GOSPODARKA WAPNIEM I MAGNEZEM W ROŒLINACH PSZENICY JAREJ W WARUNKACH STOSOWANIA REGULATORÓW WZROSTU I ZRÓ NICOWANYCH DAWEK POTASU

Podobne dokumenty
Jadwiga Wierzbowska, Teresa Bowszys. Chair of Agricultural Chemistry and Environmental Protection University of Warmia and Mazury in Olsztyn.

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

WP YW RÓ NYCH DAWEK I FORM SIARKI NA ZAWARTOŒÆ MAGNEZU W GLEBIE I ROŒLINACH

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU 2006 ROLNICTWO LXXXIX NR 546. Grzegorz Kulczycki

INFLUENCE OF GROWTH REGULATORS AND PHOSPHORUS FERTILIZATION RATES ON NITROGEN BALANCE IN SPRING WHEAT

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU 2006 ROLNICTWO LXXXIX NR 546. Grzegorz Kulczycki

Wpływ nawozów borowych na plony, zawartość i pobranie boru przez rzepak jary odmiany Star

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

WPŁYW UWILGOTNIENIA I NAWOŻENIA GLEBY NA ZAWARTOŚĆ MAKROELEMENTÓW W RESZTKACH POŻNIWNYCH PSZENICY JAREJ

ANNALES. Stanisław Kalembasa, Andrzej Wysokiński

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

ODDZIAŁYWANIE NAWOŻENIA AZOTOWEGO NA PLON I SKŁAD CHEMICZNY KALAREPY. Wstęp

PLONOWANIE ZBÓ W DOŒWIADCZENIACH POLOWYCH I W PRAKTYCE GOSPODARCZEJ W LATACH

Wstęp. Materiał i metody

Nawożenie kukurydzy. Adam Majewski Agroservice Kukurydza

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

WPŁYW REGULATORÓW WZROSTU NA SKŁAD CHEMICZNY ŹDŹBEŁ WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY OZIMEJ

Bez fosforu w kukurydzy ani rusz!

Ludwika Martyniak* WPŁYW UWILGOTNIENIA I NAWOŻENIA NPK NA ZAWARTOŚĆ MAGNEZU I JEGO RELACJI DO POTASU W RESZTKACH POŻNIWNYCH I GLEBIE

WP YW WAPNOWANIA I NAWO ENIA MINERALNEGO NA ZAWARTOή PRZYSWAJALNYCH FORM FOSFORU, POTASU I MAGNEZU W GLEBIE P OWEJ

Nawozy wieloskładnikowe sprawdź, który będzie najlepszy jesienią!

Porównanie reakcji odmian jęczmienia jarego na poziom nawożenia azotem

Wpływ nawożenia potasem, sodem i magnezem na plonowanie trzech odmian buraka cukrowego Część II. Zawartość i pobieranie makroskładników

Powszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym

Deklaracje produktowe nawozów Dobrofos

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

Nawożenie zbóż jarych i trwałych użytków zielonych azotem!

Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa

Bilans fosforu i potasu w zmianowaniu jako narzędzie efektywnej gospodarki azotem. Witold Grzebisz Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Tabela. Kukurydza kiszonkowa odmiany badane w 2014 r.

3.2 Warunki meteorologiczne

ZMIANY ZAWARTOŒCI WAPNIA I MAGNEZU W POD O ACH WYKONANYCH NA BAZIE POPIO ÓW FLUIDALNYCH Z WÊGLA KAMIENNEGO I OSADÓW

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

Wp³yw nawo enia popio³ami z biomasy na plon i pobranie sk³adników przez kukurydzê zwyczajn¹

WP YW WAPNOWANIA I NAWO ENIA MINERALNEGO NA ODCZYN, KWASOWOή HYDROLITYCZN, WYMIENN ORAZ ZAWARTOή GLINU WYMIENNEGO W GLEBIE P OWEJ

OZNACZANIE WAPNIA I MAGNEZU W PRÓBCE WINA METODĄ ATOMOWEJ SPEKTROMETRII ABSORPCYJNEJ Z ATOMIZACJA W PŁOMIENIU

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 921

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 277

ROLNICZE WYKORZYSTANIE POPIOŁÓW W ZE SPALANIA BIOMASY

WPŁYW DAWEK AZOTU NA ZAWARTOŚĆ Ca, Mg, S i Na W BIOMASIE ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) Stanisław Kalembasa, Beata Wiśniewska

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

ZNACZENIE OBORNIKA JAKO ŹRÓDŁA S i Mg WE WSPÓŁCZESNYCH SYSTEMACH NAWOśENIA

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

1(26) Przyrodnicze i środowiskowe skutki nawożenia, redakcja Fotyma M., Igras J.

Krótka informacja o instytucjonalnej obs³udze rynku pracy

Wapniowanie żyzna gleba wyższe plony

WPŁYW ZRÓŻNICOWANEGO NAWOŻENIA AZOTEM I POTASEM NA WZROST, KWITNIENIE I WALORY DEKORACYJNE GOMFRENY (GOMPHRENA GLOBOSA L.) Wstęp

Influence of herbicides and nitrogen application method on the content of macroelements in winter triticale grain

Wp³yw nawo enia na zawartoœæ sk³adników organicznych oraz makroelementów w wybranych grupach roœlin ³¹kowych

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 277

10,10 do doradztwa nawozowego 0-60 cm /2 próbki/ ,20 Badanie azotu mineralnego 0-90 cm. 26,80 C /+ Egner/

1. Wstêp. 2. Metodyka i zakres badañ WP YW DODATKÓW MODYFIKUJ CYCH NA PODSTAWOWE W AŒCIWOŒCI ZAWIESIN Z POPIO ÓW LOTNYCH Z ELEKTROWNI X

Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych

Deklaracje produktowe nawozów Agrafoska

Reakcja odmian pszenicy ozimej na nawożenie azotem w doświadczeniach wazonowych

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część II.

Vademecum nawożenia POMIDOR

EFEKTYWNOŒÆ NAWO ENIA AZOTEM PSZENICY OZIMEJ W ZALE NOŒCI OD SPOSOBU UPRAWY ROLI

Zasady ustalania dawek nawozów

PRODUKCJA BURAKÓW CUKROWYCH W POLSCE PO WEJŒCIU DO UE NA TLE POZOSTA YCH KRAJÓW CZ ONKOWSKICH

UŒCIŒLENIE NORM NAWO ENIA CHMIELU W OPARCIU O POBRANIE SK ADNIKÓW I WSPÓ CZYNNIKI BILANSOWE 1

Wpływ poziomu nawożenia azotem na plonowanie i jakość technologiczną ziarna pszenicy jarej

Basfoliar Kelp P-Max. Nawóz dolistny: Producent: COMPO Polska Sp. z o.o. Działanie:

Implikacje stosowania owczego obornika na ³¹ce górskiej w sferze sk³adu mineralnego jej runi

YaraBela YaraMila YaraVita. Wysokiej jakości produkty i kompetencja w nawożeniu

RESPONSE OF BUTTER LETTUCE (LACTUCA SATIVA L.) TO DIFFERENT FORMS OF NITROGEN FERTILIZERS WITH CHLORINE AND SULPHATES

ZMIANY ZAWARTOŚCI N, P, K, CA, MG W PODŁOŻACH I W LIŚCIACH POMIDORA W OKRESIE WEGETACJI. Wstęp

Vademecum nawożenia POMIDOR

ZMIANY W AŒCIWOŒCI GLEBY ŒREDNIEJ POD WP YWEM NASTÊPCZEGO ODDZIA YWANIA WERMIKOMPOSTU ORAZ ZRÓ NICOWANEGO NAWO ENIA AZOTEM

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

COMPARISON OF MACROELEMENT CONTENTS IN THE WINTER WHEAT GRAIN FROM ORGANIC AND CONVENTIONAL FARMS

zawód: technik rolnik przykładowe rozwiązanie zadania

Makro- i mikroskładniki w dokarmianiu dolistnym kukurydzy

Efektywne źródło siarki (S) Długotrwałe działanie. Łatwe stosowanie. Intensywne przyswajanie. Szerokie zastosowanie

ŁADUNEK SKŁADNIKÓW NAWOZOWYCH WNOSZONYCH Z OPADEM ATMOSFERYCZNYM NA POWIERZCHNIĘ ZIEMI NA PRZYKŁADZIE PÓL DOŚWIADCZALNYCH W FALENTACH

Wp³yw popio³ów ze spalania biomasy na w³aœciwoœci fizykochemiczne gleb lekkich

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

Wpływ nawożenia azotowego na plon ziarna, zawartość białka i elementy struktury plonu owsa

Przedplony pszenicy. Pszenica 5,5-7,5 Rzepak 5,5-7,5. Burak cukrowy. 6,0-7,5 Ziemniak 4,5-6,5. Owies 4,5-6,5 Groch 6,0-7,5. Koniczyna czerwona

Reakcja rzepaku ozimego na nawożenie wzrastającymi dawkami fosforanu dwusodowego i chlorku sodu na dwóch poziomach nawożenia potasem

Zarządzanie projektami. wykład 1 dr inż. Agata Klaus-Rosińska

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM I CYNKIEM NA SKŁAD CHEMICZNY I PLON BIAŁKA ZIARNA PSZENŻYTA JAREGO

ZMIANY WARTOŚCI SIŁY CIĘCIA ZIAREN PSZENICY A TECHNIKA NAWOŻENIA DOLISTNEGO

J. Elementol. 2009, 14(3):

Saletra amonowa. Skład: Azotu (N) 34%: Magnez (Mg) 0,2%

Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCLVI (2004) ELŻBIETA KOZIK, MARTA SZYMANKIEWICZ

PLONOWANIE ODMIAN JÊCZMIENIA OZIMEGO W WARUNKACH ZRÓ NICOWANEJ TECHNOLOGII UPRAWY

J. Elementol. 2009, 14(3):

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Reakcja pszenicy ozimej na doglebowe i dolistne stosowanie azotu

PLONOWANIE I WARTOŒÆ SIEWNA ZIARNA PSZENICY OZIMEJ W ZALE NOŒCI OD UWARUNKOWAÑ WODNYCH I SPOSOBU UPRAWY ROLI

Spis treści - autorzy

KIERUNKI ZMIAN ZU YCIA NAWOZÓW MINERALNYCH W LATACH THE CHANGES OF MINERAL FERTILIZERS USE IN YEARS Wstêp

POBIERANIE I WYKORZYSTANIE AZOTU W UPRAWIE JĘCZMIENIA JAREGO Z WSIEWKĄ KONICZYNY PERSKIEJ I SERADELI

ANNALES. Mariusz Brzeziński. Wpływ zakwaszenia gleby na zawartość glinu w roślinach

EKSTENSYWNE UŻYTKOWANIE ŁĄKI A JAKOŚĆ WÓD GRUNTOWYCH

Sylwester Smoleń* ) on uptake and accumulation of Al, B, Cd, Cr, Cu, Fe, Li, Ti and V in carrot storage roots.

PLONOWANIE I WARTO TECHNOLOGICZNA ZIARNA PSZENICY JAREJ ODMIANY NAWRA W ZALE NO CI OD DAWKI I TERMINU STOSOWANIA AZOTU*

UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI w Olsztynie. Autoreferat

Transkrypt:

J. Elementol. 2006, 11(1): 109118 109 Jadwiga Wierzbowska GOSPODARKA WAPNIEM I MAGNEZEM W ROŒLINACH PSZENICY JAREJ W WARUNKACH STOSOWANIA REGULATORÓW WZROSTU I ZRÓ NICOWANYCH DAWEK POTASU Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski w Olsztynie Katedra Chemii Rolnej i Ochrony Œrodowiska WSTÊP Kation wapniowy jest znacznie wolniej pobierany ni inne jony, dlatego stosowanie wysokich dawek potasu, a tak e azotu w formie amonowej mo e prowadziæ do zmniejszenia pobrania wapnia. Roœliny jednoliœcienne, w tym zbo a, pobieraj¹ mniej wapnia ni dwuliœcienne. Pierwiastek ten jest ma³o ruchliwy w roœlinie, dlatego najwiêksze jego iloœci stwierdza siê w najstarszych liœciach (WIERZ- BOWSKA, NOWAK 2000a). W Polsce ok. 40% gleb wykazuje niedostateczn¹ zawartoœæ magnezu, a stosowanie wysokich dawek nawozów potasowych mo e dodatkowo pog³êbiaæ deficyt tego sk³adnika. W trakcie wype³niania ziarna tylko niewielka czêœæ znajduj¹cego siê w nim magnezu pochodzi bezpoœrednio z gleby. Na potrzeby ziarna ulega remobilizacji czêœæ tego sk³adnika z organów wegetatywnych, g³ównie z liœcia flagowego. Jednak e nadmierne zmniejszenie koncentracji magnezu w liœciach prowadzi do obni enia aktywnoœci fotosyntetycznej, a w konsekwencji do spadku plonu (GRIMME 1987). Dobre zaopatrzenie w magnez sprzyja wzrostowi zawartoœci dr Jadwiga Wierzbowska, Katedra Chemii Rolnej i Ochrony Œrodowiska, Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski, 10-744 Olsztyn, ul. Oczapowskiego 8, tel (089) 523 32 31; e-mail: jawierz@uwm.edu. pl

110 azotu i bia³ek. Magnez jako kofaktor enzymów odpowiedzialnych za syntezê i transport wêglowodanów przyczynia siê do wzrostu masy ziarniaków, a wiêc i plonu ziarna (CHWIL 2001, GRZEBISZ 1999). Celem badañ by³o przeœledzenie gospodarki wapniem i magnezem w roœlinach pszenicy jarej w warunkach stosowania regulatorów wzrostu i zró nicowanego nawo enia potasem. MATERIA I METODY Doœwiadczenie, w 4 powtórzeniach, za³o ono w wazonach Mitscherlicha nape³nionych 6,5 kg piasku gliniastego lekkiego o ph w 1M KCl 6,4 i œredniej zasobnoœci w przyswajalny fosfor, potas i magnez. Nawo enie mineralne wynosi- ³o: N 1,5; K 0 3,0; P 0,5; Mg 0,25 g na wazon. P (KH 2 PO 4 ) i Mg (MgSO 4 7H 2 O) w ca³oœci oraz po³owê dawki N (NH 4 NO 3 ) i K (KH 2 PO 4 uzupe³niony KCl i K 2 SO 4 w stosunku 1:1) wniesiono do gleby przedsiewnie. Pozosta³¹ iloœæ nawozów NK zastosowano w 2 równych czêœciach na pocz¹tku krzewienia oraz w fazie strzelania w ŸdŸb³o. Uprawiano po 20 sz. pszenicy jarej odmiany Jasna. W celu porównania dzia³ania regulatorów wzrostu na tle wzrastaj¹cych dawek nawozów potasowych, wazony podzielono na grupy wg stosowanych oprysków. Objêtoœæ roztworu u ytego do oprysku ka dej z grup roœlin wynosi³a 0,5 dm 3 o stê eniu 50 mg dm -3 regulatorów wzrostu. Wariant doœ wiadczenia I kontrola II kinetyna III giberelina IV auksyna pocz¹tek Termin oprysku i u yte regulatory wzrostu krzewienia woda destylowana BAP (6-benzyloaminopuryna) GA 3 (kwas giberelinowy) IAA (kwas 3-indolilooctowy) pocz¹tek kwitnienia woda destylowana FAP (furfuryloaminopuryna) GA 3 (kwas giberelinowy NAA (kwas α -naftylooctowy ) Pszenicê zebrano w fazie dojrza³oœci pe³nej i rozdzielono na organy: ziarno, plewy z osadk¹ k³osow¹, ŸdŸb³o, flagowy, podflagowy oraz pozosta³e liœcie. Próby roœlin z wazonów ³¹czono wed³ug obiektów doœwiadczalnych. Zmielony materia³ roœlinny mineralizowano w stê onym kwasie siarkowym z dodatkiem ditlenku wodoru jako utleniacza. Wapñ oznaczono metod¹ fotop³omieniow¹ (ESA), a magnez metod¹ absorpcyjnej spektrometrii atomowej (ASA).

111 WYNIKI I ICH OMÓWIENIE Zarówno nawo enie mineralne, jak i regulatory wzrostu mog¹ wp³ywaæ na pobieranie na oraz gospodarkê wapniem i magnezem w roœlinach pszenicy jarej (WYSZKOWSKI 2001, WIERZBOWSKA, NOWAK 2000a,b). Tak e w omawianych badaniach fitohormony modyfikowa³y zawartoœæ wapnia w ziarnie i organach wegetatywnych (tab. 1). Kinetyna i giberelina zwiêkszy³y koncentracjê tego sk³adnika w ziarnie, natomiast auksyna zmniejszy³a j¹ o ok. 10%. Wszystkie badane fitohormony, zw³aszcza giberelina w plewach (o 40%), a auksyna w liœciu podflagowym (o 28,7%) i pozosta³ych liœciach (o 8,6%) zwiêkszy³y zawartoœæ wapnia w porównaniu z wartoœci¹ w roœlinach kontrolnych. Wi¹za³o siê to jednoczeœnie ze zmniejszeniem koncentracji tego sk³adnika w ŸdŸble, zw³aszcza pod wp³ywem gibereliny (o 17,8%) i liœciu flagowym. Nawo enie potasem w niewielkim stopniu zmniejsza³o zawartoœæ wapnia w ziarnie oraz ŸdŸble, liœciu flagowym i podflagowym, jednoczeœnie wzrasta³o jego stê enie w plewach i najstarszych liœciach. Zawartoœæ magnezu w ziarnie i plewach w niewielkim stopniu zwiêkszy³a siê po oprysku regulatorami wzrostu (tab. 2). W pozosta³ych organach wegetatywnych fitohormony spowodowa³y zmniejszenie zawartoœci tego pierwiastka w porównaniu z wartoœciami w roœlinach kontrolnych. Najwiêkszy deficyt magnezu obserwowano po zastosowaniu gibereliny, która wywo³a³a ponad 2-krotne zmniejszenie iloœci tego sk³adnika w ŸdŸble i o 19,4% w liœciu flagowym. Tylko nawo enie dawk¹ 0,5 g K na 1 wazon zwiêkszy³o zawartoœæ magnezu we wszystkich organach pszenicy. Natomiast dawka 1,0 g K, w porównaniu z roœlinami nie nawo onymi tym sk³adnikiem, obni y³a o 6,7% zawartoœæ magnezu w ziarnie, i dalszy wzrost poziomu nawo enia nie mia³ ju w tym wzglêdzie adnego znaczenia. Z kolei w organach wegetatywnych poziom nawo enia potasem modyfikowa³, w pewnym stopniu, zawartoœæ magnezu, jednak wp³yw ten okaza³ siê niejednoznaczny. Kinetyna, a w pewnym stopniu równie auksyna, zmniejszy³a akumulacjê wapnia w ca³ych roœlinach pszenicy, g³ównie z powodu mniejszego nagromadzenia w ziarnie (odpowiednio o 14,9 i 17,6%) rys. 1. Z kolei giberelina nieznacznie zwiêkszy³a akumulacjê tego sk³adnika w ca³ych roœlinach, g³ównie za spraw¹ wiêkszego nagromadzeniu w plewach (ok. 38%) i ŸdŸble (ok.16%). Nawo enie potasem ogranicza³o akumulacjê wapnia, jednak wp³yw wysokoœci dawki okaza³ siê niejednoznaczny. Fitohormony zmniejszy³y akumulacjê magnezu zarówno w poszczególnych organach, jak i ca³ych roœlinach pszenicy (rys. 2). Szczególnie niekorzystnie dzia³a³a kinetyna, zmniejszaj¹c nagromadzenie tego pierwiastka o 16,6% w ziarnie, a o 16,2% w ca³ych roœlinach. Poziom nawo enia potasem tylko nieznacznie i niejednoznacznie modyfikowa³ akumulacjê magnezu w ca³ych roœlinach.

112 Regulatory wzrostu Plant growth regulators Zawartoœ æ wapnia w organach pszenicy jarej ( g kg - 1 s.m. ) Calcium content in organs of spring wheat (g kg - 1 d.m. ) Tabela 1 Table 1 Dawka K w g/wazon - 1 Dose K in g/per po t Œrednio 0,0 0, 5 1, 0 1, 5 2, 0 2, 5 3, 0 Mean Ziarno Grain Kontrola Control 0.90 0.90 1.00 0.71 0.77 0.77 0.64 Means 0.83 0.73 0.68 0.68 0.68 0.70 Plewy Glume Kontrola Control 2.20 2.60 2.70 4.60 2.70 2.70 2.50 4.60 4.40 2.19 3.07 2.86 Means 2.20 2.38 2.98 2.78 2.43 3.35 Ÿ d b³o Stem Kontrola Control 4.40 2.20 2.20 2.70 2.36 2.17 1.93 2.13 Means 2.53 2.15 2.18 1.85 2.03 Liœ æ flagowy Flag Kontrola Control 6.30 8.90 6.10 6.30 6.40 5.10 6.70 7.30 8.20 8.20 7.70 7.60 5.40 6.20 7.50 5.00 6.20 6.20 9.20 7.80 8.20 6.20 5.20 7.60 8.10 5.40 4.70 5.60 6.97 6.60 6.73 6.74 Means 6.90 6.38 7.93 6.03 7.35 6.80 5.95 Liœ æ podflagowy Uder-flag Kontrola Control 5.00 7.20 8.30 7.80 6.10 7.40 5.90 7.90 5.10 6.60 6.10 8.00 5.00 7.30 7.30 6.90 7.40 6.50 9.30 9.90 8.00 7.10 5.90 6.60 6.00 5.90 7.80 7.80 6.09 6.86 7.23 7.84 Means 7.08 6.83 6.45 6.63 8.28 6.90 6.88 Pozosta³e liœ cie Remaining leaves Kontrola Control 1 14.80 1 10 14.10 15.30 12.50 14.40 15.40 12.50 13.80 15.40 1 12.70 16.00 16.80 13.50 15.70 13.80 14.50 1 1 1 13.50 15.90 15.70 14.60 14.30 13.54 14.23 13.46 14.70 Means 12.98 18 14.28 14.25 14.38 1 15.13

113 Regulatory wzrostu Plant growth regulators Zawartoœ æ magnezu w organach pszenicy jarej ( g kg - 1 s.m. ) Magnnesium content in organs of spring wheat (g kg - 1 d.m. ) Tabela 2 Table 2 Dawka K w g/wazon - 1 Dose K in g/per po t Œrednio 0,0 0, 5 1, 0 1, 5 2, 0 2, 5 3, 0 Mean Ziarno Grain Kontrola Control 1.74 1.73 1.71 Means 1.83 1.68 1.68 1.65 1.68 Plewy Glume Kontrola Control 0.90 0.90 0.90 0.63 0.64 0.79 0.66 Means 0.65 0.78 0.73 0.63 0.68 Ÿ d b³o Stem Kontrola Control 0.20 0.20 0.40 0.20 0.40 0.20 0.40 0.40 0.51 0.24 0.33 Means 0.33 0.35 0.40 0.38 0.33 0.33 0.33 Liœ æ flagowy Flag Kontrola Control 1.20 1.30 1.30 2.20 1.40 1.91 1.54 Means 1.55 1.88 1.78 1.68 1.55 1.70 Liœ æ podflagowy Uder-flag Kontrola Control 1.40 2.60 1.86 1.86 1.67 Means 1.88 1.58 1.78 1. 7 1.93 1.63 Pozosta³e liœ cie Remaining leaves Kontrola Control 3.00 3.20 3.20 3.20 3.30 3.20 3.00 2.60 3.00 3.50 2.60 2.60 3.30 3.30 3.06 3.07 2.91 2.97 Means 3.08 3.18 3.13 2.70 3.15

114 œrednio dla regulatorów mean for regulators mg Ca na roœlinê mg Ca per plant 1 1 1 8.0 6.0 ziarno grain plewy glume ŸdŸb³o stem flagowy flag podflagowy under-flag pozosta³e liœcie remaining leaves razem total A B C D mg Ca na roœlinê mg Ca per plant 1 1 1 8.0 6.0 ziarno grain plewy glume œrednio dla dawki K mean for K dose ŸdŸb³o stem flagowy flag podflagowy under-flag pozosta³e liœcie remaining leaves razem total Rys. 1. Akumulacja wapnia w organach pszenicy jarej: A kontrola, B kinetyna, C giberelina, D auksyna Fig. 1. Calcium accumulation in organs of spring wheat: A control, B kinetin, C gibberellin, D auxine Nawo enie potasem i warunki uprawy w wiêkszym stopniu modyfikuj¹ stosunek jonowy K: (Ca+Mg) w czêœciach wegetatywnych ni w ziarnie zbó (MAKAR- SKA i MICHALIK 2003, STÊPIEÑ i in. 2005). W omawianych badaniach kinetyna i auksyna rozszerzy³y stosunek K: (Ca+Mg) w ziarnie pszenicy, natomiast giberelina spowodowa³a zacieœnienie tego stosunku w porównaniu z wartoœciami w roœlinach kontrolnych (rys. 3). Wszystkie regulatory wzrostu, zw³aszcza kinetyna spowodowa³y rozszerzenie równowa nikowego stosunku w ŸdŸble i liœciu flagowym, a jego zawê enie w podflagowym. Wzrost poziomu nawo enia potasem nieznacznie, ale systematycznie rozszerza³ stosunek jonowy K: (Ca+Mg) w ziarnie. Znacznie bardziej proces ten by³ widoczny w ŸdŸble i liœciu flagowym oraz podflagowym. 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

115 mg Mg na roœlinê mg Mg per plant 5.0 4.5 3.5 3.0 2.5 1.5 1.0 0.5 ziarno grain œrednie dla regulatorów mean for regulators plewy glume ŸdŸb³o stem flagowy flag podflagowy under-flag pozosta³e liœcie remaining leaves razem total A B C D œrednio dla dawki K mean for dose K mg Mg na roœlinê mg Mg per plant 5.0 4.5 3.5 3.0 2.5 1.5 1.0 0.5 ziarno grain plewy glume ŸdŸb³o stem flagowy flag podflagowy under-flag pozosta³e liœcie remaining leaves razem total 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Rys. 2. Akumulacja magnezu w organach pszenicy jarej: A kontrola, B kinetyna, C giberelina, D auksyna Fig. 2. Magnesium accumulation in organs of spring wheat: A control, B kinetin, C gibberellin, D auxine

116 1 œrednio dla regulatorów wzrostu mean for growth regulators 1 1 8.0 6.0 kont kin gib auk ziarno grain flagowy flag ŸdŸb³o stem plewy-glume podflagowy under-flag pozosta³e liœcie remaining leaves 1 œrednio dla dawki Kmean for dose K 1 1 8.0 6.0 0.5 1.0 1.5 2.5 3.0 K (g/wazon g per pot) ziarno grain plewy glume ŸdŸb³o stem flagowy flag podflagowy under-flag pozosta³e liœcie remaining leaves Rys. 3. Równowa nikowy stosunek K:(Ca+Mg) w organach pszenicy jarej Fig. 3. Equivalent ration K:(Ca+Mg) in organs of spring wheat

117 WNIOSKI 1. Regulatory wzrostu w wiêkszym stopniu ani eli poziom nawo enia potasem modyfikowa³y zawartoœæ wapnia w roœlinie, zw³aszcza w czêœciach wegetatywnych. 2. Regulatory wzrostu w niewielkim stopniu zwiêkszy³y zawartoœæ magnezu w ziarnie, a wyraÿnie zmniejszy³y jego koncentracjê w ŸdŸble i liœciach. Pod wp³ywem nawo enia dawk¹ 0,5 g K zawartoœæ magnezu we wszystkich organach pszenicy by³a najwy sza. 3. Fitohormony, zw³aszcza kinetyna, ogranicza³y akumulacjê wapnia i magnezu w ziarnie i organach wegetatywnych pszenicy. 4. Kinetyna i auksyna roszerza³y stosunek jonowy K: (Ca+Mg) w ziarnie pszenicy, natomiast giberelina zacieœnia³a. Wzrastaj¹ce dawki potasu wyraÿnie rozszerzy³y stosunek K: (Ca+Mg) w ŸdŸble i liœciach (flagowym i podflagowym), a w niewielkim stopniu równie w ziarnie. PIŒMIENNICTWO CHWIL S. 2001. Wp³yw dolistnego i doglebowego stosowania magnezu na wielkoœæ i strukturê plonu pszenicy ozimej. Biul. Magnezol., 6(2): 118-124. GRIMME 1987. Die Mg-Aufnahme von Getreide und Mg-Umverteilung whrend des Kornwachstums. Landwirtsch. Forschung, 40(4): 356363. GRZEBISZ W. 1999. Magnez w glebie i roœlinie profilaktyka pierwotna?. Biul. Magnezol., 4(2): 468-473. MAKARSKA E., MICHALIK M. 2003. Wp³yw systemu uprawy na zawartoœæ i proporcje sk³adników pokarmowych w ziarnie jêczmienia jarego. J. Elementol., 8(2): 65-74. STÊPIEÑ W., MERCIK S., SOSULSKI T. 2005. Wp³yw formy nawozu potasowego i sposobu nawo enia na plon i jakoœæ roœlin. Nawozy i Nawo enie, 3(24): 401-407. WIERZBOWSKA J., NOWAK G. A. 2000a. Effects of cytokinins and auxins application on the calcium management of spring wheat in relation to the level of mineral fertilization. Natur. Sc., 7: 57-67. WIERZBOWSKA J., NOWAK G. A. 2000b. Effects of cytokinins and auxins application on the magnesium management of spring wheat in relation to the level of mineral fertilization. Natur. Sc., 7: 69-80. WYSZKOWSKI M. 2001. Zmiany pobrania makrosk³adników przez pszen yto jare w zale noœci od nawo enia mineralnego. Biul. Magnezol.,6(4): 700-708.

118 Jadwiga Wierzbowska GOSPODARKA WAPNIEM I MAGNEZEM W ROŒLINACH PSZENICY JAREJ W WARUNKACH STOSOWANIA REGULATORÓW WZROSTU I ZRÓ NICOWANYCH DAWEK POTASU S³owa kluczowe: pszenica jara, regulatory wzrostu, gospodarka mineralna, wapñ, magnez, stosunki jonowe. Abstrakt W doœwiadczeniu wazonowym badano wp³yw regulatorów wzrostu na gospodarkê wapniem i magnezem w warunkach stosowania wzrastaj¹cego poziomu nawo enia potasem. Zawartoœæ wapnia w roœlinach pszenicy w wiêkszym stopniu zale a³a od regulatorów wzrostu ni od poziomu nawo enia potasem. Regulatory wzrostu w niewielkim stopniu zwiêkszy³y zawartoœæ magnezu w ziarnie, a wyraÿnie zmniejszy³y jego koncentracjê w ŸdŸble i liœciach. Nawo enie dawk¹ 0,5 g K pozwoli³o uzyskaæ najwy sz¹ zawartoœæ magnezu we wszystkich organach pszenicy. Fitohormony, zw³aszcza kinetyna, ogranicza³y akumulacjê wapnia i magnezu w ziarnie i organach wegetatywnych pszenicy. Kinetyna i auksyna roszerza³y stosunek K: (Ca+Mg) w ziarnie pszenicy, a giberelina go zacieœnia³a. Wzrastaj¹ce dawki potasu wyraÿnie rozszerzy³y stosunek K: (Ca+Mg) w ŸdŸble i liœciach (flagowym i podflagowym), a w niewielkim stopniu równie w ziarnie. CALCIUM AND MAGNESIUM MANAGEMENT IN PLANT OF SPRING WHEAT IN CONDITIONS OF GROWTH REGULATORS AND INCREASING POTASSIUM DOSES USE Key words: spring wheat, growth regulators, minerals management, calcium, magnesium, equivalent rations. Abstract In a pot experiment the effect of growth regulators on calcium and magnesium management under conditions of increasing level of potassium fertilization was studied. Calcium content in wheat depended on growth regulators rather than on the level of potassium fertilization. Growth regulators increased slightly the content of magnesium in grain, but decreased it considerably in stems and leaves. Fertilization with the dose of 0.5 g K resulted in the highest content of magnesium in all wheat organs. Phytohormones, and kinetin in particular, limited calcium and magnesium accumulation in grain and vegetative organs of wheat. Kinetin and auxine broadened while gibberellin narrowed the K:(Ca+Mg) ratio in wheat grain. Increasing potassium doses broadened the K:(Ca+Mg) ratio in stems and leaves (flag and under-flag leaves) as well as in wheat grain, albeit to a much smaller extent.