Protokół Nr IX/07 obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 30 sierpnia 2007 r. w lokalu Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy.

Protokół Nr IX/07 obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 30 sierpnia 2007 r. w lokalu Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy. Obrady sesji rozpoczęto o godzinie 12.10 a zakończono o godzinie 16.30. Przewodniczący Rady Dariusz Kossakowski stwierdził, że w sesji uczestniczy 11 radnych na ogólną liczbę 15 i stwierdził prawomocność obrad. Radni otrzymali materiały będące przedmiotem obrad sesji łącznie z zaproszeniem, za wyjątkiem projektów uchwał w sprawie: - przystąpienia do Łomżyńskiego Porozumienia na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, - przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica, które doręczono radnym tuż przed sesją. Radni Rady Gminy obecni na sesji: 1. Bieńczyk Jacek 2. Bronowicz Kazimierz 3. Dymek Andrzej 4. Kossakowski Dariusz 5. Kuczyński Bogusław 6. Kuźniecow Barbara 7. Samluk Agnieszka 8. Gorlewicz Romuald ( przybył później na sesję) 9. Tarnacki Wojciech Jan 10. Wysk Krzysztof 11. Karwowski Michał Arkadiusz 12. Śmiarowski Karol Radni Rady Gminy nieobecni na sesji: 1. Maćkowski Kazimierz 2. Maślak Józef Adam 3. Wyszyński Sławomir Cezary Ponadto w sesji uczestniczyli: 1. Łada Edward Wójt Gminy 2. Majkowska Bożena Sekretarz Gminy 3. Chrostowski Krzysztof Radny Rady Powiatu Łomża 4. Wojewoda Dariusz Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych i Obywatelskich w UG 5. Pietruszko Leon Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej w UG 6. Surawska Elżbieta Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Piątnicy 7. Rogowski Józef Pełnomocnik ds. Ochrony Informacji Niejawnych w UG 8. Ciuchnicka Halina Kierownik Biblioteki Publicznej Gminy Piątnica 9. Brzozowska Edyta Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy 10. Zaręba Janina Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy 11. Milewski Andrzej Dyrektor Szkoły Podstawowej w Dobrzyjałowie 12. Siennicki Marek Kierownik Posterunku Policji w Piątnicy 13. Dobrowolski Zdzisław Skretarz ZG SZS w Piątnicy 1

14. Gabriela Szczęsna Redaktor Gazety Kontakty 15. Sołtysi sołectw: Budy-Mikołajka, Budy Czarnockie, Czarnocin, Dobrzyjałowo, Drozdowo, Drożęcin -Lubiejewo, Elżbiecin, Górki-Szewkowo, Jeziorko, Kobylin, Rakowo-Boginie, Kosaki, Kałęczyn, Krzewo, Kalinowo, Kownaty, Kisielnica, Nagórki, Niewodowo, Rakowo-Czachy, Nowe Krzewo, Olszyny Kolonia, Olszyny, Pęza, Poniat, Piątnica Poduchowna, Piątnica Włościańska, Rządkowo, Stary Cydzyn, Marianowo, Taraskowo, Wyrzyki. 16. Mieszkańcy Piątnicy, ul. Ogrodowej Listy obecności w załączeniu do oryginału protokołu. IX sesję Rady Gminy otworzył Przewodniczący Rady, który na wstępie powitał wszystkich zgromadzonych. W dalszej części obrad Przewodniczący Rady zwrócił się do radnych z zapytaniem, czy mają uwagi i wnioski do porządku obrad oraz stwierdził, że zgodnie z art. 20 ust. 1a ustawy o samorządzie gminnym, zmiany w porządku obrad mogą być wprowadzone bezwzględną większością głosów ustawowego składu Rady. Wnioski do porządku obrad zgłosili: - Radny Jacek Bieńczyk wnioskował o umożliwienie mieszkańcom ulicy Ogrodowej w Piątnicy zabrania głosu na początku sesji i wójt ewentualnie udzieliłby odpowiedzi. - Przewodniczący Rady 1/ skreślenie punktu 4.4/ o rozpatrzeniu skargi na wójta w związku z wycofaniem skargi przez skarżącego; 2/ skreślenie punktu 9.1/ Zapoznanie z wynikami kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną Rady Gminy, gdyż Komisja przedstawi protokół kontroli w pkt 7a/ porządku obrad; 3/ Wójt wnosi o uwzględnienie w porządku dziennym obrad projektów uchwał w sprawie: - przystąpienia do Łomżyńskiego Porozumienia na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich; - przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. Następnie Przewodniczący Rady poinformował, że o ile nie usłyszy sprzeciwu, to wszystkie wnioski podda łącznie pod głosowanie. Wobec nie zgłoszenia sprzeciwu przez radnych, Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uprzednio zgłoszone wnioski do porządku dziennego obrad. W głosowaniu wzięło udział 11 radnych. Za przyjęciem wniosków głosowało 11 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Stwierdził także, że Rada Gminy uwzględniła powyższe wnioski w porządku obrad. Potem przedstawił porządek dzienny obrad sesji, który przedstawia się następująco: 1. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Informacja o realizacji wniosków zgłoszonych na poprzedniej sesji. 3. Informacja o pracy Wójta między sesjami 4. Podjęcie uchwał w sprawie: 1/ uchwalenia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2007-2015; 2/ zmian w budżecie gminy; 3/ powołania zespołu do spraw wyboru ławników; 4/ przystąpienia do Łomżyńskiego Porozumienia na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich; 5/ przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica. 5. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 r. 2

a/ wystąpienie Wójta, b/ opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku o przedłożonej przez Wójta informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 roku, c/ opinia Komisji Spraw Społecznych do informacji z wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 r. d/ dyskusja. 6. Stan zaawansowania realizacji zadań inwestycyjnych, przyjętych do wykonania w planie budżetu gminy na 2007 r. a/ wystąpienie Wójta, b/ dyskusja. 7. Informacja na temat działalności jednostek OSP na terenie gminy. a/ zapoznanie z wynikami kontroli przeprowadzonych przez Komisje Rady Gminy, które dotyczyły funkcjonowania jednostek ochotniczych straży pożarnych na terenie gminy, b/ odpowiedź Wójta na zalecenia pokontrolne, c/ dyskusja. 8. Informacja na temat działalności Gminnego Zarządu Szkolnego Związku Sportowego za rok szkolny 2006/2007. 9. Zapoznanie z wynikami kontroli przeprowadzonych przez Komisję Spraw Społecznych Rady Gminy. 10. Interpelacje i wnioski radnych. 11. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. 12. Zamknięcie obrad. Przebieg obrad Przewodniczący Rady poinformował, że zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami głos odda przybyłym na sesję mieszkańcom ul. Ogrodowej w Piątnicy, jednak w pierwszej kolejności przedstawi ich pismo o ujęcie w planach inwestycyjnych na 2008 r. wymiany rur wodociągowych na ul. Ogrodowej w Piątnicy oraz gazyfikacji tej ulicy (podanie w załączeniu do oryginału protokołu). Wójt poinformował, że chciałby odnieść się do tego pisma i stwierdził, że azbest jest wtedy rakotwórczy, gdy jest na dachach budynków i go wdychamy. Właśnie, wtedy powoduje ogromne uszkodzenia płuc i dróg oddechowych, a w konsekwencji raka. Natomiast azbest, który jest w rurach jest nieszkodliwy, co zostało udowodnione przez naukowców amerykańskich, ale nie o to chodzi. Nie należy straszyć się rakiem, ale nie ulega wątpliwości, że rury trzeba wymienić, gdyż cała Piątnica ma je wymienione. Problem polega na tym, że my tych rur nie będziemy odzyskiwać, gdyż nie są one nam do niczego potrzebne. Chodzi też o to, by mieszkańcy ulicy Ogrodowej wrazili zgodę na wejście na ich grunt i położenie nowego wodociągu oraz doprowadzenie do mieszkań wody. Jeśli mieszkańcy będą zgodni, ja obiecuję, że przy aprobacie Rady Gminy będę próbował jak najszybciej rozwiązać ten problem. Jeśli będzie obopólna zgoda i współpraca, to problem ten winniśmy rozwiązać szybko. Jeśli czas pozwoli to postaramy się to wykonać jeszcze w tym roku. Natomiast jeżeli chodzi o gazyfikację, to informuję iż samorząd gmina nie może się włączać w gazyfikację, ponieważ firma Gaspol, to praktycznie prywatna spółka i my jako samorząd nie możemy wnosić do prywatnej spółki żadnych udziałów, gdyż urządzenia są własnością tej firmy. W przypadku zakładania wody czy kanalizacji, urządzenia należą do gminy. Mieszkańcy Piątnicy mogą korzystać z gazyfikacji na zasadach, które dyktuje ta firma. W tej chwili będzie prowadzony gaz ulicą Czarnocką aż do SHiUZ. Cały czas współpracowałem z mieszkańcem Piątnicy p. Kazimierzem Dąbkowskim i brałem udział w opracowaniu planu, a także pomagali moi pracownicy, udostępniając wykazy. Będę także współpracował na takich samych zasadach z mieszkańcami ulicy Ogrodowej. Natomiast jak 3

już wspomniałem gmina, ani Rada Gminy nie może się włączać we współfinansowanie, gdyż zabrania nam tego prawo. Przewodniczący Rady stwierdził, że ze swojej strony chciałby dodać, iż wymiana rur na ulicy Ogrodowej była zgłaszana przez radnych z Piątnicy przy konstrukcji budżetu i za wszelką cenę chcieliśmy ten wniosek mieszkańców zrealizowaćć, ale niestety w tegorocznym budżecie nie udało ująć się tego zadania. Jednak w uzgodnieniu z wójtem, sprawa ta miała być zrealizowana w przyszłym mroku. Także my jako radni cały czas pamiętamy o tej sprawie i jest to jedno z priorytetowych zadań jeżeli chodzi o Piątnicę. Barbara Rytelewska zam. Piątnica ul. Ogrodowa, podziękowała Radzie za umożliwienie przedstawienia ich sprawy na sesji, a szczególnie p. Bieńczykowi, gdyż z nim rozmawiałam w tej sprawie. My znamy się od zawsze i znamy tych ludzi, którzy zachorowali na raka, mają diagnozę i tych, którzy już odeszli. Nie można jednoznacznie stwierdzić, że główną przyczyną stał się azbestowy wodociąg, ale nie można tego też wykluczyć. Co do tych rur chciałam zapytać, czy jest pan Wójt jest w posiadaniu ekspertyz, o których wspominał, że faktycznie nie mają żadnych złych działań na ludzi. Trzy lata temu, kiedy budowano kanalizację, byłam osobiście w tej sprawie u p. Wójta i twierdziłam że rura kanalizacyjna jest obok i po jednych kosztach zrobić wodociąg i usłyszałam, że jest to niemożliwe z różnych powodów, a mianowicie nie było tego w planach, ale obiecał pan Wójt, że zostanie wykonane za rok. I jak wiemy nie zostało to zrobione. Niemniej jednak dziękuje za deklarację, iż zostanie to wykonane w 2008 r. Rozumiem, że być może ważniejsze są inne cele, ale ten cel jak nasze zdrowie też jest ważny. Dlatego też część mieszkańców, która mogła to przyszła na dzisiejszą sesję. Natomiast, jeżeli chodzi o gazyfikację, to jak napisaliśmy w piśmie nie staramy się ośrodki finansowe gminne, ale o środki unijne gdyż jak przypuszczam gmina posiada pracownika, który zajmuje się ściągnięciem funduszy unijnych na ten cel. Trzeba te środki umieć ściągnąć, a my nie mamy takich możliwości. Gmina jest to instytucją, która winna nam pomóc i udzielić informacji. Gmina ma wiedzę o unijnych funduszach lub preferencyjnych kredytach. I takiej pomocy o której napisaliśmy w podaniu, oczekujemy. Gmina jest narzędziem państwa na danym terenie i winna nam pomóc, by jak najmniejszym kosztem doprowadzić gaz do naszych mieszkań. Jerzy Urbanowski zam. Piątnica ul. Ogrodowa, chciałbym ustosunkować się do wypowiedzi p. wójta. Jeżeli chodzi o podłączenie wody, to każdy z mieszkańców na swojej posesji ma rury plastikowe albo aluminiowe i nie ma potrzeby kładzenia tam wodociągu, ale chodzi o linię główną, która nie biegnie po posesjach. Wójt ponownie zabierając głos stwierdził, że problem jest taki, że na ul. Ogrodowej są metalowe przyłącza, które są w złym stanie. Podobna sytuacja była w Niewodowie, że jak się już ruszyło, to po prostu trzeba wymieniać wszystko. My zakładamy na dzień dzisiejszy, że jak robić główną sieć i rozkopywać ogródek, to zrobić aż do domu. Rytelewska Barbara stwierdziła, że główna sieć biegnie obok krawężnika ulicy i teren ten nie jest własnością mieszkańców. Następnie zapytała o wkład finansowy mieszkańców odnośnie położenia nowego wodociągu. Na obrady sesji przybył radny Romuald Gorlewicz. Z kolei Wójt stwierdził, że jeżeli przyłącza są skorodowane, to będziemy musieli wchodzić na posesje. Musicie się liczyć z tym, że przerwy w dostawach wody będą i z tym związane niedogodności. Jak mieszkańcy będą zgodni i nie będą stwarzać problemów, to pójdzie to w miarę szybko. Być może nasze założenia są na wyrost i aby tak nie było. Natomiast jeżeli chodzi o ekspertyzy to będąc na różnego rodzaju naradach w Wodociągach Wiejskich, czy Urzędzie Wojewódzkim, to ciągle nam powtarzano, iż rury z takiego materiału nie są nieszkodliwe dla zdrowia i na tym opieram i powtarzam swoją opinię, gdyż sam nie jestem specjalistą w tej dziedzinie. 4

Natomiast odnośnie gazownictwa jeżeli pojawią się takie możliwości, to powiadomię radnych, sołtysa czy radnego powiatowego p. Chrotsowskiego, z którym często spotkam się na płaszczyźnie współpracy samorządowej. Nikt ode mnie nie słyszał, że ja powiedziałem, że mieszkańcy ul. Ogrodowej będą także płacić. Chcę wyjaśnić, że na ten cel między innymi jest zbierany podatek od budowli wodociągowych. Wodociąg na ul. Ogrodowej zostanie odbudowany i ja nie żądam od mieszkańców tej ulicy żadnych pieniędzy. Przewodniczący Rady stwierdził, że sprawy techniczne należy zostawić projektantom, a naszym zadaniem jest dopilnowanie, by inwestycja ta została ujęta w projekcie budżetu na 2008 r., do czego został zobowiązany Wójt. Rytelelewska Barbara podziękowała Radzie za wysłuchanie mieszkańców ul. Ogrodowej pomimo obszernego porządku obrad. Mieszkańcy mimo zaproszenia Przewodniczącego Rady do uczestniczeniu w obradach, opuścili obrady sesji. Następnie Przewodniczący Rady stwierdził, że przystępuje do realizacji porządku dziennego obrad. Ad. 1 Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że protokół z poprzedniej sesji Rady Gminy był wyłożony do wglądu radnych w Urzędzie Gminy na stanowisku pracy do obsługi Rady Gminy oraz przed sesją Rady. Następnie zapytał, czy radni zgłaszają uwagi i zastrzeżenia do protokołu? Radni nie zgłosili uwag do protokołu. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek w sprawie przyjęcia protokołu z poprzedniej sesji. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem protokołu głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy protokół z poprzedniej sesji przyjęła jednogłośnie. Ad. 2. Wójt odpowiedzi na wnioski zgłoszone na poprzedniej sesji: - wniosek odnośnie wykonania kanalizacji dwóm paniom na ul. Czarnockiej będzie zrealizowany, - radni otrzymali rozkład kursowania i przebieg trasy autobusów szkolnych, - chodnik n drodze między Starym Cydzynem a Szkołą Podstawową w Kisielnicy musiałby powstać w pasie drogowym, ale na dzień dzisiejszy nie ma na to zgody Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych w Białymstoku. Jestem także za tym wnioskiem i będziemy w dalszym ciągu prowadzić rozmowy, by droga dziecka do szkoły była bezpieczna, - powiat ma usunąć zakrzaczenia z drogi powiatowej Kisielnica-Murawy, - obawiam się, że po postawieniu przystanku w Kisielnicy zostanie on rozebrany tak jak się już wcześniej stało na tej trasie. Postawimy cztery przystanki w Piątnicy, - odnośnie dokonania przeglądu napowietrznych linii energetycznych sam osobiście byłem w Rejonie Energetycznym w Łomży i uzyskałem informację, że Rejon ma sporządzony grafik, zgodnie, z którym co roku wykonuje przeglądy określonych odcinków linii, a czasokres jaki jest wymagany normami jest przestrzegany, - odnośnie likwidacji dzikich wysypisk śmieci, wynajęty był spychacz i śmieci usunięto. - krzewy z drogi Jeziorko-Wyrzyki zostały usunięte, - donice przed Urzędem Gminy zostały pomalowane i posadzone kwiaty, - koszt jednej tablicy informacyjnej kształtuje się w granicach 1500-2000 zł. Znaleźliśmy jednak tablice informacyjne dość estetycznie wyglądające za kwotę 1250 zł. 1 szt. Na dzień dzisiejszy zamówiliśmy 10 szt. i otrzymają je sołtysi z dużych miejscowości i te wsie, w których nie ma w ogóle tablic, - na drogę dojazdową do domu nauczyciela został posypany żwir, 5

- powiedział, że sam osobiście rozmawiał z p. Nowakowskim i dyr. Szczechem odnośnie miejsca zatrzymywania się autobusu w Krzewie i rozmowa nasza nie była przyjemna i na koniec powiedziano mi tak, że tam gdzie autobusy zawracały mieszkaniec zagrodził ten teren i nie było możliwości, by autobus zawracał. Poinformowano mnie również, że skoro wsi tak zależało, to dlaczego dopuścili do tego iż plac został sprzedany i postawiony płot. Po drugie powiedział, że innego miejsca w Krzewie nie widzi. Na skrzyżowaniu autobus nie będzie zawracał, bo jak dojdzie do wypadku, to nikt nie weźmie na siebie tej odpowiedzialności. Po trzecie mówi, że jak mieszkańcy nie chcą to zerwie te kursy, według których autobus ma zawracać w Krzewie, a wystarczą autobusy kursujące do Wizny i do m. Kosaki. Innej możliwości nie widzi i nie będzie podejmował ze mną dalszych rozmów. Sołtys wsi Nowe Krzewo stwierdził, że nie ma miejsca, by autobus zawracał koło sklepu, a teren na którym zawracał do tej pory autobus sprzedała gmina, a nie wieś. Wójt stwierdził, że dokładnie sprawdził i za czasów pełnienia funkcji Naczelnika Gminy przez p. Gałązkę został on zamieniony. Następnie przedstawił przebieg tej zamiany i stwierdził, że uczynił to ówczesny Naczelnik Gminy, a nie Wójt. Sołtys wsi Nowe Krzewo poinformował, że w związku z taką sytuacją dzieci muszą iść przez wieś 2 km. Radny Romuald Gorlewicz zaproponował, by zrobić pętlę autobusową w Kosakach, a w Krzewie autobus tylko zatrzymywałby się. Wójt stwierdził, że odległość pomiędzy Krzewem i Kosakami wynosi 4 km i trzeba byłoby dofinansować z budżetu gminy do kursowania autobusu. Radny Gorlewicz trzeba rozwiązać ten problem. Wójt na pewno, ale co ja zrobię? - z Rejonu Energetycznego uzyskałem odpowiedź, że dopóki linki w Jeziorku się nie przepalą to nie będą prowadzone żadne prace. Dopiero jak się przepalą to usunie się awarię. Byłbym nawet skłonny dofinansować pociągnięcie tego kabla do szkoły, by nie było ciągle zwarcia. Po wysłuchaniu informacji odnośnie realizacji wniosków z poprzedniej sesji, Przewodniczący Rady stwierdził, że podtrzymuje swój wniosek o przywróceniu pierwotnego stanu dla wjazdu do domu nauczyciela przez firmę wykonującą kanalizację. Radny Jacek Bieńczyk stwierdził, że przy hali sportowej aż do wyjazdu położona jest kostka, na którą nasypano piasku i to się wszystko nosi do szkoły i do hali sportowej. Wójt stwierdził, że sugestie radnych weźmie pod uwagę. Odpowiedzi na wnioski Radni przyjęli do akceptującej wiadomości. Następnie radny Romuald Gorlewicz poinformował, że ok. 3 miesiące temu wystąpił z wnioskiem do Zarządu Dróg Powiatowych o podjęcie działań w sprawie konserwacji drogi z Piątnicy do m. Kosaki polegającej na usunięciu piasku z jezdni, gdyż praktycznie jeden pas ruchu jest zajęty. Ponadto chciał uzyskać informację w perspektywie czasowej - dwu, trzy letniej, co dalej będzie z tą drogą i jakie są plany w powiązaniu z planami gminy. Mija już trzy miesiące i nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Radny Andrzej Dymek stwierdził, że odnośnie drogi Kalinowo-Krzewo i przystanku w Kalinowie byłem u obecnego dyrektora Zarządu dróg Powiatowych w Łomży i powiedział mi, że w tej chwili nie ma żadnych perspektyw. Natomiast odnośnie przystanku w Kalinowie to pobocze jest własnością prywatną i trzeba byłoby wykupić ten teren. Wójt stwierdził, że powiat podjął działania i prawdopodobnie wykupi pas ziemi, ale już jest niezadowolenie mieszkanki Kalinowa. Od pięciu lat borykałem się z tym problemem, gdyż mieszkańcy twierdzili, że mieszkam w Kalinowie i nie potrafię zaradzić problemowi kałuży na przystanku. Musiały zmienić się najprawdopodobniej tej dziedzinie przepisy prawne i wniosek ten będzie pomyślnie załatwiony. Do tej pory nie było możliwości. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady stwierdził, że jeżeli nie usłyszy dalszych wniosków to uzna, że Rada informację Wójta o realizacji wniosków z poprzedniej sesji 6

przyjmuje do akceptującej wiadomości. Wobec nie zabierania głosu przez radnych, Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada informację przyjęła do akceptującej wiadomości. Ad. 4.1/ Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2007-2015 rozpatrywały wszystkie komisje Rady Gminy. I poinformował, że jest to wymóg ustawowy uchwalenia przedmiotowej strategii, której projekt przygotował Ośrodek Pomocy Społecznej w Piątnicy. Kierownik OPS Elżbieta Surawska poinformowała, że jest to dokument ramowy, którego obowiązek sporządzenie nałożyła na nas ustawa o pomocy społecznej. Proszę o zadawanie ewentualnych pytań do projektu. Radni uwag do projektu uchwały nie wnieśli. W związku z powyższym Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 56/IX/07 w sprawie uchwalenia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2007-2015 (uchwała w załączeniu do oryginału do protokołu). Ad. 4.2/ W tym punkcie Przewodniczący Rady przedłożył projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy i poinformował, że Komisje Rady rozpatrujące projekt uchwały zaopiniowały go pozytywnie. W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: Radny Kuczyński Bogusław stwierdził, że nie należy rezygnować z remontu dachu na budynku na ul. Stawiskowskiej, gdyż mieszkają tam ludzie. Pamiętamy, że mieszkańcy tego budynku wystąpili na piśmie o remont i obiecaliśmy im, że remont będzie przeprowadzony. Wiadomo, że w tym roku nie dostaniemy funduszy unijnych na kanalizację w Piątnicy Włościańskiej i Kalinowie. Druga sprawa to mieliśmy dołożyć do remontu tego budynku z ochrony środowiska. Myślę, że należy dołożyć środków finansowych na remont dachu i przeprowadzić go. Wójt stwierdził, że za 30 tys. zł. nie da się przeprowadzić remontu dachu. Po drugie ja mam ogromne problemy właśnie z tym domem, bo część mieszkańców nie uiszcza należności czynszowych. Nie mogę podejmować żadnych robót inwestycyjnych dopóki nie uporam się z zaległościami jakie na tym domu figurują. Najpierw muszę wyegzekwować zaległości, które mieszkańcy tego budynku mają wobec gminy. Zgadzam się z radnym, że tam mieszkają ludzie, ale jako wójt muszę przestrzegać przepisów, które nakładają obowiązek egzekwowania zaległości i ludzie muszą wiedzieć, że skoro mieszkają to winni płacić regularnie czynsz. Na dzień dzisiejszy nie ma możliwości przystąpienia do inwestycji na tym budynku. Ja bardzo długo się nad tym zastanawiałem, ale innej możliwości na dzień dzisiejszy nie widzę. Z tego wynika, że ode mnie się wymaga bym tych ludzi zaczął eksmitować, bo oni do tej pory uważali, że wójt nie może im nic zrobić. W tej chwili przez odpowiednie organy jestem zmuszany, by wyegzekwować zaległości. Ponadto są jeszcze inne problemy, których nie chcę poruszać na sesji, a myślę, że będziemy o tych sprawach dyskutować na posiedzeniach komisji Rady. Natomiast, jeżeli chodzi o nowe przeznaczenie środków finansowych niewykorzystanych na kanalizację, to o tym będzie decydować Rada Gminy wspólnie z wójtem. Jeszcze raz bardzo proszę o zatwierdzenie proponowanych zmian w budżecie gminy na 2007 r. Przewodniczący Rady stwierdził, że radni, wójt i proboszcz parafii Piątnica podjęli zobowiązanie w związku z 600-leciem parafii. Wójt nie widzi innego źródła pokrycia części kosztów organizacji obchodów tego jubileuszu. W tej chwili trudno mówić o posiadaniu 7

środków finansowych na kanalizację, ponieważ możemy nie uzyskać dochodów ze sprzedaży mienia komunalnego, czyli działek budowlanych. Jeżeli nic się nie zmieni, to nie możemy uzyskać planowanych dochodów w wysokości 500 tys. zł. Na koniec może być tak, że inwestycja nie zostanie wykonana i środki finansowe nie zostaną jak to często bywa. Ja jako radny z Piątnicy będę się starał by w najbliższym czasie dach na tym budynku komunalnym został wymieniony. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek w sprawie zmian w budżecie gminy. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 57/IX/07 w sprawie zmian w budżecie gminy (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.3/ Kolejnym projektem uchwały rozpatrywanym na posiedzeniu Komisji był projekt uchwały w sprawie powołania zespołu do spraw wyboru ławników, który przedstawił Przewodniczący Rady i poinformował, że w skład zespołu zgłoszone zostały trzy kandydatury zgłoszone na posiedzeniach Komisji Rady Gminy, a mianowicie: Przewodnicząca - Bożena Majkowska (sekretarz gminy), Członkowie Andrzej Dymek i Agnieszka Samluk (radni rady gminy). Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam iż Rada zaopiniowała pozytywnie przedstawione kandydatury. Wobec nie zgłoszenia żadnych uwag, Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 58/IX/07 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.4/ Przewodniczący Rady przedłożył projekt uchwały w sprawie przystąpienia do Łomżyńskiego Porozumienia na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. Następnie poprosił o wyjaśnienie Wójta, co gmina zyska podejmując przemiotą uchwałę i jakie będą koszty przystąpienia do tego Porozumienia. Wójt poinformował, że Unia Europejska dała dla Polski przyzwolenie na utworzenie 180 takich grup, które mają się same zorganizować. Nie ukrywam, że była propozycja by przystąpić do Małego Płocka i do Zawad. Jednak nam chodziło o to, by powiat łomżyński stworzył osobną grupę i domówiliśmy się w tej sprawie i zaczynamy ją tworzyć. Należeć do niej będą też gminy: Łomża Jedwabne, Wizna. Aby należeć do tej grupy, gminy muszą się ze sobą stykać gruntami. Natomiast Gmina Śniadowo, Miastkowo i Nowogród są przy Małym Płocku, a Gmina Przytuły chce należeć do powiatu kolneńskiego. Na całą grupę może pozyskać w granicach 450 tys. zł., które można obecnie przeznaczyć na opracowanie programów środowiskowych. Jednak chodzi mi o przyszłość, gdyż zakłada się w projektach, że projekty miękkie, jakie będą składane przez gospodarstwa agroturystyczne czy rzemiosło, będą musiały być zaopiniowane przez przedstawicieli tej grupy, aby otrzymać dofinansowanie. Na dzień dzisiejszy nie wiem w jakiej wysokości będą przeznaczane środki finansowe. W tej grupie będą przedstawiciele grup społecznych, które na naszym terenie mają coś do powiedzenia. Takie są moje informacje na dzień dzisiejszy, jednak nic nie mogę powiedzieć wiążącego jak będzie to w przyszłości. Jeżeli taka grupa będzie przynosić tylko straty dla gminy, to można będzie w każdej chwili wystąpić z takiej grupy. Natomiast, jeżeli chodzi o wniesienie udziałów przez poszczególne gminy, to domówiliśmy się z wójtami gmin, iż będą to jednakowe udziały i ewentualne jednakowe korzyści dla wszystkich gmin wchodzących w skład grupy. Bardzo proszę o przyjęcie tego projektu uchwały. 8

Przewodniczący Rady zapytał, kto będzie koordynatorem i głównym twórcą projektu i ile będzie zatrudnionych osób do obsługi? Wójt stwierdził, że będzie to Pan dok. Tomasz Dziurbejko z Białegostoku, który prowadzi już jedną taką grupę. Będzie musiało być także biuro i jedna osoba do przyjmowania wniosków i koordynowania prac. Zakładamy, że roczny wkład każdej gminy może wynieść ok. 10-15 tys. zł, a może być tak że w ogóle nie będzie potrzebny żaden wkład. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 59/IX/07 w sprawie przystąpienia do Łomżyńskiego Porozumienia na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 4.5/ Przewodniczący Rady przedstawił projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica i prosił, by wójt przedstawił cel przyjęcia proponowanego projektu. Wójt stwierdził, że chodzi o to, że w m. stołecznym Warszawa uwidacznia się brak kruszywa naturalnego. W Murawach została wykupiona działka o pow. ok. 4 ha i na tej działce ma być kopalnia kruszywa. Nie wyraziliśmy zgody na niszczenie lasu, ale na pozostałym areale może być wyrobisko żwiru. Właściciel tej działki podczas rozmowy zobowiązał się, że wyremontuje drogi. Nie ukrywam, że boję się o jedno, że 3,5 m droga asfaltowa Murawy-Kisielnica podczas transportu żwiru może ulec uszkodzeniu, a szczególnie jej pobocze podczas omijania się pojazdów transportujących żwir i rolników jadących z maszynami rolniczymi. Ale pomimo tego nie należy blokować takich inicjatyw, gdyż jest to rozwój tego terenu i będą korzystać ludzie, gdyż takich gruntów w Murawach jest prawdopodobnie więcej. Radna Agnieszka Samluk stwierdziła, że jak tylko ten pan zamierzał kupować te tereny, rozmawiałam z wójtem, że jak się zjawi to, żeby się do nas zgłosił i do dnia dzisiejszego nie uczynił tego. Wójt oznajmił, że u wójta byli jedynie jego przedstawiciele. Samluk Agnieszka jakkolwiek by było, to nikt się do nas nie zgłosił, ale wcześniej było powiedziane, że ten pan ma wozić żwir w stronę Rogienic, czy coś się zmieniło? Wójt nic się nie zmieniło i mnie obiecano, że samochody ze żwirem mają jeździć w stronę Rogienic, ale wcześniej wyraziłem tylko swoje obawy. Radna Agnieszka Samluk wnioskowała, w sprawie ustawienia przez zarządcę drogi na nowo wybudowanym mostku w Murawach znaku drogowego, określającego ruch pojazdów o dopuszczalnej masie. Ponadto nabywca gruntu gwarantował, że na drogę, której połowa odcinka jest do połowy grząska, położy płyty. Wójt stwierdził, że na tyle nie zna tego człowieka, żeby za niego gwarantować. Nie będzie problemu z ustawieniem odpowiedniego znaku drogowego. Radna Agnieszka Samluk stwierdziła, że zanim przystąpiło się do zmiany Studium, to wnioskodawca winien spotkać się z mieszkańcami. Owszem mieszkańcy, którzy posiadają tam działki są zainteresowani, bo to są ogromne pieniądze, których nie można uzyskać za grunty orne. Natomiast, po wybraniu żwiru, droga asfaltowa może ulec zniszczeniu. Jestem za tym wnioskiem, bo to jest opłacalne dla mieszkańców, ale moja prośba jest taka (wykupione są dalsze 6 działek), że jeżeli ktoś się zgłosi w tej sprawie do gminy, to winien najpierw porozmawiać z mieszkańcami. Przewodniczący Rady powiedział, że trafna uwaga, gdyż droga nie dawno była budowana i gdyby tą drogą kursowały samochody wywożące żwir, uległaby ona szybkiemu zniszczeniu. Następnie zapytał, czy po podjęciu tej uchwały w razie potrzeby można będzie odstąpić od tej inicjatywy? 9

Pietruszko Leon jest to uchwała wywołująca sprawę, radni jak dzisiaj podejmą taką uchwałę, to nie znaczy, że to już tak będzie. Zatwierdzone Studium będzie podlegało także uzgodnieniom z odpowiednimi instytucjami. Po uzgodnieniach znowu będzie przedłożone pod obrady Rady i wtedy Rada będzie ostatecznie zatwierdzać. Skoro tam są inne działki, to osoby zainteresowane w miarę szybko winne wystąpić do Urzędu Gminy w sprawie sporządzenia Studium, gdyż ze względu na koszty prowadzilibyśmy sprawy jednocześnie. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem projekt uchwały głosowało 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 60/IX/07 w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piątnica (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Na wniosek radnych Przewodniczący Rady zarządził 10-cio minutową przerwę w obradach. Po przerwie Przewodniczący Rady wznowił obrady. Następnie poinformował, że proponowałby zmianę kolejności dalszego przebiegu obrad, a mianowicie obecnie rozpatrywać pkt 7, gdyż Sekretarz Szkolnego Związku Sportowego niedawno wrócił ze szpitala i nie jest jeszcze w pełni formy. Radni jednogłośnie przychylili się do wniosku Przewodniczącego Rady. Ad. 7. Informacja na temat działalności Gminnego Zarządu Szkolnego Związku Sportowego za rok szkolny 2006/2007 w załączeniu do oryginału protokołu. Przewodniczący Rady poinformował, że informację rozpatrywała Komisji Spraw Społecznych Rady Gminy. Następnie głos zabrał Sekretarza ZG SZS i pokrótce przedstawił informację, którą wcześniej przedłożył na piśmie. Podziękował także Radzie i Wójtowi za okazywaną pomoc finansową na rzecz prowadzonych pozalekcyjnych zajęć sportowych. Przewodniczący Rady stwierdził, że Komisja Spraw Społecznych wizytując szkoły zauważa, że baza sportowa w szkołach jest niewystarczająca, a szczególnie jeśli chodzi o sale gimnastyczne. Najczęściej są to pomieszczenia adoptowane na sale gimnastyczne i w takich warunkach pracują nauczyciele. Chwała nauczycielom, że w takich warunkach daje się osiągnąć tak wysokie wyniki sportowe. Drugą taką bolączką są pieniądze. W tym roku Gminny Szkolny Związek Sportowy ubiegał się o dofinansowanie zajęć sportowych przez Ministerstwo, ale wniosek został odrzucony, podczas gdy w roku ubiegłym otrzymaliśmy 30 tys. zł. Na dzień dzisiejszy zostało jakby zamknięte prowadzenie zajęć pozalekcyjnych z końcem czerwca. Natomiast od września Szkolny Związek Sportowy nie dysponuje żadnymi środkami finansowymi, by kontynuować zajęcia pozalekcyjne w szkołach. Komisja Spraw Społecznych, po rozpatrzeniu przedmiotowej informacji wnioskuje o przydzielenie z budżetu gminy środków finansowych w wysokości 20 tys. zł dla Szkolnego Związku Sportowego w Piątnicy na prowadzenie pozalekcyjnych zajęć sportowych w szkołach na terenie gminy. Radny Kuczyński Bogusław jak widzimy osiągane są bardzo dobre wyniki sportowe, a Ministerstwo nic nam nie przydzieliło. Sekretarz ZG SZS wniosek złożyliśmy, ale nie mieliśmy wpływu na przydział środków finansowych. Nie otrzymaliśmy nawet odpowiedzi na nasz wniosek. Nie ma możliwości odwołania się od decyzji Ministerstwa. Przewodniczący Rady powiedział, że w następnym roku możemy złożyć wniosek o dofinansowanie nie jako organizacja społeczna, ale jako samorząd i wtedy musimy zagwarantować 50% środków własnych, to jest większe prawdopodobieństwo otrzymania dofinansowania. Następnie zapytał wójta czy od września będziemy prowadzić w szkołach zajęcia z kultury fizycznej. 10

Wójt stwierdził, że w tym momencie nie może nic powiedzieć, gdyż wspólnie ze skarbnikiem gminy muszą przeanalizować budżet gminy i będziemy rozważać ten wniosek. Nie ukrywam, że jestem zwolennikiem prowadzenia tych zajęć i nie przerywania tego, co jest dobre. Jedyny problem, to gdzie znaleźć środki finansowe, jednak będę próbował je wygospodarować. Myślę, że Rada da mi takie przyzwolenie. Przewodniczący Rady stwierdził, że wójt natchnął wszystkich optymizmem i poinformował, że funkcję Przewodniczącego ZG SZS pełni p. Andrzej Milewski. Po skończonej dyskusji, Rada jednogłośnie przyjęła informację do akceptującej wiadomości. Ad. 5a/ Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 r. w załączeniu do oryginału protokołu. Wójt stwierdził, że trzeba dużo wysiłku, by zrealizować dochody ze sprzedaży działek. W planie przestrzennego zagospodarowania grunty te sklasyfikowane są jako działki budowlane, ale przed zatwierdzeniem planu nie mogę przystąpić do sprzedaży. Żeby przystąpić do sprzedaży, trzeba te działki wycenić i zorganizować przetarg, czyli trochę to potrwa i nie wiem czy wystarczy nam czasu, by zrealizować w tym roku. Jedna będę dążył, by do tego doszło. W informacji wykazane są wskaźniki wykonania budżetu w poszczególnych działach i obawiam się, że nie zostanie wykonana kanalizacja w Piątnicy Włościańskiej i Kalinowie, gdyż zakładaliśmy, że na jesieni ruszy, ale nie jest to zależne od nas. Prosił o zadawanie pytań odnośnie realizacji budżetu za I półrocze br. Ad. 5b/ Opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku o przedłożonej przez Wójta informacji o przebiegu wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 roku przedstawił Przewodniczący Rady ( opinia w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 5c/ Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych Bogusław Kuczyński poinformował, że w jego imieniu czł. Komisji Andrzej Dymek przedstawi opinię Komisji Spraw Społecznych do informacji z wykonania budżetu za I półrocze 2007 r. i tak się też stało (opinia w załączeniu do oryginały protokołu). Ad. 5d/ W dyskusji głos zabrali: Radny Jacek Bieńczyk stwierdził, że na dzień dzisiejszy jak wynika z informacji, to praktycznie oprócz przebudowy drogi gminnej w Żelechach nic się nie dzieje. Być może przygotowywane są plany. Jest to niepokojące. Przeanalizowałem wykaz zadań inwestycyjnych, które miały być wykonane w roku 2006 i 2007. Weźmy na przykład przebudowę drogi gminnej wraz z ułożeniem nawierzchni asfaltowej we wsi Krzewo na którą przeznaczone są środki finansowe w wysokości 350 tys. zł. Jest to zadanie na lata 2006/2007. Mamy już koniec sierpnia i jak wykonany tę inwestycję. Następna sprawa to budowa sieci wodociągowej w Rakowie Boginiach w roku 2006/2007 na kwotę ok. 90 tys. zł. i tak przedstawił wszystkie planowane inwestycje do wykonania. Reasumując to wszystko budżet został wykonany na ok. 44%, z tym że nie został on zrealizowany we wszystkich dziedzinach np. inwestycje drogowe, kanalizacja, czy wodociągi. Na posiedzeniu Komisji przy głosowaniu odnośnie wyrażenia opinii o informacji wstrzymałem się od głosu, być może, że te rzeczy będą robione, ale praktycznie pozostał tylko jeden kwartał, gdy trudno się spodziewać, że w grudniu będą prowadzone inwestycje. Obawiam, się iż mogą być takie same sytuacje jak na początku naszej kadencji, że będzie się pisało aneksy iż ze względu na niesprzyjające warunki pogodowe nie wykonano inwestycji. 11

Wójt powiedział, iż postara się by drogi zostały wykonane. Chciałbym uzasadnić, dlaczego tak się działo. Długie targi i zatwierdzanie budżetu w marcu spowodowało, że czas jednak się przesunął. Ja nie zrealizuję żadnej budowy, jeżeli nie przeprowadzę tego zgodnie z procedurami, do jakich zobowiązują mnie stosowne przepisy prawne. Biorąc przykład Krzewa radny z Krzewa wie, że być może inwestycja ta byłaby realizowana, jednak były trudności z pozyskaniem gruntów pod tą inwestycję. To nie jest tak, że gmina nic nie robi, ale wymaga to czasu by wykonać to, co Rada nakreśliła. Będę robił wszystko, by odbyły się przetargi, a inwestycje rozpoczęte. Natomiast zgadzam się z radnym Bieńczykiem, że warunki pogodowe niektóre rzeczy nam przyblokują i uniemożliwią wykonanie. Kanalizacja jest realizowana. Nie wiem czy damy radę przebudować zaplanowane wodociągi, ze względu na opory niektórych mieszkańców. Z tego musimy wyciągnąć wnioski i na przyszły rok uchwalić budżet wcześniej i już w styczniu przygotowywać projekty i dokumenty związane z inwestycjami. Najważniejsze jest to, że chociaż po przesunięciu terminu realizacji inwestycje te będą realizowane. Radny Jacek Bieńczyk czy w razie nie wykonania inwestycji środki finansowe przesuwamy na drugi rok? Wójt stwierdził, że tak na te same zadania. Przewodniczący Rady stwierdził, że o ile będą zrealizowane w całości dochody. Radny Kuczyński Bogusław poinformował, że obawia się skąd weźmiemy środków finansowych na wykonanie inwestycji. Mając na uwadze to, iż mamy wykorzystanych funduszy 43% za I półrocze, a inwestycja została wykonana tylko jedna, część kanalizacji i hala sportowa, a pozostał jeszcze skwerek, droga w Krzewie, II etep Żelechy. Skąd my na to weźmiemy środków finansowych? Wójt stwierdził, że zadanie w Żelechach będzie ograniczone, bo część pieniędzy musiałem wziąć na projekty dróg powiatowych w związku z porozumieniem. Pozostałe inwestycje będę starał się wykonać, ale nie ukrywam, że będzie ciężko, jak już wcześniej wspomniałem będę starał się doprowadzić do skutku sprzedaż działek w Krzewie. Radny Kuczyński zapytał, czy wreszcie została zakończona budowa hali sportowej, czy zmieściliśmy się w kosztach, które zostały zaplanowane i z tak błahych powodów były odraczane terminy wykonania hali sprotowej? Jeśli wydłużamy termin budowy, ze względu na rozbiórkę budynki, który wykonywała inna brygada. Czy naliczane są karne odsetki? Wójt na dzień dzisiejszy ciężko mi powiedzieć, czy wystarczy zaplanowanych środków, gdyż do wykonania dochodziły nieplanowane rzeczy. Będzie ostateczne rozliczenie. Budowa hali jest zakończona, trwa sprzątanie i przygotowanie do odbioru. Doszła dodatkowa robota, bo napływała woda i dodatkowo wbudowano dwie studnie. Boiska wykonywała ta sama brygada, co budowę hali. Ponadto wiemy, że były kłopoty z przesiedleniem mieszkańców z budynku przeznaczonego do rozbiórki. Od 28 lipca będą naliczane kary umowne, gdyż to był ostatni aneks do umowy. Radny Kuczyński zapytał, jakie są dodatkowe roboty i jaki jest ich koszt? Wójt ja wszystkiego nie pamiętam tak dokładnie, ale chodziło o odprowadzenie wód, o nachylenie skarpy, bramki oraz inne rzeczy. Na dzień dzisiejszy nie było w planach zaprojektowane ogrodzenie kortu i nie będzie wykonane. Radny Jacek Bieńczyk z tego, co się orientuję, to ogrodzenie winno być zaplanowane razem z kortem tenisowym. Wójt projektant nie zaprojektował ogrodzenia i nic na to nie poradzę. Zgadzam się z tym, że kort bez ogrodzenia nie funkcjonuje, ale tak się stało, że nie został zaprojektowany. W tej chwili ogrodzenie, to musi być planowane jako odrębna inwestycja. Przewodniczący Rady stwierdził, że procentowo wydatki wyglądają nieźle, ale jeżeli chodzi o stan zaawansowania inwestycji, to jest jeszcze dużo do zrobienia. Trudno nam w tej chwili wyrokować, co zostanie wykonane. Za niewykonane inwestycje będziemy wójta rozliczać podczas sesji absolutoryjnej. W tej chwili pozostaje nam mieć nadzieję, że większość inwestycji zrealizujemy. 12

Wójt stwierdził, że zależeć będzie duża od szczęścia, wiadomo, jakie mamy ceny towarów budowlanych i uwidacznia się brak wykonawców. Stało się tak, iż inwestorzy zabiegają o wykonawców. Leon Pietruszko Naczelnik Wydział GPT przedstawił przebieg procesu inwestycyjnego i wykaz dokumentów niezbędnych do rozpoczęcia inwestycji. Następnie stwierdził, że w poprzedniej kadencji były przygotowane projekty na niektóre zadania, ale obecna Rada zmieniła priorytety. Tamte projekty leżą bezużytecznie, a my przygotowujemy nowe. Przedstawił także stan zaawansowania poszczególnych inwestycji. Przewodniczący Rady stwierdził, że gdyby Rada uchwaliła projekt budżetu przedstawiony w pierwotnej wersji to nic byśmy nie zrobili, gdyż ten budżet musiał być przebudowany i dlatego procedury z tym związane przeciągnęły się. Komisje Rady rozpatrywały projekt budżetu na początku stycznia, następnie nowy projekt w lutym i marcu uchwalony. Prawda jest taka, że nie jest to wina Rady, że budżet został uchwalony 11 marca. To, iż został on uchwalony w marcu i nie można wyrobić się ze wszystkimi inwestycjami, to jest nauka dla nas wszystkich, że trzeba budżet opracować właściwie bez większych przeróbek i uchwalić najpóźniej na sesji styczniowej. Radny Krzysztof Wysk zapytał czy będzie modernizowane oświetlenie, czy czekamy aż przyjdzie listopad? Zapytał także, kiedy planowany jest przegląd oświetlenia, które trzeba będzie dodatkowo zamontować. Wójt stwierdził, że będzie negocjował, by każda wieś po przeprowadzeniu modernizacji oświetlenia była zaraz podłączana, aby oświetlenie funkcjonowało. Obecnie nie chcę inwestować środków finansowych w lampy już skorodowane, musimy cierpliwie zaczekać na modernizację. Natomiast, jeżeli chodzi o dodatkowe lampy, to można będzie zainstalować w roku następnym, o ile pozwoli na to Rada. Radny Gorlewicz z tego co pamiętam to były zaplanowane środki finansowe na remont dachu na budynku Urzędu Gminy i nic się nie dzieje. Co oznacza zapis - zaległości wpisane na hipotekę? Dlaczego jest taka mała ściągalność? Wójt stwierdził, że wbrew pozorom remont dachu będzie wykonany, chociaż jak wszyscy wiemy są problemy ze znalezieniem wykonawcy. Jednak zależy mi na tym, by ten budynek lepiej wyglądał, gdyż trzeba będzie także wymienić rynny. Zaległości wpisane na hipotekę, to są zaległości nie uiszczane w przeciągu roku. Mamy dawno upadłą firmę, która posiada zaległość, odsetki rosną i należności te są praktycznie nieściągalne. Na dzień dzisiejszy szukamy wyjścia z sytuacji, bo to jest balast dla gminy. Jednak prowadzimy wszelkie działania zgodnie z prawem. Gmina jest na samym końcu jeżeli chodzi o odzyskanie należności od firmy upadłej. Taka właśnie sytuacja rzutuje na ściągalność. Pomijając przedstawioną sytuację pozostała ściągalność jest stosunkowo dobra. Po wyczerpaniu się dyskusji, Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie informacji o wykonaniu budżetu gminy za I półrocze 2007 r. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęciem informacji opowiedziało się 11 radnych, głosów przeciwnych nie stwierdzono, wstrzymał się od głosu 1 radny. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy większością głosów przyjęła informację z wykonania budżetu gminy za I półrocze 2007 r. Ad. 7. Informacja na temat stanu zaawansowania realizacji zadań inwestycyjnych, przyjętych w planie budżetu gminy na 2007 r. w załączeniu do oryginału protokołu. Przewodniczący Rady poinformował, że informację rozpatrywała Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych i nie wniosła uwag do informacji. W dyskusji głos zabrali: 13

Radny Romuald Gorlewicz powiedział, że chciałby usłyszeć od Wójta informację optymistyczną, że przetarg na wyłonienie wykonawcy przebudowy drogi w Krzewie odbędzie się na przykład do 15 września br. Naczelnik Wydziały GPiT poinformował, że termin nie jest zależny od Urzędu, gdyż jak wcześniej informował taka inwestycja wymaga wielu uzgodnień z innymi instytucjami. Będziemy się starać, by jak najwięcej inwestycji zostało wykonanych. Przewodniczący Rady stwierdził, że realizacja zadań zostanie oceniona przy udzielaniu wójtowi absolutorium i rozpatrywaniu sprawozdania z wykonania budżetu na 2007 r. Radny Kuczyński Bogusław powiedział, że będzie ciężko przeprowadzić remont w Szkole Podstawowej w Drozdowie w środku budynku, w związku z rozpoczynającym się rokiem szkolnym. Kiedy zostaną rozpoczęte prace? Dyrektor ZOS oznajmiła, że umowa na wykonanie remontu w SP w Drozdowie została zawarta na okres trzech miesięcy. Stwierdziła, że i w tym wypadku muszą być zachowane procedury, które także wymagają czasu. Na pewno będzie to niewygodne, że remont będzie prowadzony w trakcie roku szkolnego, ale dyrektor szkoły jest od tego, by zapewnić bezpieczeństwo dzieciom, najwyżej będą zawieszone zajęcia w szkole, do odpracowania w soboty. Poza tym głosu w dyskusji nie zabierano. Przewodniczący Rady stwierdził, że temat inwestycji przedyskutowany był przy rozpatrywaniu informacji z wykonania budżetu za I półrocze i zaproponował przyjęcie informacji wójta. Następnie poddał wniosek pod głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 12 radnych. Za przyjęcie informacji opowiedziało się 12 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie informację przyjęła do akceptującej wiadomości. Ad. 7. Informacja na temat działalności jednostek OSP na terenie gminy w załączeniu do oryginału protokołu. Przewodniczący Rady Gminy poinformował, że informację rozpatrywała Komisja Spraw Społecznych, która wnioskuje o przyjęcie zasady wykonywania remontu kapitalnego jednego budynku OSP w danym roku, poczynając od roku 2008. Następnie przedstawione zostały protokoły kontroli Komisji Rady, które dotyczyły straży pożarnych: 1) Komisji Rewizyjnej p. Agnieszka Samluk - Przewodnicząca Komisji 2) Komisji Spraw Społecznych p. Romuald Gorlewicz - Członek Komisji (protokoły w załączeniu oryginału protokołu o obrad sesji). W dalszej części obrad Wójt odczytał odpowiedź na wnioski z kontroli Komisji Spraw społecznych (odpowiedź w załączeniu do oryginału protokołu). Radny Karol Śmiarowski podziękował wójtowi za zaangażowanie w działalności na rzecz OSP. Następnie stwierdził, że budynek OSP w Jeziorku wymagać będzie w przyszłości remontu i już teraz trzeba będzie myśleć o pozyskanie środków finansowych na jego remont spoza budżetu gminy. Obrady sesji opuścił radny Krzysztof Wysk. Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, że ochrona przeciwpożarowa jest zdaniem własnym gminy i gmina jest zobowiązana do utrzymywania straży pożarnych w takim zakresie by bezpieczeństwo przeciwpożarowe na terenie gminy było zapewnione. Pod tym względem gmina wywiązuje się bardzo dobrze Takich jednostek OSP oraz wozów bojowych na terenie gminy jest bardzo dużo. Są radni, którzy chcą ciągle rozwijać straże i są radni, którym ta straż jest potrzebna. Ale są także radni, którzy prezentują stanowisko by czuć się bezpiecznie i potrzebne byłyby tylko dwie, trzy jednostki. Poglądy w tym temacie od wielu lat się ścierają. Moje zdanie jest takie, gmina z własnego budżetu asygnuje dość pokaźne środki finansowe na utrzymanie bezpieczeństwa pożarowego na terenie gminy. Zbytnie 14

zaangażowanie w inwestycje strażackie, spowoduje to, iż nie będziemy robić innych rzeczy. Mamy w budżecie gminy 300 tys. zł na straże i w porównaniu z innymi gminami jest to kwota przyzwoita. Radny Romuald Gorlewicz stwierdził, że wykonanie budżetu w strażach jest wysokie, bo zrealizowano wydatki w 70% i świadczy o tym, że strażacy wiedzą, czego chcą. Przewodniczący Rady stwierdził, że jest usprawiedliwienie dla tak dużych wydatków, bo czasami poprzez straże załatwiane są inne potrzeby danej wsi np. ogrodzenie boiska w Jeziorku, czy w Budach Czarnockich remont budynku byłej szkoły, który będzie służył mieszkańcom na imprezy okolicznościowe. W związku z tym, że budżet na straże wykorzystany jest w 70%, to będziemy musieli jeszcze dołożyć z budżetu gminy do tego działu. Radny Kuczyński Bogusław weźmy np. Drozdowo tak duża i pięknie położona miejscowość, a budynek strażacki jest w opłakanym stanie i jeśli nie przeznaczymy środków finansowych na remont, to budynek popadnie w ruinę. Przewodniczący Rady powiedział, że będzie polemizował, bo może być zarzut od mieszkańców budynku komunalnego na ul. Stawiskowskiej, że przydzielono środki finansowe na remont remizy, a nie przydzielono na remont dachu w ich budynku. Sekretarz Gminy stwierdziła, że pilnego remontu wymaga budynek urzędu gminy. Nie chodzi o warunki pracy pracowników, ale oczekujących interesentów. Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że chodzi o to, by na inwestycje pozyskać środki finansowe z zewnątrz. Sekretarz Gminy aby uzyskać dotacje z zewnątrz trzeba na daną inwestycję wyasygnować także własne środki finansowe. Wójt stwierdził, że cieszy go fakt, że radni widzą potrzeby straży i odnawianie remiz. Poinformował także, że jeszcze przez dwa lata jest możliwość pozyskania pieniędzy na zakup nowego specjalnego samochodu strażackiego w wysokości 60% jego wartości, a pozostałe 40% muszą stawić środki własne gminy. Jednak jest to wóz bojowy bardzo drogi i postawiłbym go do Piątnicy lub Jeziorka. Środki finansowe można uzyskać z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i chciałbym wystąpić z wnioskiem w tej sprawie w przyszłym roku. Gmina musiałaby wygospodarować na ten cel ok. 320 tys. zł. Wóz ten niósłby pomoc ludziom przez okres co najmniej 30 lat. Proszę o przychylność w tej sprawie Wysokiej Rady. Natomiast jeżeli chodzi o szukanie środków finansowych, to na dzień dzisiejszy nie ma uruchomionych programów w ramach, których można składać wnioski, jednak w dalszym ciągu będziemy ich szukać. Cieszę się, iż zrozumieliśmy, że strażacy poświęcają swoje życie i swój czas, niosąc pomoc innym. Dlatego uważam, że strażom trzeba pomagać. W gminie wypracowaliśmy dobry system, że strażacy włączają się w realizację zadań np. w Czarnocinie niewielkim nakładem zostały wyremontowane salę, a przeznaczone z budżetu gminy środki finansowe wydatkowano jedynie na zakup materiałów. Myślę, że i uda się wyremontować budynek strażakom w Drozdowie. Po skończonej dyskusji, Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie informacji do akceptującej wiadomości. W głosowaniu wzięło udział 11 radnych. Za wnioskiem opowiedziało się 11 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie odnotowano. Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada Gminy jednogłośnie przyjęła informację do akceptującej wiadomości. Ad. 9. W tym punkcie porządku obrad Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych Bogusław Kuczyński odczytał protokół kontroli przeprowadzonej przez Komisję w Publicznym Gimnazjum w Piątnicy, Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Piątnicy, Szkołach Podstawowych w Drozdowie, Olszynach, Żelechach, Dobrzyjałowie, Kisielnicy (protokół kontroli w załączeniu do protokołu z obrad). 15