Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik awionik 314[06] 1
2
3
4
5
6
7
8
Ocenie rozwiązania zadania egzaminacyjnego podlegały następujące elementy pracy: I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. II. Założenia do projektu realizacji prac, wynikające z treści zadania i załączników. III. Wykaz działań związanych z uruchomieniem i przeglądem okresowym radiostacji lotniczej RS 6102. IV. Schematy układów pomiarowych do sprawdzenia parametrów bloku nadawczego i odbiorczego radiostacji lotniczej RS 6102.. V. Opis sposobu pomiarów charakterystycznych parametrów części nadawczej i odbiorczej radiostacji lotniczej RS 6102. VI. Zestawienie wyników obliczeń (parametrów odbiornika, parametrów nadajnika, wartości współczynnika głębokości modulacji amplitudy) oraz interpretacja graficzna wyników pomiarów. VII. Analiza wyników pomiarów parametrów oraz wnioski i zalecenia eksploatacyjne dla użytkowników radiostacji lotniczej wbudowanej do statku powietrznego. VIII. Praca egzaminacyjna jako całość. Ad I. Tytuł pracy egzaminacyjnej. 9
Ze sformułowaniem tytułu zdający raczej nie mieli trudności. Większość egzaminowanych zapisywała tytuł pracy egzaminacyjnej bardzo zwięźle. Poniżej przykład tak sformułowanego tytułu. Tylko nieliczni zapisywali tytuł zawierający informacje odnośnie zakresu prac związanych z przeglądem okresowym radiostacji oraz typu radiostacji. Tak sformułowane tytuły były oceniane najwyżej. Poniżej przykłady takich tytułów. Ad II. Założenia do projektu realizacji prac, wynikające z treści zadania i załączników. W założeniach do projektu realizacji prac zdający najczęściej podawali typ radiostacji, oraz podstawowe dane techniczne nadajnika i odbiornika tj. zakres częstotliwości, znamionową moc wyjściową nadajnika przy określonej głębokości modulacji oraz czułość odbiornika. Wskazywali te parametry jako decydujące o użytkowaniu radiostacji w samolocie lub śmigłowcu oraz niezbędne do porównania podczas przeglądu okresowego. Określali również warunki zasilania radiostacji. Nie umieszczali jednak informacji dotyczących poboru prądu zasilania podczas nadawania bez modulacji oraz podczas odbioru (przy maksymalnej jasności pola odczytowego). W przedstawionym poniżej przykładzie zdający uwzględnił również zakres prac podczas przeglądu okresowego nadajnika i odbiornika radiostacji RS 6102. 10
Tylko nieliczni egzaminowani formułowali założenia wypunktowując istotne informacje. 11
12
Założenia do projektu realizacji prac u większości zdających zapisane były bardzo chaotycznie, informacje były rozproszone w całej pracy egzaminacyjnej, niekiedy zapisane były przy opisie pomiarów nadajnika lub odbiornika radiostacji RS 6102. 13
Ad III. Wykaz działań związanych z uruchomieniem i przeglądem okresowym radiostacji lotniczej RS 6102. Określenie zakresu działań podczas uruchamiania i przeglądu okresowego nie sprawiało zdającym większych problemów. Jednak w większości prac brakowało wyszczególnienia działań związanych z porównaniem wyników przeglądu okresowego, obliczeniem parametrów nadajnika i odbiornika oraz interpretacją graficzną wyników pomiarów w formie wykonania charakterystyki dynamicznej głębokości modulacji amplitudy nadajnika radiostacji. 14
Zdający trafnie przytaczali działania poprzedzające uruchomienie radiostacji, związane z zestawieniem układów pomiarowych niezbędnych do wykonania przeglądu okresowego nadajnika, a następnie odbiornika. Ad IV. Schematy układów pomiarowych do sprawdzenia parametrów bloku nadawczego i odbiorczego radiostacji lotniczej RS 6102. Narysowanie oddzielnych schematów układów pomiarowych do sprawdzenia bloku nadawczego nadajnika i odbiorczego, radiostacji lotniczej RS 6102, nie sprawiło zdającym większych trudności. Poniżej przykład takich schematów. Zdający w zamieszczonych schematach niepoprawnie użył symboli graficznych elementów układów pomiarowych. 15
Ad V. Opis sposobu pomiarów charakterystycznych parametrów bloku nadawczego i odbiorczego radiostacji lotniczej RS 6102. - opis pomiaru czułości odbiornika Opis wykonania pomiaru czułości napięciowej odbiornika w gnieździe antenowym, przy określonej mocy wyjściowej mierzonej metodą pośrednią na wyjściu odbiornika obciążonym słuchawkami o Z = 600 Ω, nie stwarzał trudności w fazie określania warunków tego pomiaru. 16
Natomiast opis czynności obsługowych aparatury pomiarowo-kontrolnej tj. nastaw generatora wysokiej częstotliwości oraz określenia mocy wyjściowej odbiornika, podczas wykonywania pomiaru czułości został przez większość zdających pominięty. - opis pomiaru mocy wyjściowej nadajnika i głębokości modulacji amplitudy Opis wykonywania pomiaru mocy wyjściowej nadajnika w gnieździe antenowym obciążonym rezystancją dopasowania Z = 50 Ω, mimo uwagi w treści zadania został przez większość zdających pominięty. Wykonanie tego podstawowego pomiaru, świadczącego o działaniu nadajnika radiostacji, większość zdających potwierdza w swoich pracach, określając również ogólne warunki jego wykonania, ale opisy czynności obsługowych polegających na określeniu zakresu nastaw generatora napięcia modulującego o częstotliwości akustycznej do osiągnięcia współczynnika głębokości modulacji amplitudy m = 85%, mierzonego metodą pośrednią oscyloskopem zostały pominięte w pracach egzaminacyjnych przez większość zdających. Poniżej przykład opisu pomiaru mocy wyjściowej nadajnika i głębokości modulacji amplitudy w ujęciu zdającego. 17
Ad VI. Zestawienie wyników obliczeń (parametrów odbiornika, parametrów nadajnika, wartości głębokości modulacji amplitudy) oraz interpretacja graficzna wyników pomiarów radiostacji lotniczej RS 6102. Określenie podstawowych parametrów nadajnika i odbiornika radiostacji RS 6102 na podstawie wyników pomiarów było bardzo trudne dla zdających. Jedynie obliczenie mocy wyjściowej odbiornika, mierzonej metodą pośrednią przez pomiar napięcia na określonej rezystancji obciążenia (P WY = U 2 : R ) nie sprawiało trudności zdającym. Niektórzy zdający popełniali błędy również w przeliczaniu jednostek. W powyżej przedstawionym fragmencie pracy zdający poprawnie podstawił dane do wzorów, ale nie wykonał obliczeń. 18
Wykonanie zestawienia wyników pomiaru i obliczeń czułości odbiornika i mocy wyjściowej nadajnika, w celu porównania z wartościami nominalnymi podanymi w danych technicznych radiostacji RS 6102 sprawiało zdającym duże trudności. W powyższym fragmencie pracy zdający błędnie określił czułość odbiornika w poszczególnych kanałach, ponieważ nie uwzględnił wymagań dotyczących mocy wyjściowej odbiornika P WY = 200 mw. Największe trudności sprawiało wykonanie wykresu charakterystyki dynamicznej nadajnika głębokości modulacji m = f (U WE ) dla kanału II oraz określenie mocy znamionowej nadajnika w każdym kanale VHF. Wykres ten występował w nielicznych pracach. 19
Odczytanie z trzech oscylogramów zmodulowanego napięcia wysokiej częstotliwości na wyjściu nadajnika wartości: U WYmax i U WYmin było również bardzo trudne dla zdających. Odczyt ten był niezbędny do obliczenia współczynnika głębokości modulacji m jednego z podstawowych parametrów nadajnika. Ad VII. Analiza wyników pomiarów parametrów radiostacji oraz wnioski i zalecenia dla użytkowników radiostacji lotniczej RS 6102 wbudowanej do statku powietrznego. Podstawowe parametry radiostacji RS 6102 takie jak czułość odbiornika i moc wyjściowa nadajnika, zostały przez część zdających poprawnie porównane z danymi technicznymi radiostacji i zapisane w Książce kontroli parametrów technicznych obiektu lotniczego. 20
W pracy przedstawionej powyżej błędnie określono czułość odbiornika w czterech kanałach. Analiza wyników pomiarów, a szczególnie opracowanie wniosków wynikających z porównania wyników, sprawiały zdającym bardzo poważne trudności. Tylko nieliczni zdający skomentowali uzyskane wyniki przeglądu okresowego radiostacji RS 6102. Zdający nie dokonali oceny liniowości charakterystyki głębokości modulacji m = f ( U WE ) nadajnika, większość nawet nie wykonała tego wykresu. Poniżej przedstawiono próbę analizy wyników pomiarowych. W zaleceniach dotyczących użytkowania radiostacji lotniczej nieliczni zdający opisywali wymagania środowiskowe eksploatacji radiostacji (temperatury i wilgotności otoczenia, wysokości i wibracji podczas lotu). 21
Zdający nie wskazywali zastosowania tej radiostacji np. w samolotach i śmigłowcach rolniczych, sportowych i szkoleniowych. Ad VIII. Praca egzaminacyjna jako całość Kompozycja prac egzaminacyjnych odbiegała od zaproponowanego układu w treści zadania egzaminacyjnego. Zdający nie opracowywali projektu zgodnie z tym co Projekt realizacji prac powinien zawierać i przez to struktura ich prac była nieprzejrzysta i chaotyczna. Prace jednocześnie były nieestetyczne i mało czytelne. 22
Przedstawiony fragment pracy egzaminacyjnej zawiera tytuł i dalej treść zadania, którą można przyporządkować zarówno do wykazu działań, opisu wykonania pomiarów i analizy wyników pomiarów. Tak napisane prace były oceniane zdecydowanie niżej. Terminologia specyficzna dla zawodu była w zdecydowanej większości prac egzaminacyjnych poprawna. 23