Strona 1 z 5 Wrocław, 20.06.2014 Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Gminy Środa Śląska wraz z jednostkami organizacyjnymi ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 115/2014/N/Środa Śląska Działając w imieniu i na rzecz Gminy Środa Śląska wraz z jednostkami organizacyjnymi, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców: Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej Pytanie:1 Proszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w każdej szkodzie rzeczowej 5% wartości szkody i nie mniej niż 500,00 zł Pytanie: 2 Prosimy o wprowadzenie dla czystych strat finansowych franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wartości odszkodowania nie mniej niż 1.000,00 zł Pytanie: 3 Proszę o zmianę definicji wypadku ubezpieczeniowego poprzez rezygnację z zapisu, że przez wypadek ubezpieczeniowy rozumie się czystą stratę finansową. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę na rezygnację z zapisu, żeprzez wypadek ubezpieczeniowy rozumie się czystą stratę finansową. Nie zgadza się jednak na wprowadzenie tej zmiany do rozszerzenia nr 5 oraz nr 6. Pytanie: 4 OC za szkody powstałe w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem powierzonych obowiązków przez następujące osoby (Członkowie Władz - osoby, z których decyzjami, uchybieniami lub zaniedbaniami związana jest ubezpieczana odpowiedzialność cywilna), których błędne decyzje, uchybienia lub zaniedbania doprowadziły do powstania szkody u poszkodowanego (odpowiedzialność na podstawie art. 417 Kodeksu Cywilnego) Proszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wartości odszkodowania nie mniej niż 1.000,00 zł
Strona 2 z 5 Pytanie: 5 OC za szkody związane z wydaniem niezgodnej z prawem ostatecznej decyzji administracyjnej, wydaniem niezgodnego z prawem aktu normatywnego, nie wydaniem decyzji lub aktu normatywnego pomimo ciążącego z mocy prawa na w/w osobach obowiązku ich wydania w terminie i trybie określonym przez obowiązujące przepisy prawa, które doprowadziły do powstania szkody u poszkodowanego (odpowiedzialność na podstawie art. 4171 Kodeksu Cywilnego) Proszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wartości odszkodowania nie mniej niż 1.000,00 zł Pytanie: 6 Ubezpieczenie szyb i przedmiotów szklanych od stłuczenia Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 200,00 zł Pytanie: 7 Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz ryzyka dewastacji Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 5% wartości szkody i nie mniej niż 300,00 zł Pytanie: 8 Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 5% wartości szkody i nie mniej niż 500,00zł Pytanie: 9 Wnoszę o wprowadzenie klauzuli wyłączającej odpowiedzialność ubezpieczyciela w przypadku stwierdzenia braku reakcji zarządcy po trzech dniach od zgłoszenia zagrożenia. Pytanie: 10 Proszę o informację jakie obowiązują wewnętrzne przepisy dotyczące: a) częstotliwości objazdów kontrolujących stan nawierzchni i innych elementów b) wpływających na bezpieczeństwo użytkowników dróg, c) maksymalnego czasu reakcji na zgłoszenie zagrożenia, d) sposobu reakcji na zgłoszenie zagrożenia. Odpowiedź: Nie ma wewnętrznych regulacji.
Strona 3 z 5 Pytanie: 11 Proszę o informacje, czy bieżące usuwanie zagrożeń na zarządzanych drogach jest zalecane podmiotom zewnętrznym? W przypadku potwierdzenia proszę o przedstawienie aktualnych polis OC tych podmiotów. Odpowiedź: Bieżące usuwanie zagrożeń na zarządzanych drogach nie jest zalecane podmiotom zewnętrznym Pytanie: 12 Wnoszę o wprowadzenie limitu na ryzyka powodzi 1.000.000,00 zł Pytanie: 13 Czy w miejscach ubezpieczenia od 10 lat wystąpiła powódź lub podtopienia, jeśli tak proszę o wskazanie lokalizacji oraz informację w jakiej wysokości były roszczenia wypłaty. Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem nr 10 Informacje do oceny ryzyka. Pytanie: 14 Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej :dla ryzyka powodzi w wysokości 10% wartości szkody i nie mniej niż 2.000,00 zł Pytanie: 15 Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 1.000,00zł na ryzyka podniesienia się poziomu wód gruntowych Pytanie: 16 Wnoszę o wprowadzenie limitu 100.000,00 zł dla szkód zalania wodą powstałą w wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody, jeżeli do powstania szkody nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu 100 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie: 17 Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 1.000,00 zł dla szkód zalania wodą powstałą w wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody, jeżeli do powstania szkody nie przyczynił się zły stan
Strona 4 z 5 techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe Pytanie: 18 Wnoszę o wprowadzenie limitu 100.000,00 zł dla szkód zanieczyszczenie lub skażenie ubezpieczanego mienia w wyniku zdarzeń objętych zakresem ubezpieczenia, Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu 100.000,00 zł dla szkód zanieczyszczenie lub skażenie ubezpieczanego mienia w wyniku zdarzeń objętych zakresem ubezpieczenia z wyłączeniem zanieczyszczeń powstałych w czasie akcji ratunkowych. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pytanie: 19 Wnoszę o wprowadzenie wyłączeń klauzuli nr 8 klauzula prac budowlanych : Z zakresu odpowiedzialności wyłączone są: 1. wartość wykonywanych prac (robocizny) i materiałów wbudowanych do obiektów 2. prace wykonywane w ramach kontraktów, których realizacja wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku lub konstrukcji dachu 3. szkody w budynkach, budowlach oraz w mieniu ruchomym które zostało zniszczone lub uszkodzone w wyniku prowadzenia robót budowlanych, remontowych konserwacji lub modernizacji budynku Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę na wyłączenie punku 2 i 3, nie zgadza się na wyłączenie punktu 1. Pytanie: 20 Klauzula dewastacji Wnoszę o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w każdej szkodzie rzeczowej 5% wartości szkody i nie mniej niż 500,00 zł w dewastacji oraz graffiti. Pytanie: 21 Klauzula samolikwidacji małych szkód. Proszę o zmianę zapisu wartości szacowanej szkody z 5.000,00zł na 3.000,00zł Pytanie: 22 Wnoszę o dodanie zapisu w treści klauzuli nr 20 - klauzula uderzenia pojazdu własnego w ubezpieczone mienie Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.
Strona 5 z 5 Pytanie: 23 Proszę o zmianę terminu przetargu na 24.06.2014 r. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Marek Kopecki