PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

Podobne dokumenty
Handel zagraniczny Polski w 2013 r.

Sektor MSP w Polsce Joanna Drozdek Warszawa, 9 listopada 2004 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

Handel zagraniczny towarami rolno-spoŝywczymi Polski z Norwegią w latach i w okresie I VII 2014 r.

PLAN DZIAŁANIA KT 35 ds. Mleka i Przetworów Mlecznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w I kwartale 2014 r. 1

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Wsparcie ma ych i rednich przedsi biorstw a realizacja celów Narodowego Planu Rozwoju Warszawa, 4 marca 2005 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r.

Urząd Komitetu Integracji Europejskiej POLSKA GOSPODARKA W UNII EUROPEJSKIEJ - BILANS

Nasz kochany drogi BIK Nasz kochany drogi BIK

Jakie są te obowiązki wg MSR 41 i MSR 1, a jakie są w tym względzie wymagania ustawy o rachunkowości?

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

RANKING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYśKOWYCH W POWIECIE GOŁDAPSKIM W 2012 ROKU

ROZPORZ DZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia r.

DANE MAKROEKONOMICZNE (TraderTeam.pl: Rafa Jaworski, Marek Matuszek) Lekcja V

DZENIE RADY MINISTRÓW

OSZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA z dnia roku Dz. U. z dnia 12 marca 2004 r. Nr 40 poz.356

ROZPORZ DZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r.

Warszawska Giełda Towarowa S.A.

Dotacje unijne dla młodych przedsiębiorców

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przedsiębiorstw. Grupy przedsiębiorstw w Polsce w 2008 r.

ROZPORZ DZENIE RADY MINISTRÓW z dnia r.

Wyniki finansowe funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych w 2011 roku 1

Konferencja prasowa. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi KRZYSZTOFA JURGIELA. Warszawa, 26 lutego 2016 r.

DE-WZP JJ.3 Warszawa,

Red meat sector in Poland after the accession to the EU

WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W SZCZECINIE

RAPORT ROCZNY GO TOWARZYSTWO FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH SA. Spis Treści ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2015 R. DO 31 GRUDNIA 2015 R.

Terminy pisane wielką literą w niniejszym aneksie mają znaczenie nadane im w Prospekcie.

13. Subsydiowanie zatrudnienia jako alternatywy wobec zwolnień grupowych.

ZAPYTANIE OFERTOWE. MERAWEX Sp. z o.o Gliwice ul. Toruńska 8. ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORSTWA MERAWEX Sp. z o.o. POPRZEZ EKSPORT.

MIKROPRZEDSI BIORSTWA Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w WOJEWÓDZTWIE WI TOKRZYSKIM

KRYSTIAN ZAWADZKI. Praktyczna wycena przedsiębiorstw i ich składników majątkowych na podstawie podmiotów sektora bankowego

Wytyczne ministerialne przewidywały niekorzystny sposób rozliczania leasingu w ramach dotacji unijnych. Teraz się to zmieni.

Raport kwartalny z działalności emitenta

ROZPORZ DZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r. w sprawie sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego

Powiatowy Urząd Pracy w Złotoryi

Załącznik nr 3 do Stanowiska nr 2/2/2016 WRDS w Katowicach z r.

Objaśnienia wartości, przyjętych do Projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Golina na lata

Rynek i spo ycie ryb w 2014 roku. Krzysztof Hryszko

Umowa na przeprowadzenie badań ilościowych

FUNDACJA Kocie Życie. Ul. Mochnackiego 17/ Wrocław

Załącznik do zarządzenia Rektora Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego Nr 8/2013 z 4 marca 2013 r.

Akademia Młodego Ekonomisty

2 Ocena operacji w zakresie zgodno ci z dzia aniami KSOW, celami KSOW, priorytetami PROW, celami SIR.

Nowości w zakresie realizacji POKL

U S T AWA. z dnia 2015 r. Art. 1.

Dotacje dla przedsiębiorczych w 2013 roku.

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Opole, 23 kwietnia 2015

Bilans członkostwa Polski w Unii Europejskiej ZAMOŚĆ 11 lipca 2014 r.

UCHWAŁA NR.../.../2015 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia r.

Wykorzystanie rodków PROW oraz ówne za enia i stan prac nad przygotowaniem PROW Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

PUBLIKACJE W LATACH PRACE NAUKOWE KATEDRY POLITYKI AGRARNEJ I MARKETINGU

Problemy w realizacji umów o dofinansowanie SPO WKP 2.3, 2.2.1, Dzia anie 4.4 PO IG

Ewidencjonowanie nieruchomości. W Sejmie oceniają działania starostów i prezydentów

REGULAMIN ZARZĄDU Stowarzyszenia Dolina Karpia

ZASADY WYPEŁNIANIA ANKIETY 2. ZATRUDNIENIE NA CZĘŚĆ ETATU LUB PRZEZ CZĘŚĆ OKRESU OCENY

Uchwała Nr XVII/501/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 17 grudnia 2015r.

Szczegółowe wyjaśnienia dotyczące definicji MŚP i związanych z nią dylematów

Wsparcie wykorzystania OZE w ramach RPO WL

ZASOBY MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 R.

Korekta do wniosku na wezwanie nr. Wycofanie wniosku Nazwa pełna grupy producentów rolnych 2.2. Nazwa skrócona Powiat. 3.5.

Dziennik Ustaw Nr Poz ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 12 grudnia 2002 r.

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2014 R.

PROBLEMY ROLNICTWA WIATOWEGO

Rolnictwo ekologiczne i rynek produktów bio we Francji :58:11

ZAPYTANIE OFERTOWE. Nazwa zamówienia: Wykonanie usług geodezyjnych podziały nieruchomości

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowa Ruda

Wynagrodzenia i świadczenia pozapłacowe specjalistów

AUTOR MAGDALENA LACH

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

Pozostałe informacje do raportu za I kwartał 2010 r. - zgodnie z 87 ust. 7 Rozp. MF

FORUM ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH

Główne wyniki badania

Uchwała Nr... Rady Miejskiej Będzina z dnia roku

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 2/2016/SPPW/POWTÓRNE

Jak usprawnić procesy controllingowe w Firmie? Jak nadać im szerszy kontekst? Nowe zastosowania naszych rozwiązań na przykładach.

Bezrobocie w Małopolsce

Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych

Uzbekistański rynek kosmetyków do pielęgnacji skóry i włosów :51:38

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 8 sierpnia 2011 r.

II CZĘŚĆ. Raportu z monitoringu zawodów deficytowych i nadwyżkowych. rok Powiat Międzychodzki

Instrukcja sporządzania skonsolidowanego bilansu Miasta Konina

Plan prezentacji. I. Pierwszy rok RADPOL S.A. na GPW. II. Realizacja celów Emisji. III.Wyniki finansowe. IV. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy

RAPORT KWARTALNY za pierwszy kwartał 2012 r. Wrocław, 11 maj 2012 roku

Infrastruktura techniczna. Warunki mieszkaniowe

Rekrutacją do klas I w szkołach podstawowych w roku szkolnym 2015/2016 objęte są dzieci, które w roku 2015 ukończą:

ROZPORZ DZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r.

CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2015

Informacja. Nr 56. Wydatki budżetu państwa w 1992 r. na cele związane z budownictwem i gospodarką mieszkaniami. Małgorzata Wiśnicka-Hińcza

KARTA OCENY ZGODNOŚCI Z LSR

Zamawiający potwierdza, że zapis ten należy rozumieć jako przeprowadzenie audytu z usług Inżyniera.

R E G U L A M I N FINANSOWANIA PRAC REMONTOWYCH REALIZOWANYCH W POSZCZEGÓLNYCH NIERUCHOMOŚCIACH / BUDYNKACH/ ŚRODKAMI WSPÓLNYMI SPÓŁDZIELNI

Uchwała Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 kwietnia 2015 r.

Transkrypt:

Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO Tom 4 (XIX) Wydawnictwo SGGW Warszawa 2008

Robert Mroczek 1 Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki ywno ciowej Pa stwowy Instytut Badawczy Warszawa Wp yw wspólnej polityki rolnej, handlowej i strukturalnej UE na polski przemys spo ywczy na przyk adzie sektorów wra liwych Impact of the Common Agricultural Policy and the EU commercial and structural policies on the Polish food industry; case study of the sensitive sectors Abstract. Poland s accession to the EU led to rapid adjustments in the Polish food sector. Opening the enormous common European market, with over 450 million consumers, forced the processing industry to face an extreme competition, while creating at the same time an increased outlet opportunity. Customs barriers ceased to stand in the way and the price and quality of products, as well as good management, became necessary key factors of achieving a market success. Since the Poland s accession to the European Union the number of livestock products processing plants having an export licence for the extended European market has increased significantly. There are ca. 1800 such plants at the moment. Exports of meat and meat products as well as dairy and fish products increased from EUR 2.3 billion in 2003 to ca. EUR 7.9 billion in 2007, i.e. almost three times, despite the strengthening PLN against Euro. Key words: market, processing industry, European Union, Common Agricultural Policy, trade Synopsis. Przyst pienie Polski do UE spowodowa o szybkie zmiany dostosowawcze w polskim przemy le spo ywczym. Otwarcie du ego wspólnego rynku europejskiego, licz cego ponad 450 mln konsumentów, wystawi o zak ady przetwórcze na du konkurencj, stwarzaj c jednocze nie szans zbytu dla ich produktów. Przesta y obowi zywa bariery celne, a cena i jako produktu oraz sprawno dzia ania kadry zarz dzaj cej sta y si kluczowymi elementami w odniesieniu sukcesu na rynku. Od wej cia Polski do Unii kilkakrotnie wzros a liczba zak adów przetwórstwa produktów zwierz cych z uprawnieniami eksportowymi na poszerzony rynek europejski. Jest ich obecnie oko o 1800. Eksport mi sa i jego przetworów, produktów mleczarskich i rybnych wzrós z 2,8 mld z w 2003 roku do oko o 7,9 mld z w 2007 roku, tj. prawie 3-krotnie, pomimo umacniania si naszej waluty wzgl dem euro. S owa kluczowe: rynek, zak ady przetwórcze, Unia Europejska, Wspólna Polityka Rolna, handel Wst p Niektórym sektorom gospodarki ywno ciowej w Polsce zosta y przyznane do ko ca 2007 roku tzw. okresy przej ciowe na pe ne ich dostosowanie do standardów UE. Okresy te dotyczy y przemys u mi snego, drobiarskiego, mleczarskiego i rybnego. S to dzia y przetwórstwa zaliczane do tzw. sektorów wra liwych. Bez spe nienia okre lonych standardów produkcji, zak ady przetwórcze nie mog dostarcza swoich produktów do innych pa stw UE. Polska przyst puj c do UE znalaz a si na obszarze, na którym wyst puj jednolite warunki konkurencji dla wszystkich uczestników ycia gospodarczego. W dziedzinie 1 Dr in. 319

gospodarki ywno ciowej do roku 2012 na obszarze UE warunki te b d tylko cz ciowo zmienione. Sektor mleczarski oraz rybny podlega okre lonym regulacjom w postaci m.in. systemu kwotowania produkcji mleka oraz limitów po owowych okre lonych gatunków ryb. Sektor mi sny nie jest wprawdzie bezpo rednio regulowany przez systemy unijne, ale jest w sposób po redni, m.in. poprzez obj cie polskich rolników dop atami bezpo rednimi i regulacjami na rynku zbó, maj cymi na celu utrzymywanie cen zbó i pasz na wzgl dnie niskim poziomie. Na rynku ywca, g ównie wieprzowego zaniechano bezpo rednich interwencji, ale obj to subwencjami eksportowymi eksport mi sa do krajów trzecich (tj. poza UE). Celem niniejszego opracowania by o okre lenie, w jaki sposób i w jakim stopniu wspólna polityka rolna, handlowa i strukturalna UE wp yn y na stan zak adów przetwórczych sektorów wra liwych w Polsce, w odniesieniu do warto ci produkcji, poziomu eksportu oraz dostosowa do wymogów sanitarnych i weterynaryjnych okre lonych przez Uni Europejsk. Stan dostosowania zak adów przetwórstwa produktów zwierz cych do standardów UE Na pocz tku 2004 r., a wi c na kilka miesi cy przed przyst pieniem Polski do Unii Europejskiej, uprawnienia do handlu z krajami UE-15 posiada o w Polsce 101 zak adów przetwórstwa mi snego, w tym 61 podmiotów dzia aj cych w sektorze mi sa czerwonego i 40 zak adów z sektora drobiarskiego. W ci gu nast pnych kilku lat nast pi y bardzo istotne zmiany w tej strukturze. Uprawnienia do handlu z UE w po owie 2008 r. posiada a w Polsce nast puj ca liczba zak adów: 928 zak adów przemys u mi snego, 322 sektora mleczarskiego, 261 przemys u drobiarskiego i 244 przemys u rybnego. czna liczba zak adów ww. bran spe niaj cych standardy weterynaryjne wynios a 1755. Ponad po ow z nich stanowi y zak ady przetwórstwa mi sa czerwonego (tabela 1). Tabela 1. Zak ady przetwórstwa produktów zwierz cych uprawnione do handlu z Uni Europejsk Table 1. Livestock products processing plants authorised to trade in the European Union Zak ady uprawnione do handlu z UE w miesi cu stycze 2001 stycze 2004 stycze 2005 grudzie 2006 czerwiec 2008 Przemys mi sny a 19 61 638 896 928 c Przemys drobiarski a 29 40 175 211 261 Przemys mleczarski a 304 322 Przemys rybny b 211 244 d Razem 48 101 813 1622 1755 a bez ch odni sk adowych; b bez statków przetwórni; c w tej liczbie 115 zak adów zajmuje si tak e przetwórstwem drobiu; d w tym 8 zak adów specjalizuj cych si w przetwórstwie krewetek i innych mi czaków ród o: opracowanie w asne na podstawie danych Inspekcji Weterynaryjnej oraz pracy Urbana [2006] Najwi ksza dynamika procesów dostosowawczych w zak adach przetwórstwa mi sa czerwonego i bia ego mia a miejsce w roku akcesji do UE. W ci gu 12 miesi cy 2004 roku 10-krotnie wzros a liczba zak adów przemys u mi snego z uprawnieniami eksportowymi na 320

rynek Wspólnoty i na pocz tku 2005 roku by o ich 638. Mniejsze tempo zmian odnotowano w bran y drobiarskiej. Tu wzrost by na poziomie 4,5-krotnym (tabela 1). Pozosta e zak ady skorzysta y z okresów przej ciowych i m.in. w oparciu o fundusze pomocowe (np. program SAPARD) zdo a y przeprowadzi niezb dne inwestycje. Wej cie do UE nie wywo a o adnych gwa townych zmian struktury podmiotowej przetwórstwa spo ywczego. W bie cej dekadzie nast puje dalszy powolny spadek liczby czynnych zak adów, g ównie ma ych i mikro, tj. zatrudniaj cych do 49 pracowników. Ten proces rozpocz si ju w latach dziewi dziesi tych i by kontynuowany zarówno bezpo rednio przed wej ciem do UE, jak i po akcesji. Nowym zjawiskiem jest odwrócenie wcze niejszej tendencji do os abiania pozycji du ych przedsi biorstw. Po roku 2003 obserwuje si bowiem zwi kszanie udzia u takich przedsi biorstw w produkcji i zatrudnieniu w ca ym sektorze, g ównie kosztem firm ma ych i mikro [Wp yw... 2008]. Powszechnym zjawiskiem by o i jest zmniejszanie si liczby podmiotów najmniejszych, zatrudniaj cych do 9 osób za ogi, okre lanych w literaturze przedmiotu jako firmy mikro. W latach 2000-2005 liczba przedsi biorstw mikro dzia aj cych w sektorze przetwórstwa mi snego zmniejszy a si o 30%, a w latach 2003-2005 o 7%. W sektorze mi sa czerwonego dzia a oko o 2 tys. przedsi biorstw mikro, co stanowi oko o 1/5 wszystkich takich przedsi biorstw w przemy le spo ywczym. W tym sektorze by najwi kszy spadek w ród rozpatrywanych sektorów. W pozosta ych bran ach najwi cej mikro przedsi biorstw uby o w przetwórstwie drobiu (25%), ryb (23%) i mleka (9%, tabela 2). Tabela 2. Najmniejsze i najwi ksze przedsi biorstwa w wybranych bran ach przemys u spo ywczego Table 2. Largest and smallest companies in selected food processing industry sectors Dzia przetwórstwa Liczba przedsi biorstw mikro (do 9 osób za ogi) w roku Liczba du ych przedsi biorstw przemys owych (powy ej 249 zatrudnionych) w roku 2000 2003 2005 2000 2003 2006 Mi so 2776 2115 1962 65 73 83 Drób 179 151 134 13 22 21 Mleko 500 433 454 52 45 46 Ryby 357 294 276 8 8 18 ród o: [Wp yw... 2008]. Wzros a natomiast w ostatnich latach liczba du ych przedsi biorstw przemys owych zatrudniaj cych powy ej 249 pracowników (poza sektorem mleczarskim). Jest to sygna powrotu do koncentracji produkcji przemys u spo ywczego. W latach 2000-2006 ponad 2- krotnie zwi kszy a si liczebno du ych przedsi biorstw w sektorze rybnym, o ponad 60% w bran y drobiarskiej i o 27% w sektorze mi sa czerwonego. Liczba du ych przedsi biorstw w sektorze mleczarskim utrzyma a si na poziomie z roku 2003, ale by a o 11% mniejsza ni w 2000 roku (tabela 2). Znacz cy wzrost liczby du ych przedsi biorstw w takich sektorach, jak przetwórstwo mi sa (czerwonego i bia ego) oraz ryb spowodowa wzrost udzia u tej grupy podmiotów w produkcji ka dego z sektorów. W 2006 roku produkcja sprzedana w du ych przedsi biorstwach przemys owych sektora rybnego wynios a 2,3 mld z i by a prawie 3-321

krotnie wy sza ni w 2003 roku. W sektorze mi sa czerwonego wzros a ona o 40%, a w bran y drobiarskiej o 24%. Prawie 50% wzrostu sprzeda y odnotowa y du e przedsi biorstwa w sektorze mleczarskim, pomimo tego, e ich liczba w tym czasie tylko nieznacznie si zwi kszy a [Wp yw... 2008]. Inwestycje w zak adach sektorów wra liwych Integracja z UE wywo a a du e o ywienie inwestycyjne w ca ym przemy le spo ywczym. W latach 2000-2003 najwy szy poziom inwestycji odnotowa a bran a mi sna, przeznaczaj c na ten cel redniorocznie 672 mln z. Na drugim miejscu znalaz si sektor mleczarski ze redni kwot inwestycji wynosz c blisko 540 mln z rocznie. Zdecydowanie mniejsze nak ady poczyni y przemys drobiarski oraz rybny, inwestuj c redniorocznie odpowiednio 93 i 72 mln z (tabela 3). Rok 2004 okaza si kluczowym pod wzgl dem inwestycji dla bran przetwórstwa produktów pochodzenia zwierz cego. Najbardziej, bo ponad 2-krotnie w porównaniu ze redni z lat 2000-2003, poziom inwestycji wzrós w przemy le drobiarskim i mi snym, a niespe na 2-krotnie w przemy le mleczarskim. W 2005 roku nast pi spadek inwestycji we wszystkich bran ach, ale i tak ich warto znacznie przekracza a redni poziom inwestycji z lat 2000-2003. Kolejne dwa lata przynios y ponowny wzrost inwestycji, a najwi ksz jego dynamik odnotowa sektor rybny (tabela 3). Znacz cy i szybki wzrost inwestycji praktycznie we wszystkich bran ach przemys u spo ywczego sprawi, e zak ady przetwórcze w naszym kraju nale do nowocze niejszych zak adów w krajach Wspólnoty. Tabela 3. Nak ady inwestycyjne w wybranych bran ach przemys u spo ywczego a, mln z Table 3. Investment outlays in selected sectors of the food industry, PLN million Przemys spo ywczy Ogó em w tym bran e: mi sna, drobiarska, mleczarska, rybna. Rok 2000-2002 2003 2004 2005 2006 2007 4003 572 93 507 72 4938 972 117 663 61 a dotyczy przedsi biorstw obj tych sprawozdawczo ci finansow ród o: [Wp yw... 2008] oraz niepublikowane dane GUS. Istotnym wsparciem dla przemys u rolno-spo ywczego by y rodki pomocowe kierowane z Unii Europejskiej jeszcze przed przyst pieniem Polski do Wspólnoty. Wed ug danych Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) do ko ca 2006 roku na wsparcie restrukturyzacji przetwórstwa i popraw marketingu artyku ów pochodzenia zwierz cego wyp acono zainteresowanym podmiotom blisko 1,3 mld z. Z tej kwoty najwi ksza cz pieni dzy trafi a do sektora mi snego (781,7 mln z ). Sektor mleczarski otrzyma oko o 388 mln z, a rybny 112,4 mln z (tabela 4). Przyznana i wyp acona pomoc by a adekwatna do potrzeb poszczególnych bran i liczby dzia aj cych w nich podmiotów. Najwi ksz liczb wniosków z o y y zak ady przetwórstwa mi snego (929), nast pnie 6688 1551 259 982 164 5924 953 218 823 145 6511 1036 252 875 167 6867 1137 197 998 256 322

podmioty sektora mleczarskiego (385), a najmniej wniosków, bo 115, z o yli przedstawiciele bran y rybnej. Tabela 4. Liczba zrealizowanych projektów i dokonanych p atno ci z programu SAPARD w wybranych bran ach przemys u spo ywczego (stan na koniec 2006 roku) Table 4. Number of completed projects and payments made in respective sectors, made by the ARMA under the SAPARD Programme (as of the end of 2006) Bran e Liczba z o onych wniosków o pomoc Liczba zrealizowanych p atno ci Wyp acona kwota, tys. z Wsparcie restrukturyzacji przetwórstwa i poprawa marketingu artyku ów pochodzenia zwierz cego razem w tym: sektor mleczarski, sektor mi sny, sektor rybny 1429 1099 1281853 385 929 115 327 689 83 387711 781718 112424 ród o: [Gradziuk 2007]. rodki pomocowe, m.in. z programu SAPARD, pozwoli y, zw aszcza ma ym i rednim przedsi biorstwom, na dokonanie niezb dnych inwestycji. Bez tych rodków niektóre podmioty nie by yby w stanie sfinansowa modernizacji zak adów. Dla przyk adu, w 2005 roku dotacje z programu SAPARD stanowi y 1/3 poniesionych wydatków inwestycyjnych w sektorze rybnym, w przemy le mi sa czerwonego i bia ego 1/4, a w sektorze mleczarskim 1/6 [Gradziuk 2007]. Produkcja i eksport produktów zwierz cych w zak adach sektorów wra liwych Przyst pienie Polski do Unii oznacza o dla zak adów przetwórczych zniesienie ce i otwarcie granic w handlu z krajami Wspólnoty. Nast pi znacz cy wzrost warto ci produkcji praktycznie w ca ym przemy le spo ywczym, wynikaj cy m.in. ze wzrostu cen sprzedawanych produktów, zw aszcza w przypadku lokowania ich na rynkach krajów UE- 15. Wzrost nak adów inwestycyjnych w zak adach przetwórczych tak e mia wp yw na podniesienie efektywno ci produkcji. We wszystkich analizowanych sektorach wra liwych zarysowa a si wzrostowa tendencja produkcji oraz rozwój eksportu. W latach 2003-2007 warto produkcji w sektorze mi snym zwi kszy a si o blisko po ow, a udzia eksportu w sprzeda y wzrós o 6,8 p.p. Jeszcze wi ksz dynamik sprzeda y odnotowa y pozosta e sektory przetwórstwa produktów zwierz cych. Niekwestionowanym liderem w tej grupie jest sektor rybny, który ponad 2-krotnie zwi kszy sprzeda, z czego ponad po owa skierowana zosta a na eksport (w roku 2003 eksport nie przekracza 40%, tabela 5). Najwi kszy wzrost przychodów ze sprzeda y produktów wyst pi w roku akcesji do UE i dotyczy wszystkich analizowanych sektorów. Najwi kszy, bo 31% wzrost mia miejsce w sektorze rybnym, a najmniejszy w sektorze mi snym, bo 19%. W nast pnych dwóch latach dynamika przychodów (poza sektorem rybnym) by a znacznie mniejsza i 323

wynosi a od niespe na 2% do 7,5% rednio rocznie. W tym czasie w bran y rybnej dynamika ta nadal by a bardzo du a i przekracza a 20% rocznie. Tabela 5. Przychody netto oraz udzia eksportu w przychodach w sektorach wra liwych przemys u spo ywczego a Table 5. Net revenues and share of exports in sensitive sectors of the food industry a Bran a Rok Mi sna Drobiarska Mleczarska Rybna 2003 2004 2005 2006 2007 przychody ze sprzeda y, mln z 14498,2 17296,4 18585,8 19983,7 21617,7 udzia eksportu w przychodach ze sprzeda y, % 4,4 5,5 8,2 11,1 11,2 przychody ze sprzeda y, mln z 4072,8 5204,3 5631,6 5392,3 7022,8 udzia eksportu w przychodach ze sprzeda y, % 18,0 15,7 16,9 17,7 19,5 przychody ze sprzeda y, mln z 12173,8 14951,8 16013,6 16564,3 19217,2 udzia eksportu w przychodach ze sprzeda y, % 5,9 8,3 10,4 11,2 10,6 przychody ze sprzeda y, mln z 1871,9 2447,7 2940,2 3639,5 3894,3 udzia eksportu w przychodach ze sprzeda y, % 39,7 43,7 47,4 53,7 52,8 a dotyczy przedsi biorstw obj tych sprawozdawczo ci finansow, o zatrudnieniu powy ej 9 osób ród o: obliczenia w asne na podstawie niepublikowanych danych GUS. Tabela 6. Wyniki polskiego handlu zagranicznego produktami rolno-spo ywczymi, mln euro Table 6. Results of the Polish foreign trade in agricultural and foodstuff products, million euro Wymiana handlowa Rok 2003 2004 2005 2006 2007 a) Eksport produktów rolno-spo ywczych 4010,4 5242,2 7028,0 8467,5 w tym do UE-25/27 b) 2616,7 3781,8 5190,8 6481,7 z tego do UE-15 2041,6 z tego do UE-10/12 b) 575,1 2988,2 793,6 4063,0 1127,8 4914,2 1567,5 Import produktów rolno-spo ywczych 3556,9 4406,5 5373,5 6391,1 w tym z UE-25/27 b) z tego z UE-15 z tego z UE-10/12 b) 2175,9 1848,5 327,4 2763,8 2395,9 367,9 3388,1 2938,0 450,2 3997,4 3415,1 582,3 9989,4 8040,7 5968,6 2072,1 7978,3 5358,3 4493,4 864,9 Saldo handlu zagranicznego produktami rolnospo ywczymi 453,5 835,7 1654,5 2076,4 w tym z UE-25/27 b) z tego z UE-15 z tego z UE-10/12 b) 440,8 193,1 247,7 1018,0 592,3 425,7 1802,7 1125,0 677,7 2484,3 1499,1 985,2 2011,1 2682,4 1475,2 1207,2 a) dane wst pne, b) do 2006 roku dane dla UE-25, w 2007 roku dla UE-27 (odpowiednio dla UE-10 i UE-12) ród o:[mroczek i inni 2008]. Znacz cy wzrost warto ci produkcji w bran y mleczarskiej i drobiarskiej wyst pi w 2007 roku i mia on du y zwi zek ze zjawiskami globalnymi. Wi kszy popyt na mleko i 324

jego przetwory na wiecie spowodowa znacz cy wzrost cen mleka i jego produktów. Na rynku drobiu powróci o zaufanie konsumentów do tego mi sa, po wcze niejszych przypadkach ptasiej grypy. Wyniki polskiego handlu zagranicznego produktami rolno-spo ywczymi potwierdzaj tendencj, jaka wyst pi a w sektorach wra liwych. W ci gu czterech lat naszego cz onkowstwa w UE eksport produktów rolno-spo ywczych zwi kszy si z 5,2 mld euro w 2004 r. do oko o 10,0 mld euro w 2007 r. (tabela 6). W tym okresie silny wzrost eksportu polskiej ywno ci nast pi nie tylko do krajów UE-15, (o 200%), ale tak e do nowych cz onków Wspólnoty (o 260%, tabela 6). Znacz cy wzrost eksportu ywno ci z Polski przyczyni si do poprawy salda obrotów handlowych produktami rolno-spo ywczymi. W 2003 r. nadwy ka eksportu nad importem wynosi a 454 mln euro, a w 2007 r. oko o 2 mld euro, co oznacza jej 4,5-krotny wzrost, pomimo umacniania si naszej waluty wzgl dem euro, co dla eksporterów nie jest sprzyjaj ce (w latach 2003-2004 za 1 euro p acono w Polsce oko o 4,5 z a w 2007 roku o oko o 20% mniej). Wnioski 1. Przemys spo ywczy, aczkolwiek w mniejszym stopniu ni rolnictwo, jest beneficjentem przyst pienia Polski do Unii Europejskiej, o czym wiadczy mo e wzrost warto ci produkcji i eksportu. 2. Cz onkowstwo w UE nada o nowy, bardzo silny impuls wymianie handlowej polskimi produktami rolno-spo ywczymi. Eksport mi sa i jego przetworów, produktów mleczarskich i rybnych wzrós z 2,8 mld z w 2003 roku do oko o 7,9 mld z w 2007 roku, tj. prawie 3-krotnie, pomimo umacniania si naszej waluty wzgl dem euro. 3. W szybkim tempie wzrasta liczba zak adów przetwórstwa rolno-spo ywczego posiadaj cych uprawnienia eksportowe na wspólny rynek unijny. Jest ich obecnie oko o 1800. Spo ród tych zak adów najliczniejsz grup (ponad 50%) stanowi zak ady przetwórstwa mi snego. 4. rodki programu SAPARD by y istotnym uzupe nieniem innych róde finansowania inwestycji w zak adach przemys u spo ywczego i mia y pozytywny wp yw na terminowe dostosowanie si przedsi biorstw do norm sanitarnych i weterynaryjnych, bez spe nienia których nie mog yby eksportowa swoich produktów na poszerzony rynek unijny. Literatura Gradziuk K. [2007]: Realizacja programu SAPARD w Polsce zró nicowanie regionalne. Raport PW nr 85. IERiG -PIB, Warszawa, ss. 18. Mroczek R., Szczepaniak I., Urban R. [2008]: Korzy ci z integracji z Uni Europejsk. Nowe ycie Gospodarcze nr 10, dodatek specjalny Rolnictwo Dzi i Jutro, ss. 15-21. Urban R. [2006]: Stan g ównych dzia ów gospodarki ywno ciowej po wej ciu Polski do Unii Europejskiej. Sektor zbo owy, mi sny i napojów. Raport PW nr 25. IERiG -PIB, Warszawa, ss. 34. Wp yw integracji z Uni Europejsk na polsk gospodark ywno ciow [2008]. R. Urban (red). Raport PW nr 90. IERiG -PIB, Warszawa, ss. 107. 325