DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIA GEOTECHNICZNĄ

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO. dla rozpoznania warunków gruntowo- wodnych dla projektu przebudowy przepustu drogowego w miejscowości Sątopy

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA i DOKUMENATACJA PODŁOŻA GRUNTOWEGO. dla potrzeb rozpoznania warunków gruntowo-wodnych na działce nr 676/4 w miejscowości Iława

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla potrzeb rozpoznania warunków gruntowo-wodnych na działce nr 6/1 w Olsztynie, obr. 113

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Sprawozdanie nr 142/16/01

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

Zakład Usług Geologicznych mgr inż. Janusz Konarzewski Ostrołęka ul. Berlinga 2/13, tel. (29) , kom

Spis treści. Spis załączników

OPINIA GEOTECHNICZNA ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL

OPINIA GEOTECHNICZNA

URZĄD MIASTA SUWAŁKI ul. Mickiewicza Suwałki

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe


OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

Zawartość dokumentacji

Opinia geotechniczna

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

SPRAWOZDANIE PRZY UL. GRUNWALDZKIEJ W PRUSZCZU GDAŃSKIM. nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, maj 2019 r.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

Mgrmmgrrf ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL mgr Stanisław Guz 10-685 Olsztyn, ul. Barcza 31/6, 10-424 Olsztyn, ul. Budowlana 3/204, tel./fax (0-89) 539 18 93 NIP 739-106-09-48 REGON 004450600 BANK: PKO BP S.A. OLSZTYN 32 1020 3541 0000 5702 0011 7408 e-mail: geol@geol.pl www.geol.pl DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb posadowienia masztów oświetleniowych płyty boiska na stadionie przy alei Marszałka Józefa Piłsudskiego w miejscowości OLSZTYN. powiat olsztyński woj. warmińsko mazurskie OPRACOWALI: mgr Stanisław Guz mgr inż. Magdalena Chromiec Olsztyn, luty 2014 r. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

2 SPIS ZAWARTOŚCI 1. TEKST 1.1. Wstęp. 1.2. Położenie i zagospodarowanie terenu badań. 1.3. Budowa geologiczna oraz warunki wodne. 1.4. Charakterystyka geotechniczna podłoża gruntowego. 1.5. Wnioski i zalecenia. 2. ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE 2.1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: 1000 (zał. 1). 2.2. Tabela charakterystycznych parametrów geotechnicznych (zał. 2). 2.3. Objaśnienia symboli i znaków użytych na geotechnicznych profilach słupkowych (zał. 3). 2.4. Karty wyników sondowań statycznych typu CPT (zał. 4). 2.5. Metryki otworów wiertniczych oraz sondowań dołączono do egzemplarza archiwalnego. 2.6. Operat geodezyjny dołączono do egzemplarza archiwalnego. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

3 1.1. WSTĘP. Zleceniodawcą dokumentacji badań podłoża gruntowego jest firma Studio Projekt Autorska Pracownia Architektoniczna s.c., Ryszard Bąk, Anna Mikulska-Bąk, Piotr Mikulski-Bąk, 10-164 Olsztyn, ul. Jodłowa 7A. NIP 7391022876. Zakres wykonanych prac geotechnicznych ustalił Zleceniodawca. Celem opracowania jest rozpoznanie warunków gruntowo wodnych wraz z ustaleniem charakterystycznych (uogólnionych) wartości parametrów geotechnicznych dla potrzeb posadowienia masztów oświetleniowych płyty boiska na stadionie przy alei Marszałka Józefa Piłsudskiego w miejscowości Olsztyn, powiat olsztyński, województwo warmińsko mazurskie. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych ze względu na proste warunki gruntowo wodne 4.1. pkt. 2. 1 panujące na badanym obszarze oraz charakter projektowanego obiektu 4.1. pkt. 3. 1., inwestycję proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. Dla rozwiązania powyżej przedstawionego zadania w dniach: 11 13.02.2014r. wykonano następujące prace polowe: - 4 otwory wiertnicze o głębokości 20,0 24,0 m p.p.t. Łącznie odwiercono 84,0 mb gruntu; - 4 sondowania statyczne typu CPT o głębokości 18,0 24,0 m p.p.t. Łącznie przesondowano 82,0 mb gruntu; - lokalizacja i wyloty punktów badawczych zostały wytyczone geodezyjnie, przy użyciu systemu GPS GRS-1, pomiary poziome wykonano z dokładnością do ±10mm+1ppm, natomiast pomiary pionowe z dokładnością do ±15mm+1ppm; - w trakcie polowych badań geotechnicznych sprawowany był stały dozór geologiczny przez mgr Marcina Piwcewicza oraz mgr Krzysztofa Dmyszewicza. Do zadań dozoru należało: opis makroskopowy nawierconych warstw gruntu, rejestracja wyników sondowań, obserwacje stanu nawodnienia podłoża gruntowego oraz czuwanie nad prawidłowym przebiegiem zleconych prac. Do opracowania dokumentacji wykorzystano mapę sytuacyjno wysokościową dostarczoną przez Zleceniodawcę, która po uzupełnieniu lokalizacją punktów badawczych oraz geotechnicznymi profilami słupkowymi stanowi mapę dokumentacyjną opracowania. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

4 Opierając się na wynikach polowych badań geotechnicznych, wizji lokalnej terenu, normach, dostępnej literaturze sporządzono część tekstową wraz z następującymi załącznikami graficznymi: - mapą dokumentacyjną 1: 1000, - tabelą charakterystycznych (uogólnionych) parametrów geotechnicznych, - objaśnieniami symboli i znaków użytych na geotechnicznych profilach słupkowych, - kartami wyników sondowań statycznych typu CPT. Dokumentację wykonano w 5 egzemplarzach. Do egzemplarza archiwalnego, który pozostaje w archiwum wykonawcy dołączono metryki otworów wiertniczych, sondowań oraz operat geodezyjny. Pozostałe 4 egzemplarze oraz wersję elektroniczną dokumentacji otrzymuje Zleceniodawca. 1.2. POŁOŻENIE I ZAGOSPODAROWANIE TERENU BADAŃ. Polowe badania geotechniczne wykonano w celu zbadania warunków gruntowo wodnych w miejscu projektowanych masztów oświetleniowych płyty boiska na stadionie przy alei Marszałka Józefa Piłsudskiego w miejscowości Olsztyn, powiat olsztyński, województwo warmińsko mazurskie. Badany teren obejmuje stadion miejski. Obszar badań jest uzbrojony. Deniwelacje na badanym obszarze osiągają wartość max 0,09 metra, to jest zawierają się w przedziale rzędnych od 126,19 m n.p.m. (otwór nr 1) do 126,28 m n.p.m. (otwór nr 3). 1.3. BUDOWA GEOLOGICZNA ORAZ WARUNKI WODNE. Pod względem geomorfologicznym obszar badań stanowi fragment wyżyny, którą budują holoceńskie grunty nasypowe zalegające na plejstoceńskich gruntach morenowych. Grunty plejstoceńskie zostały zdeponowane podczas zlodowacenia północnopolskiego. Pierwotne ukształtowanie terenu zostało zmienione w wyniku inwestycyjne działalności człowieka, o czym świadczą występujące nasypy niekontrolowane. Nawiercone na obszarze badań grunty zaliczono do dwóch warstw geologicznych. Holoceńskie grunty nasypowe (warstwa geologiczna I) nawiercono w postaci: nasypów budowlanych reprezentowanych przez wilgotne piaski średnioziarniste w stanie średniozagęszczonym; Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

5 nasypów niekontrolowanych reprezentowanych przez wilgotne piaski gliniaste przewarstwione piaskami średnioziarnistymi i piaskami drobnoziarnistymi z domieszką gruzu ceglanego, piaski gliniaste z domieszką humusu, gliny piaszczyste z domieszką gruzu przewarstwione piaskami gliniastymi. Warstwę tę zaliczono do gruntów słabonośnych. Plejstoceńskie grunty morenowe (warstwa geologiczna II) nawiercone do głębokości wykonanych otworów wiertniczych reprezentują wilgotne gliny piaszczyste w tym przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi, piaski gliniaste w tym na pograniczu glin piaszczystych, żwiry gliniaste, piaski gliniaste przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi z domieszką kamieni, piaski gliniaste z domieszką żwirów, gliny piaszczyste na pograniczu piasków gliniastych w stanie twardoplastycznym oraz plastycznym. Do warstwy o tej samej genezie zaliczono również wilgotne i nawodnione piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków gliniastych, piaski drobnoziarniste przewarstwione piaskami gliniastymi w stanie średniozagęszczonym. W wykonanych otworach wiertniczych stwierdzono występowanie wody gruntowej o zwierciadle swobodnym, napiętym oraz w postaci sączeń w obrębie gruntów spoistych. Po kilku godzinach od wykonania otworów wiertniczych poziom lustra wody gruntowej stabilizował się na głębokości od 8,80 m p.p.t. (otwór nr 1) do 11,70 m p.p.t. (otwór nr 3) tj. w zakresie rzędnych od 114,58 m n.p.m. (otwór nr 3) do 117,39 m n.p.m. (otwór nr 1). Przedstawiony powyżej obraz warunków wodnych pochodzi z okresu polowych badań geotechnicznych (luty 2014r.). W zależności od opadów atmosferycznych i wiosennych roztopów poziom lustra wody gruntowej w miejscu badań może ulegać cyklicznym wahaniom, szacunkowo o ok. 0,5 m. Warunki gruntowo wodne miejsca badań wraz z podziałem na warstwy geotechniczne przedstawiono na geotechnicznych profilach słupkowych (zał. 1). 1.4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUN- TOWEGO. Nawiercone na obszarze badań grunty zaliczono do dwóch warstw geologicznych. Do warstwy pierwszej zaliczono holoceńskie grunty nasypowe, a do drugiej plejstoceńskie grunty morenowe. Podział na warstwy geologiczne przeprowadzono zgodnie z zaleceniami normy PN-81/B-03020, przyjmując za kryterium genezę nawierconych gruntów. W obrębie wydzielonych warstw geologicznych dokonano podziału na warstwy geotechniczne, również zgodnie z zaleceniami normy PN-81/B-03020 przyjmując za kryterium rodzaj gruntu oraz zróżnicowanie przyjętych charakterystycznych (uogólnionych) wartości stopnia plastyczności i stopnia zagęszczenia. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

6 Krótka charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych przedstawia się następująco: warstwa geotechniczna Ia obejmuje holoceńskie nasypy budowlane reprezentowane przez wilgotne piaski średnioziarniste w stanie średniozagęszczonym o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D = 0,45. warstwa geotechniczna Ib obejmuje holoceńskie nasypy niekontrolowane reprezentowane przez wilgotne piaski gliniaste przewarstwione piaskami średnioziarnistymi i piaskami drobnoziarnistymi z domieszką gruzu ceglanego, piaski gliniaste z domieszką humusu, gliny piaszczyste z domieszką gruzu przewarstwione piaskami gliniastymi. Warstwę tę zaliczono do gruntów słabonośnych. warstwy geotechniczne IIa, IIb, IIc obejmują plejstoceńskie grunty morenowe reprezentowane przez wilgotne gliny piaszczyste w tym przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi, piaski gliniaste w tym na pograniczu glin piaszczystych, żwiry gliniaste, piaski gliniaste przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi z domieszką kamieni, piaski gliniaste z domieszką żwirów, gliny piaszczyste na pograniczu piasków gliniastych w stanie twardoplastycznym oraz plastycznym. Dokonano następującego podziału na poszczególne warstwy geotechniczne w zależności od rodzaju gruntu oraz przyjętej charakterystycznej wartości stopnia plastyczności: IIa gliny piaszczyste, piaski gliniaste, żwiry gliniaste o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L = 0,10; IIb gliny piaszczyste w tym przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi, piaski gliniaste w tym na pograniczu glin piaszczystych, piaski gliniaste przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi z domieszką kamieni, piaski gliniaste z domieszką żwirów, gliny piaszczyste na pograniczu piasków gliniastych o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L = 0,25; IIc gliny piaszczyste w tym przewarstwione piaskami drobnoziarnistymi, piaski gliniaste o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L = 0,40. Ze względu na genezę grunty tej warstwy zgodnie z klasyfikacją podaną w normie PN-81/B-03020 zalicza się do typu,,b jako morenowe grunty spoiste, nieskonsolidowane. warstwa geotechniczna IId obejmuje plejstoceńskie grunty morenowe reprezentowane przez wilgotne i nawodnione piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków gliniastych, piaski drobnoziarniste Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

7 przewarstwione piaskami gliniastymi w stanie średniozagęszczonym o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D = 0,50. Stopień zagęszczenia dla gruntów sypkich i stopień plastyczności dla gruntów spoistych ustalono na podstawie wykonanych sondowań statycznych typu CPT, genezy nawierconych gruntów, oceny makroskopowej oraz oporu w trakcie prac wiertniczych. Charakterystyczne (uogólnione) wartości parametrów geotechnicznych ustalono zgodnie z normą PN-81/B-03020 metodą B przyjmując za parametry wiodące stopień zagęszczenia i stopień plastyczności. Wszystkie charakterystyczne (uogólnione) wartości parametrów geotechnicznych zebrano i zestawiono w tabeli na załączniku nr 2 opracowania. Warunki gruntowo wodne wraz z podziałem na warstwy geotechniczne przedstawiono w formie graficznej na geotechnicznych profilach słupkowych (zał. 1). 1.5. WNIOSKI I ZALECENIA. 1.5.1. Zakres wykonanych prac geotechnicznych ustalił Zleceniodawca. 1.5.2. W stropie badanego obszaru nawiercono holoceńskie grunty nasypowe (nb, nn). Poniżej nawiercono plejstoceńskie grunty morenowe (gqp4). 1.5.3. W wykonanych otworach wiertniczych stwierdzono występowanie wody gruntowej o zwierciadle swobodnym, napiętym oraz w postaci sączeń w obrębie gruntów spoistych. Po kilku godzinach od wykonania otworów wiertniczych poziom lustra wody gruntowej stabilizował się na głębokości od 8,80 m p.p.t. (otwór nr 1) do 11,70 m p.p.t. (otwór nr 3) tj. w zakresie rzędnych od 114,58 m n.p.m. (otwór nr 3) do 117,39 m n.p.m. (otwór nr 1). Przedstawiony powyżej obraz warunków wodnych pochodzi z okresu polowych badań geotechnicznych (luty 2014r.). W zależności od opadów atmosferycznych i wiosennych roztopów poziom lustra wody gruntowej w miejscu badań może ulegać cyklicznym wahaniom, szacunkowo o ok. 0,5 m. 1.5.4. Do gruntów słabonośnych na badanym obszarze zaliczono holoceńskie nasypy niekontrolowane warstwa geotechniczna Ib. 1.5.5. Ze względu na duże obciążenie mimośrodowe (siły poziome) wysokość masztów oświetleniowych około 50 m, proponuje się posadowienie ich na fundamentach głębokich (palach). Przy wyborze technologii palowania należy uwzględnić stwierdzone warunki gruntowo wodne. Obliczenia nośności pali należy wykonać zgodnie z normami Eurokodu 7. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

8 1.5.6. Dla wszystkich charakterystycznych (uogólnionych) wartości parametrów geotechnicznych zgodnie z PN-81/B-03020 należy przyjąć współczynnik materiałowy γ m = 1 ± 0,1 (0,9 lub 1,1 stosownie do parametru geotechnicznego). 1.5.7. Strefa przemarzania dla rejonu badań zgodnie z PN-81/B-03020 wynosi H z =1,00 m p.p.t. OPRACOWAŁ: Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

TABELA CHARAKTERYSTYCZNYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH OPIS GEOTECHNICZNY HOLOCEN Nasyp budowlany Nasyp niekontrolowany GRUNTY NASYPOWE gqp4 Glina piaszczysta PLEJSTOCEN zlodowacenie północnopolskie gqp4 gqp4 Glina piaszczysta // Piasek drobnoziarnisty Glina piaszczysta GRUNTY MORENOWE gqp4 Piasek drobnoziarnisty UOGÓLNIONE WARTOŚCI CECH FIZYCZNO-MECHANICZNYCH Nr warstw wilgotność naturalna Wn % gęstość objętościowa spójność Cu (n) kpa kąt tarcia wewnęt. Φ (n) moduł odkształcen. Eo (n) kpa edomet. moduł. Mo (n) kpa stan gruntu I D stan gruntu I L typ gruntu rodzaj gruntu Ia *14,3 *1,84 22,5 1,99 _ 32 30' 73 000 90 000 0,45 nb(ps) Ib GRUNTY SŁABONOŚNE nn(pg//ps) IIa 11,40 2,21 35 20 00' 36 000 48 000 _ 0,10 B, Pg, Żg IIb 14,50 2,15 30 17 30' 25 000 33 000 _ 0,25 B, // IIc 17,70 2,09 25 14 30' 18 000 24 000 _ 0,40 B, //, Pg *16,0 *1,75 IId _ 30 30' 46 000 62 000 24,0 1,90 1. PRZY OPISIE GEOTECHNICZNYM GRUNTÓW ZASTOSOWANO SYMBOLE ZGODNIE Z NORMĄ PN-86/B-02480 2.CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH PODANO METODĄ "B" ZGODNIE Z NORMĄ PN-81/B-03020 3. **WILGOTNE / NAWODNIONE 0,50, //Pg Zał. 2

OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYTYCH NA GEOTECHNICZNYCH PROFILACH SŁUPKOWYCH GRUNTY NASYPOWE nb [ ] nasyp budowlany [skład] nn [ ] nasyp niekontrolowany [skład] OZNACZENIA WODY W WIERCENIU wyinterpretowany max poziom wody gruntowej (piezometryczny) sączenia wody GRUNTY ORGANICZNE RODZIME H grunt próchniczny 2%< Iom < 5% Nm namuł 5%<Iom <30% T torf 30% < Iom GRUNTY MINERALNE RODZIME /NIESKALISTE/ 49,8 47,8 piezometryczny poziom wody (PPW) ustalony w czasie wiercenia i rzędna nawiercony poziom wody Kw KWg KR KRg KO Ż Żg Po Pog Pr Ps P Π wietrzelina wietrzelina gliniasta rumosz rumosz gliniasty otoczaki żwir żwir gliniasty pospółka pospółka gliniasta piasek gruby piasek średni piasek drobny piasek pylasty KAMIENISTE GRUBO- ZIARNISTE DROBNO- ZIARNISTE NIESPOISTE S GENEZA GRUNTÓW otwór suchy gqp grunty lodowcowe plejstocen fgqp grunty wodnolodowcowe plejstocen liqp grunty zastoiskowe plejstocen lqh grunty bagienne holocen dqh grunty deluwialne holocen aqh grunty aluwialne holocen PODZIAŁ GRUNTÓW SYPKICH ZE WZGLĘDU NA STOPIEŃ ZAGĘSZCZENIA Pg Пp П G G П z Gz G ПZ Ip I I Π piasek gliniasty pył piaszczysty pył glina piaszczysta glina glina pylasta glina piaszczysta zwięzła glina zwięzła glina pylasta zwięzła ił piaszczysty ił ił pylasty DROBNOZIARNISTE SPOISTE ln luźny I D 0,33 szg średnio zagęszczony 0,33 < I D 0,67 zg zagęszczony 0,67 < I D PODZIAŁ GRUNTÓW DROBNOZIARNISTYCH ZE WZGLĘDU NA SPOISTOŚĆ ns niespoisty Ip 1% ms mało spoisty 1% < Ip 10% ss średnio spoisty 10% < Ip 20% zs zwięzło spoisty 20% Ip < 30% bs bardzo spoisty 30% < Ip INNE GRUNTY NIETYPOWE NIEOBJĘTE NORMĄ Kr kreda młode osady Gy gytia } jeziorne żl żużel c gruz ceglany D drewno ZNAKI DODATKOWE DOTYCZACE OPISU GRUNTÓW + domieszki // przewarstwienia [wkładki] / na pograniczu [ ] w nawiasie określenia uzupełniające dotyczące składu nasypu, rodzaju gruntów organicznych, petrografii skał 4 numer otworu wiertniczego 52,74 rzędna otworu wiertniczego OPRÓBOWANIE WIERCENIA próbka o naturalnej strukturze próbka o naturalnej wilgotności próbka wody gruntowej (NNS) (NW) (WG) PODZIAŁ GRUNTÓW SYPKICH ZE WZGLĘDU NA STOPIEŃ PLASTYCZNOŚĆ tpl twardoplastyczny I L 0,25 pl plastyczny 0,25 < I L 0,50 mpl miękkoplastyczny 0,50 < I L OZNACZENIE STANU GRUNTU I D= 0,50 I L = 0,20 stopień zagęszczenia stopień plastyczności PODZIAŁ GRUNTÓW SYPKICH ZE WZGLĘDU NA STOPIEŃ WILGOTNOŚCI mw mało wilgotny 0,0 Sr 0,4 w wilgotny 0,4 < Sr 0,8 nw nawodniony 0,8 < Sr 1 ZAŁ. 3

Karty wyników sondowań statycznych typu CPT ZAŁ.4

Classification by Robertson 1990 Depth [m] qc [MPa] Rf(qc) [%] fs [MPa] ID [-] Mo [MPa] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 160 5 10 15 200 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.60 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 15 30 45 60 0 1.0 2.0 3.0 // 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 /Pg Pg//+K 9.0 8.8 10.0 11.0 12.0 13.0 Pg+Ż 14.0 /Pg Pg 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 160 5 10 15 200 0.0250.0500.0750.1000.1250.1500.1750.2000.2250.250 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 15 30 45 60 qc [MPa] Rf(qc) [%] Su [MPa] IL [-] M [MPa] U2 Cone No: 0 Tip area [cm2]: 10 Sleeve area [cm2]: 150 Location: Olsztyn, al. Piłsudskiego Project ID: Project: Maszty oświetleniowe płyty boiska na stadionie przy al. Piłsudskiego w miejscowości OLSZTYN. Position: Client: Badania geotechniczne Studio-Projekt Ground level: 126.19 Date: 11.02.2014r. Page: 1/1 File: Test no: CPT1 Scale: 1 : 85 Fig: CPT1.cpd

Classification by Robertson 1990 nb(ps) nn(pg) nn(+c//pg) Depth [m] qc [MPa] Rf(qc) [%] fs [MPa] ID [-] Mo [MPa] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 120 5 10 15 200 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.60 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 15 30 45 60 0 1.0 2.0 3.0 nn(pg//+c) 4.0 // 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 //+Ż 11.0 11 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 /Pg Pg/ 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 120 5 10 15 200 0.0250.0500.0750.1000.1250.1500.1750.2000.2250.250 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 15 30 45 60 qc [MPa] Rf(qc) [%] Su [MPa] IL [-] M [MPa] U2 Cone No: 0 Tip area [cm2]: 10 Sleeve area [cm2]: 150 Location: Olsztyn, al. Piłsudskiego Project ID: Project: Maszty oświetleniowe płyty boiska na stadionie przy al. Piłsudskiego w miejscowości OLSZTYN. Position: Client: Badania geotechniczne Studio-Projekt Ground level: 126.26 Date: 11.02.2014r. Page: 1/1 File: Test no: CPT2 Scale: 1 : 101 Fig: CPT2.cpd

Classification by Robertson 1990 Depth [m] qc [MPa] Rf(qc) [%] fs [MPa] ID [-] Mo [MPa] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 170 5 10 15 200 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.60 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 15 30 45 60 75 0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 Pg 12.0 13.0 11.7 14.0 15.0 16.0 17.0 Pg Żg 18.0 19.0 20.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 170 5 10 15 200 0.0250.0500.0750.1000.1250.1500.1750.2000.2250.250 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 15 30 45 60 75 qc [MPa] Rf(qc) [%] Su [MPa] IL [-] M [MPa] U2 Cone No: 0 Tip area [cm2]: 10 Sleeve area [cm2]: 150 Location: Olsztyn, al. Piłsudskiego Project ID: Project: Maszty oświetleniowe płyty boiska na stadionie przy al. Piłsudskiego w miejscowości OLSZTYN. Position: Client: Badania geotechniczne Studio-Projekt Ground level: 126.28 Date: 12.02.2014r. Page: 1/1 File: Test no: CPT3 Scale: 1 : 85 Fig: CPT3.cpd

Classification by Robertson 1990 Depth [m] qc [MPa] Rf(qc) [%] fs [MPa] ID [-] Mo [MPa] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425 0 5 10 15 200 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.60 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 20 40 60 80 100 0 1.0 2.0 3.0 4.0 // 5.0 6.0 7.0 8.0 Pg/ 9.0 10.0 11.0 //Pg 12.0 11.6 Pg 13.0 14.0 15.0 Pg 16.0 17.0 18.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425 0 5 10 15 200 0.0250.0500.0750.1000.1250.1500.1750.2000.2250.250 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.00 20 40 60 80 100 qc [MPa] Rf(qc) [%] Su [MPa] IL [-] M [MPa] U2 Cone No: 0 Tip area [cm2]: 10 Sleeve area [cm2]: 150 Location: Olsztyn, al. Piłsudskiego Project ID: Project: Maszty oświetleniowe płyty boiska na stadionie przy al. Piłsudskiego w miejscowości OLSZTYN. Position: Client: Badania geotechniczne Studio-Projekt Ground level: 126.24 Date: 12.02.2014r. Page: 1/1 File: Test no: CPT4 Scale: 1 : 76 Fig: CPT4.cpd