DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Transkrypt

1 Mgrmmgrrf ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL mgr Stanisław Guz -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6, -424 Olsztyn, ul. Budowlana 3/24, tel./fax (-89) NIP REGON 4456 BANK: PKO BP S.A. OLSZTYN geol@geol.pl DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb realizacji inwestycji: Zagospodarowania nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz "Chata Rybaka". gmina Frombork powiat braniewski woj. warmińsko mazurskie OPRACOWALI: mgr Stanisław Guz mgr inż. Bożena Pacuszka Olsztyn marzec 23 r. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

2 2 SPIS ZAWARTOŚCI. TEKST.. Wstęp..2. Położenie i zagospodarowanie terenu badań..3. Budowa geologiczna oraz warunki wodne..4. Charakterystyka geotechniczna podłoża gruntowego..5. Wnioski i zalecenia. 2. ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE 2.. Mapa dokumentacyjna :5 (zał. ) Tabela charakterystycznych parametrów geotechnicznych (zał. 2) Objaśnienia znaków i symboli użytych na przekrojach geotechnicznych (zał. 3) Przekroje geotechniczne (zał. 4) Karty wyników sondowań udarowych, lekkich, typu DPL (zał. 5) Metryki otworów wiertniczych dołączono do egzemplarza archiwalnego Operat geodezyjny dołączono do egzemplarza archiwalnego. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

3 3.. WSTĘP. Dokumentację geotechniczną wykonano na zlecenie Pracowni Inwestycyjno Projektowej Instalacji i Inżynierii Sanitarnej INEKO inż. Jerzy Kujawski, ul. Ostródzka 53, 4-2 Iława. NIP Zadaniem niniejszego opracowania jest rozpoznanie warunków gruntowowodnych wraz z ustaleniem charakterystycznych (uogólnionych) wartości parametrów geotechnicznych dla potrzeb realizacji inwestycji: Zagospodarowania nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz "Chata Rybaka", gmina Frombork, powiat braniewski, woj. warmińsko mazurskie. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 22r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych ze względu na złożone warunki gruntowo wodne 4.. pkt panujące na badanym obszarze oraz charakter projektowanego obiektu 4.. pkt. 3..a. inwestycję proponuje zaliczyć się do I kategorii geotechnicznej. Dla rozwiązania powyżej przedstawionego zadania w dniach 4 i 26 III 23r. wykonano następujące prace polowe: - 6 otworów wiertniczych o głębokości 3, 5, m p.p.t. Łącznie odwiercono 6,2 mb gruntu; - otwory wiertnicze w terenie wytyczono metodą domiarów prostokątnych (ortogonalnych) przy wykorzystaniu drogi i sąsiadujących działek; - wyloty wykonanych otworów wiertniczych zaniwelowano metodą punktów rozproszonych dowiązując się do reperu roboczego to jest góry studzienki o rzędnej,4 Dokładną lokalizację reperów przedstawiono na mapie dokumentacyjnej :5 (zał. ); - w trakcie polowych badań geotechnicznych sprawowany był stały dozór geologiczny przez mgr Alfreda Zwolskiego. Do zadań dozoru należało: opis makroskopowy nawierconych warstw gruntu, rejestracja wyników sondowań, obserwacje stanu nawodnienia podłoża gruntowego oraz czuwanie nad prawidłowym przebiegiem zleconych prac. Opierając się na wynikach polowych badań geotechnicznych, wizji lokalnej terenu, normach, dostępnej literaturze sporządzono część tekstową wraz z następującymi załącznikami graficznymi: - mapą dokumentacyjną w skali :5 (zał. ), Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

4 4 - tabelą charakterystycznych (uogólnionych) wartości parametrów geotechnicznych, - objaśnieniami znaków i symboli użytych na przekrojach geotechnicznych, - przekrojami geotechnicznymi, - kartami wyników sondowań DPL. Niniejszą dokumentację wykonano w 5 egzemplarzach. Do egzemplarza archiwalnego, który pozostaje w archiwum wykonawcy dołączono metryki otworów wiertniczych i sondowań oraz operat geodezyjny. Pozostałe 4 egzemplarze otrzymuje Zleceniodawca..2. POŁOŻENIE I ZAGOSPODAROWANIE TERENU BADAŃ. Polowe badania geotechniczne wykonano w celu zbadania warunków gruntowo wodnych dla potrzeb realizacji inwestycji: Zagospodarowania nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz "Chata Rybaka", gmina Frombork, powiat braniewski, woj. warmińsko mazurskie. Projektowane obiekty zlokalizowano nad Zalewem Wiślanym, na obszarze pomiędzy nowym i starym portem, w sąsiedztwie dworca PKP. Przedmiotem inwestycji jest zagospodarowanie działki związane z zabudową budynku służącego do rekreacji z funkcją uzupełniającą plac zabaw w postaci toalet. W budynku zaprojektowano w poziomie parteru salę wystawową dla eksponatów związanych z morzem i wiatę drewnianą, na poddaszu salę klubową z zapleczem. Budynek zaprojektowano w konstrukcji tradycyjnej, murowanej. poziomy posadzki parteru wynosi 2,52 Projektowany plac zabaw o powierzchni 7 m 2 południowy zachód od budynku Chata Rybaka. zlokalizowany jest na Deniwelacje na badanym obszarze wynoszą maksymalnie,35 metra, to jest zawierają się w przedziale rzędnych,42,77.3. BUDOWA GEOLOGICZNA ORAZ WARUNKI WODNE. Pod względem geomorfologicznym obszar badań stanowi fragment obniżenia, które budują holoceńskie grunty nasypowe, grunty organiczne i osady deluwialno - aluwialne zalegające na plejstoceńskich gruntach wodnolodowcowych. Nawiercone na obszarze badań grunty zaliczono do czterech warstw geologicznych. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

5 5 Holoceńskie nasypy niekontrolowane nawiercono w postaci wilgotnych piasków drobnoziarnistych humusowych z kamieniami, pyłów piaszczystych humusowych, piasków gliniastych humusowych z kamieniami i humusem, glin humusowych z gruzem ceglanym oraz piasków gliniastych przewarstwionych piaskiem średnioziarnistym z humusem, kamieniami i gruzem ceglanym. Warstwę tę zaliczono do gruntów słabonośnych (warstwa geologiczna I). Holoceńskie grunty organiczne reprezentują wilgotne namuły piaszczyste, namuły gliniaste z domieszkami muszelek i humusu oraz torfy w stanie miękkoplastycznym (warstwa geologiczna II). Holoceńskie osady deluwialno - aluwialne reprezentują o różnym stopniu wilgotności piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków pylastych, piaski drobnoziarniste przewarstwiane pyłami z humusem, piaski pylaste w tym z humusem i częściami roślin oraz piaski pylaste na pograniczu piasków drobnoziarnistych z humusem w stanie średniozagęszczonym. Do warstwy o tej samej genezie zaliczono również wilgotne gliny pylaste w tym przewarstwiane pyłem piaszczystym humusowym, gliny humusowe, gliny z humusem i węglanem wapnia oraz pyły piaszczyste w tym z humusem i muszelkami, pyły piaszczyste humusowe z domieszkami torfów, piaski gliniaste przewarstwiane pyłem humusowym w stanie plastycznym i plastycznym na pograniczu miękkoplastycznego (warstwa geologiczna III). Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe nawiercone do głębokości wykonanych otworów wiertniczych reprezentują nawodnione piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków pylastych oraz piaski średnioziarniste w stanie średniozagęszczonym (warstwa geologiczna IV). We wszystkich wykonanych otworach wiertniczych nawiercono wodę gruntową o zwierciadle swobodnym, zwierciadle napiętym oraz w postaci sączeń w obrębie gruntów spoistych i organicznych. Poziom wody gruntowej w tych otworach ustabilizował się na głębokości,2,5 m p.p.t. tj. w zakresie rzędnych,3,37 Przedstawiony powyżej obraz warunków wodnych pochodzi z okresu polowych badań geotechnicznych (marzec 23r.). W zależności od opadów atmosferycznych i wiosennych roztopów poziom lustra wody gruntowej w miejscu badań może ulegać cyklicznym wahaniom, szacunkowo o ok.,5 m. Warunki gruntowo-wodne miejsca badań wraz z podziałem na warstwy geotechniczne przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (zał. 4). Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

6 .4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO. 6 Nawiercone na obszarze badań grunty zaliczono do czterech warstw geologicznych. Do warstwy pierwszej zaliczono holoceńskie nasypy niekontrolowane, do drugiej grunty organiczne, do trzeciej osady deluwialno - aluwialne, do czwartej plejstoceńskie osady wodnolodowcowe. Podział na warstwy geologiczne przeprowadzono zgodnie z zaleceniami normy PN-8/B- 32, przyjmując za kryterium genezę nawierconych gruntów. W obrębie wydzielonych warstw geologicznych dokonano podziału na warstwy geotechniczne, również zgodnie z zaleceniami normy PN-8/B-32 przyjmując za kryterium rodzaj gruntu oraz zróżnicowanie przyjętych charakterystycznych (uogólnionych) wartości stopnia plastyczności i stopnia zagęszczenia. Krótka charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych przedstawia się następująco: warstwa geotechniczna Ia obejmuje holoceńskie nasypy niekontrolowane w postaci wilgotnych piasków drobnoziarnistych humusowych z kamieniami, pyłów piaszczystych humusowych, piasków gliniastych humusowych z kamieniami i humusem, glin humusowych z gruzem ceglanym oraz piasków gliniastych przewarstwionych piaskiem średnioziarnistym z humusem, kamieniami i gruzem ceglanym. Warstwę tę zaliczono do gruntów słabonośnych. warstwa geotechniczna IIa obejmuje holoceńskie grunty organiczne reprezentowane przez wilgotne namuły piaszczyste, namuły gliniaste z domieszkami muszelek i humusu oraz torfy w stanie miękkoplastycznym o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L =,7. Ze względu na genezę grunty tej warstwy zgodnie z klasyfikacją podaną w normie PN-8/B-32 zalicza się do typu,,c jako inne grunty spoiste, nieskonsolidowane. warstwa geotechniczna obejmuje holoceńskie osady deluwialno aluwialne reprezentowane przez o różnym stopniu wilgotności piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków pylastych, piaski drobnoziarniste przewarstwiane pyłami z humusem, piaski pylaste w tym z humusem i częściami roślin oraz piaski pylaste na pograniczu piasków drobnoziarnistych z humusem w stanie średniozagęszczonym, o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D =,4. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

7 7 warstwy geotechniczne IIIb, IIIc obejmują holoceńskie osady deluwialno aluwialne reprezentowane przez wilgotne gliny pylaste w tym przewarstwiane pyłem piaszczystym humusowym, gliny humusowe, gliny z humusem i węglanem wapnia oraz pyły piaszczyste w tym z humusem i muszelkami, pyły piaszczyste humusowe z domieszkami torfów, piaski gliniaste przewarstwiane pyłem humusowym w stanie plastycznym i plastycznym na pograniczu miękkoplastycznego. Dokonano następującego podziału na poszczególne warstwy geotechniczne w zależności od rodzaju gruntu oraz przyjętej charakterystycznej wartości stopnia plastyczności: IIIb gliny pylaste w tym przewarstwiane pyłem piaszczystym humusowym, gliny humusowe, gliny z humusem i węglanem wapnia o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L =,3; IIIc pyły piaszczyste w tym z humusem i muszelkami, pyły piaszczyste humusowe z domieszkami torfów, piaski gliniaste przewarstwiane pyłem humusowym o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L =,5. Ze względu na genezę grunty tej warstwy zgodnie z klasyfikacją podaną w normie PN-8/B-32 zalicza się do typu,,c jako inne grunty spoiste, nieskonsolidowane. warstwy geotechniczne IVa, IVb obejmują plejstoceńskie osady wodnolodowcowe reprezentowane przez nawodnione piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków pylastych oraz piaski średnioziarniste w stanie średniozagęszczonym. Dokonano następującego podziału na poszczególne warstwy geotechniczne w zależności od rodzaju gruntu oraz przyjętej charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia: IVa piaski drobnoziarniste w tym na pograniczu piasków pylastych o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D =,5; IVb piaski średnioziarniste o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D =,5. Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

8 8 Stopień zagęszczenia oraz stopień plastyczności ustalono na podstawie wykonanych sondowań, genezy nawierconych gruntów oraz oporu w trakcie prac wiertniczych. Charakterystyczne (uogólnione) wartości parametrów geotechnicznych ustalono zgodnie z normą PN-8/B-32 metodą B przyjmując za parametry wiodące stopień zagęszczenia i stopień plastyczności. Wszystkie charakterystyczne (uogólnione) wartości parametrów geotechnicznych zebrano i zestawiono w tabeli na załączniku nr 2 niniejszego opracowania. Warunki gruntowo - wodne wraz z podziałem na warstwy geotechniczne przedstawiono w formie graficznej na przekrojach geotechnicznych (zał. 4)..5. WNIOSKI I ZALECENIA..5.. Na badanym obszarze nawiercono holoceńskie nasypy niekontrolowane (nn), grunty organiczne (lqh), osady deluwialno - aluwialne () zalegające na plejstoceńskich osadach wodnolodowcowych () We wszystkich wykonanych otworach wiertniczych nawiercono wodę gruntową o zwierciadle swobodnym, zwierciadle napiętym oraz w postaci sączeń w obrębie gruntów spoistych i organicznych. Poziom wody gruntowej w tych otworach ustabilizował się na głębokości,2,5 m p.p.t. tj. w zakresie rzędnych,3,37 Przedstawiony powyżej obraz warunków wodnych pochodzi z okresu polowych badań geotechnicznych (marzec 23r.). W zależności od opadów atmosferycznych i wiosennych roztopów poziom lustra wody gruntowej w miejscu badań może ulegać cyklicznym wahaniom, szacunkowo o ok.,5 m Do gruntów słabonośnych na badanym obszarze zaliczono holoceńskie nasypy niekontrolowane ze względu na bardzo zmienny w pionie i w poziomie skład oraz zmienną miąższość warstwa geologiczna I Projektowana Chata Rybaka jest budynkiem niepodpiwniczonym, o rzędnej parteru 2,52 Autorzy niniejszego opracowania nie dysponują danymi odnośnie projektowanego ukształtowania terenu w sąsiedztwie budynku, dlatego też poniższe zalecenia są ogólne. Proponuje się poniżej rzędnych posadowienia fundamentów wykonać wymianę gruntów nasypowych i rodzimych o głębokości,5 metra na nasyp budowlany składający się w dolnej części z warstwy płukanego żwiru Ø 6 3,5 mm o miąższości,2 metra, a w górnej części Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

9 9 z pospółki. Nasyp budowlany należy zagęścić do wskaźnika zagęszczenia I S,98. Konstrukcję budynku należy tak zaprojektować aby był on zabezpieczony przed nierównomiernym osiadaniem. Należy sprawdzić II stan graniczny zgodnie z PN-8/B Na obszarze, gdzie zlokalizowano projektowany plac zabaw oraz chodniki i drogi nawiercono grunty grupy nośności G i G4 [podział zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43 z dnia 4 maja 999 roku)]. Podłoże pod konstrukcje przyszłej drogi zgodnie z wyżej wymienionym Rozporządzeniem powinno się charakteryzować grupą nośności G, wskaźnikiem zagęszczenia I S, i wtórnym modułem odkształcenia E V2 MPa. Szczegółowe warunki odnośnie przygotowania podłoża gruntowego pod przyszłą drogę powinny spełniać wymagania normy PN S r. Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania Piaski drobnoziarniste i piaski pylaste mogą się upłynnić w wyniku różnicy ciśnień wody gruntowej, w wyniku odprężenia gruntów w dnie wykopu bądź od drgań pracujących maszyn budowlanych Grunty spoiste w dnach wykopów należy chronić przed dodatkowym uplastycznieniem, gdyż pogorszy to ich nośność Dla wszystkich charakterystycznych (uogólnionych) wartości parametrów geotechnicznych zgodnie z PN-8/B-32 należy przyjąć współczynnik materiałowy γ m = ±, (,9 lub, stosownie do parametru geotechnicznego) Strefa przemarzania dla rejonu badań zgodnie z PN-8/B-32 wynosi H z =,2 m p.p.t. OPRACOWAŁ: Dokumentacja chroniona ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 8/2) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora Zabronione.

10

11 TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH OPIS GEOTECHNICZNY nn (Glina humusowa) GRUNTY NASYPOWE HOLOCEN lqh Piaski drobnoziarniste // Namuły Namuły gliniaste OSADY DELUWIALNO - ALUWIALNE GRUNTY ORGANICZNE Glina pylasta + Humus OSADY DELUWIALNO - ALUWIALNE PLEJSTOCEN Piasek drobnoziarnisty Piasek średnioziarnisty OSADY WODNOLODOCOWE UOGÓLNIONE WARTOŚCI CECH FIZYCZNO-MECHANICZNYCH Nr warstw wilgotność naturalna Wn % gęstość objętościowa spójność Cu (n) kpa kąt tarcia wewnęt. Φ (n) moduł odkształcen. Eo (n) kpa edomet. moduł. Mo (n) kpa stan gruntu I D stan gruntu I L typ gruntu rodzaj gruntu Ia GRUNTY SŁABONOŚNE nn(h+k), Ib GRUNTY SŁABONOŚNE nn(gh+c+k), IIa 45,, _,7 C Nmg, Nmp, T * 6,8 *,74 _ ,4 25,,89, //Π+H IIIb 23,5 2, _,3 C Gπ//ΠpH, GH IIIc 2, 2,3 9 6 _,5 C Πp+H+muszle, ΠpH+T IIId * 6, *,75 24,,9 _ 3 3' 46 63,5 *4, *,85 IIIe _ , 2,,5, +Ż. PRZY OPISIE GEOTECHNICZNYM GRUNTÓW ZASTOSOWANO SYMBOLE ZGODNIE Z NORMĄ PN-86/B CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH PODANO METODĄ "B" ZGODNIE Z NORMĄ PN-8/B-32 3.* WILGOTNE / NAWODNIONE ZAŁ. 2

12

13 OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYTYCH NA PRZEKROJACH GEOTECHNICZNYCH GRUNTY NASYPOWE nb [ ] nasyp budowlany [skład] nn [ ] nasyp niekontrolowany [skład] GRUNTY ORGANICZNE RODZIME OZNACZENIA WODY W WIERCENIU wyinterpretowany max poziom wody gruntowej (piezometryczny) sączenia wody H grunt próchniczny 2%< cm < 5% Nm namuł 5%< cm <3% T torf 3% < cm 49,8 piezometryczny poziom wody (PPW) ustalony w czasie wiercenia i rzędna GRUNTY MINERALNE RODZIME /NIESKALISTE/ 47,8 nawiercony poziom wody Kw KWg KR KRg KO Ż Żg Po Pog Pr P Π Pg Пp П Gp G G П Gpz Gz G ПZ Ip I I Π wietrzelina wietrzelina gliniasta rumosz rumosz gliniasty otoczaki żwir żwir gliniasty pospółka pospółka gliniasta piasek gruby piasek średni piasek drobny piasek pylasty piasek gliniasty pył piaszczysty pył glina piaszczysta glina glina pylasta glina piaszczysta zwięzła glina zwięzła glina pylasta zwięzła ił piaszczysty ił ił pylasty INNE GRUNTY NIETYPOWE NIEOBJĘTE NORMĄ młode osady Kr kreda } jeziorne Gy gytia żl żużel c gruz ceglany D drewno ZNAKI DODATKOWE DOTYCZACE OPISU GRUNTÓW + domieszki // przewarstwienia [wkładki] / na pograniczu [ ] w nawiasie określenia uzupełniające dotyczące składu nasypu, rodzaju gruntów organicznych, petrografii skał 4 numer otworu wiertniczego 52,74 rzędna otworu wiertniczego OPRÓBOWANIE WIERCENIA próbka o naturalnej strukturze próbka o naturalnej wilgotności próbka wody gruntowej (NNS) (NW) (WG) OZNACZENIE STANU GRUNTU I D=,5 I L =,2 stopień zagęszczenia stopień plastyczności WILGOTNOŚĆ GRUNTU KAMIENISTE GRUBO- ZIARNISTE DROBNO- ZIARNISTE NIESPOISTE DROBNOZIARNISTE SPOISTE mw mało wilgotny Sr,4 w wilgotny,4 < Sr,8 m mokry,8 < Sr nw nawodniony otwór suchy OZNACZENIA RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ x ZW S INNE OZNACZENIA penetrometr tłoczkowy (PP) ścinarka obrotowa (TV) sonda cylindryczna (SPT) sonda ścinająca obrotowa (VT) badania presjometrem (P) rodzaj sondowania i strefa przebadana sondą: ZW udarowo-obrotowa SL lekka wbijana SW wciskana SC ciężka wbijana ST wkręcana II numer warstwy geotechnicznej podstawowe granice stratygraficzne A B rzut projektowanego obiektu na przekrój geotechniczny A numer obiektu, B ilość kondygnacji A B ½ [½] ilość wałeczkowań gruntu: A w terenie B w laboratorium projektowany poziom posadowienia obiektu GENEZA GRUNTÓW gqp grunty lodowcowe plejstocen fgqp grunty wodnolodowcowe plejstocen liqp grunty zastoiskowe plejstocen lqh grunty bagienne holocen dqh grunty deluwialne holocen aqh grunty aluwialne holocen PODZIAŁ GRUNTÓW SYPKICH ZE WZGLĘDU NA ZAGĘSZCZENIE lu luźny I D,33 szg średnio zagęszczony,33 < I D,67 zg zagęszczony,67 < I D PODZIAŁ GRUNTÓW DROBNOZIARNISTYCH ZE WZGLĘDU NA SPOISTOŚĆ ns niespoisty Ip % ms mało spoisty % < Ip % ss średnio spoisty % < Ip 2% zs zwięzło spoisty 2% Ip < 3% bs bardzo spoisty 3% < Ip ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL, -685 OLSZTYN, UL. BARCZA 3/6 OBIEKT: Zagospodarowanie nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynek "Chata Rybaka". Temat: DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO. Data: III 23r. Zatwierdził: mgr Stanisław Guz ZAŁ. 3

14 PRZEKROJE GEOTECHNICZNE ZAŁ.4

15 program GEOGRAF firmy MICROGEO tel.(22) "CHATA RYBAKA" 7,63 5,42 Przekrój I-I 4 4 Ia nn(h+k) nn($ph) //$+H Ib nn(pgh+k+c) Ia nn(gh+c) IIIb G+H+CaCO3 IL=,3,5,2,2 IIIb IL=,3 G#//$p+H Nmg,4 Nmg,3,5 //Nmg Nmg+muszle Nmg+musz. Nmg// Nmg// P#+H,8 2,2 +H $ph// $ph IIIc IL=,5 $p+h+musz. Nmp/Nmg IL=,5 2,3 IIIc P#/+H P#//G#H+musz. 2,5 Nmp $ph+t - P#+H P#+H+cz.roślin P#/+H - IVa /P# -2 ID=,5-2 +Ż IVb ID=, ,44,48 7,63 Ia nn(h+k) nn(pgh+k+c) Ib nn(gh) nn(pgh+k) //$+H nn(c) IIIb IIIb GH Nmg/GH GH IIIb IL=,3 IL=,3 G+H+CaCO3,3,5,4 IIa,4 Nmg Nmg//P#,6 lqh,6 IL=,5 IIIc GH //Nmg //$ GH IIIc IL=,5 2,2 $ph P#+H /P#+H 2, //Nmg IIIc Nmg// IL=,5 P#//Nmg /P#+H - P#//G#H+musz. - //$H IVa IVa ID=,5 ID=,5 IVb -2 ID=,5-2 6,55 Przekrój II-II ,64 2,67 odległości w [m] 9,9,8 9, głębokość w [m] 4,5 4,5 4,5 4,5 odległości w [m],4,8 9, głębokość w [m] 4,5 4, 4,5 4, 5,42 Przekrój III-III 4 4 nn(pgh+k+c) nn($ph) Ib nn(c) GH IIIb IL=,3,2,4 Nmg//P#,5 Nmg+muszle //$ +H P#+H IL=,5 IIIc $p+h+musz. P#//Nmg 2,5 Nmp - - P#+H IVa -2 IVb -2 ID=,5 ID=,5 +Ż ,55 3,44 Przekrój IV-IV 4 4 nn(pgh+k+c) Ib nn(gh) Nmg/GH,2,3,4 Nmg Nmg+musz.,6 GH P#+H /P#+H Nmp/Nmg IL=,5 IIIc 2,3 $ph+t - P#+H+cz.roślin - //$H IVa -2 ID=,5-2 IVb ID=, ,64,48 Przekrój V-V 4 4 IVa /P# ID=, IVb ID=, ,67 nn(gh+c) Ib nn(pgh+k) - GH,3 G#//$p+H IIIb IL=,3,4 Nmg//,6 Nmg// GH IIIc IL=,5 IIIc IL=,5,8 $ph// 2, //Nmg Nmg// P#/+H /P#+H P#/+H - odległości w [m],5 głębokość w [m] 4,5 4, odległości w [m],5 głębokość w [m] 4,5 4,5 odległości w [m],5 głębokość w [m] 4,5 4, ZAKŁAD GEOLOGICZNY "GEOL" -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6 ZAŁ. 4. OBIEKT: Zagospodarowanie nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynek "Chata Rybaka". TEMAT: DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ZATWIERDZIŁ: mgr Stanisław Guz OPRACOWAŁA: mgr inż. Bożena Pacuszka DATA: III 23 SKALA: : :25

16 program GEOGRAF firmy MICROGEO tel.(22) PLAC ZABAW 8,77 9,6 Przekrój VI-VI nn(h+c+k) Ib asfalt nn(pog+c) asfalt G3 tłuczeń +K asfalt tłuczeń Ia nn(c) G nb() nb() Ia nn(//pg+h+k+c) G Ia G nn(+c),4 G#+H nn(//pgh+c+k) IIIb G#H+musz. IL=,3 G4,4 Nmg,4 Nmg/GH,4 Nmg/GH +H G Nmg //$H+musz. G4 IIIc 2,4 Nmp//GH 2, 2, Pg//$H//T 2,3 Nmp+musz. Nmp IL=,5 G G //Nmg +H - +H G G //Nmg - IVa ID=,5 G G /P# G IVa ID=,5-2 -2,59,57 odległości w [m] 24,4 2,9 2,8 głębokość w [m] 4, 3,7 3, 3, 2,6 3,75 Przekrój VII-VII 4,49 nn(pgh+k+c) G3 Ib nn(pg//+h+k+c) nn(pgh+k+c) Ib G4 nn(h+c) Ia nn(c) nn(+h+c) Ia nn(c) G Ia G nn(c) GH,4 nn(+h+c),5 G#+H,2 nn(h+c) IIIb IL=,3 G G4 IIIb IL=,3,3,4 Nmg G +H,5 Nmg+musz. IIa Nmg+musz. /P#+H T Nmp G //$H lqh 2, 2, 2, Nmg+musz. Nmp+musz. 2,3 Nmp+musz. Nmp Nmg+musz. /P#+H Nmg+musz. +H+CaCO3 +H+musz. G - +H G /P# 2,8 Nmg// +musz. - IVa ID=,5 G G IVa -2 ID=,5-2 5,57 6,65 odległości w [m] 24, 7, 23,6 6,9 głębokość w [m] 3, 4, 4, 3, 3, G, G4 - grupy nośności gruntu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43 z dnia 4 maja 999 roku). ZAKŁAD GEOLOGICZNY "GEOL" -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6 ZAŁ. 4.2 OBIEKT: Zagospodarowanie nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynek "Chata Rybaka". TEMAT: DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ZATWIERDZIŁ: mgr Stanisław Guz OPRACOWAŁA: mgr inż. Bożena Pacuszka DATA: III 23 SKALA: : :25

17 program GEOGRAF firmy MICROGEO tel.(22) PLAC ZABAW 8,77 Przekrój VIII-VIII nn(h+c+k) G4 Ib nn(pgh+k+c) nn(c) G Ia nn(c) IIIb,4 G#+H IL=,3 G#H+musz. G4,4 nn(+h+c) +H G Nmg+musz. 2,4 Nmp//GH 2, Nmp+musz. - /P#+H +H G /P# IVa G ID=,5 /P# ,6,57 Przekrój XI-XI asfalt tłuczeń G3 Ib nn(pgh+k+c) nb() Ia G nn(c) nn(+c) G GH IIIb IL=,3,4 Nmg/GH,3 /P#+H IIIc 2, Pg//$H//T IL=,5 G3 2, Nmp+musz. +H G +H+musz. - G IVa ID=,5-5,57 odległości w [m] 5,4 głębokość w [m] 3, 3, odległości w [m] 2,9 głębokość w [m] 4, 3, 9,6 Przekrój IX-IX 3 asfalt nn(pog+c) G4 Ib nn(pg//+h+k+c) Ia nn(//pg+h+k+c) G nn(c),4 G4 Nmg,5 G#+H IIIb G IL=,3 Nmg +H Nmp 2,3 Nmp+musz. 2,3 Nmg+musz. - G +H //Nmg - IVa G ID=,5-2 -2,75,57 Przekrój XII-XII asfalt tłuczeń nb() G Ia nn(+h+c) nn(+c),4 Nmg/GH,4 Nmg T 2, Pg//$H//T 2, Nmg+musz. IIIc IL=,5 G4 Nmp +H +H+CaCO3 G - +musz. - IVa ID=,5 G odległości w [m] 26,3 głębokość w [m] 3, 3, 6,65 odległości w [m] 4,3 głębokość w [m] 3,7 4,,59 Przekrój X-X asfalt tłuczeń +K nb() nn(h+c) G nn(//pgh+c+k) Ia,4,2 nn(h+c) Nmg/GH,5 Nmg+musz. //$H+musz. 2, G //$H Nmp Nmg+musz. //Nmg - G 2,8 Nmg// - G IVa -2 ID=,5-2 4,49 G, G4 - grupy nośności gruntu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43 z dnia 4 maja 999 roku). ZAKŁAD GEOLOGICZNY "GEOL" -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6 ZAŁ. 4.3 OBIEKT: Zagospodarowanie nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynek "Chata Rybaka". odległości w [m] 2,9 głębokość w [m] 3, 4, TEMAT: DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO ZATWIERDZIŁ: mgr Stanisław Guz OPRACOWAŁA: mgr inż. Bożena Pacuszka DATA: III 23 SKALA: : :25

18 KARTY WYNIKÓW SONDOWAŃ DPL ZAŁ.5

19 ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6-424 Olsztyn, ul. Budowlana 3/24 tel./fax (-89) NIP REGON 4456 KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda nr Przy otworze nr,48 Data r Głębokość w m p.p.t TEMAT : DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb projektu zagospodarowania nabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynku "Chata Rybaka". Obserwacje wody,3,8 Profil litologiczny nn(gh+c) Gπ//Πp+H Nmg// ΠpH// Pπ//Nmg Pπ/+H /Pπ Liczba uderzeń lub półobrotów na cm wpędu sondy (N ) I I N 4,33 6,4 6 INTERPRETACJA I D,4,5,52 I S Stopień zagęszczenia I D,33,4,5,6,67,7 Opracował: mgr Stanisław Guz Stan gruntu luźny średnio zagęszczony zagęszczony Zał. Nr 5.

20 ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6-424 Olsztyn, ul. Budowlana 3/24 tel./fax (-89) NIP REGON 4456 KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda nr 2 Przy otworze nr 4,64 Data r Głębokość w m p.p.t. TEMAT : DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb projektu zagospodarowania znabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynku "Chata Rybaka" Obserwacje wody,2,6 Profil litologiczny nn(c) Nmg/GH GH /Pπ+H //ΠH Liczba uderzeń lub półobrotów na cm wpędu sondy (N ) I N INTERPRETACJA I D 6,4 7,43 5,37 8,46 4,56 3,55 I S Stopień zagęszczenia I D,33,4,5,6,67,7 Opracował: mgr Stanisław Guz Stan gruntu luźny średnio zagęszczony zagęszczony Zał. Nr 5.2

21 ZAKŁAD GEOLOGICZNY GEOL -685 Olsztyn, ul. Barcza 3/6-424 Olsztyn, ul. Budowlana 3/24 tel./fax (-89) NIP REGON 4456 KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda nr 3 Przy otworze nr 7,63 Data r Głębokość w m p.p.t. TEMAT : DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla potrzeb projektu zagospodarowania znabrzeża portowego we Fromborku z placem zabaw oraz budynku "Chata Rybaka" Obserwacje wody,5,8 Profil litologiczny nn(h+k //Π+H G+H+CaCO 3 Nmg //Nmg ΠpH Pπ//GH I Liczba uderzeń lub półobrotów na cm wpędu sondy (N ) 2 I N INTERPRETACJA I D 5,37 5,37 5,37,5,56 I S Stopień zagęszczenia I D,33,4,5,6,67,7 Opracował: mgr Stanisław Guz Stan gruntu luźny średnio zagęszczony zagęszczony Zał. Nr 5.3