Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w Mieście Gdańsk w 2015 roku

Podobne dokumenty
Zawody deficytowe i nadwyżkowe w powiecie lubelskim. Informacja sygnalna za I półrocze 2015 roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie w 20.. roku

Informacja sygnalna na temat zawodów deficytowych, zrównoważonych i nadwyżkowych w II półroczu 2016 roku 1

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w województwie. w 20.. roku

Powiatowy Urząd Pracy we Włodawie Włodawa ul. Niecała 2. Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie włodawskim w 2015 roku

Powiatowy Urząd Pracy w Olkuszu Olkusz Minkiewicza 2 MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE OLKUSKIM W 2016 ROKU

Powiatowy Urząd Pracy we Włodawie Włodawa ul. Niecała 2

Zawody deficytowe i nadwyżkowe

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie gdańskim w 2016 roku

Monitoring zawodów. deficytowych i nadwyżkowych. w powiecie sulęcińskim. w 2015 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie gdańskim w 2015 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w 20.. roku

Załącznik A Rynek pracy

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie gdańskim w 2017 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie braniewskim w 2015 roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W MIEŚCIE GLIWICE W 2016 ROKU

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie olsztyńskim w 2015 roku

Zawody deficytowe i nadwyżkowe w powiecie mińskim

Powiatowy Urząd Pracy w Olkuszu Olkusz ul. Minkiewicza 2 MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE OLKUSKIM W 2015 ROKU

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE GLIWICKIM W 2017 ROKU

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie kłobuckim w 2015 roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE GLIWICKIM W 2016 ROKU

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE JAWORSKIM W 2016 ROKU

Bezrobotni oraz wolne miejsca pracy i miejsca aktywizacji zawodowej według średnich grup zawodów województwo pomorskie za II półrocze 2014 r.

Powiatowy Urząd Pracy w Tarnowskich Górach. Zawody deficytowe i nadwyżkowe w powiecie tarnogórskim w 2016 r.

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w województwie zachodniopomorskim. Informacja sygnalna za I półrocze 2016 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie ostródzkim w 2015 roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE JAROCIŃSKIM W 2015 ROKU

RANKING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

RAPORT Z MONITORINGU ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH ROK 2016

Bezrobotni oraz wolne miejsca pracy i miejsca aktywizacji zawodowej według średnich grup zawodów województwo pomorskie za II półrocze 2013 r.

POWIATOWY URZĄD PRACY W GNIEŹNIE Gniezno ul. Sobieskiego 20

wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków

POWIATOWY URZĄD PRACY W PRUDNIKU MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE PRUDNICKIM. INFORMACJA SYGNALNA ZA II PÓŁROCZE 2018 r.

Powiatowy Urząd Pracy w Sochaczewie Sochaczew ul. Kusocińskiego 11

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie ostródzkim w 2016 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie mrągowskim w 2015 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie bielskim w 2015 roku

Powiatowy Urząd Pracy w Tarnowskich Górach. Zawody deficytowe i nadwyżkowe w powiecie tarnogórskim w 2015 r.

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w końcu I półrocza 2014 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie lubartowskim w 2016 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie mińskim w 2015 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych pozwala w szczególności na:

Powiatowy Urząd Pracy w Olkuszu Olkusz ul. Minkiewicza 2

P o w i a t o w y U r z ą d P r a c y w Z a b r z u MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W ZABRZU W 2015 ROKU

Zawody deficytowe i nadwyżkowe

ZAWODY DEFICYTOWE I NADWYŻKOWE W POWIECIE STRZELIŃSKIM ZA ROK 2015

Kwestionariusz do badania przedsiębiorstw w powiecie w 20.. roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W MIEŚCIE GLIWICE W 2017 ROKU

POWIATOWY URZĄD PRACY W KRAPKOWICACH

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE OSTRZESZOWSKIM W 2015 ROKU

Powiatowy Urząd Pracy w Szamotułach ul. Wojska Polskiego Szamotuły

RANKING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w województwie zachodniopomorskim. Informacja sygnalna za I półrocze 2017 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie zgierskim w 2015 roku

POWIATOWY URZĄD PRACY ŚWIDWIN ul. Kołobrzeska 3, tel/fax : / 41

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W ZABRZU ZA ROK 2015

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie grodziskim w 2015 roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE JAWORSKIM W 2015 ROKU

RAPORT Z MONITORINGU ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH ROK 2017

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE BIALSKIM W 2016 ROKU

P o w i a t o w y U r z ą d P r a c y w G l i w i c a c h MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE GLIWICKIM W 2015 ROKU

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych za 2013 rok. Powiat suwalski. Powiatowy Urząd Pracy w Suwałkach

POWIATOWY URZĄD PRACY w JELENIEJ GÓRZE. Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych. w Jeleniej Górze i powiecie jeleniogórskim INFORMACJA SYGNALNA

WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W KIELCACH

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE WOŁOMIŃSKIM W 2017 ROKU

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE PRUSZKOWSKIM W 2015 ROKU

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie łaskim w 2015 r.

POWIATOWY URZĄD PRACY

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie pajęczańskim w 2015 roku

Powiatowy Urząd Pracy w Tarnobrzegu Tarnobrzeg ul. 1 Maja 3

P o w i a t o w y U r z ą d P r a c y w G l i w i c a c h MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W GLIWICACH W 2015 ROKU

Powiatowy Urząd Pracy w Grójcu ul. Laskowa 4a, Grójec. Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie grójeckim w 2016 roku.

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych za 2014 rok. Powiat suwalski. Powiatowy Urząd Pracy w Suwałkach

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE JAWORSKIM W 2017 ROKU

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych za 2014 rok. Miasto Suwałki. Powiatowy Urząd Pracy w Suwałkach

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie opolskim w 2015 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych Miasto Lublin rok

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie żorskim w 2015 roku

POWIATOWY URZĄD PRACY W TARNOWIE. Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w mieście Tarnowie w 2015 roku

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE ZŁOTORYJSKIM W 2015 ROKU RAPORT ROCZNY

POWIATOWY URZĄD PRACY

Powiatowy Urząd Pracy w Olkuszu Olkusz Minkiewicza 2 MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE OLKUSKIM W 2017 ROKU

POWIATOWY URZĄD PRACY W BARTOSZYCACH

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w województwie zachodniopomorskim. Informacja sygnalna za I półrocze 2015 roku

Raport z monitoringu zawodów deficytowych i nadwyżkowych za 2016 rok dla powiatu kłodzkiego Powiatowy Urząd Pracy w Kłodzku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie ostródzkim w 2017 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie brzezińskim w 2015 roku

Monitoring Zawodów Deficytowych i Nadwyżkowych za 2016 rok w powiecie koszalińskim

RANKING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie katowickim w 2016 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych za 2013 rok. Miasto Suwałki. Powiatowy Urząd Pracy w Suwałkach

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie pleszewskim

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie grudziądzkim. za 2016 rok 14 KWIETNIA POWIATOWY URZĄD PRACY w Grudziądzu

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH ZA ROK 2015 W MIEŚCIE GLIWICE

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie brzezińskim w 2017 roku

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w mieście Siedlce w 2015 roku

Powiatowy Urząd Pracy w Ełku ul. Suwalska 38, Ełk. Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w powiecie ełckim w 2015 roku

Monitoring zawodów. deficytowych i nadwyżkowych. w powiecie świdnickim w 2015 roku

Transkrypt:

Monitoring zawodów deficytowych i nadwyżkowych w Mieście Gdańsk w 2015 roku Gdańsk, listopad 2016

SPIS TREŚCI Wstęp.. 3 1. Analiza ogólnej sytuacji na rynku pracy 4 2. Ranking zawodów deficytowych i nadwyżkowych. 8 3. Analiza umiejętności i uprawnień. 12 4. Analiza rynku edukacyjnego. 15 4.1. Analiza uczniów ostatnich klas szkół ponadgimnazjalnych.... 16 4.2. Analiza absolwentów szkół ponadgimnazjalnych.. 17 5. Badanie kwestionariuszowe przedsiębiorstw.. 17 6. Prognoza lokalnego rynku pracy 29 Podsumowanie. 31 INFORMACJA SYGNALNA 32 Załącznik A. Rynek pracy 34 Załącznik B. Rynek edukacyjny.. 58 2

WSTĘP Jednym z zadań samorządu województwa oraz samorządu powiatu w zakresie polityki rynku pracy jest prowadzenie monitoringu zawodów deficytowych i nadwyżkowych, zgodnie z zapisami Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku, o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j. Dz.U.2016.645). Niniejszy raport został stworzony w oparciu o zalecenia metodyczne przygotowane w ramach projektu Opracowanie nowych zaleceń metodycznych prowadzenia monitoringu zawodów deficytowych i nadwyżkowych na lokalnym rynku pracy, zamieszczone na stronie www.mz.praca.gov.pl. W sporządzeniu tego raportu wykorzystano następujące źródła danych: dane z systemu SyriuszStd, dane z Systemu Informacji Oświatowej MEN, wyniki badania ofert pracy w Internecie oraz wyniki badań kwestionariuszowych przedsiębiorstw. Podstawowe mierniki jakie zostały zastosowane w monitoringu: 1) Wskaźnik dostępności oferty pracy 2) Wskaźnik długotrwałego bezrobocia 3) Wskaźnik płynności bezrobotnych Podstawowe zmienne wykorzystywane do budowy mierników w monitoringu: B tk średniomiesięczna liczba bezrobotnych w grupie zawodów k w okresie t, O tk średniomiesięczna liczba dostępnych ofert pracy w grupie zawodów k w okresie t, B t k liczba zarejestrowanych bezrobotnych w grupie zawodów k na koniec okresu t, DB t k liczba długotrwale bezrobotnych w grupie zawodów k na koniec okresu t, NB t k napływ bezrobotnych w grupie zawodów k w okresie t, OB t k odpływ bezrobotnych w grupie zawodów k w okresie t. Mierniki stosowane w monitoringu do określenia deficytu lub nadwyżki: 1) Wskaźnik dostępności oferty pracy B/O t k = B tk Miernik informuje o dostępności oferty pracy dla bezrobotnych w danej elementarnej grupie zawodów. Im wyższa wartość wskaźnika, tym dostępność jest niższa. Wartość wskaźnika można interpretować jako przeciętną liczbę bezrobotnych przypadających na 1 ofertę prac. Im wyższa wartość wskaźnika tym mniejsza szansa na znalezienie zatrudnienia w grupie zawodów k. Przyjmuje wartości z przedziału < 0, + ). B/O t k = 0 brak bezrobotnych w elementarnej grupie zawodów k. Dostępność oferty jest bardzo wysoka, a grupa zawodów k jest maksymalnie deficytowa. B/O t k < 1 przeciętnie każdy bezrobotny z danej elementarnej grupy ma szansę znaleźć pracę. Liczba dostępnych ofert pracy przewyższa liczbę bezrobotnych w grupie zawodów k. B/O t k > 1 dostępność oferty pracy jest relatywnie niska, gdyż liczba bezrobotnych przewyższa liczbę ofert pracy w grupie zawodów k. O tk 3

Brak wartości oferty pracy w elementarnej grupie zawodów k nie są dostępne, w rezultacie szansa znalezienia pracy jest zerowa, a cecha k jest maksymalnie nadwyżkowa. 2) Wskaźnik długotrwałego bezrobocia WDB t k = DB t k B t k 100 Wartość wskaźnika informuje o tym, jaki odsetek bezrobotnych w elementarnej grupie zawodów k stanowią długotrwale bezrobotni. Im wyższa wartość wskaźnika tym więcej osób jest długotrwale bezrobotnych w danej grupie zawodów. Przyjmuje wartości od 0% (sytuacja, w której bezrobotni długotrwale nie występują) do 100% (w przypadku, gdy każdy bezrobotny w elementarnej grupie zawodów k jest długotrwale bezrobotnym). 3) Wskaźnik płynności bezrobotnych WPB t k = OB t k NB t k Wartość miernika wskazuje na kierunek i natężenie ruchu bezrobotnych w elementarnej grupie zawodów k. WPB t k < 1 napływ przewyższa odpływ, co oznacza wzrost liczby bezrobotnych elementarnej grupie zawodów k. WPB t k = 1 odpływ jest równy napływowi (oba niezerowe), przez co liczba bezrobotnych w grupie zawodów k nie ulega zmianie. WPB t k > 1 odpływ przewyższa napływ, co oznacza spadek bezrobotnych w zawodzie k. Brak wartości napływ jest równy zeru. 1. Analiza ogólnej sytuacji na rynku pracy Według stanu na 31 grudnia 2014 r. ludność w Mieście Gdańsku wynosiła 461 489 osób, w tym 242 821 kobiet. W Mieście Gdańsku, wg stanu na dzień 31 grudnia 2015 r., liczba zarejestrowanych osób bezrobotnych wyniosła 8853 osoby (w tym 55,1%, czyli 4881 osób stanowiły kobiety). Oznacza to spadek o 26,0% w stosunku do analogicznego okresu (11976 osób bezrobotnych, w tym 6306 kobiet wg stanu na 31.12.2014 r.). Natomiast stopa bezrobocia rejestrowanego wyniosła 4,1%. Na koniec 2015 r. pozostawało w rejestrze bezrobocia 1015 osób bezrobotnych, dotychczas niepracujących, co stanowi 11,5% ogółu osób bezrobotnych. Absolwenci - osoby bezrobotne zarejestrowane w okresie do 12 miesięcy od dnia ukończenia szkoły, stanowili 2,9% wszystkich zarejestrowanych, czyli 260 osób. W tej kategorii kobiety stanowiły 61,2%, czyli 159 osób. Analizując sytuację na lokalnym rynku pracy według wielkich grup zawodów sytuacja w Mieście Gdańsku kształtowała się następująco: PRACOWNICY USŁUG I SPRZEDAWCY 1788 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 3245 osób, wpłynęło 2926 ofert pracy w CBOP, 557 ofert pracy w Internecie; 4

ROBOTNICY PRZEMYSŁOWI I RZEMIEŚLNICY 1325 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 2151 osób, wpłynęło 6332 ofert pracy w CBOP, 331 ofert pracy w Internecie; PRACOWNICY WYKONUJĄCY PRACE PROSTE 699 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 1171 osób, wpłynęły 3218 ofert pracy w CBOP, 165 ofert pracy w Internecie; TECHNICY I INNY ŚREDNI PERSONEL 946 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 1674 osoby, wpłynęło 1515 ofert pracy w CBOP, 1236 ofert pracy w Internecie; PRACOWNICY BIUROWI 791 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 1436 osób, wpłynęły 2520 ofert pracy w CBOP, 530 ofert pracy w Internecie; SPECJALIŚCI 1552 osoby bezrobotne wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 3282 osoby, wpłynęło 1499 ofert pracy w CBOP, 4882 oferty pracy w Internecie; PRZEDSTAWICIELE WŁADZ PUBLICZNYCH, WYŻSI URZĘDNICY I KIEROWNICY 643 osoby bezrobotne wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 1049 osób, wpłynęło 148 ofert pracy w CBOP, 808 ofert pracy w Internecie; OPERATORZY I MONTERZY MASZYN I URZĄDZEŃ 320 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 557 osób, wpłynęło 828 ofert pracy w CBOP, 117 ofert pracy w Internecie; ROLNICY, OGRODNICY, LEŚNICY I RYBACY 26 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 48 osób, wpłynęło 39 ofert pracy w CBOP, 1 oferta pracy w Internecie; - SIŁY ZBROJNE 5 osób bezrobotnych wg stanu na koniec 2015 r., napływ w 2015 r. w tej grupie wyniósł 16 osób, nie wpłynęła ani jedna oferta pracy. CBOP Centralna Baza Ofert Pracy (PUP + OHP + EURES). W końcu 2015 roku najwięcej osób bezrobotnych wg elementarnych grup zawodów było zarejestrowanych w grupie sprzedawcy sklepowi (ekspedienci) 913 osób, następnie wystąpiły takie grupy jak: - kierownicy do spraw innych typów usług gdzie indziej 342 osoby, - pracownicy obsługi biurowej 269 osób, - pomoce i sprzątaczki biurowe, hotelowe i pokrewne 212 osób, - kucharze 136 osób, - magazynierzy i 130 osób, - gospodarze budynków 127 osób, - ślusarze i 124 osoby, - pracownicy obsługi biura gdzie indziej 119 osób, - specjaliści do spraw administracji i rozwoju 116 osób, - specjaliści do spraw zarządzania i organizacji 113 osób, - pracownicy wykonujący prace proste gdzie indziej 108 osób, - mechanicy pojazdów samochodowych 104 osoby, - ekonomiści 95 osób, - analitycy finansowi 94 osoby, - elektromechanicy i elektromonterzy 91 osób, - pracownicy ochrony osób i mienia 83 osoby, 5

- kierownicy do spraw obsługi biznesu i zarządzania gdzie indziej - 82 osoby, - kasjerzy i sprzedawcy biletów 82 osoby, - fryzjerzy 79 osób. Napływ osób bezrobotnych w 2015 roku wg elementarnych grup zawodów ukształtował się następująco. Najwięcej osób zarejestrowało się w grupie sprzedawcy sklepowi (ekspedienci) 1484 osoby, następnie wystąpiły takie grupy zawodów jak: - kierownicy do spraw innych typów usług gdzie indziej 523 osoby, - pracownicy obsługi biurowej 453 osoby, - pomoce i sprzątaczki biurowe, hotelowe i pokrewne 298 osób, - magazynierzy i 291 osób, - kucharze 253 osoby, - specjaliści do spraw zarządzania i organizacji 246 osób, - gospodarze budynków 231 osób, - specjaliści do spraw administracji i rozwoju 222 osoby, - pracownicy sprzedaży i gdzie indziej 203 osoby, - ślusarze i - 202 osoby, - pracownicy ochrony osób i mienia 193 osoby, - mechanicy pojazdów samochodowych 182 osoby, - pracownicy wykonujący prace proste gdzie indziej 177 osób, - pracownicy obsługi biura gdzie indziej 175 osób, - elektromechanicy i elektromonterzy 175 osób, - przedstawiciele handlowi 163 osoby, - kasjerzy i sprzedawcy biletów 163 osoby, - fryzjerzy 157 osób. Wskaźnik długotrwałego bezrobocia (WDB). Najwyższą wartość (100,0) osiągnęło w 2015 roku 36 grup zawodów elementarnych m. in.: lektorzy języków obcych, adwokaci, radcy prawni i prokuratorzy, rolnicy produkcji roślinnej i zwierzęcej, kierownicy w gastronomii, tynkarze i, pośrednicy handlowi, rękodzielnicy wyrobów z tkanin, skóry i pokrewnych materiałów, robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy gdzie indziej obuwnicy i, operatorzy sieci i systemów komputerowych, pracownicy obsługi płacowej, sprzedawcy na targowiskach i bazarach, robotnicy przygotowujący drewno i, mistrzowie produkcji w przemyśle przetwórczym, kierownicy w instytucjach opieki zdrowotnej, wizytatorzy i specjaliści metod nauczania, specjaliści do spraw sprzedaży z dziedziny technologii teleinformatycznych, agenci ubezpieczeniowi, pracownicy usług domowych, modelki i modele, mechanicy rowerów i. Następnie wystąpiły takie grupy jak: - pracownicy do spraw transportu 92,31; - maszynistki i operatorzy edytorów tekstu- 85,71; - pracownicy bibliotek, galerii, muzeów, informacji naukowej i 83,33; - operatorzy maszyn i urządzeń do produkcji wyrobów chemicznych 83,33; - operatorzy maszyn i urządzeń do produkcji wyrobów spożywczych i 83,33; - pracownicy opieki osobistej w ochronie zdrowia i gdzie indziej 80,77; - robotnicy budowlani robót wykończeniowych i gdzie indziej 80,00; - inżynierowie telekomunikacji 75,00; - operatorzy aparatury medycznej 75,00; - operatorzy maszyn do produkcji wyrobów gumowych 75,00; - położne bez specjalizacji lub w trakcie specjalizacji 75,00; 6

- zamiatacze i 72,73; - stolarze meblowi i 71,43; - fotografowie 71,43; - konsultanci i inni pracownicy biur podróży 70,00. Wskaźnik płynności bezrobotnych (WPB). Grupy zawodów elementarnych w których wartość wskaźnika była największa (WPB>1): - mistrzowie produkcji w przemyśle przetwórczym 5,00; - położne bez specjalizacji lub w trakcie specjalizacji 4,00; - pracownicy służb technicznych żeglugi 4,00; - formierze odlewniczy i 4,00; - agenci ubezpieczeniowi 3,50; - specjaliści do spraw sieci komputerowych 3,50; - robotnicy obróbki kamienia 3,00; - operatorzy urządzeń wiertniczych i wydobywczych ropy, gazu i innych surowców 3,00; - nauczyciele szkół specjalnych 2,50; - pracownicy obsługi placowej 2,50; - diagności i laboratoryjni specjaliści 2,00; - wizytatorzy i specjaliści metod nauczania 2,00; - operatorzy urządzeń do spalania odpadów, uzdatniania wody i 2,00; - sportowcy i dżokeje 2,00; Wskaźnik płynności bezrobotnych (WPB). Grupy zawodów elementarnych w których wartość wskaźnika była najmniejsza (WPB<1): - kierownicy do spraw reklamy i public relations 0,33; - urzędnicy do spraw podatków 0,40; - kierownicy do spraw zarządzania zasobami ludzkimi 0,47; - technicy nauk biologicznych (z wyłączeniem nauk medycznych) 0,50; - funkcjonariusze służby więziennej 0,50; - stewardzi 0,50; - uliczni sprzedawcy żywności 0,50; - monterzy linii elektrycznych 0,50; - robotnicy w produkcji wyrobów mleczarskich 0,50; - operatorzy maszyn do produkcji wyrobów gumowych 0,50; - operatorzy maszyn do produkcji obuwia i 0,50; - robotnicy wykonujący prace proste w ogrodnictwie i sadownictwie 0,50; - piloci statków powietrznych i personel pokrewny 0,60; - pośrednicy pracy i zatrudnienia 0,60; - administratorzy systemów komputerowych 0,71; - pozostali pracownicy zajmujący się sprzątaniem 0,73; - kierownicy do spraw technologii informatycznych i telekomunikacyjnych 0,75; W następujących zawodach wskaźnik (WPB) miał wartość 0,00: inżynierowie górnictwa i metalurgii, nauczyciele muzyki w placówkach pozaszkolnych, choreografowie i tancerze, funkcjonariusze celni i ochrony granic, pracownicy lombardów i instytucji pożyczkowych, operatorzy maszyn tkackich i dziewiarskich, operatorzy urządzeń do wyrobu masy papierniczej i produkcji papieru. 7

Tabela 1 Wskaźnik niedopasowania struktury ofert pracy w 2015 roku według wielkich grup zawodów. Kod Wielkie grupy zawodów Napływ ofert pracy w okresie CBOP Internet Wskaźnik niedopasowania struktury ofert pracy 0 SIŁY ZBROJNE 0 0 0 1 PRZEDSTAWICIELE WŁADZ PUBLICZNYCH, WYŻSI URZĘDNICY I KIEROWNICY 148 808 0,2 2 SPECJALIŚCI 1499 4882 0,3 3 TECHNICY I INNY ŚREDNI PERSONEL 1515 1236 1,2 4 PRACOWNICY BIUROWI 2520 530 4,8 5 PRACOWNICY USŁUG I SPRZEDAWCY 2926 557 5,3 6 ROLNICY, OGRODNICY, LEŚNICY I RYBACY 39 1 39,0 7 ROBOTNICY PRZEMYSŁOWI I RZEMIEŚLNICY 6332 330 19,2 8 OPERATORZY I MONTERZY MASZYN I URZĄDZEŃ 828 117 7,1 9 PRACOWNICY WYKONUJĄCY PRACE PROSTE 3218 164 19,6 Największą wartość niedopasowania miała grupa zawodów ROLNICY, OGRODNICY, LEŚNICY I RYBACY 39,0. Oznacza to, że w tej grupie oferty pracy są nad reprezentowane w CBOP (pracodawcy częściej poszukują pracowników za pośrednictwem CBOP niż w Internecie). Najmniejszą wartość równą 0,2 miała grupa zawodów PRZEDSTAWICIELE WŁADZ PUBLICZNYCH, WYŻSI URZĘDNICY I KIEROWNICY. Jeśli wartość wskaźnika wynosi mniej niż 1 tzn., że oferty pracy w danej grupie są niedoreprezentowane w CBOP (pracodawcy znacznie częściej oferują ofertę pracy w Internecie niż za pośrednictwem CBOP). 2. Ranking zawodów deficytowych i nadwyżkowych W niniejszym rozdziale przedstawiono zawody deficytowe, zrównoważone i nadwyżkowe w Mieście Gdańsku w 2015 roku. Zawody deficytowe charakteryzują się większą liczbą dostępnych ofert pracy niż wynosi średni stan bezrobotnych w danym okresie sprawozdawczym. Zgodnie z zaleceniami odsetek osób długotrwale bezrobotnych nie może przekraczać mediany (Me), a odpływ bezrobotnych powinien przewyższać ich napływ (bądź być równy) w danym okresie sprawozdawczym. Zawody maksymalnie deficytowe wyróżniają się brakiem osób bezrobotnych tj. wskaźnik dostępności oferty pracy wynosi zero. W 2015 roku w Mieście Gdańsku zawody maksymalnie deficytowe były w następujących elementarnych grupach zawodów: kierownicy w instytucjach edukacyjnych, specjaliści do spraw baz danych i sieci komputerowych gdzie indziej, położne z tytułem specjalisty, operatorzy maszyn do produkcji wyrobów papierniczych. Powyższe dane zaprezentowane zostały w Tabeli 2. 8

Tabela 2 Maksymalny deficyt w 2015 r. MAKSYMALNY DEFICYT Kod Elementarna grupa zawodów Liczba dostępnych ofert pracy Odsetek ofert subsydiowanych w CBOP (PUP+OHP+EURES) (%) Odsetek miejsc aktywizacji zawodowej (%) 1345 Kierownicy w instytucjach edukacyjnych 2 0,00 2529 Specjaliści do spraw baz danych i sieci komputerowych gdzie indziej 1 0,00 0,00 2232 Położne z tytułem specjalisty 1 0,00 Zawody deficytowe według elementarnych grup zawodów w Mieście Gdańsku w 2015 roku ukształtowały się następującą: specjaliści do spraw rozwoju systemów informatycznych, analitycy systemów komputerowych, projektanci aplikacji sieciowych i multimediów, rolnicy upraw polowych, pracownicy centrów obsługi telefonicznej (pracownicy call center), specjaliści do spraw sieci komputerowych, pracownicy usług osobistych gdzie indziej, operatorzy maszyn do produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych, specjaliści do spraw sprzedaży (z wyłączeniem technologii informacyjno-komunikacyjnych), operatorzy maszyn do szycia, spawacze i. Powyższe prezentuje Tabela nr 3. Tabela 3 Zawody deficytowe w 2015 r. DEFICYT Kod Elementarna grupa zawodów 2512 Specjaliści do spraw rozwoju systemów informatyczn ych 2511 Analitycy systemów komputerow ych 2513 Projektanci aplikacji sieciowych i multimediów 6111 Rolnicy upraw polowych 9622 Pracownicy wykonujący dorywcze prace proste Średniomiesię czna liczba bezrobotnych Średniomiesięcz na liczba dostępnych ofert pracy Wskaźnik dostępnoś ci ofert pracy Wskaźnik długotrwał ego bezrobocia Wskaźnik płynności bezrobot nych Odsetek ofert subsydiowany ch w CBOP (PUP+OHP+EU RES) (%) Odsetek miejsc aktywizacji zawodowej (%) 2,50 92,67 0,03 50,00 1,00 1,49 1,49 1,83 29,58 0,06 0,00 1,33 0,97 0,97 1,00 14,83 0,07 1,20 0,00 0,08 1,17 0,07 1,00 0,00 0,00 1,25 11,25 0,11 0,00 1,00 0,00 0,00 9

4222 Pracownicy centrów obsługi telefonicznej (pracownicy call center) 4414 Technicy archiwiści 8143 Operatorzy maszyn do produkcji wyrobów papierniczyc h 2523 Specjaliści do spraw sieci komputerow ych 5169 Pracownicy usług osobistych gdzie indziej niesklasyfiko wani 2433 Specjaliści do spraw sprzedaży (z wyłączeniem technologii informacyjno - komunikacyj nych) 8153 Operatorzy maszyn do szycia 2423 Specjaliści do spraw zarządzania zasobami ludzkimi 7212 Spawacze i 7214 Robotnicy przygotowuj ący i wznoszący konstrukcje metalowe 8311 Maszyniści kolejowi metra 7532 Konstruktorz y i krojczowie odzieży 9612 Sortowacze odpadów i i 10,67 56,58 0,19 42,86 1,05 0,00 0,00 0,25 1,25 0,20 0,00 1,00 66,67 66,67 0,25 1,17 0,21 1,00 0,00 0,00 2,33 8,58 0,27 3,50 0,00 0,00 7,67 17,25 0,44 40,00 1,10 0,00 0,00 39,67 84,17 0,47 22,86 1,10 14,49 9,42 0,50 1,00 0,50 1,00 33,33 8,33 22,00 37,75 0,58 26,32 1,08 38,37 36,05 71,17 116,17 0,61 48,33 1,14 0,10 0,00 58,25 83,00 0,70 50,00 1,19 0,13 0,13 1,42 2,00 0,71 1,00 41,67 41,67 2,75 3,42 0,80 33,33 1,75 0,00 0,00 0,42 0,50 0,83 0,00 0,00 10

2412 Doradcy finansowi inwestycyjni i 9,67 10,75 0,90 25,00 1,00 4,00 4,00 Zawody zrównoważone charakteryzują się zbliżoną liczbą bezrobotnych i dostępnych ofert pracy w danym okresie sprawozdawczym. Wskazane jest aby w takim zawodzie odsetek długotrwale bezrobotnych nie przekraczał mediany (Me), a odpływ bezrobotnych powinien przewyższać ich napływ (bądź być równy) w danym okresie sprawozdawczym. W 2015 roku wśród elementarnych grup zawodów zawody zrównoważone to m.in.: operatorzy maszyn i urządzeń do obróbki drewna, monterzy maszyn i urządzeń mechanicznych, kierownicy do spraw badań i rozwoju. Dane szczegółowo prezentuje Tabela nr 4. Tabela 4 Zawody zrównoważone w 2015 r. RÓWNOWAGA Kod Elementarna grupa zawodów 8172 Operatorzy maszyn i urządzeń do obróbki drewna 8211 Monterzy maszyn i urządzeń mechanicznych 1223 Kierownicy do spraw badań i rozwoju Odsetek ofert Odsetek Średniomiesięczna Wskaźnik subsydiowanych w miejsc Średniomiesięczna liczba dostępnych dostepności CBOP aktywizacji liczba bezrobotnych ofert pracy ofert pracy (PUP+OHP+EURES) zawodowej (%) (%) 1,33 1,42 0,94 0,00 0,00 22,17 23,42 0,95 0,00 0,00 2,58 2,42 1,07 0,00 Natomiast zawody nadwyżkowe charakteryzują się przewagą liczebną osób bezrobotnych nad dostępnymi ofertami pracy, bezrobociem długotrwałym powyżej mediany (Me) oraz niskim odpływem netto (wyższy napływ niż odpływ) bezrobotnych w danym okresie sprawozdawczym. Zawody maksymalnie nadwyżkowe to takie, dla których nie ma żadnych ofert pracy tj. wskaźnik dostępności ofert pracy nie przyjmuje żadnych wartości (dzielenie przez zero). W Mieście Gdańskim w 2015 r. zawody maksymalnie nadwyżkowe były w trzech grupach elementarnych grup zawodów: bukmacherzy, krupierzy i, fizycy i astronomowie, funkcjonariusze celni i ochrony granic. Tabela nr 5. Tabela 5 Zawody maksymalnie nadwyżkowe w 2015 r. MAKSYMALNA NADWYŻKA Kod Elementarna grupa zawodów Liczba bezrobotnych 4212 Bukmacherzy, krupierzy i 6 2111 Fizycy i astronomowie 5 3351 Funkcjonariusze celni i ochrony granic 2 W Mieście Gdańsku w 2015 roku zawody nadwyżkowe były w następujących grupach elementarnych zawodów: literaci i inni autorzy tekstów, operatorzy maszyn do produkcji wyrobów gumowych. Szczegółowe dane zaprezentowane zostały w Tabeli nr 6. 11

Tabela 6 Zawody nadwyżkowe w 2015 r. NADWYŻKA Kod Elementarna grupa zawodów 2641 Literaci i inni autorzy tekstów 8141 Operatorzy maszyn do produkcji wyrobów gumowych Odsetek ofert Odsetek Średniomiesięczn Wskaźnik subsydiow miejsc Średniomiesię Wskaźnik Wskaźnik a liczba dostępnoś anych w aktywizacj czna liczba długotrwałeg płynności dostępnych ofert ci ofert CBOP i bezrobotnych o bezrobocia bezrobotnych pracy pracy (PUP+OHP zawodow +EURES) ej (%) (%) 6,58 0,25 26,33 57,14 0,86 50,00 50,00 3,33 0,67 5,00 75,00 0,50 37,50 0,00 3. Analiza umiejętności i uprawnień W 2015 roku w Mieście Gdańsku najbardziej oczekiwaną umiejętnością w ofercie pracy była Zarządzanie ludźmi/przywództwo 33,42 w grupie PRZEDSTAWICIELE WŁADZ PUBLICZNYCH, WYŻSI URZĘDNICY I KIEROWNICY. Komunikatywność wymagana także była często w grupie SPECJALIŚCI, PRACOWNICY BIUROWI, PRACOWNICY USŁUG I SPRZEDAWCY. Równie ważna umiejętność dotyczyła czytania ze zrozumieniem, obsługa komputera i wykorzystanie Internetu jak również znajomość języków obcych. Szczegóły przedstawiono w Tabeli nr 7 poniżej. Tabela 7 Umiejętności i uprawnienia według wielkich grup zawodów w 2015 roku Kod grupy zawodów Wielka grupa zawodów 1 PRZEDSTAWICIELE WŁADZ PUBLICZNYCH, WYŻSI URZĘDNICY I KIEROWNICY STRONA PODAŻOWA RYNKU PRACY Umiejętności posiadane przez bezrobotnych Odsetek bezrobotnych (%)* STRONA POPYTOWA RYNKU PRACY Umiejętności wymagane w ofertach pracy Zarządzanie ludźmi/ przywództwo Komunikacja ustna/ komunikatywność Planowanie i organizacja pracy własnej Wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków Obsługa komputera i wykorzystanie internetu 2 SPECJALIŚCI Komunikacja ustna/ komunikatywność Odsetek ofert pracy (%)** 33,42 16,20 12,61 10,89 10,15 15,21 12

Wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 11,02 3 TECHNICY I INNY ŚREDNI PERSONEL Planowanie i organizacja pracy własnej Obsługa komputera i wykorzystanie internetu Przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność Komunikacja ustna/ komunikatywność 10,06 7,16 6,47 22,33 Wywieranie wpływu 11,65 Wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków Znajomość języków obcych Współpraca w zespole 4 PRACOWNICY BIUROWI Planowanie i organizacja pracy własnej 5 PRACOWNICY USŁUG I SPRZEDAWCY 6 ROLNICY, OGRODNICY, LEŚNICY I RYBACY Wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków Komunikacja ustna/ komunikatywność Współpraca w zespole Sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna Współpraca w zespole Planowanie i organizacja pracy własnej Komunikacja ustna/ komunikatywność Sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna Przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność Komunikacja ustna/ komunikatywność Obsługa komputera i wykorzystanie internetu Planowanie i organizacja pracy własnej Zarządzanie ludźmi/ przywództwo 7,04 6,72 6,55 9,62 8,49 7,60 7,17 6,23 10,59 7,72 4,79 3,77 3,59 100,00 100,00 100,00 100,00 13

7 ROBOTNICY PRZEMYSŁOWI I RZEMIEŚLNICY 8 OPERATORZY I MONTERZY MASZYN I URZĄDZEŃ 9 PRACOWNICY WYKONUJĄCY PRACE PROSTE Obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych Planowanie i organizacja pracy własnej Komunikacja ustna/ komunikatywność Obsługa komputera i wykorzystanie internetu Znajomość języków obcych Znajomość języków obcych Współpraca w zespole Obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych Sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna Współpraca w zespole Planowanie i organizacja pracy własnej Sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 19,70 9,09 6,97 4,55 4,55 12,82 11,97 10,26 3,25 14,02 8,54 2,70 * Odsetek bezrobotnych wyliczany jest jako iloraz stanu bezrobotnych z danym uprawnieniem w ramach wielkiej grupy zawodów do całkowitego stanu bezrobotnych w ramach wielkiej grupy zawodów. ** Odsetek ofert pracy liczony jest jako iloraz napływu ofert pracy, w których dana umiejętność lub uprawnienie jest wymagań do całkowitego napływu ofert pracy w ramach danej wielkiej grupy zawodów (PUP+Intemet). Poniżej przedstawiono analizę osób bezrobotnych bez zawodu. W ogólnej liczbie osób bezrobotnych bez zawodu są 873 osób tj. 9,73% z ogółu bezrobotnych. Największy odsetek osób bezrobotnych bez zawodu jest w grupie osób z wykształceniem gimnazjalnym i poniżej 591 osób (29,01% bez zawodu). Następnie są osoby z wykształceniem średnim ogólnokształcącym 16,39%. Według typu ukończonej szkoły najwięcej osób bez zawodu jest w grupie osób, które ukończyły szkołę przysposabiającą do pracy 50,0%. Duży odsetek jest wśród osób, które ukończyły technikum uzupełniające 28,57%. Najmniej osób bez zawodu ukończyła szkołę wyższą 0,28% - tj. 5 osób. Szczegółowe dane zawiera Tabela nr 8. Tabela 8 Bezrobotni bez zawodu w 2015 r. Wyszczególnienie Bezrobotni ogółem w tym bezrobotni bez zawodu Odsetek bezrobotnych bez zawodu (%)* Ogółem 8 971 873 9,73% wg poziomu wykształcenia: gimnazjalne i poniżej 2 037 591 29,01% zasadnicze zawodowe 1 571 21 1,34% średnie ogólnokształcące 1 135 186 16,39% policealne i średnie zawodowe 1 911 69 3,61% wyższe 2 317 6 0,26% 14

wg typu ukończonej szkoły: zasadnicza szkoła zawodowa szkoła przysposabiająca do pracy 211 17 8,06% 2 1 50,00% technikum 160 36 22,50% liceum ogólnokształcące 492 102 20,73% liceum profilowane 1 0 0,00% technikum uzupełniające 7 2 28,57% liceum uzupełniające 63 10 15,87% szkoła policealna 140 9 6,43% wyższa 1 785 5 0,28% brak danych źródłowych 6 110 691 11,31% *Odsetek bezrobotnych wyliczany jest jako stosunek bezrobotnych bez zawodu wg stanu w końcu okresu sprawozdawczego do ogółu bezrobotnych w ramach danej analizowanej kategorii. 4. Analiza rynku edukacyjnego Analiza rynku edukacyjnego służy do określenia kierunków szkoleń dla osób bezrobotnych oraz korekty poziomu i struktury kształcenia zawodowego na poziomie ponadgimnazjalnym i wyższym. Dane do analizy zostały pozyskane z Systemu Informacji Oświatowej MEN. Miernikiem służącym do określenia elementarnych grup zawodów, kierunków nauki czy szkół, w których absolwenci mają problem ze znalezieniem pracy jest wskaźnik frakcji bezrobotnych wśród absolwentów: WBA k t = BA k t Ak 100, t 1 gdzie: BA k t liczba bezrobotnych absolwentów według elementarnych grup zawodów/kierunku nauki bądź typu szkoły (zasadnicza zawodowa, średnia ogólnokształcąca, średnia zawodowa i policealna, wyższa) bądź szkoły/uczelni stan na koniec grudnia/maja (np.: 31.12.2014 i 31.12.2015 r.), k A t 1 liczba absolwentów szkół ponadgimnazjalnych/wyższych według elementarnych grup zawodów/kierunku nauki bądź typu szkoły (zasadnicza zawodowa, średnia ogólnokształcąca, średnia zawodowa i policealna, wyższa) bądź nazwy szkoły/uczelni stan za poprzedni rok szkolny/akademicki (np. rok szkolny 2014/2015). Wskaźnik frakcji bezrobotnych wśród absolwentów informuje ile procent absolwentów danego typu szkoły/uczelni stanowią bezrobotni absolwenci. Wskaźnik może przyjąć wartość od 0% (brak bezrobotnych wśród absolwentów) do 100% (wszyscy absolwenci zarejestrowani jako bezrobotni). Im ten wskaźnik jest niższy dla danej szkoły/uczelni tym można stwierdzić, że dany kierunek jest bardziej dostosowany do lokalnego rynku pracy. Oznaczać może, że absolwenci danego kierunku kształcenia znajdują pracę w ciągu pierwszych 12 miesięcy od ukończenia szkoły. 15

4.1. Analiza uczniów ostatnich klas szkół ponadgimnazjalnych Biorąc pod uwagę, że uczniowie ostatnich klas szkół ponadgimnazjalnych stanowią przyszły zasób siły roboczej, istotne jest, aby byli kształceni w zawodach deficytowych tak aby w przyszłości mogli zaspokoić zapotrzebowanie na rynku pracy a jednocześnie nie zasilali szeregów osób bezrobotnych. W 2015 r. w grupie Robotnicy przygotowujący i wznoszący konstrukcje metalowe kształcili się młodzi ludzie 17 osób i w grupie Technicy archiwiści i 26 osób. W innych zawodach nikt się nie kształcił. Zawody deficytowe Elementarna grupa zawodów Kod Nazwa Liczba uczniów ostatnich klas szkół ponadgimnazjalnych 1345 Kierownicy w instytucjach edukacyjnych 0 2232 Położne z tytułem specjalisty 0 2412 Doradcy finansowi i inwestycyjni 0 2423 Specjaliści do spraw zarządzania zasobami ludzkimi 0 2433 Specjaliści do spraw sprzedaży (z wyłączeniem technologii informacyjnokomunikacyjnych) 0 2511 Analitycy systemów komputerowych 0 2512 Specjaliści do spraw rozwoju systemów informatycznych 0 2513 Projektanci aplikacji sieciowych i multimediów 0 2523 Specjaliści do spraw sieci komputerowych 0 2529 Specjaliści do spraw baz danych i sieci komputerowych gdzie indziej 0 4222 Pracownicy centrów obsługi telefonicznej (pracownicy call center) 0 4414 Technicy archiwiści i 26 5169 Pracownicy usług osobistych gdzie indziej 0 6111 Rolnicy upraw polowych 0 7212 Spawacze i 0 7214 Robotnicy przygotowujący i wznoszący konstrukcje metalowe 17 7532 Konstruktorzy i krojczowie odzieży 0 8143 Operatorzy maszyn do produkcji wyrobów papierniczych 0 8153 Operatorzy maszyn do szycia 0 8311 Maszyniści kolejowi i metra 0 9612 Sortowacze odpadów 0 9622 Pracownicy wykonujący dorywcze prace proste 0 Zawody nadwyżkowe Elementarna grupa zawodów Kod Nazwa Liczba uczniów ostatnich klas szkół ponadgimnazjalnych 2111 Fizycy i astronomowie 0 2641 Literaci i inni autorzy tekstów 0 3351 Funkcjonariusze celni i ochrony granic 0 4212 Bukmacherzy, krupierzy i 0 16

8141 Operatorzy maszyn do produkcji wyrobów gumowych 0 Zawody zrównoważone Kod Elementarna grupa zawodów Nazwa Liczba uczniów ostatnich klas szkół ponadgimnazjalnych 1223 Kierownicy do spraw badań i rozwoju 0 8172 Operatorzy maszyn i urządzeń do obróbki drewna 0 8211 Monterzy maszyn i urządzeń mechanicznych 0 4.2. Analiza absolwentów szkół ponadgimnazjalnych Największa liczba absolwentów szkół ponadgimnazjalnych w Mieście Gdańsku w 2015 roku ukończyła w roku poprzedzającym liceum ogólnokształcące 2866 osób, ale zgodnie ze wskaźnikiem frakcji bezrobotnych, który w tym przypadku wynosi 1,36% wg stanu na koniec grudnia 2014 r. i 0,73% na koniec maja 2015 r. Natomiast najwyższy wskaźnik frakcji bezrobotnych absolwentów był w grupie osób, które są absolwentami szkół przysposabiających do pracy 12,50% wg stanu na koniec grudnia 2014 r. Powyższe prezentuje Tabela nr 12. Tabela 12 Liczba bezrobotnych absolwentów wg typu ukończonych szkół Typ szkoły zasadnicza szkoła zawodowa szkoła przysposabiająca do pracy Liczba absolwentów w roku szkolnym poprzedzającym rok sprawozdawczy ogółem posiadający tytuł zawodowy* Liczba bezrobotnych absolwentów stan na koniec grudnia roku poprzedniego stan na koniec maja roku sprawozdawczego Wskaźnik frakcji bezrobotnych absolwentów wśród absolwentów (%) stan na koniec grudnia roku poprzedniego stan na koniec maja roku sprawozdawczego 277 93 31 20 11,19% 7,22% 8 0 1 0 12,50% technikum 1 074 547 57 12 5,31% 1,12% liceum ogólnokształcące liceum profilowane liceum uzupełniające 2 866 0 39 21 1,36% 0,73% 0 0 0 0 18 0 2 3 11,11% 16,67% szkoła policealna 1 603 701 37 32 2,31% 2,00% * Liczba absolwentów, którzy zdali egzamin potwierdzający kwalifikacje zawodowe. 5. Badanie kwestionariuszowe przedsiębiorstw W ramach monitoringu zawodów deficytowych i nadwyżkowych w 2015 roku przeprowadzono badanie kwestionariuszowe przedsiębiorstw mających swoją siedzibę na obszarze Miasta Gdańsk. Badanie głównie dotyczyło sytuacji na lokalnym rynku pracy z perspektywy przedsiębiorców. 17

Wielkość próby została wyznaczona na podstawie wzoru: n = P(1 P) e 2 P(1 P) Z2 + N P oszacowana proporcja w populacji; e dopuszczalny błąd (zaleca się, aby błąd był nie większy niż 10%); n wielkość próby; N wielkość populacji; Z wartość Z wynikająca z przyjętego poziomu ufności (zakłada się przyjęcie 95% poziomu ufności, dla każdego wartość Z=1,96). Szczególnie istotny z punku widzenia określenia próby jest parametr P, który umożliwia określenie wielkości badanego zjawiska w populacji. W przypadku badania kwestionariuszowego zakładów pracy zaleca się przyjęcie ww. parametru na poziomie 0,5, gdyż umożliwia to określenie tzw. maksymalnego błędu badania. W przypadku dopuszczalnego błędu badania (e), należy podać wartość od 0 do 1, jako procent zakładanego błędu. Przykładowo jeśli przyjmiemy błąd w wysokości 0,1, czyli 10% i przeprowadzimy badanie kwestionariuszowe to, gdy odpowiedź na dane pytanie zaznaczy 20% respondentów, to prawdziwy odsetek odpowiedzi na nie może się różnić o +/- 10 pkt. proc. W 2015 roku badanie kwestionariuszowe udało się przeprowadzić na 45 podmiotach gospodarczych. Poniżej przedstawiono tabelę prezentującą podział tych przedsiębiorstw ze względu na wielkość. Liczba przebadanych przedsiębiorstw Klasa wielkości przedsiębiorstwa Liczba przebadanych przedsiębiorstw do 9 osób 23 10-49 19 50-249 1 250 i więcej 2 Podsumowanie 45 18

Rysunek 1. Struktura badanych przedsiębiorstw pod względem liczby zatrudnionych pracowników Najwięcej przebadanych przedsiębiorstw jest w grupie zatrudniającej do 9 osób 23. Następnie są przedsiębiorstwa zatrudniające od 10 do 49 osób 19. W badaniu uczestniczyły 2 przedsiębiorstwa zatrudniające powyżej 250 osób. Rysunek 2. Struktura badanych przedsiębiorstw według rodzaju działalności Najwięcej przedsiębiorstw prowadzi działalność usługową, w tym m.in. naprawa pojazdów, zakwaterowanie i gastronomia, handel i pozostałe 78,85%. Najmniej przedsiębiorstw prowadzi działalność finansową i ubezpieczeniową lub zajmuje się obsługą rynku nieruchomości 7,50%. 19

Rysunek 3. Odsetek przedsiębiorstw deklarujących zmiany w zatrudnieniu w 2015 roku Poziom zatrudnienia nie zmienił się w 2015 roku u 66,44% przedsiębiorstw. Ponad 1/4 przedsiębiorstw zwiększyła zatrudnienie w 2015 roku. Tylko 6,87% przedsiębiorstw zmniejszyło zatrudnienie w 2015 roku. Wskaźnik zatrudnienia netto ogółem w Mieście Gdańsku: WZ = 19,81 Wskaźnik zatrudnienia netto budowany jest w oparciu o warianty odpowiedzi znajdujących się w pytaniach odnoszących się do bieżącej sytuacji przedsiębiorstwa na rynku pracy. Wskaźnik zatrudnienia netto, z punktu widzenia badania przedsiębiorstw, jest obliczany jako różnica frakcji odpowiedzi pozytywnych i negatywnych (po uwzględnieniu wag): P WZ = ( i=1 w p a i wr a i P i S i=1 w p a i wr a i=1 w p a i wr a i N i i S i S i=1 w p a i wr a ) 100 i S i N Gdzie: P liczba odpowiedzi pozytywnych; N liczba odpowiedzi negatywnych; S liczba obserwacji (łączna liczba przedsiębiorstw w próbie); i numer obserwacji, i=1,,s; wp i a waga próby dla i-tej obserwacji; wr i a waga rozmiaru dla i-tej obserwacji; P i wskazanie pozytywne dla i-tej obserwacji; N i wskazanie negatywne dla i-tej obserwacji; S i suma wszystkich wskazań dla i-tej obserwacji. W przypadku rezygnacji z wagi rozmiaru, do wzoru na wyliczenie wskaźnika zatrudnienia netto (WZ) należy w miejsce wr i a wstawić wartość 1. 20

Wartość miernika równa 0 oznacza, że odsetek firm deklarujących poprawę sytuacji jest równy odsetkowi firm sygnalizujących jej pogorszenie. Wartość ta możliwa jest również do uzyskania w sytuacji, w której wszystkie firmy deklarują brak zmian w obszarze zatrudnienia. Dodatnia wartość wskaźnika zatrudnienia netto oznacza, że w badanym okresie sprawozdawczym większy odsetek firm biorących udział w badaniu zadeklarował wzrost zatrudnienia w grupie specjalistów niż wyniosła frakcja przedsiębiorstw, która zadeklarowała redukcję zatrudnienia w omawianej grupie. W tabeli poniżej zaprezentowano wskaźnik zatrudnienia netto w podziale na wielkie grupy zawodów w przedsiębiorstwach biorących udział w badaniu w 2015 roku. Wartości z tabeli zaprezentowane zostały także na wykresie (Rysunek 4). Najwyższy wskaźnik zatrudnienia netto był w grupie zawodów technicy i inny średni personel 13,92. Wielkie grupy zawodów Wskaźnik zatrudnienia netto Operatorzy i monterzy maszyn i urządzeń 0,00 Pracownicy biurowi 6,36 Pracownicy przy pracach prostych 9,29 Pracownicy usług i sprzedawcy 10,79 Przedstawiciele władz publicznych, wyżsi urzędnicy i kierownicy 0,00 Robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy 7,21 Rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy 0,00 Siły zbrojne 0,00 Specjaliści 12,09 Technicy i inny średni personel 13,92 Rysunek 4. Wskaźnik zatrudnienia netto według wielkich grup zawodów w 2015 roku 21

Rysunek 5. Struktura odpowiedzi przedsiębiorstw deklarujących problemy z pozyskiwaniem nowych pracowników w 2015 roku Blisko 40% pracodawców nie miała problemów z pozyskaniem nowych pracowników, z czego zdecydowanie nie 16,46%. Natomiast 37,39% przedsiębiorstw odpowiedziała, że mieli problemy z pozyskaniem nowych pracowników, z czego zdecydowanie tak odpowiedziało 7,50%. Poniżej przedstawiono w tabeli dane dotyczące odpowiedzi wg elementarnych grup zawodów, które dotyczą brakujących umiejętności i uprawnień. Tabela 13 Zawody, w jakich najtrudniej znaleźć odpowiednich kandydatów do pracy Elementarna grupa zawodów Choreografowie i tancerze Trudności z pozyskaniem pracowników Brakujące umiejętności i uprawnienia Odsetek wskazań odpowiedzi tak Liczba bezrobotnych - stan na koniec okresu sprawozdawczego komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Elektrycy budowlani i czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 7,69% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 22

obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 wykonywanie obliczeń 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 Kucharze komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 wywieranie wpływu 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 Nauczyciele gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych (z wyjątkiem nauczycieli kształcenia zawodowego) czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 7,69% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 Ogółem (bez względu na zawód) współpraca w zespole 2,70% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 1,93% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 1,80% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 1,80% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 1,80% 0 23

komunikacja ustna / komunikatywność 1,67% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 1,67% 0 znajomość języków obcych 1,65% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 1,41% 0 wykonywanie obliczeń 1,28% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 1,28% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,90% 0 wywieranie wpływu 0,90% 0 Pomoce kuchenne komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 Programiści aplikacji obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Projektanci grafiki i multimediów obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 24

wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Robotnicy przygotowujący i wznoszący konstrukcje metalowe obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Spawacze i obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Specjaliści do spraw ochrony środowiska czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 7,69% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 wykonywanie obliczeń 7,69% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 7,69% 0 wywieranie wpływu 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 25

obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 Specjaliści do spraw reklamy i marketingu obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Specjaliści do spraw rozwoju systemów informatycznych znajomość języków obcych 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 Specjaliści do spraw rynku nieruchomości czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 7,69% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 7,69% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 wykonywanie obliczeń 7,69% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 7,69% 0 wywieranie wpływu 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 26

Sprzedawcy sklepowi (ekspedienci) komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 5,77% 0 współpraca w zespole 5,77% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 3,85% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 1,92% 0 wykonywanie obliczeń 1,92% 0 wywieranie wpływu 1,92% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Stolarze meblowi i komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 wykonywanie obliczeń 7,69% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Technicy elektronicy i planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 0,00% 0 współpraca w zespole 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Technicy nauk chemicznych, czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 7,69% 0 komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 27

fizycznych i obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 7,69% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 wykonywanie obliczeń 7,69% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 7,69% 0 wywieranie wpływu 7,69% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 7,69% 0 znajomość języków obcych 7,69% 0 Średni personel w zakresie działalności artystycznej i kulturalnej gdzie indziej niesklasyfikowany komunikacja ustna / komunikatywność 7,69% 0 planowanie i organizacja pracy własnej 7,69% 0 sprawność psychofizyczna i psychomotoryczna 7,69% 0 współpraca w zespole 7,69% 0 czytanie ze zrozumieniem i pisanie tekstów w języku polskim 0,00% 0 obsługa komputera i wykorzystanie Internetu 0,00% 0 obsługa, montaż i naprawa urządzeń technicznych 0,00% 0 przedsiębiorczość, inicjatywność, kreatywność 0,00% 0 wykonywanie obliczeń 0,00% 0 wyszukiwanie informacji, analiza i wyciąganie wniosków 0,00% 0 wywieranie wpływu 0,00% 0 zarządzanie ludźmi / przywództwo 0,00% 0 znajomość języków obcych 0,00% 0 Rysunek 6. Struktura odpowiedzi przedsiębiorstw dotyczących sposobu poszukiwania nowych pracowników 28

Jedynie 9,45% przedsiębiorców poszukuje pracowników poprzez ogłoszenie w Powiatowych Urzędach Pracy. Blisko połowa (42,01%) przedsiębiorców przy poszukiwaniu pracowników umieszcza ogłoszenia o wolnych miejscach pracy w Internecie. 21,40% pracodawców poszukuje pracowników na targach pracy. Tylko 0,89% przedsiębiorców pozyskuje nowych pracowników z wcześniej zatrudnionych stażystów czy praktykantów. W poniższej tabeli przedstawiono wykaz zawodów w których pracodawcy najczęściej zgłaszają oferty pracy do PUP. Jak widać najwięcej ofert dotyczyło takich zawodów jak: projektant grafiki, sprzedawca w branży mięsnej, sprzedawca w branży spożywczej, sprzedawca, tłumacz i pozostali specjaliści do spraw reklamy i marketingu - 10,37%. Tabela 14 Zawody, w których pracodawcy najczęściej zgłaszają oferty pracy do PUP Zawód Wskaźnik struktury Pozostali specjaliści do spraw reklamy i marketingu 10,37% Projektant grafiki 10,37% Sprzedawca w branży mięsnej 10,37% Sprzedawca w branży spożywczej 10,37% Sprzedawca 10,37% Tłumacz 10,37% Nauczyciel języka obcego 7,76% Nauczyciel przyrody w szkole podstawowej 7,76% Księgowy 7,42% Pozostali robotnicy wykonujący prace proste w przemyśle 7,42% Specjalista do spraw rozwoju oprogramowania systemów informatycznych 7,42% 6. Prognoza lokalnego rynku pracy Na podstawie badania kwestionariuszowego 65,80% przedsiębiorców nie planuje zmian w zatrudnieniu w 2016 roku. Pocieszającym faktem jest, że 22,51% przebadanych przedsiębiorców planuje zwiększenie zatrudnienia powyżej 30%. Rysunek 7. Odsetek przedsiębiorstw przewidujących zmiany w zatrudnieniu w 2016 roku 29

Zgodnie z prognozą zatrudnienia na podstawie badania kwestionariuszowego największe szanse na zatrudnienie w Mieście Gdańsku w 2016 roku mają pracownicy usług i sprzedawcy (13,57%) oraz specjaliści (13,62%). Tabela 15 Prognoza zatrudnienia wg zawodów Wielkie grupy zawodów Prognozowany wskaźnik zatrudnienia netto Operatorzy i monterzy maszyn i urządzeń 0,00% Pracownicy biurowi 9,88% Pracownicy przy pracach prostych 12,16% Pracownicy usług i sprzedawcy 13,57% Przedstawiciele władz publicznych, wyżsi urzędnicy i kierownicy 0,00% Robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy 0,00% Rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy 0,00% Siły zbrojne 0,00% Specjaliści 13,62% Technicy i inny średni personel 12,16% Rysunek 8. Prognozowany wskaźnik zatrudnienia netto dla wielkich grup zawodów w 2016 roku 30