BŁĘDY OKREŚLANIA MASY KOŃCOWEJ W ZAKŁADACH SUSZARNICZYCH WYKORZYSTUJĄC METODY LABORATORYJNE

Podobne dokumenty
ZALEŻNOŚĆ WSPÓŁCZYNNIKA DYFUZJI WODY W KOSTKACH MARCHWI OD TEMPERATURY POWIETRZA SUSZĄCEGO

CHARAKTERYSTYKA SUSZARNICZA OWOCÓW BZU CZARNEGO

SUSZENIE ZIARNA JĘCZMIENIA W SUSZARCE KOMOROWO-DASZKOWEJ

WPŁYW WYBRANYCH PARAMETRÓW NA PROCES SUSZENIA EKSTRAKTU Z BURAKÓW ĆWIKŁOWYCH W LABORATORYJNEJ SUSZARCE ROZPYŁOWEJ

BADANIE KINETYKI SUSZENIA OWOCÓW DZIKIEJ RÓŻY ROSA CANINA L. W SUSZARCE FONTANNOWEJ

CHARAKTERYSTYKA SUSZARNICZA OWOCÓW ROKITNIKA POSPOLITEGO PODDANYCH WSTĘPNYM ZABIEGOM PRZYGOTOWAWCZYM

BADANIE PARAMETRÓW PROCESU SUSZENIA

Automatyka i pomiary wielkości fizykochemicznych. Instrukcja do ćwiczenia III. Pomiar natężenia przepływu za pomocą sondy poboru ciśnienia

ANALIZA ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY CECHAMI DIELEKTRYCZNYMI A WŁAŚCIWOŚCIAMI CHEMICZNYMI MĄKI

SUSZENIE ZRĘBKÓW DRZEWNYCH W SUSZARCE FONTANNOWEJ Z CYKLICZNYM MIESZANIEM ZŁOŻA

WPŁYW ZABIEGU BLANSZOWANIA NA PROCES SUSZENIA SUBLIMACYJNEGO KRAJANKI PIETRUSZKI

KOMPUTEROWY MODEL UKŁADU STEROWANIA MIKROKLIMATEM W PRZECHOWALNI JABŁEK

NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI

SUSZENIE NASION GORCZYCY W ZŁOŻU FONTANNOWYM

Inżynieria Rolnicza 5(93)/2007

ĆWICZENIE 13 TEORIA BŁĘDÓW POMIAROWYCH

WPŁYW TEMPERATURY CZYNNIKA SUSZĄCEGO NA KINETYKĘ SUSZENIA KROPEL SOKU Z BURAKÓW ĆWIKŁOWYCH

MASA WŁAŚCIWA NASION ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI. Wstęp. Materiał i metody

PROGNOZOWANIE OPORU TOCZENIA KÓŁ CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH NA GLEBIE

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

NIEPEWNOŚĆ W OKREŚLENIU PRĘDKOŚCI EES ZDERZENIA SAMOCHODÓW WYZNACZANEJ METODĄ EKSPERYMENTALNO-ANALITYCZNĄ

ANALIZA MOŻLIWOSCI WYKORZYSTANIA PŁASKIE- GO KOLEKTORA SŁONECZNEGO DO SUSZENIA ZIARNA PSZENICY W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OKOLIC WROCŁAWIA

WPŁYW KSZTAŁTU POCZĄTKOWEGO CZĄSTEK NA SKURCZ SUSZARNICZY W CZASIE SUSZENIA MIKROFALOWEGO PRZY OBNIśONYM CIŚNIENIU

GRANULACJA TALERZOWA OTRĘBÓW PSZENNYCH Z WYKORZYSTANIEM GĘSTWY DROŻDŻOWEJ JAKO CIECZY WIĄŻĄCEJ

Odchudzamy serię danych, czyli jak wykryć i usunąć wyniki obarczone błędami grubymi

METODA OKREŚLANIA CZASÓW OBRÓBKI CIEPLNEJ PRÓBEK ZIARNA NA PRZYKŁADZIE PROSA Zbigniew Oszczak, Marian Panasiewicz

WPŁYW OBRÓBKI TERMICZNEJ ZIEMNIAKÓW NA PRĘDKOŚĆ PROPAGACJI FAL ULTRADŹWIĘKOWYCH

BŁĘDY W POMIARACH BEZPOŚREDNICH

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

OPTYMALIZACJA STEROWANIA MIKROKLIMATEM W PIECZARKARNI

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

WPŁYW TEMPERATURY W POMIESZCZENIACH POMOCNICZYCH NA BILANS CIEPŁA W BUDYNKACH DLA BYDŁA

WPŁYW ZAWARTOŚCI LEPISZCZA I WYBRANYCH DODATKÓW NA POMIAR WILGOTNOŚCI MASY FORMIERSKIEJ METODĄ IMPULSOWĄ

Jak poprawnie napisać sprawozdanie z ćwiczeń laboratoryjnych z fizyki?

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT TECHNIKI CIEPLNEJ I MECHANIKI PŁYWNÓW ZAKŁAD SPALANIA I DETONACJI Raport wewnętrzny

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

OPISYWANIE IZOTERM SORPCJI WYBRANYMI RÓWNANIAMI Z WYKORZYSTANIEM PROGRAMU EXCEL

WPŁYW PRZEBIEGU MECHANICZNEGO DOJU KRÓW NA ZAWARTOŚĆ KOMÓREK SOMATYCZNYCH W MLEKU PRZY ZMIENNEJ SILE NACIĄGU GUM STRZYKOWYCH W KUBKU UDOJOWYM

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

BADANIE KINETYKI SUSZENIA KALAFIORA W SUSZARCE FONTANNOWEJ

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyny

Wskaźnik szybkości płynięcia termoplastów

WPŁYW KONFUZORA NA MOC SIŁOWNI WIATROWEJ UMIESZCZONEJ W OBUDOWIE RUROWEJ

ZWIĄZKI MIĘDZY CECHAMI ELEKTRYCZNYMI A AKTYWNOŚCIĄ WODY ŚRUTY PSZENICZNEJ

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

Procedura szacowania niepewności

NOWE METODY BADANIA KONSYSTENCJI MIESZANKI BETONOWEJ

Ćwiczenie nr 10. Pomiar rezystancji metodą techniczną. Celem ćwiczenia jest praktyczne zapoznanie się z różnymi metodami pomiaru rezystancji.

Pomiar rezystancji metodą techniczną

Temat: SZACOWANIE NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

POMIARY WILGOTNOŚCI POWIETRZA

METODYKA WYBRANYCH POMIARÓW. w inżynierii rolniczej i agrofizyce. pod redakcją AGNIESZKI KALETY

Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.

WSKAZÓWKI DO WYKONANIA SPRAWOZDANIA Z WYRÓWNAWCZYCH ZAJĘĆ LABORATORYJNYCH

PROGNOZOWANIE CENY OGÓRKA SZKLARNIOWEGO ZA POMOCĄ SIECI NEURONOWYCH

Metrologia cieplna i przepływowa

ANALiZA WPŁYWU PARAMETRÓW SAMOLOTU NA POZiOM HAŁASU MiERZONEGO WEDŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENDiX G

Analiza korelacyjna i regresyjna

PODSTAWOWE TECHNIKI PRACY LABORATORYJNEJ: WAŻENIE, SUSZENIE, STRĄCANIE OSADÓW, SĄCZENIE

WPŁYW WILGOTNOŚCI SORPCYJNEJ NA PRZEWODNOŚĆ CIEPLNĄ BETONÓW KOMÓRKOWYCH

Ćwiczenie: "Mierniki cyfrowe"

Pochodna i różniczka funkcji oraz jej zastosowanie do rachunku błędów pomiarowych

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Kaliszu

CHARAKTERYSTYKA I ZASTOSOWANIA ALGORYTMÓW OPTYMALIZACJI ROZMYTEJ. E. ZIÓŁKOWSKI 1 Wydział Odlewnictwa AGH, ul. Reymonta 23, Kraków

Rozkład normalny, niepewność standardowa typu A

Metrologia cieplna i przepływowa

SERIA II ĆWICZENIE 2_3. Temat ćwiczenia: Pomiary rezystancji metodą bezpośrednią i pośrednią. Wiadomości do powtórzenia:

Tutaj powinny znaleźć się wyniki pomiarów (tabelki) potwierdzone przez prowadzacego zajęcia laboratoryjne i podpis dyżurujacego pracownika obsługi

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

BADANIA WSPÓŁCZYNNIKA TARCIA ZEWNĘTRZNEGO I KĄTA NATURALNEGO USYPU NASION ŁUBINU ODMIANY BAR I RADAMES

Zajęcia wprowadzające W-1 termin I temat: Sposób zapisu wyników pomiarów

Raport z badań dotyczący

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

ĆWICZENIE 3 REZONANS AKUSTYCZNY

TEMAT: WYZNACZANIE CIEPŁA WŁAŚCIWEGO WODY ZA POMOCĄ CZAJNIKA ELEKTRYCZNEGO LUB GRZAŁKI O ZNANEJ MOCY (PRZY ZAŁOŻENIU BRAKU STRAT)

OPTYMALIZACJA PARAMETRÓW PRACY PNEUMATYCZNEGO SEPARATORA KASKADOWEGO

Wyznaczanie współczynnika lepkości cieczy oraz zależności lepkości od temperatury

1. Sporządzić tabele z wynikami pomiarów oraz wyznaczonymi błędami pomiarów dotyczących pomiaru prędkości obrotowej zgodnie z poniższym przykładem.

Fizyka (Biotechnologia)

F = e(v B) (2) F = evb (3)

Ćwiczenie 3 Temat: Oznaczenia mierników, sposób podłączania i obliczanie błędów Cel ćwiczenia

Teoria błędów pomiarów geodezyjnych

Pracownia Astronomiczna. Zapisywanie wyników pomiarów i niepewności Cyfry znaczące i zaokrąglanie Przenoszenie błędu

ZASTOSOWANIE RÓWNANIA BOUSSINESQUE A DO OKREŚLANIA NAPRĘŻEŃ W GLEBIE WYWOŁANYCH ODDZIAŁYWANIEM ZESTAWÓW MASZYN

Badanie dylatometryczne żeliwa w zakresie przemian fazowych zachodzących w stanie stałym

Inżynieria Rolnicza 3(121)/2010

WPŁYW KSZTAŁTU CZĄSTEK KRAJANKI JABŁEK NA CZAS SUSZENIA W WARUNKACH KONWEKCJI WYMUSZO- NEJ

WPŁYW PARAMETRÓW GEOMETRYCZNYCH OBUDOWY RUROWEJ NA MOC SIŁOWNI WIATROWEJ

Wyniki pomiarów okresu drgań dla wahadła o długości l = 1,215 m i l = 0,5 cm.

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 14/12

4. EKSPLOATACJA UKŁADU NAPĘD ZWROTNICOWY ROZJAZD. DEFINICJA SIŁ W UKŁADZIE Siła nastawcza Siła trzymania

WPŁYW AKTUALIZACJI NIEKTÓRYCH WSKAŹNIKÓW EKSPLOATACYJNO-EKONOMICZNYCH NA KOSZTY EKSPLOATACJI CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

BADANIA SYMULACYJNE PROCESU HAMOWANIA SAMOCHODU OSOBOWEGO W PROGRAMIE PC-CRASH

METODA WARTOŚCIOWANIA PARAMETRÓW PROCESU PLANOWEGO OBSŁUGIWANIA TECHNICZNEGO MASZYN ROLNICZYCH

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyn i współczynnika sztywności zastępczej

DYNAMIKA SUSZENIA KOSTKI ZIEMNIACZANEJ, MARCHWIOWEJ ORAZ Z JABŁEK W WARUNKACH ZŁOŻA FONTANNOWEGO

POWTÓRZENIE - GEODEZJA OGÓLNA dział 9 ELEMENTY RACHUNKU WYRÓWNAWCZEGO

JAKOŚĆ SUSZU I PRZEBIEG JEGO REHYDRACJI W ZALEŻNOŚCI OD SPOSOBU SUSZENIA JABŁEK

Inżynieria Rolnicza 7(105)/2008

Transkrypt:

Inżynieria Rolnicza 5(103)/2008 BŁĘDY OKREŚLANIA MASY KOŃCOWEJ W ZAKŁADACH SUSZARNICZYCH WYKORZYSTUJĄC METODY LABORATORYJNE Zbigniew Zdrojewski, Stanisław Peroń, Mariusz Surma Instytut Inżynierii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Streszczenie. W oparciu o wyprowadzone zależności określania błędów obliczania masy końcowej w zakładach suszarniczych, przy określaniu wilgotności laboratoryjnie bez podsuszania wstępnego i z podsuszaniem wstępnym, przeprowadzono symulacje wpływu poszczególnych parametrów na wartości tych błędów. Stwierdzono, że stosowanie podsuszania wstępnego, zmniejsza błędy obliczania masy końcowej. Dla zakresu wilgotności początkowej 20-80%, przy najdokładniejszych wagach wjazdowej i laboratoryjnej, błędy obliczania masy końcowej są najmniejsze, do +/-0,04%., a przy najmniej dokładnych +/-9%. Dla wag średniej klasy będzie to +/- 0,5%. Słowa kluczowe: błędy maksymalne, dokładność wag, waga przemysłowa. waga laboratoryjna Wykaz oznaczeń M pocz, M kon, masa materiału początkowa przed i końcowa po wysuszeniu przemysłowym [kg], w p, w k wilgotności materiału przed i po suszeniu [%], Mo 2p, Mk 2p masa próbki analitycznej przed i po podsuszeniu wstępnym [g], Mo p, Ms p masa próbki analitycznej przed i po suszeniu laboratoryjnym do suchej masy, przed wysuszeniem przemysłowym [g], Mo k, Ms k masa próbki analitycznej przed i po suszeniu laboratoryjnym do suchej masy, po wysuszeniu przemysłowym [g], BBM-M kon, BWM-M kon błąd maksymalny bezwzględny [kg] i względny [%] obliczania masy końcowej, ddm pocz dokładność wagi wjazdowej [kg], ddm dokładność wagi laboratoryjnej [g]. Wstęp i cel pracy Błędy dotyczące suszarnictwa rzadko są w literaturze przedmiotem analiz. Analizowano głównie błędy w pomiarach zawartości wody [Jaros 1994] oraz błędy w pomiarach kinetyki suszenia [Pabis 1994]. Przedstawiono w nich między innymi zależność na dobór wielkości eksperymentalnie suszonej próbki, aby uzyskać żądany błąd względny. 403

Zbigniew Zdrojewski, Stanisław Peroń, Mariusz Surma W literaturze brak jest danych dotyczących analizy błędów złożonych w przypadku suszarnictwa rolniczego. Takim przykładem może być obliczanie masy końcowej, którą należy załadować na przyczepę po wykonaniu przez zakład usługi suszenia na podstawie pomiarów wilgotności początkowej ziarna i końcowej po wysuszeniu oraz pomiarów przywiezionej masy ziarna. Nie znaleziono w literaturze prac zajmujących się błędami takich obliczeń. Opracowanie poniższe stanowi kontynuację analiz przeprowadzonych przez Zdrojewskiego [2006] w części dotyczącej wykorzystywania do takich celów wilgotnościomierzy ziarna. Stąd celem pracy było: opracowanie zależności na określenie błędów bezwzględnego i względnego obliczania masy końcowej na podstawie ilości i wilgotności ziarna przed i po wysuszeniu oraz podobnie dla umożliwienia porównywania, wykonanie symulacji określających wpływ poszczególnych składowych na wartość tych błędów. Analiza metod pomiarowych i błędów pomiaru W celu określenia końcowej masy materiału M kon po wysuszeniu w suszarni, należy określić jego masę początkową M pocz, wilgotność początkową w p oraz wilgotność końcową w k po wysuszeniu materiału. Przedstawia to równanie (1) i wyznacza się to metodą laboratoryjną przy pomocy wagi analitycznej oraz komory cieplnej. Istotne znaczenie będą mieć zatem dokładności wag - wjazdowej ddm pocz i laboratoryjnej ddm. Ze względu jednak na potrzebę rozdrabniania materiału, w zależności od wilgotności początkowej materiału, stosowane jest określanie wilgotności jednoetapowo bez wstępnego podsuszania i dwuetapowo ze wstępnym podsuszaniem materiału {oznaczane we wzorach odpowiednio indeksem 1st lub 2st}, jak opisuje to np. PN-6590:1994 dotycząca metod badania nasion. Wilgotność określaną metodą dwuetapową przestawia wyprowadzone równanie (2): w p = ( Mo 2p Mo p Mk 2p Ms p ) 100 Mo 2p Mo p w p w k M kon M pocz M pocz 100 w k ( ) Zakłada się tutaj początkową masę próbki Mo 2p przed podsuszaniem do wilgotności ok. 20% oraz masę początkową Mo p przed suszeniem na suchą masę - odpowiednio na 50 g i 5 g. W równaniu tym są też masy zmierzone po wstępnym podsuszeniu Mk 2p i po suszeniu na suchą masę Ms p. Ostatecznie więc masę końcową materiału po wysuszeniu w suszarni określają - równanie (3) przy suszeniu jednoetapowym i równanie (4) przy suszeniu dwuetapowym. (1) (2) (3) 404

Błędy określania masy... (4) Do analizy błędów pomiarowych, spośród maksymalnych i kwadratowych, podobnie jak w części poprzedniej, wybrano błąd maksymalny zawierający wartości bezwzględne. Błędy te określa się metodą różniczki zupełnej, wychodząc z ogólnej zależności (5): y y y BBM = ± dx + dx +... + dx n (5) 1 2 x1 x2 xn W wyniku obliczeń, uzyskano zależność (6) służąca do określenie błędu bezwzględnego maksymalnego obliczania masy końcowej BBM_M kon dla jednoetapowego określania wilgotności początkowej materiału oraz zależność (7) dla dwuetapowego określania tej wilgotności. (6) (7) Następnie wykorzystując zależności (3) i (6) lub (4) i (7) można obliczyć błąd względny określania masy końcowej z zależności (8). BBM M kon BWM M = 100% (8) kon M kon Symulacja wpływu różnych parametrów na wartości błędów obliczania masy końcowej Symulacje te przeprowadzono posługując się równaniami (6), (7) i (8). Zakładano początkową wilgotność materiału w p = 20-80% (z wartością średnią 50%), początkową masę materiału w zakresie M pocz = 5-20 ton (z wartością średnią 10 ton) oraz dokładność wag wjazdowych ddmpocz = od +/- 2 do +/- 20 kg (z wartością średnią 10 kg). Należy zaznaczyć, że w obrocie handlowym przyjmuje się również, że dokładność wagi przemysłowej 405

Zbigniew Zdrojewski, Stanisław Peroń, Mariusz Surma wynosi 1/3000 mierzonej wartości łącznie z masą samochodu. Końcową wilgotność po wysuszeniu w suszarni przyjęto stałą, równą 10%, ponieważ jak wykazano w poprzedniej części dotyczącej używania wilgotnościomierzy do pomiarów wilgotności [Zdrojewski 2006], wpływ różnej wilgotności końcowej na wartość błędu maksymalnego obliczania masy końcowej BWM-Mkon może być pomijany. Rozwój technologiczny powoduje, że na rynku spotkać można wagi laboratoryjne o coraz większych dokładnościach (ale znacznie droższych), wynoszących nawet +/- 0,00001g. Z drugiej strony w zakładach przemysłowych panuje przekonanie, że klasa dokładności przyrządów pomiarowych (w tym wag) nie musi być najwyższa, pod warunkiem dokonywania wszystkich pomiarów na jednym przyrządzie (np. na wadze laboratoryjnej), stąd do symulacji przyjęto zakres ddm = +/- 0,1 do +/- 0,00001g oraz najczęściej spotykaną dokładność, równą 0,001g. Na rysunku 1(A) przedstawiono wpływ dokładności wag laboratoryjnych, na określanie błędu masy końcowej. Rys. 1. Fig. 1. Zależność błędów określania masy końcowej od dokładności wagi laboratoryjnej ddm - dla różnych ilości materiału M pocz (A) i różnych wilgotności `początkowych w p (B) Relationship between final mass determination errors and laboratory balance accuracy ddm - for various amounts of material M pocz (A) and different values of initial moisture content w p (B) 406

Błędy określania masy... Przy najniższej dokładności tych wag - +/- 0,1g przy masie początkowej 20 ton i końcowej 1111 kg, błąd bezwzględny wynosi aż 1141 kg, a błąd względny 10,3%. Jednak już dokładność wagi laboratoryjnej równa +/- 0,01 g zasadniczo zmniejsza błąd względny do ok. 1%. Z kolei z rysunku 1(B) wynika, że podobne spostrzeżenie, co do dokładności wag można poczynić określając dodatkowo wpływ wilgotności początkowej materiału M pocz. Widać też, że zasadniczo od pozostałych odbiega krzywa dla wilgotności początkowej 80% określanej jednoetapowo bez podsuszania wstępnego (błąd względny wynosi tutaj 16%). Na rysunkach widać również, że błędy bezwzględne obliczania masy końcowej są dla wariantu z podsuszaniem wstępnym zawsze mniejsze od wariantu bez podsuszania. Z rysunku 2, dla średnich wartości warunków symulacji - tj. 10 ton i dokładności wagi laboratoryjnej 0,001 g widać, że wpływ dokładności wagi wjazdowej jest prostoliniowy i błędy BW-M kon zawierają się w zakresie ok. 0,1 do 0,5% w zależności od masy początkowej materiału. I ponownie prosta dla wilgotności początkowej 80% odbiega od pozostałych, które mają bardzo podobny przebieg. Rys. 2. Fig. 2. Wpływ dokładności wagi wjazdowej ddm pocz na błędy określania masy końcowej - dla różnych wilgotności początkowych w p (A) i mas początkowych M pocz (B) The impact of vehicle scales accuracy ddm pocz on errors in final mass determination - for varying values of initial moisture content w p (A) and initial mass M pocz (B) 407

Zbigniew Zdrojewski, Stanisław Peroń, Mariusz Surma Na ostatnim rysunku 3 przedstawiono zależności błędów maksymalnych bezwzględnych BBM-M kon i względnych BWM-M kon obliczania masy końcowej, dla bardzo małych (A) i bardzo dużych (B) dokładności zastosowanych wag. Wyraźnie z rysunków tych wynika, że przy wagach mało dokładnych błędy względne są w zakresie +/- 4,5 8,5%, podczas gdy dla wag bardzo dokładnych zakres błędów względnych wynosi +/- 0,01-0,04%. Odpowiednie błędy bezwzględne, istotniejsze dla masy materiału wysuszonego, którą trzeba załadować, wynoszą dla wag (A) +/- 100-800 kg oraz dla wag (B) jedynie +/- 0,5 2 kg. Rys. 3. Fig. 3. Zależność błędów obliczania masy końcowej od wilgotności początkowej w p - dla wag wjazdowej i laboratoryjnej - najniższej (A) i najwyższej klasy (B) Relationship between errors in final mass computations and initial moisture content w p - for vehicle scales and laboratory balance - lowest class (A) and highest class (B) 408

Błędy określania masy... Wnioski 1. Zależności (3) i (4) oraz (6)-(8) pozwalają zakładom suszarniczym podawać obok masy końcowej po suszeniu, również wartości błędów obliczania tej masy. 2. Stosując wagi o małych dokładnościach, można obliczenia masy końcowej dokonywać nawet z 9% błędem, podczas gdy stosując wagi bardzo dokładne, można czynić to jedynie z błędem 0,04%. Dla wag o średnich dokładnościach ddmpocz=10 kg i ddm=0,001 g, błędy BWM-M kon będą wynosić ok. 0,5%. 3. Zwiększanie wilgotności z 20 do 50%, nieznacznie zwiększa wartość błędu względnego, w przeciwieństwie do zwiększenie wilgotności z 50 do 80%. 4. Stosując podsuszanie wstępne uzyskuje się mniejsze błędy obliczania masy końcowej. Bibliografia Jaros M. 1994. Rachunek błędów w badaniach procesów suszenia. Część II: Analiza błędów w pomiarach kinetyki suszenia. Zeszyty Problemowe PNR, z.415. s. 303-312. Pabis S. 1994. Rachunek błędów w badaniach procesów suszenia Część I: Wybrane zagadnienia rachunku błędów. Zeszyty Problemowe PNR, z.415. s. 291-302. Zdrojewski Z. 2006. Błędy określania masy końcowej ziarna w zakładach suszarniczych wykorzystując wilgotnościomierze ziarna. Inżynieria Rolnicza, nr 4. s. 347-356. ERRORS IN FINAL MASS DETERMINATION IN DRYING PLANTS USING LABORATORY METHODS Abstract. The derived relations used to determine errors in final mass computations in drying plants, during laboratory determination of moisture content without partial drying and with partial drying, provided grounds to simulate the effect of individual parameters on values of these errors. It has been found that the use of partial drying reduces errors in final mass computations. For initial moisture content ranging from 20 to 80%, using the most precise vehicle scales and laboratory balance, errors in final mass computations are lowest, up to +/-0.04%., while for the least precise scales they reach +/-9%. For medium class scales this value will be +/- 0.5%. Key words: maximum errors, scales accuracy, industrial scales, laboratory balance Adres do korespondencji: Zbigniew Zdrojewski; e-mail: zdrojewski@imr.ar.wroc.pl Instytut Inżynierii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu ul. Chełmońskiego 37/41 51-630 Wrocław 409