INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podobne dokumenty
Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/043/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/061/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA- CZĘŚĆ 2,3

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/015/ Lublin, r. ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/040/ Lublin, r. ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Oznaczenie sprawy: AZP-240/PN-p14/005/2013 Zbiorcze zestawienie złożonych ofert. Cena oferty Termin wykonania zamówienia Oferowany okres gwarancji

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Znak sprawy: AZP-240/PN-p30/033/ Lublin, dn r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Nr sprawy: AZP-240/PN-p14/048/ Lublin, r. ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

BZP AĆ Radom, r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław

II MJ Wrocław, r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

znak sprawy: AZP-240/PN-p14/003/2013 Lublin, dnia r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

BZP AĆ Radom, r.

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

II MJ Wrocław, r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia r.

UNIWERSYTET ŚLĄSKI Katowice, dn r. DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH ul. Bankowa Katowice tel. (032) , fax.

Znak sprawy: 54 / 2017

Liczba punktów. Waga [%] Kryterium. Sposób oceny wg wzoru 100%

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Uczestnicy postępowania:

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, unieważnieniu postępowania w zadaniach nr 4, nr 6, nr 9 i nr 15.

Znak sprawy 37/2016 Elbląg, Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w Pakiecie Nr 5.

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 2 oraz unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 1

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Znak sprawy: 657/ 2018

Nz. R Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykonawcach wykluczonych i ofertach odrzuconych

Szpital Powiatowy w Radomsku

Dział Zamówień Publicznych

DZPZ/ 333 / 85 PN/ 2013 Olsztyn, 13 grudnia 2013 r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

INSPEKCJA WETERYNARYJNA

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zadanie 2 J. Chodacki, A. Misztal Medica Sp. j., ul. Przemysłowa 4a; Lubin.

PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA

Sun Tar Sp. z o.o. ul. Boy Żelińskiego 5B; Tarnów cena brutto ,90 zł.

Numer sprawy IGKM Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zamówienie publiczne. Przedmiot zamówienia. Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku. ul. gen. Józefa Bema. Numer budynku 89

36 miesięcy 10 pkt G = 24 miesiące 5 pkt

Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych i sprzętu w ramach projektu Mam szansę - indywidualizacja nauczania i

1. MERAKTOR Sp. z o.o., Oddział Lublin, ul. Związkowa 4, Lublin

Sygnatura postępowania: BZP/137/DK/2012 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE PAKIETU NR 11

S Z P I T AL P O W I AT OWY

W zakresie Pakietu Nr 3 Oferta Nr 7 MEDILAB, Firma Wytwórczo-Usługowa sp. z o.o., ul. Niedźwiedzia 60, Białystok

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADANIA NR 4, 6, 15, 19, 20 i 34.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, wykluczeniu Wykonawcy, odrzuceniu ofert.

Piekary Śląskie 10/08/2017r.

KN-ZZ-279/III/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PRZETARGOWEGO DLA ZADAŃ PAKIETU I NA USŁUGĘ KOMPLEKSOWEGO UBEZPIECZENIA SZPITALA POWIATOWEGO W JAROCINIE SIWZ NR

Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA cz. I, III INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA cz. II

Oleśnica, dnia r. ZP Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

dotyczy: zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, uzyskanej punktacji, unieważnieniu postępowania w zadaniach 1, 2 i 4.

Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia publicznego ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Powiatowy w Radomsku

DZZ /17 Olsztyn, 19 kwietnia 2017 r.

Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej z siedzibą

L.dz. DZP-1645/2010 Kraków OGŁOSZENIE

DZZ-382-4/18 Olsztyn, dnia 20 marca 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. O udzielenie zamówienia publicznego na dostawę mięsa i wyrobów wędliniarskich do stołówki szkolnej

I. Zawiadomienie o unieważnieniu część IV, XIII

Bialmed Sp. z o.o. ul.m.konopnickiej 11a, Biała Piska. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl

GMINA MIEJSKA LEGIONOWO URZĄD MIASTA LEGIONOWO ul. marsz. Józefa Piłsudskiego Legionowo

UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY im. Jana Mikulicza Radeckiego we Wrocławiu ul. Borowska Wrocław

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

Piekary Śląskie r.

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

1 291,50 zł ASCOMP K Krzysztof Ćwiklak vel Cwikliński, ul. Tęczowa 2, Dobiesz 3 724,44 zł ,52 zł 1 84

S Z P I T AL P O W I AT OWY

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sokółce

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyniku postępowania

spełnia wszystkie wymagania określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dla poszczególnych zadań.

SKŁADOWISKO ODPADÓW KOMUNALNYCH Sp. z o.o Oświęcim, ul. Nadwiślańska 36

Piekary Śląskie 04/09/2018 r.

INFORMACJA. o zamówieniu publicznym

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Piekary Śląskie 04/09/2018r.

Adres strony internetowej zamawiającego:

Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o. ul. Piotra Skargi 10, Grójec

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Dział Zamówień Publicznych 0-50 Lublin, Al. Racławickie 1 tel. + 1 5 1 5, fa + 1 5 1 6, e-mail: dzp@kul.pl Znak sprawy: AZP-0/PN-p1/010/01-1 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Lublin,.0.01r Dotyczy: dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego o wartości szacunkowej nie przekraczającej 00 000 EURO prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa nowego sprzętu komputerowego oraz oprogramowania dla jednostek organizacyjnych Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II z podziałem na części. Na podstawie art. ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 010 r, nr 11, poz. 75 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą Pzp Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w niniejszym postępowaniu: 1. WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W częściach: 1,5,6, oferta nr Netri Group Spółka z o.o. Ofertę wybrano zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji W części: oferta nr 50- Wrocław Ofertę wybrano zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji W części: oferta nr 10 Merkator Spółka z o.o. Siedziba w Warszawie Ul. Dzielna 11A 01-0 Warszawa Oddział w Lublinie Ul. Związkowa

0-1 Lublin Ofertę wybrano zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji W części: 7 oferta nr Ofertę wybrano zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji W części: oferta nr Ul. Dworkowa /107A 00-7 Warszawa Ofertę wybrano zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji W części: 10 oferta nr 0-601 Lublin Ofertę wybrano zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji. WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE W przedmiotowym postępowaniu odrzucono następujące oferty: W części: 1 oferta nr 50- Wrocław W części 1 oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść W części: oferta nr

W części oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść W części: oferta nr 5 Format Spółka z o.o Ul. Jagiellońska 7 0-01 Warszawa W części oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść oferta nr 7 MX Solution Spółka z o.o Al. Poprzeczna 51-167 Wrocław W części oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść oferta nr 1 Andrzej Pomarański prowadzący Pomare Andrzej Pomarański Ul. Nadbystrzycka 11 0-61 Lublin W części oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść W części: oferta nr W części oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść W części: oferta nr Netri Group Spółka z o.o. W części oferta została odrzucona na podstawie art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, ponieważ treść. WYKONAWCACH, KTÓRZY ZOSTALI WYKLUCZENI Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO W przedmiotowym postępowaniu nie wykluczono żadnych Wykonawców.. UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w części. Podstawa prawna- art. ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W części niniejszego postępowania nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Jednocześnie zgodnie z art. ust. 1 pkt ustawy Pzp, informujemy że umowy zostaną podpisane zgodnie z zapisami art. ustawy Pzp. o terminie podpisania Wykonawcy zostaną powiadomieni telefonicznie. Ponadto zgodnie z art. ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, przekazujemy informację w formie tabeli na temat punktacji przyznanej ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację. Nr Części 1 6 7 1 5 7 1 Nazwa i adres Wykonawcy 50- Wrocław Netri Group Spółka z o.o. 0-601 Lublin 50- Wrocław Volte Spółka Akcyjna Ul. Wójta Henryka 5 5-00 Lublin MX Solution Spółka z o.o Al. Poprzeczna 51-167 Wrocław Netri Group Spółka z o.o. Andrzej Pomarański prowadzący Pomare Andrzej Pomarański Ul. Nadbystrzycka 11 0-61 Lublin Format Spółka z o.o Ul. Jagiellońska 7 0-01 Warszawa MX Solution Spółka z o.o Al. Poprzeczna 51-167 Wrocław Andrzej Pomarański prowadzący Pomare Andrzej Pomarański Ul. Nadbystrzycka 11 0-61 Lublin Liczba pkt w kryterium cena Łączna punktacja oferty,5,5 5,77 5,77 7,0 7,0,,,,,5,5

10 Merkator Spółka z o.o. Siedziba w Warszawie Ul. Dzielna 11A 01-0 Warszawa Oddział w Lublinie Ul. Związkowa 0-1 Lublin 1 Rynek 1 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki Spółka Jawna Plac Gen. J. Bema / 50-65 Wrocław 6,75 6,75 0-601 Lublin 6,5 6,5 Ul. Dworkowa /107A 00-7 Warszawa 6, 6, 5 50- Wrocław,7,7 5 Format Spółka z o.o Ul. Jagiellońska 7 0-01 Warszawa 0,57 0,57,06,06 Netri Group Spółka z o.o. 11 Piotr Wiśniewski prowadzący Tech Piotr Wiśniewski Ul. Związkowa 0-1 Lublin 0,65 0,65 Ul. Dworkowa /107A 00-7 Warszawa,6,6 50- Wrocław,1,1 6 6,6 6,6 Netri Group Spółka z o.o. 11 Piotr Wiśniewski prowadzący Tech Piotr Wiśniewski,0,0

Ul. Związkowa 0-1 Lublin 7 0-601 Lublin 6,5 6,5 Netri Group Spółka z o.o. 11 Piotr Wiśniewski prowadzący Tech Piotr Wiśniewski Ul. Związkowa 0-1 Lublin,6,6 1 Rynek 1 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki Spółka Jawna Plac Gen. J. Bema / 50-65 Wrocław,6,6 Ul. Dworkowa /107A 00-7 Warszawa Netri Group Spółka z o.o. 10 0-601 Lublin,7,7 Podpisano p.o. Dyrektora Administracyjnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II Mgr Paweł Zołoteńki