INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA cz. I, III INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA cz. II

Transkrypt

1 Warszawa, 14 lutego 2018 r. Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego Al. Jerozolimskie Warszawa Sygn. postępowania: DZZK/82/DPE/2017 Znak pisma: DZZK DB.2018 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego / strona Zamawiającego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA cz. I, III INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA cz. II Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Wybór Pośredników Finansowych w celu wdrażania Instrumentu Finansowego Mikropożyczka w ramach Projektu pn. Wsparcie dolnośląskiego rynku pracy poprzez instrumenty finansowe część I III. Dla Części I zamówienia: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Wykonawcy: Oferta nr 1 złożona przez: Fundusz Regionu Wałbrzyskiego ul. Limanowskiego 15 który zaoferował wysokość oczekiwanego wynagrodzenia dla Wykonawcy: 11,94 %.

2 Punkty, które otrzymał Wykonawca w przyjętych w postępowaniu kryteriach oceny ofert są następujące: KRYTERIUM WAGA uzyskanych przez ofertę najkorzystniejszą Kryterium I - C - wysokość oczekiwanego wynagrodzenia dla Wykonawcy waga 60 % 60,00 Kryterium II - BP - ocena złożonego Biznesplanu, w tym: waga 40 % 40,00 Podkryterium I ZT zasięg terytorialny sieci dystrybucji Podkryterium II M solidność i wiarygodność założeń metodyki w celu identyfikacji i oceny Odbiorców Ostatecznych oraz organizacja kontroli realizacji zamówienia waga 28% 28,00 waga 12% 12,00 Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz łączna punktacja przyznana ofertom niepodlegającym odrzuceniu: Kryterium II BP Nr Oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy kryterium I C uzyskana w podkryteri um I ZT podkryteriu m II M Łączna liczba kryterium II BP Suma 1. Fundusz Regionu Wałbrzyskiego ul. Limanowskiego 15 60,00 28,00 12,00 40,00 100,00 pkt Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta jest jedyną złożoną w przedmiotowym postępowaniu dla cz. I, spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przepisów ustawy Pzp. Wybrana oferta otrzymała maksymalną liczbę (100 pkt) według przyjętych w postępowaniu kryteriów oceny ofert.

3 Informacja o ofertach odrzuconych oraz Wykonawcach wykluczonych: Brak ofert odrzuconych i Wykonawców wykluczonych. Zamawiający zastosował procedurę, o której mowa w art. 24 aa ustawy Pzp. Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów. Zamawiający nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów. Dla Części II zamówienia: Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że w ww. postępowaniu, w zakresie Części II, postępowanie zostaje unieważnione. Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert określonego w dokumentacji postępowania, nie została złożona żadna oferta na część II. W związku z powyższym, przedmiotowe postępowanie w części II zostało unieważnione. Dla Części III zamówienia: Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu, jako najkorzystniejsza została wybrana oferta Wykonawcy: Oferta nr 2 złożona przez: Polska Fundacja Przedsiębiorczości ul. Monte Cassino 32, Szczecin

4 który zaoferował wysokość oczekiwanego wynagrodzenie dla Wykonawcy: 7,78 %. Punkty, które otrzymał Wykonawca w przyjętych w postępowaniu kryteriach oceny ofert są następujące: KRYTERIUM WAGA uzyskanych przez ofertę najkorzystniejszą Kryterium I - C - wysokość oczekiwanego wynagrodzenia dla Wykonawcy waga 60 % 60,00 Kryterium II - BP - ocena złożonego Biznesplanu, w tym: waga 40 % 40,00 Podkryterium I ZT zasięg terytorialny sieci dystrybucji Podkryterium II M solidność i wiarygodność założeń metodyki w celu identyfikacji i oceny Odbiorców Ostatecznych oraz organizacja kontroli realizacji zamówienia waga 28% 28,00 waga 12% 12,00 Nazwy i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz łączna punktacja przyznana ofertom niepodlegającym odrzuceniu: Kryterium II BP Nr Oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy kryterium I C uzyskana w podkryteri um I ZT podkryteriu m II M Łączna liczba kryterium II BP Suma 2. Polska Fundacja Przedsiębiorczości ul. Monte Cassino 32, Szczecin 60,00 28,00 12,00 40,00 100,00 pkt 1. Fundusz Regionu Wałbrzyskiego ul. Limanowskiego 15 39,10 28,00 12,00 40,00 79,10 pkt

5 Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta, spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przepisów ustawy Pzp. Wybrana oferta otrzymała najwyższą liczbę (100 pkt) według przyjętych w postępowaniu kryteriów oceny ofert. Informacja o ofertach odrzuconych oraz Wykonawcach wykluczonych: Brak ofert odrzuconych i Wykonawców wykluczonych. Zamawiający zastosował procedurę, o której mowa w art. 24 aa ustawy Pzp. Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów. Zamawiający nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów. Z poważaniem, Jacek Dziak Dyrektor Departament Zarządzania Zakupami i Kontraktami (podpis Kierownika Zamawiającego)