Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Podobne dokumenty
Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Kod kraju pochodz enia

Tab. 89. Rzepak ozimy. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015.

Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane w roku 2014

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. populacyjne

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

1. Adam 4. Lohana 7. SY Cassidy 10. Visby 2. Arot 5. Marcopolos 8. SY Kolumb 3. DK Exquisite 6. Rohan 9. Sherlok

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku RZEPAK OZIMY

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2015 r.

Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013.

Kod kraju pochodz enia

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)

Wzorzec 55,1 60,8 47,3 54,4 x x x x

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

8. Rzepak ozimy Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń

9. Rzepak ozimy Listy Odmian Zalecanych (LOZ)

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2016

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Kod kraju pochodzenia

Wstępne Wyniki Plonowania Odmian w Doświadczeniach Porejestrowych w województwie pomorskim

mieszańcowe Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Odmiana Lp populacyjne 1 Bojan 2004 PL 2 Remy 2006 DE 3 Adriana FR

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

11. Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2014 r.

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2015

Wyszczególnienie Krzyżewo Wrócikowo Cicibór Duży Kompleks glebowy Klasa bonitacyjna gleby

11. Rzepak ozimy Krzysztof Ochmański, Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Rozdział 12 Rzepak ozimy

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PRZEZIMOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO I ZBÓŻ OZIMYCH W DOŚWIADCZENIACH PDO w województwie kujawsko-pomorskim

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

Rozdział 12 Rzepak ozimy Uwagi ogólne

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

Rozdział 12 Rzepak ozimy Wyniki doświadczeń.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

* odmiana wstępnie rekomendowana, ( ) liczba lat odmiany na LZO

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN GROCHU SIEWNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Rzepak ozimy mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2017

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim.

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH. Wstępne wyniki plonowania odmian. w doświadczeniach porejestrowych RZEPAK OZIMY

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

RZEPAK OZIMY. Wyniki doświadczeń porejestrowych 2016

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

co pozwala im lepiej wykorzystywać wodę i składniki pokarmowe. Cena materiału siewnego takich odmian jest niestety wyższa.

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Jęczmień ozimy 2017

Zachodniopomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Kukurydza Uwagi ogólne

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych

Kukurydza Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

Tab Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Transkrypt:

Wielkopolski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce ZBOŻA, RZEPAK OZIMY. Śrem Wójtostwo, styczeń 2016

Przewodniczący Wielkpolskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego i Rolniczego Ryszard Napierała Sejmik Województwa Wielkopolskiego Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej Dyrektor: mgr inż. Grzegorz Koszucki Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Śremie Wójtostwie 63-100 Śrem ul. Wiosny Ludów 27 faks. (0-61) 283-46-07 tel. i faks. (0-61) 283-45-91 zdoo.sremwojtostwo@coboru.pl Z-ca dyrektora: mgr inż. Wiesław Małkowski Opracowała: inż. Irena Perczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Wiesław Małkowski Publikacja współfinansowana ze środków Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego oraz Wielkopolskiej Izby Rolniczej Publikacja chroniona prawem autorskim. Przedruk dozwolony tylko po uzyskaniu zgody przewodniczącego Wojewódzkiego Zespołu PDO Wydawca: SDOO Słupia Wielka, ZDOO Śrem Wójtostwo 2

XI. RZEPAK OZIMY UWAGI OGÓLNE W sezonie 2014/ na terenie województwa wielkopolskiego założono trzy doświadczenia z odmianami rzepaku ozimego. Doświadczenia zlokalizowano w ZDOOŚrem Wójtostwo, ZDOO Kościelna Wieś i ZDOO Nowa Wieś Ujska. Dodatkowo w opracowaniu wykorzystano wyniki doświadczeń założonych w ościennych województwach: ZDOO Tomaszów Bolesławiecki, ZDOO Krościna Mała i ZDOO Naroczyce (woj. dolnośląskie) oraz SDOO Świebodzin (woj. lubuskie) Wszystkie doświadczenia uznano za udane i ich wyniki wykorzystano w niniejszym opracowaniu. W doświadczeniach badano zestaw sześćdziesięciu dziewięciu odmian (jednakowy dla wszystkich doświadczeń na terenie całego kraju), zestaw zawiera cztery odmiany wzorcowe (ES Valegro, Monolit, Arsenal i Visby). Dziewięć spośród tych odmian znajduje się w LOZ (tab. 1). Omawiane doświadczenia, prowadzone były na jednym poziomie agrotechniki, bez stosowania chemicznej ochrony roślin przed chorobami i wyleganiem. Wyniki doświadczenia W roku średni plon badanych odmian był zdecydowanie niższy niż w roku 2014. Podobnie jak w latach poprzednich odmiany mieszańcowe plonowały wyżej od populacyjnych. Wśród odmian populacyjnych najwyżej (poniżej średniej) plonowała odmiany Sherlock, Pamela i Adriana, a wśród odmian mieszańcowych odmiany Bonanza, DK Exstrom, Atenzo (CCA), DK Excellium (CCA), Hybrirock (CCA), DK Exssence, Inspiration i DK Exclusiv. Na podstawie analizy wieloletnich wyników plonowania wśród odmian populacyjnych najwyżej plonowały odmiany Sherlock i Pamela, a wśród odmian mieszańcowych odmiany DK Exquisite, Inspiration, Bonanza, DK Exstrom, DK Excellium (CCA), DK Explicit (CCA) i DK Exclusiv. Wyleganie roślin w roku było niewielkie. Stosunkowo najsilniej wylegały rośliny odmiany Monolit. W roku porażenie roślin przez choroby było niższe niż w wieloleciu. Nie zanotowano istotnych różnic odmianowych. 3

Tabela 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do KR Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia odmiany populacyjne Rok włączenia do LOZ 1 Adriana 2008 FR Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki Bayer CropScience, 2 Bellevue 2008 DE Al. Jerozolimskie 158, 02-326 Warszawa HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, 3 Bogart 2008 2011 ul. Główna 20, 99-307 Strzelce HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, 4 Monolit 2008 2011 ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 5 Sherlock 2010 DE KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań 6 Pamela 2011 FR Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki 7 Lohana 2012 FR Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki Hodowla Roślin Smolice, sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 8 Brendy 2013 146, 63-740 Kobylin 9 ES Scarlett 2013 FR Euralis Nasiona sp. z o.o., ul. Wichrowa 1a, 60-449 Poznań 10 Harry 2013 AT Saatbau Polska sp. z o.o., ul. Żytnia 1, 55-300 Środa Śląska 11 Quartz 2013 FR KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań Betaseed GmbH, Friedrich-Ebert-Anlage 36, 12 Aixer 2014 DE DE-60325 Frankfurt am Main 13 ES Valegro 2014 FR Euralis Nasiona sp. z o.o., ul. Wichrowa 1a, 60-449 Poznań HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, 14 Metys 2014 ul. Główna 20, 99-307 Strzelce 15 Sidney 2014 AT Saatbau Polska sp. z o.o., ul. Żytnia 1, 55-300 Środa Śląska Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 16 Goya (CCA) ul. Głowackiego 1A, 05-822 Milanówek Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 17 SW 05025 A (CCA) ul. Głowackiego 1A, 05-822 Milanówek Lantmännen SW Seed Sp z o.o., 18 Vision (CCA) ul. Głowackiego 1A, 05-822 Milanówek odmiany mieszańcowe Syngenta Polska Sp. z o.o., 19 NK Petrol 2008 CH ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 20 Rohan 2008 2011 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Syngenta Polska Sp. z o.o., 21 Visby 2008 2011 DE ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Syngenta Polska Sp. z o.o., 22 Abakus 2009 DE ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Syngenta Polska Sp. z o.o., 23 NK Technik 2009 CH ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa HR Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, 24 Poznaniak 2009 2012 ul. Główna 20, 99-307 Strzelce Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka 25 Artoga 2010 2014 FR Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki 26 Gladius 2010 2014 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 27 SY Kolumb 2010 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 28 Xenon 2010 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 29 DK Exquisite 2011 2014 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 30 Inspiration 2011 2014 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 31 Rumba 2011 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 32 SY Cassidy 2011 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 33 Bonanza 2012 FR RAGT Semences Polska sp. z o.o., ul.sadowa 10A, 87-148 Łysomice 4

Monsanto Polska Sp. z o.o., 34 DK Exstorm 2012 US ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 35 Marathon 2012 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 36 Marcopolos 2012 DE KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 37 Sherpa 2012 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 38 SY Carlo 2012 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 39 Tores 2012 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 40 Arsenal 2013 FR Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki Monsanto Polska Sp. z o.o., 41 DK Exclusiv 2013 US ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 42 DK Impressio CL 2013 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 47 3 Garou 2013 DE Saaten-Union Polska Sp. z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 44 Mercedes 2013 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec DSV Polska So z o.o., 45 Minerva 2013 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 46 SY Marten 2013 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 47 Arango 2014 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Monsanto Polska Sp. z o.o., 48 DK Exssence 2014 US ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa Monsanto Polska Sp. z o.o., 49 Graf 2014 US ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 50 Oriolus 2014 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 51 Popular 2014 DE DSV Polska So z o.o., ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 52 Shrek 2014 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec 53 SY Polana 2014 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 54 SY Samoa 2014 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 55 SY Saveo 2014 CH Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa Saaten-Union Polska Sp. z o.o., 56 Trumpf 2014 DE ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka 57 Atenzo (CCA) Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki 58 Alabaster (CCA) Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki 59 Albatros (CCA) Limagrain Central Europe Sociede Europeenne, Spółka Europejska O/w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki 60 DK Excellium Monsanto Polska Sp. z o.o., (CCA) ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa Monsanto Polska Sp. z o.o., 61 DK Explicit (CCA) ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa 62 Hybrirock (CCA) KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań 63 Kodiak (CCA) KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań 64 NK Caravel (CCA) Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 65 NK Linus (CCA) Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, 01-748 Warszawa 66 PR 46 W 20 (CCA) Pioneer Hi-Bred Northem Europe Sales Division GmbH Oddz. w Polsce, Swadzim, ul. Poznańska 16, 62-080 Tarnowo Podgórne 67 PR 46 W 24 (CCA) 68 PR 46 W 26 (CCA) 69 PT213 (CCA) (CCA) - odmiana znajdująca się we Wspólnotowym Katalogu Odmian Roślin Rolniczych 5

Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość ZDOO Śrem Wójtostwo ZDOO Kościelna Wieś ZDOO Nowa Wieś Ujska ZDOO Naroczyce ZDOO Krościna Mała ZDOO Tomaszów Bol. SDOO Świebodzin Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby IIIb IIIa IVa IVa IIIa IVa IIIb PH gleby w KCl 5,9 6,6 6,0 6,3 6,8 7,0 5,3-6,2 Przedplon Pszenica ozima Groch siewny Jęczmień jary bobowate Groch siewny Jęczmień jary Pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c) 28.08 29.08 26.08 27.08 29.08 25.08 29.08 Data zbioru (dzień, m-c) 23.07 20.07 27.07 22.07 19.07 21.07 07.08 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 166,6 154 175 150 176,6 179 310 P 2 O 5 (kg/ha) 54 48 62 50 90 60 48 K 2 O (kg/ha) 138 80 101 75 135 90 128 S (kg/ha) 32,5 40 70 48 31,5 48 64,4 Nawożenie dolistne preparatem wieloskładnikowym (kg/ha) Herbicyd (dawka/ha) Insektycyd (dawka/ha) - - zabiegu nie wykonano Siarczan magnezu, 3,0+5,0, OSD 1,0+1,5, Boronia 1,0, Solubor, 1,0, Dr Green, 1,5, Colzor Trio,2,2l, Rzepak Efekt, 3,0, Butisan Start Max 500SE, 2,3l Decis 2,5EC, 0,35l, Decis Mega 50EW, 0,15, Karate Zeon, 0,12l x 3 Karate Z, 0,12l, Dursban 480SL, 0,6l, Mospilan, 0,12kg, Dynamic Cresco, 0,8l, Środki ochrony roślin Butisan 400SC, 2,5l, Fusilade Forte, 05l, Navigator 360SL, 0,3l Karate Zeon, 0,12l x2, Plenum 500WG, 0,15kg, Mospilan 20SP0,12kg Adob Bor, 3,0l, Basfoliar Extra 6,0+3,0+3,0l Chwastox Turbo 340SL,2,0l, Butisan Star, 3,0l Agil, 1,25l, Lontrel 300SL, 0,4l Karate Zeon, 0,15l. x2x3 Amo Super, 0,1l x2, Explicit 150EC, 0,17l Adob Bor, 2,0l - Salsa 75WG, 25g, Targa Super 05EC, 0,5l Decis Mega 50EW x2 0,15l, Karate Zeon 050CS, 0,12l, Dursban, 0,6l, Proteus, 0,5l, Butisan Star, 2,5l, Command 480SC, 0,15l, Targa, 0,4l, Dursban 480, 0,6l, Microbor Mix, 1,0kgx3, Yara Vita Rzepak, 1,0kg, Siarczan Magnezu, 5+2 x 2 Naspar 500SC, 1,8l, Szpada 480EC, 0,15l, Agil 100EC, 0,5l, Alstar Pro 100EW, 0,1l x 2, Dursban 480EC, 0,6l, Karate Zeon 050CS, 0,15l 6

Tabela 3 Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: Wyszczególnienie Śrem Wójt. Kościelna W. Nowa Wieś Ujska Naroczyce Krościna Mała Tomaszów Bol. Świebodzin 1 Wysokość roślin przed zimą. (cm) 24 28 9 30 29 32 24 2 Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 7,2 9,0 8,7 8,8 9,0 8,0 8,7 3 Obsada roślin po zimie (szt/m 2 ) 43 40 21 44 39 44 32 5 Przezimowanie (% roślin źywych) 81-96 98 100 89 97 6 Początek kwitnienia (dzień roku) 116 116 122 116 116 118 119 7 Koniec kwitnienia (dzień roku) 140 144 153 145 138 137 141 8 Długość kwitnienia (liczba dni) 24 29 32 29 22 20 22 9 Wysokość roślin (cm) 163 167 128 157 165 126 158 10 Wysokość łanu przed zbiorem (cm) 154 151 127 156 155 113 152 11 Wyleganie (%) 6 9 1 1 6 10 4 12 Zgnilizna twardzikowa (% roślin porażon.) 8 - - 1 3 4 9 13 Czerń krzyżowych (skala 9 o ) - - - 8,6 8,6 7,3 9,0 14 Dojrzałość techniczna (dzień roku) 183 189 196 189 185 186 181 15 Plon nasion (dt z ha) 54,6 52,0 45,1 48,9 55,9 41,4 44,0 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian - - brak danych Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru: Śrem Wójt. Kościelna W. Nowa Wieś Ujska Naroczyce Krościna Mała Tomaszów Bol. Świebodzin Średnia Wzorzec, dt z ha 54,6 52,0 45,1 48,9 55,9 41,4 44,0 48,8 populacyjne 1 Adriana 99 105 98 102 99 92 94 99 2 Bellevue 82 88 84 92 78 94 85 86 3 Bogart 97 90 81 86 90 75 93 88 4 Monolit 93 80 83 93 86 80 91 87 5 Sherlock 89 95 101 112 102 103 95 99 6 Pamela 92 104 106 103 100 96 95 99 7 Lohana 97 87 98 93 94 98 107 96 8 Brendy 83 96 87 80 86 87 92 87 9 ES Scarlett 93 96 97 91 91 98 96 94 10 Harry 97 81 103 109 99 98 103 98 11 Quartz 94 92 72 83 79 77 103 86 12 Aixer 78 72 93 76 88 88 84 83 13 ES Valegro 99 99 102 95 95 91 104 98 14 Metys 83 86 97 85 88 74 89 86 15 Sidney 103 95 83 106 98 87 101 96 16 Goya (CCA) 70 77 62 105 96 71 97 83 17 SW 05025 A (CCA) 90 92 81 91 91 88 96 90 18 Vision (CCA) 83 97 73 96 88 81 96 88 7

Ciąg dalszy tabeli 4 Śrem Wójt. Kościelna W. Nowa Wieś Ujska Naroczyce Krościna Mała Tomaszów Bol. Świebodzin Średnia Wzorzec, dt z ha mieszńcowe 19 NK Petrol 103 109 107 103 114 108 100 106 20 Rohan 94 104 102 95 95 86 88 95 21 Visby 101 99 87 92 101 106 101 98 22 Abakus 93 107 102 96 104 101 95 100 23 NK Technik 109 97 102 105 101 121 98 104 24 Poznaniak 93 96 86 93 95 86 97 93 25 Artoga 105 102 107 103 102 100 95 102 26 Gladius 97 102 99 102 93 108 105 100 27 SY Kolumb 85 100 100 104 100 101 110 100 28 Xenon 97 94 91 94 92 96 89 93 29 DK Exquisite 107 96 111 98 101 97 101 102 30 Inspiration 114 93 116 108 115 104 126 111 31 Rumba 99 100 100 113 100 101 99 102 32 SY Cassidy 103 104 113 100 101 106 92 103 33 Bonanza 121 110 117 109 116 108 109 113 34 DK Exstorm 110 119 126 108 111 121 105 114 35 Marathon 102 95 99 106 97 99 99 99 36 Marcopolos 118 101 91 108 102 97 112 104 37 Sherpa 103 100 96 97 104 92 83 97 38 SY Carlo 99 103 83 103 98 101 100 98 39 Tores 105 104 108 103 102 119 97 105 40 Arsenal 107 102 110 97 113 111 114 108 41 DK Exclusiv 112 104 115 102 106 110 123 110 42 DK Impressio CL 103 98 104 92 104 103 108 102 473 Garou 104 119 100 97 100 105 96 103 44 Mercedes 92 107 101 105 109 108 97 103 45 Minerva 103 96 95 103 105 104 91 100 46 SY Marten 97 95 92 87 93 116 87 95 47 Arango 98 97 103 97 97 108 103 100 48 DK Exssence 108 126 131 95 110 106 109 112 49 Graf 106 113 115 93 98 112 98 105 50 Oriolus 86 101 97 100 93 88 90 94 51 Popular 95 98 93 99 102 108 96 99 52 Shrek 107 108 103 108 108 107 112 108 53 SY Polana 98 99 110 111 109 112 101 105 54 SY Samoa 108 103 107 96 101 111 97 103 55 SY Saveo 108 109 111 104 97 95 109 105 56 Trumpf 98 99 91 98 92 107 92 97 57 Atenzo (CCA) 113 115 108 105 114 108 118 112 58 Alabaster (CCA) 111 105 114 104 103 97 99 105 59 Albatros (CCA) 114 103 117 102 97 91 117 106 60 DK Excellium (CCA) 113 111 121 115 112 114 117 114 61 DK Explicit (CCA) 112 112 112 102 111 110 99 109 62 Hybrirock (CCA) 125 116 110 113 117 107 105 114 63 Kodiak (CCA) 99 102 109 107 112 107 107 106 64 NK Caravel (CCA) 102 96 102 94 98 103 105 100 65 NK Linus (CCA) 105 95 98 99 104 120 111 104 66 PR 46 W 20 (CCA) 97 99 100 107 102 99 95 100 67 PR 46 W 24 (CCA) 96 96 100 111 103 89 89 98 68 PR 46 W 26 (CCA) 104 105 96 116 94 102 94 102 69 PT213 (CCA) 99 104 90 104 102 105 103 101 8

Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian. (% wzorca). Lata zbioru:, 2014, 2013 tłuszczu (% s.m) Zawartość w nasionach glukozynolanów (µm/g) 2014 2013 2014- Wzorzec, dt z ha 48,7 9,3 48,8 58,0 50,8 53,4 52,5 populacyjne 1 Adriana 49,6 8,3 99 95 99 97 97 2 Bellevue 48,8 13,4 86 91 97 89 91 3 Bogart 48,5 8,5 88 90 97 89 91 4 Monolit 49,3 7,3 87 89 95 88 90 5 Sherlock 48,3 9,1 99 100 99 100 99 6 Pamela 48,0 9,2 99 98 96 99 98 7 Lohana 48,3 9,7 96 99 97 98 97 8 Brendy 48,7 11,3 87 91 89 9 ES Scarlett 48,9 11,2 94 96 95 10 Harry 48,5 9,5 98 89 93 11 Quartz 48,7 8,9 86 96 91 12 Aixer 83 13 ES Valegro 49,9 9,6 98 14 Metys 86 15 Sidney 48,0 7,6 96 16 Goya (CCA) 83 92 99 88 91 17 SW 05025 A (CCA) 90 90 90 18 Vision (CCA) 88 93 102 91 94 9

Ciąg dalszy tabeli 5 tłuszczu (% s.m) Zawartość w nasionach glukozynolanów (µm/g) 2014 2013 2014- Wzorzec, dt z ha 47,4 9,3 48,8 58,0 50,8 53,4 52,5 mieszańcowe 19 NK Petrol 48,0 8,6 106 104 101 105 104 20 Rohan 48,6 7,8 95 100 107 98 101 21 Visby 48,2 8,1 98 103 107 101 103 22 Abakus 48,3 8,1 100 104 98 102 101 23 NK Technic 47,9 9,9 104 101 100 102 101 24 Poznaniak 48,0 7,8 93 92 96 92 93 25 Artoga 48,6 9,5 102 104 100 103 102 26 Gladius 48,4 10,5 100 101 106 101 103 27 SY Kolumb 48,4 7,5 100 104 106 102 103 28 Xenon 49,6 11,2 93 99 97 96 96 29 DK Exquisite 49,1 10,8 102 114 108 108 108 30 Inspiration 48,8 12,4 111 110 105 110 109 31 Rumba 48,2 10,2 102 99 103 100 101 32 SY Cassidy 48,1 8,2 103 109 107 106 106 33 Bonanza 48,8 11,6 113 106 104 109 107 34 DK Exstorm 48,9 11,5 114 108 100 111 107 35 Marathon 48,4 10,2 99 99 104 99 101 36 Marcopolos 48,4 7,7 104 110 106 107 107 37 Sherpa 97 102 100 100 100 38 SY Carlo 48,5 10,5 98 101 103 100 101 39 Tores 47,6 9,2 105 104 104 104 104 40 Arsenal 48,8 8,9 108 105 106 41 DK Exclusiv 48,8 12,3 110 107 108 42 DK Impressio CL 48,8 9,2 102 107 105 43 Garou 49,1 8,5 103 102 103 44 Mercedes 50,3 9,5 103 104 103 45 Minerva 50,5 8,4 100 96 98 46 SY Marten 48,6 9,7 95 101 98 47 Arango 48,9 7,0 100 48 DK Exssence 49,3 10,7 112 49 Graf 105 50 Oriolus 48,3 10,3 94 51 Popular 50,7 8,1 99 52 Shrek 49,0 11,1 108 53 SY Polana 48,5 9,1 105 54 SY Samoa 48,4 10,2 103 55 SY Saveo 49,5 9,1 105 56 Trumpf 47,8 10,1 97 57 Alabaster (CCA) 105 104 105 58 Albatros (CCA) 106 106 99 106 104 59 Atenzo (CCA) 112 60 DK Excellium (CCA) 114 110 112 61 DK Explicit (CCA) 109 113 111 62 Hybrirock (CCA) 114 63 Kodiak (CCA) 106 64 NK Caravel (CCA) 100 100 104 100 101 65 NK Linus (CCA) 104 101 102 66 PR 46 W 20 (CCA) 100 99 99 99 99 67 PR 46 W 24 (CCA) 98 99 96 99 98 68 PR 46 W 26 (CCA) 102 69 PT213 (CCA) 101 Liczba doświadczeń 7 7 4 14 18 10

Tabela 6 Rzepak ozimy. Oceny stanu roślin przed i po zimie (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, Liczba lat badań Wysokość roślin przed zimą (cm) Stan roślin po zimie (skala 9 0 ) Obsada roślin po zimie (szt./m 2 ) Przezimowanie roślin (%) Wzorzec 25 20 8,5 8,5 38 44 92 94 populacyjne 1 Adriana 3-1 -1 0,0 0,0 5 6 0 0 2 Bellevue 3-3 -1 0,1-0,1 2 1 1-1 3 Bogart 3-1 0-0,2 0,0 3 5-2 0 4 Monolit 3-1 -2-0,1 0,1 3 5-2 0 5 Sherlock 3-3 -3 0,0 0,0 4 4 0 0 6 Pamela 3 1 0 0,0 0,0 3 3 1 0 7 Lohana 3-2 -1-0,1-0,1 6 3-1 -1 8 Brendy 2-1 -1 0,0 0,1 2 6 1 1 9 ES Scarlett 2-1 0 0,1 0,1 3 3 2 1 10 Harry 2 0-1 0,1 0,1 1 0 1 1 11 Quartz 2-3 -2-0,1-0,1 3 3-1 -1 12 Aixer 1-3 0,0 2 0 13 ES Valegro 1-2 -0,1 4-1 14 Metys 1-4 0,0 1 1 15 Sidney 1 1 0,0 1 1 16 Goya (CCA) 3-4 -1 0,0 0,1-6 -1 0 1 17 SW 05025 A (CCA) 2-1 0 0,0 0,0-2 -1 1 1 18 Vision (CCA) 3-1 -1-0,1-0,1-5 -2-2 -1 11

Ciąg dalszy tabeli 6 Liczba lat badań Wysokość roślin przed zimą (cm) Stan roślin po zimie (skala 9 0 ) Obsada roślin po zimie (szt./m 2 ) Przezimowanie roślin (%) Wzorzec 25 20 8,5 8,5 38 44 92 94 mieszańcowe 19 NK Petrol 3 1 1 0,0 0,0 0-1 1 0 20 Rohan 3 0 0 0,1 0,1 1-1 1 1 21 Visby 3-1 -1 0,0 0,0 2 1 1 1 22 Abakus 3-1 -1 0,0 0,1 2 1 0 1 23 NK Technic 3 0 1 0,0 0,0-1 -2 0 0 24 Poznaniak 3 1 0-0,1-0,1 0 0-2 -1 25 Artoga 3-1 -1-0,2-0,1 0 0-3 -2 26 Gladius 3-1 0-0,1 0,0-3 -1-1 0 27 SY Kolumb 3 2 2 0,1 0,1-1 0 1 1 28 Xenon 3 0 0 0,0 0,1-1 0 1 1 29 DK Exquisite 3 2 0 0,0 0,1 1 1 1 1 30 Inspiration 3 4 2 0,1-0,1 1-3 -1-1 31 Rumba 3 0 0 0,0 0,0-3 -3 0 0 32 SY Cassidy 3-1 0-0,1-0,1-4 -2-1 0 33 Bonanza 3-1 -1 0,0 0,0 0-3 1 0 34 DK Exstorm 3 2 1 0,0 0,0 1 0 0 0 35 Marathon 3 3 1-0,1-0,1 0 0-1 -1 36 Marcopolos 3 3 2-0,2-0,1-3 -3-2 -1 37 Sherpa 3 0 0 0,0-0,1-2 -2 0 0 38 SY Carlo 3-3 -1 0,1-0,1-3 -3 2 0 39 Tores 3 1 1 0,2 0,1-3 0 3 1 40 Arsenal 2 6 3 0,2 0,2-1 -1 3 2 41 DK Exclusiv 2 1 1 0,0-0,1-2 -2 1 0 42 DK Impressio CL 2 1 1-0,3-0,2-3 -1-5 -3 43 Garou 2 1 1-0,1-0,1-2 -2-2 -1 44 Mercedes 2 4 2 0,1 0,1 0 0 1 1 45 Minerva 2-1 -1 0,0 0,0-1 -1 0 0 46 SY Marten 2-2 -1 0,0-0,1-4 -4 1 0 47 Arango 1-1 -0,1 3-2 48 DK Exssence 1 3-0,3 0-5 49 Graf 1 0-0,1-2 -1 50 Oriolus 1-1 -0,1 0-2 51 Popular 1 0 0,0 1 0 52 Shrek 1-1 0,0 1 1 53 SY Polana 1 1 0,0 1 1 54 SY Samoa 1 0 0,1 0 1 55 SY Saveo 1-1 0,0-4 0 56 Trumpf 1 1 0,0-2 1 57 Alabaster (CCA) 2 1 0 0,1-0,1 2 0 1 0 58 Albatros (CCA) 3 1 1 0,0 0,0-1 0 1 0 59 Atenzo (CCA) 1 3 0,1 3 2 60 DK Excellium (CCA) 2 3 2 0,1 0,1-2 -1 1 1 61 DK Explicit (CCA) 2 2 1-0,2-0,1-3 -3-3 -2 62 Hybrirock (CCA) 1 5 0,2 4 3 63 Kodiak (CCA) 1-2 0,0 1 0 64 NK Caravel (CCA) 3 0 0-0,1-0,1 0 0-1 -1 65 NK Linus (CCA) 2-1 -1 0,1 0,1 0-1 1 1 66 PR 46 W 20 (CCA) 3 0 0-0,1 0,1 0 0-1 1 67 PR 46 W 24 (CCA) 3-1 0-0,1 0,1-1 0-1 0 68 PR 46 W 26 (CCA) 1 1 0,0 1 1 69 PT213 (CCA) 1-4 0,0-1 1 Liczba doświadczeń 7 18 7 15 7 18 5 15 12

Tabela 7 Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolnicze odmian i porażenie odmian przez ważniejsze choroby. Lata zbioru:, Liczba lat badań roślin Wysokość (cm) łanu Wyleganie (%) Zgnilizna twardzikowa (% porażonych roślin) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) Wzorzec 152 157 144 143 5 9 4 7 8,2 7,9 populacyjne 1 Adriana 3 0-1 -1-1 0 0-1 0 0,2 0,0 2 Bellevue 3 0 2 2 5-1 -2-1 -1-0,2-0,1 3 Bogart 3 6 6 3-8 2 8 1 1 0,0-0,1 4 Monolit 3-7 -4-18 -26 7 14 0 1-0,6-0,2 5 Sherlock 3-3 -1-1 -2-1 0 1 0 0,0-0,3 6 Pamela 3-3 -2-3 -5 0 2-1 1-0,2-0,1 7 Lohana 3-5 -4-5 -8 1 3 0-2 0,3-0,2 8 Brendy 2 2 5 2 2 0 2-1 -1 0,4 0,2 9 ES Scarlett 2 0 0 0 2-1 -1-1 -2-0,2-0,2 10 Harry 2-8 -9-13 -10 3 2 2 3-0,3-0,2 11 Quartz 2-10 -11-10 -10 0 0-1 0-0,2-0,1 12 Aixer 1-7 -7 0-1 0,4 13 ES Valegro 1-3 -2-1 0-0,3 14 Metys 1-9 -7-1 0 0,0 15 Sidney 1 3-1 2-1 -0,5 16 Goya (CCA) 3-4 0-3 3-1 -2 0-1 0,1 0,0 17 SW 05025 A (CCA) 2-4 -3-3 -2 0-1 1 1-1,0-0,6 18 Vision (CCA) 3-5 -2-3 0-1 -2-1 1 0,1-0,1 13

Ciąg dalszy tabeli 7 Liczba lat badań roślin Wysokość (cm) łanu Wyleganie (%) Zgnilizna twardzikowa (% porażonych roślin) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) Wzorzec 152 157 144 143 5 9 4 7 8,2 7,9 mieszańcowe 19 NK Petrol 3 8 7 7 8 0-1 1 0 0,2 0,2 20 Rohan 3-11 -8-10 -5-1 -1 1-1 -0,3-0,1 21 Visby 3-2 -2-1 -2-1 0-1 -1 0,0 0,0 22 Abakus 3-4 -4-3 0-1 -2 2 3 0,1 0,1 23 NK Technic 3 7 4 8 5 0-1 1-2 0,4 0,3 24 Poznaniak 3-1 -2-1 -7-1 3-1 2 0,0 0,0 25 Artoga 3-2 0-1 1 0-1 -1 0 0,3 0,0 26 Gladius 3-7 -5-7 -4 0-1 -1 0 0,0 0,0 27 SY Kolumb 3 1 0 2 0-1 1 0 1 0,1 0,2 28 Xenon 3-1 0-1 2 0-2 1 2 0,12 0,1 29 DK Exquisite 3 8 6 4 7 2-1 0 0 0,2 0,1 30 Inspiration 3 6 6 6 9 0-2 0 0-0,4-0,1 31 Rumba 3-6 -6-5 -2-1 -2 1 1 0,0 0,0 32 SY Cassidy 3 2 3 2 7 0-2 -1-2 0,0 0,0 33 Bonanza 3 9 6 8 9 0-2 1-1 0,2 0,2 34 DK Exstorm 3 9 4 9 6 0-1 -2-2 0,2 0,1 35 Marathon 3-12 -8-9 -4-2 -2 1 2 0,1 0,1 36 Marcopolos 3 4 5 5 7 0-1 2 0 0,1 0,0 37 Sherpa 3-2 -1-3 -1 1 0-1 -1 0,2 0,0 38 SY Carlo 3-3 -1-2 0-1 0 0-1 0,2 0,0 39 Tores 3 3 1 4 3-1 -1 1 1 0,1-0,1 40 Arsenal 2 4 5 5 6-1 -1 0 1 0,1 0,0 41 DK Exclusiv 2 0 0 0-1 0 0 1 0 0,0-0,1 42 DK Impressio CL 2 7 6 6 6 0 0-1 -2 0,2 0,2 43 Garou 2 1 0 0 3 0-2 0-1 -0,7-0,5 44 Mercedes 2 3 2 0 3 2 0-1 -1 0,1 0,1 45 Minerva 2 0-3 0 0 0-1 -1 1-0,5-0,3 46 SY Marten 2-6 -6-4 -4-1 -1 0 0 0,2 0,1 47 Arango 1-7 -7 0 0 0,0 48 DK Exssence 1 4 5 0 0-0,2 49 Graf 1 2-1 2-1 0,3 50 Oriolus 1-8 -7 0 1 0,0 51 Popular 1-1 0-1 0-0,2 52 Shrek 1 7 6 0-1 0,2 53 SY Polana 1 1 0 0 1-0,1 54 SY Samoa 1 0 0 0 0-0,1 55 SY Saveo 1 1 2-1 -1-0,2 56 Trumpf 1-5 -3-2 -1 0,0 57 Alabaster (CCA) 2 1 2 3 4-1 -2 0 1-0,4-0,3 58 Albatros (CCA) 3 7 5 8 4-1 0-2 -1 0,2 0,0 59 Atenzo (CCA) 1 6 6 0-1 -0,2 60 DK Excellium (CCA) 2 5 6 5 4 0 1-1 0 0,0-0,1 61 DK Explicit (CCA) 2 11 10 10 10 0 0-2 -3 0,2 0,1 62 Hybrirock (CCA) 1 7 7 0-1 -0,1 63 Kodiak (CCA) 1 1 2-1 1 0,3 64 NK Caravel (CCA) 3 1 1 0 2 1-1 1-1 0,1 0,1 65 NK Linus (CCA) 2-1 -1 0 1-1 -1 1 0 0,2 0,1 66 PR 46 W 20 (CCA) 3 5 4 7 8-1 -3 2 1 0,3 0,1 67 PR 46 W 24 (CCA) 3 5 5 6 6-1 -1 1-2 0,2 0,3 68 PR 46 W 26 (CCA) 1 3 6-2 1 0,1 69 PT213 (CCA) 1 0 0 0 1 0,3 Liczba doświadczeń 7 18 7 18 7 18 4 11 3 11 14

Tabela 8 Rzepak ozimy. Ważniejsze cechy rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: Liczba lat badań Kwitnienie (dzień roku) początek koniec Długość kwitnienia (liczba dni) Dojrzałość techniczna (liczba dni) Wzorzec 117 117 143 144 25 26 187 189 populacyjne 1 Adriana 3 0-1 -2 0-2 1-1 0 2 Bellevue 3 1 2-1 0-2 -2 0 1 3 Bogart 3 3 3 2 2-1 0 1 1 4 Monolit 3 2 2 0 1-2 -1 0 0 5 Sherlock 3-1 -1-2 -3-1 -2 0-1 6 Pamela 3 0 1 0 0 0-1 1 1 7 Lohana 3 0 0 0 0 0 0 0 1 8 Brendy 2 2 2 1 1-1 -1 0 1 9 ES Scarlett 2 2 2 2 2 1 0 1 1 10 Harry 2 0 0-1 -1-1 -1-1 -1 11 Quartz 2 1 2 0 0-1 -2 0 0 12 Aixer 1 1 0-1 0 13 ES Valegro 1 2 1-1 0 14 Metys 1 1-1 -2 0 15 Sidney 1 1 0-1 1 16 Goya (CCA) 3-1 0 1 1 1 1-1 0 17 SW 05025 A (CCA) 2 0 0 0 0 1 0 0 0 18 Vision (CCA) 3 0 0 1-1 0-1 0 0 15

Ciąg dalszy tabeli 8 Liczba lat badań Kwitnienie Długość Dojrzałość techniczna (dzień roku) kwitnienia (liczba dni) początek koniec (liczba dni) Wzorzec 117 117 1043 144 25 26 187 189 mieszańcowe 19 NK Petrol 3 0 0 0 0 0-1 0 0 20 Rohan 3-2 -2-1 -2 1-1 0-1 21 Visby 3 0 0-1 -2-1 -1-1 -1 22 Abakus 3 0 0-1 -2-1 -1-1 -1 23 NK Technic 3 0 0 0-1 1-1 0 0 24 Poznaniak 3 2 2 2 2 0-1 0 0 25 Artoga 3 0 0-1 0 0 0-1 -1 26 Gladius 3-1 -1-1 -1 0 0 0 0 27 SY Kolumb 3-1 -1-1 -1 0 1-1 0 28 Xenon 3-2 -2 0 0 2 2-1 -1 29 DK Exquisite 3 2 2 1 2-1 -1 0 0 30 Inspiration 3 0 1 0 1-1 0 0 0 31 Rumba 3-2 -2 0-1 1 1 1 0 32 SY Cassidy 3 1 1 1 1 0 0 1 1 33 Bonanza 3 2 3 1 2-1 -1 1 1 34 DK Exstorm 3 1 0 2 2 1 1 0 1 35 Marathon 3-2 -2 0-1 2 2 0 0 36 Marcopolos 3 2 2 2 2-1 1 0 1 37 Sherpa 3-1 0-1 -2-1 -2 0 0 38 SY Carlo 3-2 -2-1 -1 1 1-1 0 39 Tores 3-1 -1 0 1 1 2 0 0 40 Arsenal 2-2 -2-2 -1-1 1-1 -1 41 DK Exclusiv 2 0 0 0 0 0 1-1 0 42 DK Impressio CL 2 1 2 1 1-1 -1 0 0 43 Garou 2 0 0 0 0 0 0 0 1 44 Mercedes 2 1 1 1 1 0-1 1 0 45 Minerva 2-1 -1 0-1 1 0-1 -1 46 SY Marten 2-2 -2 1 0 3 3 1 1 47 Arango 1 0 0-1 0 48 DK Exssence 1-1 -1 0-1 49 Graf 1-1 -1 0 0 50 Oriolus 1-2 -1 2 1 51 Popular 1-1 1 2 1 52 Shrek 1-1 -1 0 1 53 SY Polana 1-1 0 1 0 54 SY Samoa 1 0 1 1 0 55 SY Saveo 1-1 1 1 1 56 Trumpf 1-2 -1 1 0 57 Alabaster (CCA) 2-1 -2 0 0 1 2 0 0 58 Albatros (CCA) 3 0 0 0-1 0 0 0 0 59 Atenzo (CCA) 1 0 0-1 0 60 DK Excellium (CCA) 2 1 1 1 1 0 0 0 0 61 DK Explicit (CCA) 2 2 2 1 1-1 -1 0 0 62 Hybrirock (CCA) 1 0 0 0 0 63 Kodiak (CCA) 1-1 -1-1 -1 64 NK Caravel (CCA) 3-1 0-1 0 0 0 0 0 65 NK Linus (CCA) 2-1 -1 0 0 1 1 0 0 66 PR 46 W 20 (CCA) 3 1 1 1 0 0-1 1 0 67 PR 46 W 24 (CCA) 3 1 1 1 0 0 0 1 0 68 PR 46 W 26 (CCA) 1-1 -1 0 0 69 PT213 (CCA) 1 0 0 0 0 Liczba doświadczeń 7 18 7 18 7 18 7 18 Wzorzec: wszystkie badane odmiany, 16

17