Spółki przemysłowe podsumowanie 3Q 14

Podobne dokumenty
Spółki przemysłowe podsumowanie 2Q 14

ZUE Niedoceniona względem konkurencji

P.A. Nova Czas na żniwa

Banki Wpływ obniżek stóp na wyniki banków

Ronson Wciąż nierozwiązana kwestia właścicielska

Budownictwo kolejowe. czwartek, 12 listopada 2015 komentarz specjalny. Trakcja, Torpol Polska Opracowanie: Piotr Zybała

LC Corp Kurs wciąż poniżej potencjału

Przegląd miesięczny: sierpień 2014

Przegląd miesięczny: październik 2014

Przegląd miesięczny: grudzień 2015

Przegląd miesięczny: maj 2015

Przegląd miesięczny: listopad 2014

Przegląd miesięczny: wrzesień 2014

Przegląd miesięczny: kwiecień 2014

Wpływ wyborów na sektor bankowy

Komentarz specjalny. Kruszwica KSW PW; KSWP.WA

Briju Kwestia rozliczeń VAT obciążeniem dla notowań

Komentarz specjalny. Herkules HRS PW, HRSP.WA. Duża przestrzeń do poprawy marż

Polnord wzrost kursu uzasadniony fundamentami

Przegląd miesięczny: czerwiec 2015

Prognozy i pozycjonowanie spółek specjalizujących się w budownictwie kolejowym względem portfela

Banki KSF przedstawia rekomendacje dla banków

Producenci Maszyn i Urządzeń dla Górnictwa

Atende Perła wśród uwrażliwionych na public IT

Przegląd miesięczny: kwiecień 2015

Przegląd miesięczny: lipiec 2015

Deweloperzy mieszkaniowi - 1Q 16 powyżej oczekiwań

Marvipol Niedoceniony segment MOTO

Przegląd miesięczny: kwiecień 2016

Amica Najgorsze już za nami

Wpływ Programu Budowy Kapitału (projekt) na GPW będzie pozytywny

Przegląd rynków zagranicznych

Unibep: kupuj (podtrzymana)

Deweloperzy mieszkaniowi

Przegląd miesięczny: grudzień 2013

ES-SYSTEM ESSM. WA; ESS.PW

Budownictwo kubaturowe

Millennium MIL.PW; BIGW.WA

Opracowanie cykliczne. Lipiec Rynek akcji

Komentarz specjalny LZMO LZM PW; LZMP.WA. Inwestycja jak w dym

Komentarz specjalny ES-SYSTEM ESSM.WA; ESS.PW. Wyniki 1H2009

Dom Inwestycyjny BRE Banku S.A. RAPORT ANALITYCZNY. ISSN X Warszawa,

Ailleron Innowacyjna spółka w polskim IT

Aktualizacja raportu. Macrologic. Komu system ERP?

Mostostal Warszawa Akumuluj

Spółki przemysłowe: październik 2018

Opracowanie cykliczne. Analiza Techniczna. Sesja z dnia: 18 listopada 2009 r.

Deweloperzy komercyjni

Aktualizacja raportu. Mondi

Opracowanie cykliczne. Styczeń Rynek akcji

Komentarz specjalny. Polimex Mostostal MOSD.WA; PXM.PW. Słaba struktura wyników Q1 2010

Spółki spożywcze. poniedziałek, 18 kwietnia 2016 aktualizacja raportu. Polska, Portugalia. Sprzyjające warunki makroekonomiczne są już w cenie

Komentarz specjalny MCI

Komentarz specjalny. Rata kredytu na 300 tys. PLN na 30 lat przy odpowiednim otoczeniu makroekonomicznym

Warszawa 14 listopada 2013

Spółki przemysłowe: pomysły inwestycyjne

Opracowanie cykliczne. Analiza Techniczna. Sesja z dnia: 13 luty 2009 r.

Spółki przemysłowe: styczeń 2019

Szanowni Państwo. Składnik aktywów / Emitent / Data wykupu. Procentowy udział w aktywach Funduszu 52,97 % 31/12/2012 r.

Lotos: kupuj (podwyższona)

Szanowni Państwo. Składnik aktywów / Emitent / Data wykupu. Procentowy udział w aktywach Funduszu 45,64 % 31/12/2013 r.

DEWELOPERZY. Puls EXTRA WIGDEV INDEX. Źródło : BLOOMBERG; notowania z dnia r., godz. 12:26

Spółki przemysłowe: czerwiec 2019

PBG. Trzymaj. Budownictwo. BRE Bank Securities. Cena docelowa 201,6 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

Dom Inwestycyjny BRE Banku S.A. RAPORT ANALITYCZNY Jelfa, Polfa Kutno Producenci farmaceutyków

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03

Komentarz specjalny. PA Nova. NVAAa.WA; NVAA.PW

Puls parkietu

Aktualizacja raportu. Asseco Poland. Fuzja z Prokom Software

Informacje ze Spółek. Transakcje. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 4 stycznia stron

Portfel inwestycyjny Emitent/Bank Nazwa Termin wykupu Wartość lokaty w PLN

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 30 grudnia stron

Aktualizacja raportu. Handlowy

Softbank informatyka. Dom Inwestycyjny BRE Banku SA RAPORT ANALITYCZNY. Cena spadła, podnosimy rekomendację

Komentarz specjalny BPH BPHW.WA; BPH.PW. Połączenie

PKN Orlen branża paliwowa

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH

RELPOL AKUMULUJ WYCENA 72,2 PLN RAPORT ANALITYCZNY - AKTUALIZACJA. 05 Październik 2006 POPRZEDNIA WYCENA 67,9 PLN

Opracowanie cykliczne. Maj Rynek akcji

UNIWHEELS. czwartek, 16 kwietnia 2015 komentarz specjalny. Przemysł samochodowy, Niemcy. Przewagi konkurencyjne. Strategia

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 28 grudnia stron

WDX Dobra ekspozycja na rosnący rynek magazynów

Aktualizacja raportu. Polmos Lublin

Informacje ze Spółek. Transakcje. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 5 stycznia stron

Deweloperzy mieszkaniowi

Kwiecień Rynek akcji. Makroekonomia WIG Opracowanie cykliczne. 8 kwietnia Rynek akcji. WIG na tle indeksów w regionie

4,70 613,9 50,3% 4,0 10,2

Aktualizacja raportu. Ulma

ING BSK. Akumuluj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa 696,0 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

Przegląd miesięczny: lipiec 2016

Przegląd miesięczny: czerwiec 2016

Komentarz specjalny. J.W. Construction JWC.PW; JWCA.WA. WyŜsze przychody = wyŝszy wynik

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2015

Podstawowe informacje o spółce PKO BP

Informacje ze Spółek. Transakcje. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 25 listopada stron

Deweloperzy komercyjni

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 13 marca stron. Alumetal Spółka opublikowała wyniki za IV kwartał:

Zysk netto

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH

,00 0,11 pożyczki gwarantowane lub poręczane przez SP albo NBP BGK - IDS /10/ ,00 0,11

Transkrypt:

środa, 19 listopada 2014 komentarz specjalny Spółki przemysłowe podsumowanie 3Q 14 Opracowanie: Jakub Szkopek +48 22 438 24 03 W 3Q 14 na 47 obserwowanych przez nas spółek przemysłowych jedynie 34% zaraportowało wyniki finansowe lepsze niż w analogicznym okresie roku ubiegłego (najgorzej od 1Q 13 i gorzej niż w 2Q 14). Równie źle rezultaty 3Q 14 wypadają jeśli zestawimy je z naszymi oczekiwaniami. Niestety aż 51% obserwowanych przez nas spółek zaraportowało w 3Q 14 wyniki gorsze od naszych oczekiwań, a proporcja ta była najwyższa odkąd prowadzimy takie statystyki. Uważamy, że decydujący wpływ na to miały negatywne nastroje w przemyśle w 3Q 14 oraz wysoka baza wyników 3Q 13. Pozytywnie w 3Q 14 zaskoczyły wyniki spółek z branży oświetleniowej (ES-System oraz Lena), z branży mięsnej (korzystające na spadku cen surowca Tarczyński, ZM Kania), producenci sprzętu górniczego (Fasing, Famur, Kopex biorąc pod uwagę trudną sytuację górnictwa), a także Amica, Elemental, Impexmetal, Ursus, Hydrotor oraz Selena. W 3Q 14 naszym zdaniem negatywnie zaskoczyły spółki Boryszew, Izostal, Ergis, Forte, PKM Duda, PGO, Ropczyce, Pozbud oraz Zamet Industry. Wbrew oczekiwaniom stawianym przez nas w prognozach, spółki z dużą ekspozycją na Rosję nie odnotowały znaczącego spadku sprzedaży w 3Q 14 na tym rynku (przykład Amica, Fasing, Relpol, Selena oraz Zetkama). Dużo bardziej narażone na spadek sprzedaży były spółki z dużą ekspozycją na rynku UE, czego przykład znajdziemy w spółkach Boryszew, Ergis, Forte oraz Selena. Indeks cenowy śledzonych przez nas spółek przemysłowych spadł od początku roku o 23%, podczas gdy w tym samym czasie indeks MSCI Industrials dla Europy spadł o 4,5%, a dla świata wzrósł o 0,2%. Niższe od oczekiwań wyniki 2Q 14 oraz 3Q 14 wpłynęły na zmniejszenie skali dyskonta do indeksów MSCI dla Europy i świata. Obecnie śledzone przez nas spółki przemysłowe notowane są ze wskaźnikami (mediana) P/E 14 13,5x (P/E 15 11,5x) oraz EV/EBITDA 14 7,4x (EV/EBITDA 15 6,6x). Poziomy te implikują 15-28% dyskonto do wskaźników indeksów MSCI Industrials dla Europy i dla świata. Najciekawszymi kandydatami do portfela naszym zdaniem są: Cognor, Feerum, Fasing, Impexmetal, Mercor, Lena, Kopex, Orzeł Biały, Relpol, Tarczyński, Vistal oraz Zetkama. Unikalibyśmy akcji Alchemii, Boryszewa, Polskiej Grupy Odlewniczej, i PKM Duda. Wyniki 3Q 14 W 3Q 14 na 47 obserwowanych przez nas spółek przemysłowych, jedynie 34% zaraportowało wyniki finansowe, które były lepsze niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Proporcja spółek poprawiających w 3Q 14 wyniki była jednocześnie najniższa od 1Q 13 (32%) i wyraźnie niższa niż miało to miejsce w 2Q 14 (50%). Proporcja spółek przemysłowych pogarszająca ubiegłoroczne rezultaty wyniosła w 3Q 14 43% i była najwyższa od 2Q 13. Niższe wyniki finansowe w 3Q 14 to z jednej strony efekt wysokiej bazy rezultatów drugiej połowy 2013 roku (w 3Q 13 aż 50% spółek poprawiło rezultaty r/r, a w 4Q 13 aż 57%) oraz spadku wskaźników PMI dla przemysłu na przełomie 2Q 14 oraz 3Q 14 (w Polsce 49,4 pkt w VIII, 49,0 pkt we IX oraz 49,5 pkt w X). Nie bez znaczenia są również sankcje nałożone przez UE na Rosję oraz odwetowe ograniczenie importu wybranych towarów do Rosji. Zestawienie proporcji spółek raportujących wyższe/ niższe (R/R) wyniki finansowe w 3Q 14 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Wbrew oczekiwaniom stawianym przez nas w prognozach spółki z dużą ekspozycją na Rosję nie odnotowały znaczącego spadku sprzedaży w 3Q 14 na tym rynku. Przykładem dużej odporności na pogorszenie się koniunktury na rynkach wschodnich są Amica (jednocyfrowa dynamika wzrostu sprzedaży w Rosji mimo ujemnego wpływu osłabienia RUB do PLN), Fasing, Relpol (spadek sprzedaży w Rosji niższy niż wynika to z osłabienia RUB do PLN), Selena (wzrost sprzedaży na rynkach wschodnich) oraz Zetkama (brak oznak spadku sprzedaży w Rosji). Dużo bardziej narażone na spadek sprzedaży były spółki z dużą ekspozycją na rynku UE, czego przykład znajdziemy w spółkach Boryszew (płaskie r/r obroty segmentu Automotive oraz ujemna rentowność operacyjna), Ergis (wzrost konkurencji i spadek sprzedaży we wrześniu), Forte (wytracenie wysokiej dwucyfrowej pozytywnej dynamiki sprzedaży z pierwszej połowy roku) oraz Selena (Spadek sprzedaży na rynkach UE). Zestawienie proporcji spółek raportujących lepsze/ gorsze wyniki finansowe w porównaniu do oczekiwań Domu Maklerskiego mbanku 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1Q'13 2Q'13 3Q'13 4Q'13 1Q'14 2Q'14 3Q'14 wzrost R/R spadek R/R bez zmian 1Q'13 2Q'13 3Q'13 4Q'13 1Q'14 2Q'14 3Q'14 wyższe od oczekiwań zgodne z oczekiwaniami niższe od oczekiwań Pozytywnie w 3Q 14 zaskoczyły wyniki spółek z branży oświetleniowej (ES-System oraz Lena), z branży mięsnej (korzystające na spadku cen surowca Tarczyński, ZM Kania), producenci sprzętu górniczego (Fasing, Famur, Kopex w szczególności biorąc pod uwagę trudną sytuację polskiego górnictwa w 2Q 14 oraz 3Q 14), Amica (wzrost sprzedaży na

rynku krajowym po upadku konkurenta), Elemental (przejęcia spółek zagranicznych oraz wzrost marży na handlu złomem metali kolorowych), Impexmetal (wzrost we wszystkich segmentach operacyjnych produktów z metali kolorowych), Ursus (wykonywanie dużego kontraktu do Etiopii), Hydrotor (wzrost sprzedaży i wyników operacyjnych) oraz Selena (dobra rentowność połączona z wysoką dyscypliną po stronie kosztów sprzedaży i zarządu). W 3Q 14 naszym zdaniem negatywnie zaskoczyły Boryszew (niska rentowność segmentu Automotive, wzrost zadłużenia netto), Izostal (opóźnienia w rozstrzyganiu nowych przetargów), Ergis (wzrost konkurencji i spadek sprzedaży we wrześniu), Forte (wytracenie wzrostu tempa sprzedaży), Libet (zbyt mała poprawa wyników w stosunku do sprzyjającego otoczenia jakie miało miejsce w 3Q 14 ze względu na wybory samorządowe), PKM Duda (duża konkurencja na rynku krajowym, presja na marże w segmencie handlu i rozbioru mięsa), PGO (spadek sprzedaży i marży), Ropczyce (spadek sprzedaży i rentowności ze względu na niższe obroty z klientami z Ukrainy), Pozbud (niska sprzedaż i marże w 3Q 14) oraz Zamet Industry (spadek rentowności segmentu urządzeń dla wydobycia ropy i gazu, niższe r/r wyniki finansowe). Zestawiając wyniki 3Q 14 w spółkach przemysłowych z naszymi oczekiwaniami, proporcja spółek prezentujących lepsze od prognoz rezultaty była zbliżona do tej jaką obserwowaliśmy w 2Q 14 (28% w 3Q 14; 25% w 2Q 14). Jednocześnie proporcja spółek prezentujących rezultaty gorsze od oczekiwań wzrosła w 3Q 14 do 51% (z 48% w 2Q 14) i była najwyższa od kiedy prowadzimy takie statystyki (od 2013 roku). Wycena spółek przemysłowych Indeks cenowy śledzonych przez nas spółek przemysłowych spadł od początku roku o 23%, podczas gdy w tym samym czasie indeks MSCI Industrials dla Europy spadł o 4,5%, a dla świata wzrósł o 0,2%. Słabe w wykonaniu rezultaty polskich spółek przemysłowych przełożyły się na dostosowanie wycen do niższych rezultatów. Niższe od oczekiwań wyniki wpłynęły również na zmniejszenie skali dyskonta do indeksów MSCI dla Europy i świata. Indeks cenowy w latach 2012-2014 dla spółek przemysłowych śledzonych przez Dom Maklerski mbanku (PS) na tle indeksów MSCI Industrials dla Europy i dla świata (pkt, LS) 220 200 180 160 148 136 Mediana wskaźnika P/E w latach 2011-2015 dla spółek przemysłowych śledzonych przez Dom Maklerski mbanku 25 20 15 10 5 0 Mediana wskaźnika EV/EBITDA w latach 2011-2015 dla spółek przemysłowych śledzonych przez Dom Maklerski mbanku 12 10 Mediana wskaźnika P/(BV-goodwill) (tangible P/BV) w latach 2011-2015 dla spółek przemysłowych śledzonych przez Dom Maklerski mbanku 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 8 6 4 2 0 11,2 13,7 12,0 13,5 11,5 2011 2012 2013 2014 2015 Polskie spółki przemysłowe MSCI Industrials Europe MSCI Industrials World 7,4 8,3 7,7 7,4 6,6 2011 2012 2013 2014 2015 Polskie spółki przemysłowe MSCI Industrials World 1,4 1,2 MSCI Industrials Europe 1,1 1,1 1,0 160 140 124 112 0,0 2011 2012 2013 2014 2015 Polskie spółki przemysłowe MSCI Industrials Europe 120 100 MSCI Industrials World MSCI Industrials Europe Spółki przemysłowe, Bloomberg MSCI Industrials World Obecnie śledzone przez nas spółki przemysłowe notowane są ze wskaźnikami (mediana) P/E 14 13,5x (P/E 15 11,5x) oraz EV/EBITDA 14 7,4x (EV/EBITDA 15 6,6x). Poziomy te implikują 15-28% dyskonto do wskaźników indeksów MSCI Industrials dla Europy i dla świata. W przypadku wskaźnika P/BV obecnie spółki przemysłowe notowane są na poziomie 1,1x na 2014 rok oraz 1,0x na 2015 rok. W przypadku spółek europejskich i światowych poziomy te są o 56-57% wyższe (dyskonto spółek przemysłowych). Wskaźnik P/(BV-goodwill) (tangible P/BV) dla polskich spółek przemysłowych znajduje się obecnie na poziomie 1,1x dla 2014 roku oraz 1,0x dla 2015 roku. 2

Wśród naszych faworytów pozostają Cognor (duży wskaźnik beta na ożywienie w budownictwie infrastrukturalnym, P/E 14 7,7x, EV/EBITDA 14 6,0x), Feerum (duże efekty automatyzacji produkcji połączone ze spodziewanym wzrostem zamówień w 2015 roku), Fasing (najtańsza spółka z górniczego zaplecza, P/E 14 6,2x, EV/EBITDA 14 2,9x), Impexmetal (wzrost rentowności na produkcji blach aluminiowych), Mercor (tania spółka po odcięciu rekordowej w historii dywidendy), Lena (wzrost wyników w 2014 roku; 7% DY w 2015 roku), Kopex (wysoka ekspozycja na bardziej marżowe rynki zagraniczne), Orzeł Biały (oczekiwany wzrost rentowności na przerobie złomu akumulatorowego), Relpol (wzrost wyników względem 2013 roku), Tarczyński (wzrost wyników w 2015 roku dzięki zakończeniu inwestycji), Vistal (kontrakty z nowej perspektywy UE) oraz Zetkama (możliwa podwyżka całorocznej prognozy Zarządu w kolejnych kwartałach). Unikalibyśmy akcji Alchemii (brak odbicia w sprzedaży, przestarzały park maszynowy), Boryszewa (spółka z dużymi premiami do zagranicznych konkurentów), Polskiej Grupy Odlewniczej (spółka droga: P/E 14 31,2x, EV/EBITDA 14 15,7x), PKM Duda (spółka traci na braku eksportu wieprzowiny na rynek rosyjski), Zamet Industry (spółka droga P/E 14 13,5x; EV/EBITDA 14 8,8x; brak dywidendy i możliwe opóźnienia w rozstrzyganiu nowych kontraktów z branży offshore). 3

Prognozy i proponowane pozycjonowanie spółek przemysłowych w ramach portfela Spółka Portfel Cena (PLN) P/E EV/EBITDA DY P/(BV-goodwill) Dług netto'14/ '13 '14 '15 '13 '14 '15 '13 '14 '15 '13 '14 '15 EBITDA'14 AC Auto Gaz Równoważ 29,00 10,1 10,9 10,8 6,7 7,1 7,0 7,2% 7,9% 7,3% 2,9 2,8 2,6-0,3 Berling Równoważ 5,66 9,1 10,7 9,1 5,6 6,7 5,4 3,7% 5,3% 3,3% 1,3 1,2 1,1-1,8 Libet Równoważ 2,56 20,9 13,5 9,3 5,8 4,8 4,3 0,0% 1,9% 2,2% 0,6 0,6 0,6 2,0 Bumech Równoważ 1,97 64,4 29,8-3,0 3,0 3,8 0,0% 0,0% 0,0% 0,3 0,3 0,3 2,4 Patentus Równoważ 1,19 5,9 17,9 69,4 6,5 7,2 7,9 0,0% 0,0% 0,0% 0,4 0,4 0,4 4,1 Fasing Przeważaj 18,16 7,0 6,2 5,3 3,2 2,9 2,7 3,6% 3,9% 2,4% 0,5 0,5 0,5 0,9 Orzeł Biały Przeważaj 6,52-15,1 6,4-7,4 4,2 3,4% 0,0% 2,3% 0,5 0,5 0,4 1,0 PGO Niedoważaj 5,58 24,8 31,2 31,2 14,6 15,7 14,6 0,0% 0,0% 1,0% 2,9 2,4 2,1 0,5 Selena FM Równoważ 14,60 16,2 8,2 8,5 5,5 4,6 5,1 2,6% 1,9% 2,4% 0,9 0,8 0,7 1,0 Zamet Industry Niedoważaj 4,24 13,7 13,5 13,1 10,7 8,8 8,1 7,5% 0,0% 2,6% 4,1 3,1 2,7-0,1 ES System Równoważ 2,35 22,9 12,1 12,7 8,1 6,0 6,0 2,1% 2,1% 2,1% 0,7 0,6 0,6-2,0 Forte Równoważ 47,04 22,4 15,8 14,2 14,5 10,9 10,1 1,7% 2,7% 3,2% 3,4 3,0 2,7-0,1 Zetkama Przeważaj 64,60 12,5 10,2 10,5 8,5 6,7 6,7 0,0% 0,0% 2,9% 2,1 1,7 1,5-0,3 Apator Równoważ 37,50 19,3 16,4 15,0 12,1 11,4 10,1 3,7% 2,9% 2,4% 5,0 4,5 3,8 0,0 Mercor Przeważaj 6,75 9,1 9,0 8,7 1,1 7,4 7,0 0,0% 137,2% 0,0% 0,4 1,1 1,1 2,9 Pozbud Przeważaj 4,42 10,1 12,7 10,1 6,8 9,3 7,1 2,0% 2,4% 2,4% 1,0 1,0 0,9 1,5 Ferro Równoważ 9,95 9,7 7,8 8,0 7,7 7,1 7,1 2,4% 10,1% 2,6% 2,8 2,6 2,0 1,9 Relpol Przeważaj 6,68 13,0 11,3 8,6 6,1 5,2 4,3 5,5% 3,7% 4,0% 0,9 0,9 0,8 0,1 Seco Warwick Równoważ 22,45 15,6 41,3 16,1 8,6 18,4 9,1 0,0% 3,2% 1,2% 1,3 1,3 1,2 0,7 Ergis Eurofilms Równoważ 3,85 13,4 9,3 8,2 5,7 5,3 5,0 0,5% 2,6% 3,3% 1,1 1,0 1,0 2,2 ZM Ropczyce Równoważ 16,90 6,1 10,3 10,6 5,6 7,2 6,7 2,1% 3,8% 3,4% 0,4 0,4 0,4 3,9 Amica Równoważ 113,70 9,9 12,4 10,2 7,7 6,8 6,6 4,0% 3,1% 2,8% 2,3 2,0 2,0 0,7 ACE Równoważ 10,97 29,0 22,9 13,9 6,5 6,4 5,4 2,6% 9,0% 1,5% 1,5 1,6 1,6 0,9 Izostal Równoważ 5,23 13,0 36,8 14,0 9,5 19,4 8,8 3,4% 2,3% 0,8% 1,1 1,1 1,0 2,4 BSC Drukarnia Równoważ 27,00 14,9 13,7 12,9 8,0 7,1 6,2 1,9% 1,9% 1,9% 1,5 1,4 1,3-0,9 Radpol Równoważ 8,45 14,2 14,1 11,5 9,2 8,2 7,1 2,4% 3,3% 2,1% 2,5 2,3 2,0 1,3 Hydrotor Równoważ 34,00 11,6 10,4 11,5 6,5 5,2 5,5 5,9% 5,9% 3,8% 1,0 1,0 1,0-0,3 Duda Niedoważaj 6,93 8,4 11,8 10,0 5,4 6,1 6,1 0,0% 0,0% 0,0% 0,7 0,7 0,7 2,6 ZM Kania Równoważ 2,65 21,7 15,7 12,3 15,4 10,5 9,2 0,0% 0,0% 0,0% 2,3 2,1 1,8 2,9 Cognor Przeważaj 1,57-7,7 3,2 10,1 6,0 5,4 0,0% 0,0% 0,0% 0,9 0,8 0,6 5,0 Kruszwica Równoważ 49,74 10,7 14,7 15,0 7,0 9,5 9,0 0,2% 4,7% 5,1% 1,8 1,7 1,7 1,4 Feerum Przeważaj 14,79 11,6 19,9 8,5 8,1 12,1 5,8 0,0% 0,0% 1,8% 1,6 1,5 1,3 1,1 LZMO Równoważ 2,09 2,8 110,8 16,7-110,8 6,5 0,0% 0,0% 0,0% 1,1 1,1 1,0 6,9 Ceramika NG Równoważ 1,20-18,0 53,2 7,7 6,2 6,4 0,0% 5,5% 1,1% 0,4 0,4 0,4 2,4 Oponeo Równoważ 10,52 42,4 34,3 20,8 11,0 10,3 8,7 0,3% 0,7% 1,0% 2,6 2,4 2,2-2,4 Elemental Równoważ 2,90 18,4 13,0 11,6 17,5 11,7 9,4 0,0% 0,0% 0,0% 3,0 1,7 1,5 1,8 Koelner Równoważ 6,10 21,2 32,4 11,1 7,4 7,6 5,8 1,4% 5,4% 5,4% 0,6 0,6 0,6 3,9 Grajewo Równoważ 31,00 10,1 14,2 13,4 10,7 7,9 6,9 0,0% 0,0% 0,0% 2,8 2,4 2,0 0,4 Alchemia Niedoważaj 5,02-41,9 26,2 23,6 15,5 12,6 0,0% 0,0% 0,0% 1,9 1,8 1,7 1,3 Boryszew Niedoważaj 6,44 102,7 16,2 14,3 13,8 9,4 8,5 0,0% 0,0% 0,0% 2,5 2,1 1,9 2,5 Impexmetal Przeważaj 2,77 7,6 10,3 9,1 8,3 7,5 6,6 0,0% 0,0% 3,9% 0,6 0,6 0,5 2,5 Famur Równoważ 3,09 7,2 14,3 11,5 3,5 5,7 4,8 0,0% 27,2% 0,0% 1,5 2,2 1,8 0,3 Kety Równoważ 281,90 17,1 16,2 15,4 12,5 9,9 9,2 2,1% 3,5% 3,7% 2,4 2,2 2,1 0,8 Kopex Przeważaj 11,28 12,4 12,5 9,8 5,3 5,6 5,2 0,5% 1,6% 1,6% 0,7 0,6 0,6 1,7 Rovese Równoważ 1,41 - - 31,4 8,6 8,4 7,0 0,0% 0,0% 0,0% 0,8 0,8 0,8 3,1 Tarczyński Przeważaj 11,66 14,2 17,0 14,1 7,0 7,3 5,9 1,0% 0,0% 0,0% 1,1 1,1 1,0 3,6 Vistal Gdynia Przeważaj 12,20 8,5 12,1 6,9 8,6 8,7 6,4 0,0% 0,0% 0,0% 1,2 1,1 0,9 4,1 4

Wyniki oraz prognozy spółek przemysłowych Przychody EBITDA Zysk netto (mln PLN) 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 AC Auto Gaz 171,0 172,1 175,5 38,2 36,4 37,0 26,7 24,8 25,1 Berling 100,8 93,4 96,6 14,0 11,6 13,8 10,9 9,2 10,8 Libet 220,0 276,6 277,1 38,6 44,7 47,8 6,1 9,5 13,8 Bumech 111,4 125,8 123,2 29,4 29,4 26,4 0,3 0,5-1,2 Patentus 97,3 82,6 83,6 12,3 11,4 10,8 5,9 2,0 0,5 Fasing 185,2 206,3 205,2 27,8 27,8 27,5 8,0 9,1 10,6 Orzeł Biały 420,8 443,5 428,6-20,0 17,1 29,2-17,4 7,2 16,9 PGO 246,4 289,9 297,4 39,2 35,3 36,9 21,7 17,2 17,2 Selena FM 1 113,9 1 111,0 1 095,6 75,6 91,5 84,5 20,5 40,8 39,5 Zamet Industry 186,8 226,4 243,6 41,6 45,8 48,1 29,9 30,3 31,1 ES System 166,4 176,6 179,3 12,7 17,2 17,2 4,4 8,3 7,9 Forte 666,4 824,3 893,6 89,1 117,2 127,3 57,9 82,1 91,5 Zetkama 291,9 296,1 304,3 38,6 45,5 43,2 25,4 31,0 30,3 Apator 679,1 715,0 760,2 112,5 126,7 139,5 68,3 80,4 87,8 Mercor 199,9 216,8 222,2 20,4 24,0 24,0 11,6 11,7 12,1 Pozbud 153,7 164,4 201,8 18,7 19,1 25,5 11,7 11,6 14,7 Ferro 270,2 271,3 272,2 35,0 40,1 39,5 21,8 26,9 26,3 Relpol 105,7 110,6 113,2 11,3 12,7 14,4 4,9 5,7 7,5 Seco Warwick 486,8 413,1 441,9 27,3 13,3 26,7 15,1 5,7 14,6 Ergis Eurofilms 673,3 654,0 665,1 46,5 49,6 53,2 11,4 16,4 18,4 ZM Ropczyce 223,3 204,2 206,1 28,3 24,1 26,7 12,8 7,6 7,3 Amica 1 653,7 1 820,2 2 087,8 124,3 145,2 144,7 89,4 71,4 86,4 ACE 100,8 101,0 106,3 10,4 10,3 11,3 1,9 2,5 11,3 Izostal 323,4 193,8 271,4 20,7 10,1 21,0 13,2 4,6 12,2 BSC Drukarnia 155,7 168,7 171,4 29,3 33,1 35,6 17,7 19,3 20,6 Radpol 178,4 213,6 222,0 29,4 31,8 34,9 15,3 15,4 18,8 Hydrotor 86,4 89,9 90,1 12,7 14,8 13,8 7,0 7,8 7,1 Duda 1 903,6 1 762,5 1 670,3 63,5 55,3 55,3 22,9 16,3 19,3 ZM Kania 605,7 850,7 984,3 30,3 45,3 50,6 15,3 22,1 28,1 Cognor 1 294,3 1 462,9 1 522,8 65,2 103,9 113,2-81,0 13,6 32,5 Kruszwica 2 663,1 2 288,7 2 091,4 190,3 141,8 149,1 106,7 77,5 76,2 Feerum 90,6 68,8 118,8 16,5 12,9 26,5 12,1 7,1 16,6 LZMO 7,6 10,0 14,0-0,1 1,4 2,9 6,6 0,2 1,1 Ceramika NG 198,5 182,8 186,7 15,0 18,2 17,1-1,6 3,8 1,3 Oponeo 257,1 316,8 350,6 11,6 11,6 12,7 3,5 4,3 7,1 Elemental 859,6 1 003,4 1 078,0 28,6 40,2 47,3 24,4 34,4 38,8 Koelner 619,7 649,6 663,5 55,6 53,9 67,6 9,4 6,1 17,9 Grajewo 1 462,1 1 526,0 1 593,9 156,9 204,9 217,2 152,5 108,5 115,2 Alchemia 991,4 997,5 1 150,9 48,9 70,7 87,4 0,6 24,0 38,4 Boryszew 4 838,3 5 101,7 5 337,4 206,4 294,3 312,5 13,8 87,2 99,0 Impexmetal 2 728,7 2 764,1 2 920,0 125,0 133,5 147,1 72,7 53,8 61,0 Famur 1 176,4 839,1 924,6 384,7 274,2 300,7 207,6 104,1 128,9 Kety 1 593,8 1 773,5 1 886,3 225,9 292,0 309,6 153,5 163,3 172,3 Kopex 1 395,1 1 413,4 1 497,0 235,6 216,9 232,2 67,6 67,2 85,8 Rovese 1 870,5 2 059,5 2 121,6 213,9 214,3 244,4-64,4-12,2 36,5 Tarczyński 448,3 513,1 568,9 32,9 36,2 39,7 9,3 7,8 9,4 Vistal Gdynia 283,4 290,3 355,2 34,2 37,7 49,4 20,4 14,3 25,2 5

Wyniki oraz realizacja prognoz Domu Maklerskiego mbanku w poszczególnych kwartałach 2013-14 Spółka Wyniki 1Q'13 Wyniki 2Q'13 Wyniki 3Q'13 Wyniki 4Q'13 Wyniki 1Q'14 Wyniki 2Q'14 Wyniki 3Q'14 1Q'12 2Q'12 3Q'12 4Q'12 1Q'13 2Q'13 AC Auto Gaz + + - - + + 0 + + + 0 - - - Berling - - + 0 + + - - + + - - - - Libet 0 0 + + - + - - + + 0 0-0 Bumech - - - - - - - - + + - - - - Patentus + + - + - - 0 - - - + + - - Fasing - - + - - - + 0 + + - - + + Orzeł Biały - - - - - - - - + + - - 0 + PGO + - 0 - + + - + - - - - - - Selena FM 0 - + + 0 + - + - 0 0 + + + Zamet Industry 0 - + 0 + + + + 0 0 + + - - ES System 0 0 0 + - + - - - 0 - - + + Forte + + + + + + + + + + + + - + Zetkama + 0 + + 0 + - - + + + 0 0 0 Apator - - + + - - + + + + 0 + - 0 Mercor - - - + - - - - - + + Pozbud 0-0 + + + + + + + - + - - Ferro + + + 0 + + 0 0 0 + 0 + 0 + Relpol - - - - - - + + + + - 0 - + Seco Warwick + + + 0 - - - - - - - - - - Ergis Eurofilms + + + + + + 0 0 + + - + - - ZM Ropczyce + + + + + 0 0 + + + - - - - Amica + + - + 0 + + + 0 + + + + 0 ACE - 0 0 + - 0 + + + + - - - 0 Izostal - - - - - - - - - - - - - - BSC Drukarnia + + - - 0-0 + 0 + 0 + + + Radpol - - - - 0 + - + - + - - - 0 Hydrotor + - - - + + + + + + + + + + Duda 0 + - + + + + + + + - 0 - - ZM Kania - + - + - 0 + + 0 + 0 + + + Cognor - - + - - - - + + + 0 + - + Kruszwica bd. - + + + + - + - 0-0 + - Feerum bd. + + + 0 + + + 0 0 - - - - LZMO bd. + bd. + - + - + - + - + - - Ceramika NG bd. - bd. - bd. - - - 0 + - 0 + 0 Oponeo bd. 0 bd. - bd. - bd. + 0 + + + 0 0 Elemental bd. + bd. + bd. + bd. - + + 0 + + + Koelner bd. - bd. - bd. + bd. + bd. + - - - - Grajewo bd. - bd. - bd. 0 bd. 0 bd. + - + 0 + Alchemia - - - - - - 0 + - - - 0 0 0 Boryszew - - - - + + - - - + 0 + - - Impexmetal + - + - + + + + - - + + + + Famur 0 0 - - 0 - - + + - - - 0 - Kety - - 0-0 0 - + + + 0 + 0 + Kopex - - - - + - + + + + + + + 0 Rovese - - - - 0 + - 0 0 0 0 + 0 0 Tarczyński bd. bd. - - + 0 0-0 0 + 0 + + Vistal Gdynia bd. bd. bd. bd. bd. bd. 0 + + + 0-0 - 3Q'13 6

Wyjaśnienia użytych terminów i skrótów: EV - dług netto + wartość rynkowa (EV - wartość ekonomiczna) EBIT - Zysk operacyjny EBITDA - zysk operacyjny przed operacjami finansowymi, opodatkowaniem i amortyzacją BOOK VALUE - wartość księgowa WNDB - wynik na działalności bankowej P/CE - cena do zysku wraz z amortyzacją MC/S - wartość rynkowa do przychodów ze sprzedaży EBIT/EV - zysk operacyjny do wartości ekonomicznej P/E - (Cena/Zysk) - Cena dzielona przez roczny zysk netto przypadający na jedną akcję ROE - (Return on Equity - Zwrot na kapitale własnym) - Roczny zysk netto dzielony przez średni stan kapitałów własnych P/BV - (Cena/Wartość księgowa) - Cena dzielona przez wartość księgową przypadającą na jedną akcję Dług netto - kredyty + papiery dłużne + oprocentowane pożyczki - środki pieniężne i ekwiwalent Marża EBITDA - EBITDA / Przychody ze sprzedaży Rekomendacje Domu Maklerskiego mbanku: Rekomendacja jest ważna w okresie 6-9 miesięcy, o ile nie nastąpi wcześniejsza jej zmiana. Oczekiwane zwroty z poszczególnych rekomendacji są następujące: KUPUJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji wyniesie co najmniej 15% AKUMULUJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji znajdzie się w przedziale 5%-15% TRZYMAJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji znajdzie się w przedziale -5% do +5% REDUKUJ - oczekujemy, że stopa zwrotu z inwestycji znajdzie się w przedziale od -5% do -15% SPRZEDAJ - oczekujemy, że inwestycja przyniesie stratę większą niż 15%. Rekomendacje są aktualizowane przynajmniej raz na 9 miesięcy. Niniejsze opracowanie wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia opracowania. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad metodologicznej poprawności i obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, które Dom Maklerski mbanku S.A. uważa za wiarygodne, w tym informacji publikowanych przez emitentów, których akcje są przedmiotem rekomendacji. Dom Maklerski mbanku S.A. nie gwarantuje jednakże dokładności ani kompletności opracowania, w szczególności w przypadku, gdyby informacje na których oparto się przy sporządzaniu opracowania okazały się niedokładne, niekompletne, lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Niniejsze opracowanie nie stanowi oferty lub zaproszenia do subskrypcji lub zakupu instrumentów finansowych. Niniejszy dokument ani żaden z jego zapisów nie będzie stanowić podstawy do zawarcia umowy lub powstania zobowiązania. Niniejsze opracowanie jest przedstawione wyłącznie w celach informacyjnych i nie może być kopiowane lub przekazywane osobom trzecim. W szczególności ani niniejszy dokument, ani jego kopia nie mogą zostać bezpośrednio lub pośrednio przekazane lub wydane w USA, Australii, Kanadzie, Japonii. Do rekomendacji wybrano istotne informacje z całej historii spółek będących przedmiotem rekomendacji ze szczególnym uwzględnieniem okresu jaki upłynął od poprzedniej rekomendacji. Inwestowanie w akcje wiąże się z szeregiem ryzyk związanych między innymi z sytuacją makroekonomiczną kraju, zmianą regulacji prawnych, zmianami sytuacji na rynkach towarowych. Wyeliminowanie tych ryzyk jest praktycznie niemożliwe. Dom Maklerski mbanku S.A. nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego opracowania, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego opracowania. Jest możliwe, że Dom Maklerski mbanku S.A. świadczy, będzie świadczyć, lub w przeszłości świadczył usługi na rzecz przedsiębiorców i innych podmiotów wymienionych w niniejszym opracowaniu. Dom Maklerski mbanku S.A. nie wyklucza złożenia emitentowi papierów wartościowych, będących przedmiotem rekomendacji oferty świadczenia usług maklerskich. Informacje o konflikcie interesów powstałym w związku ze sporządzeniem rekomendacji (o ile występuje) znajdują się poniżej. Komentarz nie został przekazany do emitenta przed jego publikacją. Dom Maklerski mbanku S.A., jego akcjonariusze i pracownicy mogą posiadać długie lub krótkie pozycje w akcjach emitentów lub innych instrumentach finansowych powiązanych z akcjami emitentów wymienionych w opracowaniu. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części, lub rozpowszechnianie w inny sposób informacji zawartych w niniejszym opracowaniu wymaga uprzedniej, pisemnej zgody Domu Maklerskiego mbanku S.A. Adresatami rekomendacji są wszyscy Klienci Domu Maklerskiego mbanku S.A. Nadzór nad działalnością Domu Maklerskiego mbanku S.A. sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. Dom Maklerski mbanku S.A. pełni funkcję animatora emitenta dla następujących spółek: Asseco Business Solutions, Bakalland, BOŚ, Capital Park, Energa, Erbud, Es-System, Kruk, Magellan, Mieszko, Neuca, Oponeo, Pemug, Polimex Mostostal, Polna, Solar, Tarczyński, Vistal, ZUE. Dom Maklerski mbanku S.A. pełni funkcję animatora rynku dla następujących spółek: Asseco Business Solutions, Bakalland, BOŚ, Capital Park, Erbud, Es-System, KGHM, Kruk, LW Bogdanka, Magellan, Mieszko, Neuca, Oponeo, Pekao, PKN Orlen, PKO BP, Polimex Mostostal, Polna, Solar, Tarczyński, Vistal, ZUE. Dom Maklerski mbanku S.A. otrzymuje wynagrodzenie od emitenta za świadczone usługi od następujących spółek: AB, Agora, Alior Bank, Alchemia, Ambra, Bakalland, BNP Paribas, Boryszew, BPH, mbank, BZ WBK, Deutsche Bank, Elzab, Enea, Energoaparatura, Erbud, Erste Bank, Es-System, Farmacol, Ferrum, Getin Holding, Grupa o2, Handlowy, Impexmetal, ING BSK, Intergroclin Auto, Ipopema, Koelner, Kruk, LW Bogdanka, Magellan, Mennica, Mercor, Mieszko, Millennium, Mostostal Warszawa, Netia, Neuca, Odratrans, Oponeo, Orbis, OTP Bank, Paged, PA Nova, Pekao, Pemug, PGE, PGNiG, PKO BP, Polimex-Mostostal, Polnord, Prochem, Projprzem, PZU, RBI, Robyg, Rubikon Partners NFI, Seco Warwick, Solar, Sygnity, Tarczyński, Techmex, Unibep, Vistal, Work Service. W ciągu ostatnich 12 miesięcy Dom Maklerski mbanku S.A. był oferującym akcje emitenta w ofercie publicznej spółek: Capital Park, Vistal. Asseco Poland świadczy usługi informatyczne na rzecz Domu Maklerskiego mbanku S.A. Dom Maklerski mbanku S.A. posiada umowę dotyczącą obsługi kasowej z Pekao oraz umowę abonamentową z Orange Polska S.A. (dawniej TP S.A.). Osoby, które nie uczestniczyły w przygotowaniu rekomendacji, ale miały lub mogły mieć dostęp do rekomendacji przed jej przekazaniem do publicznej wiadomości, to osoby zatrudnione w Domu Maklerskim mbanku S.A. upoważnione do bezpośredniego dostępu do pomieszczeń, w których opracowywane były rekomendacje lub osoby upoważnione do dostępu do rekomendacji z racji pełnionej w Spółce funkcji, inne niż analitycy wymienieni jako sporządzający niniejszą rekomendację. Silne i słabe strony metod wyceny zastosowanych w rekomendacji: DCF uważana za najbardziej właściwą metodologicznie techniką wyceny; polega ona na dyskontowaniu przepływów finansowych generowanych przez spółkę; jej wadą jest duża wrażliwość na zmiany założeń prognostycznych w modelu. Wskaźnikowa opiera się na porównaniu mnożników wyceny firm z branży; prosta w konstrukcji, lepiej niż DCF odzwierciedla bieżący stan rynku; do jej wad można zaliczyć dużą zmienność (wahania wraz z indeksami giełdowymi) oraz trudność w doborze grupy porównywalnych spółek. 7

Michał Marczak członek zarządu tel. +48 22 438 24 01 michal.marczak@mdm.pl strategia, surowce, metale Departament analiz: Kamil Kliszcz wicedyrektor tel. +48 22 438 24 02 kamil.kliszcz@mdm.pl paliwa, chemia, energetyka Michał Konarski tel. +48 22 438 24 05 michal.konarski@mdm.pl banki Jakub Szkopek tel. +48 22 438 24 03 jakub.szkopek@mdm.pl przemysł Paweł Szpigiel tel. +48 22 438 24 06 pawel.szpigiel@mdm.pl media, IT, telekomunikacja Piotr Zybała tel. +48 22 438 24 04 piotr.zybala@mdm.pl budownictwo, deweloperzy Piotr Bogusz tel. +48 22 438 24 08 piotr.bogusz@mdm.pl handel Departament sprzedaży instytucjonalnej: Piotr Gawron dyrektor tel. +48 22 697 48 95 piotr.gawron@mdm.pl Maklerzy: Krzysztof Bodek tel. +48 22 697 48 89 krzysztof.bodek@mdm.pl Michał Jakubowski tel. +48 22 697 47 44 michal.jakubowski@mdm.pl Tomasz Jakubiec tel. +48 22 697 47 31 tomasz.jakubiec@mdm.pl Szymon Kubka, CFA, PRM tel. +48 22 697 48 16 szymon.kubka@mdm.pl Anna Łagowska tel. +48 22 697 48 25 anna.lagowska@mdm.pl Paweł Majewski tel. +48 22 697 49 68 pawel.majewski@mdm.pl Adam Mizera tel. +48 22 697 48 76 adam.mizera@mdm.pl Adam Prokop tel. +48 22 697 47 90 adam.prokop@mdm.pl Michał Rożmiej tel. +48 22 697 49 85 michal.rozmiej@mdm.pl Piotr Dudziński wicedyrektor tel. +48 22 697 48 22 piotr.dudzinski@mdm.pl Marzena Łempicka-Wilim wicedyrektor tel. +48 22 697 48 95 marzena.lempicka@mdm.pl Zagraniczna sprzedaż instytucjonalna: Łukasz Wójtowicz, CAIA tel. +48 22 697 48 47 lukasz.wojtowicz@mdm.pl Zespół Prywatnego Maklera: Jarosław Banasiak dyrektor biura aktywnej sprzedaży tel. +48 22 697 48 70 jaroslaw.banasiak@mdm.pl Dom Maklerski mbanku S.A. Departament analiz ul. Senatorska 18 00-075 Warszawa www.mdommaklerski.pl 8