Prezentacja BIM i IPD (2016-09-22, Łódź) Arch. Robert Szczepaniak (IARP, Arch+Ing)
BIM Building Information Modelling
Indeks produktywności budownictwa i produkcji nierolniczej (1964-2003) Stała wartość kontraktów / godzin pracowników godzinowych w $ -> 1964 = 100% Źródło: US Dept. of Commerce, Bureau and Labor Statistics 250.00% 200.00% Indeks produkcji nierolniczej 150.00% Indeks 100.00% 50.00% Indeks budownictwa 0.00% 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000
Diagram konsumpcji surowców w U.S.A. (1900-1995)
Aktualna produkcja przemysłowa Aktualne budownictwo Wartość dodana Serwis Straty (Wg D. Smith, NIBS, 2009)
Przemysł budowlany = straty (25% - 35%)
Przemysł budowlany = antagonistyczne straty (25% - 35%) postawy, uniemożliwiające swobodny przepływ informacji w całym łańcuchu produkcji projektowo-budowlanej
Kultura Biznes Technologia
Ludzie Kultura Procesy Biznes Technologia IT-ware
Ludzie Procesy IT-ware
Ludzie BIM Procesy IT-ware
IPD Ludzie BIM Procesy IT-ware
Kooperacja z uczestnikami procesu IPD Wykorzystanie narzędzi BIM 50% 40% 10% Wybór hardware i software dla BIM
BIM proces modelowania wielowymiarowej informacji o budynku (2D -> xd)
IPD Integrated Project Delivery (Zintegrowany Proces Inwestycyjny)
IPD proces kooperacji - dzielenie się z innymi informacją zawartą w modelach
Struktura przepływu informacji Architektura Architektura Inżyniera Konstrukcje Inżyniera Konstrukcje Inwestor Instalacji Inwestor Wspólna platforma (Modele) Instalacji Zarządzanie Obiektem Oświetlenia Zarządzanie Obiektem Oświetlenia Kierownik Wykonawstwa Kierownik Wykonawstwa CAD BIM / IPD
Struktura przepływu informacji Inwestor Inżyniera Zarządzanie Obiektem Architektura Konstrukcje DWG Oświetlenia Instalacji (2D) Inwestor Inżyniera Zarządzanie Obiektem Architektura Wspólna platforma (Modele) Kierownik Wykonawstwa Kierownik Wykonawstwa Konstrukcje IFC Oświetlenia Instalacji (xd) CAD BIM / IPD
Jak kooperować? Architektura Inżyniera Konstrukcje Inwestor Wspólna platforma (Modele) Instalacji Zarządzanie Obiektem Kierownik Wykonawstwa Oświetlenia BIM / IPD
Architektura Inżyniera Konstrukcje Inwestor Wspólna platforma (Modele) Instalacji Zarządzanie Obiektem Kierownik Wykonawstwa Oświetlenia
Architektura Inżyniera Konstrukcje Inwestor Dawać Wspólna platforma (Modele) Brać Instalacji Zarządzanie Obiektem Oświetlenia Kierownik Wykonawstwa
Dawać Inteligentne Obiekty BIM Obiekt BIM Brać Informację w celu stworzenia Inteligentnych Obiektów BIM W CZASIE RZECZYWISTYM, NIE MAILEM CZY JUTRO!
Obiekt BIM Dokładność zależy od wymaganej fazy nasycenia modelu informacją LOD Zawiera reprezentację geometrii 3D oraz możliwe wskazówki dla 2D Zawiera możliwie jak najszybciej dokładną informację alfanumeryczną (xd) Preferuje informację dynamiczną (n.p. Excel) niż statyczną (n.p. PDF) Pozwala na jednoznaczne określenie elementu do wbudowania w fizyczny obiekt Służy do wymiany informacji w jedną stronę, bez opcji powrotu W Polsce brakuje mu klasyfikacji nazewnictwa budowlanego - duży handicap Jest zapisany w otwartych formatach, umożliwiających kooperację (IFC) Jest elementem bibliotecznym, kreowanym i używanym przez wszystkich w procesie
LOD LOD oznacza Level Of Development - poziom rozwoju modelu Standard faz modelowania, przyjęty w US i UK Składa się z dwóch elementów: kolejnego LOD oraz LOI LOD nr 2 oznacza Level OF Detail i dotyczy geometrii (2D/3D) LOI oznacza Level Of Information i dotyczy danych tekstowych Podstawowe fazy to 100-200 - 300-400 - 500 (As-Built) Możliwe są dodatkowe granulacje dokładności modelowania Obowiązuje dla tworzenia i magazynowania obiektów BIM
Biznes Typy kontraktów
< Wybuduj > Inwestor anci Prawnicy Wykonawca Kontrola projektu: Kontrola kosztów: Wysoka Niska
< Zaprojektuj i Wybuduj > Inwestor anci Wykonawca Kontrola projektu: Kontrola kosztów: Średnia Wysoka
< Proces Zintegrowany > Inwestor anci Wykonawca Kontrola projektu: Kontrola kosztów: Wysoka Wysoka
Team Zintegrowany Grupa Podstawowa Inwestor anci Wykonawca Główne branże projektowe i wykonawcze Najwcześniejsza selekcja Uzupełniające branże projektowe i wykonawcze Najwcześniejsza selekcja Branże pomocnicze
Cechy procesów IPD Wzajemny respekt i zaufanie Wspólne ryzyko i zysk, zrzeczenie się wzajemnych roszczeń Wczesne sprecyzowanie celów Wczesna integracja głównych uczestników procesu Intensywna współpraca, naprawdę współpraca Jasno zdefiniowane otwarte standardy Właściwa technologia kooperacji Wysoka jakość Klarowne przewodnictwo i kontrola
Krzywa MacLeamy ego 1 wpływ na koszty i funkcjonalność 2 koszt zmian projektowych 3 tradycyjny proces projektowy 4 proces projektowy IPD (zintegrowany) 1 5 tradycyjne miejsce na Value Engineering 2 6 wartość IPD przez właściwe miejsce na decyzje Prace projektowe / jakość / efekt 4 3 6 5 Czas / fazy projektu Tradycyjny Przedprojekt / przygot. inwest. wstępny Proj. arch.- budowlany wykonawczy Procedura przetargowa Realizacja budowy Zintegrowany Koncepcja Analiza kryteriów szczegółowy realizacyjny Koordynacja dokumentacji / przetarg Realizacja budowy
Fazy i partycypacja - procesy: tradycyjny i IPD Tradycyjny proces projektowo-wykonawczy CO? JAK? KTO? BUDUJ Przygotowanie Inwestycji Wstępny Budowlany Wykonawczy Przetargowy Budowa Przekazanie do Użytku Agencja/Przetarg Inwestor Architekt Branże Wykonawca Podwykonawcy Proces zintegrowany IPD (bazuje na Stages - OmniClass tabela nr 31) CO? KTO? JAK? BUDUJ Konceptualizacja Przekazanie Faza Selekcji Detaliczny Dokumentacja Wykonawcza Proces Przygotowawczy Proces Realizacji Proces Użytkowania Agencja/Przetarg Inwestor Architekt Branże Wykonawca Podwykonawcy
Porównanie faz obu procesów inwestycyjnych Tradycyjny proces projektowo-wykonawczy Zakończenie procesu budowy -> Przetarg Realizacja Proces zintegrowany IPD ZYSK <- Zakończenie procesu budowy Przetarg Realizacja
Proces zintegrowany <- Zakończenie procesu budowy Przetarg Realizacja IPD Tradycyjny
Proces zintegrowany (c.d.) - UK <- Zakończenie procesu budowy Przetarg Realizacja Zarządzanie CapEx Capital Expenditures OpEx Operational Expenditures TotEx (CapEx + OpEx) CDE - Common Data Environment
Proces zintegrowany (c.d.) <- Zakończenie procesu budowy Przetarg Realizacja Zarządzanie Kooperacja uczestników procesu Obiekt BIM CDE - Common Data Environment
Kooperacja uczestników procesu Obiekt BIM Geometria 2D/3D Tekst statyczny Tekst dynamiczny Reprezentacja według LOD Informacja dodatkowa Istotna informacja Format otwarty, dostępny dla każdego (IFC -> ISO 16739:2013) Eksportowalny z każdej aplikacji tworzenia i modelowania BIM
Kooperacja uczestników procesu Obiekt BIM Open BIM Geometria Tekst Tekst 2D/3D statyczny dynamiczny Reprezentacja Informacja Istotna według LOD dodatkowa informacja Format otwarty, dostępny dla każdego (IFC -> ISO 16739:2013) Eksportowalny z każdej aplikacji tworzenia i modelowania BIM
Kooperacja uczestników procesu Modele złożone Uczestnik 1 (twórca modelu) 1 5 4 Obiekt BIM 2 3 Uczestnik 2 (użytkownik modelu) Baza danych aplikacji BIM Management 3 Feedback w otwartym formacie (BCF) 5 Korekta modelu
Kooperacja uczestników procesu (c.d.) - Polska Obiekt BIM Budowa Abstrakcyjny standard budowlany, dobrze znormalizowany (IFC)?? Brak kompatybilnej klasyfikacji nazewnictwa budowlanego w Polsce
Kooperacja uczestników procesu (c.d.) - Polska Obiekt BIM Budowa Abstrakcyjny standard budowlany, dobrze znormalizowany (IFC)?? Brak kompatybilnej klasyfikacji nazewnictwa budowlanego w Polsce ZADANIE!
Kooperacja uczestników procesu (c.d.) - Polska Obiekt Obiekt Obiekt Obiekt BIM BIM BIM BIM Natywne (ArchiCAD, Revit, Vectorworks, Bentley, EliteCAD, SketchUp itd.) Otwarte, interoperacyjne, niezależne od producentów software (IFC)
Kooperacja uczestników procesu (c.d.) - Polska Obiekt Obiekt Obiekt Obiekt BIM BIM BIM BIM Natywne (ArchiCAD, Revit, Vectorworks, Bentley, EliteCAD, SketchUp itd.) Otwarte, interoperacyjne, niezależne od producentów software (IFC) Biblioteka obiektów BIM dla Polski
Trend formatów technologii BIM / IPD Natywne (Graphisoft ArchiCAD, Autodesk Revit, Nemetschek Vectorworks, Trimble Tekla, Bentley AECOsim Building Designer, EliteCAD, Nemetschek Scia Engineer, Nemetschek Allplan, DDS-CAD, SketchUp, i wiele innych )
Trend formatów technologii BIM / IPD Natywne Sytuacja przejściowa (Graphisoft ArchiCAD, Autodesk Revit, Nemetschek Vectorworks, Trimble Tekla, Bentley AECOsim Building Designer, EliteCAD, Nemetschek Scia Engineer, Nemetschek Allplan, DDS-CAD, SketchUp, i wiele innych )
Trend formatów technologii BIM / IPD (c.d.) Otwarte, interoperacyjne (niezależne od producentów software, oparte na światowych normach, kompatybilne z każdym software dla autorstwa i managementu BIM - IFC - ISO 16739:2013, gbxml, BCF itp.)
Trend formatów technologii BIM / IPD (c.d.) Otwarte, interoperacyjne Stan docelowy (niezależne od producentów software, oparte na światowych normach, kompatybilne z każdym software dla autorstwa i managementu BIM - IFC - ISO 16739:2013, gbxml, BCF itp.)
Kooperacja uczestników procesu (c.d.) - Polska
Udokumentowane fakty o możliwościach IPD Stanford University Center for Integrated Facilities Engineering (CIFE) - dane oparte na badaniach 32 wielkich projektów z udziałem BIM Redukcja pozabudżetowych zmian o 40% Redukcja czasu generowania kosztorysów o 80% Zapewnienie dokładności szacowań kosztów w marginesie 3% Oszczędność 10% wartości kontraktu przez eliminację kolizji przestrzennych Redukcja czasu realizacji inwestycji o 7%
Cykl życia inwestycji (Life Cycle Assessment) Koszty finansowania inwestycji (przy spłacie w ciągu 7 lat) Początkowy koszt realizacji budowy Koszty projektowania i zarządzania kosztami projektów (przykład amerykański) Koszty operacyjne (konserwacja, naprawa urządzeń, obsługa obiektu, kapitał rezerwowy) Źródło: http://coolconversationslive.com/the-real-cost-of-facility-ownership-what-they-didnt-teach-you-in-seminary/
Wpływ BIM / IPD na cykl życia inwestycji Koszt obiektu Faza konceptualizacji Faza selekcji projektu wstępnego Faza projektowa Faza dokumentacji wykonawczej Faza przygotowania budowy Faza wykonawstwa Niewielka inwestycja w procesie BIM/IPD Faza użytkowania obiektu może dać znaczące oszczędności w całym okresie życia obiektu Typowy proces z nieregularnymi kontrolami i reperacjami od przypadku Faza zamknięcia Typowy proces z regularnymi kontrolami i wymaganymi reperacjami Zoptymalizowany proces oparty na analizach, symulacjach i stałej kontroli obiektu na podstawie dostarczonego modelu 2 lata 50-100 lat 1 rok Spekulatywny diagram kosztów życia obiektu (według D. Smith, NIBS, 2006)
Dziękuję za uwagę 2016 Robert Szczepaniak Architekt (IARP, Arch+Ing) Stowarzyszenie BIM dla polskiego budownictwa Komitet doradczy Fundacji ECC BIM (Europejskie Centrum Certyfikacji BIM) rob_gester@yahoo.com