65-057 Zielona Góra ul. Podgórna 7 tel. +48 /68/456 52 00, 320 20 37 fax +48 /68/456 52 96 www.lubuskie.pl Zielona Góra, 2012-10 - 01 DA.III.272.2.61.2012 ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze w podziale na części. Działając na podstawie art. 92 ust.1 i ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2010r., 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję, iż w powyższym postępowaniu na: 1. Część I przedmiotu zamówienia pn.: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze dla Departamentu Rolnictwa, Środowiska i Rozwoju Wsi. 1) za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 4 Wykonawcy: z ceną ofertową brutto w wysokości - 25 345,38 zł, w tym: - Wartość netto 20 606,00 zł. - Kwota podatku VAT: - 4 739,38 zł. otrzymanych punktów:,00 pkt. Uzasadnienie: publicznego na część I można zawrzeć w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania postępowania odrzucono ofertę Wykonawcy.
2) Zamawiający informuje, że w części I postępowania brali udział następujący Wykonawcy, którym przyznano poniższą punktację: 4. Ton Color Marek Kołodziejski brutto: 25 345,38 zł. w tym: Wartość netto: 20 606,00 zł., Kwota podatku VAT:4 739,38 zł. Punktów % 3) Zamawiający informuje, iż w powyższym postępowaniu odrzuceniu podlega oferta nr 2 złożona przez: ul. Armii krajowej 10A/2 Na podstawie art. 87 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanych w Formularzu cenowym komputerów, tj.: czy zaoferowane przez Wykonawcę komputery posiadają certyfikat zgodności Energy Star 5.0 lub równoważny. Zgodnie z pkt. 3.e) Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia zaoferowane przez Wykonawców komputery powinny posiadać certyfikat zgodności Energy Star 5.0 lub równoważny. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca poinformował, że zaoferowane przez niego komputery nie posiadają certyfikatu zgodności z Energy Star 5.0. Wobec powyższego zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt. 2 wyżej cytowanej ustawy, złożona oferta podlega odrzuceniu, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ. POUCZENIE: Zgodnie z art. 180 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., 113, poz. 759 z późn. zm.) w niniejszym postępowaniu przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze na odrzucenie. Wykonawca może na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy Pzp w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania tj. w terminie 5 dni poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie określone na podstawie art. 180 ust. 2.
2. Część II przedmiotu zamówienia pn.: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze dla Departamentu Współpracy Zagranicznej. 1) za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 4 Wykonawcy: z ceną ofertową brutto w wysokości - 7 677,66 zł., w tym: - Wartość netto 6 242,00 zł. - Kwota podatku VAT: - 1 435,66 zł. otrzymanych punktów:,00 pkt. Uzasadnienie: publicznego na część II można zawrzeć w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania postępowania odrzucono ofertę Wykonawcy. 2) Zamawiający informuje, że w część II postępowania brali udział następujący Wykonawcy, którym przyznano wskazaną punktację: 4. Ton Color Marek Kołodziejski brutto: 7 677,66 zł. w tym: Wartość netto: 6 242,00 zł., Kwota podatku VAT: 1 435,66 zł. Punktów % 3) Zamawiający informuje, iż w powyższym postępowaniu odrzuceniu podlega oferta nr 2 złożona przez: ul. Armii krajowej 10A/2
Na podstawie art. 87 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanych w Formularzu cenowym komputerów, tj.: czy zaoferowane przez Wykonawcę komputery posiadają certyfikat zgodności Energy Star 5.0 lub równoważny. Zgodnie z pkt.3.e) Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia zaoferowane przez Wykonawców komputery powinny posiadać certyfikat zgodności Energy Star 5.0 lub równoważny. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca poinformował, że zaoferowane przez niego komputery nie posiadają certyfikatu zgodności z energy Star 5.0. Wobec powyższego zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt. 2 wyżej cytowanej ustawy, złożona oferta podlega odrzuceniu, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ. POUCZENIE: Zgodnie z art. 180 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., 113, poz. 759 z późn. zm.) w niniejszym postępowaniu przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze na odrzucenie. Wykonawca może na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy Pzp w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania tj. w terminie 5 dni poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie określone na podstawie art. 180 ust. 2. 3. Część III przedmiotu zamówienia pn.: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze dla Departamentu Rozwoju Regionalnego. 1) za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 2 Wykonawcy: ul. Armii Krajowej 10A/2 z ceną ofertową brutto w wysokości - 1 094,70 zł., w tym: - Wartość netto 890,00 zł. - Kwota podatku VAT: - 204,70 zł. otrzymanych punktów:,00 pkt. Uzasadnienie:
publicznego na część III można zawrzeć w terminie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania postępowania nie odrzucono ani nie wykluczono Wykonawcy. 2) Zamawiający informuje, że w część III postępowania brali udział następujący Wykonawcy, którym przyznano wskazaną punktację: 2. 3. 4. ul. Armii Krajowej 10A/2 PaRa s.c. Paweł i Rafał Kucharscy al. Wojska Polskiego 25a/8 65-077 Zielona Góra brutto: 1 094,70 zł. w tym: Wartość netto: 890,00 zł., Kwota podatku VAT: 204,70 zł. brutto: 4 305,00 zł. w tym: Wartość netto: 3 500,00 zł., Kwota podatku VAT:805,00 zł. brutto: 2 509,20 zł. w tym: Wartość netto: 2 040,00 zł., Kwota podatku VAT:469,20 zł. Punktów % 25,43 43,63 POUCZENIE: Zgodnie z art. 180 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., 113, poz. 759 z późn. zm.) w niniejszym postępowaniu nie przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wykonawca może na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy Pzp w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania, tj. w terminie 5 dni poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie określone na podstawie art. 180 ust. 2. 4. Część 4 przedmiotu zamówienia pn.: Zakup i dostawa laptopa wraz z oprogramowaniem niezbędnego do prowadzenia wojewódzkiego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. 1) za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 1 Wykonawcy: SmallGIS Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8a 30-415 Kraków z ceną ofertową brutto w wysokości - 31 734,00 zł, w tym: - Wartość netto 25 800,00 zł. - Kwota podatku VAT: - 5 934,00 zł. otrzymanych punktów:,00 pkt.
Uzasadnienie: publicznego na część IV można zawrzeć w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przekazania postępowania nie odrzucono ani nie wykluczono Wykonawcy. 2) Zamawiający informuje, że w części IV postępowania brali udział następujący Wykonawcy, którym przyznano poniższą punktację: 1. 2. SmallGIS Sp. z o.o. ul. Wadowicka 8a 30-415 Kraków ul. Armii Krajowej 10A/2 brutto: 31 734,00 zł. w tym: Wartość netto: 25 800,00 zł., Kwota podatku VAT: 5 934,00 zł. brutto: 32 349,00 zł. w tym: Wartość netto: 26 300,00 zł., Kwota podatku VAT:6 049,00 zł. punktów % 98,10 3) Zamawiający informuje, iż w powyższym postępowaniu odrzuceniu podlega oferta nr 4 złożona przez: Działając na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2012 r., 113, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o wyjaśnienie ceny złożonej z uwzględnieniem elementów mających wpływ na jej wielkość. Wątpliwość wzbudziła zaoferowana cena Wykonawcy w stosunku do ceny wyszacowanej przez Zamawiającego. Zamawiający prosił o przedstawienie tych wszystkich elementów, które miały wpływ na wysokość ceny wraz z ich kalkulacją cenową. Przedstawione przez Wykonawcę wyjaśnienia, potwierdzają że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, zgodnie z art. 90 ust. 3 cytowanej wyżej ustawy, Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy.
POUCZENIE: Zgodnie z art. 180 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., 113, poz. 759 z późn. zm.) w niniejszym postępowaniu przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze na odrzucenie. Wykonawca może na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy Pzp w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania tj. w terminie 5 dni poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie określone na podstawie art. 180 ust. 2.