NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Podobne dokumenty
Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Szczecin, dnia 25 sierpnia 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie. Pan Sławomir Pajor Prezydent Stargardu Szczecińskiego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

P/07/113 LOL /07 Pan Włodzimierz Ptasznik Burmistrz Iławy. Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

P a n Jerzy KROPIWNICKI Prezydent Miasta Łodzi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

LRZ /2012 P/12/069. Rzeszów, dnia lipca 2012 r. Pan Grzegorz Tarnawski Dyrektor Biura Gospodarki Mieniem Miasta Rzeszowa

Pani Jadwiga Satkowska - Onoszko Dyrektor Zakładu BudŜetowego Administracja Budynków Komunalnych w Sianowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Kielcach

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Olsztyn, dnia 1 lipca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie. Pan Bogdan Popławski Prezes Zarządu LOKUM Sp. z o.o.

UCHWAŁA NR IX/71/15 RADY GMINY WOLA KRZYSZTOPORSKA. z dnia 28 maja 2015 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

WIELOLETNI PROGRAM GOSPODAROWANIA MIESZKANIOWYM ZASOBEM GMINY

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Lublin, dnia 8 kwietnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXV/228/14 RADY MIEJSKIEJ W OSTROWIE LUBELSKIM. z dnia 28 marca 2014 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

Wieloletni program gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy Miejskiej Dzierżoniów na lata listopada 2012r.

Wrocław, dnia 4 grudnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/276/17 RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 27 listopada 2017 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

DZIENNIK URZĘDOWY. Kielce, dnia 29 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XIII/ 119 /11 RADY GMINY W PAWŁOWIE. z dnia 28 grudnia 2011 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

Uchwała Nr IV/43/07 Rady Miejskiej w Białej z dnia 27 luty 2007 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DYREKTOR DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Gorzów Wielkopolski, dnia 21 lutego 2017 r. Poz. 404 UCHWAŁA NR XXX/250/2017 RADY GMINY DESZCZNO. z dnia 13 lutego 2017 r.

WIELOLETNI PROGRAM GOSPODAROWANIA MIESZKANIOWYM ZASOBEM GMINY IŁŻA NA LATA

Załącznik Nr 1 do uchwały Rady Miejskiej Nr... z dnia... Program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy Nowy Dwór Mazowiecki na lata

P/08/115 LOL /08 Pan Tomasz Patorski Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Iławie

Gdańsk, 06 grudnia 2007 r.

Pani Ewa Kosiedowska Prezes Centrum Wolontariatu w Słupsku

Uchwała Nr XXXVI/207/2009 Rady Miejskiej w Ujeździe z dnia 28 maja 2009 roku

BUDOWNICTWO SOCJALNE

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA w WARSZAWIE

UCHWAŁA NR XLIX/266/2010 RADY MIEJSKIEJ W UJEŹDZIE. z dnia 27 kwietnia 2010 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. z dnia 27 listopada 2017 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

WIELOLETNI PROGRAM GOSPODAROWANIA MIESZKANIOWYM ZASOBEM GMINY ZŁOTÓW NA LATA ROZDZIAŁ 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

Uchwała Nr../ /2013 Rady Miejskiej w Kaletach. z dnia r.

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO. Olsztyn, dnia 17 lipca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XV/93/12 RADY MIEJSKIEJ W BISZTYNKU

UCHWAŁA NR 256/XXVIII/2013 RADY MIEJSKIEJ W KALETACH. z dnia 14 maja 2013 r.

UCHWAŁA NR XVIII RADY MIEJSKIEJ W UJEŹDZIE. z dnia 30 marca 2016 r.

Wrocław, dnia 12 stycznia 2017 r. Poz. 194 UCHWAŁA NR XXX/195/16 RADY MIEJSKIEJ STRONIA ŚLĄSKIEGO. z dnia 30 grudnia 2016 r.

Lublin, dnia 13 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XL/263/14 RADY GMINY ADAMÓW. z dnia 16 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXVII/242/2013 RADY MIEJSKIEJ W KSIĄŻU WLKP. z dnia 25 listopada 2013 r.

Mieszkalnictwo komunalne - społeczne i socjalne - stan obecny i perspektywy

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Wrocław, dnia 9 lipca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR LVIII/286/2018 RADY GMINY GŁOGÓW. z dnia 29 czerwca 2018 r.

U c h w a ł a Nr XXXVI/245/2014. Rady Miejskiej w Młynarach. z dnia 13 lutego 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/348/2013 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 27 sierpnia 2013 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 16 listopada 2011 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR LVII/1192/18 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 28 czerwca 2018 r.

WIELOLETNI PROGRAM GOSPODAROWANIA MIESZKANIOWYM ZASOBEM GMINY PĘPOWO NA LATA Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XX/169/16 RADY MIEJSKIEJ KOLONOWSKIEGO. z dnia 28 listopada 2016 r.

UCHWAŁA Nr XXIII/241/08 RADY MIEJSKIEJ W TRZEBNICY z dnia 29 grudnia 2008 roku

UCHWAŁA nr XXVII//200/2010 RADY GMINY LUBRZA z dnia 24 lutego 2010r.

Wrocław, dnia 4 lutego 2014 r. Poz. 490 UCHWAŁA NR 0007.XXXIV RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 28 listopada 2013 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

UCHWAŁA NR NR NR XIV/120/16 RADY GMINY MIĘDZYRZEC PODLASKI. z dnia 29 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ W BIERUTOWIE NR XXXI/256/09

Pan Leszek Medyk Dyrektor ds. Detalu Opolskiego Oddziału BOŚ S.A. Pan Janusz Turek p.o. Dyrektora ds. Korporacji i Finansów Publicznych

Warszawa, 30 marca 2011 r. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Zarząd PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

UCHWAŁA NR XXX/195/16 RADY MIEJSKIEJ STRONIA ŚLĄSKIEGO. z dnia 30 grudnia 2016 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

P/08/096 LGD Pan Donat Kuczewski Przewodniczący Zarządu Głównego Stowarzyszenia Solidarni PLUS w Wandzinie

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

Zarząd Przedsiębiorstwa Rolnego AGRO-FERM Spółka z o.o. w Wierzbicy Górnej

WIELOLETNI PROGRAM GOSPODAROWANIA MIESZKANIOWYM ZASOBEM GMINY ZŁOTY STOK W LATACH

UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ GMINY GRYFÓW ŚLĄSKI NR XXVIII/204/09

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR IV/31/2011 RADY GMINY OLSZANKA. z dnia 27 stycznia 2011 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XLIII/244/18 RADY GMINY W BAĆKOWICACH. z dnia 26 marca 2018 r.

UCHWAŁA XXXI/218/2017 RADY GMINY OLSZANKA. z dnia 27 września 2017 r.

UCHWAŁA NR XXVII/301/2017 RADY GMINY PSARY. z dnia 23 lutego 2017 r.

Pani Barbara Zalewska Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Konserwator Zabytków

Wieloletni program Gospodarowania zasobem mieszkaniowym Gminy Krzywiń.

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

UCHWAŁA NR VII/54/2011 RADY GMINY OLSZANKA. z dnia 29 kwietnia 2011 r.

Pani Małgorzata Mańka - Szulik Prezydent Miasta Zabrze

Transkrypt:

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Katowice, dnia 9 sierpnia 2011 r. LKA-4101-13-04/2011/P/11/108 Pani Janina śagan Burmistrz Miasta Skoczowa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach przeprowadziła kontrolę w Urzędzie Miejskim w Skoczowie, zwanym dalej Urzędem, w zakresie badania prawidłowości realizacji zadań w zakresie gospodarki mieszkaniowej w latach 2008 2011 (I pół.). W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 27 lipca 2011 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Pani Burmistrz niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości, działalność prowadzoną w zakresie spraw objętych kontrolą. PowyŜszą ocenę uzasadniają następujące oceny i ustalenia: 1. Rada Miejska Skoczowa przyjęła w dniu 30 sierpnia 2002 r. 2 Strategię Rozwoju Gminy, w której zdefiniowano w ogólnym zarysie kierunki gminnej polityki mieszkaniowej. Uszczegółowienie kierunków działań w tym zakresie zawarto w wieloletnim programie gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy na lata 2007 2011, przyjętym przez Radę w dniu 26 marca 2007 r. 3 Program ten był spójny z postanowieniami Strategii 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm. 2 Uchwała nr XLIII/533/2002 3 Uchwała nr VII/60/2007 ul. Powstańców 29, 40-039 Katowice tel.: 32 784 42 00, fax: 32 784 42 34, e-mail: LKA@nik.gov.pl

Rozwoju Gminy i zawierał elementy wymagane zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego 4. Wcześniej, w dniu 31 marca 2005 r., uchwalono zasady wynajmowania lokali wchodzących w skład zasobu mieszkalnego Gminy 5. NIK pozytywnie ocenia dokonywany przez Urząd monitoring efektów wdraŝania programów z zakresu gospodarki mieszkaniowej, w wyniku którego przyjęto załoŝenia do dokumentu Strategia mieszkalnictwa dla Gminy Skoczów na lata 2010 2020, uchwalonego przez Radę Miejską Skoczowa w dniu 28 października 2010 r. 6 W powyŝszych dokumentach strategicznych określono kierunki rozwoju budownictwa mieszkaniowego Gminy, w tym w zakresie tworzenia warunków do jego rozwoju (uzbrajanie terenów pod budownictwo mieszkaniowe, budowa kanalizacji, aktualizacja planów zagospodarowania przestrzennego), w zakresie zaspokajania potrzeb mieszkaniowych mieszkańców (sukcesywne realizowanie inwestycji budownictwa komunalnego) oraz w zakresie podwyŝszania jakości zamieszkania (zahamowanie procesu dekapitalizacji zasobu mieszkaniowego remonty i termomodernizacje). 2. W Gminie tworzono warunki dla rozwoju budownictwa mieszkaniowego. Cała powierzchnia gminy (6.351 ha) objęta została miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego. W planach tych przeznaczono pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i wielorodzinną odpowiednio 1.329,21 ha i 24,92 ha, co stanowi łącznie 21,3 % terenów gminnych. W badanym okresie oddano do uŝytku łącznie 260 inwestycji z zakresu budownictwa mieszkaniowego. W zakresie realizacji polityki przestrzennej Gminy, NIK zwraca jedynie uwagę na potrzebę wyznaczenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego terenów zabudowy mieszkaniowej o ograniczonych moŝliwościach inwestycyjnych (terenów zalewowych i osuwiskowych). 3. W zakresie realizacji infrastruktury technicznej towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu Gmina zapewniła objęcie siecią wodociągową 100% swojej powierzchni. W okresie objętym kontrolą zrealizowano inwestycję: Budowa przyłączy wodociągowych do budynków mieszkalnych w sołectwie Pierściec (zadanie sfinansowane w 100% ze środków własnych Gminy), a inwestycja Usuwanie skutków powodzi poprzez budowę sieci wodociągowej wraz z przyłączami w rejonie ulicy 4 Dz.U. z 2005 r. nr 31, poz. 266 ze zm., zwaną dalej ustawą o ochronie praw lokatorów 5 uchwała nr XXX/367/2005 6 uchwała nr XLIX/612/2010 2

Kiczyckiej w Skoczowie jest w trakcie realizacji (zadanie w 80 % finansowane ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 7, w 17 % z dotacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji i 3 % ze środków własnych ). Uzbrojenie terenu w sieć gazową oraz energetyczną obejmuje całość Gminy Skoczów. W okresie objętym kontrolą Gmina zrealizowała 9 zadań inwestycyjnych w zakresie sieci oświetleniowej Gminy. Wszystkie te zadania zostały sfinansowane ze środków własnych Gminy (w kwocie ogółem 333 866,71 zł). Według stanu na dzień 30 czerwca 2011 r. Gmina jest skanalizowana w 38,63%, trwają jednak systematyczne prace w celu objęcia siecią kanalizacji sanitarnej całej powierzchni Gminy. W styczniu 2008 r. opracowano Koncepcję docelową rozwiązania systemu kanalizacyjnego w Gminie Skoczów. W latach 2008 I półrocze 2011 Gmina realizowała załoŝenia Koncepcji, nie określono jednak ostatecznego terminu do jakiego skanalizowanie Gminy ma być ukończone, ze względu na ograniczone moŝliwości finansowe. W celu skanalizowania 100% Gminy Koncepcja przewiduje wykonanie 16 zadań inwestycyjnych. Dwa z nich, tj. Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w rejonie ulicy Cieszyńskiej w Skoczowie i Uporządkowanie gospodarki ściekowej w sołectwach Międzyświeć i Bładnice etap II zostały wykonane, a zadanie Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w sołectwie Kiczyce etap I jest w trakcie realizacji. Dla pozostałych 13 zadań, wyszczególnionych w Koncepcji, opracowywana jest dokumentacja projektowa (zadanie Budowa systemu kanalizacyjnego w Gminie Skoczów, projekt techniczny w trakcie realizacji). Obecnie trwa procedura administracyjna związana z uzyskaniem pozwoleń na budowę dla poszczególnych zadań. Dla dwóch z nich, tj. Kanalizacja sołectwa Pierściec północ i Sołectwo Pierściec część południowo wschodnia oraz Skoczów część północno wschodnia zostały juŝ wydane decyzje o pozwoleniu na budowę. W wyniku badania realizacji ww. inwestycji Uporządkowanie gospodarki ściekowej w sołectwach Międzyświeć i Bładnice etap II NIK stwierdziła nieprawidłowość polegającą na przyjęciu ww. zadania, o wartości 798 891,93 zł, do aktywów Gminy (majątek trwały) dokumentem OT nr 100/2011 dopiero po roku od protokolarnego odbioru tego zadania (dokonanego w dniach 20 kwietnia 2010 r. i 8 czerwca 2010 r.), tj. w dniu 22 czerwca 2011 r., wskutek zaniechania pracownika zatrudnionego na stanowisku inspektora w Wydziale Inwestycji i Rozwoju. Było to niezgodne z 8 7 zwanego dalej WFOŚiGW 3

Zarządzenia Nr 3/2004 Burmistrza Miasta Skoczowa z dnia 2 stycznia 2004 r. w sprawie wprowadzenia instrukcji w sprawie zasad prowadzenia rachunkowości oraz instrukcji w sprawie obiegu i kontroli dokumentów finansowo-księgowych w Urzędzie Miejskim w Skoczowie, który stanowi, Ŝe o zaistnieniu odbioru końcowego i przekazania do uŝytku inwestycji powstałych w wyniku robót budowlano montaŝowych pracownik merytorycznie odpowiedzialny za całość zadania inwestycyjnego winien niezwłocznie poinformować Kierownika Referatu BudŜetowego, a ponadto z art. 20 ust 1. ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości 8, który stanowi Ŝe do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego naleŝy wprowadzić, w postaci zapisu, kaŝde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym. Wskutek powyŝszej nieprawidłowości, w sprawozdaniu finansowym Gminy sporządzonym na koniec 2010 r. wartość ww. inwestycji wykazana była w pozycji bilansowej A.II.2 Inwestycje rozpoczęte (środki trwałe w budowie). 4. W Gminie nie podjęto skutecznych starań w celu uzyskania dofinansowania inwestycji budownictwa mieszkaniowego pn. Budowa budynku zamieszkania zbiorowego z mieszkańcami socjalnymi w Skoczowie przy ul. Bielskiej - ze źródeł zewnętrznych. Wniosek o dofinansowanie ww. inwestycji w kwocie 562 788,00 zł złoŝono wprawdzie do Banku Gospodarstwa Krajowego (zwanego dalej BGK), następnie jednak, przed zawarciem umowy z BKG, rozpoczęto realizację inwestycji, co spowodowało odmowę udzielenia dofinansowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2006 r. o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych 9, zgodnie z którym finansowe wsparcie nie moŝe być udzielone na realizację przedsięwzięcia rozpoczętego przed zawarciem umowy z inwestorem. W powyŝszej kwestii Pani Burmistrz wyjaśniła, Ŝe: Podpisana umowa nr IR/196/08 z wykonawcą robót w dniu 18.08.2008 roku, obejmowała wykonanie projektu budynku zamieszkania zbiorowego z mieszkaniami socjalnymi, oraz jego kompleksową budowę realizację. ( ) Wniosek do Banku Gospodarstwa Krajowego o udzielenie finansowego wsparcia z Funduszu Dopłat został przez Gminę Skoczów złoŝony, ( )Zapomniano jednak o nałoŝonym warunku nie rozpoczęcia inwestycji przed rozpatrzeniem udzielenia finansowego wsparcia przez Bank Gospodarstwa Krajowego. W okresie objętym kontrolą Gmina korzystała natomiast ze środków: Narodowego Funduszu 8 j.t. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 ze zm. 9 Dz. U. Nr 251, poz. 1844 ze zm. 4

Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 10, pochodzących z Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 2013 11, WFOŚiGW 12 i MSWiA. 13 5. Zgodnie z wieloletnim programem gospodarowania zasobem mieszkaniowym podejmowano działania celem zaspokajania potrzeb mieszkaniowych wspólnoty samorządowej, w tym w zakresie zwiększenia zasobu mieszkaniowego. W okresie objętym kontrolą oddano do uŝytku 44 lokali mieszkalnych w nowo wybudowanych budynkach 14 oraz 8 lokali uzyskanych w wyniku dokonania adaptacji pomieszczeń niemieszkalnych. Jednocześnie, w ograniczonym zakresie zbywano lokale mieszkalne (jedynie znajdujące się w budynkach istniejących wspólnot mieszkaniowych 15 ) tym samym ilość mieszkań znajdujących się w zasobach gminnych wzrosła z 431 na początku 2008 roku do 471 na koniec 2010 roku. Pomimo zwiększenia zasobu, Gmina nie w pełni zaspokajała potrzeby mieszkaniowe. Liczba wnioskodawców oczekujących na przydział mieszkania utrzymywała się na zbliŝonym poziomie 16, a średni czas oczekiwania na zawarcie umowy wynosił 4 5 lat. Na koniec I półrocza 2011r. na mieszkanie oczekiwało 129 wnioskodawców, w tym 88 na lokal socjalny. Z zasobu mieszkaniowego Gminy wydzielono, zgodnie z art. 22 ustawy o ochronie praw lokatorów, lokale, które przeznaczono na wynajem jako lokale socjalne (w ilości: 64 lokale na koniec lat 2008 i 2009 oraz 78 na koniec 2010 r.). Umowy najmu lokali socjalnych zawierano, zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, na czas oznaczony, z osobami spełniającymi kryteria określone w art. 23 ust. 2 tej ustawy. Stosowana stawka czynszu nie przekraczała połowy stawki najniŝszego czynszu obowiązującego w gminnym zasobie mieszkaniowym, co spełniało wymagania art. 23 ust. 4 w/w ustawy o ochronie praw lokatorów. 10 przy realizacji inwestycji Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w rejonie ulicy Cieszyńskiej w Skoczowie - 273 844,77 zł, (95 % kosztów) i inwestycji Uporządkowanie gospodarki ściekowej w sołectwach Międzyświeć i Bładnice etap II - 733 752,23 zł, 92 % kosztów 11 Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w sołectwie Kiczyce etap I 1 608 249,00 zł, 38% kosztów zadania 12 ww. zadanie - 2 022 000,00 zł, 48 % kosztów oraz zadanie Usuwanie skutków powodzi poprzez budowę sieci wodociągowej wraz z przyłączami w rejonie ulicy Kiczyckiej w Skoczowie - 966 263,35 zł, 80 % kosztów zadania 13 ww. zadanie - 200 000,00 zł, 17 % kosztów 14 4 lokale w Skoczowie, ul. Dolny Bór 1A i 40 lokali w Skoczowie, ul. Bielska 41A 15 w latach 2008 2010 dokonano w trybie bezprzetargowym (na rzecz najemców) sprzedaŝy 24 mieszkań, łącznie zbyto 27 mieszkań 16 na koniec danego okresu liczba wnioskodawców oczekujących na lokal przedstawiała się następująco: 2008 143, 2009 143, 2010 135, 2011 (I pół) 129. 5

W toku kontroli NIK stwierdzono jednak, iŝ umowy najmu lokali socjalnych nie były terminowo przedłuŝane, a lokale te bezumownie uŝytkowano nawet przez okres kilkunastu miesięcy. Zawieranie umów naleŝało do zakresu działania Zarządu Budynków Miejskich w Skoczowie (ZBM) 17 - jednostki organizacyjnej Gminy. Jako przyczynę nieterminowego przedłuŝania umów, kierownik ZBM wskazał uchylanie się lokatorów od tego obowiązku spowodowane koniecznością uregulowania dotychczasowych zaległości w opłatach za korzystanie z lokalu (przed zawarciem nowej umowy). Ustalono, Ŝe w poszczególnych ww. przypadkach nie przyniosły oczekiwanych rezultatów działania podjęte przez pracowników ZBM, w ramach ich kompetencji prawnych (wysyłka upomnień, wystąpienie do lokatora o wydanie lokalu, skierowanie sprawy do sądu o wydanie nakazu zapłaty, wypowiedzenie umowy najmu, skierowanie pozwu o eksmisję). NIK zwraca uwagę, Ŝe w okresie objętym kontrolą nastąpił wzrost zaległości w opłatach czynszowych z około 352 tys. zł na około 819 tys. zł. Ustalono, Ŝe wynikało to w znaczącej mierze z przejęcia przez Gminę mieszkań zakładowych (wraz z zadłuŝeniem), a ZBM podejmował działania w zakresie ich windykacji (m.in. wystawiono 2.375 upomnień, 123 wezwań przedsądowych do zapłaty). W toku niniejszej kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie sprzedaŝy lokali mieszkalnych. Umowy o odpłatne uŝywanie lokalu (z wyjątkiem lokalu socjalnego) zawierane były na czas nieoznaczony (w dwóch przypadkach na czas oznaczony w związku z Ŝądaniem lokatora), a więc zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o ochronie praw lokatorów. 6. Wg stanu na 31 grudnia 2010 r. Gmina była właścicielem 44 budynków, a 1 budynek stanowił współwłasność Gminy i osoby fizycznej. W 26 budynkach powstały wspólnoty mieszkaniowe, w których Gmina miała swoje lokale. Administrowanie budynkami przekazano ZBM 18, zgodnie z załoŝeniami wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy. W 2010 r. ZBM zarządzał 305 lokalami mieszkalnymi w 45 budynkach Gminy oraz 166 lokalami w 26 budynkach wspólnot mieszkaniowych. W Strategii mieszkalnictwa dla Gminy Skoczów na lata 2010 2020, zapisano, Ŝe działań remontowych i konserwacyjnych wymaga około 48% budynków. Konieczność remontu NIK stwierdziła takŝe w trakcie oględzin wybranych gminnych budynków i lokali mieszkalnych. W toku kontroli zbadano dokumentację nieruchomości, w tym 17 zgodnie z 4 ust. 2 Statutu ZBM 18 zakład budŝetowy,. powołany uchwałą Rady Miejskiej w dniu 4 października 1991 r. 6

ksiąŝki obiektu budowlanego 7 budynków (5 mieszkalnych i 2 budynków mieszkalno uŝytkowych). Wszystkie ww. budynki były poddawane kontroli okresowej, co najmniej raz na 5 lat, zgodnie art. 62 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane 19 oraz kontroli okresowej, co najmniej raz w roku (art. 62 ust. 1 pkt 1). W wyniku badania protokołów z kontroli okresowej przeprowadzonej w 2007 r. w odniesieniu do 20 budynków stanowiących własność Gminy, ustalono, Ŝe: w tylko w 3 przypadkach w wyniku dokonanego przeglądu nie sformułowano Ŝadnych zaleceń, w 1 przypadku zalecenie sformułowano w trybie nieobligatoryjnym, a w 16 przypadkach sformułowano zalecenia do wykonania. W 13 budynkach wykonano wszystkie zalecenia, w dwóch, zalecenia wykonano jedynie częściowo, a w jednym zaleceń nie wykonano. Kierownik ZBM w Skoczowie wyjaśnił, Ŝe nie wykonano wszystkich zaleceń ze względów na uwarunkowania techniczne. Gmina w latach 2008 2010 poniosła koszty remontów zasobu mieszkaniowego w łącznej kwocie 1.474 tys. zł, która jednak stanowiła jedynie około 60% kwoty zaplanowanej w wieloletnim programie gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy. Burmistrz wyjaśniła, iŝ niepełne wykonanie w/w planu wynikało z konieczności przesunięcia części przedmiotowych środków na pokrycie kosztów realizacji nowych inwestycji oraz nowych obciąŝeń podatkowych. W toku kontroli stwierdzono, Ŝe w przypadku poprawy warunków mieszkaniowych w wyniku przeprowadzonych remontów, dokonywano podwyŝki czynszu. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli wnosi o: Zapewnienie ujmowania w księgach rachunkowych jednostki zdarzeń gospodarczych na zasadach określonych w ustawie o rachunkowości oraz zgodnie z procedurami wewnętrznymi określającymi obieg dokumentów finansowo księgowych; Kontynuowanie działań w zakresie zabezpieczenia potrzeb mieszkaniowych wspólnoty oraz mających na celu utrzymanie nieruchomości w stanie niepogorszonym. NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, oczekuje przedstawienia przez Panią Burmistrz, w terminie 20 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków bądź o działaniach podjętych w celu realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. 19 Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm. 7

Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, przysługuje Pani prawo zgłoszenia na piśmie do Dyrektora Delegatury NIK w Katowicach umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie ocen, uwag i wniosków zawartych w tym wystąpieniu. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, zgodnie z art. 62 ust. 2 ustawy o NIK, termin nadesłania informacji, o którym wyŝej mowa, liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały właściwej komisji NIK. 8