ZDP.GI Z Słupsk r.

Podobne dokumenty
Oferta nr 11 Wykonawca - "DUET" Janusz Szczepański ul. Z. Nałkowskiej 1, Bytów.

ZAWIADOMIENIE I. W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO ZŁOŻONO 6 OFERT. JEDYNYM KRYTERIUM ICH OCENY BYŁA CENA.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 1. NAZWY I ADRESY WYKONAWCÓW, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY WRAZ Z ICH WARTOŚCIĄ I LICZBĄ PUNKTÓW

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Poniżej przedstawiono nazwy, siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH

Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy

Nasz znak :Dr Boćki dnia r. O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH I OFERT ODRZUCONYCH

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej z siedzibą

35 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Rząska, dnia r. Rząska k/krakowa

Uczestnicy postępowania:

DI Kraków, dnia r. INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 5, 6, 7 i 8.

Numer sprawy IGKM Poddębice, dnia 18 marca 2016 roku ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DO WYKOWCÓW. Warszawa, dn r. RZL/Sekr/3502/08

WAP.272/P MB Olsztyn, 17 maja 2017 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Nr oferty. Nazwa Wykonawcy. /siedziba, adres firmy/ Liczba punktów przyznana ofercie- kryterium cena - 100% Consilio Joanna Senetelska-Murdzek,

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty

BZP AĆ Radom, r.

Busko Zdrój, dnia 16 listopad 2012 r.

W załączeniu przekazuję zestawienie z porównania ofert, a także streszczenie złożonych ofert, wraz z informacją o ofertach odrzuconych.

Ząbkowice Śląskie, ZP /2009

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA OFERT NA CZĘŚĆ I, II, III, IV, V, VI, VII.

INFORMACJA W SPRAWIE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO SEKTOROWEGO

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Nr sprawy: ZP/40/2015 Zegrze, dn r. Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Numer sprawy: OR /08

Zawiadomienie o wyniku postępowania

Piekary Śląskie r.

Przedsiębiorstwo Budowlane EKOINBUD sp. z o.o. ul. Wielkopolska 5A Gdańsk

, wpłynęło 14 ofert, z których wybrano ofertę nr 14 firmy :

1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to:

Redy w km w m. Wejherowo wraz z uzyskaniem decyzji administracyjnych d) Część 4 - Sporządzenie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA DLA WYKONAWCÓW

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Pan Wiesław Sawicki Burmistrz Strzelec Krajeńskich. Wystąpienie pokontrolne. WOJEWODA LUBUSKI Jerzy Ostrouch. Gorzów Wlkp., dnia 3 września 2013 roku

ZATWIERDZAM Łukasz Jasek Kierownik Działu Programowania i Projektów Systemowych

NIP: Regon:

Dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę stymulatorów dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim. znak sprawy FDZP

UCZESTNICY POSTEPOWANIA WYNIKI POSTĘPOWANIA

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Nr sprawy: ZP/141/2013 Zegrze, dnia 20 grudnia 2013 r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI I, II, III, IV POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY, ODRZUCENIU OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

MAZOWIECKI URZĄD WOJEWÓDZKI W WARSZAWIE D Y R E K T O R G E N E R A L N Y. Warszawa, dn. 19 lutego 2019 r. Jarosław Szajner

Starostwo Powiatowe w Gorzowie Wlkp.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE. o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zadanie nr Nazwa zadania Wybrany Wykonawca

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszy Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko

KANCELARIA SENATU Komisja Przetargowa

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

Piekary Śląskie r.

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej

Wybór najkorzystniejszej oferty

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

WYNIK POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

BZP AĆ Radom, r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawy druków Ogłoszenie nr z dnia r.

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Numer sprawy: IGKM Poddębice dnia r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r.

Nadleśnictwo Bobolice

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Przetarg ograniczony zgodnie z SIWZ nr EZ14-Ez /2013 na podstawie Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych.

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD LECZNICTWA AMBULATORYJNEGO W KATOWICACH MOJA PRZYCHODNIA UL. PCK 1, KATOWICE

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. I. Wniesione oferty: Wrocław, 1 lipca 2015 r.

Zawiadomienie o wyniku postępowania

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Polska-Warszawa: Dodatkowe usługi biurowe 2016/S Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku ul. Medyczna Płock

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wg rozdzielnika. Zawiadomienie o wyniku postępowania. Zielona Góra, DP.VIII /2009

ZAWIADOMIENIE W SPRAWIE WYBORU OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Postępowanie nr GOPS-ZP-271/2/2015 Jordanów, r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Busko Zdrój, dnia 27 marca 2012 r. ZOZ/ZP P/11/12

Polska-Warszawa: Produkty lecznicze dla układu sercowo-naczyniowego 2018/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Wyniki postępowania

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Transkrypt:

ZDP.GI Z.272.3-26.2013. Słupsk 17.04.2013r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego wartość szacunkowa przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. nr 113, poz. 759 ze zm.)., realizowanego w trybie przetargu nieograniczonego na inwestycję pn: Przygotowanie dokumentacji projektowej dla 7 dróg, niezbędnej do realizacji inwestycji drogowych na terenie powiatu słupskiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa. przeprowadzonego w dniu 20.03.2013r. Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku jako Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity z 2010 roku, Dz. U. nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty, iż niniejszym przetargu zgodnie z normą prawną zawartą w art. 91. ust. 1 stosowanie do treści art.2 pkt. 5 ustawy wybrał najkorzystniejsze oferty do poszczególnych zadań: na zadanie nr 1: Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 8 ofert. Oferta w/w uzyskała liczbę punktów: 50,89 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, 00-349 uzyskała liczbę punktów: 95,37 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 95,58 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 57,68 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 9 firmy: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, 80-237 Gdańsk Wrzeszcz uzyskała liczbę punktów: 11,92 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 53,07 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 76,27 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 2:

Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 8 ofert. Oferta w/w Oferta nr 2 firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak Sp. z o.o., 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Kobylogórska 16a uzyskała liczbę punktów: 53,37 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 40 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, 00-349 uzyskała liczbę punktów: 60 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 73,06 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 60 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 38,65 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 68,88 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 3: Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 10 ofert. Oferta w/w Oferta nr 2 firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak Sp. z o.o., 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Kobylogórska 16a uzyskała liczbę punktów: 52,52 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 38,06 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, 00-349 uzyskała liczbę punktów: 54,08 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 70,05 pkt. w kryterium oceny ofert.

uzyskała liczbę punktów: 50,07 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 10 firmy: DGN Pracownia Drogowa Sp. z o.o., ul. Daliowa 18, 83-032 Skowarcz uzyskała liczbę punktów: 52,81 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 35,47 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 68,68pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 14 firmy: Usługi Inwestycyjne KNITTER Grzegorz Knitter, 76-004 Sianów Karnieszewice 45 B uzyskała liczbę punktów: 72,69 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 4: Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 6 ofert. Oferta w/w uzyskała liczbę punktów: 34,01 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 76,38 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 49 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 31,47 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 74,22 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 5: wybrano najkorzystniejszą ofertę (ofertę nr 3) złożoną przez firmę: TRAKT Sp. z o.o. sp.k. ul. Jesionowa 15, 40-159 Katowice Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 10 ofert. Oferta w/w firmy (oferta nr 3) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość Oferta nr 4 firmy: Pracownia Projektowa ELBI Angelika Elas-Bińczyk, ul. 1 Maja 12/20, 75-800 Koszalin uzyskała liczbę punktów: 81,59 pkt. w kryterium oceny ofert.

uzyskała liczbę punktów: 34 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 52,58 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 28,66 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 9 firmy: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, 80-237 Gdańsk Wrzeszcz uzyskała liczbę punktów: 17 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 27,04 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 35,29 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 13 firmy: PBS Dit Ryszard Przybył 62-300 Września ul. Kościuszki 60m 4 adres do korespondencji: 62-300 Września ul. Wrocławska ul. 42 lok 28 uzyskała liczbę punktów: 78,21 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 14 firmy: Usługi Inwestycyjne KNITTER Grzegorz Knitter, 76-004 Sianów Karnieszewice 45 B uzyskała liczbę punktów: 58,93 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 6: wybrano najkorzystniejszą ofertę (ofertę nr 3) złożoną przez firmę: TRAKT Sp. z o.o. sp.k. ul. Jesionowa 15, 40-159 Katowice Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 12 ofert. Oferta w/w firmy (oferta nr 3) została zaakceptowana przez Zamawiającego i uzyskała maksymalną ilość Oferta nr 1 firmy: HIGHWAY Piotr Urbański 80-180 Gdańsk, ul. Jeleniogórska 18/14 Na podstawie art. 24 ust.2. pkt 4 i ust.4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz 759 z późn. zm.) Zamawiający ofertę Wykonawcy wyklucza i uznaje za odrzuconą. Zamawiający wymagał w rozdziale 10 SIWZ pkt 10.3 pkkt 5) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Wykonawca przedstawiał KRK z datą 15.04.2013r. Oferta nr 4 firmy: Pracownia Projektowa ELBI Angelika Elas-Bińczyk, ul. 1 Maja 12/20, 75-800 Koszalin uzyskała liczbę punktów: 71,39 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 32,27 pkt. w kryterium oceny ofert.

uzyskała liczbę punktów: 51,18 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 26,70 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 9 firmy: Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A. w Gdańsku, ul. Jana Uphagena 27, 80-237 Gdańsk Wrzeszcz uzyskała liczbę punktów: 16,86 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 10 firmy: DGN Pracownia Drogowa Sp. z o.o., ul. Daliowa 18, 83-032 Skowarcz uzyskała liczbę punktów: 42,71 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 23,98 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 35,60 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 13 firmy: PBS Dit Ryszard Przybył 62-300 Września ul. Kościuszki 60m 4 adres do korespondencji: 62-300 Września ul. Wrocławska ul. 42 lok 28 uzyskała liczbę punktów: 77,78 pkt. w kryterium oceny ofert. Oferta nr 14 firmy: Usługi Inwestycyjne KNITTER Grzegorz Knitter, 76-004 Sianów Karnieszewice 45 B uzyskała liczbę punktów: 56,06 pkt. w kryterium oceny ofert. na zadanie nr 7: Uzasadnienie: Do dnia 20.03.2013r. do godz. 09:00 na w/w zadanie wpłynęły 9 ofert. Oferta w/w Oferta nr 1 firmy: HIGHWAY Piotr Urbański 80-180 Gdańsk, ul. Jeleniogórska 18/14 Na podstawie art. 24 ust.2. pkt 4 i ust.4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z 2004r. (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz 759 z późn. zm.) Zamawiający ofertę Wykonawcy wyklucza i uznaje za odrzuconą. Zamawiający wymagał w rozdziale 10 SIWZ pkt 10.3 pkkt 5) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert. Wykonawca przedstawiał KRK z datą 15.04.2013r. Oferta nr 2 firmy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FAWAL Filip Walczak Sp. z o.o., 66-400 Gorzów Wielkopolski, ul. Kobylogórska 16a uzyskała liczbę punktów: 58,69 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 32,30 pkt. w kryterium oceny ofert.

Oferta nr 6 firmy: Lider Konsorcjum- SUDOP Polska Sp. z o.o., ul. Tamka 16/11, 00-349 uzyskała liczbę punktów: 49,04 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 73,77 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 45,85 pkt. w kryterium oceny ofert. Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., ul. Waliców 11, 00-851 uzyskała liczbę punktów: 33,18 pkt. w kryterium oceny ofert. uzyskała liczbę punktów: 50,58 pkt. w kryterium oceny ofert. Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku informuje Wykonawców o zobowiązaniu podpisania umowy w terminie nie krótszym niż 10 dni (w oparciu o art.94, ust. 1, pkt. 1 i art. 27 ust. 2) od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie w nawiązaniu do zapisów w rozdziale 11 SIWZ pkt.11.2 oraz w oparciu o art.27.2. Ustawy PZP, Zamawiający żąda potwierdzenia faktu otrzymania niniejszego pisma faksem na wskazany przez Zamawiającego numer faksu: 0-59 8420284. Sporządziła: Katarzyna Chojnacka: tel: 059 842 07 30 wew.44