MONITORING SZKODLIWYCH OWADÓW NA PLANTACJACH ZIEMNIAKA NA POTRZEBY OCHRONY ROŚLIN Dr inż. Maria Pawińska IHAR-PIB w Radzikowie, ZNiOZ w Boninie

Podobne dokumenty
Rolnice gąsienice sówkowatych 1. Systematyka. Rząd motyle (Lepidoptera) Rodzina sówkowate (Noctuidae) Podrodzina rolnice (Noctuinae)

Instrukcja prowadzenia monitoringu obecności rolnic w uprawach warzyw z wykorzystaniem pułapek feromonowych

Wciornastek tytoniowiec (Thrips tabaci Lindeman, 1888 ssp. communis Uzel, 1895

Poszczególne zadania tematu i pracownie wykonujące

Omacnica prosowianka, czyli ogromne straty

Metodyka prowadzenia obserwacji występowania chrabąszcza majowego (Melolontha melolontha L.)

PAŃSTWOWA INSPEKCJA OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA

Metodyka integrowanej ochrony cebuli ozimej przed wciornastkiem tytoniowcem

OMACNICA PROSOWIANKA. Ostrinia nubilalis (Hubner)

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA w Warszawie ODDZIAŁ w PRZYSUSZE

WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW GLEBOWYCH W BURAKU CUKROWYM NA PLANTACJACH PRZEMYSŁOWYCH W LATACH

Tabela 51. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2011 r.

PRZĘDZIOREK CHMIELOWIEC

Omacnica: mechaniczne zwalczanie szkodnika

Zaraza ziemniaka - Phytophthora infestans (Mont.) de By 1. Systematyka Rząd: Pythiales Rodzina: Pythiaceae Rodzaj: Phytophthora

dr inż. Tomasz Erlichowski IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Tabela 54. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2012 r.

Metodyka integrowanej ochrony cebuli, pora i kapusty głowiastej białej przed szkodami wyrządzanymi przez wciornastka tytoniowca

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

ROZWÓJ BADAŃ I PROBLEMY OCHRONY PRZED STONKĄ ZIEMNIACZANĄ

NOWE METODY MONITORINGU LARW I CHRZĄSZCZY SPRĘŻYKOWATYCH (COLEOPTERA: ELATERIDAE) I ZWALCZANIE TYCH SZKODNIKÓW W UPRAWACH ZIEMNIAKA

Metody zwalczania zachodniej stonki kukurydzianej

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

AKTUALNA SYGNALIZACJA WYSTĘPOWANIA CHORÓB I SZKODNIKÓW W UPRAWACH ROLNICZYCH NA DZIEŃ r.

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Tabela 63. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2013 r.

Rola entomopatogenicznych nicieni w ograniczeniu liczebności szrotówka kasztanowcowiaczka (Cameraria ohridella)

The effectiveness catches of Noctuidae and Elateridae families with pheromone traps in Olsztyn district, in

Mamy sposób na zwalczanie omacnicy prosowianki w kukurydzy!

PROGNOZOWANIE ZAGROŻEŃ POWODOWANYCH PRZEZ FITOFAGI WYSTĘPUJĄCE NA UPRAWACH ROŚLIN WARZYWNYCH

Na podstawie przeprowadzonych wstępnych ocen przezimowania roślin rzepaku ozimego stwierdzono uszkodzenia mrozowe całych roślin uprawnych (fot.1).

Aktualne zagadnienia integrowanej ochrony roślin

mszyce jary zaraza ziemniak przebiegiem pogody oraz z wczesnością i odpornością odmian 1-2 chrząszczy na 25 roślin wczesnych odmian ziemniaka lub

Wpływ zaprawy Prestige 290 FS na zdrowotność i plonowanie ziemniaka

WIADOMOŚCI - INFORMACJE - OPINIE

Metodyka prowadzenia obserwacji występowania przebarwiacza malinowego (Phyllocoptes gracilis) na malinie

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

PROGRAM SZKOLENIA W ZAKRESIE OCENY POLOWEJ MATERIAŁU SIEWNEGO. Tabela 1 Program szkolenia podstawowego poszczególnych grup roślin uprawnych

Komunikat 24 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

Jak chronić uprawy pszenicy jesienią?

Chowacze w rzepaku: wyzwanie dla plantatorów!

AGROFAG PRÓG SZKODLIWOŚCI * WOJEWÓDZTWO POMORSKIE bytowski ziemniak alternarioza. objawy choroby zaraza

Szkodniki w uprawach warzyw pod kontrolą

Ziemniak. Uwagi ogólne

Niewłaściwa ochrona kłosa pszenicy ozimej i innych zbóż skutki

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN

System wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu woj. Pomorskie, r.

Leszek ŁABĘDZKI, Bogdan BĄK, Ewa KANECKA-GESZKE, Karolina SMARZYNSKA, Tymoteusz BOLEWSKI

prof. dr hab. Michał Kostiw, inż. Barbara Robak IHAR PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

Wstęp i cel badań. Zrealizowano na podstawie decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30. maja 2016 r HORre-msz /16 (244)

Zwalczanie stonki ziemniaczanej: czym grozi obecność tego szkodnika

Reakcja zbóż jarych i ozimych na stres suszy w zależności od kategorii gleby. mgr inż. Beata Bartosiewicz, mgr Ludwika Poręba

Aneks do I N S T R U K C J I. dla służby ochrony roślin z zakresu prognoz, sygnalizacji i rejestracji

Jakie szkodniki zagrażają zbożom jesienią?

Ziemniaki Doświadczenia w Lubaniu zostały dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego.

LZO Listy zalecanych odmian ziemniaka do uprawy na terenie Lubelszczyzny w 2015 roku

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Lubań, grudzień 2018 r.

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

ogółem pastewne jadalne

3. Technologia uprawy pszenicy ozimej Produkcja i plony Odmiany pszenicy Zmianowanie Termin siewu

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Najważniejsze choroby rzepaku ozimego (BBCH 30-33). Jak je zwalczać?

Ochrona kukurydzy Kruszynek

Metodyka prowadzenia obserwacji występowania owocnicy porzeczkowej (Bacconematus pumilio Konow)

ZASTOSOWANIE AKWIZYCJI OBRAZU DO SZACOWANIA STRAT W UPRAWIE ZIEMNIAKA

Rzepak ozimy i jary. Z dobrych nasion dobry plon. Nasiona rzepaku optymalnie dostosowane do polskich warunków.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

Monitoring Suszy Rolniczej w Polsce (susza w 2016 r.) Andrzej Doroszewski

Monitorowanie zużycia środków ochrony roślin w uprawie pszenicy ozimej

Tabela 65. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2014 r.

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Komunikat jagodowy z dnia 01 lipca 2015 (Tomasz Gasparski Bayer CropScience)

Ocena porażenia odmian kukurydzy przez omacnicę prosowiankę (Ostrinia nubilalis Hbn.) *

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Puławy, r. Znak sprawy: NAI DA

Pyrinex 480 EC. insektycyd chloropiryfos. Szkodzi szkodnikom!

Technologie produkcji roślinnej praca zbiorowa. Rok wydania 1999 Liczba stron 437. Okładka ISBN Spis treści

Pyrinex Supreme 262 ZW. insektycyd chloropiryfos, beta-cyflutryna. Oczywisty wybór!

Szkolenia dla liderów na obszarach wiejskich

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

Najważniejsze zasady integrowanej ochrony roślin

I. WSTĘP II. MATERIAŁ I METODY

Mospilan 20 SP 200g kod produktu: 580a kategoria: Kategoria > Rolnik > Insektycydy - owadobójcze

Pielęgnacja plantacji

Wstępna ocena przezimowania rzepaku ozimego oraz zbóż ozimych. Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu woj. pomorskie r.

Wpływ zmian klimatu na rolnictwo Polsce

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

OKAŚ GARBATEK (ZABRUS TENEBRIOIDES GOEZE)

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

Doświadczenia KSC S.A.

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Omacnica: jaką odmianę kukurydzy wybrać?

13. Soja. Uwagi ogólne

Transkrypt:

MONITORING SZKODLIWYCH OWADÓW NA PLANTACJACH ZIEMNIAKA NA POTRZEBY OCHRONY ROŚLIN Dr inż. Maria Pawińska IHAR-PIB w Radzikowie, ZNiOZ w Boninie Celem pracy było monitorowania plantacji ziemniaka w zakresie obejmującym występowanie owadów nalistnych: stonki ziemniaczanej Leptinotarsa decemlineata Say i motyli rolnic Noctuinae w różnych okresach sezonu wegetacyjnego oraz zagrożenie przez szkodniki glebowe: drutowce larwy chrząszczy z rodziny sprężykowatych Elateridae oraz pędraki larwy chrząszczy z rodziny żukowatych Scaraebeidae. Monitoring pojawu i nasilenia ww. szkodliwych owadów stanowi podstawę określania potencjalnego zagrożenia dla rozwoju roślin, a tym samym celowości stosowania ochrony plantacji ziemniaka. CHARAKTERYSTYKA OWADÓW Stonka ziemniaczana w niektórych latach występuje na poziomie zagrażającym uprawie ziemniaków, a przyczyną są nie tylko sprzyjające jej rozwojowi warunki klimatyczne, dostępność rośliny żywicielskiej, ale także uprawa ziemniaków w ogródkach działkowych lub brak zwalczania na niektórych plantacjach. Z tego powodu powstają lokalne enklawy namnażania owada. W latach o niekorzystnych warunkach agrometeorologicznych (temperatura otoczenia poniżej 20 o i wysoka wilgotności oraz dostępność rośliny żywicielskiej) rozwój populacji jest rozciągnięty w czasie, a w pewnym okresie na plantacjach mogą występować wszystkie jej stadia rozwojowe (formy dorosłe chrzcząszcze, złoża jaj oraz podstadia larwalne L 1, L 2, L 3 i L 4 ). Zwalczanie stonki jest wówczas utrudnione, gdyż działanie większości insektycydów jest ograniczone w czasie i trwa od dwóch do trzech tygodni. Tym samym owad może szybko odbudować populację. Wieloletnie obserwacje pokazują, że stonka najczęściej rozpoczyna zasiedlanie ziemniaków od obrzeża pola, następnie pojawia się placowo, aby w dalszej kolejności rozprzestrzenić się na całą plantację. Rośliny ziemniaka wabią stonkę zapachem oraz zielonym kolorytem liści. Samice składają jaja w złożach (nawet do 3 tys. sztuk w sezonie) na spodniej stronie liści. Czasami złoża jaj znajdujemy także na powierzchni liści, co wskazuje na anomalie w funkcjonowaniu samicy. Składanie złóż jaj jest procesem rozłożonym w czasie i w zależności od warunków pogodowych może trwać nawet do lipca. Każde jajo to potencjalna larwa, która musi się odżywiać, aby przejść do następnego podstadium rozwojowego, od L 1 do L 4, czyli od małych do dużych fasolek. Największe larwy (L 4 ) przemieszczają się do gleby, na głębokość do 10 cm, i przeobrażają w poczwarki. Po przekształceniu poczwarki w chrząszcza pokolenia letniego, proces ten trwa do 3 tygodni, ponownie rozpoczyna się żerowanie owada na roślinach ziemniaka - przygotowanie organizm do przezimowania.

Stonka, żerując na roślinie, powoduje tym samym szkody bezpośrednie (zniszczenie powierzchni asymilacyjnej), co może wpływać na jakość i wielkość plonu (większy udział w plonie bulw drobnych). Jako próg szkodliwości przyjmuje się wystąpienie na roślinie jednego złoża jaj lub 15 larw, co oznacz minimalne straty plonu, a gdy larw jest 60 straty mogą mieć dla producenta znaczenie ekonomicznie. Stwierdzono także, że zniszczenie powierzchni asymilacyjnej roślin powyżej 15% może powodować straty plonu do 28%, czyli około 7 ton z hektara. Jedynym skutecznym sposobem jej niszczenia jest aplikacja insektycydów. W ostatnich latach obserwuje się znaczne nasilenie szkodników glebowych: drutowców, pędraków oraz gąsienic rolnic. Mogą one stanowić poważny problem na polach ziemniaczanych uprzednio użytkowanych jako łąki, pastwiska, wieloletnie uprawy roślin motylkowych i traw oraz na glebach zaniedbanych agrotechnicznie lub pozostawionych jako ugór. Jako szkodniki polifagiczne powodują uszkodzenia różnych roślin uprawnych, a w tym ziemniaków. Drutowce (larwy sprężykowatych Elateridae) preferują środowiska gleb próchnicznych, ale występują także w glebach mineralnych, szczególnie po użytkach trawiastych o średniej wilgotności. Osobniki dorosłe chrząszcze nie mają znaczenia jako szkodniki. Przyczyną potencjalnych problemów są larwy (wydłużone, o cylindrycznym kształcie, twardym chitynowym pancerzyku, barwy od żółtej do jasnobrązowej). Larwy uszkadzają system korzeniowy, pędy podziemne oraz bulwy, tworząc wewnątrz miąższu głębokie wżery lub kanały (około 1-2 mm), co sprzyja wtórnym porażeniom chorobami bakteryjnymi i grzybowymi. W Polsce do szkodliwych Elateridae zaliczane są gatunki z rodzaju Agriotes (osiewniki): A. obscurus, A. lineatus i A. sputator oraz Selatosomus aeneus (zaciosek kruszcowy) i Hemicrepidius niger (nieskor czarny). Pędraki (larwy żukowatych Scarabaeidae) szkody czynią nie tylko larwy, ale także osobniki dorosłe chrzcząszcze żerujące na drzewach liściastych. Stąd korzystne dla nich jest położenie pól ziemniaczanych w pobliżu zadrzewień. Larwy żerują w bulwach, tworząc w nich głębokie wżery o nieregularnych kształtach. Zagrożenie stanowią chrabąszcz majowy Melolontha melolontha L. i chrabąszcz kasztanowiec Melolontha hippocastani F.. Chrząszcze są duże, do 3 cm, o cylindrycznie wydłużonym ciele. Natomiast larwy (pędraki) są grube, barwy jasnej, charakterystycznie zwinięte w kształt litery U z trzema parami dobrze rozwiniętych nóg tułowiowych. Rozwój larw trwa do 4 lat, a nawięcej strat przynosi ich żerowanie od drugiego do czwartego roku cyklu rozwojowego. Rolnice należą do rzędu motyli (Lepidoptera), rodziny sówkowatych (Noctuidae), podrodziny Noctuinae. Są także szkodnikami wielożernymi, charakteryzują się pojawem gradacyjnym (cyklicznym). Formy dorosłe motyle nie powodują strat w uprawie ziemniaków, natomiast istotne znaczenie ma żerowanie gąsienic (barwy od ziemistoszarej do szarozielonej) żyjących w glebie. Żerując w bulwach, robią w nich wżery i korytarze o większej średnicy niż

drutowce (tzw. jamy). Gatunkami powodującymi szkody nie tylko w ziemniaku, ale także w zbożach, burakach lub uprawach warzywnych są: rolnica zbożówka (Agrotis segetum), rolnica czopówka (Agrotis exclamationis) i rolnica gwoździówka (Agrotis ipsilon). W sprzyjających warunkach pogodowych (ciepłe wiosny oraz letnie upały) szkody mogą wyrządzać także rolnica panewka (Xestia c-nigrum) i rolnica pszenicówka (Euxoa tritici). W tabeli 1 podano progi szkodliwości dla szkodników glebowych w uprawach zbóż i ziemniaków. Tabela 1 Progi szkodliwości dla szkodników glebowych w uprawach rolniczych (odkrywki glebowe) Szkodniki Przyjęte progi szkodliwości Progi szkodliwości w badaniach* Drutowce 11-20 larw/m 2 6-8 larw/m 2 Pędraki 6 larw 3 larwy Rolnice 6 gąsienic/m 2 3 gąsienice *badania T.Erlichowskiego oraz obowiązujące progi zagrożenia w Europie METODYKI BADAŃ Wykonywanie badań jest określone w standardach Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony (EPPO), a podane na stronie internetowej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi: http://www.bip.minrol.gov.pl informacje branżowe produkcja roślinna ochrona roślin wytyczne Europejskiej i Śródziemnomorskiej Organizacji Ochrony Roślin. Metodyka badań nad występowaniem stonki ziemniaczanej obejmuje: terminy pojawu w trzech stadiach rozwojowych: chrząszczy po przezimowaniu, podstadiów larwalnych i chrząszczy pokolenia letniego oraz liczebność i intensywność żerowania. Do opracowania metodyki występowania stonki ziemniaczanej wykorzystano zmodyfikowaną przez Pawińską metodykę EPPO 1/12 (3) L. decemlineata Say (EPPO Standards 1998) (Pawińska, Turska 1995) oraz wskaźniki fitofenologiczne wg. Miksiewicza (Miksiewicz 1948). Metoda wskaźników fitofenologicznych opiera się na założeniu, że cykl rozwojowy stonki ziemniaczanej jest zbliżony do fenologii niektórych dziko rosnących roślin, a tym samym wskaźnikiem w jakim stadium rozwojowyn może być owad (tab. 2). Tabela 2 Powiązania fenologii stonki ziemniaczanej i roślin wskaźnikowych Fenologia stonki Fenologia roślin wskaźnikowych - stadium rozwojowe kwitnienie lilaka pospolitego (Syringa vulgaris), żarnowca miotlastego (Sarothamnus scoparius), jarzębiny pospolitej (Sorbus Początek wylotu chrząszczy zimujących aucupparia) Masowy wylot kwitnienie bzu czarnego (Sambucus nigra), kasztanowca zwyczajnego (Aesculus hipocastanum), jaśminu (Philadelphus chrząszczy zimujących coro-

Początek wylęgu larw Masowy wyląg larw Pojaw pierwszych chrząszczy letnich (pierwsze pokolenie) narius) pełnia kwitnienia bzu czarnego (Sambucus nigra); grochodrzewu (Robinia pseudoacacia), początek kwitnienia bławatka (Centaurea cyanus) kwitnienie i przekwitanie lipy drobnolistnej (Tilia cordata) kwitnienie krwawnicy pospolitej (Lathrum salicaria), początek kwitnienia wrotycza pospolitego (Tanacetum vulgare), początek czerwienienia jagód jarzębiny pospolitej (Sorbus aucupria) Nasilenie oceniano poprzez liczenie, na ilu z 25 kolejnych roślin (w 4 powtórzeniach, w sumie 100 roślin) pojawiła się stonka w danym stadium rozwojowym. Natomiast intensywność żerowania określano zniszczeniem powierzchni obserwowanej rośliny, w skali 6- stopniowej (tab. 3) opracowanej na podstawie 9-stopniowej skali EPPO. Tabela 3 Zmodyfikowana skala do oceny stopnia zniszczenia blaszki liściowej Skala Zniszczenie blaszki liściowej (%) Skala Zniszczenie blaszki liściowej [%] 1 0 4 12,6-25,0 2 1,0 6,2 5 25,1-50,0 3 6,3-12,5 6 powyżej 51 Obserwacje wykonywano po jednym dla każdego stadium: chrzaszcze po przezimowaniu, podstadia larwalne i chrząszcze pokolenia letniego. Liczebność pędraków, drutowców i gąsienic rolnic oceniano metodą odkrywek glebowych (Piekarczyk 1970). Metoda ta jest nie tylko bardzo pracochłonna, ale i zależna od warunków środowiskowych. Zbyt wilgotna gleba utrudnia wybieranie larw, a niskie temperatury powodują, że larwy mogą znajdować się w warstwach gleby poniżej zasięgu wybierania. Większą dokładnością charakteryzują się pułapki przynętowe, które przygotowano we własnym zakresie. Pułapki przynętowe to plastikowe pojemniki wysokości 12 cm, średnicy 9 cm, z wykonanymi otworami w obudowie. Pułapki wypełniono przynętą zbożową (pszenicy i jęczmień) z dodatkiem wermikulitu jako materiału chłonącego wodę. Kiełkujące ziarno wydziela CO 2, który przywabia larwy do pułapek, a zatem przed planowanym wyłożeniem pułapek do gleby moczono je 24 godz. w wodzie, aby pobudzić proces kiełkowania zboża. Pułapki umieszczano na głębokości około 10 cm, a następnie przykrywano glebą. Miejsce ustawienia pułapki oznaczano palikiem. Po 7-10 dniach liczono wszystkie larwy znajdujące się w pobliżu pułapki, wpisując ich liczbę (sztuki) do przygotowanych arkuszy oceny polowej.

Do monitorowania motyli rolnic wykorzystano pułapki trójkątne w zestawie z dyspenserami feromonowymi na rolnicę zbożówkę Agrotis segetum i rolnicę czopówkę Agrotis exclamationis, firmy PPH Medchem Piaseczno. Działanie pułapki polega na pozorowaniu obecności samicy. W trójkątnym domku w środkowej części wykłada się dyspenser feromonowy. Uwalniany z niego feromon symuluje zapach samicy przywabiający samce, które przylepiają się do podłogi pułapki. Odłowy samców umożliwiają ustalenie terminu wylotu pierwszych motyli. Pułapki trójkątne, po jednej dla analizowanego gatunku, są umieszczane są w łanie ziemniaków na wysokości 1 m 2. LOKALIZACJA BADAŃ Zachodniopomorskie Bonin Pomorskie Czarnoszyce Warmińsko-mazurskie Szyldak Kujawsko-pomorskie Zamarte Podlaskie Olszyny-Kolonia Wielkopolskie Sielinko Łódzkie Jakubice Lubelskie Pożaj Stary Opolskie Stare Olesno Świetokrzyskie Wola Szkucka WYNIKI I OMÓWIENIE Obserwacje w poszczególnych latach wykonywano na różnych odmianach: b. wczesne Bard, Denar, Flaming, Irys i Lord; wczesne Bila, Gracja, Innovator, Owacja, Rosalind i Vineta; średnio wczesne Elanda, Irga, Pasat, Rumpel, Tajfun i Wiking oraz średnio późne Bellarosa, Bryza, Jasia, Jelly i Syrena. Spośród tych odmian najwięcej obserwacji, bo 14 % udziału wszystkich, wykonano na odmianie Lord, w 50% badanych miejscowości, co świadczy o popularności uprawy tej odmiany. Natomiast w grupach wczesności, 50% udziału stanowiły odmiany wczesne i bardzo wczesne, 27% odmiany średnio wczesne oraz 23 % średniopóźne i późne. Warunki agrometeorologiczne w poszczególnych latach w różnym zakresie sprzyjały rozwojowi populacji monitorowanych owadów. Ocenę pojawu stonki ziemniacznej w stadium chrząszczy po przezimowaniu odniesiono do średniej daty sadzenia ze wszystkich miejscowości i lat, a wynosiła 35 dni. Stwierdzono, że we wieloleciu najwcześniej chrząszcze po przezimowaniu stwierdzono w województwach zachodniopomorskim, pomorskim, podlaskim i świętokrzyskim. Natomiast najpóźniejsze w województwach warmińsko-mazurskim, wielkopolskim i łódzkim (rys.1).

Rys.1. Średnia liczba dni od sadzenia do pojawu stadiów rozwojowych stonki ziemniaczanej w latach 2009-20013 i miejscowościach Liczba dni 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Bonin Czarnoszyce Szyldak Zamarte Równopole Olszyny-Kolonia Jakubice Stary Pożóg Stare Olesno Wola Szkucka chrząszcze po przezimowaniu podstadia larwalne chrząszcze pokolenia letniego Analizując występowanie Noctuinae zanotowano następujące szczyty nalotów, latach badań: 2009 - zachodniopomorskie, pomorskie, kujawsko-pomorskie, wielkopolskie, łódzki, lubelskie i świętokrzyskie; 2010 pomorskie i świętokrzyskie; 2011 - zachodniopomorskie, pomorskie, kujawsko-pomorskie, łódzkie i świętokrzyskie; 2012 - łódzkie i świętokrzyskie oraz w 2013 wielkopolskie i łódzkie. Szkody na plantacjach wyrządzają gąsienice żerujące na systemie korzeniowym roślin i dla nich jest ustalony próg szkodliwości wynoszący 6 gąsienic na 1 m2. Natomiast obecność motyli na plantacji jest wskażnikiem potencjalnego zagrożenia, stąd istotny jest monitoring ich pojawu (rys.2). średnia liczba motyli [szt] 20 15 10 5 0 Bonin Rys. 2. Średnia liczebność Noctuinea w latach 2009-2013 i miejscowościach Czarnoszyce Szyldak Zamarte Olszyny-Kolonia Równopole Jakubice Stary Pożóg Stare Olesno Wola Szkucka Rolnica czopówka Rolnica zbożówka suma Noctuinae Na obserwowanych plantacjach stwierdzono słabe nasilenie drutowców, wynoszące 3 szt., poniżej progu szkodliwości - do 10 szt według skali Piekarczyka (1970). Występowanie pędraków charakteryzowało się także niską liczebnością wynoszącą średnio 2,6 szt/m 2 ( prog szkodliwości: wynosi niskie - do 2 szt/m2, średnie: od 3 do 6 szt/m2 oraz silne: ponad 6

szt/m2). Jedynie w województwach wielkopolskim i lubelskim notowano silne nasilenie szkodnika, powyżej 6 szt. (rys.3.). Rys. 3. Średnia liczebność szkodników glebowych w latach 2009-2013 i miejscowościach Średnia liczba [szt] 10 8 6 4 2 0 Bonin Szyldak Czarnoszyce Zamarte Jakubice Równopole Wola Szkucka Stare Olesno Stary Pożóg Olszyny-Kolonia Drutowce Pędraki Suma [szt] Podsumowanie 1. Pojaw stonki ziemniaczanej w stadium chrząszczy po przezimowaniu oceniano od średniej daty sadzenia z lat i miejscowości, która wyniosła 35 dni. Najwcześniejsze wystąpienie stonki stwierdzono w miejscowościach: Bonin zachodniopomorskie (24 dni), Olszyny Kolonia - podlaskie (27), Czarnoszyce - pomorskie (29), Stary Pożóglubelskie (31), Zamarte - kujawsko-pomorskie i Stare Olesno - opolskie (33). Natomiast późniejszy, notowano w województwach: Szyldak - warmińsko-mazurskie i Równopole - wielkopolskie (49 dni) oraz Jakubice - łódzkie i Wola Szkucka - świętokrzyskie (38 dni). Wcześniejszy pojaw chrząszczy po przezimowaniu, przy sprzyjających warunkach meteorologicznych (temperatura otoczenia powyżej 20 st. i słabe opady deszczu) wskazują na potencjalne zagrożenie rozwojem podstadiów larwalnych, a tym samym celowość wykonania zabiegów insektycydami, według przygotowywanych i propagowanych zaleceń 2. Na obserwowanych plantacjach stwierdzono słabe nasilenie drutowców, do 10 szt/m2 według skali Piekarczyka (1970), wynoszące 3 szt. (średnia, obliczona z sumy drutowców z 10 pułapek w danym punkcie badawczym). I tak, w miejscowościach: Szyldak - warmińsko-mazurskie, Zamarte - kujawsko-pomorskie, Jakubice - łódzkie, Stary Pożóg lubelskie 3. i Wola Szkucka - świętokrzyskie notowano liczebność drutowców poniżej średniej wieloletniej. Natomiast w Boninie - zachodniopomorskie, Czarnoszyce - pomorskie,

Olszyny Kolonia - podlaskie, Równopole - wielkopolskie i Stare Olesno - opolskie powyżej średniej z lat obserwacji. W miejscowościach, gdzie stwierdzono słabsze nasilenie drutowców stosowane jest w większym zakresie zaprawianie sadzeniaków zaprawą insektycydową pecykuron z imidaclopridem - redukującą populacje szkodników glebowych oraz stosowano w przedplonie roślin ograniczających ich rozwój np. gorczycę. 4. Na plantacjach zanotowano słabą liczebność pędraków, co mogło być spowodowane położeniem plantacji, z dala od terenów zadrzewionych. 5. Zanotowano zróżnicowanie w liczebności Noctuinae. Porównując liczebność motyli pomiędzy miejscowościami we wszystkich latach, stwierdzono większą liczebność motyli rolnicy czopówki oraz zbożówki w miejscowościach: Jakubice - łódzkie i Wola Szkucka - świętokrzyskie. Na plantacjach ziemniaka rzadko kiedy stosuje się zabiegi ochronne przed motylami, gdyż szkody powodują gąsienice, ale należy uwzględnić fakt iż zbiegi insektycydami przeciwko stonce niszczą także motyle. Wyniki wskazują na potencjalne zagrożenie przez rolnice w tych wymienionych miejscowościach, przy sprzyjających warunkach (brak opadów i wysokie średnie temperatury powietrza. 6. Natomiast w poszczególnych latach obserwacji i miejscowościach stwierdzono w różnych terminach szczyty nalotów motyli, w zależności od przebiegu warunków pogodowych. Wiedza o szczytach nalotów jest bardzo istotna, gdyż stanowi ostrzeżenie o potencjalnym zagrożeniu rozwoju gąsienic. Istotnym elementem w przygotowywanych zaleceniach jest podkreślenie roli płodozmianu. Rozwojowi rolnicy czopówki sprzyja uprawa rzepaków, ziemniaków i zbóż, natomiast dla rolnicy zbożówki główną rośliną żywicielską są zboża. Literatura 1. Erlichowski T. 2003. Metody ograniczania drutowców w uprawie ziemniaka. Prog. Plant Prot. 43 (2): 602-605. 2. Miksiewicz M. 1948. Materiały do poznania bioekologii stonki ziemniaczanej w Polsce. Pol. Pismo Ent. XVIII: 2-4. 3. Pawińska M., Turska E. 1995. Zastosowanie imidaklopridu w ochronie plantacji ziemniaka. Mat. 35 Sesji Nauk. IOR. (1) IOR Poznań: 296-302. 4. Piekarczyk K. 1970. Metody prognozowania i sygnalizowania występowania szkodników wielożernych. [W:] Instrukcja dla służb ochrony roślin z zakresu prognoz, sygnalizacji i rejestracji. Wyd. IV. cz. II. Metody sygnalizacji i prognozowania chorób i szkodników roślin. IOR Poznań: 5-17.