Załącznik do uchwały nr 37/o/06/2007. Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia w Politechnice Krakowskiej

Podobne dokumenty
ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Uczelniany System Zapewnienia Jako ci Kształcenia Wst

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

zarządzam, co następuje:

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

zarządzam, co następuje:

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

Uchwała Nr 36/2017/VII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 września 2017 r.

ZADANIA I ORGANIZACJA

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia w Politechnice Radomskiej im. K. Pułaskiego

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Jakość kształcenia na WZNoS - misja

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

REKOMENDACJE na rok 2014

System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Politechnice Świętokrzyskiej

KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. 2. System zarządzania jakością kształcenia na WZiKS UJ

System Jakości Kształcenia dziś i jutro. Janina Milewska - Duda

Struktura organizacyjna Wydziału Nauk Ekonomicznych Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Zarządzenie Nr 3/2013/2014 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 2 października 2013 r.

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

BR-0161-I-84/12. Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

POLITYKA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

REJESTR PROCEDUR ZAPEWNIANIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Funkcjonowanie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii SGGW w Warszawie

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE GÓRNICTWA I GEOINŻYNIERII

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk Technicznych i Ekonomicznych

Raport samooceny dotyczący wniosku o akredytację przez KAUT

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

WYDZIAŁ TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ REGULAMIN WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

ZASADY ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE BIOTECHNOLOGII I NAUK O ŚRODOWISKU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II.

Uchwała Nr 944/11/V/2013 Senatu Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 19 listopada 2013 roku

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia UWM w Olsztynie Oznaczenie Procedur na WGiGP

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia UWM w Olsztynie Wydanie: Stron: Oznaczenie Procedur 1/2013 6

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE HUMANISTYCZNYM POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ

Wykonanie uchwały powierza się Prorektorowi ds. Studenckich i Dziekanom Wydziałów.

wskaźniki realizacji / forma sprawozdania I.1.1 Opracowanie i monitorowanie sposobów realizacji strategii rozwoju Wydziału

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I INFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ

Procedura ankietyzacji

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA

Lublin, dn

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

1 Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia (WSZJK) jest narzędziem realizacji strategii UEP w zakresie zapewnienia jakości kształcenia.

KARTA STRATEGICZNA DLA CELU OPERACYJNEGO 1.1. UZYSKANIE UPRAWNIEŃ DO NADAWANIA STOPNIA DOKTORA NAUK

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

STRATEGIA ROZWOJU WYŻSZEJ SZKOŁY HANDLOWEJ IM. B. MARKOWSKIEGO W KIELCACH NA LATA WYDZIAŁ ZAMIEJSCOWY W TARNOBRZEGU

U C H W A Ł A Nr 283

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Formularz auditów z oceny własnej dla poszczególnych jednostek organizacyjnych UWM

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

PRZEPISY ZEWNĘTRZNE M.1 Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2005 r., nr 164, poz z późn. zm.)

U C H W A Ł A Nr 281

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Transkrypt:

Załącznik do uchwały nr 37/o/06/2007 Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia w Politechnice Krakowskiej W trosce o stałe podnoszenie jakości kształcenia czynnika warunkującego dalszy rozwój oraz wzmocnienie pozycji Politechniki Krakowskiej w krajowym i europejskim obszarze edukacyjnym Senat PK wprowadza Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia, stanowiący integralną część Uczelnianego Systemu Zarządzania Jakością. 1 Zasadniczym celem Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia, obejmującego wszystkie formy i poziomy studiów, jest kształcenie kadr o najwyŝszych kwalifikacjach poprzez: 1) kreatywne planowanie procesu dydaktycznego, 2) właściwą realizację procesu dydaktycznego, 3) stałe monitorowanie jakości kształcenia, 4) analizę wyników monitorowania jakości kształcenia, 5) podejmowanie działań doskonalących. 2 Podnoszenie jakości kształcenia powinno mieć charakter permanentnego działania z udziałem wszystkich pracowników i studentów PK. Dbałość o wysoką jakość kształcenia powinna być: 1) priorytetowym elementem strategii PK, 2) troską władz uczelni i wydziałów, 3) obowiązkiem całej społeczności akademickiej PK. Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia obejmuje: 1) zasady kształcenia, 2) proces kształcenia, 3) warunki prowadzenia zajęć dydaktycznych, 4) dokumenty prawne regulujące sprawy kształcenia i sprawy socjalne, 5) warunki socjalne studentów i doktorantów, 6) mobilność studentów, 7) jakość obsługi administracyjnej studentów i doktorantów, 8) informacje na temat kształcenia, 9) badanie kariery zawodowej absolwentów PK, 10) kształcenie na studiach doktoranckich, 11) system premiowania wyróŝniających się nauczycieli akademickich. 3 PowyŜszy wykaz oraz zakres oceny jego elementów moŝe ulec sukcesywnemu poszerzeniu. Zasady kształcenia obejmują: 1) zasady rekrutacji na studia, 2) sylwetkę absolwenta, 3) procedury tworzenia, opiniowania i zatwierdzania planów studiów, 4

4) procedury okresowego przeglądu i modyfikacji planów studiów, 5) ocenę zgodności planów studiów i programów nauczania ze standardami kształcenia, 6) ocenę sekwencji przedmiotów w planie studiów oraz treści kształcenia, 7) zasady zlecania przedmiotów jednostkom dydaktycznym, 8) ocenę minimum kadrowego dla poszczególnych kierunków studiów na określonym poziomie kształcenia, 9) działalność Studenckich Kół Naukowych, 10) ofertę prowadzenia zajęć w językach obcych. Przestrzeganie wypracowanych zasad kształcenia ma na celu stworzenie warunków umoŝliwiających uzyskanie właściwego wykształcenia, poprzez zapewnienie odpowiedniej kadry dydaktycznej, realizującej ambitne i nowoczesne programy nauczania w ramach planów studiów, zgodnych ze standardami kształcenia, a takŝe w ramach działalności Kół Naukowych. Na jakość procesu kształcenia mają wpływ: 5 1) dostępność materiałów dydaktycznych, 2) warunki zaliczania zajęć, 3) wymagania stawiane na egzaminach kursowych, 4) warunki realizacji praktyk, 5) wymagania stawiane pracom dyplomowym, 6) wymagania stawiane na egzaminie dyplomowym, 7) jakość prowadzonych zajęć przez wszystkich nauczycieli akademickich, wyznaczaną za pomocą studenckich ankiet wypełnianych na zakończenie kaŝdego semestru oraz na podstawie okresowych hospitacji. Ocena procesu kształcenia jest niezbędna dla zapewnienia właściwego poziomu kształcenia i sposobu egzekwowania wiedzy. Stymuluje teŝ właściwe podejście nauczycieli akademickich do obowiązków dydaktycznych. Warunki prowadzenia zajęć dydaktycznych są określane przez: 6 1) infrastrukturę dydaktyczną, w tym: a) wielkość i stan sal dydaktycznych, b) wyposaŝenie sal dydaktycznych w środki audiowizualne, c) wyposaŝenie pomieszczeń laboratoryjnych, d) dostępność obiektów dydaktycznych dla studentów niepełnosprawnych, 2) liczebność studentów w grupach wykładowych, ćwiczeniowych, seminaryjnych, projektowych i laboratoryjnych, 3) dostęp studentów do komputerów i Internetu poza godzinami zajęć dydaktycznych, 4) wyposaŝenie bibliotek i czytelni oraz dostęp studentów do komputerowych baz danych i katalogów. Ocena warunków prowadzenia zajęć dydaktycznych ma zagwarantować odpowiednie warunki realizacji procesu dydaktycznego oraz warunki umoŝliwiające pracę własną studentów na terenie uczelni. 7 W skład dokumentów prawnych, regulujących sprawy kształcenia oraz sprawy socjalne, wchodzą: 1) regulaminy studiów dla wszystkich poziomów kształcenia, 2) regulaminy przyznawania studentom i doktorantom pomocy materialnej, 3) zasady ubiegania się o miejsce w domu studenckim i domu asystenta, 4) zasady korzystania z miejsc w domu studenckim i domu asystenta, 2

5) zarządzenia Rektora dotyczące spraw kształcenia i spraw socjalnych. Ocena wewnętrznych dokumentów prawnych, regulujących sprawy kształcenia oraz sprawy socjalne, ma zapewnić jasne i przyjazne studentom i doktorantom uregulowania prawne, dotyczące procesu dydaktycznego i spraw socjalnych. 8 Na warunki socjalne studentów i doktorantów mają wpływ: 1) terminowości przyznawania stypendiów, 2) warunki mieszkaniowe w domach studenckich i domu asystenta, 3) działanie stołówek studenckich, 4) działanie klubów studenckich, 5) dostępność świadczonych usług medycznych, 6) moŝliwość korzystania z uczelnianych obiektów sportowych. Celem oceny warunków socjalnych studentów i doktorantów jest zapewnienie odpowiednich standardów mieszkaniowych w domach studenckich i domu asystenta, terminowych wypłat stypendiów, dostępnego i róŝnorodnego wyŝywienia w stołówkach studenckich oraz ambitnej oferty kulturalnej klubów studenckich. Mobilność studentów jest określana poprzez: 9 1) aktywność władz wydziałów w nawiązywaniu i podpisywaniu umów związanych z wymianą studentów z uczelniami zagranicznymi, 2) udział studentów w wymianie jedno- lub dwusemestralnej ze studentami uczelni zagranicznych, np. Socrates/Erasmus, 3) udział studentów w międzynarodowych warsztatach np. Intensive Program, 4) oferty krótkich wyjazdów zagranicznych wzbogacających proces dydaktyczny. Świadomość poŝytku płynącego ze studiów za granicą oraz wszelkich kontaktów międzynarodowych powinna wpłynąć na lepsze przygotowanie absolwentów do współczesnego rynku pracy. 10 Na jakość obsługi administracyjnej studentów i doktorantów składa się: 1) jakość obsługi studentów i doktorantów przez dziekanat, 2) dostępność prorektorów i prodziekanów dla studentów i doktorantów, 3) jakość obsługi studentów przez administrację domów studenckich, 4) poziom komputeryzacji dziekanatu, 5) dostępność obowiązujących formularzy w formie elektronicznej. Ocena jakości obsługi administracyjnej studentów i doktorantów ma zapewnić sprawną działalność dziekanatów i administracji domów studenckich oraz łatwy dostęp studentów i doktorantów do władz uczelni i poszczególnych wydziałów. Informacje na temat kształcenia obejmują: 11 1) informacje o zasadach rekrutacji na wszystkie formy i poziomy studiów, 2) informacje o ofercie dydaktycznej, w tym: o kierunkach studiów, sylwetce absolwenta, planach studiów i programach nauczania, jakości kształcenia (uzyskanych akredytacjach, opiniach pracodawców, rankingach), moŝliwościach studiowania za granicą, studiowania według indywidualnego planu studiów, uzyskiwania certyfikatów ze znajomości języków obcych, rozwijania zainteresowań w Kołach Naukowych, uczestnictwa w działalności kulturalnej oraz uprawiania sportu, 3

3) informacje o moŝliwościach podejmowania studiów doktoranckich, podyplomowych oraz kursów kwalifikacyjnych, a takŝe o moŝliwościach kształcenia ustawicznego, 4) informacje o metodyce kalkulacji kosztów kształcenia na studiach niestacjonarnych, 5) informacje związane z procesem dydaktycznym. Szeroki dostęp do informacji na temat kształcenia powinien ułatwić dotarcie z ofertą edukacyjną do jak najszerszego kręgu potencjalnych studentów. Powinien równieŝ charakteryzować współczesny model kształcenia. 12 Badanie kariery zawodowej absolwentów PK polega na ocenie systemu ankietowania absolwentów, a w szczególności: 1) sposobu wykorzystywania uzyskanych informacji do modyfikacji planów studiów i programów nauczania oraz organizacji procesu dydaktycznego, 2) sposobu wykorzystywania uzyskanych informacji do weryfikacji sylwetki absolwenta, 3) sposobu wykorzystywania uzyskanych informacji do oceny kadry dydaktycznej. Badanie kariery zawodowej absolwentów PK jest faktyczną weryfikacją planów studiów oraz oferowanych kierunków kształcenia i pozwala zmodyfikować plany studiów oraz ofertę edukacyjną pod kątem potrzeb rynku pracy. 13 Na jakość procesu kształcenia na studiach doktoranckich mają wpływ: 1) procedury zatwierdzania, okresowego przeglądu i modyfikacji planów studiów i programów nauczania, 2) procedury oceny efektów kształcenia, 3) procedury oceny warunków realizacji pracy badawczej przez doktoranta, 4) procedury oceny nauczycieli akademickich zaangaŝowanych w realizację studiów doktoranckich, 5) system ankietowania uczestników i absolwentów studiów doktoranckich. Ocena kształcenia na studiach doktoranckich ma za zadanie ułatwić i przyspieszyć proces rozwoju naukowego uczestników studiów doktoranckich. 14 System premiowania wyróŝniających się nauczycieli akademickich winien obejmować nauczycieli, którzy: 1) systematycznie uzyskują bardzo dobre oceny w studenckich ankietach, 2) opracowali podręcznik uznany w środowisku akademickim, 3) odnoszą sukcesy jako promotorzy nagradzanych prac dyplomowych, 4) odnoszą sukcesy jako opiekunowie Kół Naukowych, 5) wywiązują się wzorowo z obowiązków promotora prac doktorskich, 6) prowadzą zajęcia w językach obcych, 7) wykazują ponadprzeciętną inicjatywę podczas realizacji procesu dydaktycznego. System premiowania wyróŝniających się nauczycieli akademickich powinien zachęcać ich do zaangaŝowanego podejścia do pracy dydaktycznej. 15 W celu zapewnienia wysokiej jakości kształcenia słuchacze studiów doktoranckich i młodzi pracownicy naukowo-dydaktyczni są zobligowani do ukończenia odpowiedniego szkolenia pedagogicznego. 4

16 Rektor powołuje Uczelnianą Komisję ds. Jakości Kształcenia, a dziekan Wydziałową Komisję ds. Jakości Kształcenia. 17 Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia zajmuje się opracowaniem procedur słuŝących zapewnieniu jakości kształcenia. 18 Wydziałowa Komisja ds. Jakości Kształcenia zajmuje się wdroŝeniem opracowanych procedur, inicjuje okresowe spotkania władz wydziału ze studentami, a takŝe analizuje wyniki oceny jakości kształcenia, sporządzonej przez zewnętrzną instytucję oraz wskazuje działania doskonalące. 19 Procedury słuŝące zapewnieniu jakości kształcenia są jednolite na całej uczelni. Za realizację opracowanych procedur na poszczególnych wydziałach odpowiada dziekan. 20 Rady wydziałów przynajmniej raz w roku akademickim poświęcają swoje posiedzenie zagadnieniom doskonalenia jakości kształcenia na wydziałach. 21 Senat Politechniki Krakowskiej dokonuje pod koniec kaŝdego roku kalendarzowego analizy i oceny funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia. 5