NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU ul. Nowogrodzka 47a 00-695 Warszawa Tel. (+48 22) 244 28 58 Fax. (+48 22) 201 34 08 sekretariat@ncbir.gov.pl Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego DAG/262/36-18/MR/12 Warszawa, dnia 29 marca 2012 r. I N F O R M A C J A O W YBO R Z E OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZ E J Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa i montaż mebli biurowych (nr sprawy: 36/U/12) Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39 i nast. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), dalej zwaną Pzp. W terminie przewidzianym na składanie ofert w niniejszym postępowaniu, tj. do dnia 9 marca 2012 r. do godz. 10:00, do Zamawiającego wpłynęło 18 ofert. Przedmiotowe oferty złożone zostały przez następujących Wykonawców: 1. Przedsiębiorstwo Wytwórczo Usługowe KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz (oferta nr 1) ul. Starzyńskiego 9 83-200 Stargard Gdański Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 110.477,37 zł. 2. TRONUS Polska Konrad Warda (oferta nr 2) ul. Ordona 2A 01-237 Warszawa Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 269.443,80 zł. 3. Jolanta Falana Kozłowska P. W. D. APEX (oferta nr 3) ul. Kopernika 12 Strzałków 97-500 Radomsko
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 121.124,87 zł. 4. JARD Sp. z o.o. (oferta nr 4) Al. Na Skarpie 21 lok. 11 00-488 Warszawa Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 137.372,55 zł. 5. SEPAR MEBLE Arkadiusz Piechowski (oferta nr 5) ul. Lubelska 3 10-404 Olsztyn Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 120.970,16 zł. 6. HEBA Tomasz Heba (oferta nr 6) ul. Jarużyńska 1/27 85-792 Bydgoszcz Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 138.688,65 zł. 7. Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne MEBLOSTAL Michał Baczewicz (oferta nr 7) ul. Traugutta 56 83-200 Stargard Gdański Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 159.168,15 zł. 8. AZCO Polskie Meble Biurowe Edward Balicki (oferta nr 8) ul. Grażyńskiego 65 43-300 Bielsko - Biała Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 128.442,75 zł. 9. HELIKON Meble Biurowe S.A. (oferta nr 9) ul. Odrowąża 15 03-310 Warszawa Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 153.875,46 zł. 10. BARMA Meble Biurowe sp. z o.o. (oferta nr 10) ul. Kossutha 5A 40-844 Katowice Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 129.058,98 zł. 11. P.P.H. Czapla i Spółka S.C. Zbigniew Czapla, Irena Czapla (oferta nr 11) Al. Wojska Polskiego 5 10-290 Olsztyn Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 148.787,71 zł. 12. ZPHU Zakład Meblowy WB DUET (oferta nr 12) ul. Drogowców 20 83-400 Kościerzyna str. 2
Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 162.795,42 zł. 13. Biuro Inżynieryjno Handlowe ARTUSS Artur Luśnia (oferta nr 13) ul. Łukasiewicza 30 38-400 Krosno Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 169.918,35 zł. 14. Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS Sp. z o. o. (oferta nr 14) Al. Solidarności 15 15-751 Białystok Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 151.783,23 zł. 15. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe PROFITEX (oferta nr 15) ul. Partyzantów 34 A 42-500 Będzin Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 144.275,31 zł. 16. OFFICE PLUS Warszawa Sp. z o. o. (oferta nr 16) ul. Słupiecka 4 lok. 85 02-309 Warszawa Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 139.265,48 zł. 17. STOLMAX Józef Grzelak (oferta nr 17) Duczki ul. Krótka 1 05-200 Wołomin Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 151.954,20 zł. 18. LOGAN Sp. z o. o. (oferta nr 18) ul. Lasówka 42 30-718 Kraków Przedmiotowy Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za 173.037,18 zł. Po dokonaniu oceny ofert pod względem formalnym i merytorycznym Zamawiający podjął decyzję o wyborze oferty nr 1, złożonej przez Przedsiębiorstwo Wytwórczo Usługowe KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz, jako oferty najkorzystniejszej. UZASADNIENIE W dniu 15 marca 2012 r. Zamawiający, zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp, poprawił oczywiste omyłki rachunkowe w ofertach nr 3, 4, 16 i 18 uwzględniając przy tym konsekwencje rachunkowe dokonanych zmian, i tak: str. 3
a) Wykonawca Jolanta Falana Kozłowska P. W. D. APEX., który złożył ofertę nr 3, zaoferował realizację zamówienia za 98.476,11 zł netto i 121.125,62 zł brutto; b) Wykonawca JARD Sp. z o.o., który złożył ofertę nr 4, zaoferował realizację zamówienia za 107.480 zł netto i 132.200,40 zł brutto; c) Wykonawca LOGAN Sp. z o. o. który złożył ofertę nr 18, zaoferował realizację zamówienia za 140.681 zł netto i 173.037,63 zł brutto. Poprawa omyłek rachunkowych w ofercie nr 16, złożonej przez Wykonawcę OFFICE PLUS Warszawa Sp. z o. o. nie spowodowała żadnych konsekwencji rachunkowych. Po przebadaniu złożonych w postępowaniu ofert pod kątem spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale V SIWZ pn. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków, Zamawiający uznał, że wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia nie podlegają wykluczeniu z postępowania oraz, że odrzuceniu nie podlega żadna ze złożonych przez nich oferta. Mając na względzie art. 91 ust. 1 Pzp (Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia) i zgodnie z kryterium oceny ofert, wskazanym w Rozdziale XIII SIWZ Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert, tj. ceną (100% wagi), punktacja przyznana złożonym ofertom kształtuje się następująco: nr oferty 1 nazwa Wykonawcy Przedsiębiorstwo Wytwórczo Usługowe KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz cena (zł) liczba punktów uzyskanych w kryterium cena / łączna liczba punktów 110.477,37 100,00 2 TRONUS Polska Konrad Warda 269.443,80 41,00 3 Jolanta Falana Kozłowska P. W. D. APEX 121.125,62 91,21 4 JARD Sp. z o. o. 132.200,40 83,57 5 SEPAR MEBLE Arkadiusz Piechowski 120.970,16 91,33 6 HEBA Tomasz Heba 138.688,65 79,66 7 8 Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne MEBLOSTAL Michał Baczewicz AZCO Polskie Meble Biurowe Edward Balicki 159.168,15 69,41 128.442,75 86,01 9 HELIKON Meble Biurowe S.A. 153.875,46 71,80 10 BARMA Meble Biurowe Sp. z o.o. 129.058,98 85,60 str. 4
11 P.P.H. Czapla i Spółka S.C. Zbigniew Czapla, Irena Czapla 148.787,71 74,25 12 ZPHU Zakład Meblowy WB DUET 162.795,42 67,86 13 14 15 Biuro Inżynieryjno Handlowe ARTUSS Artur Luśnia Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Szkół CEZAS Sp. z o. o. Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe PROFITEX 169.918,35 65,02 151.783,23 72,79 144.275,31 76,57 16 OFFICE PLUS Warszawa Sp. z o. o. 139.265,48 79,33 17 STOLMAX Józef Grzelak 151.954,20 72,70 18 LOGAN Sp. z o. o. 173.037,63 63,85 Zgodnie z Rozdziałem XIII ust. 4 SIWZ, który stanowi, że za najkorzystniejszą Zamawiający uzna ofertę, która uzyska najwyższą liczbę punktów, Zamawiający informuje, że najwyższą liczbę punktów uzyskała oferta nr 1, złożona przez Przedsiębiorstwo Wytwórczo Usługowe KARSTOL Meble i Wyposażenie Wnętrz. Umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3 Pzp, może zostać zawarta przed upływem terminów, o których mowa ust. 1 gdyż w postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty oraz nie wykluczono żadnego Wykonawcy. str. 5