DYNAMIKA CEN WYBRANYCH ŚRODKÓW DO PRODUKCJI ROLNICZEJ W LATACH 2000-2012

Podobne dokumenty
DYNAMIKA CEN CIĄGNIKÓW I MASZYN ROLNICZYCH W LATACH TRACTOR AND AGRICULTURAL EQUIPMENT PRICE CHANGES BETWEEN 2000 AND 2010.

ANALIZY CEN MASZYN ROLNICZYCH PROBLEMY METODYCZNE

POZIOM WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA MASZYN ŁADUNKOWYCH NA PRZYKŁADZIE GOSPODARSTW WOJ. PODKARPACKIEGO

MECHANIK OPERATOR POJAZDÓW I MASZYN ROLNICZYCH kod

PODA I POPYT CI GNIKÓW ROLNICZYCH W POLSCE SUPPLY AND DEMAND IN POLAND TRACTORS. Wstêp. Cel i zakres badañ

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w sierpniu 2014 r.

DYNAMIKA CEN MASZYN ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

Uchwała Nr.. /.../.. Rady Miasta Nowego Sącza z dnia.. listopada 2011 roku

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A STRUKTURA CZASU PRACY, KOSZTY I EFEKTYWNOŚĆ NAKŁADÓW W TRANSPORCIE WARZYW

Powiatowy Urząd Pracy w Trzebnicy. w powiecie trzebnickim w 2008 roku Absolwenci w powiecie trzebnickim

Prezentacja dotycząca sytuacji kobiet w regionie Kalabria (Włochy)

Uzbekistański rynek kosmetyków do pielęgnacji skóry i włosów :51:38

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej

Dynamika wzrostu cen nośników energetycznych

ANALIZA POLSKIEGO RYNKU CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W LATACH

PRZEDMOWA WYKAZ

PRODUKCJA I CENY MASZYN ROLNICZYCH W POLSCE PO WEJŚCIU DO UNII EUROPEJSKIEJ

Badania skuteczności działania filtrów piaskowych o przepływie pionowym z dodatkiem węgla aktywowanego w przydomowych oczyszczalniach ścieków

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Nowa Ruda

Wybrane zagadnienia produkcji mleka w gospodarstwach ekologicznych

Journal of Agribusiness and Rural Development KORZYSTANIE Z USŁUG W GOSPODARSTWACH ROLNYCH W POLSCE (NA PODSTAWIE DANYCH FADN) *

Warszawska Giełda Towarowa S.A.

WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY W SZCZECINIE

U S T AWA. z dnia 2015 r. Art. 1.

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2014 R.

REGULAMIN ZADANIA KONKURENCJI CASE STUDY V OGOLNOPOLSKIEGO KONKURSU BEST EGINEERING COMPETITION 2011

4.3. Struktura bazy noclegowej oraz jej wykorzystanie w Bieszczadach

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Główne wyniki badania

INSTYTUCJE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI WARSZAWA, LIPIEC 2000

Koszty obciążenia społeczeństwa. Ewa Oćwieja Marta Ryczko Koło Naukowe Ekonomiki Zdrowia IZP UJ CM 2012

Podatek przemysłowy (lokalny podatek od działalności usługowowytwórczej) :02:07

Wybrane dane demograficzne województwa mazowieckiego w latach

Raport kwartalny z działalności emitenta

Uchwała Nr 474/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 30 kwietnia 2015 r.

DANE MAKROEKONOMICZNE (TraderTeam.pl: Rafa Jaworski, Marek Matuszek) Lekcja IV

OSZACOWANIE WARTOŚCI ZAMÓWIENIA z dnia roku Dz. U. z dnia 12 marca 2004 r. Nr 40 poz.356

Objaśnienia wartości, przyjętych do Projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Golina na lata

Rodzaje i metody kalkulacji

III. GOSPODARSTWA DOMOWE, RODZINY I GOSPODARSTWA ZBIOROWE

PROCEDURY POSTĘPOWANIA PRZY UDZIELANIU ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH, KTÓRYCH WARTOŚĆ W ZŁOTYCH NIE PRZEKRACZA RÓWNOWARTOŚCI KWOTY EURO

Pegas Nonwovens zanotował w 2006 roku sprzedaż w wysokości ponad 120 mln EUR

INFORMACJA O SPOSOBIE KALKULOWANIA DOCHODÓW DO BUDŻETU GMINY CZAPLINEK NA 2012 R.

IX Kongres Ekonomistów Polskich

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2007 ROKU

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 161/2012 Rady Miejskiej w Jastrowiu z dnia 20 grudnia 2012

KARTA INFORMACYJNA USŁUGI PRZYZNANIE DODATKU AKTYWIZACYJNEGO

Data sporządzenia: 30 kwietnia 2015 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przedsiębiorstw. Grupy przedsiębiorstw w Polsce w 2008 r.

Zagregowany popyt i wielkość produktu

ZASOBY MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 R.

Sytuacja na rynku kredytowym

Biznesplan - Projekt "Gdyński Kupiec" SEKCJA A - DANE WNIOSKODAWCY- ŻYCIORYS ZAWODOWY WNIOSKODAWCY SEKCJA B - OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Zarządzanie Produkcją II

Krótkoterminowe planowanie finansowe na przykładzie przedsiębiorstw z branży 42

Podsumowanie realizacji programu PHARE Spójność Społeczno-Gospodarcza w Polsce

RYNEK CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH MARKET OF AGRICULTURAL TRACTORS IN POLAND IN THE YEARS

STANOWISKO Nr 22/14/P-VII PREZYDIUM NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ z dnia 6 czerwca 2014 r.

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej(WPF) Gminy Dmosin na lata ujętej w załączniku Nr 1

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

2 kwietnia 2012 Informacja prasowa. Producenci systemów ociepleń spodziewają się poprawy koniunktury za dwa lata

Nasz kochany drogi BIK Nasz kochany drogi BIK

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Działalność gospodarcza i działalność statutowa odpłatna organizacji pozarządowych. Tadeusz Durczok, 8 grudnia 2008

Teorie handlu. Teoria cyklu życia produktu Vernona

Wrocław, 20 października 2015 r.

CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2015

Wykorzystanie metod statystycznych w badaniach IUNG PIB w Puławach

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Możemy zapewnić pomoc z przeczytaniem lub zrozumieniem tych informacji. Numer dla telefonów tekstowych. boroughofpoole.

Długoterminowe perspektywy systemu emerytalnego

Ocena rynku CNG przez użytkowników pojazdów zasilanych gazem ziemnym

PROJEKTOWANIE PROCESÓW PRODUKCYJNYCH

UKŁAD ROZRUCHU SILNIKÓW SPALINOWYCH

KRYTERIA WYBORU INSTYTUCJI SZKOLENIOWYCH DO PRZEPROWADZENIA SZKOLEŃ

POWIATOWY URZĄD PRACY W PLESZEWIE

II CZĘŚĆ. Raportu z monitoringu zawodów deficytowych i nadwyżkowych. rok Powiat Międzychodzki

Oferty portalu. Statystyki wejść w oferty wózków widłowych na tle ofert portalu w latach oraz I kw.2015 r I kw.

Efektywna strategia sprzedaży

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w I kwartale 2014 r. 1

WOJEWÓDZTWO DOLNO L SKIE

Inflacja zjada wartość pieniądza.

wignią konkurencyjności

Wsparcie ma ych i rednich przedsi biorstw a realizacja celów Narodowego Planu Rozwoju Warszawa, 4 marca 2005 r.

Udzia dochodów z dzia alno ci rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z u ytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Nie racjonalnych powodów dla dopuszczenia GMO w Polsce

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA.

Infrastruktura techniczna. Warunki mieszkaniowe

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYŻKOWYCH W POWIECIE WŁODAWSKIM ZA 2010 R.

ROLNICZYCH I ICH WP YW NA KOSZTY

I. Charakterystyka przedsiębiorstwa

Ciepło systemowe na rynku energii w przyszłości skutki pakietu energetyczno-klimatycznego

Transkrypt:

Stowarzyszenie Dynamika cen wybranych Ekonomistów środków do produkcji Rolnictwa rolniczej i Agrobiznesu w latach 2000-2012 Roczniki Naukowe tom XV zeszyt 2 367 Stanisław Zając *, Waldemar Izdebski **, Jacek Skudlarski *** * Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie, ** Politechnika Warszawska, *** Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie DYNAMIKA CEN WYBRANYCH ŚRODKÓW DO PRODUKCJI ROLNICZEJ W LATACH 2000-2012 DYNAMICS OF PRICES OF SELECTED MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTION IN THE YEARS 2000-2012 Słowa kluczowe: ciągnik rolniczy, maszyna rolnicza, cena, dynamika Key words: agricultural tractor, agricultural equipment, price, dynamic Abstrakt. Przeanalizowano dynamikę cen ciągników i maszyn rolniczych na tle wybranych środków do produkcji rolniczej w latach 2000-2012. Do realizacji celu badawczego wykorzystano krajową literaturę oraz statystykę masową. Badania wykazały, że na krajowym rynku w analizowanym okresie nastąpił znaczny wzrost cen maszyn i ciągników rolniczych oraz środków do produkcji rolniczej. Dynamika cen była zróżnicowana. Stwierdzono, że największy wzrost cen maszyn i ciągników rolniczych nastąpił w latach 2004-2005. Głównym powodem wzrostu było zwiększenie VAT z poziomu 0% do 22% wraz z wejściem Polski do Unii Europejskiej. Wstęp Ceny należą do najważniejszych kategorii ekonomicznych, są ważnym miernikiem opłacalności produkcji, determinują funkcjonowanie gospodarki [Rembeza 2010]. Podstawową funkcją ceny jest przekaz informacji o sytuacji podażowo-popytowej na rynku, co stanowi podstawę wyboru ekonomicznego oraz przesłankę podejmowania decyzji m.in. o zakupie maszyn rolniczych czy rozwoju produkcji [Zając, Kusz 2010]. Koniunktura w rolnictwie, konieczność odtwarzania zużytych zasobów środków mechanizacji oraz możliwości korzystania ze środków finansowych w ramach wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej (UE), to główne czynniki wpływające na wahanie cen ciągników i maszyn rolniczych [Zając i in. 2010]. Wysoki udział kosztów mechanizacji w strukturze nakładów produkcyjnych w rolnictwie uzasadnia zwrócenie szczególnej uwagi na czynniki wpływające na jej efektywność, rozumianą jako stosunek uzyskiwanych efektów do ponoszonych nakładów. Poziom nakładów na mechanizację rolnictwa zależy m.in. od cen sprzętu rolniczego [Zając i in. 2012]. Celem badań była analiza cen maszyn i ciągników rolniczych na tle wybranych środków do produkcji rolniczej w latach 2000-2012. Do realizacji celu badawczego wykorzystano krajową literaturę oraz statystykę masową GUS i IERiGŻ-PIB. Materiał i metodyka badań Źródłem danych wykorzystywanych podczas badań dynamiki cen maszyn i ciągników rolniczych na tle wybranych środków do produkcji rolniczej były materiały GUS, publikowane m.in. w internecie [Ceny w gospodarce 2012, Informacja o sytuacji 2013, Roczne wskaźniki 2013]. Uzyskane dane pozwoliły na obliczenie dynamiki zmian cen ciągników, maszyn i narzędzi rolniczych oraz porównanie ich z dynamiką cen wybranych środków do produkcji w rolnictwie (nasiona siewne, drzewka, sadzonki, nawozy mineralne, środki ochrony roślin, paliwa, oleje i smary techniczne, pasze). Dodatkowo do analizy zmian cen wybrano zestaw 24 środków mechanizacji rolnictwa. W skład grupy weszły: ciągnik 90 kw, przyczepa samowyładowcza, pług trzyskibowy, kultywator, glebogryzarka, brona pięciopolowa, agregat uprawowy, rozsiewacz nawozów, rozrzutnik obornika 1-osiowy, rozrzutnik obornika 2-osiowy, siewnik zbożowy, agregat uprawowy do siewnika,

368 Stanisław Zając, Waldemar Izdebski, Jacek Skudlarski sadzarka ziemniaków, obsypnik zawieszany, opryskiwacz 400-litrowy, kosiarka rotacyjna, prasa zbierająca, prasa zwijająca, kombajn ziemniaczany, dojarka 2-konwiowa, poidło miskowe, rozdrabniacz uniwersalny, parnik elektryczny 100-litrowy, parnik na paliwo stałe. Powyższy zestaw został podzielony na grupy maszyn o podobnym przeznaczeniu: maszyny do nawożenia, siewu i sadzenia; maszyny do uprawy roli; maszyny do pielęgnacji i ochrony roślin; maszyny do zbioru roślin; środki mechanizacji produkcji zwierzęcej. Wybór maszyn do zestawu uzależniony był od dostępnych danych publikowanych przez IERiGŻ-PIB i GUS. Ograniczenie wyboru spowodowane było zmianami reprezentantów środków produkcji rolniczej uwzględnianych w badaniach cen. W przypadku kultywatora i glebogryzarki ze względu na brak danych w 2003 r., posługując się metodyką zaproponowaną przez Pawlaka [2011] obliczono brakujące ceny. Dynamikę cen w kolejnych latach wyznaczono, przyjmując stan w roku poprzedzającym za 100%. Narastające wartości wskaźnika wzrostu cen środków mechanizacji rolnictwa w poszczególnych latach wyznaczono, przyjmując za 100% stan w 2000 r. Analizę przeprowadzono oddzielnie dla wybranych środków do produkcji w rolnictwie, grup maszyn rolniczych oraz wybranych maszyn rolniczych. Wyniki badań Ceny poszczególnych grup środków produkcji rosły w niejednakowym stopniu. W okresie 2000-2012 najbardziej wzrosły ceny nawozów mineralnych, natomiast wskaźnik wzrostu cen środków ochrony roślin miał w tym okresie najmniejszą dynamikę (rys. 1). Po okresie umiarkowanego wzrostu cen maszyn rolniczych w latach 2000-2003, w 2004 r. nastąpił skokowy wzrost. Zmiany cen maszyn rolniczych od 2004 do 2006 r. były konsekwencją wprowadzenia 22-proc. stawki VAT na maszyny rolnicze, z chwilą wstąpienia Polski do UE oraz drożeniem stali i energii. Dynamika i przebieg tych zmian w czasie były silnie zróżnicowane w zależności od rodzaju maszyn (rys. 2 i 3). Skala wzrostu cen maszyn i narzędzi świadczy, że wprowadzenie 22-proc. podatku na maszyny rolnicze i podrożenie nie było jego jedyną przyczyną. Jedną z przyczyn wzrostu cen niektórych środków Rysunek 1. Dynamika cen maszyn rolniczych i wybranych środków do produkcji w rolnictwie Figure 1. Dynamics of prices of selected agricultural machinery and means of production in agriculture Źródło: opracowanie własne na podstawie Informacja o sytuacji 2013 Source: own study based on Informacja o sytuacji 2013

Dynamika cen wybranych środków do produkcji rolniczej w latach 2000-2012 369 mechanizacji rolnictwa było także dążenie ich producentów do wykorzystania oczekiwanej poprawy koniunktury w rolnictwie po wejściu Polski do UE. Świadczy o tym fakt, że spadek cen stali na rynkach światowych o 30% w 2005 r. nie zahamował wzrostu cen większości maszyn rolniczych w Polsce w 2006 r. W 2005 r. maszyny i narzędzia rolnicze zdrożały o 10,6%, nawozy o 7,9%, paliwa o 7,7%. W 2006 r. spośród towarów zakupywanych przez rolników najbardziej zdrożał materiał siewny o 2,3%, maszyny i narzędzia rolnicze o 2,2%. Nieznacznie obniżyły się natomiast wskaźniki cen detalicznych paliw o 0,4%. W 2007 r. najbardziej zdrożały (o ponad 26%) nasiona siewne, drzewka i sadzonki. Nieznacznie (ponad 1%) wzrosły jedynie wskaźniki cen detalicznych środków ochrony roślin. W 2008 r. cena nawozów wzrosła średnio o 38,4%, środków ochrony roślin o 9,9%. Wzrost cen pozostałych wyszczególnionych grup środków do produkcji rolnej wynosił od ok. 3 do 9%. W 2009 r. tempo wzrostu niektórych cen towarów było wyraźnie niższe niż przed rokiem. Średnia cena nawozów wzrosła o 7,1%, środków ochrony roślin o 7,0%, W stosunku do roku poprzedniego obniżyły się natomiast ceny związane z zakupem nasion siewnych o 10,1%, paliw o 2,6%. W 2010 r. ceny większości towarów były wyższe niż przed rokiem. Najbardziej wzrosły ceny w grupie paliw o 8,8%. Głęboki spadek cen odnotowano natomiast w grupie nawozów o 10,6%, a w mniejszej skali obniżyły się ceny materiału siewnego o 1,9%. W 2011 r. najbardziej wzrosły ceny w grupie nasion siewnych, drzewek, sadzonek o 28,7%, nawozów mineralnych o 19,6%, i paliw o 12,5%. W 2012 r. utrzymał się wzrost cen towarów, jednak tempo wzrostu większości cen towarów i usług było wolniejsze niż w 2011 r. Najbardziej wzrosły ceny w grupie paliw o 11,2%, nawozów mineralnych o 10,0%. Relatywnie niskie były dynamiki cen maszyn i narzędzi rolniczych, środków ochrony roślin oraz nasion siewnych, drzewek, sadzonek (rys. 1). Analizując dynamikę cen wybranych grup maszyn i narzędzi rolniczych, można stwierdzić, że w badanym okresie maszyny rolnicze zdrożały ponaddwukrotnie. Spośród grup maszyn rolniczych najbardziej podrożały maszyny do nawożenia, siewu i sadzenia. Najmniejszą dynamika zmian cen charakteryzował się maszyny do pielęgnacji i ochrony roślin (rys. 2). Spośród wybranych środków mechanizacji rolnictwa najbardziej zdrożał siewnik zbożowy. Dużą dynamiką wzrostu cen odznaczał się również agregat uprawowy. Najmniejszą dynamiką zmian cen charakteryzowały się ciągnik rolniczy o mocy 90 KW oraz kombajn zbożowy TC 5050, którego cena w 2006 i 2008 r. obniżyła się. Dużym wzrostem cen charakteryzował się także olej napędowy, szczególnie od 2009 r. (rys. 3). Rysunek 2. Dynamika cen wybranych grup maszyn i narzędzi rolniczych Figure 2. Dynamics of prices of selected groups of agricultural machinery and tools Źródło: opracowanie własne na podstawie danych GUS i Rynek środków 2000-2012 Source: own study based on CSO, Rynek środków 2000-2012

370 Stanisław Zając, Waldemar Izdebski, Jacek Skudlarski Rysunek 3. Dynamika cen wybranych środków mechanizacji rolnictwa na tle cen oleju napędowego Figure 3. Dynamics of prices of selected agricultural mechanization against oil prices Źródło: jak na rys. 2 Source: see fig. 2 Podsumowanie Ceny wszystkich analizowanych maszyn rolniczych oraz wybranych środków do produkcji rolniczej wykazywały w całym badanym okresie wyraźne silne tendencje rosnące. W całym okresie najbardziej wzrosły ceny nawozów mineralnych. Spośród środków mechanizacji rolnictwa najbardziej wzrosły ceny maszyn do nawożenia. Najwyższy wzrost cen maszyn i narzędzi rolniczych odnotowano w 2004 r. i był on konsekwencją wprowadzenia 22-proc. stawki VAT na maszyny rolnicze, z chwilą wstąpienia Polski do UE oraz drożeniem stali i energii. Wysokie ceny ciągników i maszyn rolniczych sprawiają, że na inwestycje w nowy i nowoczesny sprzęt stać tylko duże, rozwojowe i silne ekonomicznie gospodarstwa. Starzenie się parku maszynowego oraz konieczność podniesienia wydajności i konkurencyjności produkcji rolnej w Polsce będą w najbliższych latach kreowały popyt na nowoczesne maszyny i ciągniki rolnicze, co będzie miało wpływ na wzrost cen. Na stopę wzrostu cen maszyn rolniczych może także wpływać oczekiwane zwiększenie popytu na maszyny w konsekwencji wzrostu cen skupu większości produktów rolnych. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że okres względnie korzystnej koniunktury w rolnictwie, jaki nastąpił w latach 2004-2009, wiąże się z wyraźnym wzrostem cen środków produkcji dla rolnictwa. Wzrost ten wiązał się z przyznaniem polskim rolnikom dotacji bezpośrednich do produkcji rolnej po przystąpieniu Polski do UE. Literatura Ceny w gospodarce narodowej styczeń-grudzień 2012 r. 2012: Informacje i opracowania statystyczne, GUS, Warszawa. Informacja o sytuacji społeczno-gospodarczej kraju. 2013: GUS, Warszawa, www.stat.gov.pl/gus/5840_739_ PLK_HTML.htm?action=show_archive, dostęp 11.03.2013. Pawlak J. 2011: Analizy cen maszyn rolniczych problemy metodyczne, Problemy Inżynierii Rolniczej, s. 14-21. Rembeza J. 2010: Transmisja cen w gospodarce polskiej, Wyd. Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, Koszalin. Roczne wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w latach 1950-2012. 2013: GUS, Warszawa, www. stat.gov.pl/gus/5840_1634_plk_html.htm, dostęp 11.03.2013. Rynek środków produkcji i usług dla rolnictwa. 2000-2012: IERiGŻ-PIB, nr od 18 do 39. Zając S., Izdebski W., Kusz D. 2010: Podaż i popyt ciągników rolniczych w Polsce, Rocz. Nauk. SERiA, t. 12, z. 4, s. 393-397.

Dynamika cen wybranych środków do produkcji rolniczej w latach 2000-2012 371 Zając S., Izdebski W., Skudlarski J. 2012: Dynamika cen ciągników i maszyn rolniczych w latach 2000-2010, Rocz. Nauk. SERiA, t. 14, z. 1, s. 565-569. Zając S., Kusz D. 2010: Optymalne wyposażenie gospodarstw rolnych w ciągniki rolnicze, Rocz. Nauk Roln., seria G, t. 97, z. 4, s. 247-257. Summary The paper analyzes the changes in prices of tractors and agricultural equipment against selected measures for agricultural production in the years 2000-2012. The study uses published sources and statistics. Results show that there was a significant price increase on the domestic market during the period under consideration of agricultural machines and tractors and resources for agricultural production. Dynamics of prices varied. It was found that the greatest increase in prices of machinery and tractors took place in 2004-2005. The main reason was the VAT increase from 0% to 22% following Poland s accession to the European Union. Adres do korespondencji dr inż. Stanisław Zając Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie Zakład Towaroznawstwa ul. Rynek 1, 38-400 Krosno tel. (13) 437 55 50, e-mail zajacstanislaw@op.pl dr hab. inż. Waldemar Izdebski Politechnika Warszawska Wydział Zarządzania ul. Narbutta 85, 02-524 Warszawa tel. (22) 234 85 85, e-mail w.izdebski@wz.pw.edu.pl dr inż. Jacek Skudlarski Szkoła Główna Gospodarstw Wiejskiego w Warszawie Zakład Organizacji i Zarządzania Produkcją ul. Nowoursynowska 164, 02-787 Warszawa tel. (22) 593 45 65, e-mail: jacek_skudlarski@sggw.pl