POWIERZCHNIA I LUDNOŚĆ W PRZEKROJU TERYTORIALNYM W 2015 R.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY CENTRAL STATISTICAL OFFICE POWIERZCHNIA I LUDNOŚĆ W PRZEKROJU TERYTORIALNYM W 015 R. AREA AND POPULATION IN THE TERRITORIAL PROFILE IN 015 Statistical Information and Elaborations Informacje i opracowania statystyczne Warszawa 015

Opracowanie publikacji Preparation of the publication kierujący supervisor GUS, Departament Metodologii, Standardów i Rejestrów CSO, Methodology, Standards and Registers Department Ireneusz Budzyński dyrektor Departamentu director of the Department zespół team Ewa Kacperczyk, Krystyna Korczak-Żydaczewska, Magdalena Milusz, Jolanta Wójcikowska, Anna Sznejder (wykonanie mapy preparation of map) Małgorzata Marczak (Centrum Informatyki Statystycznej Statistical Computing Centre) Druk i oprawa Printing and binding Zakład Wydawnictw Statystycznych Statistical Publishing Establishment Okładka Cover Zakład Wydawnictw Statystycznych Statistical Publishing Establishment ISSN 1505-5507 Publikacja dostępna na CD oraz w Internecie www.stat.gov.pl Publication available on CD-ROM and at website www.stat.gov.pl

PRZEDMOWA Niniejsza publikacja stanowi kolejną, wydawaną w cyklu rocznym od 1984 roku, prezentację danych o powierzchni i liczbie w poszczególnych jednostkach podziału terytorialnego kraju oraz w regionach (NTS 1) i podregionach (NTS 3), funkcjonujących w ramach Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS). W imiennych wykazach województw, powiatów, miast na prawach powiatu, gmin, miast, a także regionów oraz podregionów zamieszczono lokaty tych jednostek pod względem powierzchni i w ogólnej zbiorowości jednostek danego rodzaju. W wykazie gmin oznaczono ponadto jednostki o największej i najmniejszej powierzchni i liczbie w obrębie każdego województwa oraz odpowiednio wyróżniono nazwy gmin, w których znajdują się: porty lotnicze, porty morskie, przejścia graniczne. Publikację opracowano na podstawie: rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031 z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 listopada 007 r. w sprawie wprowadzenia Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS), (Dz. U. z 007 r. Nr 14, poz. 1573 z późn. zm.), rozporządzeń Rady Ministrów z dnia 9 lipca 014 r.: w sprawie połączenia gmin, ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany siedziby władz gminy (Dz. U. z 014 r., poz. 103) oraz w sprawie ustalenia granic powiatu zielonogórskiego (Dz. U. z 014 r., poz. 100). danych o powierzchni jednostek podziału terytorialnego kraju, uzyskanych z Departamentu Informacji o Nieruchomościach w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii, danych o liczbie w poszczególnych jednostkach podziału terytorialnego kraju oraz według grup wiekowych uzyskanych z Departamentu Badań Demograficznych i Rynku Pracy GUS, danych o lokalizacji przejść granicznych oraz portów lotniczych i morskich, określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów (Dz. U. z 001 r. Nr 6, poz. 63, z późn. zm.), rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych (Dz. U. z 014 r., poz. 156 z późn. zm), obwieszczeniu Ministra Spraw Wewnętrznych (Monitor Polski z 01 r., poz. 898) oraz w decyzji Rady z dnia 6 grudnia 007 r. w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen w Republice Czeskiej, Republice Estońskiej, Republice Łotewskiej, Republice Litewskiej, Republice Węgierskiej, Republice Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republice Słowenii i Republice Słowackiej (Dz. U. Unii Europejskiej z dn. 8 grudnia 007 r. L 33/34). Dyrektor Departamentu Metodologii, Standardów i Rejestrów Ireneusz Budzyński Warszawa, lipiec 015 r.

PREFACE This publication is a subsequent presentation in the cycle of annual publications issued since 1984 and concerning the data on the area and of particular units of territorial division of the country, as well as of regions (NTS 1) and subregions (NTS 3) operating within the Nomenclature of Units for Statistical Purposes (NTS). In the lists of names of voivodships, powiats, cities with powiat status, gminas, towns, as well as regions and subregions, there were included the ranking positions of these units with regard to area and in the general group of units of particular types. The list of gminas comprises additional designation of the units with the largest and the smallest areas and in particular voivodships, as well as the names of the gminas in which there are located: airports, seaports, border crossings. The publication based on: Regulation of the Council of Ministers of December 15th, 1998 on detailed principles of running, using and making available the territorial register and related to it obligations of the state administration agencies and the self-government entities (Journal of Laws from 1998 No 157, item 1031 with amendments), Regulation of the Council of Ministers of 14 November 007 on introduction the Nomenclature of Units for Statistical Purposes (NTS), (Journal of Laws from 007 No 14, item 1573, with amendments), Regulation of the Council of Ministers concerning the changes in territorial division of the country (Journal of Laws from 014 item 100 and 103), data on the area of the units of territorial division of the country obtained from the Department of Information on Real Estates of the Head Office of Geodesy and Cartography, data on in particular units of territorial division and by age groups obtained from the Demographic Surveys and Labour Market Department of CSO, data on location of border crossings as well as airports and seaports, specified in the Regulations of the Council of Ministers (Journal of Laws from 001 No 6, item 63, with amendments), Regulation of the Minister of Interior (Journal of Laws from 014, item 156 with amendments), the Announcement of the Minister of Interior (Official Journal of the Republic of Poland from 01, item 898) as well as the Council Decision of 6 December 007 on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (Official Journal of the European Union of 8 December 007 L 33/34). Director of Methodology, Standards and Registers Department Ireneusz Budzyński Warsaw, July 015

SPIS TREŚCI CONTENTS Strona Page Przedmowa... 3 Preface... 4 Uwagi metodyczne... 7 Methodological notes.... 8 Wyniki badań synteza... 9 Results of surveys synthesis (Resume)... 15 TABLICE TABLES Numer Number Strona Page, ludność oraz lokaty według województw... 1 17, and ranking positions by voivodships, ludność oraz lokaty według powiatów i miast na prawach powiatu... 17, and ranking positions by powiats and cities with powiat status i ludność powiatów i miast na prawach powiatu według województw... 3 8 and of powiats and cities with powiat status by voivodships i ludność według rodzaju gmin w przekroju województw... 4 9 and by the types of the gminas by voivodships i ludność w miastach oraz liczba miast powyżej 0 tys. mieszkańców według województw... 5 31 and in towns and number of towns with more than 0 thous. inhabitants by voivodships i ludność na terenach wiejskich oraz liczba miejscowości wiejskich według województw and on rural territories and number of rural localities by voivodships 6 31 Powiaty i miasta na prawach powiatu według powierzchni w przekroju województw... 7 3 Powiats and cities with powiat status by area by voivodships Gminy według powierzchni w przekroju województw... 8 34 Gminas by area by voivodships Miasta według powierzchni w przekroju województw... 9 37 Towns by area by voivodships Tereny wiejskie według powierzchni w przekroju województw... 10 38 Rural territories by area by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według w przekroju województw... 11 39 Powiats and cities with powiat status by by voivodships Gminy według w przekroju województw... 1 41 Gminas by by voivodships Miasta według w przekroju województw... 13 44 Towns by by voivodships Tereny wiejskie według w przekroju województw... 14 45 Rural territories by by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według powierzchni i... 15 46 Powiats and cities with powiat status by area and 5

Numer Number Strona Page Gminy według powierzchni i... 16 46 Gminas by area and Przeciętna powierzchnia i liczba w powiatach i miastach na prawach powiatu według województw... 17 48 Average area and in powiats and cities with powiat status by voivodships Przeciętna powierzchnia i liczba w gminach według województw... 18 48 Average area and in gminas by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 19 49 Powiats and cities with powiat status by density by voivodships Gminy według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 0 50 Gminas by density by voivodships Miasta według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 1 5 Towns by density by voivodships Tereny wiejskie według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 5 Rural territories by density by voivodships według grup wieku w przekroju województw... 3 53 by age groups by voivodships Zestawienie jednostek podziału terytorialnego oraz podregionów (NTS 3) według województw... 4 54 Number of territorial division units and subregions (NTS 3) by voivodships Zmiany podziału terytorialnego w okresie od 0.01.014 r. do 01.01.015 r.... 5 55 Changes in territorial division in the period from nd January 014 to 1 st January 015, ludność oraz lokaty według gmin... 6 57, and ranking positions by gminas, ludność oraz lokaty według miast... 7 166, and ranking positions by towns, ludność oraz lokaty według regionów (NTS 1)... 8 186, and ranking positions by regions (NTS 1), ludność oraz lokaty według podregionów (NTS 3)... 9 187, and ranking positions by subregions (NTS 3) Największe i najmniejsze jednostki podziału terytorialnego oraz NTS... 30 189 The biggest and the smallest units of territorial division and NTS MAPA MAP zamieszkała w miastach w % oraz gęstość zaludnienia na terenach wiejskich... 1 living in towns in percent and density on rural territories by voivodships WYKRES GRAPH Wykres 1. Rozkład gmin miejskich, wiejskich i miejsko-wiejskich według gęstości zaludnienia 11 Graph 1. Gradation of urban, rural and urban-rural gminas by their density 6

UWAGI METODYCZNE Podział kraju na województwa, powiaty, miasta na prawach powiatu, gminy i miasta oraz liczbę miejscowości wiejskich wykazano według stanu w dniu 01.01.015 r. Również według tego stanu prezentowany jest podział na jednostki nomenklatury NTS: regiony (NTS 1) i podregiony (NTS 3). Dane o powierzchni jednostek podziału terytorialnego według stanu w dniu 01.01.015 r., wyrażone w hektarach i kilometrach kwadratowych, podano zgodnie z wykazami państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów ch kraju (PRG), prowadzonego w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii. Na podstawie tych danych wyliczona została powierzchnia jednostek nomenklatury NTS: regionów (NTS 1) i podregionów (NTS 3). Według wykazów na rok 015 zmianie uległa wyłącznie powierzchnia tych jednostek, na które rzutowały zmiany w podziale m kraju, ogłoszone w Dzienniku Ustaw (przedstawione w Tabl. 5). Zgodnie z informacją Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii powierzchnia jednostek podziału terytorialnego wyrażona w kilometrach kwadratowych nie jest wynikiem zaokrągleń z ha, lecz odrębnego wyliczania powierzchni w km przez aplikację, zapewniającą przede wszystkim sumowalność powierzchni jednostek niższego szczebla na jednostki nadrzędne. Stąd przypadki powierzchni podanej w km, nieodpowiadające zasadom zaokrąglania danych. Liczbę we wszystkich prezentowanych jednostkach wykazano na podstawie bilansu według stanu w dniu 31.1.014 r., na bazie Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 011 r., w przeliczeniu na podział obowiązujący od 01.01.015 r. Wyjątek stanowi Tabl. 3, dotycząca według ekonomicznych grup wieku, w której dane nie zostały przeliczone i są prezentowane według stanu w dniu 31.1.014 r. W celu uzyskania dokładniejszego wyniku, liczbę w przekroju jednostek podziału terytorialnego obliczono na podstawie danych o powierzchni wyrażonej w hektarach. W tablicach zawierających przedziały liczbowe powierzchni wyrażone w km, jednostki podziału terytorialnego kwalifikowano do poszczególnych przedziałów w oparciu o ich powierzchnię wyrażoną w hektarach. Lokaty jednostek podziału terytorialnego kraju oraz regionów (NTS 1) i podregionów (NTS 3) prezentowane są w odniesieniu do powierzchni wyrażonej w hektarach oraz. Lokaty określają pozycję danej jednostki w ogólnej zbiorowości jednostek danego stopnia podziału terytorialnego (w przypadku szczebla powiatowego odrębnie dla powiatów oraz miast na prawach powiatu), a także regionów (NTS 1) i podregionów (NTS 3). W przypadku, gdy dwie lub więcej jednostek ma identyczną powierzchnię lub liczbę, otrzymują one taką samą lokatę. Następna jednostka, o mniejszej wartości cechy, otrzymuje następną w kolejności lokatę. W związku z tym liczba lokat może być mniejsza niż liczba jednostek danego stopnia podziału terytorialnego. 66 miast stanowiących gminy miejskie, które jednocześnie posiadają status miasta na prawach powiatu, ujętych jest w tablicach dotyczących miast na prawach powiatu oraz gmin, a także w tablicy prezentującej dane dla miast. Również lokaty pod względem powierzchni i zostały im nadane we wszystkich tych grupach jednostek, tj. w zbiorowości miast na prawach powiatu, gmin oraz miast. Zbiorowość 915 miast prezentowaną w Tablicach: 5, 9, 13, 1 i 7 stanowią: 304 gminy miejskie oraz 611 miast położonych w gminach miejsko-wiejskich. Tereny wiejskie w 174 gminach, prezentowane w Tablicach: 6, 10, 14 i stanowią gminy wiejskie (1 563 jednostki) oraz obszary wiejskie w gminach miejsko-wiejskich (611 jednostek). 7

METHODOLOGICAL NOTES division of the country into voivodships, powiats, cities with powiat status, gminas and towns, as well as the number of rural localities are listed as of 1 th January 015, and so is the division into NTS units: regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). The area of the units of territorial division as of 1 st January 015, presented in hectares and square kilometres, are given according to the National Register of Boundaries, kept by Head Office of Geodesy and Cartography. Basing on this data the area of the statistical division units (regions NTS 1 and subregions NTS 3) was calculated. In comparison to previous year the area of only these units were changed which were affected by the changes in the territorial divisions of the country, listed in the Journal of Laws (presented in Table 5). According to Head Office of Geodesy and Cartography information the areas of the territorial units given in km is not the result of rounding the area from hectares, but of separated calculation in km by the application, the main aim of which is summing up the areas of the lower level units to the units of higher level. Thus, there are cases of areas in km, given discordantly to the rules of rounding numbers. The in all presented units is a balance as of 31 st December 014 made on the basis of and Housing Census 011 then recalculated according to the territorial division of the country as of 1 st January 015. Eception is Table 3, presenting by age groups as of 31 st December 014, without the recalculation. The per 1 km across the units of territorial division was calculated according to data on area in hectares in order to obtain more accurate result. In the tables 7, 8, 9, 10 territorial division units were qualified into particular sections epressed in km according to their area given in hectares. Positions in the list of particular units of territorial division of the country, as well as regions (NTS 1) and subregions (NTS 3) are presented with regard to area epressed in hectares and. The position indicates the rank for given unit in a general group of units of particular level of territorial division (in case of powiat level the rank positions to groups of powiats and cities with powiat status are given separately), as well as regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). If two or more units have the same area or, they are assigned to the same place in the list. A successive unit with smaller feature value is assigned to a consecutive position in the list. Therefore the number of places in the list can be smaller than the number of units of particular level of territorial division. 66 towns which are urban gminas, being also the cities with powiat status are listed in the tables containing cities with powiat status, gminas, and in the table presenting data for towns. Also the positions in terms of area and are assigned to these cities in all groups of units, i.e. in the group of cities with powiat status, gminas and towns. The group of 915 towns presented in Tables: 5, 9, 13, 1 and 7 constitute together: the urban gminas (304 units) and towns in the urban-rural gminas (611 units). Rural territories in 174 gminas, presented in Tables: 6, 10, 14 and constitute together: the rural gminas (1 563 units) as well as rural areas in the urban-rural gminas (611 units). 8

WYNIKI BADAŃ SYNTEZA 1. Zmiany podziału terytorialnego Według stanu w dniu 1 stycznia 015 r. w Polsce jest 16 województw, 314 powiatów, 66 miast na prawach powiatu oraz 478 gmin. W podziale m kraju z dniem 1 stycznia 015 r. wprowadzone zostały zmiany o następującym charakterze: przyłączenie gminy wiejskiej Zielona Góra do miasta na prawach powiatu Zielona Góra, co spowodowało zmniejszenie się o jedną jednostkę gmin i gmin wiejskich, zmiana granic 5 gmin (w tym o statusie miasta) położonych w 3 województwach; zmiany granic gmin miały wpływ na przebieg granic jednostek wyższego rzędu: powiatów i miast na prawach powiatu; pozostałe dotyczyły gmin położonych na terenie tego samego powiatu, odebranie statusu miasta gminie miejskiej Władysławowo w pow. puckim, woj. pomorskie, nadanie statusu miasta trzem miejscowościom wiejskim w województwach: pomorskim wspomniane powyżej Władysławowo, świętokrzyskim Stopnica (pow. buski), wielkopolskim Chocz (pow. pleszewski), W związku z tym, w porównaniu z ubiegłym rokiem, wzrosła o 3 (do 611) liczba gmin miejsko-wiejskich; o 1 zmalała liczba gmin miejskich (są 304 gminy o tym charakterze). Liczba gmin wiejskich spadła o 3 (do 1563), co jest wynikiem zniesienia jednej jednostki (wspomnianej wyżej gminy wiejskiej Zielona Góra) oraz zmiany charakteru jednostek na miejsko-wiejski. Liczba miast wzrosła o nowoutworzone jednostki (do 915), gdyż gmina Władysławowo, jako gmina miejska, należała już uprzednio do zbiorowości miast. Liczba miast położonych na terenie gmin miejsko-wiejskich zwiększyła się o 3 jednostki (do 611). korekty granic 3 miast położonych na terenie gmin miejsko-wiejskich, do których włączono fragmenty obszarów wiejskich tych gmin. Zmiany dotyczyły łącznie 5 województw.. Zmiany powierzchni jednostek podziału terytorialnego W porównaniu z ubiegłym rokiem, uległa zmianie powierzchnia jednostek poziomu powiatowego, gminnego oraz miast i obszarów wiejskich w gminach miejsko-wiejskich. Największa zmiana powierzchni jednostek szczebla powiatowego dotyczy woj. lubuskiego. W wyniku przyłączenia do miasta na prawach powiatu Zielona Góra gminy wiejskiej Zielona Góra powierzchnia miasta na prawach powiatu zwiększyła się o 1 998 ha. O taką liczbę hektarów zmniejszyła się powierzchnia powiatu zielonogórskiego, z którego wyłączono gminę wiejską Zielona Góra. Kolejną zmianę na poziomie powiatu stanowi przyłączenie w woj. łódzkim do miasta na prawach powiatu Skierniewice 19 ha z pow. skierniewickiego z gminy wiejskiej Skierniewice. Zmiana powierzchni jednostek poziomu gminnego dotyczyła gmin położonych w tym samym powiecie - średzkim (woj. wielkopolskie). Do gminy wiejskiej Krzykosy włączonych zostało 5 ha z obszaru wiejskiego gminy Środa Wielkopolska. Wśród miast i obszarów wiejskich w istniejących gminach miejsko-wiejskich największa korekta powierzchni zaszła w gminie Murowana Goślina w pow. poznańskim, woj. wielkopolskie. Obszar miasta powiększył się o 147 ha. Stanowi to bilans zmiany granic, gdyż do miasta przyłączonych zostało 148 ha z obszaru wiejskiego gminy Murowana Goślina, jednocześnie z miasta wyłączono fragment terenu o powierzchni 1 ha, włączony do obszaru wiejskiego gminy. W porównaniu z poprzednim rokiem bilans powierzchni miast w Polsce wynosi plus 0 761 ha. Na ten wynik składa się włączenie gminy wiejskiej Zielona Góra do miasta na prawach powiatu Zielona Góra, utworzenie 3 nowych miast na terenie gmin oraz zmiany granic gminy miejskiej i miast w gminach miejskowiejskich. Zbiorowość 915 miast, w tym 304 gminy miejskie i 611 miast w gminach miejsko-wiejskich zajmuje powierzchnię 181 645 ha (7,0 % powierzchni kraju). 9

Tereny wiejskie to 174 jednostki o łącznej powierzchni 9 086 3 ha, co stanowi 93,0% obszaru Polski. Pod względem powierzchni, jednostki podziału terytorialnego uzyskały następujące lokaty: województwa od 1 do 16, powiaty od 1 do 313 (dwa powiaty: golubsko-dobrzyński w woj. kujawsko-pomorskim i pińczowski w woj. świętokrzyskim, mają jednakową 54 lokatę, której odpowiada powierzchnia 61 85 ha), miasta na prawach powiatu od 1 do 65 gdyż Siedlce (woj. mazowieckie) i Leszno (woj. wielkopolskie) mają taką samą 60 lokatę (3 186 ha), gminy od 1 do 343, gdyż w 113 przypadkach jednakową pozycję miały dwie gminy, w 8 przypadkach trzy, a w przypadkach cztery jednostki, miasta, w liczbie 915 od 1 do 801 w 94 przypadkach jednakową lokatę miały dwa miasta, w 7 przypadkach trzy miasta, a w dwóch cztery miasta. 3. Zmiany w jednostkach podziału terytorialnego W porównaniu z poprzednim rokiem liczba Polski, zmniejszyła się o 17 057 osób (0,0%). Spadek odnotowano w 1 spośród 16 województw. Najwięcej mieszkańców ubyło w województwach: śląskim (13 53 osoby, co w porównaniu z poprzednim rokiem stanowi 0,3%), łódzkim (8 957, 0,4%) i lubelskim (8 404, 0,4%). Największy przyrost mieszkańców nastąpił w woj. mazowieckim (17 671, 0,3%), kolejne było województwo: małopolskie (7 755, 0,%). Liczba mieszkańców spadła w 09 spośród 314 powiatów. Największy ubytek przypada na powiat zielonogórski w woj. lubuskim (19 577 osób, 0,6%). Jest to głównie wynikiem wyłączenia z niego gminy wiejskiej Zielona Góra. Gminę tę przyłączono do miasta na prawach powiatu Zielona Góra. Kolejny jest pow. kłodzki, woj. dolnośląskie (spadek o 1 008 osób, 0,6%). Najbardziej wzrosła liczba w powiatach: poznańskim, woj. wielkopolskie (6 499 osób, 1,8%) i wrocławskim, woj. dolnośląskie (3 07 osób,,4%). Spadek odnotowano w 55 spośród 66 miast na prawach powiatu; największy przypada na Łódź, woj. łódzkie (5 38 osób, 0,7%) oraz Katowice, woj. śląskie ( 58, 0,8%). Wzrost mieszkańców nastąpił w jedenastu jednostkach; największy był w Zielonej Górze, woj. lubuskie (0 107 osób, 17,0%), co jest wynikiem wspomnianej wyżej zmiany w podziale m oraz w m.st. Warszawa, woj. mazowieckie (11 038 osób, 0,6%). W porównaniu z poprzednim rokiem liczba zmniejszyła się w 1 448 spośród 478 gmin. Największy spadek nastąpił w wymienionych wyżej miastach: Łodzi i Katowicach. Następne są: Poznań, woj. wielkopolskie, Częstochowa i Sosnowiec w woj. śląskim. W każdej z tych trzech gmin liczba zmniejszyła się o ponad 000 osób (procentowo od 0,4% do 0,9 %). Największe przyrosty mieszkańców przypadły na wspomniane wyżej: Zieloną Górę i m.st. Warszawa. O więcej niż 000 osób wzrosła liczba mieszkańców w Krakowie, woj. małopolskie (0,4%), Wrocławiu, woj. dolnośląskie (0,4%) i Rzeszowie, woj. podkarpackie (1,1%). Kolejne są: gmina miejsko-wiejska Piaseczno, pow. piaseczyński, woj. mazowieckie oraz gminy wiejskie: Komorniki w pow. poznańskim, woj. wielkopolskie i Pruszcz Gdański w pow. gdańskim, woj. pomorskie. W każdej z tych jednostek liczba mieszkańców zwiększyła się o ponad 1000 osób (procentowo odpowiednio o 1,9%, 5,3% i 4,5%). Liczba osób zamieszkujących w miastach, w porównaniu z poprzednim rokiem, zmniejszyła się o 37 769 (0,%), a spadek nastąpił w 13 województwach. Najwięcej osób ubyło w województwie śląskim (17 111, 0,5%), kolejne było woj. łódzkie (9 63, 0,6%). Zwiększyła się liczba zamieszkującej w miastach w województwach: lubuskim (17 949,,8%), mazowieckim (1 3, 0,4%) i małopolskim (367, 0,0%). Największy procentowy udział mieszkającej w miastach przypada na województwo śląskie (77,3%), najmniejszy na województwa: podkarpackie, lubelskie, świętokrzyskie i małopolskie, od 41,3% do 48,6%. Na terenach wiejskich zamieszkuje o 0 71 osób (0,1%) więcej niż w poprzednim roku. Największy przyrost przypada na województwa: pomorskie (13 405, 1,7%) i wielkopolskie (8 5, 0,5%). Najbardziej zmniejszyła się liczba mieszkańców terenów wiejskich w województwach: lubuskim (19 11, 5,1%) oraz świętokrzyskim, lubelskim i podlaskim (o więcej niż 000 osób w każdym, co stanowiło procentowy ubytek od 0, do 0,4%). 10

Pod względem, jednostki podziału terytorialnego uzyskały następujące lokaty: województwa od 1 do 16, powiaty od 1 do 314, a miasta na prawach powiatu od 1 do 66, gminy od 1 do 319, gdyż w 138 przypadkach taką samą pozycję miały dwie jednostki, w 6 przypadkach trzy a w 3 przypadkach cztery jednostki, miasta od 1 do 895, gdyż w 18 przypadkach taką samą lokatę miały dwa miasta, w 1 przypadku trzy miasta. 4. Gęstość zaludnienia Gęstość zaludnienia w Polsce wynosi 13 osoby i nie zmieniła się w porównaniu z poprzednim rokiem. Najwięcej osób przypada w woj. śląskim (37), następne jest woj. małopolskie (). Województwa o najniższej gęstości zaludnienia to: podlaskie (59 osób/1 km ) i warmińsko-mazurskie (60 osób/1 km ). Mniej niż 100 osób przypada także w województwach: lubuskim, zachodniopomorskim i lubelskim. Najgęściej zaludniony jest powiat pruszkowski w woj. mazowieckim (648 osób/1 km ), kolejny jest pow. wodzisławski w woj. śląskim (551 osób/1 km ). Ponad 400 osób przypada jeszcze w dwóch kolejnych powiatach: będzińskim i mikołowskim, także należących do woj. śląskiego. Najmniejsza gęstość zaludnienia (19 osób/1 km ) występuje w pow. bieszczadzkim w woj. podkarpackim. Poniżej 30 osób przypada w trzech kolejnych powiatach: sejneńskiego, suwalskiego i hajnowskiego (odpowiednio 4, 7, 8). Należą one do w woj. podlaskiego. Wśród miast na prawach powiatu najwyższą gęstość zaludnienia mają 3 miasta: Świętochłowice (3 869 osób/1 km ) i Chorzów (3 319) położone w woj. śląskim oraz m.st. Warszawa w woj. mazowieckim (3 355). Najniższą gęstość zaludnienia, mniej niż 1000 osób/1 km, ma dziewięć miast na prawach powiatu, spośród których Jaworzno, Dąbrowa Górnicza, Rybnik i Żory są położone w woj. śląskim. Najmniej osób przypada średnio w Świnoujściu w woj. zachodniopomorskim (09). Spośród 478 gmin najgęściej zaludnionych (ponad 3000 osób/1 km ) jest 7 gmin miejskich należących do województw: mazowieckiego i śląskiego. Trzy z nich, wspomniane wyżej: Świętochłowice, Chorzów i Warszawa mają status miast na prawach powiatu. Pozostałe 4 gminy to położone w woj. mazowieckim: Legionowo w pow. legionowskim (mające najwyższą gęstość zaludnienia - 4 008 osób/1 km ), Piastów 11

i Pruszków, obie położone w pow. pruszkowskim oraz Mińsk Mazowiecki (pow. miński). Najgęściej zaludniona gmina miejsko-wiejska to Wołomin w pow. wołomińskim, woj. mazowieckie (838 osób/1 km ), a w grupie gmin wiejskich: Andrespol w pow. łódzkim wschodnim, woj. łódzkie oraz Buczkowice w pow. bielskim, woj. śląskie (po 571 osób/1 km ). Wśród 145 gmin o gęstości zaludnienia mniejszej niż 5 osób/1 km przeważają gminy wiejskie (14). W tej grupie jest także: 0 gmin miejsko-wiejskich i 1 gmina miejska (Krynica Morska w pow. nowodworskim, woj. pomorskie 1 osób/1 km ). Najniższą wartość wskaźnika ma gmina wiejska Lutowiska w pow. bieszczadzkim, woj. podkarpackie (4 osoby/1 km ). Na 915 miast w Polsce, w dziewięciu najgęściej zaludnionych jednostkach przypada ponad 3000 osób. Siedem spośród nich to: wymienione powyżej gminy miejskie Świętochłowice, Warszawa, Chorzów, Legionowo, Piastów, Pruszków oraz Mińsk Mazowiecki. Dwie pozostałe jednostki to miasta leżące w woj. wielkopolskim, na terenie gmin miejsko-wiejskich: Swarzędz w pow. poznańskim, (3 771 osób/1 km ) i Nowe Skalmierzyce w pow. ostrowskim (3 083). Miasta o najmniejszej gęstości zaludnienia to: wymieniona już gmina miejska Krynica Morska oraz miasta leżące na terenie gmin miejsko-wiejskich w woj. podlaskim: Kleszczele w pow. hajnowskim i Suraż w pow. białostockim (odpowiednio 8, 30 osób/1 km ). zamieszkała w miastach w % oraz gęstość zaludnienia na terenach wiejskich living in towns in % and density on rural territories 64,6 59, POMORSKIE 68,7 60,5 WARMIŃSKO-MAZURSKIE ZACHODNIOPOMORSKIE 59,8 PODLASKIE KUJAWSKO-POMORSKIE 65,0 MAZOWIECKIE 64,3 55,1 WIELKOPOLSKIE LUBUSKIE 63, 46, DOLNOŚLĄSKIE % ŁÓDZKIE 69,3 44,8 5,0 ludność zamieszkała w miastach living in towns LUBELSKIE ŚLĄSKIE 77,3 ŚWIĘTOKRZYSKIE OPOLSKIE osób na km persons per k m 48,6 100 do 18 70 do 99 50 do 69 40 do 49 4 do 39 MAŁOPOLSKIE 41,3 PODKARPACKIE W Polsce na terenach wiejskich przypadają średnio 5 osoby. Najwyższa gęstość zaludnienia w przekroju województw ponad 100 osób występuje w województwach: małopolskim (18 osób /1 km ) i śląskim (1). Najniższa, poniżej 40 osób/1 km przypada na województwa: lubuskie, podlaskie, warmińsko-mazurskie i zachodniopomorskie. 1

5. według grup wieku Struktura wiekowa jest prezentowana według tzw. ekonomicznych grup wieku, tj. w wieku przedprodukcyjnym, produkcyjnym i poprodukcyjnym. Te grupy wiekowe stanowią odpowiednio 18,0%, 63,0% i 19,0% ogółu Polski. Liczba w wieku przedprodukcyjnym (od 0 do 17 lat) w Polsce w stosunku do roku ubiegłego zmniejszyła się o 5 366 osób, co stanowi spadek o 0,7 %. Liczba osób w tym wieku obniżyła się we wszystkich województwach, z wyjątkiem woj. mazowieckiego (wzrost o 3 934 osób, 0,4%). Największy spadek, według wskaźnika procentowego, nastąpił w województwie świętokrzyskim (1,8%, 4 040 osób). Najmniejszy odnotowano w woj. pomorskim (0,%, 783). Ubytek w przedprodukcyjnej grupie wiekowej to wynik spadku o: 0 719 osób w wieku 0- lat 7 987 osób mających 3-6 lat, 45 091 osób mających 15-17 lat oraz przyrostu o 1 431 osób w wieku 7-14 lat. Największy procentowy udział osób w wieku przedprodukcyjnym (19,5%) przypada na woj. pomorskie; najniższym charakteryzuje się woj. opolskie (16,1%). W porównaniu z poprzednim rokiem liczba osób w wieku produkcyjnym w kraju zmniejszyła się o 191 984 (0,8%), a spadek wystąpił we wszystkich województwach. Procentowo najwięcej (po 1,%) osób ubyło w województwach: zachodniopomorskim i śląskim (odpowiednio 13 169 i 36 446 osób); spadek procentowy był najmniejszy w województwach: małopolskim (0,%, 4 561 osób) i podkarpackim (0,3%, 4 37). Największy odsetek w wieku produkcyjnym występuje w województwach: opolskim i warmińskomazurskim (odpowiednio 64,3% i 64,%), najmniejszy w łódzkim i mazowieckim (61,9 i 6,0%). Grupa osób w wieku poprodukcyjnym, w stosunku do poprzedniego roku, wzrosła o 7 93, co stanowi 3,%. Przyrost nastąpił we wszystkich województwach i wyniósł od,1% w woj. podlaskim (co odpowiada wzrostowi o 4 560 osób) do 4,4% w woj. zachodniopomorskim (13 587). Procentowy udział osób w wieku poprodukcyjnym w województw jest największy w woj. łódzkim (1,%), najmniejszy w woj. warmińsko-mazurskim (17,0%). 6. Regiony (NTS 1) i podregiony (NTS 3) Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) wprowadzona w Polsce w 000 r. obejmuje 5 poziomów: 3 poziomy pokrywające się z jednostkami zasadniczego podziału terytorialnego kraju oraz dodatkowe poziomy nieadministracyjne regiony (NTS 1) i podregiony (NTS 3). Dane prezentowane dla regionów, województw, podregionów, powiatów i gmin odpowiadają poszczególnym poziomom nomenklatury od poziomu 1 do poziomu 5. Regiony (NTS 1) wprowadzone z dniem 1 maja 004 r. zastąpiły istniejącą wcześniej na Poziomie 1 jednostkę obejmującą obszar całego kraju. Regiony, w liczbie 6, skupiają jednostki szczebla wojewódzkiego (Tabl. 8). Podregiony (NTS 3) grupują w ramach województwa kilka do kilkunastu powiatów (Tabl. 9). Z dniem 1 stycznia 015 r., w wyniku rewizji Nomenklatury NUTS wprowadzonej Rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1319/013 z dnia 9 grudnia 013 r., liczba podregionów NTS 3 zwiększyła się z 66 do 7. Nowe jednostki utworzone zostały w następujących województwach: kujawsko-pomorskim podregiony: 67 inowrocławski i 68 świecki, małopolskim podregion 69 nowotarski, mazowieckim podregiony: 70 - płocki i 71 siedlecki, pomorskim podregion 7 chojnicki. Zmiany granic gmin wprowadzone z dniem 1 stycznia 015 r. nie miały wpływu na zasięg regionów (NTS 1) ani podregionów (NTS 3). 13

7. Przejścia graniczne W Tabl. 6 zawierającej dane o gminach zaznaczono jednostki, na terenie których znajdują się ogólnodostępne przejścia graniczne przeznaczone do przekraczania granicy państwowej na podstawie paszportów oraz innych uprawniających do tego dokumentów. Symbolem występowania przejścia granicznego nie oznaczono gmin, w których: znajdują się porty lotnicze i morskie, gdyż porty te stanowią zarazem lądowe lub morskie przejścia graniczne, są zlokalizowane przejścia graniczne przeznaczone wyłącznie dla małego i uproszczonego ruchu granicznego, które można przekraczać na podstawie wydanych przepustek. Zgodnie ze wspomnianym w przedmowie układem z Schengen, granice Polski z: Czechami, Słowacją, Litwą i Niemcami stały się granicami wewnętrznymi Unii Europejskiej, a przejścia na granicach z tymi państwami zostały zamknięte. Funkcjonujące przejścia graniczne pozostały w gminach leżących przy granicach Polski z: Rosją (w 4 gminach), Białorusią (w 9 gminach) oraz Ukrainą (w 9 gminach). 14

RESULTS OF SURVEYS SYNTHESIS (RESUME) 1. Changes of territorial division According to the state of January 1 st 015, defining number of administrative units in Poland, there are 16 voivodships, 314 powiats, 66 cities with powiat status and 478 gminas. As of January 1 st 015, following changes were introduced to Poland administrative division: inclusion rural gmina Zielona Góra into city with powiat status Zielona Góra, changes of the borders of: powiats and cities with powiat status, 5 gminas, including gminas with town status, 3 towns located within gmina territory, lost of town status by urban gmina Władysławowo in pucki powiat, pomorskie voivodship, formation of 3 new towns located within gmina territory (of which granting a legal status of a town to the locality Władysławowo); it caused the change of types of the gminas from urban or rural to urban-rural. All changes affected 5 voivodships.. Changes of area of territorial division units In comparison with the previous year, the changes of territorial division did not affect the units of the level of voivodships. The biggest change of an area on gminas level was observed in the lubuskie voivodship and concerns inclusion of rural gmina Zielona Góra (in zielonogórski powiat) into city with powiat status Zielona Góra. This unit area increased by 1 988 ha. The biggest change between parts of urban-rural gmina was an eclusion of 147 ha of rural area in gmina Murowana Goślina (poznański powiat, the wielkopolskie voivoship) and inclusion this site into town in the gmina. 3. Changes of In comparison with the previous year, Poland quantity, has fallen by 17 057 persons (0,0%). The greatest drop occurred in the śląskie voivodship (13 53 persons, which is a percentage decrease by 0,3%). A maimum growth of inhabitants (17 671, 0,3%) was noted in the mazowieckie voivodship. The number of living in towns, in comparison with the previous year, has decreased by 37 769 persons (0,%). The biggest fall was noted in the śląskie voivodship: (17 111 persons, 0,5%). The rise occurred only in following voivodships: lubuskie (17 949,,8%), mazowieckie (1 3, 0,4%) and małopolskie (367, 0,0%). On rural territories, comparing to the previous year, number of has increased by 0 71 persons (0,%). The largest growth occurred in the pomorskie voivodships (13 405 persons,1,7%). The biggest fall of rural was noted in the lubuskie voivodship (19 11, 5,1%), what is a result of inclusion rural gmina Zielona Góra in city with powiat status Zielona Góra, mentioned above. 4. density density per 1 km in Poland equals 13 persons; it has not changed since previous year. The highest value of the rate occurred in the śląskie voivodship 37 persons/1km ; the lowest, in the podlaskie voivodship (59 persons/1km ). In group of powiats the biggest number of people per 1 km 648, was noted in pruszkowski powiat in the mazowieckie voivodship, the smallest in bieszczadzki powiat in the podkarpackie voivodship (19 persons/1km ). Powiats located in the podlaskie voivodship: hajnowski, sejneński and suwalski are the net units with the lowest density (less than 30 persons/1km ). In the group of gminas, the maimum density was noted in Legionowo in legionowski powiat, the mazowieckie voivodship (4 008 persons/km ); the lowest number of persons per 1km. (4) occurred in gmina Lutowiska (bieszczadzki powiat, the podkarpackie voivodship). 15

5. by age groups Age groups structure of a is presented according to the economical age groups, i. e.: people at pre-working, working and post-working age. They constitute accordingly 18,0 %, 63,0% and 19,0% of the entire of Poland. In 014 year, a quantity of a pre-working group fall by 5 366 persons, what constitutes 0,7% in relation to the previous year. Percentage decrease was maimal in the świętokrzyskie voivodship (1,8%, 4 040) and a minimal in the pomorskie voivodship (0,%, 783). In relation to the previous year the number of persons at working age dropped by 191 984 (0,8%), what occurred in all of voivodships. The greatest percentage fall of the of this age group (each 1,%) was noted in the voivodships: zachodniopomorskie and śląskie (correspondingly by: 13 169 and 36 446 persons); a minimal was in the małopolskie voivodship (0,%, 4 561). The at post-working age raised by 7 93 persons 3,% in relation to the previous year. The rise was noted in all units on voivodship level from,1% in the podlaskie voivodship (what response to the growth by 4 560 persons) to 4,4% in the zachodniopomorskie voivodship (13 587). 6. Regions (NTS 1) and subregions (NTS 3) Nomenclature of Units for Statistical Purposes (NTS), introduced in Poland in 000 year, consists of 5 levels: 3 levels covering the units of basic Poland administrative territorial division and additional levels, which are not types of administrative units that means regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). The data presented for regions, voivodships, subregions, powiats and gminas correspond to particular levels of the classification starting from level number 1 up to level number 5. Si regions (NTS 1) introduced on May 1 st 004, group the entities of voivodship level (see Table 8). Subregions (NTS 3) group, within voivodships, from several to dozen entities of powiat level (Table 9). On January 1 st 015, according to the Commission Regulation (EU) No 1319/013, the revision of NUTS Nomenclature was introduced. As a result the number of subregions (NTS 3) in Poland increased from 66 to 7 (6 new subregions were created in four voivodships) as well as the boundaries and names of some units of NTS 3 were changed. The changes in the territorial division of Poland introduced on 1 st January 015 did not affect the territory of regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). 7. Poland state border crossings In Table 6 are marked the gminas, in which commonly available state border crossings are located. The passages are purposed for the state boundary crossing on the grounds of passports and other documents authorizing boundary crossing. The border crossing symbol is not given to the gminas in which: seaports and airports are located, because these ports at the same time constitute border crossings, border crossing for small frontier traffic are located. According to Schengen acquis mentioned in the Preface, the physical borders among Poland and Czech, Lithuania, Slovakia and Germany were abolished as internal borders of EU and the border crossings are out of order. Eisting border crossings remained in gminas on frontiers between Poland and Russia Federation (in 4 gminas), Belarus (in 9 gminas) and Ukraine (in 9 gminas). 16

T A B L I C E T A B L E S TABL. 1. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG WOJEWÓDZTW AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY VOIVODSHIPS WOJEWÓDZTWA VOIVODSHIPS w km in km per 1 km powierzchni area P O L S K A... 3167967 31679 3847860 13 P O L A N D 0 Dolnośląskie... 1994674 19947 908457 146 7 5 04 Kujawsko-pomorskie... 1797134 1797 08999 116 10 10 06 Lubelskie... 5146 51 147746 85 3 8 08 Lubuskie... 1398789 13988 100307 73 13 15 10 Łódzkie... 181895 1819 504136 137 9 6 1 Małopolskie... 151879 15183 3368336 1 4 14 Mazowieckie... 3555847 35558 5334511 150 1 1 16 Opolskie... 941187 941 1000858 106 16 16 18 Podkarpackie... 1784576 17846 19187 119 11 9 0 Podlaskie... 01870 0187 1191918 59 6 14 Pomorskie... 1831034 18310 30077 16 8 7 4 Śląskie... 133309 1333 458594 37 14 6 Świętokrzyskie... 1171050 11711 163176 108 15 13 8 Warmińsko-mazurskie... 417347 4173 1443967 60 4 1 30 Wielkopolskie... 98650 986 347579 116 3 3 Zachodniopomorskie... 8948 89 1715431 75 5 11 TABL.. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS w km in km per 1 km powierzchni area 001 00 003 004 005 006 007 008 009 010 011 01 013 014 015 016 Powiaty: Powiats: WOJ. DOLNOŚLĄSKIE bolesławiecki... 130351 1304 90346 69 64 98 dzierżoniowski... 47851 479 104075 17 85 78 głogowski... 4437 443 90 04 93 99 górowski... 7387 738 3636 49 199 98 jaworski... 58155 58 51796 89 61 38 jeleniogórski... 6714 67 64969 104 4 186 kamiennogórski... 39569 396 44700 113 301 68 kłodzki... 164330 164 16367 100 5 13 legnicki... 74408 744 5506 74 196 8 lubański... 4830 48 55900 131 96 4 lubiński... 7116 71 106433 150 1 75 lwówecki... 70969 710 47014 66 14 59 milicki... 71493 715 3766 5 09 94 oleśnicki... 104931 1049 106311 101 11 76 oławski... 5410 54 75953 145 76 146 polkowicki... 77946 779 6301 81 185 190 17

TABL.. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS w km in km per 1 km powierzchni area 017 018 019 00 01 0 03 04 05 06 061 06 065 064 0401 040 0403 0404 0405 0406 0407 0408 0409 0410 0411 041 0413 0414 0415 0416 0417 0418 0419 0461 046 0463 0464 WOJ. DOLNOŚLĄSKIE (dok.) Powiaty (dok.): Powiats (cont.): strzeliński... 606 6 4474 71 46 7 średzki... 70414 704 575 75 16 35 świdnicki... 74114 741 160438 16 197 17 trzebnicki... 10478 105 83358 81 11 119 wałbrzyski... 430 430 5749 134 95 13 wołowski... 67496 675 47439 70 9 55 wrocławski... 111770 1118 130968 117 104 36 ząbkowicki... 80153 80 67458 84 180 17 zgorzelecki... 83864 839 9389 110 167 94 złotoryjski... 57581 576 44867 78 63 67 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Jelenia Góra... 109 109 81408 745 4 45 Legnica... 569 56 101343 1800 50 39 Wałbrzych... 8470 85 116691 1378 34 33 Wrocław... 98 93 634487 167 5 4 WOJ. KUJAWSKO-POMORSKIE Powiaty: Powiats: aleksandrowski... 47463 475 55711 117 86 5 brodnicki... 103997 1040 78397 75 116 136 bydgoski... 13941 1395 111734 80 48 64 chełmiński... 5694 57 5559 100 75 36 golubsko-dobrzyński... 6185 613 45441 74 54 65 grudziądzki... 7776 78 4007 55 05 87 inowrocławski... 1518 15 163167 133 78 14 lipnowski... 101574 1016 67041 66 13 176 mogileński... 6751 675 46408 69 8 61 nakielski... 11008 110 86936 78 101 110 radziejowski... 6070 607 41510 68 56 83 rypiński... 58647 586 4465 76 59 69 sępoleński... 79109 791 4154 53 183 8 świecki... 147418 1474 9985 68 39 8 toruński... 1304 130 10167 83 77 80 tucholski... 107546 1075 48381 45 107 51 wąbrzeski... 50195 50 34857 69 80 303 włocławski... 147363 1474 86809 59 40 111 żniński... 98477 985 70696 7 131 164 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Bydgoszcz... 17598 176 35765 03 11 8 Grudziądz... 5776 58 97176 168 48 40 Toruń... 1157 116 03158 1756 1 16 Włocławek... 843 84 113939 1351 35 34 18

TABL.. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS w km in km per 1 km powierzchni area 0601 060 0603 0604 0605 0606 0607 0608 0609 0610 0611 061 0613 0614 0615 0616 0617 0618 0619 060 0661 066 0663 0664 0801 080 0803 0804 0805 0806 0807 0808 081 0809 0810 0811 0861 086 WOJ. LUBELSKIE Powiaty: Powiats: bialski... 7546 755 11901 41 3 60 biłgorajski... 168110 1681 10941 61 0 79 chełmski... 188560 1887 79619 4 11 19 hrubieszowski... 1680 168 6651 5 70 178 janowski... 8758 875 47106 54 160 58 krasnostawski... 103144 1031 65991 64 118 18 kraśnicki... 100530 1005 9818 98 16 85 lubartowski... 18874 189 89749 70 66 10 lubelski... 167953 1680 150359 90 1 6 łęczyński... 63664 637 57544 90 41 1 łukowski... 13941 1394 108911 78 47 69 opolski... 8100 810 6154 76 176 194 parczewski... 950 95 35810 38 141 300 puławski... 93409 934 115777 14 145 54 radzyński... 96506 965 60606 63 137 197 rycki... 61453 615 5774 94 53 10 świdnicki... 46835 468 7750 155 89 158 tomaszowski... 148889 1489 86385 58 37 11 włodawski... 1564 156 39457 31 73 89 zamojski... 18709 1870 108777 58 1 70 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Biała Podlaska... 4940 49 57471 1163 51 58 Chełm... 358 35 64855 1838 56 53 Lublin... 14747 147 3417 317 16 9 Zamość... 3034 30 65055 144 61 5 WOJ. LUBUSKIE Powiaty: Powiats: gorzowski... 1143 114 70791 58 84 163 krośnieński... 13915 1391 5635 40 50 3 międzyrzecki... 138761 1388 58640 4 51 05 nowosolski... 77073 771 8754 114 19 109 słubicki... 9999 999 4778 47 19 56 strzelecko-drezdenecki... 14786 148 501 40 75 45 sulęciński... 117780 1178 35761 30 90 301 świebodziński... 93657 937 56415 60 144 wschowski... 640 64 39365 63 44 91 zielonogórski... 134975 1350 7534 56 58 149 żagański... 113178 113 8146 7 98 15 żarski... 13978 1393 9865 71 49 84 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Gorzów Wielkopolski... 857 86 14145 1448 31 8 Zielona Góra... 783 77 13851 498 6 6 19

TABL.. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS w km in km per 1 km powierzchni area 1001 101 100 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 101 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 100 1061 106 1063 101 10 103 104 105 106 107 108 109 110 111 11 113 114 115 116 117 118 119 Powiaty: Powiats: bełchatowski... 96760 968 11338 117 135 59 brzeziński... 35856 359 30945 86 308 309 kutnowski... 88686 887 99967 113 155 81 łaski... 6183 618 50551 8 48 44 łęczycki... 7775 773 5133 66 188 41 łowicki... 98817 988 79951 81 130 17 łódzki wschodni... 49976 500 7013 140 81 165 opoczyński... 104019 1040 77771 75 114 138 pabianicki... 4918 49 11958 43 83 50 pajęczański... 8038 804 593 65 179 37 piotrkowski... 14874 149 91534 64 43 96 poddębicki... 8811 881 41788 47 156 81 radomszczański... 14457 1443 11583 80 4 53 rawski... 6460 646 49419 76 36 48 sieradzki... 149083 1491 1196 80 36 49 skierniewicki... 75338 753 38198 51 193 9 tomaszowski... 10479 105 11973 116 10 51 wieluński... 9648 96 77513 84 147 140 wieruszowski... 57713 577 4196 73 6 79 zduńskowolski... 3693 369 67748 183 305 171 zgierski... 85518 855 164988 193 16 1 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Łódź... 935 93 706004 408 4 3 Piotrków Trybunalski... 674 67 75608 114 44 48 Skierniewice... 3460 35 48660 1406 57 6 Powiaty: Powiats: WOJ. ŁÓDZKIE WOJ. MAŁOPOLSKIE bocheński... 64856 649 105083 16 35 77 brzeski... 5905 591 9908 157 57 9 chrzanowski... 37160 37 16845 341 304 41 dąbrowski... 5305 530 59471 11 74 01 gorlicki... 96646 966 109181 113 136 68 krakowski... 1305 131 68517 18 76 limanowski... 9513 951 19073 136 14 37 miechowski... 6769 676 4984 74 6 46 myślenicki... 67308 673 1448 185 30 4 nowosądecki... 154980 1549 11830 137 3 4 nowotarski... 147499 1474 19018 19 38 8 olkuski... 61811 618 113650 184 49 58 oświęcimski... 40558 406 154977 38 300 1 proszowicki... 41487 415 4389 106 98 73 suski... 68571 686 84140 13 3 116 tarnowski... 141158 141 00085 14 46 7 tatrzański... 47165 47 67851 144 87 170 wadowicki... 64440 644 15933 47 37 19 wielicki... 41078 411 10064 9 99 48 0

TABL.. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS w km in km per 1 km powierzchni area 161 16 163 1401 140 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 141 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 140 141 14 143 144 145 146 147 148 149 1430 143 1433 1434 1435 1436 1437 1438 WOJ. MAŁOPOLSKIE (dok.) Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Kraków... 3685 37 761873 331 Nowy Sącz... 5758 58 83853 1456 49 44 Tarnów... 738 7 111376 1539 41 35 WOJ. MAZOWIECKIE Powiaty: Powiats: białobrzeski... 63910 639 33599 53 40 307 ciechanowski... 105980 1060 90703 86 111 97 garwoliński... 18483 185 108654 85 68 71 gostyniński... 61481 615 461 75 5 63 grodziski... 36704 367 89663 44 306 103 grójecki... 16773 168 98670 78 71 83 kozienicki... 91610 916 617 67 151 193 legionowski... 39076 390 116 87 303 61 lipski... 740 740 35309 48 198 30 łosicki... 7745 77 31973 41 190 308 makowski... 106467 1065 46365 44 110 6 miński... 11637 1164 150889 130 9 4 mławski... 11818 118 73887 63 89 154 nowodworski... 69479 695 78693 113 0 134 ostrołęcki... 09838 097 88413 4 7 106 ostrowski... 11779 118 74348 61 83 151 otwocki... 6159 616 1854 199 51 44 piaseczyński... 6100 61 174085 80 47 10 płocki... 179663 1796 111149 6 15 65 płoński... 137979 1380 88583 64 55 105 pruszkowski... 4630 46 159515 648 310 18 przasnyski... 11858 119 53439 44 8 33 przysuski... 80119 801 4888 54 181 74 pułtuski... 874 87 51436 6 173 40 radomski... 15978 1530 15131 99 33 3 siedlecki... 160348 1603 81590 51 8 14 sierpecki... 8504 85 5359 63 164 34 sochaczewski... 73480 735 85100 116 01 114 sokołowski... 113117 1131 5544 49 99 6 szydłowiecki... 45181 45 40339 89 9 86 warszawski zachodni... 53379 534 111899 10 7 63 węgrowski... 1076 11 67360 55 81 174 wołomiński... 95356 954 31757 43 140 3 wyszkowski... 87643 876 7389 84 158 153 zwoleński... 57330 573 36919 64 65 96 żuromiński... 80660 807 39866 49 177 88 żyrardowski... 5354 533 7640 144 73 144 1