Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie AUDYT ENERGETYCZNY

Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie AUDYT ENERGETYCZNY Budynek zaplecza sportowego w Miechowie ul. Konopnickiej 19, 32-200 Miechów Wykonano na zlecenie Gminy i Miasta Miechów w ramach projektu: ''Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów'' Opracował: Waldemar Wróbel Dom z energią nieruchomości i certyfikaty energetyczne ul. Mackiewicza 25/16, 31-214 Kraków tel.: 661 107 610 Miechów, marzec 2015 roku Opracował: Waldemar Wróbel str. 1

Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie Spis treści: I. Część opisowa I.1. Wprowadzenie I.2. Dane techniczno-budowlane obiektu I.3.Proponowane usprawnienia: I.3.1. Modernizacja przegród budowlanych budynku I.3.2. Wymiana instalacji ogrzewania i modernizacja instalacji c.w.u. I.3.3. Zastosowanie instalacji fotowoltaicznej I.3.4. Modernizacja oświetlenia I.4.Podsumowanie str.2 str.3 str.3 str.3 str.4 str.4 str.5 str.5 II. Część obliczeniowa Załącznik A-termomodernizacja Załącznik B- zastosowanie instalacji fotowoltaicznej Załącznik C-modernizacja instalacji oświetlenia I. Część opisowa I.1 Wprowadzenie. Celem niniejszego audytu jest wskazanie wariantów rozwiązań technicznych, których zastosowanie umożliwi uzyskanie oszczędności energii w trakcie eksploatacji budynku. Opracowanie ma przedstawić możliwości poprawienia efektywności energetycznej poprzez modernizację instalacji, termomodernizację budynku i zastosowanie odnawialnych źródeł energii z jednoczesną analizą ekonomiczną poszczególnych przedsięwzięć oraz wyliczeniem możliwej oszczędności energii i związanej z nią redukcją emisji zanieczyszczeń tj. efektu ekologicznego przedsięwzięcia. W wyniku przeprowadzonej analizy możliwych do wykonania oraz racjonalnych dla tego obiektu usprawnień i przedsięwzięć modernizacyjnych, zaproponowano: a. modernizację przegród zewnętrznych budynku - szczegółowy opis w załączniku A b. zastosowanie instalacji fotowoltaicznej - szczegółowy opis w załączniku B c. modernizację oświetlenia - szczegółowy opis w załączniku C d. wymiana instalacji ogrzewania wraz ze źródłem ciepła oraz zmiana sposobu przygotowania ciepłej wody użytkowej - szczegółowy opis w załączniku A Przedstawione w niniejszej części wartości zostały obliczone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart, audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Opracował: Waldemar Wróbel str. 2

Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie Do obliczenia ograniczenia emisji CO 2 przyjęto wartości z tabel KOBiZE - Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2012 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2015. Szczegółową charakterystykę energetyczną budynku, metody modernizacji i obliczenia do nich zawierają załączniki A, B i C. I.2. Dane techniczno-budowlane i ocena stanu obiektu. Budynek parterowy, niepodpiwniczony wzniesiony prawdopodobnie w latach 70 XX wieku w technologii tradycyjnej. Ściany murowane z cegły wapienno-piaskowej, część z nich ocieplona styropianem, stropodach ceglany ocieplony żużlem, częściowo pokryty blachą a w większej części styropianem laminowanym papą. Stolarka okienna i drzwiowa nowa z PCV. Ogrzewanie tylko w kilku pomieszczeniach za pomocą trzech starych elektrycznych pieców akumulacyjnych, ciepła woda przygotowywana w elektrycznych podgrzewaczach bezpośrednio przy punktach poboru. Ogólny stan techniczny dobry, widoczne zabrudzenia i ubytki tynku na elewacjach. I.3. Proponowane usprawnienia. I.3.1. Modernizacja przegród budowlanych budynku. W stanie istniejącym ściany budynku oddzielające pomieszczenia ogrzewane od środowiska zewnętrznego jak też pomieszczenia ogrzewane od nieogrzewanych nie spełniają wymagań w zakresie izolacyjności termicznej określonych w WT 2014. Celem zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na pokrycie strat przez przenikanie należy wykonać: -ocieplenie ścian zewnętrznych styropianem metodą lekką mokrą -ocieplenie podłogi na gruncie warstwą styropianu Ocieplić należy zarówno przegrody zewnętrzne pomieszczeń ogrzewanych jak i nieogrzewanych ze względu na planowaną zmianę źródła ciepła oraz rozbudowę instalacji ogrzewczej. Szczegółowe informacje dotyczące przegród i ich optymalizacji zawarto w załączniku A. Rezultatem w/w działań będzie zmniejszenie zużycia energii potrzebnej na ogrzewania budynku, co przełoży się na oszczędności finansowe jak i ekologiczne w postaci ograniczenia emisji szkodliwych substancji do środowiska. Uzyskane zwiększenie efektywności energetycznej, jego efekt ekologiczny i efektywność kosztową przedstawia tabela nr.1. Opis przedsięwzięcia Modernizacja przegród budowlanych. Koszty moderniza cji Uzyskane roczne oszczędności energii Prosty czas zwrotu (SPBT) Ograniczenie emisji CO 2 pln GJ % pln lata Mg % 90167,88 30,78 37,89 1779,08 50,68 1,72* 22,57* Tab. nr 1. Zestawienie efektów uzyskanych dzięki modernizacji przegród budowlanych. *ograniczenie emisji uwzględnia zmianę nośnika energii Opracował: Waldemar Wróbel str. 3

Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie I.3.2. Wymiana instalacji ogrzewania i modernizacja instalacji c.w.u.. W celu poprawy komfortu użytkowania budynku obecne elektryczne, miejscowe ogrzewanie i podgrzewanie wody użytkowej, należy zamienić na gazowe z zastosowaniem dwufunkcyjnego, kondensacyjnego kotła. Instalację centralnego ogrzewania należy rozprowadzić we wszystkich pomieszczeniach tego wymagających. Celem porównanie adekwatnego zużycia energii przez budynek, wyliczenia przeprowadzono przy założeniu iż jest on ogrzewany w całości energią elektryczną. Uzyskane efekty opisanej modernizacji zestawiono w tabeli nr 2. Opis przedsięwzięcia Modernizacja instalacji ogrzewania i c.wu. Koszty moderniza cji Uzyskane roczne oszczędności energii Prosty czas zwrotu (SPBT) Ograniczenie emisji CO 2 pln GJ % pln lata Mg % 32445,00 14,30 17,60 5696,17 5,69 5,60* 73,68* Tab. nr 2. Zestawienie efektów uzyskanych dzięki wymianie źródła ciepła. *ograniczenie emisji uwzględnia zmianę nośnika energii Biorąc pod uwagę iż wymiana źródła ciepła połączona jest ze zmianą nośnika energii tj. z prądu na gaz ziemny, redukcję emisji CO 2 obliczono z zależności 1: ΔCO 2 = E 1 *WE CO2prąd -E 2 * WE CO2gaz (1) E 1 -zużycie energii (prąd) przed modernizacją (GJ) 81,24 E 2 -zużycie energii (gaz) po modernizacji (GJ) 36,16 WE CO2prąd -wskaźnik emisji CO 2 dla energii elektrycznej (kg/gj) 93,74 WE CO2gaz - wskaźnik emisji CO 2 dla gazu ziemnego (kg/gj) 55,82 ΔCO 2 -ograniczenie emisji CO 2 5596,99kg 73,49% Modernizacja ogrzewania przyniesie wymierne efekty ekonomiczne i ekologiczne jedynie w połączeniu z termomodernizacją przegród budowlanych w obiekcie. Wymiana źródła ciepła przy jednoczesnym ociepleniu przegród ograniczy emisję CO 2 do atmosfery w porównaniu z okresem przed modernizacją o 73,49%. I.3.3. Zastosowanie instalacji fotowoltaicznej. Uzyskane zwiększenie efektywności energetycznej dzięki realizacji przedsięwzięcia, jego efekt ekologiczny i efektywność kosztową przedstawia tabela nr.3. Opis przedsięwzięcia Koszty moderniza cji Uzyskane roczne oszczędności energii Prosty czas zwrotu (SPBT) Ograniczenie emisji CO 2 pln GJ % pln lata Mg % Instalacja fotowoltaiczna. 62000,00 33,73 77,26 3995,37 15,82 3,16 77,26 Tab. nr 3. Zestawienie efektów uzyskanych dzięki instalacji pv. Opracował: Waldemar Wróbel str. 4

Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie I.3.4. Modernizacja oświetlenia. Modernizacja polega na zamontowaniu opraw i źródeł światła LED a jej koszty i uzyskane efekty przedstawia tabela nr.4. Prosty Koszty Uzyskane roczne oszczędności czas Ograniczenie Opis przedsięwzięcia moderniza energii zwrotu emisji CO 2 cji (SPBT) pln GJ % pln lata Mg % Modernizacja oświetlenia. 8868,00 14,76 73,87 1862,00 4,76 13,84 73,87 Tab. nr 4. Zestawienie efektów modernizacji oświetlenia. Opis proponowanych rozwiązań zawiera załącznik C. I.4.Podsumowanie. Zbiorcze zestawienie proponowanych działań i efekty ich realizacji zestawiono w poniżej zamieszczonych tabelach. Opis przedsięwzięcia Modernizacja przegród budowlanych Montaż gazowego pieca dwufunkcyjnego Modernizacja oświetlenia Zastosowanie instalacji fotowoltaicznej Koszt modernizacji Uzyskane roczne oszczędności energii Prosty czas zwrotu (SPBT) pln GJ % pln lata 90167,88 30,78 37,89 1779,08 50,68 32445,00 14,30 17,60 5696,17 5,69 8868,00 14,76 73,87 1862,00 4,76 62000,00 33,73 77,26 3995,37 15,52 RAZEM 193480,88 93,57 92,44 13332,62 14,51 Tab. nr 5. Koszty, oszczędności i prosty czas zwrotu proponowanych usprawnień. Nośnik energii Zużycie energii w GJ przed modern po modern Oszczędność energii (z danego nośnika) Wskaźnik emisji CO2 GJ % kg/gj Emisja CO2 ( z danego nośnika) w tonach przed modern po modern Ograniczenie emisji CO2 (z danego nośnika) Tona % Węgiel kamienny 0,00 0,00 0,00 0,00 92,71 0,00 0,00 0,00 0,00 Gaz ziemny 0,00 36,16-36,16 0,00 55,82 0,00 2,02-2,02 0,00 Olej opałowy 0,00 0,00 0,00 0,00 76,59 0,00 0,00 0,00 0,00 Energia elektryczna 101,22 5,22 96,00 94,84 93,74 9,49 0,49 9,00 94,84 Energia słoneczna 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Łącznie 101,22 41,38 59,84 59,12-9,49 2,51 6,98 73,57 Produkcja energii elektrycznej z PV 0,00 33,73 33,73 33,32 0,00 0,00-3,16 3,16 33,32 Razem 101,22 41,38 93,57 92,44-9,49-0,65 10,14 106,89 Tab. nr 6. Łączne oszczędności energii oraz ograniczenie emisji CO 2 w rozbiciu na nośniki. Opracował: Waldemar Wróbel str. 5

Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie Emisja CO2 przed i po modernizacji - tony 10,00 8,00 6,00 9,49 4,00 2,00 0,00-0,65-2,00 Wykres nr 1. Porównanie wielkości emisji CO 2. Opracował: Waldemar Wróbel str. 6

''Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w Gminie Miechów Budynek zaplecza sportowego w Miechowie Audyt energetyczny Budynek zaplecza sportowego ul. Konopnickiej 19, 32-200 Miechów Załącznik A Termomodernizacja - ocieplenie przegród budowlanych - wymiana instalacji c.o. i c.w.u. Opracował: Waldemar Wróbel str. 1

Gmina Miechów ul.: Sienkiewicza, nr: 25 kod: 32-200, miejscowo æ: Miechów tel.: fax: PESEL: Nazwa: nr: Waldemar Wróbel "Dom z energi¹"-nieruchomo ci i certyfikaty energetyczne, ul.mackiewicza 25/16, 31-214 Kraków, REGON121114276, NIP 9451401177 2015-04-02 115/2015

Gmina Miechów ul.: Sienkiewicza, nr: 25 kod: 32-200, miejscowo æ: Miechów tel.: fax: PESEL: Nazwa: nr:

3. DOKUMENTY I DANE ŹRÓDŁOWE WYKORZYSTANE PRZY OPRACOWANIU AUDYTU ORAZ WYTYCZNE I UWAGI INWESTORA 3.1 Dokumenty i dane źródłowe - Książka obiektu budowlanego Ogólne informacje o obiekcie. - Inwentaryzacja budowlana - 2001 rok Rzuty i przekroje budynku. - Faktury za energię elektryczną Opłaty za energią elektryczną. - Wizja lokalna - 22.03.2015 Oględziny budynku, sporządzenie dokumentacji fotograficznej. 3.2 Wytyczne i uwagi inwestora Należy przedstawić warianty rozwiązań technicznych umożliwiających uzyskanie oszczędności energii zużywanej w trakcie bieżacej eksploatacji budynku poprzez: termomodernizaję, zastosowanie OZE,modernizację oświetlenia,modernizację źródła i instalacji c.o. Uzyskana oszczędność energii powinna przekraczać 60% a w przypadku usprawnienia systemu grzewczego zapewnić redukcję emisji CO2 co najmniej o 30%. 3.3 Wkład własny inwestora oraz kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia Deklarowany wkład własny inwestora wynosi [zł] 0.00 Kwota kredytu możliwa do zaciągnięcia wynosi [zł] 0.00 Przewidywany okres kredytowania [miesięcy] 1 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 6

3.4 Ustawy, Rozporządzenia, Normy - Ustawa z dnia 21 listopada 2008r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów - Dz.U.Nr.223,poz,1459. Dalej zwana Ustawą termomodernizacyjną. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmów oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. audytów termomodernizacyjnych. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 czerwca 2014 r. w sprawie metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectw charakterystyki energetycznej. Dalej zwane Rozporządzeniem dot. świadectw energetycznych. - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. (wraz z późniejszymi zmianami) w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz.690). Dalej zwane Warunkami Technicznymi. - Polska Norma PN - EN ISO 13790:2009 "Energetyczne właściwości użytkowe budynków - Obliczanie zużycia energii do ogrzewania i chłodzenia" - Polska Norma PN-EN ISO 6946:2008 "Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń". - Polska Norma PN-EN ISO 13370 "Właściwości cieplne budynków - Wymiana ciepła przez grunt - Metody obliczania" - Polska Norma PN-EN ISO 14683 "Mostki cieplne w budynkach - Liniowy współczynnik przenikania ciepła - Metody uproszczone i wartości orientacyjne". - Polska Norma PN-EN 12831:2006 "Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego". - PN - EN ISO 13789 : 2008 "Cieplne właściwości użytkowania budynków - Współczynniki przenoszenia ciepła przez przenikanie i wentylację. Metoda obliczania" Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 7

4. INWENTARYZACJA TECHNICZNO - BUDOWLANA BUDYNKU 4.1 Ogólne dane techniczne budynku. Konstrukcja i technologia Budynek parterowy, niepodpiwniczony wzniesiony prawdopodobnie w latach 70 XX wieku w technologi tradycyjnej. Ściany murowane z cegły, część ocieplona styropianem, stropodach ceglany ocieplony żużlem, pokryty blachą a w większej części styropapą. Ogrzewanie tylko w kilku pomieszczeniach za pomocą starych elektrycznych pieców akumulacyjnych, ciepła woda przygotowywana w elektrycznych podgrzewaczach.stolarka okienna i drzwiowa wynieniona na PCV. 4.2 Opis techniczny podstawowych elementów budynku Ściany zewnętrzne Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. Dach / stropodach Stropodach budynku. Podłoga Podłogi na gruncie Stolarka otworowa Drzwi i okna wymienione. Wszystkie ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku Ściany zewnętrzne części budynku która po wymianie źródła ciepła będzie ogrzewana. Stropodach nad częścią ogrzewaną i nieogrzewaną ocieplony wełną i styropapą. Podłogi w pomieszczeniach budynku. Okna i drzwi wymienione na nowsze z PCV. Szczegółowe parametry przegród wielowarstwowych znajdują się w załączniku nr 2. Szczegółowe parametry stolarki otworowej znajdują się w załączniku nr 3. 4.3 Charakterystyka energetyczna budynku Charakterystyka energetyczna budynku Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 20.55 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kw] 0.41 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 4.76 Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) kwh/(m² rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m² rok)] Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 96.55 76.48 0.00 108.90 Cena za 1GJ na ogrzewanie**) [zł] 118.44 Opłata 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc [zł] 0.00 Opłata za podgrzanie 1 m3 wody użytkowej [zł] 22.50 Opłata 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie wody użytkowej na miesiąc [zł] 0.00 Opłata za ogrzanie 1 m2 pow. użytkowej [zł] 3.06 Opłata abonamentowa [zł] 50.23 Inne Cena za 1GJ na podgrzanie wody użytkowej 86.26 118.44 4.4 Charakterystyka systemu grzewczego Opis istniejącego systemu ogrzewania. Elektryczne piece akumulacyjne. Składowe sprawności systemu ogrzewania Nośnik energii końcowej Sieć elektroenergetyczna systemowa: energia elektryczna * Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 8

Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 100.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 100.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.85 Sprawność przesyłu ciepła 1.00 Sprawność regulacji ciepła 0.88 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego 0.75 4.5 Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Opis istniejącego systemu ciepłej wody użytkowej Pojemnościowy elektryczny podgrzewacz wody, rozprowadzenie wody bez cyrkulacji. Składowe sprawności systemu ciepłej wody użytkowej Nośnik energii końcowej Sieć elektroenergetyczna systemowa: energia elektryczna * Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 100.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 100.00 Sprawność wytworzenia ciepła 0.80 Sprawność przesyłu ciepła 0.80 Sprawność akumulacji ciepła 0.80 Całkowita sprawność systemu CWU 0.51 4.6 Charakterystyka systemu wentylacji budynku Opis istniejącego systemu wentylacji Wentylacja grawitacyjna, nawiew realizowany przez nawiewniki i nieszczelości stolarki okienno-drzwiowej, wywiew przez kanały wentylacyjne. Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 9

5. OCENA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKU W ZAKRESIE WSKAZANYCH RODZAJÓW ULEPSZEŃ Element budynku planowany do modernizacji System ogrzewania System przygotowania ciepłej wody użytkowej Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. Stropodach budynku. Podłogi na gruncie Opis planowanego usprawnienia W miejsce obecnego elektrycznego ogrzewania należy zainstalować ogrzewanie centaralne z kondensacyjnym dwufunkcyjnym kotłem gazowym oraz stalowymi płytowymi grzejnikami wyposażonymi w głowice termostatyczne. Likwidacja elektrycznego pojemnościowego podgrzewacza, podłaczenie punktów poboru do dwufunkcyjnego kotła gazowego. Ocieplenie ścian metodą lekką - mokrą, z zastosowaniem styropianu o grubości i współczynniku przewodzenia ciepła zapewniającymi spełnie obecnie obowiązujących wymogów izolacyjności termicznej. Przewiduje się ocieplenie ścian metodą lekką - mokrą, z zastosowaniem styropianu o grubości i współczynniku przewodzenia ciepła zapewniającymi spełnie obecnie obowiązujących wymogów izolacyjności termicznej. Nie przewiduje się termomodernizacji Położenie dodatkowej warstwy izolacji termicznej na podłodze. Uzasadnienie na podstawie istniejącego stanu technicznego Nowy dwufunkcyjny kocioł umożliwi lepsze ogrzanie budynku jak też podgrzeje wodę użytkową. Zmiana nośnika energii wpłynie na obniżenie kosztów przygotowania ciepłej wody uzytkowej. Przegrody o słabej izolacji termicznej wymagają ocieplenia. Przegrody zewnętrzne pomieszczeń nieogrzewanych w chwili obecnej, jednakże ze względu na planowany montaż instalacji centralnego ogrzewania muszą zostać ocieplone. Przegrody o prawidłowej izolacyjności termicznej nie wymagają dodatkowego ocieplenia. Przegrody nie spełniają wymogów izolacyjności termicznej co wpływa na wychładzanie pomieszczeń, należy docieplić. Drzwi i okna wymienione. Nie przewiduje się termomodernizacji Przegrody spełniają wymagania termoizolacyjności. Ocena wentylacji Nie występuje Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 10

6. WYBÓR OPTYMALNYCH ULEPSZEŃ 6.1 Optymalizacja przegród wielowarstwowych Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła Rzeczywista powierzchnia do docieplenia Obliczeniowa temperatura wewnętrzna Obliczeniowa temperatura zewnętrzna Liczba stopniodni 3748 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody Materiał izolacyjny Współczynnik przewodzenia ciepła Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego Cena 1 m³ materiału izolacyjnego Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni 188.20 [m²] 188.20 [m²] 20.00 [ C] -20.00 [ C] Przewiduje się ocieplenie ścian metodą lekką - mokrą, z zastosowaniem styropianu o grubości i współczynniku przewodzenia ciepła zapewniającymi spełnie obecnie obowiązujących wymogów izolacyjności termicznej. Styropian 0.035 [W/mK] 0.18 [m] 200.00 [zł/m³] styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 20 20 20 20 20 20 Tem -1.3-2.6 3.2 8.3 13.4 18.2 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 660.3 632.8 520.8 351 33 0 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik listopad grudzień Ti 20 20 20 20 20 20 Tem 17.5 17.5 13.8 9.3 1.9-0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 31 331.7 543 644.8 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny Koszt 1 m² materiału izolacyjnego Koszt dodatkowy Łączny koszt 1 m² docieplenia Koszt sprzętu Podstawy przyjęcia wyceny Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny 40.00 [zł/m²] 36.00 [zł/m²] 40.00 [zł/m²] 166.00 [zł/m²] 50.00 [zł/m²] Analiza cen na lokalnym rynku. Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.18 0.19 0.20 0.21 0.22 ΔR [(m² K)/W] - 5.143 5.429 5.714 6.000 6.286 R [(m² K)/W] 1.689 6.832 7.117 7.403 7.689 7.975 U [W/(m² K)] 0.592 0.15 0.14 0.14 0.13 0.13 Q [GJ] 36.09 8.92 8.56 8.23 7.93 7.64 q [MW] 0.0045 0.0011 0.0011 0.0010 0.0010 0.0009 ΔQ [zł/rok] - 3702.79 3723.49 3742.59 3760.27 3776.69 N [zł] - 31241.20 31617.60 31994.00 32370.40 32746.80 SPBT [lata] - 8.44 8.49 8.55 8.61 8.67 Wybrany wariant Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 11

SPBT Numer wybranego wariantu 1 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego Całkowity koszt wykonania ulepszenia Koszt energii 8.44 [lata] 3702.79 [zł/rok] 31241.20 [zł] Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie Przegrody należy ocieplić obliczoną grubością warstwy izolacji termicznej przy uwzględnieniu wyboru optymalnego wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zapewniając wymagany obecnie opór cieplny przegrody i najniższy SPBT. Wg WT 2014, U ściany nie może być wieksze niż 0,25 W/(m2*K).Wszystkie materiały użyte podczas prac budowlanych musza posiadać świadectwo dopuszczenia do stosowania w budownictwie.koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej usprawnienia i powierzchni całkowitej przewidzianej do modernizacji. W całkowity koszt usprawnienia na m2 wliczono koszt materiału termoizolacyjnego, koszty robocizny, sprzętu i prac dodatkowych. Uwagi audytora Całość robót wykonać zgodnie ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót ociepleniowych. Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 12

Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła Rzeczywista powierzchnia do docieplenia Obliczeniowa temperatura wewnętrzna Obliczeniowa temperatura zewnętrzna Liczba stopniodni 3748 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody Materiał izolacyjny Współczynnik przewodzenia ciepła Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego Cena 1 m³ materiału izolacyjnego Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni 72.92 [m²] 72.92 [m²] 20.00 [ C] -20.00 [ C] Ocieplenie ścian metodą lekką - mokrą, z zastosowaniem styropianu o grubości i współczynniku przewodzenia ciepła zapewniającymi spełnie obecnie obowiązujących wymogów izolacyjności termicznej. Styropian 0.035 [W/mK] 0.18 [m] 200.00 [zł/m³] styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 20 20 20 20 20 20 Tem -1.3-2.6 3.2 8.3 13.4 18.2 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 660.3 632.8 520.8 351 33 0 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik listopad grudzień Ti 20 20 20 20 20 20 Tem 17.5 17.5 13.8 9.3 1.9-0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 31 331.7 543 644.8 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny Koszt 1 m² materiału izolacyjnego Koszt dodatkowy Łączny koszt 1 m² docieplenia Koszt sprzętu Podstawy przyjęcia wyceny Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny 40.00 [zł/m²] 36.00 [zł/m²] 40.00 [zł/m²] 166.00 [zł/m²] 50.00 [zł/m²] Analiza cen na lokalnym rynku. Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.18 0.19 0.20 0.21 0.22 ΔR [(m² K)/W] - 5.143 5.429 5.714 6.000 6.286 R [(m² K)/W] 1.689 6.832 7.117 7.403 7.689 7.975 U [W/(m² K)] 0.592 0.15 0.14 0.14 0.13 0.13 Q [GJ] 13.98 3.46 3.32 3.19 3.07 2.96 q [MW] 0.0017 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 0.0004 ΔQ [zł/rok] - 1400.28 1408.30 1415.70 1422.56 1428.92 N [zł] - 12104.72 12250.56 12396.40 12542.24 12688.08 SPBT [lata] - 8.64 8.70 8.76 8.82 8.88 Wybrany wariant SPBT Numer wybranego wariantu 1 8.64 [lata] Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 13

Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego Całkowity koszt wykonania ulepszenia Koszt energii 1400.28 [zł/rok] 12104.72 [zł] Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie Przegrody należy ocieplić obliczoną grubością warstwy izolacji termicznej przy uwzględnieniu wyboru optymalnego wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zapewniając wymagany obecnie opór cieplny przegrody i najniższy SPBT. Wg WT 2014, U ściany nie może być wieksze niż 0,25 W/(m2*K).Wszystkie materiały użyte podczas prac budowlanych musza posiadać świadectwo dopuszczenia do stosowania w budownictwie.koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej usprawnienia i powierzchni całkowitej przewidzianej do modernizacji. W całkowity koszt usprawnienia na m2 wliczono koszt materiału termoizolacyjnego, koszty robocizny, sprzętu i prac dodatkowych. Uwagi audytora Całość robót wykonać zgodnie ze specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót ociepleniowych.szczególną uwagę zwróćić należy na prawidłowe ocieplenie miejsc osadzenia okien w ścianie tak aby uniknąć powstawania mostków termicznych. Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 14

Podłogi na gruncie Dobór optymalnej grubości materiału izolacyjnego dla grupy przegród. Powierzchnia do obliczeń strat ciepła Rzeczywista powierzchnia do docieplenia Obliczeniowa temperatura wewnętrzna Obliczeniowa temperatura zewnętrzna Liczba stopniodni 3748 Opis sposobu wykonania termomodernizacji przegrody Materiał izolacyjny Współczynnik przewodzenia ciepła Wybrana grubość dodatkowej warstwy materiału izolacyjnego Cena 1 m³ materiału izolacyjnego Dokumentacja obliczeń liczby stopniodni 282.06 [m²] 282.06 [m²] 20.00 [ C] -20.00 [ C] Położenie dodatkowej warstwy izolacji termicznej na podłodze. Styropian 0.035 [W/mK] 0.18 [m] 200.00 [zł/m³] styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec Ti 20 20 20 20 20 20 Tem -1.3-2.6 3.2 8.3 13.4 18.2 Lm 31 28 31 30 5 0 Sdm 660.3 632.8 520.8 351 33 0 lipiec sierpień wrzesień pazdziernik listopad grudzień Ti 20 20 20 20 20 20 Tem 17.5 17.5 13.8 9.3 1.9-0.8 Lm 0 0 5 31 30 31 Sdm 0 0 31 331.7 543 644.8 Szczegółowe koszty 1 m² docieplenia grupy przegród dla wybranego wariantu termomodernizacyjnego Koszt robocizny Koszt 1 m² materiału izolacyjnego Koszt dodatkowy Łączny koszt 1 m² docieplenia Koszt sprzętu Podstawy przyjęcia wyceny Wyniki obliczeń Wielkość Jednostka Stan aktualny 40.00 [zł/m²] 36.00 [zł/m²] 40.00 [zł/m²] 166.00 [zł/m²] 50.00 [zł/m²] Analiza cen na rynku lokalnym. Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4 Wariant 5 d [m] - 0.18 0.19 0.20 0.21 0.22 ΔR [(m² K)/W] - 5.143 5.429 5.714 6.000 6.286 R [(m² K)/W] 1.756 6.898 7.184 7.470 7.756 8.041 U [W/(m² K)] 0.570 0.14 0.14 0.13 0.13 0.12 Q [GJ] 52.03 13.24 12.72 12.23 11.78 11.36 q [MW] 0.0064 0.0016 0.0016 0.0015 0.0015 0.0014 ΔQ [zł/rok] - 5341.45 5371.89 5400.00 5426.04 5450.23 N [zł] - 46821.96 47386.08 47950.20 48514.32 49078.44 SPBT [lata] - 8.77 8.82 8.88 8.94 9.00 Wybrany wariant SPBT Numer wybranego wariantu 1 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego 8.77 [lata] 5341.45 [zł/rok] Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 15

Całkowity koszt wykonania ulepszenia Koszt energii 46821.96 [zł] Szczegółowe informacje o opłatach za energię znajdują się w załączniku nr 1 Uzasadnienie Przegrody należy ocieplić obliczoną grubością warstwy izolacji termicznej przy uwzględnieniu wyboru optymalnego wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez przegrody zapewniając wymagany obecnie opór cieplny przegrody i najniższy SPBT. Wg WT 2014, U podłogi na gruncie nie może być wieksze niż 0,30 W/(m2*K).Wszystkie materiały użyte podczas prac budowlanych musza posiadać świadectwo dopuszczenia do stosowania w budownictwie.koszt usprawnienia stanowi iloczyn ceny jednostkowej usprawnienia i powierzchni całkowitej przewidzianej do modernizacji. W całkowity koszt usprawnienia na m2 wliczono koszt materiału termoizolacyjnego, koszty robocizny, sprzętu i prac dodatkowych. Uwagi audytora Szczególną uwagę należy zwrócić na zachwanie ciągłości izloacji. Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 16

6.2 Optymalizacja ulepszeń instalacji c.w.u Ulepszenie: Podłaczenie do kotła gazowego. Opis usprawnienia Opis modernizacji źródła ciepła Opis modernizacji przesyłania ciepła Opis modernizacji akumulacji ciepła Wariant wpływający na zmniejszenie zużycia ciepłej wody: Zmniejszenie zużycia ciepłej wody [%]: 10.00 Wariant polegający na poprawie sprawności systemu ogrzewania: Systemy CWU proponowane w usprawnieniu System: Nośnik energii końcowej Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 100.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 100.00 Sprawność wytworzenia ciepła 1.05 Sprawność przesyłu ciepła 0.85 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu CWU 0.89 Wyniki obliczeń dla ulepszenia Zapotrzebowanie na ciepło przed modernizacją [GJ] 4.76 Zapotrzebowanie na moc przed modernizacją [MW] 0.00041 Zapotrzebowanie na ciepło po modernizacj [GJ] 2.45 Zapotrzebowanie na moc po modernizacji [MW] 0.00021 Planowany koszt ulepszenia [zł] 1100.00 Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok] 365.49 SPBT [lata] 3.01 Wybrany wariant: Podłaczenie do kotła gazowego. Likwidacja elektrycznego pojemnościowego podgrzewacza, podłaczenie punktów poboru do dwufunkcyjnego kotła gazowego. Likwidacja elektrycznych pojemnościowych podgrzewaczy, podłaczenie punktów poboru do dwufunkcyjnego kotła gazowego. Izolacja przewodów rozprowadzających ciepłą wodę. Likwidacja pojemnościowych podgrzewaczy. tak tak Kondensacyjny dwufunkcyjny kocioł gazowy Miejscowe wytwarzanie energii w budynku: gaz ziemny SPBT [lata] 3.01 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego [zł/rok] 365.49 Całkowity koszt wykonania ulepszenia [zł] 1100.00 Uwagi audytora Zmiana nośnika energii wpłynie na obniżenie kosztów przygotowania ciepłej wody uzytkowej. Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 17

6.3 WYBRANE I ZOPTYMALIZOWANE ULEPSZENIA TERMOMODERNIZACYJNE ZMIERZAJĄCECE DO ZMNIEJSZENIA ZAPOTRZEBOWANIA NA CIEPŁO W WYNIKU ZMNIEJSZENIA STRAT PRZENIKANIA CIEPŁA PRZEZ PRZEGRODY BUDOWLANE ORAZ WARIANTY PRZEDSIEWZIEĆ TERMOMODERNIZACYJNYCH DOTYCZĄCYCH MODERNIZACJI SYSTEMU WENTYLACJI I SYSTEMU PRZYGOTOWANIA CIEPŁEJ WODY UŻYTKOWEJ, USZEREGOWANE WEDŁUG ROSNĄCEJ WARTOŚCI SPBT Lp. 1 2 3 4 Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Likwidacja elektrycznego pojemnościowego podgrzewacza, podłaczenie punktów poboru do dwufunkcyjnego kotła gazowego., Zastosowanie na wylewkach perlatorów., Przewiduje się ocieplenie ścian metodą lekką - mokrą, z zastosowaniem styropianu o grubości i współczynniku przewodzenia ciepła zapewniającymi spełnie obecnie obowiązujących wymogów izolacyjności termicznej., Styropian Ocieplenie ścian metodą lekką - mokrą, z zastosowaniem styropianu o grubości i współczynniku przewodzenia ciepła zapewniającymi spełnie obecnie obowiązujących wymogów izolacyjności termicznej., Styropian Położenie dodatkowej warstwy izolacji termicznej na podłodze., Styropian Planowane koszty robót [zł] SPBT [lata] 1100.00 3.01 31241.20 8.44 12104.72 8.64 46821.96 8.77 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 18

6.4 Wybór optymalnego wariantu poprawiającego sprawność systemu c.o. Ulepszenie: Instalacja kotła kondensacyjnego. Wariant wpływający na długość przerw w ogrzewaniu: tak wt 0.75 wd 0.79 Wariant polegający na poprawie sprawności systemu ogrzewania: tak Systemy ogrzewania proponowane w usprawnieniu System: Gazowy dwufunkcyjny kocioł kondensacyjny. Nośnik energii końcowej Miejscowe wytwarzanie energii w budynku: gaz ziemny Udział systemu w zapotrzebowaniu na ciepło [%] 100.00 Udział systemu w zapotrzebowaniu na moc [%] 100.00 Sprawność wytworzenia ciepła 1.05 Sprawność przesyłu ciepła 0.96 Sprawność regulacji ciepła 0.88 Sprawność akumulacji ciepła 1.00 Całkowita sprawność systemu grzewczego 0.89 Wyniki obliczeń dla ulepszenia Zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 76.48 Zapotrzebowanie na moc [MW] 0.02055 Planowany koszt ulepszenia [zł] 29500.00 Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok] 5274.42 SPBT [lata] 5.59 Wybrany wariant: Instalacja kotła kondensacyjnego. SPBT [lata] 5.59 Roczne oszczędności kosztów wynikające z zastosowania ulepszenia termomodernizacyjnego [zł/rok] 5274.42 Całkowity koszt wykonania ulepszenia [zł] 29500.00 Uwagi audytora Nowy dwufunkcyjny kocioł umożliwi lepsze ogrzanie budynku jak też podgrzeje wodę użytkową. TABELA 2. RODZAJE ULEPSZEŃ TERMOMODERNIZACYJNYCH SKŁADAJĄCE SIĘ NA OPTYMALNY WARIANT PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO POPRAWIAJĄCY SPRAWNOŚĆ CIEPLNĄ SYSTEMU GRZEWCZEGO Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych oraz współczynników w *) 1. 2. Wytwarzanie ciepła: Instalacja kondensacyjnego,dwufunkcyjnego kotła opalanego gazem z regulacją pogodową. Przesyłanie ciepła: Montaż kompletnej instalacji centralnego ogrzewania:pompa obiegowa,naczynie wzbiorcze,przewody rozprowadzające,grzejniki. Przewody należy zaizolować zgodnie z WT 2014 Regulacja systemu grzewczego: Montaż zaworów termostatycznych, regulacja sterownika kotła. Akumulacja ciepła: Bez zmian. Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia: Odpowiednie ustawienie trybu pracy kotła umożliwi obniżenie temperatury ogrzewania na czas nieobecności użytkowników. Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu doby: Odpowiednie ustawienie trybu pracy kotła umożliwi obniżenie temperatury ogrzewania na czas nieobecności użytkowników. Sprawność całkowita systemu grzewczego ηg = 1.05 ηd = 0.96 ηe = 0.88 ηs = 1.00 Wt = 0.75 Wd = 0.79 ηgηdηeηs = 0.89 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 19

Opis ulepszenia systemu grzewczego W miejsce obecnego elektrycznego ogrzewania należy zainstalować ogrzewanie centaralne z kondensacyjnym dwufunkcyjnym kotłem gazowym oraz stalowymi płytowymi grzejnikami wyposażonymi w głowice termostatyczne. Uwagi audytora Nowy dwufunkcyjny kocioł umożliwi lepsze ogrzanie budynku jak też podgrzeje wodę użytkową. Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 20

Zakres usprawnień wchodzących w skład wybranego wariantu przedstawiono w punkcie 7.2: Dokumentacja poszczególnych wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Optymalna kwota kredytu z punktu widzenia minimalizacji wysokości kredytu i maksymalizacji wysokości premii termomodernizacyjnej. Zwiększenie kwoty kredytu powyżej podanej wartości nie wpłynie na zwiększenie wysokości premii termomodernizacyjnej Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 21 Audyt energetyczny budynku 7. WYBÓR OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO 7.1 Określenie wariantów przedsięwzięć termomodernizacyjnych Lp. 1 Wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty całkowite[zł] Roczne oszczędności kosztów energii [zł/rok] Procentowa oszczędność zapotrzebowania na energię (z Optymalna uwzględnieniem kwota kredytu sprawności całkowitej)[%] Premia termomodernizacyjna 20% kredytu 16% kosztów całkowitych [zł] [zł/rok] [%] [zł %] [zł] [zł] [zł] Dwukrotność rocznej oszczędności kosztów energii 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Wariant optymalizacyjny 1 - wybrany do realizacji 122612.88 7475.25 55.50 74752.50 24522.58 19618.06 14950.50 2 Wariant optymalizacyjny 2 75790.92 7198.39 49.60 60632.74 15158.18 12126.55 14396.78 3 Wariant optymalizacyjny 3 63686.20 6829.05 41.73 50948.96 12737.24 10189.79 13658.10 4 Wariant optymalizacyjny 4 32445.00 5696.17 17.60 25956.00 6489.00 5191.20 11392.34 5 Wariant optymalizacyjny 5 31345.00 4671.85 14.76 25076.00 6269.00 5015.20 9343.70 Wybrany do realizacji wariant optymalizacyjny Do realizacji wybrano wariant optymalizacyjny nr 1 Planowany koszt wybranego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi 122612.88 zł W kosztach uwzględniono całkowity koszt wykonania opracowania: 1845.00 zł Przy zadeklarowanym wkładzie własnym inwestora w wysokości 0.00 zł, planowana kwota kredytu wynosi 122612.88 zł

7.2 Dokumentacja wybranego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant optymalizacyjny 1 - wybrany do realizacji Lp. Ulepszany element Nazwa ulepszenia 1 System przygotowania c.w.u. Podłaczenie do kotła gazowego. 3.01 2 System ogrzewania Instalacja kotła kondensacyjnego. 5.59 3 Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. SPBT [lata] Ocieplenie ścian zewnętrznych. 8.44 4 Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ocieplenia ścian części ogrzewanej budynku. 8.64 5 Podłogi na gruncie Ocieplenie podłogi. 8.77 Charakterystyka energetyczna budynku po zastosowaniu wariantu: Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 14.44 Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie ciepłej wody użytkowej [kw] 0.21 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] 2.45 Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m² rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku ( z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m² rok)] 50.47 33.71 56.93 38.02 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 22

8 OPIS WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI Lp. 1 2 Rodzaj robót Modernizacja systemu grzewczego: Odpowiednie ustawienie trybu pracy kotła umożliwi obniżenie temperatury ogrzewania na czas nieobecności użytkowników. Modernizacja systemu grzewczego: modernizacja instalacji grzewczej Obliczenie ilości robót Cena jednostkowa Koszt robót [zł] 1.00 0.00 [zł] 0.00 1 19500.00 [zł] 19500.00 3 Modernizacja systemu grzewczego: robocizna 1 10000.00 [zł] 10000.00 4 5 6 Przedzięwzięcie związane z ograniczeniem zużycia ciepłej wody: Zastosowanie na wylewkach perlatorów. Modernizacja systemu przygotowania c.w.u.: modernizacja instalacji grzewczej Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. - Styropian (λ = 0.035[W/(m K)]) o grubości: 0.180 [m] Ściana zewnętrzna no pn części ogrzewanej budynku, Ściana zewnętrzna o zach części ogrzewanej budynku, Ściana zewnętrzna no wsch części ogrzewanej budynku, Ściana zewnętrzna oc pd części ogrzewanej budynku 1.00 100.00 [zł] 100.00 1 1000.00 [zł] 1000.00 72.92 [m²] 36.00 [zł/m²] 2625.12 7 Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. - robocizna 72.92 [m²] 40.00 [zł/m²] 2916.80 8 Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. - sprzęt 72.92 [m²] 50.00 [zł/m²] 3646.00 9 Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. - prace dodatkowe 72.92 [m²] 40.00 [zł/m²] 2916.80 10 11 12 13 14 Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. - Styropian (λ = 0.035[W/(m K)]) o grubości: 0.180 [m] Ściana zewnętrzna no pn, Ściana zewnętrzna no zach, Ściana zewnętrzna no wsch, Ściana zewnętrzna o wsch, Ściana zewnętrzna o zach, Ściana zewnętrzna o pd Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. - robocizna Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. - sprzęt Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. - prace dodatkowe Podłogi na gruncie - Styropian (λ = 0.035[W/(m K)]) o grubości: 0.180 [m] Podłoga na gruncie część ogrzewana budynku, Podłoga na gruncie nieogrzewana część budynku. 188.20 [m²] 36.00 [zł/m²] 6775.20 188.20 [m²] 40.00 [zł/m²] 7528.00 188.20 [m²] 50.00 [zł/m²] 9410.00 188.20 [m²] 40.00 [zł/m²] 7528.00 282.06 [m²] 36.00 [zł/m²] 10154.16 15 Podłogi na gruncie - robocizna 282.06 [m²] 40.00 [zł/m²] 11282.40 16 Podłogi na gruncie - sprzęt 282.06 [m²] 50.00 [zł/m²] 14103.00 17 Podłogi na gruncie - prace dodatkowe 282.06 [m²] 40.00 [zł/m²] 11282.40 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 23

ZAŁĄCZNIKI Załącznik 1: Jednostkowe opłaty za energię przed i po wykonaniu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Jednostkowe koszty energii dla systemu ogrzewania Rodzaj nośnika Udział w instalacji c.o [%] Jednostkowe koszty energii przed termomodernizacją Sieć elektroenergetyczna systemowa: energia elektryczna * Jednostkowe koszty energii po termomodernizacji Miejscowe wytwarzanie energii w budynku: gaz ziemny Opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/gj] Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/mw * m-c] Miesięczna opłata abonamentowa [zł/mc] 100.00 118.44 0.00 50.23 100.00 57.80 0.00 54.91 Jednostkowe koszty energii dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Rodzaj nośnika Udział w instalacji c.o [%] Jednostkowe koszty energii przed termomodernizacją Sieć elektroenergetyczna systemowa: energia elektryczna * Jednostkowe koszty energii po termomodernizacji Miejscowe wytwarzanie energii w budynku: gaz ziemny Opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/gj] Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem [zł/mw * m-c] Miesięczna opłata abonamentowa [zł/mc] 100.00 118.44 0.00 50.23 100.00 57.80 0.00 54.91 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 24

ZAŁĄCZNIKI Załącznik 2: Szczegółowa budowa przegród wielowarstwowych Symbol przegrody: Ściana zew no Nazwa przegrody Typ przegrody Ściana zewnętrzna nieocieplona Ściana o budowie jednorodnej Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.787 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.13 Lp. nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.02 0.82 840 1850 2 Elementy murowe silikatowe (1200kg/m3) 0.38 0.36 1000 1200 3 Tynk cementowo-piaskowy 0.02 1 1000 1800 Nazwa grupy, w której występuje przegroda Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. Symbol przegrody: Ściana zew o Nazwa przegrody Typ przegrody Występowanie przegrody w grupie Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.592 0.146 TAK 0.592 0.146 Ściana zewnętrzna ocieplona Ściana o budowie jednorodnej Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.397 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.13 Lp. nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.02 0.82 840 1850 2 Elementy murowe silikatowe (1200kg/m3) 0.38 0.36 1000 1200 3 Styropian (15-40) 0.05 0.04 1460 40 4 Tynk cementowo-piaskowy 0.02 1 1000 1800 Nazwa grupy, w której występuje przegroda Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części budynku przewidzianej do ogrzewania. Symbol przegrody: PG Nazwa przegrody Typ przegrody Występowanie przegrody w grupie Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji TAK 0.592 0.146 TAK 0.592 0.146 Podłoga na gruncie Podłoga na gruncie Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.57 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.17 Lp. nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Płyty okładzinowe ceramiczne. terakota 0.02 1.05 920 2000 2 Wylewka cementowa 0.04 1 1000 800 3 2 x papa na lepiku 0.005 0.18 1460 1000 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 25

ZAŁĄCZNIKI 4 Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900) 0.2 1 840 1900 5 Płyty wiórkowo-cementowe 0.15 0.14 2090 450 6 Żużel paleniskowy (700) 0.05 0.22 750 700 Nazwa grupy, w której występuje przegroda Występowanie przegrody w grupie Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji Podłogi na gruncie TAK 0.570 0.145 Symbol przegrody: SDTocp Nazwa przegrody Typ przegrody Stropodach ocieplony, styropapa Stropodach tradycyjny Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.212 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.1 Lp. nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.01 0.82 840 1850 2 Mur z cegły ceramicznej pełnej 0.12 0.77 880 1800 3 Żużel paleniskowy (700) 0.13 0.22 750 700 4 Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900) 0.05 1 840 1900 5 Styropian (15-40) 0.15 0.04 1460 40 6 Papa (asfaltowa) 0.0025 0.18 1460 1000 Nazwa grupy, w której występuje przegroda Występowanie przegrody w grupie Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji Stropodach budynku. NIE 0.211 0.211 Symbol przegrody: SDTocb Nazwa przegrody Typ przegrody Stropodach ocieplony, blacha Stropodach tradycyjny Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 0.208 Opór przejmowania ciepła na powierzchni zewnętrznej Rse [(m² K)/W] 0.04 Opór przejmowania ciepła na powierzchni wewnętrznej Rsi [(m² K)/W] 0.1 Lp. nazwa d [m] λ [W/(m K)] Cp [J/kg K] ρ [kg/m³] 1 Tynk lub gładź cementowo-wapienna 0.02 0.82 840 1850 2 Mur z cegły ceramicznej pełnej 0.12 0.77 880 1800 3 Żużel paleniskowy (700) 0.13 0.22 750 700 4 Beton zwykły z kruszywa kamiennego (1900) 0.05 1 840 1900 5 Filce, maty i płyty z wełny mineralnej na stropie poddasza 0.2 0.052 750 80 Nazwa grupy, w której występuje przegroda Występowanie przegrody w grupie Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji Stropodach budynku. NIE 0.211 0.211 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 26

ZAŁĄCZNIKI Załącznik 3: Szczegółowe parametry stolarki otworowej Symbol przegrody: Okno PCV Nazwa przegrody Okno nowe PCV Współczynnik przenikania ciepła przegrody U [W/(m² K)] 1.4 Współczynnik przepuszczalności energii promieniowania słonecznego g 0.75 Udział pola powierzchni przeszklonej do całkowitego pola powierzchni okna C 0.7 Współczynnik przepływu powietrza przez szczeliny [m³/m*h*dapa²/³] 1 Nazwa grupy, w której występuje przegroda Występowanie przegrody w grupie Grupa optymalizowana Współczynnik przenikania ciepła dla grupy przed modernizacją Współczynnik przenikania ciepła dla grupy po modernizacji Drzwi i okna wymienione. NIE 1.440 1.440 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 27

ZAŁĄCZNIKI Załącznik 4: Dokumentacja obliczenia zapotrzebowania na ciepło oraz moc dla wariantu istniejącego i wybranego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Strefa: Budynek część ogrzewana Dane ogólne strefy Rodzaj strefy niemieszkalny Powierzchnia ogrzewana lokalu/strefy Af [m²] 67.11 Kubatura wentylowana lokalu/strefy V [m³] 152.30 Temperatura dla trybu ogrzewania lokalu/strefy θi,h [ C] 20.00 Pojemność cieplna strefy Cm [kj/k] 71364.01 Dane dla strefy przed termodernizacją Przegrody wielowarstwowe Podłogi na gruncie Powierzchnia [m²] Grupa Nazwa przegrody Netto Brutto U [W/m² K] Htr [W/K] Cm [kj/k] Stropodach budynku. Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Ściany zewnętrzne części ogrzewanej budynku. Podłoga na gruncie część ogrzewana budynku Stropodach ocieplony styropapą część ogrzewana budynku. Ściana zewnętrzna no pn części ogrzewanej budynku Ściana zewnętrzna o zach części ogrzewanej budynku Ściana zewnętrzna no wsch części ogrzewanej budynku Ściana zewnętrzna oc pd części ogrzewanej budynku Przegrody wielowarstwowe wewnętrzne Nazwa przegrody 67.11 67.11 0.347 20.062 8855.84 67.11 67.11 0.212 12.599 10610.09 8.79 11.94 0.787 8.362 1117.03 21.23 27.53 0.397 11.305 2697.91 27.47 27.47 0.787 21.631 3490.89 15.43 21.73 0.397 9.003 1960.84 Powierzchnia ogrzewana przegrody [m²] Pojemność cieplna przegrody na jednostkę powierzchni κ[j/(m²k)] wewnętrzna zewnętrzna wewnętrzna zewnętrzna Pojemność cieplna przegrody Cm [J/K] Przegroda wewnętrzna 80.92 80.92 166020 166020 26868677 Przegroda wewnętrzna 55.92 55.92 140940 140940 15762730 Przegrody typowe Grupa Nazwa przegrody Powierzchnia [m²] a [m³/m h dapa²/³] U [W/m² K] Htr [W/K] Drzwi i okna wymienione. Okno PCV 3.15 1.00 1.400 4.410 Drzwi i okna wymienione. Okno PCV 6.30 1.00 1.400 8.820 Drzwi i okna wymienione. Okno PCV 6.30 1.00 1.400 8.820 Mostki cieplne Symbol przegrody Symbol mostka Ψi [W/(mK)] li [m] PG GF1 (wg. PN-EN ISO 14683:2008) 0.65 32.81 SDTocp R9 (wg. PN-EN ISO 14683:2008) 32.81 Ściana zew no W18 (wg. PN-EN ISO 14683:2008) 0.2 7.2 Ściana zew o W18 (wg. PN-EN ISO 14683:2008) 0.2 14.4 Ściana zew o W18 (wg. PN-EN ISO 14683:2008) 0.2 14.4 Wentylacja Typ wentylacji wentylacja naturalna Sprawność wymiennika do odzysku ciepła z powietrza wywiewanego 0.00 Audyt wygenerowany za pomocą programu BuildDesk Energy Audit. Strona 28