HISTORIA Etap 1 - do 1945 Etap 2 - powojenny do 2005: Etap 3 - 2006-2013



Podobne dokumenty
Pan Marek Gróbarczyk Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej ul. Chałubińskiego 4/ Warszawa

Gdańsk, dnia 2 czerwca 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 23 maja 2016 r.

dla Bydgosko-Toruńskiego Obszaru Metropolitalnego

Współfinansowanie V osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

MAPY RYZYKA POWODZIOWEGO

Wymagania z zakresu ocen oddziaływania na środowisko przy realizacji i likwidacji farm wiatrowych

Wspieranie przedsięwzięć z zakresu turystyki w ramach programów operacyjnych

Uchwała Nr XXVII/543/13 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 29 maja 2013 r.

REGULACJE DOTYCZĄCE NOŚNIKÓW REKLAM I SZYLDÓW W PLANACH MIEJSCOWYCH W GDAŃSKU

Gospodarowanie mieniem Województwa

dr inż. arch. Tomasz Majda (TUP) dr Piotr Wałdykowski (WOiAK SGGW)

Nowoczesne urządzenia ochrony środowiska

Gospodarka niskoemisyjna rola WFOŚiGW w Gdańsku

Wpływ zmian klimatu na sektor rolnictwa

RAPORT Z WYKONANIA W LATACH PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO UWARUNKOWANIA SPORZĄDZENIA RAPORTU

Dzielnica Śródmieście m. st. Warszawa

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA

Studium wykonalności - dokumentacja przedprojektowa

Ustawa o rewitalizacji

Inicjatywy lokalne na obszarach Natura 2000

Prezentacja celów projektu w obszarze dialogu obywatelskiego i wspólnych działań strony społecznej i samorządowej

Generalny Dyrektor Ochrony rodowiska. Art.32 ust. 1. Art. 35 ust. 5. Art. 38. Art. 26. Art 27 ust. 3. Art. 27a

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 2012 r.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Zmiany i wnioski z procesu konsultacji społecznych priorytetów środowiskowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

UCHWAŁA NR III/64/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 29 grudnia 2014 r. w sprawie wyznaczenia obszaru i granic aglomeracji Miedziana Góra

Kontrakt Terytorialny

Dlaczego warto inwestować w promocję projektu od chwili jego narodzin

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne

Gaz łupkowy w województwie pomorskim

Warszawskie Badanie Ruchu 2015

Zarządzenia Wójta 2015 rok

UCHWAŁA NR XXV/228/2008 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

Czy warto byd w sieci? Plusy i minusy nakładania się form ochrony przyrody wsparte przykładami Słowioskiego Parku Narodowego

Karta informacyjna przedsięwzięcia Przebudowa budynku warsztatu

Projekt i etapy jego realizacji*

Lista projektów kolejowych planowanych do realizacji w Regionalnym Programie Operacyjnym Warmia i Mazury

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM z dnia...

Wsparcie wykorzystania OZE w ramach RPO WL

Aktualizacja Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry, Łaby i Dunaju. 12 czerwca 2015 r. Kłodzko

Załącznik nr 5 - Plan komunikacji

Szczepan Figiel Uniwersytet Warmi sko-mazurski w Olsztynie Wydzia Nauk Ekonomicznych Mi dzynarodowe Centrum Biznesu i Administracji Publicznej

Pan Paweł Silbert Prezydent Miasta Jaworzna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Jaka metropolila i??

Zarządzanie projektami. wykład 1 dr inż. Agata Klaus-Rosińska

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY STASZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POśYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

UCHWAŁA NR V/ /07. RADY MIEJSKIEJ WE WSCHOWIE z dnia 31 stycznia 2007r.

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI z Lokalną Strategią Rozwoju Obszarów Rybackich. Wniosek dotyczy działania : Ocena kryteriów zgodności z LSROR

UCHWAŁA NR SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO z dnia 2016 r.

Fundusze Europejskie. Projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdraŝaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności

UCHWAŁA Nr 990/15 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. z dnia 28 lipca 2015 r.

Temat kontroli Termin przeprowadzenia Państwowa Inspekcja Pracy Okręgowy Inspektorat Pracy w Kielcach

Dla roku Wskaźniki liczone w stosunku do planu po zmianach według stanu na r.

UCHWAŁA NR VI/133//15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 23 marca 2015r.

Karta informacyjna dla przedsięwzięcia. Przygotowanie informacji dla realizacji przedsięwzięcia w aspekcie środowiskowym

1. DOTACJE DLA JEDNOSTEK SEKTORA FINANSÓW PUBLICZNYCH

V Kongres Obywatelski

ruchu. Regulując przy tym w sposób szczegółowy aspekty techniczne wykonywania tych prac, zabezpiecza odbiorcom opracowań, powstających w ich wyniku,

INFORMACJA PRASOWA. Cel: zakup komputerów, budowa sieci LAN, zakup i wdroŝenie aplikacji aktualnie dostępnych na rynku.

Uchwała nr 608/2011. z dnia 19 maja 2011 roku

Bezpieczna dzielnica - bezpieczny mieszkaniec

Proces aktualizacji SRWM

TRYB PRAC NAD PROJEKTEM UCHWAŁY BUDŻETOWEJ

Wojciech Mróz Instytut Ochrony Przyrody PAN

Grunty objęte patronatem Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej jako dodatkowa możliwość uatrakcyjnienia lokalizacji inwestycji

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

Ogólnopolska konferencja Świadectwa charakterystyki energetycznej dla budynków komunalnych. Oświetlenie publiczne. Kraków, 27 września 2010 r.

oraz nowego średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego ze sprzętem ratowniczogaśniczym

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Młodzieżowego Domu Kultury w Puławach W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi.

rewitalizacji w Poznaniu, na tle największych miast w Polsce

Decyzja o warunkach zabudowy i decyzja środowiskowa

UZASADNIENIE DO PROJEKTU UCHWAŁY BUDŻETOWEJ POWIATU ZWOLEŃSKIEGO NA 2015 ROK

ASYSTENT OSOBISTY OSOBY NIEPEŁNOSPRAWNEJ URZĄD MIASTA SZCZECIN

ROZPORZĄDZENIE NR 1/2007 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W GDAŃSKU

Uchwała nr... z dnia... Rady Miejskiej w Brwinowie

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia r. w sprawie wykazów obszarów morza, po których pływają

USTAWĘ O FINANSACH PUBLICZNYCH ORAZ O ZMIANIE INNYCH USTAW

Kraków, dnia 22 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/127/12 RADY GMINY MOSZCZENICA. z dnia 5 października 2012 r.

Olsztyn, dnia 30 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII/329/2014 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

Modernizacja i rozbudowa systemu kanalizacyjnego miasta Jaworzna faza I

PLAN PRACY STOWARZYSZENIA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA DOLINĄ WIEPRZA I LEŚNYM SZLAKIEM NA 2016 R.

Jak zostać przedsiębiorcą, czyli własna firma za unijne pieniądze Anna Szymańska Wiceprezes Zarządu DGA S.A. Poznań, 20 kwietnia 2016 r.

ZASADY BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W ŁODZI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1)

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. zmieniające rozporządzenie w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych

Ełk, 17 kwietnia 2014 r. Protokół Nr z posiedzenia Zarządu Powiatu Ełckiego, które odbyło się 17 kwietnia 2014 r. (czwartek), o godz

ZAPYTANIE OFERTOWE. Nazwa zamówienia: Wykonanie usług geodezyjnych podziały nieruchomości

- podczas rozmowy telefonicznej z ofiarą przemocy w rodzinie;

UCHWAŁA NR IV/27/15 RADY GMINY SANTOK. z dnia 29 stycznia 2015 r.

PLANUJEMY FUNDUSZE EUROPEJSKIE

W MSW o wsparciu dla repatriantów

Koncepcja konsultacji społecznych aktualizowanej Strategii Rozwoju Województwa Pomorskiego 2020

Kryteria obowiązujące w postępowaniu rekrutacyjnym do klas pierwszych olsztyńskich samorządowych szkół ponadgimnazjalnych w roku szkolnym 2016/2017

ZARZĄDZENIE NR 11/2012 Wójta Gminy Rychliki. z dnia 30 stycznia 2012 r. w sprawie wdrożenia procedur zarządzania ryzykiem w Urzędzie Gminy Rychliki

Sergiusz Sawin Innovatika

DOCHODY WEDŁUG KLASYFIKACJI BUDŻETOWEJ W 2015 ROKU

Finansowanie działań dotyczących ochrony różnorodności biologicznej. V oś priorytetowa PO IiŚ

Program Ochrony Środowiska Gminy Słubice na lata

Wyniki badań hałasu lotniczego w roku 2014

Transkrypt:

HISTORIA Etap 1 - do 1945: koncepcje niemieckie budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną (?) (w 1905 r. przekopali Mierzeję w obecnym ujściu Wisły Przekop Wisły - nadrzędny interes społeczny a bardzo duże zagrożenie powodziowe Gdańska i Żuław). Etap 2 - powojenny do 2005: pomysły lokalne (Elbląg) i koncepcje środowiska hydrotechników, głównie z PG i IBW PAN (Andruszkiewicz, Jednorał i inni), nasilenie w okresie 1995-1996 (analogia do Kaskady Dolnej Wisły pod względem efektywności działań). Etap 3-2006-2013: 2006 uruchomienie przez Ministra Gospodarki Morskiej prac zmierzających do budowy kanału; powołanie konsorcjum na rzecz budowy kanału (05.2007): Urząd Morski w Gdyni (lider), Marszałek woj. warmińsko-mazurskiego, UM Elbląg, Port w Elblągu, gm. Sztutowo, Komunalny Związek Gmin Nadzalewowych (Marszałek woj. pomorskiego - wątpliwości środowiskowe, wojewoda olsztyński zastanawiał się); projekt Programu wieloletniego pn. >Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską< (2007) (statki o dług. 100 m, szer. 20 m i zanurzeniu 4 m); Studium wykonalności inwestycji (2007); Koncepcja techniczna i kosztowa budowy kanału (2007) 4 lokalizacje, parametry kanału (długość 750-1650 m, szerokość 60-100 m, głębokość 5 m), i jego technologia (dwie śluzy, wrota sztormowe, dwa mosty zwodzone lub tunel), awanport na Zat. Gdańskiej (falochrony o łącznej długości ok. 1000 m i kotwicowisko na Zalewie Wiślanym; Koncepcja przebiegu i budowy torów podejściowego i na Zalewie (2009) 4 przebiegi na Zalewie Wiślanym (długość 9,66-26,3 km, szerokość na dnie 100 m, głębokość 4/5 m) i tor podejściowy na Zatoce Gdańskiej (długość ok. 500 m, głębokość 5,5 m); Raport o oddziaływaniu na środowisko (Ekokonsult 2009) raport nieformalny, ogólny, wstępny ; monitoringi i inwentaryzacje przyrodnicze na zamówienie Urzędu Morskiego w Gdyni (2009-2011) (Zalew Wiślany: ptaki, ryby, roślinność, ; Mierzeja Wiślana: kompleksowa inwentaryzacja 4. transektów) uzgodnienia zakresu Prognozy oddziaływania na środowisko projektu Programu na wniosek Ministra Infrastruktury: GIS (03. 2010) i GDOŚ (04.2011); Prognoza oddziaływania na środowisko projektu Programu (Proeko 07.2012) oraz konsultacje społeczne i podsumowanie procedury OOŚ (09.2012) prognoza negatywna, konflikt UM w Gdyni - Proeko; manipulacja Prognozy (07.2012) przez Urząd Morski w Gdyni upowszechnienie Prognozy w wersji 2. pozytywnej (jesień 2013), anonimowy zespół autorski, burza w prasie. 1

Etap 4 - od 2014: 2014: cisza w rzeczywistości przygotowano aktualizację Programu (2007) i do zaktualizowanego Programu (2014) (w tym nowy wątek: bezpieczeństwo powszechne - konflikt zbrojny- ewakuacja) opracowano na zamówienie Urzędu Morskiego w Gdyni nową, 3. wersję Prognozy... (01.2015), na podstawie nowych uzgodnień jej zakresu przez GIS i GDOŚ (2014); Prognoza (01.2015) jest identyczna z Prognozą (07.2012) w zakresie części analitycznej i w większości w zakresie ocen cząstkowych oraz całkowicie odmienna w części syntetyzującej i rekomendacji; w pierwszym kwartale 2015 r. upowszechnienie nowej Prognozy (01.2015) i konsultacje społeczne; po wyborach do sejmu w 2015 r., do 01.2016 r. liczne sygnały prasowe i internetowe o zamiarze doprowadzenia do szybkiego zbudowania kanału i pozostałej infrastruktury przez nowy rząd. STRONY 1. Urząd Morski w Gdyni (lider konsorcjum, zdecydowanie za, zbudowaliby nawet Pałac Kultury po środku Zat. Gdańskiej przeroby, premie, nagrody ). Osoba odpowiedzialna: z-ca Dyrektora ds. technicznych Anna Stelmaszyk-Świerczyńska (hydrotechnik, technokratka, manipulatorka osoba sprawna, mentalność urzędnicza - dyspozycyjna). 2. Samorząd Elbląga - bezkrytycznie za. 3. Zarząd Portu Elbląg ( menedżerowie i urzędnicy bez polotu) za. 4. Samorządy gmin przyzalewowych poza ww. - za, z wyjątkiem Krynicy Morskiej przeciw (wyspa, zanik plaż, spadek turystyki ). 5. Zarząd woj. warmińsko-mazurskiego - bezkrytycznie za. Główny ideolog elbląski i wojewódzki: Jerzy Wcisła (dawniej przew. RM Elbląga i dyrektor Biura Urz. Marszałkowskiego w Elblągu prawa ręka marszałka woj., obecnie senator z PO osoba sprawna i skuteczna, mentalność polityka do celu po trupach ). 6. Zarząd woj. pomorskiego - chwiejność (wątpliwości środowiskowe i ekonomiczne / a może ). 7. Ministerstwo Infrastruktury - popiera projekt. 8. GDOŚ - nie jest przeciw. 9. RROP w Gdańsku- (stanowisko przeciw w 2013 r., RROP w Olsztynie - bierność, PROP - bierność. 10. Pozarządowe organizacje ekologiczne lokalne i ogólnopolskie - bierność. 11. Prasa (niski poziom merytoryczny, pogoń za newsem) za i przeciw. 12. Społeczeństwo (generalnie nieaktywne, otumanione, manipulowane) - ankieta 2012: 75% za, przeciw 25%, ankieta internetowa 2015: większość przeciw. 13. Eksperci i eksperci - przeciw i za, w tym klakierzy, np. autorzy wersji 2. i 3. Prognozy 2

GŁÓWNE PROBLEMY ŚRODOWISKOWE 1. Zagospodarowanie urobku z wykopu kanału (1-2 mln m 3 piasku) zasilenie brzegu Mierzei Wiślanej od strony Zat. Gdańskiej okresowe (kilkuletnie) zmiany morfodynamiki i siedliskowe. 2. Trwałe zaburzenie równowagi dynamicznej brzegu Mierzei Wiślanej od strony Zatoki Gdańskiej przez falochrony portu wejściowego do kanału (zasięg zmian do ok. 5 km w obie strony). Zniszczenia siedlisk N 2000. Konieczność systematycznego przeciwdziałania i koszty (analogia do Płw. Helskiego). 3. Zagospodarowanie urobku (6,7 13,3 mln m 3 namułów) z budowy toru wodnego na Zalewie Wiślanym (wyspa o wys. ok. 3 m pow. ok. 110-220 ha lub polder o wys. 0,5 m, pow. 270-510 ha) + konieczność systematycznego odmulania toru wodnego na etapie eksploatacji urobek i koszty. 4. Pogorszenie jakości, w tym trofii (uwolnienie azotu i fosforu z osadów) i wzrost zanieczyszczenia związkami toksycznymi (ropopochodnymi i metali) wód Zalewu Wiślanego na etapie budowy i eksploatacji toru wodnego oraz składowania refulatu (wyspa lub polder). 5. Biosfera: 5.1. Mierzeja Wiślana: likwidacja chronionych siedlisk (3-4), w tym priorytetowego (wydmy szare) na długości co najmniej 0,6 km (cały chroniony pas Mierzei Wiślanej ma 33 km) - ok. 2% oraz przerwanie jego ciągłości (pogorszenie integralności); likwidacja stanowisk chronionych gatunków roślin, grzybów i zwierząt; kanał jako bariera dla przemieszczania się zwierząt lądowych (głównie ssaki), wyspiarska izolacja subpopulacji wielu gatunków; pogorszenie integralności obszaru Natura 2000 PLH Zalew Wiślany i Mierzeja Wiślana (przecięcie Mierzei) oraz likwidacja powiązań lądowych odciętej części obszaru (wyspa) z innymi obszarami Natura 2000. 5.2. Zalew Wiślany: likwidacja roślinności wodnej i szuwarowej (1-2 ha) w strefie budowy toru wodnego na Zalewie Wiślanym (+ kotwicowisko); likwidacja wartościowych i rzadkich siedlisk ptaków i oddziaływanie na gatunki ptaków, dla których ochrony wyznaczono PLB Zalew Wiślany (8 gatunków); likwidacja siedliska priorytetowego (laguny przybrzeżne), na powierzchni od 370 do 880 ha w przypadku wyspy lub od 510 do 1150 ha w przypadku polderu, czyli 1,6-3,5% powierzchni siedliska w PLH i negatywne przekształcenia siedliska w zakresie batymetrii i stanu zanieczyszczenia wód; negatywne oddziaływanie transportu morskiego na rezerwat Zatoka Elbląska (rez. ornitologiczny). 3

6. Krajobraz: dewaloryzacja krajobrazu PK Mierzeja Wiślana w rejonie kanału i Zalewu Wiślanego w przypadku powstania wyspy (na Zalewie nie ma żadnej naturalnej wyspy). 7. Ludzie: na etapie budowy transport lądowy (Stegna i Sztutowo); na etapie eksploatacji spadek walorów rekreacyjnych plaż Mierzei Wiślanej wzdłuż brzegu Zat. Gdańskiej. 8. Potencjalne awarie: katastrofa morska na Zalewie Wiślanym katastrofa ekologiczna; awaria śluz kanału (x 2) i wrót przeciwpowodziowych wzrost zagrożenia powodziowego na terenach przyzalewowych, w skrajnym przypadku kataklizm. UWARUNKOWANIA PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA 1. Całkowita niezgodność z Uchwałą Sejmiku Woj. Pom. w sprawie Parku Krajobrazowego Mierzeja Wiślana, ale inwestycja jako cel publiczny może być zrealizowana (zgodnie z ustawą o ochronie przyrody).. 2. Likwidacja siedlisk i osobników gatunków chronionych możliwe zezwolenia. 3. Zagrożenie rezerwatu przyrody Zatoka Elbląska (już przesunięto granicę rezerwatu w kierunku wschodnim, odsuwając ją od toru wodnego do Elbląga). 4. Niezgodność z Ramową Dyrektywą Wodną utrudnienie osiągnięcia dobrego stanu wód Zalewu Wiślanego (trudne do jednoznacznej prognozy obliczeniowej). 5. Znaczące (?) oddziaływanie na przedmioty ochrony obszarów Natura 2000 PLH Zalew Wiślany i Mierzeja Wiślana oraz PLB Zalew Wiślany, w tym na siedliska priorytetowe a NADRZĘDNY INTERES SPOŁECZNY. 6. Program (2014) a plany ochrony obszarów Natura 2000 PLH Zalew Wiślany i Mierzeja Wiślana oraz PLB Zalew Wiślany - projekty, po konsultacjach społecznych, wykonane na zamówienie Urzędu Morskiego w Gdyni przez Instytut Morski w Gdańsku 11.2014). 7. Oddziaływanie transgraniczne ograniczone: morfodynamika brzegu Mierzei wzdłuż Zat. Gdańskiej (tylko w wariancie Piaski), zanieczyszczenie wód Zalewu Wiślanego i ewentualne zmiany w populacjach ryb (we wszystkich wariantach). 4

1. Komisja Europejska - Bruksela: PRZECIWDZIAŁANIE niezgodność z przepisami ochrony obszarów Natura 2000; niezgodność z Ramową Dyrektywą Wodną; 2. Społeczeństwo polskie: ochrona środowiska w skali regionalnej zagrożenia Zalewu i Mierzei Wiślanej, Park Krajobrazowy, obszary Natura 2000; koszty budowy i przede wszystkim eksploatacji nieopłacalność ekonomiczna. 3. Społeczności lokalne (gminy przyzalewowe): zagrożenia środowiskowe: - powodziowe i zanieczyszczenie wód Zalewu (wszystkie gminy przyzalewowe); - zanik plaż (gm. Krynica Morska i Sztutowo); uciążliwości środowiskowe etapu budowy (gm. Stegna - miejscowość Stegna i gmina Sztutowo miejscowości Sztutowo i Katy Rabackie); izolacja wyspiarska (niewielka część gm. Sztutowo i cała gm. Krynica Morska); zagrożenia ekonomiczne: spadek dochodów z turystyki (Krynica Morska, Sztutowo, ale Sztutowo uzyska duże wpływy do budżetu z podatku od nieruchomości - preferowane lokalizacje Nowy Świat i Skowronki są na jej obszarze), spadek wydajności rybactwa zalewowego (większość gmin przyzalewowych). 4. Samorządy wojewódzkie: skonfliktowanie samorządów (Warmińsko-Mazurski za, Pomorski wątpliwości - kanał ma być w woj. pomorskim). 5. Wątki międzynarodowe: wątek rosyjski środowiskowy (oddziaływanie transgraniczne przedsięwzięcia) NIE ze względu na uwarunkowania polityczne i propagandowe; wątek niemiecki - historyczny (Zalew Wiślany jako zbiorowa mogiła ok. 20 tys. Niemców cywilów z Prus Wschodnich, z okresu ucieczki przed Sowietami, zimą 1944/45 po zamarzniętym Zalewie - chyba NIE ze względu na pamięć ofiar itd. 5