WYKAZ ORZECZNICTWA ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ



Podobne dokumenty
Import równoległy w prawie farmaceutycznym jako zagadnienie publicznego prawa gospodarczego

Rozdział IV. Prawo ochrony konkurencji wobec importu równoległego na rynku farmaceutycznym. 1. Konkurencja i jej ochrona na rynku farmaceutycznym

1. 26/62 NV Algemene Transport en Expeditie Onderneming van Gend en Loos v. Nederlandse administratie der belastigen [1963] ECR

Rozdział III. Problematyka prawna importu równoległego. 1. Import równoległy a prawo unijne i prawo polskie

I. Swobodny przepływ towarów. Zewnętrzne stosunki handlowe Wspólnoty.

Mateusz Mądry* Możliwość ograniczania handlu równoległego produktami leczniczymi przez podmioty odpowiedzialne w świetle prawa konkurencji

ZASADA SKUTKU BEZPOŚREDNIEGO PRAWA UE

Rozdział I. Przedmiot regulacji prawa farmaceutycznego

(2006/C 321/06) Wydanie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu (Art. 13 rozporządzenia (WE) nr 726/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady): Zatwierdzenie

WSPÓLNOTOWY ZNAK TOWAROWY I JEGO SPECYFIKA W STOSUNKU DO UREGULOWANIA KRAJOWEGO

Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1225 Poz. 15

(Informacje) INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ KOMISJA EUROPEJSKA

Na polskim rynku leków mogą znajdować się produkty

Parlamentarne Procedury Legislacyjne projekt Phare PL , EuropeAid/113506/D/SV/PL. Zamówienie Nr 082 Prawo Farmaceutyczne Import Równoległy

PRZEGLĄ DY PRAWA I ORZECZNICTWA. Katarzyna Górna *, Małgorzata Kozak **, Anna Wawruch ***

TRYBU NAŁU SPRAW IED LIW O ŚCI

PRAWO KONKURENCJI oraz POMOC PUBLICZNA

(2008/C 132/04) Wydanie, utrzymanie lub zmiana krajowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Posiadacz(-e) pozwolenia na dopuszczenie do obrotu

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba) z dnia 28 lipca 2011 r.(*)

Obsługa prawniczych baz danych. Ćwiczenia nr 4 Mgr Anna Materla Publiczne bazy orzeczeń sądowych. Formularze dostępne na wybranych portalach.

ZAŁĄCZNIK KOMUNIKATU KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Nowe ramy UE na rzecz umocnienia praworządności

Postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 r., III CZP 3/10

Wymiana informacji pomiędzy konkurentami jako ograniczenie konkurencji ze względu na cel.

WYKAZ PRODUKTÓW LECZNICZYCH DOPUSZCZONYCH W PROCEDURZE CENTRALNEJ Postać farmaceutyczna. Wielkość opakowania. Jednostka wielkości

Standardy redakcyjne

Biuletyn Wykaz Produktów Leczniczych, które uzyskały pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w czerwcu 2015r.

(2016/C 384/10) ZAWIADOMIENIE KOMISJI Wytyczne w sprawie pojęcia wpływu na handel zawartego w art. 81 i 82 Traktatu (2006/C 291/17)

UMCS. Zasada pierwszeństwa w prawie Unii Europejskiej. Wybrane problemy. The Principle of Priority of European Union Law.

A.6 POROZUMIENIA ZE WSPÓLNOTAMI EUROPEJSKIMI I ORGANIZACJAMI LUB INSTYTUCJAMI MIĘDZYRZĄDOWYMI BĄDŹ PRAWA PRYWATNEGO SPIS TREŚCI

EUROPEJSKI OBSZAR GOSPODARCZY URZĄD NADZORU EFTA. Wytyczne w sprawie pojęcia wpływu na handel zawartego w art. 53 i 54 Porozumienia EOG

(Jedynie teksty w językach: angielskim, francuskim, niemieckim i włoskim są autentyczne) (2011/C 348/09)

UCHWAŁA. SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka. Protokolant Bożena Kowalska

Podmiot odpowiedzialny Nazwa własna Moc Postać farmaceutyczna. Trasylol KIE/ml - Infusionsflasche

TŁUMACZENIE ROBOCZE. K. P. Marinopoulos Anonymos Etairia emporias kai dianomis farmakeftikon proïonton i in.

Regulamin dodatkowy 1. Rozdział I - Wnioski o pomoc prawną (art. 1-3)...000

Prawo ochrony środowiska w Polsce i w Unii Europejskiej. = rok akad. 2013/2014 semestr zimowy = = grupa: A 4 przedmiot podstawowy =

Dziennik Urzędowy Ministra Zdrowia 1501 Poz. 15

Paulina Korycińska* Jednostronne ujawnianie informacji handlowych a zakaz porozumień ograniczających konkurencję

Ulotk Keppra 500 mg tabletki powlekane Lewetyracetam

Sandimmun 50 mg Konzentrat zur Infusionsbereitung. SANDIMMUN 50mg/ml Koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji

Zasada pierwszeństwa prawa unijnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych

Rola ETS w ochronie praw i wolności jednostki

Biuletyn Wykaz Produktów Leczniczych, które uzyskały pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w marcu 2014r.

Keppra 1000 mg tabletki powlekane Lewetyracetam

STOSOWANIE PRAKTYK OGRANICZAJĄCYCH KONKURENCJĘ W SEKTORZE FARMACEUTYCZNYM NA TLE PRAWA UNII EUROPEJSKIEJ

Egzamin dla studentów studiów prawniczych stacjonarnych i niestacjonarnych przeprowadzony będzie wyłącznie w formie pisemnej.

Rocephine 2 g Proszek do sporządzania roztworu do infuzji

Acta Universitatis Wratislaviensis No 3614 PRAWO CCCXVII/1 Wrocław 2015 DARIA KOSTECKA-JURCZYK. Uniwersytet Wrocławski

SĄDOWA KONTROLA DECYZJI PREZESA UOKIK CZY

Handel równoległy lekami

Rozdział 2. Dopuszczanie do obrotu produktów leczniczych

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego (UKSW), Warszawa

Podmiot odpowiedzialny Nazwa własna Moc Postać farmaceutyczna. Postinor 1500 Mikrogramm-Tablette

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 6 października 2009 r.

Wykaz produktów leczniczych, które uzyskały pozwolenie na import równoległy w marcu 2019 r.

Pytania prejudycjalne sądów do TS UE

Stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego według rozporządzenia 44/2001 a obowiązek wykazania prawomocności tego orzeczenia

Keppra 750 mg tabletki powlekane Lewetyracetam

Wybiórcze ustalanie cen poniżej średnich kosztów całkowitych przez dominującego operatora pocztowego zgodne z prawem unijnym.

Projekt Uwag Komisji Wytyczne dotyczące koncepcji handlu zawartej w artykułach 81 i 82 Traktatu

ilość pierwszy dzień cena specjalna kolejny dzień cena specjalna

TECHNIKI INFORMACJI I KOMUNIKACJI. Semestr zimowy 2016/2017 I SSA I stopnia

Egzamin dla studentów studiów prawniczych stacjonarnych i niestacjonarnych przeprowadzony będzie wyłącznie w formie pisemnej.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2011 r. II FSK 2059/09

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 12 lutego 2015 r.

Biuletyn Wykaz Produktów Leczniczych, które uzyskały pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w grudniu 2014r.

CYTOWANIE AKTÓW PRAWNYCH CYTATY. KOMENTARZE ODAUTORSKIE

COQUI MALACHOWSKA COQUI urbanistyka architektura krajobrazu

Łukasz Stępkowski* Pojęcie przedsiębiorstwa a rozporządzenie Komisji (UE) nr 1407/2013 i pomoc de minimis

PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 218/1. (Informacje) KOMISJA EUROPEJSKA

CZĘŚĆ 1 B. WYKAZ PRODUKTÓW LECZNICZYCH DOPUSZCZONYCH DO OBROTU NA PODSTAWIE POZWOLEŃ WYDANYCH PRZEZ RADĘ UNII EUROPEJSKIEJ LUB KOMISJĘ EUROPEJSKĄ

Piotr Podsiadło Definicja przedsiębiorstwa jako beneficjenta pomocy publicznej udzielanej na usługi użyteczności publicznej realizowane przez JST

Prof. Robert Grzeszczak Katedra Prawa Europejskiego Uniwersytet Warszawski

Zasady współpracy z organizacjami ochrony zdrowia i organizatorami wydarzeń naukowych

Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji WARSZAWA

Zasady stosowania prawa unijnego w działalności polskich organów administracji publicznej

Michał Nowakowski* Porozumienia ograniczające handel równoległy produktami leczniczymi w świetle zasad unijnego prawa konkurencji

Ubezpieczenie przy leasingu Spory w zakresie traktowania VAT 19 października 2011 r.

Pilotażowy projekt LIT Search

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Wykaz Produktów Leczniczych, które uzyskały pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w listopadzie 2005 r.

500 mg. 500 mg/500 mg. mg, poudre pour solution pour perfusion Tienam 500/500 mg powder for solution for infusion. 500/500mg

NAZWA, POSTAĆ FARMACEUTYCZNA, MOC, DOCELOWE GATUNKI ZWIERZĄT, DROGA PODANIA, PODMIOT ODPOWIEDZIALNY POSIADAJĄCY POZWOLENIE NA DOPUSZCZENIE DO OBROTU

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

(Komunikaty) KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ KOMISJA EUROPEJSKA

KOMUNIKAT KOMISJI. Projekt - Zawiadomienie Komisji w sprawie pojęcia pomocy państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

(Informacje) INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ KOMISJA

PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 252/15

Sprawa C-222/04. Ministero dell'economia e delle Finanze przeciwko Cassa di Risparmio di Firenze SpA i in.

Zakres i zasady stosowania prawa Unii Europejskiej w prawie krajowym

25 Najlepszych Międzynarodowych Miejsc Pracy Europa 2014

Zakaz fishing expeditions w toku kontroli Komisji Europejskiej.

Za pośrednictwem: Skarżący: Michał Marcińczak, Organ: Minister Infrastruktury i Budownictwa ul. Chałubińskiego 4/ Warszawa SKARGA

KONKURENCJA A W ASNOÂå INTELEKTUALNA

Aleksandra Kunkiel-Kryńska Prawo konsumenckie UE zakaz dokonywania ogłoszeń o obniżkach cen i ogłoszeń sugerujących obniżkę cen

(Informacje) INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ KOMISJA EUROPEJSKA

Egzekwowanie prawa UE dotyczącego pomocy państwa przez sądy krajowe

C 8/4 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Aneks I. Wykaz produktów leczniczych i postaci farmaceutycznych

Transkrypt:

WYKAZ ORZECZNICTWA ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ Wyrok z 5.02.1963r. w sprawie pomiędzy NV Algemene Transport en Expeditie Onderneming van Gend & Loos a Netherlands Inland Revenue Adminsitration, Zb. Orz. 1963, s. 3, 26/62 Wyrok z 15.07.1963r. w sprawie pomiędzy Plaumann and others a Komisja, Zb. Orz. 1963, s. 411, C 16/62 Wyrok z 15.07.1964r.w sprawie pomiędzy Flaminio Costa a E.N.E.L., Zb. Orz. 1964, s. 1141, 6/64 Wyrok z 30.06.1966r. w sprawie pomiędzy Société Technigue Miniere a Maschinenbau Ulm, Zb. Orz. 1966, s. 234, 56/65 Wyrok z 13.07.1966r. w sprawie pomiędzy Consten and Grundig a Komisja, Zb. Orz. 1966, s. 299, 56 i 58/64 Wyrok z 10.12.1968r. w sprawie pomiędzy Komisja a Włochy, Zb. Orz. 1968, s. 617, 7/68 Wyrok z 15.07.1970r. w sprawie pomiędzy ACF Chemiepfarma a Komisja, Zb. Orz. 1979, s. 693, 41/69 Wyrok z 8.06.1971r. w sprawie pomiędzy Deutsche Grammophon a Metro SB, Zb. Orz. 1971, s. 487, 78/70 Wyrok z 17.10.1972r. w sprawie pomiędzy Cement Dealers a Komisja, Zb. Orz. 1972, s. 977, 8/72 Wyrok z 21.02.1973r. w sprawie pomiędzy Europemballage Corporation i Continental Can Company Inc. a Komisja, Zb. Orz. 1973, s. 215, 6/72 Wyrok z 6.03.1974r. w sprawach połączonych pomiędzy ICI i Commercial Solvents a Komisja, Zb. Orz. 1974, s. 223, 6/73 i 7/73 Wyrok z 31.10.1974r. w sprawie pomiędzy Centrafarm BV et Adriaan de Peijper a Sterling Drug Inc., Zb. Orz. 1974, s. 01147, 15/74 Wyrok z 3.12.1974r. w sprawie pomiędzy Van Binsbergen a Bestuur van de Bedrijfsverenigong voor de Metaalnijverhaei, Zb. Orz. 1974, s. 1299, 33/74 Wyrok z 14.05.1975r. w połączonych sprawach pomiędzy Kali und Salz AG i Kali Chemie AG a Komisja, Zb. Orz. 1975, s. 4990, 19 i 20/74 172

Wyrok z 13.11.1975r. w sprawie pomiędzy General Motors Continental a Komisja, Zb. Orz. 1975, s. 1367, 26/75 Wyrok z 26.11.1975r. w sprawie pomiędzy Papiers Peints a Komisja, Zb. Orz. 1975, s. 1149, 73/74 Wyrok z 16.12.1975r. w sprawach połączonych pomiędzy Suiker Unie a Komisja, Zb. Orz. 1975, s. 1995, 40 48, 50, 54 56, 111, 113, 114/73 Wyrok z 20.05.1976r. w sprawie pomiędzy de Peijper a Centrafarm BV, Zb. Orz. 1976, s. 613, 104/75 Wyrok z 22.06.1976r. w sprawie pomiędzy Terrapin a Terranova, Zb. Orz. 1976, s. 1039, 119/75 Wyrok z 5.05.1977r. w sprawie pomiędzy Koninklijke Scholten Hong NV a Council i Komisja, Zb. Orz. 1977, s. 797, C 101/76 Wyrok z 9.06.1977r. w sprawie pomiędzy Van Ameyde a UCI, Zb. Orz. 1977, s. 1091, 90/76 Wyrok z 1.02.1978r. w sprawie pomiędzy Miller International Schallplatten a Komisja, Zb. Orz. 1978, s. 131, 19/77 Wyrok z 14.02.1978r. w sprawie pomiędzy United Brands Company i United Brands Continentaal BV a Komisja, Zb. Orz. 1978, s. 207, 27/76 Wyrok z 9.03.1978r. w sprawie pomiędzy Amministrazione della Finanze dello Stato a Simmenthal SpA, Zb. Orz. 1978, s. 00629, 106/77 Wyrok z 20.06.1978r. w sprawie pomiędzy Tepea a Komisja, Zb. Orz. 1978, s. 1391, 28/77 Wyrok z 20.02.1979r. w sprawie pomiędzy Rewe Zentral a Bundes monopolverwaltung für Branntwein, Zb. Orz. 1979, s. 649, 120/78 Wyrok z 12.07.1979r. w sprawach połączonych pomiędzy BMW Belgium i in. a Komisja, Zb. Orz. 1978, s. 2435 32/78, od 36/78 do 82/78 Wyrok z 29.10.1980r. w sprawach połączonych pomiędzy Heintz van Landewyck SARL i inni a Komisja, Zb. Orz. 1980, s. 3125, 209 215 i 218/78 Wyrok z 20.01.1981r. w sprawach połączonych pomiędzy MusikVertrieb membran GmbH i K-tel a GEMA, Zb. Orz. 1981, s. 147, 55/80 57/80 Wyrok z 25.03.1981r. w sprawie pomiędzy Coöperative Stremsel-en Kleurselfabrik a Komisja, Zb. Orz. 1980, s. 851, 61/80 Wyrok z 6.10.1982 r. w sprawie pomiędzy Srl CILFIT i Lanificio di Galardo SpA a Minister Zdrowia, Zb. Orz. 1982, s. 3415, 283/8 Wyrok z 29.03.1983r. w sprawie pomiędzy AEG Telefunken a Komisja, Zb. Orz. 1983, s. 3151, 107/82 173

Wyrok z 9.11.1983r. w sprawie pomiędzy NV Nederlandsche Banden Industrie Michelin a Komisja, Zb. Orz. 1983, s. 3461, 322/81 Wyrok z 30.11.1983r. w sprawie pomiędzy Criminal proceedings a Leendert Van Bennekom, Zb. Orz. 1983, s. 03883, 227/82 Wyrok z 17.01.1984r. w sprawie pomiędzy VBVB i VBBB a Komisja, Zb. Orz. 1984, s. 19, 43/82 i 63/82 Wyrok z 12.07.1984r. w sprawie pomiędzy Hydrotherm a Compact, Zb. Orz. 1984, s. 02999, 170/83 Wyrok z 30.01.1985r. w sprawie pomiędzy BNIC a Clair, Zb. Orz. 1985, s. 39, 123/83 Wyrok z 3.07.1985r. w sprawie pomiędzy Binon a Agence et Messageries de la Presse, Zb. Orz. 1985, s. 2015, 243/83 Wyrok z 11.07.1985r. w sprawie pomiędzy Remia a Komisja, Zb. Orz. 1985r., s. 2545, 42/84 Wyrok z 25.02.1986r. w sprawie pomiędzy Windsurfing a Komisja, Zb. Orz. 1986, s. 611, 193/83 Wyrok z 20.03.1986r., w sprawie Gérard Tissier, Zb. Orz. 1986, s. 01207, 35/85 Wyrok z 23.04.1986r. w sprawie pomiędzy Parti écologiste Les Verts a Parlament Europejski, Zb. Orz. 1986, s. 1339, 294/83 Wyrok z 27.05.1986r. w sprawach połączonych pomiędzy Legia and Gyselinx, Zb. Orz. 1986, s. 01707, 87 i 88/85 Wyrok z 11.07.1986r. w sprawie pomiędzy Belasco a Komisja, Zb. Orz. 1989, s. 2117, 246/86 Wyrok z 20.05.1987r. w sprawie pomiędzy ANTIB a Komisja, Zb. Orz. 1987, s. 2201, 272/85 Wyrok z 11.07.1989r. w sprawie pomiędzy Belasco a Komisja, Zb. Orz. 1989, s. 2217, 246/86 Wyrok z 13.12.1989r. w sprawie pomiędzy Salvatore Grimaldi a Fonds des maladies professionnelles, Zb. Orz. 1989, s. 4407, 322/88 Wyrok z 11.01.1990r. w sprawie pomiędzy Sandoz a Komisja, Zb. Orz. 1990, s. I 45, C 277/87 Wyrok z 21.03.1991r. w sprawie pomiędzy Criminal proceedings a Jean Marie Delattre, Zb. Orz. 1991, s. I 01487, C-369/88 Wyrok z 21.03.1991 r. w sprawie pomiędzy Criminal proceedings a Jean Monteil i Daniel Samanni, Zb. Orz. 1991, s. I 01547, C-60/89 Wyrok z 16.04.1991r. w sprawie pomiędzy Upjohn Company and Upjohn NV a Farzoo Inc. and J. Kortmann, Zb. Orz. 1991, s. I 01703, C - 112/89 174

Wyrok z 23.04.1991r. w sprawie pomiędzy Klaus Höfner and Fritz Elser a Macrotron GmbH, Zb. Orz. 1991, s. 1979, C 41/90 Wyrok z 17.02.1993r. w sprawach połączonych pomiędzy Christian Poucet a Assurances Générales de France and Caisse Mutuelle Régionale du Languedoc-Roussillon, Zb. Orz. 1993, s. 637, C-159/91 i 160/91 Wyrok z 7.12.1993r. w sprawie pomiędzy Pierrel SpA and others a Ministero della Sanitá, Zb. Orz. 1993, s. I 06419, C-83/92 Wyrok z 19.01.1994r. w sprawie pomiędzy SAT Fluggesellschaft mbh a Eurocontrol, Zb. Orz. 1994, s. 43, C-364/92 Wyrok z 6.04.1995r. w sprawach połączonych pomiędzy RTE i ITP. a Komisja, Zb. Orz. 1995, s. I 743, C 241/91 P i C 242/91 P Wyrok z 11.07.1996r. w sprawach połączonych pomiędzy Bristol Myers Squibb a Paranova A/S, C 427/93; C. H. Boehringer Sohn, Boehringer Ingelheim KG and Boehringer Ingelheim A/S a Paranova A/S, C 429/93; Bayer Aktiengesellschaft and Bayer Danmark A/S a Paranova A/S, C 436/93, Zb. Orz. 1996, s. I 03457 Wyrok z 12.11.1996r. w sprawie pomiędzy The Queen a The Medicines Control Agency, ex parte Smith & Nephew Pharmaceuticals and Primecrown a The Medicines Control Agency, Zb. Orz. z 1996r., s. I-5819, C-201/94 Wyrok z 14.11.1996r. w sprawie pomiędzy Tetra Pak International SA a Komisja, Zb. Orz. 1996, s. I-05951, C 333/94 Wyrok z 5.12.1996r. w sprawach połączonych pomiędzy Merck & Co. Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd. and Merck Sharp & Dohme International Services BV a Primecrown Ltd., Ketan Himatlal Mehta, Bharat Himatlal Mehta and Necessity Supplies Ltd. And Beecham Group plc a. Europharm of Worthing Ltd., Zb. Orz. 1996, s. I 06285, C 267/95, C 268/95 Wyrok z 28.04.1998r. w sprawie pomiędzy Javico a Yves Saint Laurent, Zb. Orz. 1998, s. I 1997, C 306/96 Wyrok z 26.11.1998r. w sprawie pomiędzy Bronner a Mediaprint, Zb. Orz. 1998, s. I 7791, C 7/97 Wyrok z 12.10.1999r. w sprawie pomiędzy Pharmacia & Upjohn SA a Paranova A/S, Zb. Orz. 1999, s. I 06927, C 379/97 Wyrok z 16.03.2000r. w sprawie pomiędzy Companie Maritime Belge Transports a Komisja, Zb. Orz. 2000, s. I 1365, C 395/96 Wyrok z 23.04.2002r. w sprawie pomiędzy Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma KG, Glaxo Group Ltd., The Wellcome Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, 175

Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd. and Eli Lilly and Co. a Swingward Ltd. and Dowelhurst Ltd., Zb. Orz. 2002, s. I 03759, C 143/00 Wyrok z 10.09.2002r. w sprawie pomiędzy Ferring Arzneimittel GmbH a Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH, Zb. Orz. 2002, s. 06891, C-172/00 Wyrok z 8.05.2003r. w sprawie pomiędzy Paranova Läkemedel AB and Others a Läkemedelsverket, Zb. Orz. 2003, s. I-04175, C-15/01 Wyrok z 11.12.2003r. w sprawie pomiędzy Deutscher Apothekerverband ev a 0800 DocMorris NV, Jacques Waterval, Zb. Orz. 2003, s. I 14887, C 322/01 Wyrok z 11.12.2003r. w sprawie pomiędzy Komisja a Francja, Zb. Orz. 2003, s. I-15093, C - 122/03 Wyrok z 16.03.2004r. w sprawie pomiędzy AOK Bundesverband,Bundesverband der Betriebskrankenkassen (BKK),Bundesverband der Innungskrankenkassen,Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen,Verband der Angestelltenkrankenkassen ev,verband der Arbeiter Ersatzkassen,Bundesknappschaft, See Krankenkasse a Ichthyol Gesellschaft Cordes,Hermani & Co., C 264/01, Mundipharma GmbH, C 306/01,Gödecke GmbH, C 354/01, Intersan, Institut für pharmazeutische und klinische Forschung GmbH, C 355/01, Zb. Orz. 2004, s. I 02493 Wyrok z 1.04.2004r. w sprawie pomiędzy Kohlpharma GmbH a Bundesrepublik Deutschland, Zb. Orz. 2004, s. I 03369, C-112/02 Wyrok z 29.04.2004r. w sprawie pomiędzy IMS Health a NDC Health, Zb. Orz. 2004, s. I 5039, C 418/01 Wyrok z 29.04.2004r. w sprawie pomiędzy Komisja a Austria, Zb. Orz. 2004, s. I 03751, C 150/00 Wyrok z 31.05.2005r. w sprawie pomiędzy Synetairismos Farmakopoion Aitolias & Akarnanias (Syfait) i in. a GlaxoSmithKline plc i GlaxoSmithKline AEVE, dawniej Glaxowellcome AEVE, Zb. Orz. 2005, s. I 4638, C 53/03 Wyrok z 9.06.2005r. w sprawach połączonych pomiędzy HLH Warenvertriebs GmbH i Orthica BV a Bundesrepublik Deutschland, Zb. Orz. 2005, s. I 05141, C-211/03, C-299/03, C-316/03, C-317/03 i C-318/03 Wyrok z 10.01.2006r. w sprawie pomiędzy Ministero dell Economia e delle Finanze a Cassa di Risparmio di Firenze SpA i in., Zb. Orz. 2006, s. I 289, C 222/04 Wyrok z 13.07.2006r. w sprawie pomiędzy Komisja a Volkswagen, Zb. Orz. 2006, s. I- 6585, C 74/04 P 176

Wyrok z 21.09.2006r. w sprawie pomiędzy Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied a Komisja, Zb. Orz. 2006, s. I 8725, C 105/04 P Wyrok z 23.11.2006r. w sprawie pomiędzy Asnef Equifax i inni a Asociacion de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Zb. Orz. 2006, s. I 11125, C 238/05 Wyrok z 26.04.2007r. w sprawie pomiędzy Boehringer Ingelheim KG i in. a Swingward Ltd i in, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 348/04 Wyrok z 20.09.2007r w sprawie pomiędzy Staat der Nederlanden a Antroposana, Patiëntenvereniging voor Antroposofische Gezondheidszorg i in., wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/,c 84/06 Wyrok z 15.11.2007r. w sprawie pomiędzy Komisja a Republiką Federalną Niemiec, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 319/05 Wyrok z 1.07.2008r. w sprawie pomiędzy Motosykletistiki Omospondia Ellados NPID (MOTOE) a Elliniko Dimosio, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 49/07 Wyrok z 16.09.2008r. w sprawach połączonych pomiędzy Sot. Lélos Kai Sia EE i inni a GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proȉonton, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C-468/06 do C-478/06 Wyrok z 20.11.2008r. w sprawie pomiędzy Competition Authority a Beef Industry Development Society Ltd., Barry Brothers (Carrigmore) Meats Ltd., Zb. Orz. 2008, s. I 8637, C 209/07 Wyrok z 15.01.2009r. w sprawie pomiędzy Hecht Pharma GmbH przeciwko Staatliches Gewerbeaufsichtsamt Lüneburg, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 140/07 Wyrok z 5.03.2009r. w sprawie pomiędzy Komisja a Królestwo Hiszpanii, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 88/07 Wyrok z 2.04.2009r. w sprawie pomiędzy Perdo IV Servicios SL a Total Espana SA, Zb. Orz. 2009, s. I 2437, C 260/07 Wyrok z 30.04.2009r. w sprawie BIOS Naturprodukte GmbH przeciwko Saarland, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 27/08 Wyrok z 19.05.2009r. w sprawach połączonych pomiędzy Apothekerkammer des Saarlandes, Helga Neumann Seiwert i inni a Saarland i Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 171/ 07 i C- 172/07 177

Wyrok z 4.06.2009r. w sprawie pomiędzy T Mobile Netherlands BV i in. a Raad van bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C 8/08 Wyrok z 6.10.2009r. w sprawach połączonych pomiędzy GlaxoSmithKline Services Unlimited a Komisja, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eurlex.europa.eu/, C 501/06 P, C 513/06 P, C 515/06 P i C 519/06 P Wyrok z 6.12.2012r. w sprawie pomiędzy AstraZeneca AB i AstraZeneca plc a Komisja, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eur-lex.europa.eu/, C-457/10 Opinia Rzecznika Generalnego F. G. Jacobsa do wyroku z 31.05.2005r. w sprawie pomiędzy Synetairismos Farmakopoion Aitolias & Akarnanias (Syfait) i in. a GlaxoSmithKline plc i GlaxoSmithKline AEVE, dawniej Glaxowellcome AEVE (Zb. Orz. 2005, s. I 4638, C 53/03), opublikowana 28.10.2004r., Zb. Orz. 2004, s. I - 4611 Opinia Rzecznika Generalnego Dámasa Ruiza Jaraba Colomera do wyroku z 16.09.2008r. w sprawach połączonych pomiędzy Sot. Lélos Kai Sia EE i inni a GlaxoSmithKline AEVE Farmakeftikon Proȉonton, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://eurlex.europa.eu/, (C-468/06 do C-478/06), opublikowana 1.04.2008r., Zb. Orz. 2008, s. I 07139 ORZECZNICTWO SĄDU Wyrok Sądu z 24.10.1991r. w sprawie Petrofina, Zb. Orz. 1991, s. II 1087, T 2/89 Wyrok Sądu z 12.12.1991r. w sprawie pomiędzy Hilti AG a Komisja, Zb. Orz. 1991, s. II- 01439, T 30/89 Wyrok Sądu z 10.03.1992r. w sprawach połączonych pomiędzy Societá Italiana Vettro a Komisja, Zb. Orz. 1992, s. II 1403, T 68/89, 77/89 i 78/89 Wyrok Sądu z 15.07.1994r. w sprawie pomiędzy Matra Hachette a Komisja, Zb. Orz. 1994, s. II 595, T 17/93 Wyrok Sądu z 12.06.1997r. w sprawie Magill, Zb. Orz. 1997, s. II 923, T 504/93 Wyrok Sądu z 16.12.1999r. w sprawie pomiędzy Micro Leader Business a Komisja, Zb. Orz. 1999, s. II 03989, T 198/98 Wyrok Sądu z 26.10.2000r. w sprawie pomiędzy Bayer AG a Komisja, Zb. Orz. 2000, s. II- 03383, T 41/96 178

Wyrok Sądu z 30.09.2003r. w sprawie pomiędzy Manufacture française des pneumatiques Michelin a Komisja, Zb. Orz. 2003, s. II 4071, T 203/01 Wyrok Sądu z 3.12.2003r. w sprawie pomiędzy Volkswagen AG a Komisja, Zb. Orz. 2003, s. II 05141, T-208/01 Wyrok Sądu z 27.09.2006r. w sprawie pomiędzy GlaxoSmithKline Services Unlimited a Komisja, Zb. Orz. 2006, s. II 2969, T 168/01 Wyrok Sądu z 1.07.2010r. w sprawie AstraZeneca AB i AstraZeneca plc a Komisja, Zb. Orz. 2010, s. II- 2805, T 321/05 ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Wyrok TK z 28.01.2003r., K. 2/02, OTK 2003, nr 1A, poz. 4 Wyrok TK z 10.06.2003r., SK 37/02, OTK 2003, nr 6A, poz. 53 Wyrok TK z 13.11.2003r., K 51/02, OTK 2003, nr 8A, poz. 86 Wyrok TK z 17.12.2003r., SK 15/02, OTK 2003, nr 9A, poz. 103 ORZECZNICTWO NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO wyrok NSA z 12.01.1994r., III SA 835/93, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ wyrok NSA z 12.04.2006r., II GSK 23/06, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ wyrok NSA z 19.05.2009r II GSK 899/08, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://www.orzeczenia-nsa.pl 179

ORZECZNICTWO WOJEWÓDZKICH SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH wyrok WSA w Warszawie z 24.10.2006r., VI SA/Wa 1128/06, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://www.orzeczenia-nsa.pl Wyrok WSA w Łodzi z 04.09.2007r., III SA/Łd 56/06, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://www.orzeczenia-nsa.pl wyrok WSA w Warszawie z 26.03.2010r., VI SA/Wa 2127/09, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ wyrok WSA w Warszawie z 18.08.2010r., VI SA/Wa 704/10, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ wyrok WSA w Krakowie z 29.05.2012r., III SA/Kr 691/11, wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://www.orzeczenia-nsa.pl ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO Wyrok SN z 20.05.1991r., II CR 445/90, Orzecznictwo gospodarcze 1991, nr 4, poz. 78, s. 38 41 Wyrok SN z 17.08.1993r. II CRN 77/93, OSN 1994, nr 3, poz. 69 Wyrok SN z 7.02.2002r., I CKN 1002/99, Dz. U. UOKiK 2002, nr 2, poz. 112, s. 125 wyrok SN z 19.10.2006r. III SK 15/06 wyrok dostępny na stronie internetowej pod adresem http://www.sn.pl Uchwała SN z 6.12.1991 r., III CZP 117/91, OSN 1992, Nr 5, poz. 65 ORZECZNICTWO SĄDÓW POWSZECHNYCH wyrok SA w Katowicach z 20.12.2002r. I ACa 701/02, OSA 2003, z. 9, poz. 39 wyrok SOKiK z 12.11.2008r. XVII Ama 109/07, niepubl. 180

DECYZJE PREZESA URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 18.09.2006r. Nr DOK 107/06 (Dz. Urz. UOKiK z 2006r. Nr 4, poz. 53) Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 8.12.2009r. Nr DOK 7/2009 (Dz. Urz. UOKiK z 2010r. Nr 1, poz. 1) 181