Podstawa prawna ZIT/IP



Podobne dokumenty
Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

PODSTAWY PRAWNE ZARZĄDZANIA ZINTEGROWANYMI INWESTYCJAMI TERYTORIALNYMI

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Harmonogram prac nad ustanowieniem Związku ZIT jako IP

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

Stan przygotowań Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska do pełnienia funkcji Instytucji Pośredniczącej RPO WO Opole, 19 lutego 2015r.

Polityka Terytorialna-

Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 24 kwietnia 2015 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały 573/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 29 maja 2015r.

WYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ

Stan realizacji instrumentu ZIT w Polsce

Procedura identyfikacji projektów pozakonkursowych

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Rola Instytucji Zarządzającej Programem

Wykaz zmian w Regulaminie o konkursie nr RPLB IP K01/16

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

Doświadczenia związane z rozliczaniem projektów

Załącznik nr 1 do Uchwały 5556/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 6 lipca 2018 r.

Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata (wersja z dnia r.)

Olsztyn, dnia 24 czerwca 2015 r. Poz POROZUMIENIE PREZYDENTA OLSZTYNA. z dnia 11 maja 2015 r.

Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Rola miast w polityce spójności

Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie. Wydział Obsługi Programów Operacyjnych EFS

Załącznik nr 5 - wzór listy sprawdzającej do kontroli systemowej na miejscu

Wykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Stowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO

UCHWAŁA NR 24/1151/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

Wyniki negocjacji programów operacyjnych na lata

Instrukcje Wykonawcze. Instytucji Pośredniczącej. - Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Białymstoku

Rejestr zmian do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata wraz z załącznikami

WYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ

Metropolia warszawska 2.0

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

REGULAMIN ORGANIZACYJNY ŚLĄSKIEGO CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

UCHWAŁA NR 2471/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 5 kwietnia 2017r.

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2017 r. poz. 2096) uchwala się, co następuje:

Regulamin. Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko - Mazurskiego na lata

Proces oceny i wyboru projektów grantowych i operacji własnych w ramach RPO WK-P

Pozostałe zagadnienia związane z realizacją procesu (do określenia przed kontrolą) KONTROLA

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

MONITORING PRACY EKSPERTÓW RPO WZ BIORĄCYCH UDZIAŁ W WYBORZE PROJEKTÓW WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO

ZASADY NABORU KANDYDATÓW NA EKSPERTÓW ORAZ PROWADZENIA WYKAZU KANDYDATÓW NA EKSPERTÓW

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

ZASADY NABORU PROJEKTÓW STRATEGICZNYCH ZINTEGROWANYCH INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO. Lublin, lipiec 2015 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne jako narzędzie wspierające rozwój województwa podkarpackiego

Informacja w sprawie stanu realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata według stanu na r.

Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r.

ZASADY NABORU KANDYDATÓW NA EKSPERTÓW ORAZ PROWADZENIA WYKAZU KANDYDATÓW NA EKSPERTÓW

Wykaz zmian we wzorze

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

Wsparcie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego WD na lata

Tryb pozakonkursowy. 22 maja 2015 r. Departament Koordynacji Wdrażania Funduszy UE

Tryb negocjacyjno uzgodnieniowy dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFS wersja nr 28

WARUNKI DOFINANSOWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ Z ZAKRESU GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ W RAMACH I OSI PRIORYTETOWEJ POIIŚ

Załącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 października 2014 r. Poz Porozumienie Nr FE-ZIT Prezydenta Miasta Zielona Góra. z dnia 3 września 2014r.

W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM. 05 maja 2009r.

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Główny Inspektor Kontroli Skarbowej GIKS - Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej

Instytucje zaangaŝowane w realizację regionalnych programów operacyjnych (RPO)

Instrument ZIT jako zinstytucjonalizowana

Załącznik nr 3.23 REGULAMIN PRACY KOMISJI OCENY PROJEKTÓW

Uchwała Nr 4566/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 listopada 2017 r.

WYKAZ ZMIAN DO SZCZEGÓŁOWEGO OPISU OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA

Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach * * *

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Umowa wstępna (preumowa) dotycząca przygotowania projektu pozakonkursowego

Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.

Wydatki niekwalifikowalne w projektach PO KL. Warszawa, 22 lutego 2012 r.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA SYSTEM OCENY PROJEKTÓW W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Instrukcja Wykonawcza Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podlaskiego na lata

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.

Umowa o dofinansowanie jako podstawa przyznania dofinansowania

Uchwała. Uchwała. Uchwała. Uchwała. Uchwała. Uchwała

Wersja nr 4. Dokument przyjęty przez Zarząd Województwa Opolskiego Uchwałą nr 382/2015 z dnia 19 marca 2015 r. z późniejszymi zmianami

Informacja miesięczna z realizacji Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. grudzień 2010 r.

Szczegółowy opis osi priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego (SZOOP RPO WD) wersja 4

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

ROZLICZANIE PROJEKTÓW ORAZ PRZYGOTOWYWANIE WNIOSKÓW O REFUNDACJĘ Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO DLA PROJEKTÓW INTERREG III A

Opis Funkcji i Procedur Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Komunikat dotyczący zmian w Regulaminie Konkursu zamkniętego w ramach konkursu nr RPMA IP /18 w ramach RPO WM

UCHWAŁA NR XCIII/1932/2016 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. z dnia 12 kwietnia 2016 r.

1 Postanowienia ogólne

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Załącznik do Uchwały nr 56/864/17/V Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Polityka Terytorialna- Propozycje zmian w sposobie wdrażania polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego

1) dotychczasowy 26 otrzymuje brzmienie:

Transkrypt:

Związek ZIT jako IP Piotr Zygadło Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju Zakopane, 19 stycznia 2015 r.

Podstawa prawna ZIT/IP Rozporządzenie nr 1301/2013 Art. 7 ust. 4 Co najmniej 5 % środków z EFRR przydzielonych na poziomie krajowym w ramach celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" należy przeznaczyć na zintegrowane działania na rzecz zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich, przy czym miasta i podmioty poniżej szczebla regionalnego lub podmioty lokalne odpowiedzialne za realizację strategii zrównoważonego rozwoju obszarów miejskich (zwane dalej "władzami miejskimi") odpowiadają za zadania związane przynajmniej z wyborem operacji zgodnie z art. 123 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 lub, w stosownych przypadkach, zgodnie z art. 123 ust. 7 tego rozporządzenia. Szacunkową kwotę przeznaczaną na cele określone w ust. 2 niniejszego artykułu określa się w danym programie operacyjnym lub danych programach operacyjnych Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. poz. 1146) [USTAWA WDROŻENIOWA] Art. 2 pkt 9 Instytucja pośrednicząca - podmiot, któremu została powierzona, w drodze porozumienia albo umowy zawartych z instytucją zarządzającą, realizacja zadań w ramach krajowego lub regionalnego programu operacyjnego Art. 10 ust. 1 Instytucja zarządzająca może powierzyć instytucji pośredniczącej, w drodze porozumienia albo umowy, zadania związane z realizacją krajowego albo regionalnego programu operacyjnego, z zastrzeżeniem ust. 6, w tym: ( ) Art. 11 ust. 4 Zasady odpowiedzialności finansowej instytucji pośredniczącej oraz instytucji wdrażającej określa porozumienie albo umowa, o których mowa w art. 10 ust. 1 albo 2 2

Zapisy horyzontalne o ZIT wynik negocjacji RPO listopad 2014 r. Ze względu na uwagi Komisji Europejskiej niezbędne było wprowadzenie odpowiednich zapisów do RPO w zakresie ZIT: Zakres powierzenia władzom miejskim zadań związanych z realizacją programu w ramach ZIT określa pisemne porozumienie pomiędzy władzami miejskimi i IZ RPO. Zgodnie z art. 123 ust. 6 rozporządzenia 1303/2013 władze miejskie realizują zadania związane przynajmniej z wyborem projektów do dofinansowania. Minimalny zakres powierzenia zadań oznacza, że władze miejskie przedkładają IZ RPO listy projektów wyłonionych w konkursie bądź -w przypadku trybu pozakonkursowego - zidentyfikowanych w Strategii ZIT, spriorytetyzowanych w oparciu o kryteria zatwierdzone przez KM RPO dotyczące stopnia zgodności z celami strategii ZIT. IZ RPO dokonuje ostatecznego sprawdzenia kwalifikowalności projektów do dofinansowania, zgodnie z art. 7 ust 5 rozporządzenia 1301/2013, chyba że porozumienie przewiduje inaczej. Techniczna organizacja naboru i pełna ocena projektów pod względem formalnym i merytorycznym może być dokonywana przez władze miejskie lub IZ RPO, z udziałem w stosownych przypadkach ekspertów zewnętrznych, zgodnie z postanowieniami porozumienia 3

Realizacja Strategii ZIT minimalne powierzenie zadań Związkom ZIT w trybie konkursowym Przeprowadzenia naboru wniosków (IZ RPO) Przekazanie przez władze miejskie IZ RPO listy projektów do dofinansowania Ostateczne sprawdzenie przez IZ RPO kwalifkowalności projektów w ramach programu (poprawność srosowania kryteriów oraz przejrzystośc wyboru) Ocena formalna wniosków (IZ RPO) Wybór przez władze miejskie projektów zgodnie z kryteriami dotyczącymi zgodności projektów ze Strategią ZIT Podpisanie umów o dofinansowanie przez IZ RPO Ocena merytoryczna wniosków (IZ RPO) Przekazanie wniosków, które spełniły kryteria formalne i merytoryczne władzom miejskim 4

Realizacja Strategii ZIT minimalne powierzenie zadań Związkom ZIT w trybie pozakonkursowym Zgłoszenie projektów w Strategii ZIT przez władze miejskie Przekazanie władzom miejskim informacji o wynikach oceny Podpisanie umów o dofinansowania przez IZ RPO Identyfikacja projektów do dofinansowania - w ramach opiniowania Strategii ZIT przez IZ RPO Ocena formalna i merytoryczna wniosków przez IZ RPO Wezwanie beneficjentów zidentyfikowanych projektów do złożenia wniosków przez władze miejskie Weryfikacja przez władze miejskie projektów pod kątem zgodności ze strategią ZIT i przekazanie projektów IZ RPO 5

przygotowanie propozycji i zmian kryteriów wyboru projektów PRZYKŁADOWA LISTA ZADAŃ INSTYTUCJI POŚREDNICZĄCEJ 2007-2013 przygotowywanie i przekazywanie propozycji zmian lub aktualizacji SZOP oraz innych dokumentów programowych do akceptacji IZ prowadzenie procedur konkursowych: przygotowanie harmonogramu naboru wniosków i jego zmiany przygotowanie dokumentacji konkursowej i przedkładania jej do akceptacji IZ przeprowadzenie naboru wniosków zgodnie z harmonogramem dokonywanie, w oparciu o określone kryteria, oceny projektów zapewnienie, że wybór projektów do dofinansowania następuje zgodnie z kryteriami stosowanymi dla Programu, i że projekty te przez cały okres ich realizacji są zgodne z odpowiednimi zasadami wspólnotowymi i krajowymi rozpatrywanie protestów beneficjentów zgodnie z obowiązującą, określoną w systemie realizacji, procedurą odwoławczą przedkładanie pozytywnie ocenionych projektów do zatwierdzenia IZ zawieranie z beneficjentami umów o dofinansowanie projektu dokonywanie płatności ze środków programu na rzecz beneficjentów przeprowadzanie kontroli realizacji dofinansowanych projektów 6

PRZYKŁADOWA LISTA ZADAŃ INSTYTUCJI POŚREDNICZĄCEJ 2007-2013 odzyskiwanie kwot podlegających zwrotowi (nienależnie wypłaconych beneficjentom, wydatkowanych niezgodnie z procedurami lub pobranych w nadmiernej wysokości), raportowanie o nieprawidłowościach, ustalanie i nakładanie korekt finansowych (IP odpowiada za prawidłowe wykorzystanie środków w ramach powierzonego działania programu. W przypadku stwierdzenia, iż na skutek działania lub zaniechania przez IP, doszło do nieprawidłowego wykorzystaniaśrodków, skutki finansowe z tego tytułu obciążają IP) monitorowanie i sprawozdawanie z realizacji programu prognozowanie i rozliczanie środków otrzymanych na realizację priorytetów w ramach programu prowadzenie działań informacyjnych i promocyjnych w ramach programu przetwarzanie danych osobowych ekspertów w zakresie: imię i nazwisko, miejsce zamieszkania, e- mail, numer telefonu, na potrzeby oceny wniosków złożonych w ramach programu archiwizowanie dokumentów 7

Zakres delegacji zadań Minimalny zakres delegacji zadań: Władze miejskie odpowiadają za zadania związane przynajmniej z wyborem operacji zgodnie z art. 123 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1303/2013 Średni zakres delegacji zadań:??? Optymalny zakres delegacji zadań??? Maksymalny zakres delegacji zadań??? 8

ul. Wspólna 2/4 00-926 Warszawa www.mir.gov.pl www.funduszeeuropejskie.gov.pl