Dochodowość gospodarstw prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach Daniel Roszak PODR w Lubaniu

Podobne dokumenty
Dochodowość gospodarstw rolnych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach

Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku

Wyniki dotyczące badanego okresu potwierdziły

Wyniki ekonomiczne uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN w 2009 roku w woj. dolnośląskim.

Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016

Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach Renata Płonka

Działalność operacyjna i inwestycyjna gospodarstw rolnych w woj. pomorskim w latach na podstawie badań PL FADN

Badania rachunkowości rolnej gospodarstw rolnych

Klasy wielkości ekonomicznej

Koncentracja i specjalizacja gospodarstw rolniczych w procesie integracji z Unią Europejską. Prof. dr hab. Wojciech Ziętara

Wyniki gospodarstw polskich na tle unijnych w 2015 roku

Poziom i struktura dochodów rodzin rolników w gospodarstwach prowadzących rachunkowość w 2015 roku

Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN. Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska

Analiza dochodów rodzin rolniczych na podstawie danych Polski FADN.

Wyniki gospodarstw polskich na tle unijnych w 2013 roku

Konkurencyjność gospodarstw osób fizycznych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN w latach

GOSPODARSTWA EKOLOGICZNE A KRYZYS 2008 ROKU

Porównanie wyników ekonomicznych gospodarstw uczestniczących w PL FADN

Rolnictwo w Polsce na tle rolnictwa wybranych krajów UE w latach

Opłacalność produkcji wybranych produktów rolniczych w Polsce w latach

Uwarunkowania rozwoju małych ekonomicznie gospodarstw rolnych (wybrane zagadnienia)

POMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W GDAŃSKU W LATACH Gdańsk, czerwiec 2014r.

Prowadzenie działalności rolniczej Warunki województwa lubuskiego

Struktura i udział podstawowych grup kosztów w gospodarstwach rolnych Polski FADN

Wpływ WPR na rolnictwo w latach

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

Celowość zastosowania wybranych wariantów dystrybucji płatności bezpośrednich po 2013 roku w Polsce

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w latach dr inŝ. Aldona SkarŜyńska

ZMIANY ORGANIZACYJNE W POLSKIM ROLNICTWIE I ICH SKUTKI ŚRODOWISKOWE. Jan Kuś Mariusz Matyka

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Zmiany cen wybranych produktów rolnych w latach Krystyna Maciejak Dz. ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym r.

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne z osobowością prawną uczestniczące w Polskim FADN

WPŁYW PROGRAMÓW ROLNOŚRODOWISKOWYCH JAKO INSTRUMENTÓW POLITYKI NA WARTOŚĆ DODANĄ W POLSKICH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

GOSPODARSTWA ROLNE OSÓB PRAWNYCH (GOP) W PROCESIE PRZEMIAN SYSTEMOWYCH I INTEGRACJI Z UE

Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

Uwarunkowania i skutki opodatkowania dochodów w rolnictwie. Lech Goraj IERiGŻ-PIB Warszawa; 1 lutego 2013

UWAGI ANALITYCZNE... 19

Wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku

PRODUKCJA MLEKA W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH. Marcin Żekało, IERIGŻ-PIB, Warszawa r.

Ekonomiczne, społeczne i środowiskowe uwarunkowania rozwoju gospodarstw rolnych w Polsce w warunkach konkurencji i globalizacji

POMORSKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W GDAŃSKU W LATACH Gdańsk, wrzesień 2015r.

Zjawiska występujące w rolnictwie unijnych krajów Europy Środkowo-Wschodniej po 2004 roku i wnioski na przyszłość

Wyniki Standardowe 2014 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

WPŁYW TYPU ROLNICZEGO GOSPODARSTWA ROLNEGO NA DOCHODY GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH. Dorota Komorowska

Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2007 roku Część II. Analiza wyników standardowych

Czynniki kształtujące efektywność gospodarstw ekologicznych o różnej wielkości

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób fizycznych uczestniczących w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN

Ocena trafności i skuteczności instrumentów wspierania rolnictwa na obszarach problemowych - górskich

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne osób prawnych uczestniczących w Polskim FADN

EFEKTYWNOŚĆ EKOLOGICZNYCH GOSPODARSTW MLECZNYCH NA TLE OGÓŁU INDYWIDUALNYCH GOSPODARSTW MLECZNYCH. Dorota Komorowska

Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce

Zasoby. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw. Dr inż. Ludwik Wicki. by Ludwik Wicki.

Poziom kosztów produkcji w gospodarstwach rolnych Polski FADN.

Polskie gospodarstwa trzodowe na tle gospodarstw wybranych krajów Prof. dr hab. Wojciech Ziętara Mgr Zofia Mirkowska

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

WYBRANE ASPEKTY EKONOMICZNE PRODUKCJI MLEKA W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

Podatek VAT w rolnictwie. Wyniki przejścia gospodarstw rolnych na zasady ogólne rozliczania VAT na przykładzie danych Polskiego FADN

OPRACOWANIE ZASAD OCENY REGIONALNEGO ZRÓŻNICOWANIA PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE Okres realizacji:

Wyniki standardowe uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN w 2006 roku Część II. Analiza wyników standardowych

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2016 r.

Wyniki Standardowe 2016 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

IX. ROLNICTWO Struktura zasiewów

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Gospodarstwa ogrodnicze w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

(PZOF) 19 (7), (6), (5) (1) PZOF

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Raport na temat sytuacji w rolnictwie na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn

Wyniki Standardowe 2012 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Wyniki Standardowe 2017 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

KRUS i ZUS a finanse publiczne. Prof. dr hab. Marian Podstawka Dr inż. Joanna Pawłowska-Tyszko

Działanie 121 Modernizacja gospodarstw rolnych i 112 Ułatwianie startu młodym rolnikom informacja o rezultatach wdrażania w latach

POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2012 R. 1

Sytuacja dochodowa i opłacalność produkcji w rolnictwie polskim w 2014 roku na tle lat poprzednich

Wyniki Standardowe 2015 uzyskane przez ekologiczne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

88 Europa Regionum XXVII (2016) dukcji są przyczyną niskiej produktywności (Poczta, Siemiński 2008, s ). Zasoby polskich oraz efektywność ich

INFORMACJA FINANSOWA DLA ROLNIKÓW NIEPRZEDSTAWIAJĄCYCH BIZNESPLANU DLA KREDYTÓW/ZAANGAŻOWAŃ DO 200 TYS. ZŁ CZĘŚĆ A WYPEŁNIA ROLNIK

Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych

Raport porównawczy gospodarstwa rolnego z roku 2009

INFORMACJA FINANSOWA DLA ROLNIKÓW NIEPRZEDSTAWIAJĄCYCH BIZNESPLANU DLA KREDYTÓW/ZAANGAŻOWAŃ DO 200 TYS. ZŁ CZĘŚĆ A WYPEŁNIA ROLNIK

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez indywidualne gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN Część II. Analiza Wyników Standardowych

Wyniki Standardowe 2011 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Wyniki Standardowe 2013 uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN

INFORMACJA FINANSOWA DLA ROLNIKÓW NIEPRZEDSTAWIAJĄCYCH BIZNESPLANU DLA KREDYTÓW/ZAANGAŻOWAŃ DO 200 TYS. ZŁ CZĘŚĆ A WYPEŁNIA ROLNIK

Transkrypt:

Dochodowość gospodarstw prowadzących rachunkowość rolną w ramach PL FADN w woj. pomorskim w latach 2004-2018 Daniel Roszak PODR w Lubaniu

Grupowanie badanych gospodarstw wg. grup obszarowych Dokonano analizy gospodarstw w następujących grupach obszarowych: Klasyfikacja gospodarstw Średnia powierzchnia użytków rolnych na gospodarstwo w analizowanej grupie w ha Małe (5<ha<=10 7,80 Średnio-małe (10<ha<=20) 15,51 Średnio-duże (20<ha<=30) 24,60 Duże (30<ha<=50) 38,71 Bardzo duże (ha>50) 103,97

Dochód rolniczy na osobę pełnozatrudnioną PLN 160 000,00 140 000,00 120 000,00 100 000,00 80 000,00 60 000,00 40 000,00 20 000,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Małe (5<ha<=10) Średnio-małe (10<ha<=20) Średnio-duże (20<ha<=30) Duże (30<ha<=50) Bardzo duże (ha>50) Płaca netto

Zmiana dochodu na pełnozatrudnionego (2018/2004) w % 499,95% 78,12% 34,26% 25,72% 88,59% 99,92% ZMIANA W % (2004-2018) Małe (5<ha<=10) Średnio-małe (10<ha<=20) Średnio-duże (20<ha<=30) Duże (30<ha<=50) Bardzo duże (ha>50) Płaca netto

Dochód rolniczy na osobę pełnozatrudnioną bez dotacji w PLN 90 000,00 80 000,00 70 000,00 60 000,00 50 000,00 40 000,00 30 000,00 20 000,00 10 000,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018-10 000,00 Małe (5<ha<=10) Średnio-małe (10<ha<=20) Średnio-duże (20<ha<=30) Duże (30<ha<=50) Bardzo duże (ha>50) Płaca netto

Struktura agrarna gospodarstw Struktura gospodarstw wg. grup obszarowych UR Ponad 72% stanowią gospodarstwa do 15 ha UR Ok. 5,6% stanowią gospodarstwa pow. 50 ha UR obejmują 46,7% powierzchni UR Pomorskie Średnia pow. UR 19,42 ha Źródło: własne na podstawie danych GUS Polska Średnia pow. UR 10,81 ha

Udział dotacji w dochodzie na pełnozatrudnionego w % 160,00% 140,00% 120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Małe (5<ha<=10) Średnio-małe (10<ha<=20) Średnio-duże (20<ha<=30) Duże (30<ha<=50) Bardzo duże (ha>50)

Wnioski 1. Działalność rolnicza w bardzo dużym stopniu podlega zmianom koniunkturalnym wpływającym na kształtowanie się dochodów osób prowadzących gospodarstwa rolne. 1. Dochód rolniczy na osobę pełnozatrudnioną w wysokości wyższej od przeciętnej płacy osób zatrudnionych na umowę o pracę, przy typowej produkcji rolniczej, zapewniają jedynie gospodarstwa duże, o powierzchni użytków rolnym na poziomie przekraczającym 50 ha.

3. Systematycznie wzrasta udział dotacji do działalności operacyjnej w kształtowaniu się dochodu osób prowadzących gospodarstwa rolne. W niektórych latach dekoniunktury sięga on w gospodarstwach do 50 ha użytków rolnych, poziomu 90-100%, czyli praktycznie całość dochodu osiąganego przez rolników zależy od czynników pozarynkowych. 4. Udział dotacji w dochodzie rolniczym gospodarstw w grupie bardzo duże, w której średnia powierzchnia użytków rolnych przekracza 100 ha, oscyluje w zależności od koniunktury rolnej w danym roku, między 50 a 70%. Jedynie gospodarstwa z tej grupy obszarowej mogłyby bez uwzględniania dotacji, w okresie ostatnich 15 lat, wypracowywać dochód rolniczy na poziomie i powyżej przeciętnej płacy netto osób zatrudnionych na umowę o pracę w działach pozarolniczych

Klasyfikacja gospodarstw Średnia powierzchnia użytków rolnych na gospodarstwo w analizowanej grupie w ha Uprawy polowe 76,96 Krowy mleczne 36,58 Zwierzęta trawożerne 36,89 Zwierzęta ziarnożerne 33,87 Mieszane 37,41

160 000,00 Dochód rolniczy na osobę pełnozatrudnioną PLN 140 000,00 120 000,00 100 000,00 80 000,00 60 000,00 40 000,00 20 000,00 0,00-20 000,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 uprawy krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane Płaca netto

Zmiana dochodu na pełnozatrudnionego (2018/2004) w % 191,67% 99,92% 63,80% 69,14% -9,58% -21,83% uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane Płaca netto

Dochód rolniczy na osobę pełnozatrudnioną bez dotacji PLN 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0-10000 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018-20000 Płaca netto uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane

160,00% Udział dotacji w dochodzie na osobę pełnozatrudnioną w % 140,00% 120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane

120 000,00 Dochód rolniczy na osobę pełnozatrudnioną PLN porównanie typów produkcyjnych z grupą obszarową 30-50 ha 108 245,58 100 000,00 80 000,00 80 660,80 84 632,62 64 905,39 60 000,00 57 095,07 50 830,39 58 038,46 50 744,67 51 526,12 52 450,38 40 000,00 39 032,37 40 728,35 34 766,99 31 401,67 30 200,67 091,21 27 446,42 24301,66667 40 101,43 28345,33333 23 954,36 40 473,56 36031,33333 31654 29 175,60 32 878,68 20 000,00 19986,33333 23 911,36 12 777,29 24 258,71 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane Płaca netto Duże (30<ha<=50)

Specjalizacja produkcyjna gospodarstw. Struktura gospodarstw rolnych Źródło: własne na podstawie danych GUS

Wniosek 1. Dane rachunkowe wskazują, że w okresie analizowanych 15 lat, znacznie lepszą strategią zarządzania gospodarstwem była specjalizacja w kierunku produkcji mleka krowiego lub produkcji zwierząt ziarnożernych. Gospodarstwa wyspecjalizowane w tych kierunkach produkcji osiągały w ramach określonych parametrów obszarowych gospodarstwa, znacząco wyższe dochody od niewyspecjalizowanych. 2. Dochody rolnicze w gospodarstwach typu produkcja mleka i produkcja zwierząt ziarnożernych były także znacznie słabiej uzależnione od czynników pozarynkowych (dotacji do działalności operacyjnej).

Postępująca specjalizacja

160,00 Zwierzęta ogółem w LU 140,00 138,07 132,86 131,82 120,00 123,03 121,81 100,00 100,72 100,32 89,09 87,27 89,79 94,59 80,00 78,03 66,82 74,48 60,00 40,00 20,00 0,00 48,38 50,30 43,14 44,34 39,59 40,79 41,44 42,68 44,30 39,62 40,73 38,85 38,84 35,10 36,18 30,33 32,52 31,34 32,88 29,88 30,29 30,04 26,10 27,63 27,92 29,10 26,65 25,73 26,85 24,38 23,92 25,53 24,60 24,51 23,63 24,73 25,42 26,35 23,88 25,97 26,79 25,53 25,58 22,00 23,84 8,69 7,49 9,35 9,40 8,63 6,01 5,51 4,07 3,50 4,55 3,02 4,07 3,28 3,45 1,59 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane

35,00 Krowy mleczne - szt. 30,00 26,10 26,71 26,61 28,80 26,59 27,61 29,18 29,29 25,00 20,00 21,40 20,24 22,94 19,40 22,48 21,68 24,27 19,58 21,30 20,97 22,93 20,33 23,68 15,00 10,00 5,00 0,00 6,48 5,80 4,58 4,22 3,74 3,92 3,93 3,04 3,22 3,34 2,81 2,73 2,90 2,78 2,26 2,53 1,94 2,35 1,72 2,06 1,59 0,92 0,92 0,17 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 krowy mleczne zwierzęta trawożerne mieszane

Trzoda chlewna w LU 140,00 127,10 122,58 122,70 120,00 113,03 110,77 100,00 80,00 65,17 69,05 71,29 78,08 79,14 83,92 67,19 67,36 60,00 58,70 40,00 20,00 20,29 21,20 20,44 17,49 16,41 14,87 14,66 15,69 14,19 15,01 17,20 15,40 14,16 13,03 12,64 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 zwierzęta ziarnożerne mieszane

Wydajność mleczna krów kg/szt 8 000,00 7 365,65 7 000,00 6 000,00 5 619,00 6 065,37 5 979,49 6 261,28 6 303,72 6 425,36 6 592,37 6 790,51 6 993,90 5 000,00 5 076,95 4 688,73 5 400,82 5 534,33 5 300,49 5 253,64 4 272,42 4 333,44 4 294,46 4 502,35 4 371,20 4 381,87 4 180,74 4 280,30 4 594,88 4 660,54 4 540,63 4 450,97 5 179,94 4 000,00 3 851,75 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 krowy mleczne mieszane

800 000,00 Produkcja ogółem PLN 700 000,00 690 390,97 641 264,31 600 000,00 500 000,00 428 751,40 400 000,00 379 620,20 388 855,55 399 041,33 376 750,59 339 907,61 300 000,00 200 000,00 246 457,16 187 573,90 163 453,61 284 116,09 213 758,81 160 173,54 294 048,80 265 109,71 180 914,72 185 313,79 293 049,46 163 136,22 100 000,00 140 069,48 151 419,94 108 918,55 79 937,99 86 779,62 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane

Relacja produkcji ogółem do kosztów ogółem (krotność) 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne mieszane zwierzęta ziarnożerne

6 000,00 Produkcja roślinna PLN na 1 ha UR 5 000,00 4 867,27 4 357,20 4 291,37 4 000,00 3 000,00 2 916,27 3 306,93 2 108,32 178,12 3 139,33 2 849,31 3 211,92 2 718,41 2 833,83 2 453,93 2 000,00 1 000,00 1 746,90 815,94 1 171,05 774,35 1 305,93 1 107,56 1 546,20 1 215,60 1 141,80 1 175,35 801,08 927,59 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane

Produkcja zwierzęca PLN na 1 LU 7 000,00 6 000,00 5 000,00 4 000,00 3 000,00 2 000,00 4 201,68 3 892,61 3 722,61 3 512,27 3 304,12 3 379,19 136,59 2 572,61 2 595,75 2 506,03 6 091,55 5 814,79 5 244,55 4 392,99 4 512,58 4 003,39 3 282,89 3 320,15 3 007,44 2 781,05 2 882,79 2 760,48 2 569,54 1 981,39 2 413,98 1 000,00 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 uprawy polowe krowy mleczne zwierzęta trawożerne zwierzęta ziarnożerne mieszane

Mleko i przetwory mleczne w PLN 300 000,00 250 000,00 246 054,57 215 293,85 200 000,00 171 630,67 150 000,00 100 000,00 112 520,46 96 334,82 120 753,15 104 566,68 50 000,00 0,00 18 185,24 15 052,92 24 270,59 11 810,31 14 727,00 5 770,25 7 331,32 10 896,44 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 krowy mleczne zwierzęta trawożerne mieszane

Żywiec wołowy w PLN 50 000,00 45 000,00 46 939,59 45 001,16 40 000,00 37 192,67 35 000,00 33 869,67 32 897,59 30 640,52 30 000,00 26 632,81 25 000,00 23 967,40 20 000,00 18 723,84 19 999,20 17 987,84 15 000,00 13 577,26 13 360,60 10 000,00 7 472,18 9 575,13 5 000,00 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 krowy mleczne zwierzęta trawożerne mieszane

450 000,00 Żywiec wieprzowy w PLN 423 367,25 400 000,00 390 927,80 350 000,00 300 000,00 250 000,00 227 273,62 220 676,35 200 000,00 184 249,93 150 000,00 100 000,00 50 000,00 52 605,76 40 378,37 46 503,58 52 527,79 44 918,95 0,00 2004-2006 2007-2009 2010-2012 2013-2015 2016-2018 zwierzęta ziarnożerne mieszane

Struktura kosztów ogółem Uprawy polowe Krowy mleczne Zwierzęta trawożerne Koszty Koszty ogólnogo Koszty czynnikó w Koszty Koszty Koszty czynników Koszty Koszty ogólnog Koszty czynnikó w Wyszczególnieni bezpośredn spodarcz Amortyza zewnętrz bezpośred ogólnogo Amortyzaczewnętrzn bezpośre ospodar Amortyz zewnętrz e ie e cja nych nie spodarcze ja ych dnie cze acja nych 2004 49,91% 22,94% 18,02% 9,13% 54,00% 23,47% 19,18% 3,34% 50,38% 24,84% 20,22% 4,55% 2005 52,21% 22,78% 16,80% 8,22% 49,43% 27,11% 20,91% 2,55% 50,77% 25,24% 18,82% 5,17% 2006 52,98% 22,59% 16,14% 8,30% 49,71% 27,68% 18,97% 3,65% 49,05% 25,46% 19,72% 5,78% 2007 51,97% 22,56% 15,45% 10,02% 51,93% 26,61% 18,55% 2,92% 51,27% 25,95% 17,88% 4,90% 2008 50,83% 23,07% 16,30% 9,81% 52,69% 23,76% 19,48% 4,06% 51,02% 25,88% 18,11% 4,99% 2009 49,14% 23,46% 18,57% 8,83% 50,14% 25,01% 20,50% 4,35% 52,56% 20,82% 19,95% 6,67% 2010 48,13% 23,49% 18,61% 9,77% 49,46% 24,92% 19,34% 6,28% 45,51% 27,54% 22,00% 4,96% 2011 47,82% 24,09% 18,88% 9,20% 51,31% 24,68% 17,64% 6,37% 40,18% 31,33% 22,96% 5,53% 2012 49,90% 24,92% 16,70% 8,48% 53,31% 23,37% 17,46% 5,86% 44,77% 27,31% 21,89% 6,02% 2013 50,33% 23,28% 18,51% 7,88% 51,64% 23,35% 19,89% 5,12% 41,46% 30,02% 21,82% 6,71% 2014 48,56% 23,20% 18,71% 9,54% 52,46% 22,45% 20,17% 4,93% 39,43% 27,39% 28,27% 4,91% 2015 49,72% 22,03% 19,71% 8,53% 50,88% 22,25% 21,17% 5,70% 42,10% 25,76% 25,58% 6,56% 2016 49,93% 21,01% 20,98% 8,08% 49,90% 22,64% 21,54% 5,91% 44,06% 27,39% 25,04% 3,51% 2017 46,24% 22,97% 21,25% 9,53% 49,70% 25,22% 18,88% 6,20% 42,12% 27,61% 26,59% 3,69% 2018 47,85% 22,30% 22,00% 7,85% 51,82% 22,91% 19,47% 5,80% 42,09% 27,14% 27,45% 3,32% Zmiana w % (2004-2017) -7,34% 0,15% 17,92% 4,36% -7,95% 7,45% -1,59% 85,24% -16,41% 11,12% 31,49% -18,99%

Zwierzęta ziarnożerne Mieszane Wyszczególnienie Koszty Koszty bezpośredn ogólnogosp ie odarcze Amortyzac ja Koszty czynników zewnętrzn ych Koszty Koszty bezpośred ogólnogosp nie odarcze Amortyzac ja Koszty czynników zewnętrzn ych 2004 78,18% 9,92% 8,37% 3,53% 60,55% 18,55% 15,04% 5,86% 2005 76,00% 11,93% 8,82% 3,25% 59,57% 19,63% 15,84% 4,96% 2006 73,25% 13,64% 9,38% 3,74% 57,43% 20,94% 16,72% 4,91% 2007 74,13% 12,79% 9,59% 3,49% 59,29% 20,10% 16,18% 4,44% 2008 75,44% 11,86% 9,27% 3,43% 57,58% 19,98% 17,62% 4,82% 2009 70,04% 14,50% 11,56% 3,91% 54,90% 20,17% 19,54% 5,39% 2010 71,65% 13,56% 10,92% 3,87% 55,06% 21,36% 18,91% 4,68% 2011 74,46% 12,53% 10,07% 2,93% 56,38% 21,20% 17,51% 4,91% 2012 74,98% 12,11% 9,52% 3,39% 57,58% 20,16% 17,68% 4,58% 2013 80,42% 9,52% 6,92% 3,14% 58,47% 19,50% 18,26% 3,78% 2014 79,11% 9,17% 7,91% 3,81% 57,46% 19,75% 18,66% 4,13% 2015 77,26% 10,36% 8,57% 3,82% 57,17% 19,24% 19,97% 3,62% 2016 74,18% 11,62% 9,79% 4,41% 55,76% 19,72% 20,58% 3,94% 2017 74,76% 11,79% 9,06% 4,40% 54,50% 20,55% 20,74% 4,21% 2018 #DZIEL/0! #DZIEL/0! #DZIEL/0! #DZIEL/0! 54,31% 21,15% 21,33% 3,21% Zmiana w % (2004-2017) -4,37% 18,78% 8,28% 24,43% -9,98% 10,78% 37,87% -28,16%

Struktura kosztów bezpośrednich w produkcji roślinnej Uprawy polowe Krowy mleczne Zwierzęta trawożerne Materiał siewny i sadzeniako wy Pozostałe koszty bezpośre dnie Materiał siewny i sadzeniako Pozostałe koszty bezpośred nie Materiał siewny i sadzeniak Pozostałe koszty bezpośred nie Środki Środki Środki ochrony ochrony ochrony Wyszczególnienie Nawozy roślin wy Nawozy roślin owy Nawozy roślin 2004 24,07% 45,49% 29,41% 1,03% 20,63% 58,45% 15,75% 5,17% 19,10% 56,13% 23,57% 1,21% 2005 23,18% 45,61% 28,61% 2,61% 23,74% 54,67% 15,82% 5,77% 18,07% 57,03% 23,25% 1,65% 2006 21,64% 50,15% 27,06% 1,14% 17,54% 58,47% 19,09% 4,90% 20,40% 54,74% 22,12% 2,74% 2007 26,53% 45,99% 26,13% 1,35% 19,46% 57,24% 16,87% 6,43% 16,93% 56,43% 23,13% 3,52% 2008 23,69% 48,46% 27,09% 0,75% 17,78% 58,22% 19,08% 4,92% 18,37% 55,85% 22,90% 2,87% 2009 23,17% 49,14% 26,69% 1,00% 16,75% 59,76% 19,91% 3,57% 15,34% 57,75% 22,32% 4,59% 2010 24,94% 46,93% 26,82% 1,31% 17,19% 57,07% 22,01% 3,73% 20,09% 50,02% 18,31% 11,58% 2011 24,79% 47,48% 26,04% 1,70% 16,06% 60,45% 18,79% 4,69% 23,40% 59,67% 11,67% 5,25% 2012 23,17% 51,11% 24,39% 1,33% 17,24% 60,70% 17,84% 4,21% 19,67% 59,96% 13,12% 7,25% 2013 21,53% 51,24% 26,10% 1,13% 16,46% 62,34% 16,85% 4,35% 23,59% 60,17% 9,05% 7,20% 2014 19,13% 53,28% 26,65% 0,93% 17,50% 61,37% 16,08% 5,04% 20,28% 62,58% 11,96% 5,18% 2015 21,91% 52,12% 24,83% 1,14% 20,69% 62,59% 11,23% 5,49% 22,59% 61,56% 10,22% 5,63% 2016 22,27% 46,99% 27,07% 3,66% 20,01% 63,68% 10,73% 5,58% 23,95% 60,83% 7,39% 7,83% 2017 21,13% 50,08% 27,48% 1,30% 18,13% 60,18% 14,61% 7,07% 20,48% 59,11% 7,19% 13,22% 2018 19,42% 51,90% 27,70% 0,99% 19,15% 67,23% 10,33% 3,30% 20,78% 65,41% 4,99% 8,82% Zmiana w % (2004-2017) -12,24% 10,11% -6,54% 26,52% -12,13% 2,96% -7,21% 36,87% 7,23% 5,31% -69,49% 996,32%

Materiał siewny i sadzeniako wy Zwierzęta ziarnożerne Środki ochrony roślin Pozostałe koszty bezpośred nie Materiał siewny i sadzeniako wy Mieszane Środki ochrony roślin Pozostałe koszty bezpośred nie Wyszczególnienie Nawozy Nawozy 2004 18,44% 55,88% 24,64% 1,03% 19,36% 53,72% 26,06% 0,86% 2005 18,26% 55,36% 24,95% 1,43% 18,46% 54,84% 25,42% 1,27% 2006 18,92% 57,61% 22,50% 0,97% 20,14% 53,74% 24,89% 1,22% 2007 17,60% 57,56% 23,88% 0,97% 20,90% 53,97% 23,56% 1,58% 2008 19,67% 55,88% 23,66% 0,79% 19,41% 54,68% 24,75% 1,16% 2009 18,36% 57,23% 23,50% 0,90% 19,21% 57,31% 21,89% 1,58% 2010 18,48% 55,91% 24,86% 0,76% 19,14% 56,96% 22,86% 1,04% 2011 19,94% 56,32% 22,94% 0,80% 23,39% 53,45% 21,81% 1,34% 2012 19,16% 58,32% 20,78% 1,74% 21,14% 56,95% 20,65% 1,26% 2013 13,00% 62,78% 22,28% 1,94% 21,03% 57,43% 19,65% 1,89% 2014 18,65% 59,98% 20,18% 1,19% 18,95% 56,90% 22,47% 1,67% 2015 20,48% 56,02% 21,55% 1,95% 18,11% 58,65% 21,18% 2,06% 2016 21,65% 55,56% 20,91% 1,89% 21,29% 56,39% 19,80% 2,51% 2017 18,42% 57,28% 20,36% 3,94% 20,76% 55,79% 20,44% 3,01% 2018 #DZIEL/0! #DZIEL/0! #DZIEL/0! #DZIEL/0! 20,21% 57,09% 20,49% 2,22% Zmiana w % (2004-2017) -0,14% 2,50% -17,36% 280,93% 7,23% 3,86% -21,54% 248,43%