OPINIA GEOTECHNICZNA



Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

mr1 Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 4.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1 [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

OPINIA GEOTECHNICZNA

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Miasto Stołeczne Warszawa pl. Bankowy 3/5, Warszawa. Opracował: mgr Łukasz Dąbrowski upr. geol. VII Warszawa, maj 2017 r.

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

Zawartość dokumentacji

EKSPERTYZA BUDOWLANA BUDYNKU MIESZKALNEGO-Wrocław ul. Szczytnicka 29

Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Sprawozdanie nr 043/13/01

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA do projektu budowy sali sportowej przy Zespole Szkół nr 2 przy ul. Pułaskiego 7 w Otwocku

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu budowlanego budynku wielokondygnacyjnego z drogami dojazdowymi. Zleceniodawca: Inwestor:

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

USŁUGI GEOLOGICZNO - PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

Warszawa, 22 luty 2016 r.

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

Piotr Marecik, Rybnik

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

i Geotechnicznych Opracowanie: Opinia geotechniczna do projektu przebudowy ulicy Polnej w m. Stanisławów, gmina Stanisławów, powiat miński.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

OPINIA GEOTECHNICZNA

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

PROJEKT GEOTECHNICZNY

PROJEKT GEOTECHNICZNY

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZLECENIODAWCA: PB Ada Bud Adam Gierczak ul. Oleśnicka 15b Wrocław AUTORZY: mgr Andrzej Petri upr. VII Wrocław, październik 2016 r.

Opinia geotechniczna

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

(r) (n) C u. γ (n) kn/ m 3 [ ] kpa. 1 Pπ 0.34 mw ,5 14,85 11,8 23,13 12,6 4,32

Spis treści. strona 1

ZAMAWIAJĄCY: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Ciechanowie Sp. z o.o. ul. Gostkowska Ciechanów

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Zleceniodawca: PROEKOBUD Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe ul. Grota Roweckiego 8/ Wrocław

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

JEDNOSTKA PROJEKTOWA: USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN projektowanie budowlane & obsługa inwestycji Tatary 40, 13-100100 Nidzica; tel. +48602727347 NIP 745-107-81-95 Regon 280019347 romanprojektowanie@prokonto.pl www.projektowanie-budowlane.pl OPINIA GEOTECHNICZNA OKREŚLAJĄCA GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OBIEKTÓW BUDOWLANYCH DLA INWESTYCJI: PRZEBUDOWA ULIC: MIŁEJ, SPOKOJNEJ I PIĘKNEJ WRAZ Z OŚWIETLENIEM DROGOWYM I ODWODNIENIEM, w działkach nr ew. 237/17; 220/3; 222/10; 220/5; 261/11; 219/8; 261/2; 187/1; 261/15; 263/40; 226/11; 262; 222/7; 263/41; 188; 263/37; 263/39; 263/4; w Nidzicy obręb nr 4 oraz w działkach nr ew. 83; 102; 103; 123 obręb Waszulki, gm. Nidzica OPRACOWAŁ: inż. ANDRZEJ ROMAN upr. bud. nr 278/94/OL; nr OIIB: WAM/BD/2254/01 SIERPIEŃ 2013 COPYRIGHT WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE DLA USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN Niniejszy projekt stanowi opracowanie autorskie firmy i jest chroniony prawem autorskim zgodnie z ustawą z dn.01.08.2000r. (Dz.U.nr 80 poz. 904). Powielanie i udostępnianie projektu lub jego części firmom i osobom trzecim wymaga zgody autora.

USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN >PROJEKTOWANIE BUDOWLANE & OBSŁUGA INWESTYCJI< www.projektowanie-budowlane.pl romanprojektowanie@prokonto.pl OPINIA GEOTECHNICZNA PRZEBUDOWA ULIC: MIŁEJ, SPOKOJNEJ I PIĘKNEJ W NIDZICY 1.0 Podstawa opracowania Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U.z dn. 27 kwietnia 2012 r.) - Obowiązujące przepisy i normy Prawa Budowlanego - Mapa sytuacyjno wysokościowa do celów projektowych - Mapa geologiczna Polski w skali 1:500000 2.0 Przedmiot opracowania Przedmiotem niniejszego opracowania jest rozpoznanie warunków gruntowo wodnych oraz ustalanie geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych zgodnie z ww. Rozporządzeniem dla inwestycji polegającej na przebudowie ulic Miłej, Spokojnej i Pięknej wraz z infrastrukturą w m. Nidzica. Przeprowadzono rozpoznanie warunków gruntowo wodnych, opierając się na wynikach polowych badań geotechnicznych, przeprowadzonych obliczeniach,, wizji lokalnej terenu, obowiązujących normach, sporządzono opinię geotechniczną odnośnie ustalenia warunków gruntowo wodnych. 3.0 Sposób przeprowadzenia badań Przeprowadzono badania polowe w miejscu planowanej inwestycji. Wykonano otwory wiertnicami mechanicznymi i ręcznymi do głębokości 2,00 3,20 m. W czasie prowadzenia wierceń wykonano badania makroskopowe oraz obserwacje hydrogeologiczne. Ocenę podłoża gruntowego przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi normami. Parametry geotechniczne określono metodą korelacji (metoda B) wg normy PN-81/B-03020. 4.0 Ogólna charakterystyka terenu Teren będący przedmiotem opracowania niniejszej opinii obejmował działki nr ew. 237/17; 220/3; 222/10; 220/5; 261/11; 219/8; 261/2; 187/1; 261/15; 263/40; 226/11; 262; 222/7; 263/41; 188; 263/37; 263/39; 263/4; w Nidzicy obręb nr 4 oraz w działkach nr ew. 83; 102; 103; 123 obręb Waszulki, gm. Nidzica w województwie warmińsko mazurskim. Na przedmiotowym terenie występuje zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, celem niniejszej inwestycji jest przebudowa dróg wraz z budową infrastrukturą technicznej. 5.0 Warunki wodne Podczas badań nie napotkano wód gruntowych oraz nie występowały sączenia w wykonanych otworach, należy przyjąć iż poziom wody w gruncie poniżej poziomu posadowienia budowli oraz uzbrojenia. Warunki wodne określono jako dobre. 6.0 Warunki gruntowe W miejscu projektowanej inwestycji wykonano 8 otworów o głębokości ok. 2,00-3,,20 m p.p.t. Pod warstwą humusu o grubości 15-20 cm, przeważają grunty rodzime, jednorodne, genetyczne i litologiczne równoległe warstwy gruntów dobrej nośności, (niewysadzinowe, małowysadzinowe i wątpliwe) dominują grunty piaszczyste z domieszką piasków gliniastych, miejscami gliny. Podczas badań nie napotkano wód gruntowych w wykonanych otworach ani sączenia wody. Brak niekorzystnych zjawiska geologicznych, grunt posiada korzystne parametry wytrzymałościowe do posadowienia projektowanych budowli. Warunki gruntowe zaliczane do prostych warunków gruntowych. Projektowany obiekt można posadowić na badanym obszarze w sposób bezpośredni. Strefa przemarzania dla rejonu badań zgodnie z PN-81/B-03020 wynosi H z =1,00 m p.p.t. Nośność podłoża Na podstawie określonych warunków gruntowo wodnych w ciągu ulicy Spokojnej grunty zaliczone do grupy nośności G1, w ciągu ulic Miłej i Pięknej do grupy G2. Zgodnie z zaleceniami normy PN-81/B-03020 wydzielono warstwy geotechniczne: Do I warstwy geotechnicznej zaliczono grunty niespoiste, piaski drobne, piaski średnie, piaski grube, żwiry miejscami z niewielką domieszką glin i piasków gliniastych. Grunty dobrej nośności o wysokim współczynniku infiltracji. USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN - TATARY 40, 13-100 NIDZICA Tel: +48602727347 email: romanprojektowanie@prokonto.pl; www.projektowanie-budowlane.pl NIP 745-107-81-95 ; BRE Bank S.A. 52 1140 2004 0000 3202 4806 4219

USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN >PROJEKTOWANIE BUDOWLANE & OBSŁUGA INWESTYCJI< www.projektowanie-budowlane.pl romanprojektowanie@prokonto.pl Do II warstwy geotechnicznej zaliczono grunty spoiste, gliny piaszczyste, gliny, gliny zwięzłe, miejscami z domieszką piasków i żwirów. Grunty dobrej nośności i niskim współczynniku infiltracji. Układ warstw przedstawiono w przekrojach a parametry geotechniczne zestawiono w tabeli w części graficznej. 7.0 Kategoria geotechniczna obiektu Biorąc pod uwagę budowę geologiczną i rangę projektowanego obiektu należy go zaliczyć do I kategorii geotechnicznej (podstawa rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8.10.1998r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych Dz.U.z 1998r. Nr 126,poz. 839). 8.0 WARUNKI STANÓW GRANICZNYCH PODŁOŻA - wg PN-81/B-03020 Obliczenia przeprowadzono dla obciążenia pojazdami wg PN-82/B-02004 / Obciążenia pojazdami samochodowymi - Rodzaj pojazdu: samochód ciężarowy ciężki z ładunkiem - Parametry pojazdy (na podstawie Tablicy 2 normy): ciężar pojazdu z ładunkiem: 150 kn nacisk przedniego koła pojazdu: P v = 26,0 kn powierzchnia docisku jednego koła przedniego: f 1 g = 0,28 0,30 m nacisk tylnego koła pojazdu: P v = 50,0 kn powierzchnia docisku jednego pary kół tylnych: (2 f 2 ) g = (2 0,28) 0,30 m przeciętna powierzchnia rzutu pojazdu: a b = 8,0 m 2,6 m - Prędkość jazdy V > 10 km/h współczynnik dynamiczny β = 1,4 Obciążenie skupione od nacisku koła przedniego: Obciążenie charakterystyczne: P k = P v β = 26,0 1,4 = 36,400 kn Obciążenie obliczeniowe: P = P k γ f = 36,400 1,2 = 43,680 kn Obciążenie skupione od nacisku koła tylnego: Obciążenie charakterystyczne: P k = P v β = 50,0 1,4 = 70,000 kn Obciążenie obliczeniowe: P = P k γ f = 70,000 1,2 = 84,000 kn Obciążenie poziome od gwałtownego hamowania dla koła przedniego: Obciążenie charakterystyczne: P kh = 0,30 P v = 0,30 26,0 = 7,800 kn Obciążenie obliczeniowe: P H = P kh γ f = 7,800 1,2 = 9,360 kn Obciążenie poziome od gwałtownego hamowania dla koła tylnego: Obciążenie charakterystyczne: P kh = 0,30 P v = 0,3 50,0 = 15,000 kn Obciążenie obliczeniowe: P H = P kh γ f = 15,000 1,2 = 18,000 kn Założenia obliczeniowe : Współczynniki korekcyjne oporu granicznego podłoża: - dla nośności pionowej m = 0,81 Współczynnik kształtu przy wpływie zagłębienia na nośność podłoża: β = 1,50 Współczynniki redukcji spójności: - przy sprawdzaniu przesunięcia: 0,50 - przy korekcie nachylenia wypadkowej obciążenia: 1,00 Stosunek wartości obc. obliczeniowych N do wartości obc. charakterystycznych N k N/N k = 1,20 Wyniki obliczeń dla układu warstw otworu nr 6 Nośność pionowa podłoża: Decyduje nośność w poziomie: posadowienia Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q fnb = 468,8 kn, Q fnl = 356,0 kn N r = 91,9 kn < m Q fn = 288,4 kn (31,88% ) Nośność (stateczność) podłoża z uwagi na przesunięcie poziome: Decyduje nośność w poziomie: posadowienia Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q ft = 43,0 kn T r = 18,0 kn < m Q ft = 30,9 kn (58,16% ) Osiadanie: Osiadanie pierwotne s'= 0,15 cm, wtórne s''= 0,00 cm, całkowite s = 0,15 cm s = 0,15 cm < s dop = 1,00 cm (14,89% ) USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN - TATARY 40, 13-100 NIDZICA Tel: +48602727347 email: romanprojektowanie@prokonto.pl; www.projektowanie-budowlane.pl NIP 745-107-81-95 ; BRE Bank S.A. 52 1140 2004 0000 3202 4806 4219

USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN >PROJEKTOWANIE BUDOWLANE & OBSŁUGA INWESTYCJI< www.projektowanie-budowlane.pl romanprojektowanie@prokonto.pl Naprężenia: Nr typ σ 1 [kpa] σ 2 [kpa] σ 3 [kpa] σ 4 [kpa] C [m] C/C' a L [m] a P [m] 1 D 59,5 59,5 124,3 124,3 -- -- -- -- Nośność pionowa podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie warstwy najsłabszej Nr N [kn] Q fn [kn] m N [% ] z [m] N [kn] Q fn [kn] m N [% ] 1 91,9 356,0 0,26 31,9 0,00 91,9 356,0 0,26 31,9 Nośność pozioma podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie warstwy najsłabszej Nr N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [% ] z [m] N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [% ] 1 90,5 18,0 43,0 0,42 58,2 0,00 90,5 18,0 43,0 0,42 58,2 Wyniki obliczeń dla układu warstw otworu nr 6 Nośność pionowa podłoża: Decyduje nośność ść w poziomie: posadowienia Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q fnb = 280,1 kn, Q fnl = 145,2 kn N r = 101,8 kn < m Q fn = 117,6 kn (86,56% ) Nośność (stateczność) podłoża z uwagi na przesunięcie poziome: Decyduje nośność ść w poziomie: posadowienia Obliczeniowy opór graniczny podłoża Q ft = 49,3 kn T r = 18,0 kn < m Q ft = 35,5 kn (50,72% ) Osiadanie: Osiadanie pierwotne s'= 0,04 cm, wtórne s''= 0,00 cm, całkowite s = 0,04 cm s = 0,04 cm < s dop = 1,00 cm (4,15% ) Naprężenia: Nr typ σ 1 [kpa] σ 2 [kpa] σ 3 [kpa] σ 4 [kpa] C [m] C/C' a L [m] a P [m] 1 D 35,7 35,7 54,9 54,9 -- -- -- -- Nośność pionowa podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie warstwy najsłabszej Nr N [kn] Q fn [kn] m N [% ] z [m] N [kn] Q fn [kn] m N [% ] 1 101,8 145,2 0,70 86,6 0,00 101,8 145,2 0,70 86,6 Nośność pozioma podłoża: w poziomie posadowienia w poziomie warstwy najsłabszej Nr N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [% ] z [m] N [kn] T [kn] Q ft [kn] m T [% ] 1 98,6 18,0 49,3 0,37 50,7 0,00 98,6 18,0 49,3 0,37 50,7 8.0 UWAGI KOŃCOWE I ZALECENIA - Przedstawiony powyżej obraz warunków wodnych pochodzi z okresu polowych badań geotechnicznych. W zależności od opadów atmosferycznych i wiosennych roztopów poziom lustra wody gruntowej w miejscu badań może ulegać cyklicznym wahaniom, szacunkowo o ok. 0,5 m. - Projektowane obiekty można posadowić na badanym obszarze w sposób bezpośredni - W przypadku, gdy poniżej rzędnych posadowienia występować będą grunty słabonośne (warstwy geotechniczne Ia, IIa i IIIa), grunty te należy wybrać i w ich miejsce wykonać nasyp budowlany z pospółki zagęszczonej do I D =0,50. Wymianę należy przeprowadzić przy obniżonym lustrze wody gruntowej. - Piaski drobnoziarniste mogą się upłynnić w wyniku różnicy ciśnień wody gruntowej, w wyniku odprężenia gruntów w dnie wykopu bądź od drgań pracujących maszyn budowlanych. - Grunty spoiste w dnie wykopu mogą ulec uplastycznieniu. Należy je wówczas wybrać, a w ich miejsce wykonać nasyp budowlany z pospółki zagęszczonej do I D =0,50 - Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z dnia 27 kwietnia 2012 r.) dla powyższych warunków geotechnicznych nie ma potrzeby opracowywania dodatkowych dokumentacji badań podłoża oraz geologiczno inżynierskiej. OPRACOWAŁ: inż. ANDRZEJ ROMAN upr. bud. nr 278/94/OL; nr OIIB: WAM/BD/2254/01 sierpień 2013 USŁUGI INŻYNIERSKIE ANDRZEJ ROMAN - TATARY 40, 13-100 NIDZICA Tel: +48602727347 email: romanprojektowanie@prokonto.pl; www.projektowanie-budowlane.pl NIP 745-107-81-95 ; BRE Bank S.A. 52 1140 2004 0000 3202 4806 4219

Parametry geotechniczne warstw gruntu metodą B wg normy PN-81/B-03020 nr warstwy geotech. Gęstość właściwa: ρs Gęstość objętościowa ρ Wilgotność naturalna wn Kąt tarcia wewnętrznego: ɸu(n) Stopień plastyczności gruntu IL(n) Stopień zagęszczenia gruntu ID(n) Spójność gruntu cu(n) Moduł pierwotnego odkształcenia gruntu E0(n) Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M0(n) edometryczny moduł ściśliwości wtórnej M (n) LP Rodzaj gruntu Oznaczenie [t/m3] [t/m3] [%] [st] [kpa] [kpa] [kpa] [kpa] 1 I Pd Piasek drobny 2,65 1,65 6,00 30,90 0,60 55385 74369 92961 2 I Ps Piasek średni 2,65 1,70 5,00 33,60 0,60 94615 112308 124786 3 I Pr Piasek gruby 2,65 1,70 5,00 33,60 0,60 94615 112308 124786 4 II Pg Piasek gliniasty 2,65 2,10 16,00 19,80 0,30 35,09 30522 36039 40039 5 I Ż Żwir 2,65 1,75 4,00 39,20 0,60 156155 173849 173849 6 II Gp Glina piaszczysta 2,67 2,10 17,00 19,80 0,30 35,09 30522 36039 40039 7 II Gz Glina zwięzła 2,69 2,00 24,00 19,80 0,30 35,09 30522 36039 40039 8 II G Glina 2,67 2,15 16,00 21,50 0,20 39,33 38568 45733 50809