AGREGAT W PROSUMENCKIM SYSTEMIE GWARANTOWANEGO ZASILANIA WYMIAR KRAJOWY W KONTEKŒCIE SKUTKÓW DYREKTYWY 2010/75 BŹ ilab EPRO 1.1.3, 2.2.1 Wykonał inż. Michał Chodorek Politechnika Śląska Kierunek studiów: Elektrotechnika Rodzaj studiów: II stopień Przedmiot: Zarządzanie i organizacja w elektroenergetyce Prowadzący: prof. dr hab. inż. Jan Popczyk Rok ak. 2013/2014, sem. zim.
Plan wystąpienia: Teza i zakres raportu Ocena potencjalnych zasobów Opis sytuacji prosumentów w aspekcie systemów gwarantowanego Opis sytuacji w KSE w kontekście dyrektywy 2010/75 UE Mutualizm na linii prosument-kse Sygnał sterujący dla agregatów prosumenckich Możliwości redukcji obciążenia w szczycie
Teza i zakres raportu (1) W związku z wejściem w życie w 2016 r. postanowień dyrektywy 2010/75 o emisjach przemysłowych konieczne będzie wyłączenie z eksploatacji do roku 2017 około ponad 3 MW mocy a do roku 2020 około 8 GW. Latach 2017-2020 uruchomione zostanie jedynie około 4 GW Przy obecnym ukształtowaniu struktury wytwórczej istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia deficytu mocy Deficyt mocy spowoduje wzrost cen energii na giełdzie i rynku bilansującym
Teza i zakres raportu (2) Ograniczenie deficytu możliwe na dwa sposoby: - Inwestycje w sektorze wytwórczym (czasochłonne, duże nakłady inwestycyjne) - Ograniczenie zapotrzebowania na moc w szczycie * wymiana oświetlenia na energooszczędne * DSM * Wykorzystanie agregatów zainstalowanych u odbiorców
Ocena potencjalnych zasobów (1) Obiekty, w których zalecane jest instalowanie agregatów: - Banki - Hipermarkety i Centra Handlowe - Supermarkety - Szpitale - Urzędy miast i gmin
Ocena potencjalnych zasobów (2) Rodzaj obiektu Szacunkowa liczba oddziałów Szpitale 1000 Banki 13500 Hipermarkety i duże centra handlowe 200 Supermarkety 2800 Urzędy miast i gmin 2500 Opracowanie własne na podstawie danych GUS: Polska w liczbach w 2012 r.
Ocena potencjalnych zasobów (3) Zbiorcze zestawienie szacunkowej liczby istniejących modelowych układów napięcia gwarantowanego i ich łącznej mocy zainstalowanej Model obiektu Liczba Moc zainstalowana w MW Bank 1350 200 Hipermarkety i CH 100 65 Supermarkety 2800 420 Szpitale 1000 100 Urzędy miast i gmin 2500 250 Łącznie 7750 ok. 1 000
Model referencyjny Koszty związane z eksploatacją agregatu Moc (kv A) Pojemnoś ć zbiornika (l) Zużycie paliwa (l/h) Czas pracy (h) Energia Elektr. z paliwa (kwh/l) Koszt jedn. energii (zł/kwh) Koszt roczny wymiany paliwa (z³) Bank 150 315 36 8,75 3,33 1,59 3 339 Centrum Handlowe 790 1 400 189 7,4 3,34 1,58 14 840 Hipermarket 350 515 70 7,35 4 1,33 5 459 Supermarket 150 315 36 8,75 3,33 1,59 3 339 Szpital 100 210 22 9,55 3,64 1,46 2 226 Urząd miasta 50 195 12 16,25 3,33 1,59 2 067
Źródło: Raporty roczne PSE (www.pse-operator.pl) Chodorek M.: Agregat w prosumenckim systemie gwarantowanego Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (1) Wyszczególnienie Lata 2008 2009 2010 2012 Moc osiągalna w MW 34 922 35 243 35 509 37 264 Moc dyspozycyjna w MW 25 734 26 685 26 136 26 712 Relacja mocy dyspozycyjnej do osiągalnej w % 73,69 75,72 73,60 71,68 Średnie apotrzebowanie na moc w MW 21 645 20 621 21 405 21 814
Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (2) Planowane wyłączenia do roku 2015: Rok wyłączenia Lokalizacja Moc w MW 2013 Turów 400 Halemba 100 2014 Łagisza 360 Siersza 360 Jaworzno II 200 2015 Blachownia 96 Bełchatów 370 Dolna Odra 410
Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (3) Bloki zgłoszone dodatkowo do derogacji w związku z IED 2010/75 Rok wyłączenia Lokalizacja Moc w MW Dolna Odra 425 Ostrołęka 92 2017 Łagisza Siersza 741 Łaziska Źródło: www.wnp.pl
Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (4) Źródło: Korab R.: Przesył i Rozdział Energii Elektryczne - Wykłady
Sytuacja w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym (5) Opracowano na podstawie raportów rocznych PSE (www.pse-operator.pl)
Możliwości współpracy agregatów z KSE (1) Opracowano na podstawie raportów dobowych PSE dla 12.12.2012 r
Możliwości współpracy agregatów z KSE (2) Opracowano na podstawie raportów dobowych PSE dla 12.12.2012 r
Możliwości współpracy agregatów z KSE (3) Integracja agregatów prosumenckich z KSE Utworzenie smart grid EP z właścicieli agregatów prosumenckich Wykorzystanie systemu SCADA do sterowania poszczególnymi agregatami poprzez internet Wykorzystanie techniki pomiarów synchronicznych do synchronizacji załączeń / wyłączeń agregatów ze zmieniającą się ceną energii na Rynku Bilansującym Wykorzystanie CRO jako sygnału sterującego (każdy prosument określa cenę, przy jakiej wejdzie do produkcji)
Podsumowanie (1) Groźba kryzysu energetycznego, choć realna, nie oznacza bezbronności KSE Inwestycje w sektorze wytwórczym są niezbędne, a te w toku nie przyniosą natychmiastowej poprawy sytuacji Stanowi to okazję dla właścicieli agregatów do zmniejszenia lub nawet zniwelowania strat spowodowanych posiadaniem agregatów prądotwórczych Utrzymywanie jednostek starych, niespełniających wymagań (i przez to drogich) może być znacznie mniej korzystne ekonomicznie niż zachęcenie prosumentów do pokrywania zapotrzebowania z własnych źródeł By koncepcja mogła się sprawdzić, niezbędne jest odpowiednie opomiarowanie i zorganizowanie systemu sterowania i zarządzania produkcją mocy w agregatach
DZIĘ KUJ Ę ZA UWAGĘ Przygotował i wygłosił: inż. Michał Chodorek