Dyrektywa IPPC wyzwania dla ZA "Puławy" S.A. do 2016 roku

Transkrypt

1 Dyrektywa IPPC wyzwania dla ZA "Puławy" S.A. do 2016 roku Warszawa, wrzesień 2009

2 Nowelizacja IPPC Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola Zmiany formalne : - rozszerzenie o instalacje >20 MW; - obowiązki sprawozdawcze; IPPC + LCP + 5 innych = Dyrektywa IED - obowiązki badania gruntu i wód gruntowych; - coroczne kontrole instalacji IPPC; - emisje wg dokumentów referencyjnych BREF (BAT); + duże obiekty spalania - decyzje, uprawnienia wykonawcze Komisji Europejskiej; -współspalanie paliw ropopochodnych (MEAK)?

3 Nowelizacja IPPC Zagrożenia bezpośrednie dla przemysłu Aspekty techniczne i emisyjne: - definicja -Źródło - komin; - normy emisji SO 2, NO x, pył - termin obowiązywania ; - dyrektywy ma podlegać ok kotłów w ok. 300 elektrowniach, elektrociepłowniach i ciepłowniach; -koszty przystosowania do nowych wymagań szacuje się w miliardach euro; -wdrożenie dyrektywy IPPC od początku 2016 roku wymusi wyłączenie z eksploatacji źródeł o mocy ok. 7 tys. MW; - doliczając do tego jednostki, które z racji wieku zostaną odstawione, z polskiej energetyki zniknie łącznie 15 tys MW, czyli połowa aktualnego potencjału wytwórczego

4 Elektrociepłownia ZA Puławy SA 5 kotłów OP-215 para 9,6 MPa, 540 o C, Moc cieplna każdego kotła 171 MW, czyli: łączna moc cieplna kotłów 855 MW t, 2 kotły z derogacją SO 2 do 2016 r 342 MWt 3 kotły z derogacja NO x do rok budowy (wiek lat). 4 turbozespoły - o mocy łącznej 117 MW, Produkcja roczna: para świeża GJ ciepła na zewnątrz GJ, w tym ok GJ dla odbiorców obcych, energii elektrycznej - ok MWh, Łączne zużycie en.elektr. w ZAP ~ 1,4 TWh. w tym zakup z sieci PSE ~0, 85 TWh

5 Elektrociepłownia ZA Puławy SA Wymagania w zakresie emisji zanieczyszczeń do powietrza określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz.U. z dnia 29 grudnia 2005 r. nr 260 poz kotły energetyczne OP-215 w EC Puławy - "źródła istniejące >100 i <225 MW Rodzaj zanieczyszczenia Standardy emisyjne w mg/m 3 Obowiązujące od Standardy emisyjne uwzględniające derogacje Dwutlenek siarki Dwutlenek azotu Pył Od źródło emisji komin Na bazie Rozp. Min. Środ. z dn r. Moc cieplna źródła MW Standardy emisji SO 2 do r [mg/m 3 u ] Standardy emisji SO 2 od r [mg/m 3 u ] Standardy emisji SO 2 do r [mg/m 3 u ] 500 trzy kotły OP i < 500 dwa kotły OP-215 objęte derogacją średnia

6 Wymagania IPPC +LCP przyszłość źródło emisji komin od roku 2016 następujące standardy emisji: - w odniesieniu do SO mg/norm.m 3, - w odniesieniu do NO mg/norm.m 3, - w odniesieniu do pyłu 20 mg/norm.m 3.

7 Skala problemu emisja SO 2 Paliwem podstawowym dla EC będzie węgiel klasy 20/25/1,2 z kopalni Bogdanka, Stosowanie w 100% tego paliwa skutkowałoby: stężeniem dwutlenku siarki w spalinach z EC, na poziomie 3400 mg/m 3 u, emisją dwutlenku siarki, do atmosfery na poziomie t/r, przy spalaniu ok t/r tego węgla. mg/m 3 u - standaryzowana jednostka do określania stężenia emitowanych gazów odniesiona do suchych spalin o zawartości 6% obj. tlenu,

8 Sposoby osiągnięcia standardów emisji SO mg/m 3 u od : odsiarczanie spalin: całego strumienia ze skutecznością ok. 60%, części strumienia ze skutecznością > 95% i mieszanie ze spalinami nieodsiarczonymi lub użycie węgla o max. 0,5% siarki

9 Sposoby osiągnięcia standardów emisji SO mg/m 3 u od źródło komin + derogacja: odsiarczanie spalin: całego strumienia ze skutecznością ok. 75%, części strumienia ze skutecznością > 95% i mieszanie ze spalinami nie odsiarczonymi węgiel o zawartości siarki max 0,2% 200 mg/m 3 u od źródło komin tylko odsiarczanie spalin: całego strumienia ze skutecznością min 95% - mokra metoda odsiarczania dla całej 45 letniej elektrociepłowni przemysłowej

10 Emisja SO źródło komin mg/nm źródło komin - derogacje mg/nm KPRE mg/nm źródło kocioł mg/nm

11 Sposoby osiągnięcia standardów Emisja SO 2 W celu wypracowania koncepcji odsiarczania spalin pracował Zespół, który rekomendował zastosowanie mokrej amoniakalnej metody odsiarczania. Jest to technologia o wysokiej sprawność redukcji SO 2 wynosząca >95 %, co pozwoli Zakładom uzyskać emisję poniżej 200 mg/nm 3. Czas realizacji tej inwestycji wynosi około 2 lat. Przez ten okres w celu dotrzymania norm potrzebny będzie zakup droższego węgla o niskiej zawartości siarki. Koszt inwestycyjny ok. 250 mln zł

12 Sposoby osiągnięcia standardów Emisja NOx Zastosowanie pod koniec lat 90-tych technologii niskoemisyjnej wirowej technologii spalania węgla pozwala na dotrzymanie dopuszczalnych norm emisji NO 2 poniżej 600 mg/nm 3 (obecna emisja 400 mg/nm 3 ). od roku 2016 norma emisji NO 2 ulegnie znacznemu zaostrzeniu do poziomu 200 mg/nm 3 - ZAP planują opracowanie i wdrożenie nowatorskiej, skutecznej technologii NSCR opartej np. na AdGreenenergy. Technologia ta pozwoli na dotrzymanie emisji NO 2 poniżej 200 mg/nm 3, a także zwiększy sprzedaż roztworu mocznika. - szacunek nakładów inwestycyjnych ok. 150 mln zł.

13 Sposoby osiągnięcia standardów Emisja pyłu Dzięki modernizacji w latach elektrofiltrów (ostatni 5 elektrofiltr w trakcie realizacji) ZAP są dobrze przygotowane do spełnienie norm w odniesieniu emisji pyłu. Obecnie poziom ten kształtuje się poniżej 50 mg/nm 3 (przy dopuszczalnym 100 mg/nm 3 ). Po roku 2016 norma emisji ulegnie znacznemu zaostrzeniu do poziomu 20 mg/nm 3. Na obecnym etapie koncepcyjnym Zakłady nie planują podejmowania działań w tym kierunku. Związane jest to z budową instalacji odsiarczania spalin, w wyniku której oczekujemy znacznego zmniejszenia emisji pyłów dzięki zastosowaniu metody mokrej. Dalsze decyzje mogą zostać podjęte po wybudowaniu i uruchomieniu instalacji odsiarczania spalin Poniesione nakłady inwestycyjne - > 65 mln zł - potrzeby modernizacji < 20 mg/nm3 po doświadczeniach eksploatacyjnych

14 Podsumowanie IPPC koszty dla ZA Puławy SA Nakłady inwestycyjne powietrze : - poniesione 65 mln zł - elektrofiltry + K-2 - do poniesienia 250 mln zł IOS 150 mln zł NSCR w sumie 465 mln zł Koszty eksploatacyjne - wzrost kosztów zakupu energii dla ZAP ok. 150 mln zł - koszty uprawnień do emisji (wliczając CO 2 ) ok. 200 ml zł - koszty sorbentów do oczyszczania spalin ok. 20 mln zł w sumie 370 mln zł/rok

15 Dziękuję za uwagę