Finansowanie działań dotyczących ochrony różnorodności biologicznej. V oś priorytetowa PO IiŚ 2007-2013

Podobne dokumenty
Współfinansowanie V osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

STAN REALIZACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Wsparcie wykorzystania OZE w ramach RPO WL

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Dotacje unijne dla młodych przedsiębiorców

Rewitalizacja w RPO WK-P

Wpływ zmian klimatu na sektor rolnictwa

Działania wdrażane przez SW PROW Departament Programów Rozwoju Obszarów Wiejskich

Kraków, 28 października 2008 r.

Czy warto byd w sieci? Plusy i minusy nakładania się form ochrony przyrody wsparte przykładami Słowioskiego Parku Narodowego

Pan Paweł Silbert Prezydent Miasta Jaworzna WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Fundusze Europejskie. Projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z wdraŝaniem funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności

Kontrakt Terytorialny

Podejście terytorialne w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Mazowieckiego na lata Mazowieckie Forum Terytorialne

Ogłoszenie o otwartym naborze partnera w celu wspólnej realizacji projektu. Ogłaszający konkurs: Gmina Nowy Tomyśl NIP: REGON:

Monitorowanie polityki rozwoju - zadania obserwatoriów


SubregionalnyProgram Rozwoju do roku Anna Mlost Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej UMWM

Dofinansowanie inwestycji w odnawialne źródła energii w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

Społecznie odpowiedzialni. Strategie społecznej odpowiedzialności w województwie opolskim

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego


Program Operacyjny Polska Wschodnia PO PW

Rozwój e learningu z wykorzystaniem funduszy europejskich. Piotr Koenig UMWP

Autorzy: Tomasz Kierzkowski (red.), Agnieszka Jankowska, Robert Knopik

Wykorzystanie alokacji w dzia aniach 4. osi priorytetowej PO IG

Spis tre ci. Wst p Rozdzia II

Typy projektów mogących uzyskać dofinansowanie. A. mały bon B. duży bon

Podsumowanie przebiegu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko Planu gospodarki niskoemisyjnej gminy Piątnica na lata

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

Plan działania na rok

BENEFICJENT 1.1 NAZWA I ADRES BENEFICJENTA

UMOWA NR w sprawie: przyznania środków Krajowego Funduszu Szkoleniowego (KFS)

wnoważonego onego rozwoju obszarów w cennych przyrodniczo na przykładzie zlewni Czarnej Orawy stanowiącej część

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Młodzieżowego Domu Kultury w Puławach W ROKU SZKOLNYM 2014/2015. Zarządzanie placówką służy jej rozwojowi.

Rozeznanie rynku na analizę merytoryczną i budżetową projektów informacyjnych poświęconych FE

PLAN PRACY STOWARZYSZENIA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA DOLINĄ WIEPRZA I LEŚNYM SZLAKIEM NA 2016 R.

Załącznik do Uchwały 66 Komitetu Monitorującego PROW z dnia 16 grudnia 2011 r. Lp. Dotyczy działania Obecny tekst Tekst po zmianie

1. Planowanie strategiczne. 4. Monitorowanie i ewaluacja. 3. Wdrażanie polityk. 2. Tworzenie polityk. Wybrane dziedziny. Ochrona klimatu i atmosfery

Uchwała nr... z dnia... Rady Miejskiej w Brwinowie

dla Bydgosko-Toruńskiego Obszaru Metropolitalnego

Finansowanie inwestycji w OZE - PO Infrastruktura i Środowisko

UCHWAŁA NR 660/2005 RADY MIEJSKIEJ W RADOMIU. z dnia roku

Wspieranie przedsięwzięć z zakresu turystyki w ramach programów operacyjnych

RAPORT Z WYKONANIA W LATACH PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO UWARUNKOWANIA SPORZĄDZENIA RAPORTU

W N I O S E K O PRZYZNANIE ŚRODKÓW Z KRAJOWEGO FUNDUSZU SZKOLENIOWEGO NA DOFINANSOWANIE KOSZTÓW KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO PRACOWNIKÓW I PRACODAWCY ...

A. Kwestie przekrojowe

Program Współpracy Gminy Garbów z organizacjami pozarządowymi

Priorytetu VIII i IX

Powiatowy Urząd Pracy w Rawie Mazowieckiej

Powiatowy Urząd Pracy w Katowicach. NUMER WNIOSKU Wypełnia PUP Katowice

UCHWAŁA NR XX/176/2016 RADY GMINY PABIANICE. z dnia 29 lutego 2016 r.

Efekty kształcenia dla kierunku studiów TURYSTYKA I REKREACJA studia drugiego stopnia - profil ogólnoakademicki

Uchwała Nr XXVII/543/13 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 29 maja 2013 r.

Fundusze unijne dla województwa świętokrzyskiego w latach

Analizowany teren znajduje się poza obszarami stanowisk archeologicznych.

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. na obsługę bankową realizowaną na rzecz Gminy Solec nad Wisłą

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój

Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP

KALKULATOR KOSZTÓW ZANIECHANIA prezentacja narzędzi. Barbara Kucharska, Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej Warszawa, 23 marca 2015.

POMORSKA RADA OŚWIATOWA A BUDOWA REGIONALNEGO SYSTEMU WSPARCIA SZKÓŁ

Środa z Funduszami dla przedsiębiorstw na rozwój

PLANUJEMY FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Wsparcie Przedsiębiorczości

Nazwa kierunku Gospodarka przestrzenna

Generalny Dyrektor Ochrony rodowiska. Art.32 ust. 1. Art. 35 ust. 5. Art. 38. Art. 26. Art 27 ust. 3. Art. 27a

Wyzwania na nową perspektywę - projekty środowiskowe a aspekty gospodarcze (model projektu)

Efektywna strategia sprzedaży

dr inż. arch. Tomasz Majda (TUP) dr Piotr Wałdykowski (WOiAK SGGW)

INSTYTUCJA POŚREDNICZĄCA W CERTYFIKACJI (IPOC)

Typ projektów mogących uzyskać dofinansowanie. Oś priorytetowa 1 Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w gospodarce

Lista standardów w układzie modułowym

Temat kontroli Termin przeprowadzenia Państwowa Inspekcja Pracy Okręgowy Inspektorat Pracy w Kielcach

1) TUnŻ WARTA S.A. i TUiR WARTA S.A. należą do tej samej grupy kapitałowej,

ZAPYTANIE OFERTOWE. (niniejsze zapytanie ofertowe ma formę rozeznania rynku i nie stanowi zapytania ofertowego w rozumieniu przepisów ustawy PZP)

Gospodarka niskoemisyjna rola WFOŚiGW w Gdańsku

Priorytetami konkursu są:

Lokalne kryteria wyboru operacji polegającej na rozwoju działalności gospodarczej

Temat. Skala dzia a. Program zdrowotny. Program zdrowotny

Konferencja pt.: "Zielona administracja za sprawą EMAS Ministerstwo Środowiska, 25 lutego 2015 r. e-remasjako narzędzie zielonej administracji

Przewidywane tryby wyboru: tryb konkursowy

Grant Blokowy Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy Fundusz dla Organizacji Pozarządowych

Załącznik nr 5 - Plan komunikacji

Terminy naborów wniosków o udzielenie dofinansowania ze środków WFOŚiGW w Katowicach na rok

Wyjaśnienie nr 1 i Zmiana nr 2 treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia

KARTA OCENY ZGODNOŚCI Z LSR

Instrumenty wsparcia ze środków Funduszu Termomodernizacji i Remontów

terapeutycznych w ramach projektu systemowego Szansa na rozwój realizowanego przez Miejski Ośrodek

Szymon Wójcik. Działalność i cele Małopolskiego Towarzystwa Ornitologicznego

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Standardy w środowiskowych domach samopomocy: REALIZACJA

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY STASZÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POśYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

zarządzam, co następuje:

Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na działania informacyjno- promocyjne dla przedsiębiorców z terenu Gminy Boguchwała

Metodologia badania satysfakcji mieszkańców z realizacji polityk publicznych

Program Innowacje Społeczne Narodowego Centrum Badań i Rozwoju

Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych

UCHWAŁA NR. RADY GMINY ZAPOLICE

Założenia Lokalnej Strategii Rozwoju Lokalnej Grupy Działania Razem na Piaskowcu na lata

Transkrypt:

Finansowanie działań dotyczących ochrony różnorodności biologicznej V oś priorytetowa PO IiŚ 2007-2013

Rola CKPŚ we wdrażaniu V osi POIiŚ Instytucja Pośrednicząca II stopnia Zadania: Ocena i wybór projektów Podpisywanie umów o dofinansowanie Obsługa płatności na rzecz beneficjentów Kontrola projektów Obsługa beneficjentów w całym cyklu życia projektu

Działania w ramach V osi POIiŚ 5.1 Wspieranie kompleksowych projektów z zakresu ochrony siedlisk przyrodniczych na obszarach chronionych oraz zachowanie różnorodności gatunkowej 5.2 Zwiększenie drożności korytarzy ekologicznych 5.3 Opracowanie planów ochrony obszarów chronionych 5.4 Kształtowanie postaw społecznych sprzyjających ochronie środowiska, w tym różnorodności biologicznej

Działania w ramach V osi POIiŚ Środki EFRR: 89,8 mln Euro (ok. 360 mln PLN)

Nabór wniosków W ramach 16 konkursów złożono 336 projektów na łączną kwotę 713 mln PLN

Rekomendowane projekty oraz wykorzystanie alokacji Na listach rankingowych znalazło się 149 projektów. Do 15 października 2011 roku podpisano 115 umów o dofinansowanie, zakontraktowano prawie 280 mln PLN. Do końca roku 2011 planowane jest podpisanie 132 umów.

Projekty w regionach

Uwarunkowania związane z realizacją projektów dotyczących ochrony różnorodności biologicznej i edukacji ekologicznej Specyfika V osi POIiŚ: Duże zróżnicowanie typów finansowanych działań; Duże zróżnicowanie beneficjentów; Duża ilość projektów o niewielkiej wartości 107 podpisanych umów (132 do końca 2011), średnia wartość projektu 2,5 mln PLN Duża ilość wniosków o płatność rozdrobnienie wydatków; 164 wnioski o płatność zatwierdzone w I półroczu 2011 Zróżnicowane problemy związane z wdrażaniem, które należy uwzględnić na etapie programowania i wdrażania

Koncentracja tematyczna i przestrzenna Działania podzielone na konkursy tematyczne Działanie 5.1: ochrona gatunków i siedlisk in situ, ochrona gatunków ex situ; budowa ośrodków CITES, mała infrastruktura turystyczna Działanie 5.4: szkolenia związane z ochroną środowiska, kampanie informacyjne; działania edukacyjne skierowane do społeczności lokalnych na obszarach chronionych Kryteria wyraźnie premiujące obszary o najwyższym statusie ochrony oraz gatunki o najwyższym stopniu zagrożenia

Koncentracja na efektach Wysoka ranga kryteriów dotyczących wartości merytorycznej projektów System monitorowania efektów - zamknięty katalog wskaźników, które pozwalają mierzyć efekty ekologiczne przygotowany przez IP II Szeroki katalog wskaźników ujętych w umowach o dofinansowanie, wskaźniki PO IiŚ oraz wskaźniki IP II

Integracja ochrony przyrody i rozwoju społeczno-gospodarczego Dodatkowe punkty za wpływ na rozwój społecznogospodarczy Mała infrastruktura turystyczna narzędzie ochrony gatunków i siedlisk oraz wzmocnienie walorów turystyczno-rekreacyjnych obszarów

Przejrzysty system oceny i wyboru projektów Udział ekspertów zewnętrznych w ocenie - kluczowy wpływ na kształtowanie kolejności projektów na listach rankingowych Wyłączenie pracowników CKPŚ z oceny merytorycznej I stopnia dla projektów przedkładanych przez jednostki PGL LP Rola IPII - administrowanie procesu wyboru projektów

Minimalizacja kosztów po stronie wnioskodawców Rezygnacje ze studium wykonalności uproszczony wniosek o dofinansowanie i plan realizacji przedsięwzięcia przygotowywany przez beneficjenta; Ocena dwustopniowa, większość dokumentów przedkładanych po ocenie merytorycznej I stopnia; Możliwość przedłożenia pozwoleń na budowę oraz innych decyzji administracyjnych po podpisaniu umowy.

Współfinansowanie projektów Porozumienie z NFOŚiGW w sprawie współfinansowania projektów: wspólne kryteria, wspólna procedura oceny projektów oraz wspólna procedura weryfikacji wniosków o płatność Współpraca z BGK w sprawie gwarancji dla beneficjentów

Uproszczenie zasady weryfikacji wniosków o płatność Możliwość rezygnacji z przedkładania dokumentów potwierdzających poniesienie wydatków o wartości poniżej 1000 PLN

Ewaluacja jako integralny element procesu wdrażania Wykorzystanie doświadczeń innych instytucji: NFOŚiGW, WFOŚiGW, EkoFundusz, GEF, LIFE+ Bieżąca ewaluacja prowadzonych działań - identyfikacja i pogłębiona analiza występujących lub prognozowanych problemów

Koncentracja na efektach Wysoka ranga kryteriów dotyczących wartości merytorycznej projektów System monitorowania efektów - zamknięty katalog wskaźników, które pozwalają mierzyć efekty ekologiczne przygotowany przez IP II

Promocja najlepszych praktyk oraz dialog z beneficjentami Podręczniki opisujące najlepsze projekty Szkolenia terenowe dla beneficjentów - prezentacja najlepszych praktyk w miejscu realizacji projektów: zarządzanie projektem, rozliczenie projektów, skuteczne metody ochrony gatunków i siedlisk

Ciekawe projekty Ochrona podkowca małego w Polsce Polskie Towarzystwo Przyjaciół Przyrody "pro Natura" czas realizacji: 2009-2013; wartość projektu: 9 mln zł; dofinansowanie UE: 8 mln zł KOMPLEKSOWA OCHRONA CAŁEJ KRAJOWEJ POPULACJI GATUNKU ORAZ ZABYTKOWYCH OBIEKTÓW SAKRALNYCH W POŁUDNIOWEJ POLSCE

Ciekawe projekty Kanalizacja ruchu turystycznego na obszarze Natura 2000 w Puszczy Sandomierskiej Nadleśnictwo Kolbuszowa podmiot wiodący czas realizacji: 2007-2011; wartość: 2,4 mln zł; dofinansowanie UE: 2 mln zł SPÓJNA KONCEPCJA UPORZĄDKOWANIA RUCHU TURYSTYCZNEGO NA OBSZARZE PUSZCZY SANDOMIERSKIEJ MAŁA INFRASTRUKTURA TURYSTYCZNA TWORZONA Z MYŚLĄ O OCHRONIE NAJCENNIEJSZYCH ZASOBÓW PRZYRODNICZYCH

Ciekawe projekty Realizacja czterech projektów dotyczących ochrony przyrody w Karkonoszach Karkonoski Park Narodowy KARKONOSKI PARK NARODOWY KOMPLEMENTARNE WSPÓŁISTNIENIE PROJEKTÓW DOTYCZĄCYCH OCHRONY PRZYRODY

Ciekawe projekty Realizacja dwóch uzupełniających się projektów dotyczących ochrony ex situ roślin zagrożonych i chronionych, dziko rosnących w Polsce Bank Genów Kostrzyca, Centrum Zachowania Różnorodności Biologicznej PAN w Warszawie KOMPLEMENTARNOŚĆ GEOGRAFICZNA PROJEKTÓW DOTYCZĄCYCH OCHRONY EX SITU ZAGROŻONYCH GATUNKÓW ROŚLIN

Ciekawe projekty Odtworzenie ekosystemów wydmowych oraz budowa małej infrastruktury turystycznej w Hel u Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego Rewitalizacja terenów zdegradowanych na cele przyrodnicze wzmocnienie potencjału turystycznego miasta Hel

Stan przed

Stan po

Stan po

Plany na przyszłość Większa integracja zagadnień ochrony różnorodności biologicznej, edukacji ekologicznej i rozwoju społecznogospodarczego obszarów o wysokich walorach przyrodniczych - środki UE na ochronę przyrody jako narzędzie zachowania różnorodności biologicznej oraz instrument wspierający rozwój społeczno-gospodarczy obszarów cennych przyrodniczo.

Plany na przyszłość Realizacja kompleksowych programów na obszarach cennych przyrodniczo: ochrona różnorodności biologicznej; rozwój infrastruktury umożliwiającej bezpieczne udostępnienie terenów cennych przyrodniczo; rozwój podstawowej infrastruktury ochrony środowiska; stymulowanie rozwoju zielonych miejsc pracy oraz działalności gospodarczej w oparciu o walory przyrodnicze; wzmacnianie lokalnych kadr administracji; szeroka promocja walorów przyrodniczy.

Wnioski na przyszłość na podstawie dotychczasowych doświadczeń Konieczność zapewnienia wkładu własnego do projektów dotyczących ochrony różnorodności biologicznej i edukacji ekologicznej; Koncentracja tematyczna i przestrzenna działań; Elastyczne procedury wdrażania; Większy nacisk na edukację ekologiczną mieszkańców, przedsiębiorców oraz administracji; Większy nacisk na ochronę różnorodności biologicznej i rozwój zielonej infrastruktury w miastach; Uzyskanie istotnych efektów społeczno-gospodarczych wymaga koncentracji znacznych środków na obszarach o najwyższym potencjale oraz kompleksowego podejścia.

DLACZEGO WARTO INWESTOWAĆ W OCHRONĘ RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ? Alokacja na V oś PO IiŚ czyli 360 mln PLN odpowiada wartości kilku przeciętnej wielkości projektów wodno-kanalizacyjnych, dla średniej wielkości aglomeracji. Ta kwota pozwoli zrealizować ok. 150 projektów przyrodniczych i edukacyjnych: zapewnienie ochrony kilkudziesięciu gatunków, kilkuset obszarów przyrodniczych oraz kilkadziesiąt tysięcy hektarów siedlisk przyrodniczych objętych czynną ochroną; kilkaset obiektów małej infrastruktury turystycznej; wykonanie ponad 400 planów i programów ochrony; kilkaset przeszkolonych osób w zakresie różnych zagadnień dotyczących ochrony środowiska oraz kilkaset tysięcy osób objętych działaniami informacyjnymi.

DLACZEGO WARTO INWESTOWAĆ W OCHRONĘ RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ? Dobrze zachowane zasoby przyrodnicze czynnik wzmacniający potencjał rozwojowy oraz kapitał umożliwiający rozwój społeczno-gospodarczy obszarów peryferyjnych

Dziękuję za uwagę Radomir Dyjak Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych ul. Stawki 2, piętro 20, 00-193 Warszawa