Po co ci wiedza o bibliometrii i wskaźnikach bibliometrycznych?



Podobne dokumenty
CZEGO OCZEKUJĄ OD BIBLIOTEKI

Bibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece

Cytowania wyzwania i problemy

obliczania Marcin Kapczyński Thomson Reuters Scientific 2 lipca 2012

Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa

Jolanta Przyłuska Baza Scopus jako narzędzie do analizy bibliometrycznej - praktyczne zastosowanie w bibliotece medycznej

Bibliometria w pracy bibliotekarza

Analiza cytowań - źródła. WEB of SCIENCE (WOS) SCOPUS GOOGLE SCHOLAR PUBLISH OR PERISH

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Aneta Drabek. Informacja w świecie cyfrowym, Dąbrowa Górnicza, 7-8 marca 2013 r.

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

Roma Hajduk Wskaźniki oceny publikacji naukowych. Forum Bibliotek Medycznych 3/2 (6), 45-55

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

Informacja w świecie cyfrowym. Cyfrowy zasób dla nauki Dąbrowa Górnicza, 23 kwietnia 2012 r.

INFORMACJE O DOROBKU NAUKOWYM KIEROWNIKA LUB OPIEKUNA NAUKOWEGO W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI:

Kwerendy bibliometryczne w praktyce biblioteki naukowej.

Działania Biblioteki Głównej AGH na rzecz społeczności akademickiej macierzystej uczelni w zakresie oceny pracowników i jednostek

Czasopisma naukowe w nowej ustawie.

INFORMACJE O DOROBKU NAUKOWYM KIEROWNIKA LUB OPIEKUNA NAUKOWEGO W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI:

Co się liczy w nauce czyli o zasadach ewaluacji nauki

Dr Bartłomiej Siek Gdańsk - GUMed Gdynia - AMW

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Jak ocenić rangę czasopisma naukowego? Praktyczne wykorzystanie

Jak szukać w bazie Web of Science Core Collection (WoS CC Clarivate Analytics) przykłady

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Próba porównania obu baz pod kątem wykonywania analizy cytowań. Hanna Celoch, Biblioteka Politechniki Lubelskiej

INFORMACJE O DOROBKU NAUKOWYM KIEROWNIKA LUB OPIEKUNA NAUKOWEGO W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI:

RAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R.

Czy można uciec od wskaźnika Impact Factor?# Alternatywne metryki i ćwierkanie o badaniach

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Emerging Sources Citation Index

Punktacja publikacji naukowych

1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej

Baza danych BazTech historia, twórcy, zasoby

Seminarium Rankingowe. Sesja II. Badanie ilości i jakości publikacji polskich uczelni w Rankingu Szkół Wyższych

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

POZYCJA POLSKICH NAUK PSYCHOLOGICZNYCH

JAK ZWIĘKSZYĆ SWÓJ INDEKS H?

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku

Analiza bibliometryczna publikacji autorstwa dr hab. n. med. Jarosława Kalinki w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego profesora.

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

Jak sprawić, aby nasze badania były widoczne i cytowane?

E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH

Bibliografia publikacji pracowników źródłem informacji wspomagającej przygotowanie oceny jednostek naukowych

Publikacje z listy filadelfijskiej międzynarodowy zasięg badań naukowych

O pożytkach i metodzie uczelnianej analizy cytowań. Hanna Celoch, Biblioteka Politechniki Lubelskiej

Krok 2: Analiza baz publikacji

ALEPH w Bibliotece Politechniki Wrocławskiej - nowatorskie rozwiązania w zakresie analizy dorobku naukowego

Serwis Informacyjny Biblioteki Głównej Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie Nr 2/2013 (10) (Marzec-Kwiecień)

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych

Instytut Kultury Fizycznej

Problem wyboru dyscypliny naukowej

Szkolenie dla ZiE mgr Magdalena szuflita-żurawska

Science Citation Index

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

Bibliometria w zarządzaniu dorobkiem naukowym

ZBIERANIE MATERIAŁÓW DO PRACY. Bazy danych

POZYCJA POLSKICH NAUK O ZIEMI

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r.

POZYCJA POLSKICH NAUK SPOŁECZNYCH I HUMANISTYCZNYCH NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ OPRACOWANIE NA PODSTAWIE BAZ WEB OF SCIENCE, SCOPUS I CORDIS

Platformy czasopism naukowych a bibliograficzne bazy danych: obszary przenikania, narzędzia, usługi

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku

Wojskowa Akademia Techniczna

Podanym określeniom przyporządkuj wskaźnik bibliometryczny. Wskaźnik oceny czasopism. Wskaźnik oceny czasopism. Wskaźnik oceny czasopism

POZYCJA POLSKICH NAUK ROLNICZYCH

Porozmawiajmy o BW PW. Weronika Kubrak Anna Wasilewska

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Zasady programu małe granty finansowanego ze środków JM Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach na Wydziale Biologii i Ochrony Środowiska

Anna Osiewalska Biblioteka Główna Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 26 marca 2018 r.

BIBLIOGRAFICZNA BAZA DANYCH -

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

PROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych.

Analiza cytowań pracowników i jednostek Politechniki Wrocławskiej w świetle zmian w bazie Web of Science

Proces przygotowania czasopisma do ewaluacji i indeksowania na Master Journal List

Publikowanie w czasopismach z tzw. "listy filadelfijskiej" i korzystanie z finansowania zewnętrznego - wyzwania i możliwości rozwoju młodego naukowca

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Bazy tworzone w Bibliotece Głównej Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu

Ocena publikacji jako narzędzie polityki naukowej

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

MAESTRO 7 załącznik nr 6

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Jak wyszukiwać w bazie Scopus (Elsevier) przykłady

POZYCJA POLSKICH NAUK MATEMATYCZNYCH NA TLE MIĘDZYNARODOWYM OPRACOWANIE NA PODSTAWIE BAZ WEB OF SCIENCE I SCOPUS

Dofinansowanie projektów BG PW ze środków na działalność upowszechniania nauki MNiSW

Wsparcie nauki. Bibliometryczna analiza i ocena badań i dorobku naukowego w oparciu o Web of Science i InCites.

Strategie awansu naukowego czyli gdzie warto publikować i po co naukowcom cytowania

Naukowe zasoby elektroniczne. Biblioteka Collegium Da Vinci

AGENDA Lista filadelfijska a Master Journal List

Transkrypt:

Bibliograf, historyk i filolog klasyczny. Współtworzy bibliograficzne bazy własne Biblioteki Głównej GUMed, przygotowuje zestawienia bibliometryczne na potrzeby pracowników i jednostek Uczelni. Zajmuje się wzajemnymi relacjami między wybranymi wskaźnikami bibliometrycznymi, ich specyfiką dziedzinową oraz zależnościami między bibliografią a bibliometrią. 190

Bibliometria Po co ci wiedza o bibliometrii i wskaźnikach bibliometrycznych? Powinieneś wiedzieć, że jako pracownik naukowy będziesz podlegał cyklicznym ocenom, również w aspekcie aktywności publikacyjnej, jak też będziesz zobowiązany, np. w celu uzyskania grantu, do podawania wartości punktacji swojego dorobku. I tak, aby ocenić swoją działalność publikacyjną powinieneś: znać wartość wskaźnika impact factor (IF), a często pięcioletniego IF (5-year IF), a także punktacji ministerialnej (MNiSW) czasopism, w których publikujesz; umieć dokonać analizy cytowań swoich prac oraz wyznaczyć indeks h swoich publikacji; znać wymogi ministerialne odnośnie do punktowania monografii naukowych i ich fragmentów. Znajomość wskaźników bibliometrycznych będzie Ci również niezbędna w postępowaniu awansowym (stopnie i tytuły naukowe oraz stanowiska). 191

I. Czym jest bibliometria i wskaźniki bibliometryczne? Bibliometria służy rankingowaniu osób i instytucji działających w sferze nauki. Jest zbiorem metod matematycznych i statystycznych stosowanych do oceny oddziaływania poszczególnych publikacji, czasopism naukowych czy też autorów. Fenomen cytowania Cytowanie to przywołanie innej publikacji w tekście swojej pracy naukowej. Liczba cytowań może odnosić się do pojedynczej publikacji, całego dorobku autora czy też dorobku publikacyjnego jednostki naukowej, np. wydziału uczelni, kliniki czy zakładu. Większość wskaźników bibliometrycznych to pochodne liczby cytowań. W grupie nauk o życiu, określanych też skrótem STM (Science, Technology, Medicine), przywołanie danej publikacji uważane jest za dowód jej znaczenia w obiegu naukowym im częściej cytowana jest dana publikacja, tym jest ona istotniejsza. Dlatego też informacje o cytowaniach zamieszczane są w bazach danych. Obecnie najważniejsze bazy notujące cytowania to: Web of Science (produkt konsorcjum Thomson Reuters), Scopus (produkt konsorcjum Elsevier). Za alternatywę dla baz bibliograficzno-bibliometrycznych podaje się niekiedy program Publish or Perish, który jest nakładką na wyszukiwarkę Google Scholar i pozwala zliczać cytowania i wzmianki o publikacjach. Impact factor i 5-year impact factor Liczba cytowań uzyskiwanych przez prace opublikowane w danym czasopiśmie jest punktem wyjścia do obliczenia impact factor, czyli wskaźnika wpływu. IF istnieje od 1975 roku i był obliczany przez Instytut Informacji Naukowej w Filadelfii, który obecnie jest częścią konsorcjum Thomson Reuters. IF 2012 danego czasopisma to iloraz liczby cytowań uzyskanych w roku 2012 przez artykuły opublikowane w tym czasopiśmie w latach 2010-2011 i liczby wszystkich artykułów w tym okresie opublikowanych. 192

12. Bibliometria Lista czasopism z wyliczonym IF to Journal Citation Reports (JCR) publikowana corocznie w formie bazy danych, na ogół w czerwcu danego roku kalendarzowego dla roku poprzedniego (tzn. w czerwcu 2013 r. opublikowano JCR 2012). Tradycyjnie IF obliczany jest za okres dwóch lat. Ze względu na specyfikę dziedzin wprowadzono 5-year impact factor obliczany według takiej samej zasady dla pięciu kolejnych lat. Indeks h Indeks h jest wskaźnikiem opracowanym przez fizyka Jorge E. Hirscha w celu wskazania naukowców, którzy systematycznie publikują prace wysoko cytowane. Wskaźnik ten jest automatycznie obliczany przez bazy notujące cytowania. Wartość indeksu h oznacza, że h prac danego autora było cytowanych co najmniej h razy każda. Punktacja ministerialna Ministerstwo właściwe ds. nauki (obecnie jest nim Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego) publikuje na potrzeby oceny działalności jednostek naukowych wykazy czasopism z przypisaną im punktacją za pracę opublikowaną w tych czasopismach. Podobnie, zasady punktowania książek i ich fragmentów zawierają odpowiednie rozporządzenia MNiSW. Punktacja ministerialna jest wykorzystywana przy ocenie poszczególnych naukowców, jak również w procedurach uzyskiwania stopni i tytułów naukowych. Powinieneś wiedzieć, że Biblioteka tworzy bazę Bibliografia GUMed rejestrującą dorobek publikacyjny pracowników naszej Uczelni. Rekordy bazy zawierają informacje o obowiązującej punktacji ministerialnej i wartościach IF. 193

Index Copernicus Wskaźnik ten, opracowany w 2000 roku przez firmę Index Copernicus International, początkowo dla czasopism naukowych z Europy Środkowo -Wschodniej, obecnie obejmuje też czasopisma z całego świata. Wskaźnik ten jest bardzo rzadko stosowany. II. Gdzie znajdę informacje o wybranych wskaźnikach bibliometrycznych? Informacje o IF, 5-year IF, liczbie cytowań i indeksie h są dostępne w bazach Web of Science oraz Journal Citation Reports. Informacje o cytowaniach i indeksie h są dostępne także w bazie Scopus, jednak w procedurach awansowych i konkursach grantowych wskazano bazę Web of Science jako źródło informacji o wymaganych wskaźnikach bibliometrycznych. Listy rankingowe czasopism opracowywane przez ministerstwo właściwe ds. nauki dostępne są na stronie internetowej MNiSW; linki do odpowiednich stron Ministerstwa znajdują się w serwisie WWW Biblioteki Głównej GUMed w zakładce Bibliografia i bibliometria. Informacje o wartościach wskaźnika Index Copernicus są dostępne na stronie internetowej Index Copernicus International (bezpłatny dostęp tylko do danych archiwalnych), drukowane lub utrwalone na nośnikach elektronicznych wersje list rankingowych IC dostępne są w oddziałach informacji naukowej bibliotek uczelni medycznych. III. Ograniczenia bibliometrii Wartości wskaźników a dziedziny nauki Specyfika metod statystycznych sprawia, że wartości bezwzględne wskaźników bibliometrycznych zależne są od liczby prac potencjalnie cytowanych i cytujących. Z tego też powodu wartość impact factor zależy od liczby tytułów czasopism funkcjonujących w danej dziedzinie. Przykładowo, z zakresu onkologii baza Journal Citation Reports 2012 notuje 197 tytułów czasopism, a z zakresu dermatologii 59; odpowiednio liczba cytowań w obu dziedzinach wynosi odpowiednio 1 366 195 (maksymalny IF 153,459) i 178 211 (maksymalny IF 6,193). 194

12. Bibliometria Niewłaściwym jest więc sugerowanie się tylko wartością IF czasopisma w oderwaniu od dziedziny, jaką reprezentuje. I tak, czasopismo z dziedziny onkologii o IF 2012 = 6,198 (International Journal of Cancer), zajmuje w swojej grupie dopiero 23 pozycję. Prawie taką samą wartość wskaźnika IF posiada najczęściej cytowane i zajmujące najwyższą pozycję czasopismo z dermatologii. Tab. 1. Przykład zestawienia wskaźników bibliometrycznych w zależności od dziedziny Dziedzina medycyny Liczba czasopism w bazie JCR 2012 Liczba cytowań 2012 Maksymalny IF 2012 Onkologia 197 1 366 195 153,459 Dermatologia 59 178 211 6,193 Ta specyfika dziedzinowa znajduje odbicie w punktacji ministerialnej przypisywanej czasopismom o zbliżonej wartości IF, ale reprezentujących różne dziedziny. Tab. 2. Przykłady czasopism z różną punktacją ministerialną przy podobnym wskaźniku Impact Factor Tytuł czasopisma Dziedzina IF 2012 Punktacja ministerialna Clinical & Translation Oncology Onkologia 1,276 15 Mycoses Dermatologia 1,278 25 Wartości wskaźników a typy publikacji Charakterystyczny jest fakt, że do najczęściej cytowanych typów publikacji należą zalecenia i wytyczne, bowiem każdy publikujący na temat, których te zalecenia dotyczą, musi je w swojej pracy przywołać. Oryginalne artykuły prezentujące wyniki badań naukowych są, z uwagi na swój nowatorski charakter, rzadziej cytowane. 195

Wartości wskaźników a ocena badaczy Stosowanie wskaźników bibliometrycznych w ocenie badaczy może być traktowane tylko jako element uzupełniający opinie recenzentów lub ekspertów. Aby właściwie ocenić naukowca, należy posłużyć się wieloma wskaźnikami bibliometrycznymi, bowiem tylko ich łączenie pozwala na zyskanie w miarę pełnego obrazu aktywności publikacyjnej i obecności w obiegu naukowym prac danego autora. Należy pamiętać, iż wskaźnik IF wyliczany jest dla całego czasopisma, a nie dla konkretnego artykułu w nim opublikowanego. Może się więc zdarzyć, że praca będzie częściej cytowana niż wynikałoby to z wartości IF czasopisma, w którym została opublikowana lub w przeciwnym przypadku nie będzie cytowana wcale, a mimo to autor wykaże, iż opublikował pracę w czasopiśmie z IF. Bibliografia 1. J. E. Hirsch: An index to quantify an individual s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2005, vol. 102, nr 46, s. 16569-16572. 2. P. Nowak: Bibliometria, webometria: podstawy, wybrane zastosowania. Wyd. 2 popr. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2008. 3. D. R. Smith: Impact factors, scientometrics and the history of citationbased research. Scientometrics, 2012, vol. 92, nr 2, s. 419-427. 196