Gdańsk, 13.03.2012 r. Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty Dotyczy: Zadanie 106- Budowa kanalizacji sanitarnej w dzielnicy Smęgorzyno realizowane w ramach Gdańskiego projektu wodno-ściekowego etap II. Szanowni Państwo, Działając na podstawie art. 92 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty nr 9 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe WOD-KAN-GRZENKOWICZ Sp. z o.o. z siedzibą w Kartuzach 83-300, przy ul. Chmieleńskiej 17, za cenę 4.645.710,00 zł z VAT. Wykaz złożonych ofert i przyznana ofertom punktacja: l.p. Nazwa (firma) wykonawcy Adres siedziby 1. Piecobiogaz Ul. Truskawiecka 11 60-478 Poznań 2. EkoWodrol Sp. z o.o. Ul. Słowiańska 13 75-846 Koszalin 3. GAZBUD Sp. z o.o. Ul. Witebska 3 85-759 Bydgoszcz 4. Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Budownictwa Sp. z o.o. 5. Przedsiębiorstwo Robót Wodociągowych i Kanalizacyjnych WPRWiK Ul. Cementowa 3 10-429 Olsztyn Ul. Narwicka 21 b) 80-557 Gdańsk Ilość Uzasadnienie: punkt ów 41,92 (cena 53,79 (cena 98,27 (cena
6. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ELGRUNT 7. Przedsiębiorstwo Gramowscy ATA-TECHNIK Sp. j. 8. Przedsiębiorstwo Inwestycyjno- Usługowe GAZOPOL Ltd. Sp. z o.o. 9. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe WOD- KAN-GRZENKOWICZ Sp. z o.o. 10. Przedsiębiorstwo ABT Sp. z o.o. Ul. Starochwaszczyńska 64 81-571 Gdynia Osiedle Cechowe 31 64-840 Budzyń Ul. Morska 49 75-215 Koszalin Ul. Chmieleńska 17 83-300 Kartuzy Ul. Marynarki Polskiej 76/78 80-533 Gdańsk 11. Stabilator Sp. z o.o. Ul. Nowy Świat 42/44 80-299 Gdańsk 12. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Instalacyjno- Sanitarne i Remontowo- Budowlane Skibiński Mieczysław Skibiński 13. Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe ALFA Sp. z o.o. 14. Przedsiębiorstwo Budowlano Wdrożeniowe INŻBUD Z. Zehner, M. Środa Sp. j. Ul. Mickiewicza 43 83-340 Sierakowice Ul. Toruńska 300 85-880 Bydgoszcz Ul. Budowlanych 3 86-300 Grudziądz 15. Skanska Ul. Gen. Józefa Zajączka 9 01-518 Warszawa 92,09 (cena 67,01 (cena 68,74 (cena 100 cena oferty 76,50 (cena 52,65 (cena 96,75 (cena 36,63 (cena
16. EKO-BET Sp. z o.o. Ul. 15 sierpnia 2 78-520 Złocieniec 17. Hydrobudowa Gdańsk 18. Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k. 19. Konsorcjum: 1) MOTA ENGIL Central Europe 2) ELTOR Spółka Ul. Grunwaldzka 135 80-264 Gdańsk Jacewo 76 88-100 Inowrocław 1) Wadowicka 8W 30-415 Kraków 2) 30 Stycznia 50 83-110 Tczew Akcyjna 20. ZUK Sp. z o.o. Glincz Ul. Akacjowa 24 83-330 Żukowo 21. Energopol-Szczecin 22. B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska Ul. Św. Floriana 9/13 70-646 Szczecin Ul. Sikorskiego 2c 83-000 Pruszcz Gdański 80,17 (cena 71,91 (cena 89,39 (cena 73,56 (cena 80,65 (cena Punktacja bierze pod uwagę ceny ofert brutto po poprawieniu omyłek rachunkowych. 2) odrzuceniu ofert następujących wykonawców: a) MOTA-ENGIL Central Europe z siedzibą w Krakowie 30-415, ul. Wadowicka 8.
Wykonawca pominął i nie wycenił w kosztorysie ofertowym 1 część przedmiaru robót o nazwie Przedmiar robót - zamienny do przedmiaru robót na budowę kanalizacji sanitarnej w dzielnicy Smęgorzyno Etap II, tym samym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W związku z tym, zgodnie z pkt 23.3 CZĘŚCI I SIWZ IDW oferta została. b) Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowe ALFA Sp. z o.o., z siedzibą w Bydgoszczy 85-880, ul. Toruńska 300 Wykonawca pominął i nie wycenił w kosztorysie ofertowym 2 części przedmiaru robót o nawach: Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Miechucińskiej w Gdańsku (pozycja od 1 do 22) oraz Przedmiar robót - zamienny do przedmiaru robót na budowę kanalizacji sanitarnej w dzielnicy Smęgorzyno Etap II, tym samym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W związku z tym, zgodnie z pkt 23.3 CZĘŚCI I SIWZ IDW oferta została. c) Skanska, z siedzibą w Warszawie 01-518, ul. Gen. Józefa Zajączka 9 Wykonawca pominął i nie wycenił w kosztorysie ofertowym pozycje nr 16-22 przedmiaru robót, pod nazwą - Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Miechucińskiej w Gdańsku, tym samym treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W związku z tym, zgodnie z pkt 23.3 CZĘŚCI I SIWZ IDW oferta została. d) Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o., z siedzibą w Jacewie 76, 88-100 Inowrocław Wykonawca pominął i nie wycenił w kosztorysie ofertowym 2 części przedmiaru robót o nazwach Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Miechucińskiej w Gdańsku (pozycja od 1 do 22) oraz Przedmiar robót - zamienny do przedmiaru robót na budowę kanalizacji sanitarnej w dzielnicy Smęgorzyno Etap II, tym samym
treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W związku z tym, zgodnie z pkt 23.3 CZĘŚCI I SIWZ IDW oferta została. e) Piecobiogaz, z siedzibą w Poznaniu 60-478, ul. Truskawiecka 11 Art. 89 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. f) EkoWodrol Sp. z o.o., z siedzibą w Koszalinie 75-846, ul. Słowiańska 13 Art. 89 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. 3) terminie, określonym zgodnie z art. 94 ust. 1, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta: 23.03.2012 r. (umowa najwcześniej może być zawarta 26.03.2012 r.).