Pan Mariusz Umyszkiewicz Prezes Zarządu Fundacja Ekonomii Społecznej PRZYSTAŃ ul. Tumska 13 lok Płock

Podobne dokumenty
Pan Michał Jerzy Wroniszewski Prezes Zarządu Fundacja SYNAPSIS ul. Ondraszka Warszawa

Pani Marta Jabłońska Przewodnicząca Zarządu Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla Środowiska EKON ul. Mortkowicza Warszawa

Pan Marek Jan Bieńkowski Dyrektor CARITAS DIECEZJI SIEDLECKIEJ ul. Biskupa Świrskiego Siedlce

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu. Pani Anna Strumińska Członek Zarządu. Fundacja PRACA DLA NIEWIDOMYCH ul. Jasna Warszawa

Pan Robert Krzysztof Warkocz Prezes Zarządu INWEMER SYSTEM Sp. z o.o. ul. Św. Jacka Odrowąża Warszawa

Pan Kazimierz Szyling TUTOR Sp. z o.o. ul. Reymonta Sochaczew

S AW P R O T O K Ó Ł

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

Pani Edyta Kruszewska Ośrodek Rekreacji, Rehabilitacji i Wypoczynku 12 DĘBÓW w Zaździerzu Łąck

Pan Włodzimierz Woźniak Prezes Zarządu Spółdzielnia Usług Socjalnych ul. Wał Miedzeszyński Warszawa

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół kontroli problemowej

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

S EP P R O T O K Ó Ł

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan Jan Chmiel Przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia Teatr Grodzki w Bielsku-Białej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. WP.VII Kraków, 16 maja 2012 r. Zarząd Stowarzyszenia Rodzin Zdrowie Psychiczne. ul. Miodowa Kraków

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

S MR-K P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

Zakłady pracy chronionej i zakłady aktywności zawodowej

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077). 2

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

Egz. nr 1 P R O T O K Ó Ł

PS /11-3 P R O T O K Ó Ł

Zakłady pracy chronionej i zakłady aktywności zawodowej

S EP P R O T O K Ó Ł

Pan Tomasz Smółka Henryk Majewski Ośrodek Szkolenia Kandydatów na Kierowców MAJEWSCY S.C. ul. Radosna Otwock

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół kontroli problemowej

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

PREZYDENT MIASTA GLIWICE

S EP P R O T O K Ó Ł

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Protokół z przeprbwadzonej kontroli problei

S EP P R O T O K Ó Ł

Pan Tomasz Mucha Ośrodek Szkolenia EASY ul. Jaśminowa 9 Chodów Siedlce

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Imię i nazwisko... PESEL... Adres zamieszkania. Imię i nazwisko.. (rodzic/ ustanowiony opiekun prawny)* PESEL...

WK-II Pan Li Zhiming Medyczne Centrum Zabiegowo-Rehabilitacyjne Sp. z o.o. ul. Wenecka Jabłonna

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Zakłady Aktywizacji Zawodowej

S MR-K PROTOKÓŁ

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Aktywności Zawodowej w Kołobrzegu, ul. Mazowiecka

Pani/Pan Marzena Zadrozińska, Wiesław Jastrzębski Ośrodek Szkolenia Kierowców ELITA s.c. ul. Podhalańska 13A/ Warszawa

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zakładów aktywności zawodowej z dnia 14 grudnia 2007 r. (Dz.U. Nr 242, poz.

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. Brat Artur Kołtun Przeor Konwentu Ojców Bonifratrów w Konarach Konary-Zielona Świątniki Górne. Wystąpienie pokontrolne

Pan Adam Ginowicz i Cezary Ginowicz Ośrodek Szkolenia Kierowców s.c. RONDO ul. Kazikowskiego 16A Mińsk Mazowiecki

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Marcin Bralewski Akademia Transportu i Techniki Jazdy ul. Gen. T Pełczyńskiego 32B/ Warszawa

Pani Małgorzata Woś TW DENTAL Prywatna Przychodnia Stomatologiczna M. Woś, E. Wieczorek ul. Mozarta Warszawa

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, d n ia m a ja 2015 r.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Aktywności Zawodowej w Kołobrzegu, ul. Mazowiecka

Pan Jacek Kacperski Dyrektor Nowodworskiego Centrum Medycznego w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Miodowa Nowy Dwór Mazowiecki

Pani Edyta Sobkowicz EDISPOL ul. Kościuszki 52 lok Garwolin

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077, ze zm.). 2

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

Pieczęć PCPR... nr wniosku

Pani Agnieszka Brzostek Kierownik Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy nr 3 w Tłuszczu

P R O T O K Ó Ł. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia 2013 r. do 16 czerwca 2014 r. Ustalenia kontroli:

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Imię i nazwisko... PESEL... Adres zamieszkania.. Numer kontaktowy...

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Pan Piotr Matysiak PIOTR MATYSIAK EL-TRANS ul. Garbarska 10A Iłża

UWAGA! Dofinansowanie nie obejmuje kosztów poniesionych przed przyznaniem środków finansowych i zawarciem umowy ze Starostą

WNIOSEK o pomoc na zasadzie de minimis

Pieczęć PCPR... nr wniosku

PS.2.EP /09 P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ. Kontrolujący złożyli oświadczenie o braku okoliczności, które uzasadniałyby wyłączenie z udziału w wymienionej wyżej kontroli (zał. nr 2).

Pan Roman Prończuk Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Medi-Derm ul. Wspólna 2 C Warszawa - Wesoła

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Transkrypt:

Warszawa, 30 czerwca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-VI.9514.10.2017.GB Pan Mariusz Umyszkiewicz Prezes Zarządu Fundacja Ekonomii Społecznej PRZYSTAŃ ul. Tumska 13 lok. 6 09-402 Płock WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 30 ust. 3b ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (dalej ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Dz. U. z 2016 r., poz. 2046, z późn. zm.) przeprowadzona została w dniach od 27 lutego do 10 marca 2017 r. kontrola problemowa w prowadzonym przez Fundację Ekonomii Społecznej PRZYSTAŃ (dalej organizator) zakładzie aktywności zawodowej, z siedzibą w Płocku przy ul. Tumskiej 13 lok. 6 (dalej zakład). Tematyka kontroli obejmowała wypełnianie przez zakład aktywności zawodowej warunków i obowiązków określonych w art. 29 oraz art. 30 ust. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Kontrolą objęto okres od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 27 lutego 2017 r. W związku z kontrolą, której szczegółowe wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli, podpisanym bez zastrzeżeń w dniu 10 marca 2017 r., przekazuję Panu niniejsze wystąpienie pokontrolne.

Ustalono, że we wszystkich poddanych kontroli miesiącach, tj. marcu i wrześniu 2015 r. oraz marcu, czerwcu, wrześniu i grudniu 2016 r. wskaźniki zatrudnienia osób niepełnosprawnych, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, oznaczające przeciętny miesięczny udział procentowy osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności w zatrudnieniu ogółem w osobach oraz wskaźniki zatrudnienia osób niepełnosprawnych zaliczonych do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, o których mowa w art. 29 ust. 1a ustawy obliczone na podstawie przedstawionych w trakcie kontroli materiałów dotyczących zatrudnienia, były tożsame z danymi przesłanymi Wojewodzie Mazowieckiemu w Informacji półrocznej INF-W za I i II półrocze 2015 r. oraz I i II półrocze 2016 r. W celu udokumentowania spełniania przez zakład aktywności zawodowej wymogów określonych w art. 29 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych organizator przedłożył kontrolującym decyzję Państwowej Inspekcji Pracy 1, stwierdzającą, że lokal i pomieszczenia użytkowane przez zakład odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy, a także uwzględniają potrzeby osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz spełniają wymagania dostępności do nich, jak również oświadczył, że od wydania ww. decyzji lokalizacja maszyn i urządzeń nie uległa zmianie, a lokal i pomieszczenia użytkowane przez zakład nie podlegały rozbudowie lub przebudowie, mającej wpływ na zmianę warunków pracy osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz dostępności do nich. W okresie objętym kontrolą organizator zapewniał doraźną opiekę medyczną, poradnictwo i usługi rehabilitacyjne wszystkim zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym oraz specjalistyczną opiekę medyczną pracownikom niepełnosprawnym z upośledzeniem umysłowym, chorobami psychicznymi, chorobami narządu wzroku, upośledzeniem narządu ruchu, epilepsją, chorobami układu oddechowego, chorobami układu pokarmowego oraz chorobami neurologicznymi, zgodnie z wymogami ustalonymi w art. 29 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Zgodnie z przedstawionym Regulaminem Organizacyjnym Zakładu Aktywności Zawodowej zakład nie prowadzi działalności, o której mowa w art. 29 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy. Kierownik zakładu Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2015 r. utworzył zespół programowy 1 Nr rej. 15046-51200-K070-Ao37/12 z dnia 25 października 2012 r. 2

zgodnie z 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zakładów aktywności zawodowej (dalej rozporządzenie w sprawie zakładów aktywności zawodowej Dz. U. z 2012 r., poz. 850). Zespół programowy opracowywał, a Kierownik zatwierdzał, indywidualne programy rehabilitacji zawodowej i społecznej dla wszystkich zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepełnosprawności. Programy zostały sporządzone z udziałem osób niepełnosprawnych, których dotyczyły, i zawierały elementy wskazane w 13 ust. 3 pkt 1-5 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. W okresie kontrolowanym zespół programowy dwukrotnie dokonał okresowych ocen efektów rehabilitacji zawodowej i społecznej pracowników niepełnosprawnych zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności (dalej okresowa ocena efektów rehabilitacji), zgodnie z 13 ust. 6 ww. rozporządzenia w terminach indywidualnych dla każdej z tych osób. Na podstawie okresowych ocen efektów rehabilitacji ustalono, że żadna z zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych nie osiągnęła wystarczającego poziomu sprawności społecznej i zawodowej. Organizator Uchwałą Nr 4/2012 Zarządu Fundacji z dnia 31 grudnia 2012 r. wprowadził Regulamin Zakładowego Funduszu Aktywności Zawodowej. Środki zakładowego funduszu aktywności (dalej fundusz) gromadzone były na wyodrębnionym rachunku bankowym i ewidencjonowane przez organizatora zgodnie z 14 ust. 2 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. Zakład w okresie kontrolowanym nie korzystał ze zwolnień podatkowych z podatku rolnego, leśnego oraz od czynności cywilnoprawnych, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Natomiast na podstawie przedłożonej dokumentacji dotyczącej podatku od nieruchomości, zapisów na kontach księgowych, ewidencji księgowej analitycznej oraz wyciągów bankowych ustalono, że w okresie kontrolowanym zakład korzystał ze zwolnień podatkowych z podatku od nieruchomości, o którym mowa w art. 31 ust. 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy na rachunek bankowy funduszu zostały przekazane wszystkie obliczone w deklaracji, a niewpłacone do Urzędu Gminy, raty podatku od nieruchomości za lata 2015-2016 oraz styczeń i luty 2017 r. Ponadto na podstawie analizy kompletnych list płac dotyczących wynagrodzeń wypłaconych w latach 2015-2016 r., zapisów na kontach księgowych, ewidencji księgowej analitycznej oraz wyciągów bankowych stwierdzono, że w kontrolowanym okresie na rachunek bankowy funduszu zostały przekazane wszystkie pobrane, a nieodprowadzone do Urzędu Skarbowego, zaliczki na podatek dochodowy od pracowników zakładu. 3

W oparciu o przedłożony kontrolującym rachunek zysków i strat za 2014 r. stwierdzono, że w 2014 r. zakład osiągnął ujemny wynik finansowy (stratę) z działalności gospodarczej w wysokości 8 517. 25 zł. Ponadto w oparciu o przedłożony kontrolującym rachunek zysków i strat za 2015 r. stwierdzono, że w 2015 r. zakład wypracował dodatni wynik finansowy (zysk) z działalności gospodarczej w wysokości 8 085,83 zł. Zgodnie z ewidencją księgową, zysk za 2015 r. został przekazany w pełnej wysokości, tj. w kwocie 8 085,83 zł, na rachunek bankowy funduszu w dniu 18 lipca 2016 r. Na podstawie analizy ewidencji księgowej i przedłożonych dokumentów źródłowych stwierdzono, że w 2015 r. środki zakładowego funduszu aktywności zostały wydatkowane w kwocie 108 359,61 zł na następujące cele: - wydawanie posiłków zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 10 823 zł, - zapewnianie wody zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 1 317,54 zł, - wypłacanie zapomogi zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 3 850 zł, - zakupu biletów do kina i teatru dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 1 337 zł, - usługi szkoleniowe dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 18 315 zł, - usługi rehabilitacyjne dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 11 725 zł, - przygotowanie paczek świątecznych dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 5 621,70 zł, - zakup wyposażenia apteczki dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 37,87 zł, - zakup paliwa w celu przetransportowania na szkolenia zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 300,05 zł, - zakup nieruchomości przez organizatora na potrzeby zakładu w kwocie 55 032,45 zł. Na podstawie analizy ewidencji księgowej i przedłożonych dokumentów źródłowych stwierdzono, że w 2016 r. środki zakładowego funduszu aktywności zostały wydatkowane w kwocie 68 949,22 zł na następujące cele: - wydawanie posiłków zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 14 343 zł, - zapewnianie wody zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 1 910,72 zł, - wypłacanie zapomogi zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 7 380 zł, - zakup biletów do kina i teatru dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 2 858 zł, 4

- kosztów usług szkoleniowych dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 6 899 zł, - usługi rehabilitacyjne dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 14 215 zł, - przygotowanie paczek świątecznych dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 8 710,95 zł, - zakup sprzętu rehabilitacyjnego dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 73,15 zł, - remont posadzki w zakładzie w kwocie 7 840 zł, - remont i naprawę klimatyzacji w zakładzie w kwocie 4 719,40 zł. Na podstawie analizy ewidencji księgowej i przedłożonych dokumentów źródłowych stwierdzono, że w 2017 r. do dnia rozpoczęcia kontroli, tj. do 27 lutego 2017 r., środki zakładowego funduszu aktywności zostały wydatkowane w kwocie 3 431,72 zł na następujące cele: - zapewnianie wody zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 201,72 zł, - wypłacenia zapomogi zatrudnionym w zakładzie osobom niepełnosprawnym w kwocie 880 zł, - usługi rehabilitacyjne dla zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 2 350 zł. W wyniku kontroli ustalono następujące nieprawidłowości: 1. Niezapewnienie specjalistycznej opieki medycznej niżej wymienionym pracownikom niepełnosprawnym: panu (z zaburzeniami głosu, mowy i chorobami słuchu) w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 stycznia 2017 r. 2, panu (z chorobami układu moczowo-płciowego) w okresie zatrudnienia w ZAZ, tj. od 1 stycznia do 31 marca 2015 r. oraz w okresie od 1 grudnia 2016 r. do 28 lutego 2017 r. 2. Przekazanie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do października 2015 r. na rachunek bankowy funduszu w dniu 28 października 2015 r. z uchybieniem terminu określonego w art. 6 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach 2 W związku ze zmianą od 1 lutego 2017 r. orzeczenia o stopniu niepełnosprawności pan... od tego dnia nie wymaga zapewnienia specjalistycznej opieki medycznej w zakresie zaburzeń głosu, mowy i chorób słuchu. Organizator zawarł 3 marca 2017 r. umowę z w Płocku oraz aneks 1 marca 2017 r. do umowy z, na podstawie których od dnia 1 marca 2017 r. pracownicy niepełnosprawni ZAZ mają dostęp do specjalisty lekarza laryngologa. 5

lokalnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 849, z późn. zm.) 3, tj. raty obliczonego w deklaracji podatku od nieruchomości za ww. miesiące nie zostały przekazane na fundusz w terminie do dnia 15 każdego miesiąca. 3. Przeznaczenie środków funduszu w 2015 r. na zakup nieruchomości przez organizatora na potrzeby zakładu w kwocie 55 032,45 zł oraz zakup paliwa w celu przetransportowania na szkolenia zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych w kwocie 300,05 zł, co stanowi naruszenie 15 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. W związku z zawarciem w dniu 3 marca 2017 r. umowy z.. w Płocku (obowiązującej od dnia 1 marca 2017 r. ) oraz dokonaniem wpłat w łącznej wysokości 55 032,45 zł na rachunek bankowy funduszu w dniach: 27 sierpnia 2015 r. ( 25 032,45 zł) oraz 23 maja 2016 r. (30 000 zł) dotyczących zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup nieruchomości przez organizatora na potrzeby zakładu odstąpiono od sformułowania zaleceń pokontrolnych w powyższych zakresach. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Pana do podjęcia działań w celu wyeliminowania stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowości, a w szczególności do: 1. Terminowego przekazywania rat obliczonego w deklaracji podatku od nieruchomości na rachunek bankowy funduszu, zgodnie z wymogami określonymi w art. 9 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. 2. Wykorzystywania środków funduszu wyłącznie na cele i w sposób określony w 15 17 rozporządzenia w sprawie zakładów aktywności zawodowej. 3. Zwrotu na rachunek bankowy funduszu kwoty 300,05 zł wydatkowanej na zakup paliwa w celu przetransportowania na szkolenia zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych, zgodnie z obowiązkiem ustalonym w art. 29 ust. 3a 1 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. 4. Dokonania wpłaty 30% kwoty odpowiadającej sumie wydatków poniesionych w 2015 r. na zakup nieruchomości przez organizatora na potrzeby zakładu oraz zakup paliwa w celu przetransportowania na szkolenia zatrudnionych w zakładzie osób niepełnosprawnych, na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po dniu otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, zgodnie z obowiązkiem ustalonym w art. 29 ust. 3a 1 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej 3 Od dnia 25 maja 2016 r. obowiązuje tekst jednolity ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 716, z późn. zm.). 6

i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Należy podkreślić, że zgodnie z art. 29 ust. 3a 2 ww. ustawy wpłata nie może obciążyć zakładowego funduszu aktywności. Jednocześnie zobowiązuję Pana do przekazania pisemnej informacji o sposobie realizacji zaleceń pokontrolnych wraz z dokumentacją potwierdzającą wykonanie zaleceń pokontrolnych wskazanych w punktach 3 i 4 w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego z powołaniem znaku pisma WK-VI.9514.10.2017.GB. z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Jarosław Szajner Dyrektor Wydziału Kontroli Do wiadomości: 1. Wydział Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie ul. Andersa 30 00-210 Warszawa 2. Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Al. Jana Pawła II 13 00 828 Warszawa 7