KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Podobne dokumenty
TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY

ODPOWIEDZI KANDYDATA NA KOMISARZA NA PYTANIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO NEVEN MIMICA (POLITYKA OCHRONY KONSUMENTÓW)

TEKSTY PRZYJĘTE Wydanie tymczasowe. Równowaga płci przy obsadzaniu stanowisk w obszarze polityki gospodarczej i monetarnej UE

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

ODPOWIEDZI UDZIELONE PARLAMENTOWI EUROPEJSKIEMU KWESTIONARIUSZ DLA KANDYDATA NA KOMISARZA Corina CREȚU Polityka regionalna

Nowy początek dialogu społecznego. Oświadczenie europejskich partnerów społecznych, Komisji Europejskiej i prezydencji Rady Unii Europejskiej

PROJEKT SPRAWOZDANIA

TEKSTY PRZYJĘTE. Działania następcze i stan obecny w związku z programem działań do roku 2030 i celami zrównoważonego rozwoju

PROJEKT SPRAWOZDANIA

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 września 2016 r. (OR. en)

Wniosek DECYZJA RADY

Zalecenie DECYZJA RADY

6372/19 ADD 1 ap/dj/gt 1 ECOMP LIMITE PL

Dokument z posiedzenia ADDENDUM. do sprawozdania

Bruksela, dnia 1 grudnia 2009 r. Szanowny Panie Marszałku,

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Uruchomienie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji: Belgia - przemysł włókienniczy, Irlandia - Dell

Europejskie fundusze strukturalne i inwestycyjne a należyte zarządzanie gospodarcze

Spis treści Od autorów

PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2018/0196(COD) Komisji Gospodarczej i Monetarnej

Wniosek dotyczący rozporządzenia (COM(2017)0481 C8-0307/ /0219(COD)) Tekst proponowany przez Komisję

*** PROJEKT ZALECENIA

TEKSTY PRZYJĘTE. Absolutorium z wykonania budżetu za rok 2013: wspólne przedsięwzięcie Ogniwa paliwowe i technologie wodorowe

1. Kilka dat 2. Cele i założenia 3. Priorytety 4. Harmonogram prac 5. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

2. 7 maja 2012 r. Grupa Robocza ds. Krajów AKP osiągnęła porozumienie co do treści załączonego projektu konkluzji Rady.

PROJEKT SPRAWOZDANIA

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Stosunki pomiędzy Parlamentem Europejskim a parlamentami krajowymi w kontekście postanowień traktatu z Lizbony

Sprawozdanie nr 44/2012

Wniosek DECYZJA RADY

PROJEKT SPRAWOZDANIA

1. Kilka dat 2. Budżet 3. Cele i założenia 4. Priorytety 5. Harmonogram prac 6. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

RADA EUROPEJSKA PODSTAWA PRAWNA HISTORIA ORGANIZACJA

9233/19 aga/dh/gt 1 RELEX.1.B LIMITE PL

Wspólne oświadczenie w sprawie procedury udzielania absolutorium i data przyjęcia końcowego sprawozdania finansowego UE:

Wniosek DECYZJA RADY

(4) Zjednoczone Królestwo i Irlandia są związane rozporządzeniem (UE) nr 514/2014, a w konsekwencji również niniejszym rozporządzeniem.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 14 listopada 2014 r. (OR. en)

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

Komisja Rozwoju Regionalnego DOKUMENT ROBOCZY

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Ustanowienie działania Unii na rzecz Europejskich Stolic Kultury na lata

PODSTAWA PRAWNA CELE OSIĄGNIĘCIA

WSPÓLNE DEKLARACJE UMAWIAJĄCYCH SIĘ STRON DO POROZUMIENIA

Wniosek DECYZJA RADY

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

LIMITE PL. 5126/15 nj/hod/kal 1 DGB 3A. Bruksela, 12 stycznia 2015 r. (22.01) (OR. en) Rada Unii Europejskiej 5126/15 LIMITE

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

AKT USTANAWIAJĄCY EUROPEJSKO-LATYNOAMERYKAŃSKIEGO ZGROMADZENIA PARLAMENTARNEGO 1

10049/19 jp/mb/mf 1 ECOMP.2B

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

14166/16 jp/mo/kkm 1 DG G 2B

PARLAMENT EUROPEJSKI

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Efektywność wykorzystania środków UE w Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju - rola organizacji pozarządowych

***I PROJEKT SPRAWOZDANIA

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 23 października 2015 r. (OR. en)

(Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Wniosek DECYZJA RADY

II. DEKLARACJE A. WSPÓLNA DEKLARACJA OBECNYCH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH. Wspólna deklaracja w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

127. POSIEDZENIE PREZYDIUM KOMITETU REGIONÓW 26 STYCZNIA 2011 R. PUNKT 6 USTANOWIENIE PLATFORMY EUROPEJSKICH UGRUPOWAŃ WSPÓŁPRACY TERYTORIALNEJ (EUWT)

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 1 czerwca 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

L 309/50 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie trójstronnego szczytu społecznego ds. wzrostu i zatrudnienia

RESOL-VI/ sesja plenarna w dniach 22 i 23 marca 2017 r. REZOLUCJA. Praworządność w UE z perspektywy lokalnej i regionalnej

Wniosek dotyczący DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

PROJEKT SPRAWOZDANIA

11917/12 MSI/akr DG C1

Projekt budżetu na 2013 r.: inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia

DECYZJA KOMISJI z dnia 24 lutego 2010 r. zmieniająca regulamin wewnętrzny Komisji

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 lutego 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

TEKSTY PRZYJĘTE. uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 maja 2016 r. w sprawie przyspieszenia wdrażania polityki spójności 1,

7495/17 mo/mf 1 DGG 1A

PROJEKT SPRAWOZDANIA

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI. załączony do wniosku dotyczącego ROZPORZĄDZENIA RADY

*** PROJEKT ZALECENIA

8874/16 ap/lo/mm 1 DGG 1A

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

UZASADNIONA OPINIA PARLAMENTU NARODOWEGO W SPRAWIE POMOCNICZOŚCI

11 Konferencja Ministrów ds. Sportu państw członkowskich Rady Europy Ateny, Grecja grudnia 2008 r.

1. 26 października 2016 r. Komisja Europejska przyjęła pakiet dotyczący reformy opodatkowania osób prawnych.

L 213/20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Tekst proponowany przez Komisję

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Budżetowa 21.12.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Wysłuchanie pana Janusza Lewandowskiego, kandydata na komisarza ds. programowania finansowego i budżetu W załączeniu przesyłamy Państwu pisemne odpowiedzi nadesłane przez pana Janusza Lewandowskiego. Sekretariat CM\800311.doc PE431.076v02-00 Zjednoczona w różnorodności

ODPOWIEDZI KANDYDATA NA KOMISARZA NA PYTANIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Janusz LEWANDOWSKI (budżet i programowanie finansowe) Ogólne kompetencje, zaangażowanie w sprawę europejską, niezależność osobista 1. Jakie aspekty Pańskich kwalifikacji i doświadczenia mają szczególne znaczenie dla bycia komisarzem i promowania ogólnego interesu europejskiego, zwłaszcza w obszarze, za który byłby Pan odpowiedzialny? Co skłania Pana do ubiegania się to o stanowisko? W jaki sposób może Pan wykazać przed Parlamentem Europejskim swoją niezależność oraz zapewnić, że wszelka działalność prowadzona w przeszłości, w chwili obecnej oraz w przyszłości nie będzie podawać w wątpliwość sprawowanych przez Pana obowiązków w Komisji? Wartości europejskie zawsze były mi bliskie. Udowodniłem to jeszcze zanim zaangażowałem się w projekt europejski, działając na rzecz przywrócenia niepodległości, prawdziwej demokracji i rządów prawa w Polsce, które to zasady leżą u podstaw Unii Europejskiej. Jako minister i poseł na Sejm w najważniejszych okresach transformacji miałem również osobisty wkład w polską drogę do gospodarki rynkowej. Od połowy lat 90-tych brałem aktywny udział w procesie integracji Polski z UE, pracując w sejmowej Komisji Europejskiej odpowiedzialnej za przeniesienie wspólnotowego dorobku prawnego do polskiego prawa oraz monitorowanie procesu przystępowania do UE. W czerwcu 2003 r. zostałem jednym z polskich obserwatorów przy Parlamencie Europejskim i w pełni wykorzystałem tę okazję do zapoznania się z funkcjonowaniem mechanizmów instytucji UE. W 2004 r. zostałem wybrany do Parlamentu Europejskiego, gdzie od razu powierzono mi odpowiedzialną funkcję przewodniczącego Komisji Budżetowej na okres 2,5 lat (później pełniłem funkcję wiceprzewodniczącego). Miałem dzięki temu wyjątkową okazję poznać zarówno formalne zasady, jak i kulisy procedury budżetowej. W tym procesie uczenia się przez działanie doceniłem również wartość współpracy między trzema instytucjami: Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją. Doświadczenie i umiejętności zawodowe zdobyte w Polsce i w Parlamencie Europejskim dają mi pewność, że jestem odpowiednio przygotowany do skutecznego pełnienia funkcji komisarza. W pełni zdaję sobie sprawę z obowiązków przewidzianych w Traktacie i niniejszym uroczyście zobowiązuję się przestrzegać postanowień art. 17 ust. 3 TUE oraz art. 245 TFUE, PE431.076v02-00 2/6 CM\800311.doc

dotyczących podstawowych gwarancji niezależności, bezstronności i powagi stanowiska komisarza. Będę przestrzegał norm etycznych określonych w Traktacie i podkreślonych w Kodeksie postępowania komisarzy. Moja deklaracja o braku konfliktu interesów będzie nadal dostępna i regularnie aktualizowana. Zarządzanie w zakresie przedmiotu działalności oraz współpraca z Parlamentem Europejskim i jego komisjami 2. Jak oceniłby Pan swoją rolę jako członka kolegium komisarzy? W jakim zakresie uznałby się Pan za osobę odpowiedzialną przed Parlamentem Europejskim za podejmowane przez siebie działania oraz za działania podległych Panu departamentów? Kolegium komisarzy rozumiem jako zespół pracujący wspólnie na rzecz spójności europejskiej polityki, w którym wszyscy członkowie podejmują inicjatywę i ponoszą zbiorową odpowiedzialność za podjęte decyzje. W zakres moich obowiązków wchodzić będą kwestie budżetu i programowania finansowego. Po pierwsze, chciałbym być aktywnym liderem i wyznaczać kierunek w kwestiach związanych z moim zakresem obowiązków (zob. odpowiedzi na pyt. 4 i 5). Po drugie, w mojej funkcji horyzontalnej będę wspomagał innych komisarzy w zapewnianiu wymaganych zasobów na wszystkie obszary polityki UE oraz w realizacji ich zadań zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansami. Odpowiedzialność polityczna kolegium komisarzy przed Parlamentem Europejskim jest podstawą demokratycznej struktury całego systemu instytucji UE. Nie naruszając zasady kolegialności Komisji, poczuwam się do odpowiedzialności za wszelkie działania podejmowane w powierzonym mi obszarze, zarówno przeze mnie, jak i podlegające mi służby. Mocno wierzę, że moja parlamentarna przeszłość ułatwi mi właściwą współpracę z Parlamentem jako jednym z organów władzy budżetowej, wzmocnionym dzięki traktatowi lizbońskiemu. Zmieniona procedura budżetowa wprowadzona w traktacie lizbońskim da nam w nadchodzących miesiącach istotną możliwość nawiązania dialogu opartego na otwartości, przejrzystości, wzajemnym zaufaniu, regularnych sprawozdaniach i wymianie informacji. W celu uzyskania oczekiwanej jakości współpracy oraz aby umożliwić PE skuteczne sprawowanie demokratycznej kontroli, zamierzam być w pełni do dyspozycji Komisji Budżetowej. 3. Jakie konkretne zobowiązania jest Pan gotowy poczynić w zakresie zwiększonej przejrzystości, ściślejszej współpracy oraz skutecznych działań podejmowanych w związku ze stanowiskami Parlamentu oraz jego wnioskami legislacyjnymi, w tym również w świetle wejścia w życie traktatu lizbońskiego? W związku z planowanymi inicjatywami lub procedurami w toku, czy jest Pan gotowy udostępnić Parlamentowi informacje i dokumenty w równym stopniu, co Radzie? W swoich politycznych wytycznych przewodniczący Barroso zachęca komisarzy, aby szczególnemu partnerstwu z Parlamentem Europejskim nadali nowy wymiar i wskazuje konkretne sposoby poprawienia przepływu informacji. W pełni popieram zasadę wzmocnionego partnerstwa. Jeśli chodzi o przejrzystość i koordynację prac legislacyjnych, CM\800311.doc 3/6 PE431.076v02-00

kwestie te wiążą się z pełnym wprowadzeniem w życie porozumienia ramowego w sprawie stosunków między PE i Komisją, a szczególnie zapisów dotyczących przepływu informacji (w tym przekazywania informacji poufnych, dostarczania dokumentów i odpowiedzi na wnioski parlamentarne) oraz z moim głębokim zaangażowaniem na rzecz Porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie lepszego stanowienia prawa. Wejście w życie traktatu lizbońskiego i związane z tym zmiany w procedurze budżetowej sprawiają, że budowanie porozumienia wokół przyszłych inicjatyw będzie jeszcze ważniejsze. Popieram również wysiłki Komisji na rzecz większej przejrzystości wobec obywateli, których przykładem jest wprowadzona przez ustępującą Komisję europejska inicjatywa na rzecz przejrzystości. Ważnym wynikiem tej inicjatywy jest publikacja wykazów beneficjentów funduszy UE, ponieważ obywatele mają prawo wiedzieć, jak wykorzystuje się te środki. Moje przesłuchanie to pierwsza okazja do nawiązania dobrych stosunków z Parlamentem Europejskim, opartych na wzajemnym zaufaniu. Moja wspomniana już gotowość do uczestniczenia w posiedzeniach PE oraz stworzenie bezpośredniego kanału komunikacji z członkami Komisji Budżetowej powinny być gwarantem skutecznego dialogu międzyinstytucjonalnego. Zagadnienia związane ze strategiami politycznymi 4. Jakie są trzy priorytety, do realizacji których będzie Pan dążył w ramach swoich kompetencji, biorąc pod uwagę, w uzasadnionych przypadkach, kryzys finansowy, gospodarczy i społeczny oraz zagadnienia związane ze zrównoważonym i trwałym wzrostem? Ponownie podkreślając mój priorytet dotyczący budowania porozumienia chęć poprawy współpracy z PE chciałbym przedstawić trzy następujące punkty mojego ambitnego i dalekosiężnego programu: 1. Zagwarantowanie bezproblemowego przyjęcia budżetu na rok 2011 i dalsze lata zgodnie z zasadami przewidzianymi w nowych ramach instytucjonalnych wynikających z traktatu lizbońskiego. Utworzony zostanie nowy komitet pojednawczy, a oba organy władzy budżetowej będą brały udział w decydowaniu o wszystkich pozycjach budżetu na równych prawach. Wiąże się to ze zmianą procedury oraz zmianą kultury negocjacji w związku z procedurą jednego czytania. Zgodnie z rolą Komisji jako bezstronnego pośrednika, potwierdzoną w traktacie lizbońskim, podejmę wszelkie konieczne kroki, aby zapewnić terminowe i rozsądne porozumienie w sprawie rocznego budżetu UE. 2. Aktywne zarządzanie obowiązującymi wieloletnimi ramami finansowymi w celu lepszego wykonania budżetu rocznego i realizacji czekających nas ważnych zadań. W swoim sprawozdaniu dotyczącym funkcjonowania porozumienia międzyinstytucjonalnego nowa Komisja rozważy konieczność dostosowania obecnych wieloletnich ram finansowych. Dostępne marginesy, szczególnie w działach 1a i 4, w ramach wszystkich pułapów wieloletnich ram finansowych, są bardzo ograniczone. Marginesy te oraz elastyczność przewidziana w porozumieniu międzyinstytucjonalnym mogą utrudnić zaspokojenie przyszłych potrzeb, takich jak międzynarodowe publiczne wsparcie finansowe dla krajów rozwijających się na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatu. W wyniku negocjacji w Kopenhadze może zajść konieczność wprowadzenia specjalnych zmian w obowiązujących PE431.076v02-00 4/6 CM\800311.doc

wieloletnich ramach finansowych, aby UE mogła działać szybko, odpowiednio i w sposób skoordynowany jeszcze w bieżącym okresie programowania. 3. Doprowadzenie do zawarcia konsensusu międzyinstytucjonalnego w sprawie kolejnego pakietu finansowego obejmującego nowe, zreformowane wieloletnie ramy finansowe oraz jego bezproblemowe przyjęcie. W związku z trudną, pokryzysową sytuacją fiskalną państw członkowskich jeszcze bardziej istotne jest skoncentrowanie budżetu UE na najważniejszych priorytetach, aby pomóc Unii zrealizować nasze jasno sprecyzowane, ważne zadania: wzmocnienie konkurencyjności UE w gospodarce światowej, przeciwdziałanie zmianom klimatu oraz zagwarantowanie bezpiecznych źródeł dostaw energii. Powyższe decyzje polityczne trzeba będzie przełożyć na wyważony pakiet, który pozwoli skonsolidować tradycyjne obszary polityki oraz zrealizować przyszłe ważne zadania, a jednocześnie zachować należytą dyscyplinę budżetową. 5. Jakie konkretne legislacyjne i nielegislacyjne inicjatywy zamierza Pan przedstawić i zgodnie z jakim harmonogramem? Do czego może się Pan konkretnie zobowiązać, w szczególności w zakresie priorytetów komisji parlamentarnych oraz wniosków dołączonych do niniejszej ankiety, które obejmuje Pana przedmiot działalności? W jaki sposób ze swej strony zapewni Pan wysoką jakość projektów legislacyjnych? W związku z wejściem w życie traktatu lizbońskiego konieczne będzie ujęcie postanowień obecnego porozumienia międzyinstytucjonalnego w instrument prawny oraz ich ewentualne dostosowanie. W najkrótszym możliwym terminie Komisja powinna przedstawić pakiet legislacyjny złożony z rozporządzenia Rady w sprawie wieloletnich ram finansowych (pod warunkiem zatwierdzenia go przez Parlament) oraz nowego porozumienia międzyinstytucjonalnego. Prawdopodobnie pakiet ten nie będzie gotowy do wdrożenia przed rozpoczęciem procedury dotyczącej budżetu na rok 2011. Możliwe więc, że zastosowanie będą miały nadal zasady obowiązującego porozumienia międzyinstytucjonalnego oraz zasady przejściowe procedury budżetowej, w tym zasady dotyczące komitetu pojednawczego, które zostaną uzgodnione przed końcem kwietnia 2010 r. Jednocześnie Komisja zobowiązała się do przedłożenia przyspieszonego przeglądu rozporządzenia finansowego, przede wszystkim w związku z utworzeniem Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ) (aby uwzględnić jej szczególny charakter) i z wszystkimi innymi kwestiami dotyczącymi traktatu lizbońskiego (aby uwzględnić nową procedurę budżetową, a szczególnie nową procedurę przesunięć, oraz wprowadzić nowe postanowienia dotyczące obowiązków państw członkowskich w zakresie kontroli i audytu podczas wykonywania budżetu). Ponadto w przyszłym roku, na tyle wcześnie, aby ewentualne wnioski legislacyjne móc uwzględnić w projekcie budżetu na rok 2011 r., Komisja musi przyjąć sprawozdanie dotyczące funkcjonowania porozumienia międzyinstytucjonalnego. Do tego czasu wyjaśnionych zostanie kilka jeszcze nierozstrzygniętych lub potencjalnych kwestii, takich jak ewentualny wkład z budżetu UE do międzynarodowego porozumienia z Kopenhagi w sprawie zmian klimatu oraz wpływ, jaki będą miały na budżet niektóre kwestie związane z wejściem w życie traktatu lizbońskiego, szczególnie utworzenie ESDZ. CM\800311.doc 5/6 PE431.076v02-00

Nowemu komisarzowi pozostawiono również celowo zadanie przedłożenia komunikatu w sprawie przeglądu budżetu, odzwierciedlającego przede wszystkim priorytety określone w strategii UE 2020, która zostanie zaprezentowana przez Komisję i omówiona podczas wiosennego szczytu Rady Europejskiej. Przegląd budżetu będzie oparty na wynikach szeroko zakrojonych konsultacji przeprowadzonych przez poprzednią Komisję oraz na istotnych uwagach przekazanych przez Parlament Europejski. W maju 2010 r. Komisja powinna przedstawić także wyniki dokonywanego co trzy lata przeglądu rozporządzenia finansowego i jego przepisów wykonawczych. Pierwszeństwo mają następujące kwestie: uproszczenie, skuteczność i elastyczność zasad, przede wszystkim dotacji i mechanizmów realizacji zadań; korzystanie z nowoczesnych i skutecznych instrumentów, szczególnie w odniesieniu do Europejskiego Banku Inwestycyjnego i partnerstw publiczno-prywatnych; najwyższy poziom ochrony budżetu UE (należyte zarządzanie finansowe) oraz szersze stosowanie pojęcia dopuszczalnego ryzyka błędu. Komisja, pragnąc przedstawić ambitne i wartościowe wnioski legislacyjne, rozpoczęła już konsultacje publiczne i ma nadzieję, że dzięki napływającym uwagom zasady finansowe staną się jaśniejsze i prostsze. Zgodnie z porozumieniem międzyinstytucjonalnym Komisja przedstawi wnioski legislacyjne w sprawie nowych ram finansowych w pierwszej połowie 2011 r. Jeśli któryś z krajów kandydujących przystąpi do UE przed końcem 2013 r., zgodnie z pkt 29 porozumienia międzyinstytucjonalnego konieczne będzie dostosowanie ram finansowych na lata 2007-2013 ze względu na rozszerzenie. Konieczne będzie również utrzymanie na odpowiednim poziomie systemu finansowego i systemu rachunkowości, które są niezbędnym wsparciem wspomnianych wyżej zmian instytucjonalnych, tak aby Komisja nadal mogła otrzymywać pozytywną opinię pokontrolną. PE431.076v02-00 6/6 CM\800311.doc