Tarnów, dnia 27-10-2017 Podsumowanie ankiety ewaluacyjnej oceny kursu podstawy obsługi komputera dla dorosłych Edycja KOM 14 Miejsce szkolenia: Tarnów, ul. Brodzioskiego 17 Termin szkolenia: od 12-09-2017 do 26-10-2017 Osoba prowadząca: Joanna Gawron Ocena merytoryczna kursu KOM 14 1. Czy szkolenie spełniło Pani/Pana oczekiwania? 2. Czy informację zdobyte na szkoleniu zwiększyły Pani/Pana umiejętności i kompetencje? 3. Czy zyskane na szkoleniu informację pogłębiły Pani/Pana wiedzę teoretyczna z omawianego na szkoleniu obszaru? 4. Czy informację/ kompetencje zdobyte na szkoleniu będzie Pani/Pan wykorzystywad na co dzieo? 1
5. Czy informację/ kompetencje zdobyte na szkoleniu będzie Pani/Pan wykorzystywad w życiu zawodowym? 6. Czy ocenia Pani/Pan zakres prezentowanego materiału za odpowiedni? 7. Czy wymiar czasowy szkolenia był wystarczający? Ewentualne sugestie. 8. Czy ilośd czasu poświęcona na wyjaśnienie zagadnieo teoretycznych była według Pani/Pana wystarczająca? 9. Czy ilośd czasu poświęcona na dwiczenia/zadania była według Pani/Pana wystarczająca, aby umożliwid przedwiczenie zdobytej wiedzy? 2
10. Czy dwiczenia według Pani/Pana były dobrze dobrane do tematów omawianych na zajęciach? 11. Która częśd szkolenia wydała się Pani/Panu najbardziej pomocna? Wykonywanie dwiczeo na komputerze. Częśd praktyczna. Ćwiczenia. Ćwiczenia praktyczne na komputerze. 12. Która częśd szkolenia wydała się Pani/Panu najmniej pomocna? Wszystkie części były pomocne. 13. Czy któreś z zagadnieo należałoby Pani/Pana zdaniem omówid szerzej? Jeśli tak, to które? Przenoszenie plików. Przenoszenie danych, zdjęd. Więcej dwiczeo na komputerze. 14. Czy któreś z zagadnieo należałoby Pani/Pana zdaniem omówid w większym skrócie lub całkowicie pominąd? Jeśli tak, to które? Zagadnienia były super prowadzone. 15. Jakie treści merytoryczne powinny zostad uwzględnione Pani/Pana zdaniem w kolejnych szkoleniach tego typu? 16. Czy poleciła by Pani/Pan ten kurs znajomemu? 17. Czy gdyby była możliwośd kontynuowania kursu na poziomie rozszerzonym wzięła by Pani/Pan w nim udział? 3
Ocena Pracy trenera KOM 14 1. Czy treśd szkolenia odpowiadała jego tematowi? 2. Czy prowadzący był dobrze przygotowani pod względem merytorycznym? 3. Czy prowadzący zajęcia przekazywał wiadomości w sposób jasny i przystępny? 4. Czy prowadzący zajęcia umiejętnie gospodarował czasem? 4
5. Czy prowadzący odpowiadał na pytania uczestników kursu i udzielał dodatkowych wyjaśnieo? 6. Czy prowadzący zachęcał uczestników zająd do aktywnego udziału w zajęciach? 7. Czy odpowiadała Pani/Panu atmosfera panująca na szkoleniu? 5
Ocena materiałów dydaktycznych KOM 14 1. Czy prezentacje i materiały szkoleniowe były pomocne w trakcie zajęd? 2. Czy otrzymane materiały dydaktyczne wyczerpująco omawiały zagadnienia kursu? 3. Czy materiały dydaktyczne były napisane zrozumiale i przystępnie? 4. Czy materiały dydaktyczne wykorzysta Pani/Pan w przyszłości? 6
Ocena organizacji szkolenia KOM 14 1. Czy szkolenie było dobrze przygotowane od strony organizacyjnej? 2. Czy miejsce szkolenia było dobrze przygotowane? 3. Czy potrzebny sprzęt komputery, rzutnik, tablica były dobrej jakości i w wystarczającej ilości? 4. Czy szkolenie odbyło się w zaplanowanym wymiarze czasowym? 7
Uwagi i sugestie Pani/Pana Uwagi i sugestie Kursa był przeprowadzony bardzo dobrze i w miłej atmosferze. Obraz rzucany na ścianę dla uczestników siedzących bokiem stwarzał pewne utrudnieni, byłoby bardziej wygodnie mied do dyspozycji drugi równolegle rzucany na ścianę naprzeciw. -z adnotacją dotyczącą sprzętu i wyposażenia. Chciałbym więcej godzin dotyczących zapisywania danych, przenoszenia danych na pendriv, CD, dysk google, załączanie i pobieranie zdjęd. Metryczka Płed Wiek Wykształcenie 8
Tarnów dnia 27-10-2017r. Wnioski po przeanalizowaniu ankiety ewaluacyjnej oceny kursu podstawy obsługi komputera dla dorosłych edycja KOM14 Kurs podstawy obsługi komputera dla dorosłych edycja Kom 14 ukooczyły cztery osoby, trzy kobieta i jeden mężczyzna w wieku pomiędzy: 46-50 lat dwie osoby, 61-65 lat jedna osoba i 66 i więcej lat jedna osoba, posiadające wykształcenie średnie 2 osoby i wyższe2 osoby. W częśd merytoryczna szkolenia kursanci ocenili, że: 1. szkolenie spełniło ich oczekiwania w 100% tak 2. informację zdobyte na szkoleniu zwiększą ich umiejętności i kompetencje w 50% tak i 50% raczej tak 3. zyskane na szkoleniu informację pogłębiły ich wiedzę teoretyczna z omawianego na szkoleniu obszaru w 75% tak i 25% raczej tak 4. kompetencje zdobyte na szkoleniu będą wykorzystywad na co dzieo w 100% tak 5. kompetencje zdobyte na szkoleniu będą wykorzystywad w życiu zawodowym w 50% tak, 25% raczej tak i 25% nie (dopisek emerytka) 6. ocenia zakres prezentowanego materiału za odpowiedni w 100% tak 7. wymiar czasowy szkolenia był wystarczający w 25% tak, 25% raczej tak, 25% raczej nie i 25% sugerowało większą ilośd godzin ok. 50. 8. ilośd czasu poświęcona na wyjaśnienie zagadnieo teoretycznych była wystarczająca w 75% tak i 25% raczej tak 9. ilośd czasu poświęcona na dwiczenia/zadania była wystarczająca, aby umożliwid przedwiczenie zdobytej wiedzy w 50% raczej tak, 25% tak i 25% nie. 10. dwiczenia były dobrze dobrane do tematów omawianych na zajęciach w 100% tak 11. najbardziej pomocna częścią szkolenia były dwiczenia w 100% 12. najmniej pomocna częśd szkolenia nie została wskazana. 13. z zagadnieo poruszanych na kursie szerszego omówienia wymagało by przenoszenie plików oraz większa ilośd dwiczeo (nie wskazano w jakim temacie) 14. żadne z zagadnieo poruszanych na kursie nie wymagało węższego omówienia. Została wyrażona opinia, iż Zagadnienia były super prowadzone. 15. żadne tematy nie powinny zostad uwzględniony kolejnych szkoleniach tego typu 16. poleciło by ten kurs znajomemu w 100% na tak 17. gdyby była możliwośd kontynuowania kursu na poziomie rozszerzonym wzięło by w nim udział w 75% na tak i 25% na raczej tak W części dot. pracy trenera kursanci ocenili, że: 8. treśd szkolenia odpowiadała jego tematowi w 100% na tak 9. prowadzący był dobrze przygotowani pod względem merytorycznym w 100% na tak 10. prowadzący zajęcia przekazywał wiadomości w sposób jasny i przystępny w 100% na tak 11. prowadzący zajęcia umiejętnie gospodarował czasem w 100% na tak 12. prowadzący odpowiadał na pytania uczestników kursu i udzielał dodatkowych wyjaśnieo w 100% na tak 13. prowadzący zachęcał uczestników zająd do aktywnego udziału w zajęciach w 100% na tak 14. odpowiadała im atmosfera panująca na szkoleniu w 100% na tak W części dot. materiałów dydaktycznych kursanci ocenili, że: 5. prezentacje i materiały szkoleniowe były pomocne w trakcie zajęd w 100% na tak 6. otrzymane materiały dydaktyczne wyczerpująco omawiały zagadnienia kursu w 100% na tak 7. materiały dydaktyczne były napisane zrozumiale i przystępnie w 100% na tak 8. materiały dydaktyczne wykorzystają w przyszłości w 100% na tak W części dot. organizacji szkolenia kursanci ocenili, że: 5. szkolenie było dobrze przygotowane od strony organizacyjnej w 100% na tak 6. miejsce szkolenia było dobrze przygotowane w 100% na tak 7. potrzebny sprzęt komputery, rzutnik, tablica były dobrej jakości i w wystarczającej ilości w 75% na tak i 25% raczej tak z adnotacją: Obraz rzucany na ścianę dla uczestników siedzących bokiem stwarzał pewne utrudnieni, byłoby bardziej wygodnie mied do dyspozycji drugi równolegle rzucany na ścianę naprzeciw. 8. szkolenie odbyło się w zaplanowanym wymiarze czasowym w 100% na tak 9
W części dot. Uwagi i sugestie kursanci wyrazili opinię: Kursa był przeprowadzony bardzo dobrze i w miłej atmosferze. Obraz rzucany na ścianę dla uczestników siedzących bokiem stwarzał pewne utrudnieni, byłoby bardziej wygodnie mied do dyspozycji drugi równolegle rzucany na ścianę naprzeciw. -z adnotacją dotyczącą sprzętu i wyposażenia. Chciałbym więcej godzin dotyczących zapisywania danych, przenoszenia danych na pendriv, CD, dysk google, załączanie i pobieranie zdjęd. Reasumując: Kursanci byli zadowoleni z sposobu prowadzenia zajęd i wyrażali bardzo pozytywne opinie o wykładowcy i materiałach dydaktycznych oraz atmosferze panującej na kursie. Szkolenie spełniło ich oczekiwania chod wyrażali opinie, iż mogło by byd dłuższe i zawierad więcej dwiczeo dotyczących głownie przenoszenia danych. Wszyscy zgodnie stwierdzili, że najbardziej pomocną częścią kursu były dwiczenia praktyczne i w przeważającej większości z chęcią wzięli by udział w kursie na poziomie poszerzonym. 10