OR-II.R.0012.2.11.2016 Protokół Nr 11/2016 posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów oraz Rozwoju Powiatu z dnia 19 grudnia 2016 roku Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji po stwierdzeniu kworum otworzył o godz. 14 00 posiedzenie Komisji, które odbyło się w siedzibie Starostwa Powiatowego w Słupsku, sala 206. Przywitał radnych i gości zaproszonych. (listy obecności radnych i zaproszonych gości stanowią zał. nr 1 i 2 do protokołu) Ad.1 Przyjęcie porządku posiedzenia Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji przypomniał, że program radni otrzymali wcześniej (zał. nr 3 do protokołu). Zaproponował wprowadzić do porządku posiedzenia następujące projekty uchwał: - wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Miasto Ustka oraz zawarcie umowy partnerskiej dotyczącej realizacji zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa obiektu mostowego nad linią kolejową na drodze gminnej 100051G na działce nr 888 w ciągu ulicy Zubrzyckiego w Ustce, - wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na rok 2016, - wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej, - wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie wydatków budżetu powiatu, które w 2016 roku nie wygasają z upływem roku budżetowego oraz ustalenie planu finansowego tych niewygasających wydatków. Zmiany poddał pod głosowanie. w wyniku głosowania stwierdził, że projekty uchwał zostały wprowadzone. Porządek posiedzenia. 1. Przyjęcie porządku posiedzenia. 2. Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji. 3. Finansowanie programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej na lokalnym rynku pracy z Funduszu Pracy i Europejskiego Funduszu Społecznego. 4. Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie wyrażenia woli przystąpienia Powiatu Słupskiego do wspólnej realizacji projektu partnerskiego pn. Pomorskie trasy rowerowe na obszarze ziemi słupskiej i lęborskiej w ramach Przedsięwzięcia Strategicznego Pomorskie Trasy Rowerowe R-10 współfinansowanego z RPO WP na lata 2014 2020.
2 5. Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Miasto Ustka oraz zawarcie umowy partnerskiej dotyczącej realizacji zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa obiektu mostowego nad linią kolejową na drodze gminnej 100051G na działce nr 888 w ciągu ulicy Zubrzyckiego w Ustce 6. Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie zawarcia umowy partnerskiej z Gminą Słupsk dotyczącej realizacji zadania inwestycyjnego pn. Rozbudowa z przebudową ulicy Miejskiej w Siemianicach, 7. Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na rok 2016, 8. Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej, 9. Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie wydatków budżetu powiatu, które w 2016 roku nie wygasają z upływem roku budżetowego oraz ustalenie planu finansowego tych niewygasających wydatków, 10. Sprawy różne. Ad. 2 Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji zapytał o uwagi do protokołu posiedzenia Komisji. Uwag nie było. Protokół Komisja przyjęła. z ostatniego Ad. 3 Finansowanie programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej na lokalnym rynku pracy z Funduszu Pracy i Europejskiego Funduszu Społecznego Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku na podstawie pisemnej informacji przedstawił środki pozyskane z Funduszu Pracy i z Europejskiego Funduszu Społecznego na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej na lokalnym rynku pracy w latach 2009 2016. Ponadto omówił Projekty realizowane w Powiatowym Urzędzie Pracy, między innymi dotyczy to: - aktywizacji osób młodych pozostających bez pracy w powiecie słupskimi mieście Słupsk (Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój) - przygotowany w ramach perspektywy finansowej 2014 2020 oraz bezpośrednim następcą Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki realizowanego w latach 2007 2013, finansowany przede wszystkim ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, - aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych powyżej 30 roku życia z powiatu słupskiego i miasta Słupska realizowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014 2020, - programu regionalnego Wspieranie tworzenia nowych miejsc pracy na obszarach wiejskich w oparciu o wykorzystanie lokalnych zasobów- Gryf realizowany ze środków Funduszu Pracy, na wspieranie nowych miejsc pracy na obszarach wiejskich w oparciu o wykorzystanie lokalnych zasobów Gryf,
3 - program aktywizacji zawodowej bezrobotnych, będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy określonych w art. 49 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy środki pozyskane z Funduszu Pracy z rezerwy Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, - program aktywizacji zawodowej bezrobotnych od 30 do 50 roku życia - środki pozyskane z Funduszu Pracy z rezerwy Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014 2020 realizowane są programy partnerskie takie jak: - CISnę do przody - celem jego jest zwiększenie zatrudnienia osób dotkniętych i zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, - CISnę do pracy ukierunkowany jest na zwiększenie zatrudnienia osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w tym dla osób z niepełnosprawnościami poprzez poprawę dostępu do usług reintegracji zawodowej i społecznej świadczonych przez CIS, - Kierunek Aktywność projekt skierowany będzie do osób zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym ze Słupska, nie pracujących, korzystających z pomocy MOPR w Słupsku celem jego jest aktywizacja zawodowa uczestników, - Postaw na pracę - projekt skierowany będzie do grupy osób z Ustki zagrożonych ubóstwem i wykluczeniem społecznym, będących w wieku aktywności zawodowej. Celem jego jest zwiększenie aktywności społeczno zawodowej uczestników projektu w latach 2010 2018, - Aktywnie na rynek pracy w gminie Kępice projekt skierowany do osób z gminy Kępice, które bez wsparcia nie są w stanie podjąć zatrudnienia. Celem jego jest wzmocnienie kompetencji społecznych i zawodowych tej grupy i pomoc w przewróceniu na rynek pracy poprzez organizację kursów i szkoleń zawodowych w ramach CIS, - Mój wybór aktywność - projekt skierowany jest do osób korzystających ze świadczeń pomocy społecznej GOPS w Potęgowie w wieku aktywności zawodowej, zarejestrowanych w PUP. Cele przedsięwzięcia, to: aktywizacja zawodowa 30% uczestników projektu, podniesienie lub przewrócenie zdolności uczestników projektu niezbędnych do uzyskania zatrudnienia, rozwinięcie aktywności i samodzielności życiowej. Podsumowując powiedział, że Powiatowy Urząd Pracy w Słupsku wybierając priorytetowe programy aktywizujące bezrobotnych bierze pod uwagę ich liczbę, strukturę i cechy wyróżnione w ramach profilowania. Poinformował również o znacznym spadku w ciągu dwóch lat bezrobocia na lokalnym rynku pracy, jednak nierównomierny rozwój społeczno-gospodarczy Słupska i gmin powiatu słupskiego powoduje terytorialne zróżnicowanie bezrobocia. Radna Maria Kobylarz zapytała o wysokość zasiłków wypłacanych z CIS, czy jest ten zasiłek na każdego uczestnika i jaki jest czas pracy. Zapytała o warsztaty w Potęgowie. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku - odpowiedział, że zasiłek wynosi 970 zł na każdego uczestnika. Takie osoby są aktywizowane w ramach warsztatów. Organizuje się zajęcia motywujące, aktywizujące te osoby jest to zbitek działań, które mają spowodować to, by osoby znajdujące się w trudnej sytuacji na rynku są oddalone od rynku pracy, żeby powróciły i mogły być przekwalifikowane na II profil, gdzie będzie można im pomagać i można
4 kierować do otwartych ofert pracy, które pozyskują na rynku. PUP nie realizuje warsztatów, ale wie, że jest warsztat budowlany, osoby te pracują w różnych przedsiębiorstwach. Samorządy mają podpisane porozumienia z CISami i te osoby wykonują prace pomocnicze. Jest to w gestii gmin. Radny Marek Kołtun zapytał, czy wiadomo ile osób po warsztatach wchodzi na rynek pracy. Pan Paweł Kądziela dyrektor powiatowego urzędu Pracy w Słupsku odpowiedział, że efektywność w Centrach Integracji Społecznej inaczej się definiuje. PUP swoją efektywność dla II profilu realizuje, efektem będzie podjęcie zatrudnienia. Natomiast w Centrach Integracji Społecznej efektywność liczy się wtedy jakby ta osoba nie tyle że podejmie zatrudnienie, chociaż zdarzają się takie działania, ale jest przekwalifikowana na II profil, wtedy to nazywa się efektywnością. Dodał, że Centra uczestniczą w różnego rodzaju projektach marszałkowskich, gdzie też jest ta efektywność liczona 60% uczestników przekwalifikuje się do II profilu, a PUP będzie mógł wydatkować środki na szkolenia, na staże, albo wręczyć takiej osobie skierowanie do pracy na otwarty rynek pracy, ponieważ przepisy naszej ustawy, które obowiązują, tego III profilu nie przewidują, a mogą pomagać dając mu skierowanie do pracy. Radny Marek Kołtun problemem dla osób, które są daleko od rynku pracy, nie jest problemem dostania pracy, ale najniższe płace, dojazd do pracy, koszt ponosi pracownik i nie wiele środków pozostaje. Zapytał, czy taka forma pomocy osobie, która już weszła na rynek pracy, można jej pomóc. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku - jest mowa o osobach, które tę prace już maja, wtedy jedyną formą pomocy jest Krajowy Fundusz, który dotyczy tylko szkoleń. PUP może wydatkować środki na szkolenia, natomiast dla pracowników ustawodawca nie przewidział innych środków. Jeżeli ktoś jest skierowany na staż to może starać się o refundację kosztów dojazdu. Radna Maria Kobylarz zapytała jak długo osoba otrzymująca 970 zł może pracować w CIS. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku są to sześciomiesięczne okresy pracy, z tym że cykle te mogą być powtarzalne. Radny Sławomir Ziemianowicz Centra Integracji Społecznej i w jakiej jesteśmy sytuacji. Podmiot ekonomii społecznej był bardzo mocno wspierany, a już w tym okresie programowania unijnego jeszcze bardziej, ze wskazaniem na wsparcie III profilu Natomiast III profil dla ekonomii społecznej dzisiaj jest mało osiągalny, jest bardzo trudny do wprowadzenia współpracy. Przyczynił się jeszcze Program 500+, gdzie ta motywacja do pracy mocno się zmniejszyła. Jest bardzo dużo środków na III profil społeczny, a nie ma możliwości wykorzystania tych pieniędzy. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku dodał, ze Centra Integracji Społecznej mają coraz większy problem z naborem. Centra te korzystają z różnego rodzaju projektów marszałkowskich i są zobowiązani w naborze dotrzymać terminu, jeżeli nie wykonają naboru, środki muszą oddać. Dodał, że coraz trudniej jest zmotywować osoby w CISach.
5 Radny Paweł Gonera uważa, że jest to inicjatywa potrzebna chociażby dla ludzi którzy kierują CISami. Radny Wojciech Krasucki Centra Integracji Społecznych nie są miejscami które mają promować i pomagać w zatrudnieniu. Centra przede wszystkim mają objąć swoim zasięgiem i zakresem zadaniom merytorycznym osoby, które trzeba zintegrować, przewrócić społeczeństwa, ludzie ci są oderwani od rzeczywistości. Centra nie są to miejsca, które mają pomóc zmniejszać bezrobocie. Radny Sławomir Ziemianowicz dodał, że są CIS-y z których spora grupa przeszła do zatrudnienia. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku dodał, że struktura osób zarejestrowanych w PUP całkowicie się zmieniła. Teraz jest zarejestrowanych 6 tys. osób, półtora roku temu było zarejestrowanych 12 tys. osób, teraz jest coraz trudniejszy klient. PUP robi programy aktywizacji integracji, to też jest dla tych osób z III profilu. Dlatego PUP musi się takimi osobami zająć i rozpocząć z nimi prace. Radny Tomasz Świtek zapytał jak się zmieniło zatrudnienie urzędników w stosunku do zmniejszenia ilości bezrobotnych. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku odpowiedział, że nie zmieniło się. Radny Sławomir Ziemianowicz - rynek pracy jest otwarty, wiele ludzi pracuje z Ukrainy. Dodał, że teraz szuka się ludzi mobilnych za niższą ceną. Będą to nowe wezwania dla pomocy społecznej, dla PUP, dla samorządów i oświaty, bo będą to zadania, z którymi do tej pory nie spotykaliśmy się. Radny Jan Leonczuk - zapytał, czy można przewidzieć jeżeli zniknie obowiązkowe ubezpieczenie o ile spadnie bezrobocie w powiecie słupskim, czy o kolejne sześć tysięcy. Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku wyjaśnił, że obserwuje się duże zainteresowanie naszym rynkiem pracy osób ze wschodniej granicy. Dodał, że są to osoby, które podejmują pracę taką, którą nie chcą podjąć nasi pracownicy. Do chwili obecnej 2500 osób zgłosili pracodawcy na oświadczenia, które chcą u nich pracować. Myśli, że będzie więcej. PUP współpracując z pracodawcami widzi problem, że pracodawcy chcieliby wykwalifikowanych pracowników, u nas nie ma, a są ściągani przez agencje za wschodniej granicy. Często się słyszy, że te osoby zabierają prace, jest to nieprawda one uzupełniają braki pracodawcy. Odpowiadając radnemu Leonczukowi, uważa, że tak nie będzie, ponieważ osoby korzystające z pomocy społecznej i mają przyznane zasiłki muszą wykazać swoją aktywność. Jeżeli składki odejdą, szacuje, że bezrobocie może spaść o 30%. Pan Zdzisław Kołodziejski Starosta należy zauważyć, że na rynku, pracy jest więcej i skojarzyć na tym rynku pracodawcę z pracownikiem jest trudniej, stąd to wystąpienie PUP w kierunku poszukiwania pracowników.
6 Pan Paweł Kądziela dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Słupsku omówił organizację pracy w PUP, gdzie w znacznej części w chwili obecnej pracownicy mogą skupić się na indywidualnej pracy z osobą bezrobotną. Wyszli na zewnątrz i współpracują z pracodawcami, zwiększono doradców klienta. Skupiają się na wydatkowaniu efektywnym środków pomocowych, pomaganiu osobom bezrobotnym zakładaniu firm. Dla tych osób na początku prowadzone są szkolenia. Poświecenie uwagi jednej osobie jest zupełnie inne jak było w przeszłości. Ponadto PUP pozyskuje oferty pracy, czy wydaje skierowania do pracy, których jest coraz więcej. Dodał, że działania PUP teraz przynoszą większe efekty, ponieważ poświęca się więcej czasu jednej osobie.. (Informacja stanowi zał. nr 4 do protokołu) Ad. 4 Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie wyrażenia woli przystąpienia Powiatu Słupskiego do wspólnej realizacji projektu partnerskiego pn. Pomorskie trasy rowerowe na obszarze ziemi słupskiej i lęborskiej w ramach Przedsięwzięcia Strategicznego Pomorskie Trasy Rowerowe R-10 współfinansowanego z RPO WP na lata 2014 2020 Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Promocji i Inwestycji wyjaśniła, że gmina Smołdzino wyraziła wole przystąpienia do wspólnej realizacji przedsięwzięcia. Dodała, że w skład partnerstwa wchodzą gminy: Główczyce, Słupsk, Ustka, Smołdzino, Wicko, m. Ustka, Łeba, Słupsk. Wartość planowania całego przedsięwzięcia wynosi około 20 milionów zł. Poinformowała, że do projektu uchwały wprowadzona będzie autopoprawka, ze względu na zlecenie przez Urząd Marszałkowski gminie Ustka nazwę zadania. Radny Paweł Gonera zapytał jakie środki własne będzie musiała przekazać gmina Główczyce i Smołdzino, a ile partycypuje w kosztach powiat. Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Promocji i Inwestycji środki z Unii Europejskiej przeznaczone dla powiatu wynosić będą najmniej 70%, a mówi się o 73%. Pozostałe, to wkład własny, w którym partycypuje gmina Ustka i Słupsk. Gminie Smołdzino wkład własny w całości jest sfinansowany przez powiat słupski. Po stronie powiatu wkład własny wynosi 1080000 zł. Radny Paweł Gonera zapytał, dlaczego nie partycypuje się dla Główczyc. Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Promocji i Inwestycji wyjaśniła, że rozmowy nad tym przedsięwzięciem trwały około dwóch lat. W czasie kiedy wchodzili w partnerstwo, tylko gminy Ustka i Słupsk wyraziły chęć współfinansowania i realizacji ścieżki przy udziale powiatu. Inne gminy nie występowały o współfinansowanie. Pan Zdzisław Kołodziejski starosta wyjaśnił, że powiat partycypuje tam, gdzie ścieżki leżą przy drogach powiatowych.
7 Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Promocji i Inwestycji dodała, że na podział przebiegu i środki, jest opracowana aktualizacja studium wykonalności, może radnemu przesłać. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji - projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania głosami: za 11 przeciw 0 wstrzymało się 0 radnych, stwierdził, że został (projekt uchwały stanowi zał. nr 5 do protokołu) Ad. 5 Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Miasto Ustka oraz zawarcie umowy partnerskiej dotyczącej realizacji zadania inwestycyjnego pn. Przebudowa obiektu mostowego nad linią kolejową na drodze gminnej 100051G na działce nr 888 w ciągu ulicy Zubrzyckiego w Ustce Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Promocji i Inwestycji wyjaśniła, że gmina miasto Ustka ubiegało się o finansowanie tego przedsięwzięcia z Programu przebudowy gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej, i nie uzyskało dofinansowania. Mając na uwadze troskę i zabezpieczenia bezpieczeństwa komunikacji na obszarze powiatu między miastem a gminą Ustka zwróciła się o utrzymanie poziomu dofinansowania przez powiat w wysokości wcześniej deklarowanej, w związku z tym przygotowano ten projekt uchwały. Radny Paweł Gonera zapytał, czy jest to droga powiatowa. Pan Zdzisław Kołodziejski starosta wyjaśnił, ze jest to ulica Zubrzyckiego w Ustce. Radny Paweł Gonera uważa, że nie jest to nasze zadanie. mowa była o programie, który jak przejdzie to powiat dofinansuje. Nie przeszedł, dlatego uważa, że nie należy bogatym robić prezenty. Radny Edward Sasko wyjaśnił, że jest to droga gminna, po stronie zachodniej Marynarki Wojennej jest przechodnia. Pan Zdzisław Kołodziejski starosta wyjaśnił, że burmistrz Ustka występował do programu, również zwrócił się do Ministra Obrony Narodowej, który odpowiedział, że są to dwie inne możliwości wjazdu, i w związku z tym nie będzie takiego dofinansowania. Natomiast powiat, uważa, że powinien partycypować, chociażby ze względu na to, by ta jednostka nie odwróciła się od nas, ponadto tam pracuje dużo osób, zależy nam na tym, żeby jednostka i przechodnia funkcjonowały, Dodał, że powiat kwoty nie zwiększa, gmina miasto Ustka bierze tę część na siebie. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji - projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania głosami: za 9 przeciw 0 wstrzymało się 2 radnych, stwierdził, że został (projekt uchwały stanowi zał. nr 6 do protokołu)
8 Ad. 6 Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego zmieniająca uchwałę w sprawie zawarcia umowy partnerskiej z Gminą Słupsk dotyczącej realizacji zadania inwestycyjnego pn. Rozbudowa z przebudową ulicy Miejskiej w Siemianicach Pani Urszula Falba naczelnik Wydziału Rozwoju Promocji i Inwestycji wyjaśniła, że gmina Słupsk ubiegała się o dofinansowanie z programu Rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej, na który wstrzymała dofinansowanie. Kosztorysowa wartość zadania wynosiła 4 449 000 zł, a po przetargu wynosi 3 037 240,97 zł. Natomiast powiat deklarował dotację w wysokości 245 000 zł i za to gmina otrzymała punkty. Utrzymanie dofinansowania na tym poziomie jest zalecane. Radny Paweł Gonera koszty przebudowy tej drogi są o ¼ niższe, uważa, że koszty powiatu takie powinny być, a za to gmina w rekompensacie powinna wykonać inwestycje na terenie powiatu. Pan Zdzisław Kołodziejski starosta wyjaśnił, żeby gmina zrealizowała drogę musiała otrzymać punkty, a mogła otrzymać poprze pomoc z powiatu. Gmina za to dopłaci nam równą wartość 245 000 zł na inwestycję powiatową. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji - projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania głosami: za 11 przeciw 0 wstrzymało się 0 radnych, stwierdził, że został (projekt uchwały stanowi zał. nr 7 do protokołu) Ad. 7 Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie zmian w budżecie Powiatu Słupskiego na rok 2016 Pani Jadwiga Janicka skarbnik Powiatu przedstawiła radnym dokonane zmiany po stronie dochodów bieżących i majątkowych oraz zmian po stronie wydatków bieżących i majątkowych. Ponadto zwróciła uwagę na nadwyżkę budżetową, przychody i rozchody w budżecie. Pan Zdzisław Kołodziejski starosta dodał, że w Centrum Administracji dla Dzieci zabrakło środków na nagrody dla pracowników. Wynika to z tego, że dwie pracownice odeszły i należały im się odprawy. Gdyby nie ten fakt środków na nagrody by wystarczyło. Radny Tomasz Świtek - zapytał, czym spowodowana jest obniżenie wydatków na szkołę w Damnicy. Pani Jadwiga Janicka skarbnik Powiatu wyjaśniła, że jest to subwencja, dla szkoły wyliczona o 170 000 zł mniej, nie ma obniżenia wydatków. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji - projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania głosami: za 11 przeciw 0 wstrzymało się 0 radnych, stwierdził, że został
9 (projekt uchwały stanowi zał. nr 8 do protokołu) Ad. 8 Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Pani Jadwiga Janicka skarbnik Powiatu zmiana w WPF jest efektem wprowadzonych zmian między innymi dochodów i wydatków, które spowodowały zmianę wyniku finansowego zwiększającego nadwyżkę budżetową i zmiany kwot w rozchodach, co spowodowało, że nie będzie spłat wykupu obligacji. Dodała, mimo, że obligacje zostały wprowadzone, spodziewa się po wykonaniu wyższej nadwyżki, a emisji obligacji w ogóle nie nastąpi. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji - projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania głosami: za 11 przeciw 0 wstrzymało się 0 radnych, stwierdził, że został (projekt uchwały stanowi zał. nr 9 do protokołu) Pani Jadwiga Janicka skarbnik Powiatu poinformowała radnych o autopoprawce do projektu uchwały budżetu na 2017 r. w ślad za tym idą zmiany w WPF, następnie ją omówiła. Ad. 9 Wyrażenie opinii o projekcie uchwały Rady Powiatu Słupskiego w sprawie wydatków budżetu powiatu, które w 2016 roku nie wygasają z upływem roku budżetowego oraz ustalenie planu finansowego tych niewygasających wydatków Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu wyjaśniła, że dotyczy przebudowy drogi Lędowo Modlinek współfinansowanej przez gminę Ustka. Wartość zadania wynosi ponad 432000 zł. w związku z tym, że są problemy z brakiem uregulowania stanu prawnego działek stanowiących własność skarbu państwa należących do Nadleśnictwa Ustka, to zadanie będzie wykonane częściowo. Natomiast w kwocie 943 045 zł będą to wydatki 243 045 niewygasające. Realizacja tego zadania jest planowana na 30 czerwca 2017 roku. Dodała, że pozostała część będzie zapłacona w tym roku. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji - projekt uchwały poddał pod głosowanie. W wyniku głosowania glosami: za 11 przeciw 0 wstrzymało się 0 radnych, stwierdził, że został (projekt uchwały stanowi zał. nr 10 do protokołu) Ad. 10 Sprawy różne Radny Tomasz Świtek powiedział, że analizując budżet na 2017 rok nie znalazł środków zabezpieczonych na szkołę w Damnicy.
10 Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu odpowiedziała, że środki w kwocie 400 000 zł na ten cel są zabezpieczone w wydatkach inwestycyjnych oraz na dokumentacje techniczna w wysokości 300 000 zł. Pan Zdzisław Kołodziejski starosta myśli, że 400 000 zł nie wystarczy, bo chodzi o zabezpieczenia pożarowe, o tym zadecyduje przetarg. Radny Tomasz Świtek - w jego odczuciu wkładanie jakichkolwiek pieniędzy w ten budynek jest bezsensowne, gdyż są to pieniądze nie przynoszące efektu. Dlatego szukał poważnej kwoty w budżecie i jej nie znalazł. Pani Jadwiga Janicka Skarbnik Powiatu - omówiła autopoprawki, jakie Zarząd proponuje wprowadzić do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2016 r oraz do budżetu powiatu na 2017 rok. Ponadto poinformowała, że RIO pozytywnie zaopiniowała projekt budżetu i WPF na 2017 rok. Pan Maciej Karaś przewodniczący Komisji po wyczerpaniu tematów zamknął posiedzenie Komisji. zakończenie godz. 15 05 Protokołowała: Irena Kaczmaryk Przewodniczący Komisji Maciej Karaś