SPRZEDAŻ ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN ORAZ KWALIFIKOWANEGO MATERIAŁU SIEWNEGO ZBÓŻ I ZIEMNIAKA W POLSCE W LATACH 2000 2009



Podobne dokumenty
Realizacja mechanizmu Dopłat do materiału siewnego w województwie pomorskim.

Działania prowadzone w ramach zadania

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2011

Minimalne ilości materiału siewnego na 1 ha Kto może ubiegać się o dopłaty?

Dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany

PRODUKCJA GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W ASPEKCIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU ROLNICTWA I OBSZARÓW WIEJSKICH

ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2010

RYNEK NASION Raport Rynkowy

Wymiana materiału siewnego jako ważny element. postępu rolniczego SEED MATERIAL EXCHANGE AS THE IMPORTANT ELEMENT OF THE AGRICULTURAL PROGRESS.

Tab.1 Powierzchnia i liczba ankietowanych pól

Economic and technological effectiveness of crop production

STOSOWANIE KWALIFIKOWANEGO MATERIAŁU SIEWNEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH W REJONIE POLSKI ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ

Departament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin

Konkurencja odmian zagranicznych na polskim rynku nasiennym. Competition from foreign varieties in the Polish seed market

ZAKŁAD NASIENNICTWA I NASIONOZNAWSTWA. Radzików, Błonie RYNEK NASION 2012

Zebranie sekcji zbóż i roślin strączkowych. kwiecień, 2013 roku

Większa produkcja roślinna w Polsce w 2017 r.

RYNEK NASION 2017 Raport rynkowy

Biomasa uboczna z produkcji rolniczej

Grażyna Wielogórska*, Elżbieta Turska* W REJONIE ŚRODKOWOWSCHODNIEJ POLSKI

The consumption of plant protection products in the background of changes in agricultural production

Perspektywy ograniczenia uzależnienia od pestycydów w Polsce dla poprawy stanu środowiska i gospodarki wiejskiej

Ocena potencjału biomasy stałej z rolnictwa

Plant protection costs in the selected farms in Lublin Voivodeship. Koszty ochrony roślin w wybranych gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego

Ceny środków ochrony roślin - jakie będą w 2017 roku?

DLACZEGO ZBOŻA... Prof. dr hab. Edward Arseniuk Dr Tadeusz Oleksiak Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy POTENCJAŁ

USTAWA. o zmianie ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych

RYNEK NASION Raport rynkowy

Pszenżyto ozime. Pszenica ozima. Lata dośw. prod. dośw. prod. dośw. prod. dośw. prod. dośw. prod.

Prognozy zbiorów rzepaku i zbóż w ciągu ostatnich 10 lat oraz rzeczywiste wielkości zbiorów w tym samym okresie

Journal of Agribusiness and Rural Development

PRODUKCJA ZBÓŻ W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

Produkcja kwalifikowanego materiału siewnego i jego wpływ na plonowanie zbóż w województwie mazowieckim

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce

U Z A S A D N I E N I E

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

RYNEK NASION Raport rynkowy

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

wsp. przeliczeniowy TUZ II 0 1,60 0 1,30 IIIa 1 1,45 IIIb 2 1,25

Sprzedaż nasion a organizacja rynku nasiennego

POLSKI HANDEL ZAGRANICZNY NAWOZAMI MINERALNYMI I ŚRODKAMI OCHRONY ROŚLIN W LATACH

Dopłaty do materiału siewnego

Kalkulacje rolnicze. Uprawy polowe

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

Postęp w hodowli zbóż i jego wykorzystanie w polskim rolnictwie

Dopłaty z tytułu zuz ytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego

Usage of plant protection products, costs and profitability of reducing weed infestation at an individual farm in the years

Nawożenie zbóż jarych i trwałych użytków zielonych azotem!

Analiza i upowszechnianie wiedzy o rynku nasiennym i zmian w Przepisach ISTA jako wsparcie w podejmowaniu decyzji w sektorze hodowlano nasiennym 5.

Cena zboża - jakiej można się spodziewać po zbiorach?

STOSOWANIE KWALIFIKOWANEGO MATERIAŁU SIEWNEGO A EFEKTY PRODUKCJI ZBÓŻ

Journal of Agribusiness and Rural Development

Dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany mające charakter pomocy de minimis

Monitorowanie zużycia środków ochrony roślin w uprawie pszenicy ozimej

Opłacalność uprawy zbóż w latach na podstawie badań w systemie Agrokoszty

Journal of Agribusiness and Rural Development

System integrowanej produkcji roślinnej (IP) a integrowana ochrona roślin

Reakcja odmian pszenżyta ozimego na długoterminowe przechowywanie w banku genów

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Dopłaty do materiału siewnego

ZMIANY UDZIAŁU ODMIAN ZAGRANICZNYCH I KRAJOWYCH W ZALECENIACH ODMIANOWYCH A POZYCJA POLSKIEJ HODOWLI ROŚLIN

Rolnictwo integrowane - zarys systemu. Produkcja zielarska. Integrowana produkcja ziół

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

Dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany. W terminie od r. do r.

Rynek Ziemniaka nr 45. Produkcja nasienna

Aktualna i przewidywana sytuacja na rynku zbóż w Polsce i UE

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Wnioski o materiał siewny - końcowy termin

STRATY PLONU A PRÓG OPŁACALNOŚCI OCHRONY ZBÓŻ

Czynniki determinujące opłacalność produkcji wybranych produktów rolniczych w perspektywie średnioterminowej

Analiza pozycji konkurencyjnej polskich przedsiębiorstw hodowli żyta ozimego. ANALYSE OF COMPETITIve POSITION OF POLISH WINTER RYE BREEDING COMPANIES

Wyniki ekonomiczne wybranych produktów rolniczych w latach dr inŝ. Aldona SkarŜyńska

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI NA TLE WYBRANYCH KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Journal of Agribusiness and Rural Development

308 Ludwik Wicki Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

Produkcja nasienna ziemniaka 1)

ZMIANY ORGANIZACYJNE W POLSKIM ROLNICTWIE I ICH SKUTKI ŚRODOWISKOWE. Jan Kuś Mariusz Matyka

Dopłaty do materiału siewnego: kiedy i dla kogo?

STRUKTURA ODMIANOWA ZBÓŻ UPRAWIANYCH W WYBRANYCH REJONACH POLSKI WSCHODNIEJ I CENTRALNEJ W RELACJI DO LIST ZALECANYCH ODMIAN (LZO)

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Uprawa roślin na potrzeby energetyki

ogółem pastewne jadalne

8,4 8,8 13,7 12,9 18,7 17,9 18,2

Pszenica... 63,45 61,14 69,23 63,66 106,9 92,0. Żyto... 54,43 50,34 60,56 53,13 108,1 87,7. Jęczmień... 59,49 57,82 57,87 60,47 108,2 104,5

3. Technologia uprawy pszenicy ozimej Produkcja i plony Odmiany pszenicy Zmianowanie Termin siewu

Dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany mające charakter pomocy de minimis w

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Podjęte środki, zabezpieczenia i działania w zapewnieniu dostawy materiału siewnego na najbliższe zasiewy przez przemysł nasienny

Postęp hodowlany i jego wykorzystanie w polskim nasiennictwie. Tadeusz Oleksiak, Edward Arseniuk IHAR- PIB Radzików, Anna Kraśniewska PIORiN

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

Zasoby. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw. Dr inż. Ludwik Wicki. by Ludwik Wicki.

ROLA NOWEGO REGULATORA WZROSTU SANISAL W WYKORZYSTANIU POTENCJAŁU PLONOTWÓRCZEGO ROŚLIN UPRAWNYCH

Rozwój rolnictwa na Podkarpaciu. Rzeszów, 20 listopada 2015

Pszenica... 63,45 61,14 70,98 69,23 111,9 97,5. Żyto... 54,43 50,34 60,92 60,56 116,7 99,4. Jęczmień... 59,49 57,82 66,23 57,87 101,5 87,4

254 Dariusz Majchrzycki

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie

Stan wegetacyjny rzepaku jesienią 2015 roku w woj. podlaskim

Transkrypt:

Fragm. Agron. 28(4) 2011, 33 38 SPRZEDAŻ ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN ORAZ KWALIFIKOWANEGO MATERIAŁU SIEWNEGO ZBÓŻ I ZIEMNIAKA W POLSCE W LATACH 2000 2009 Wacław Jarecki, Dorota Bobrecka-Jamro Katedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rzeszowski waclaw.jarecki@wp.pl Synopsis. W latach 2000 2004 statystyki ujmowały obrót rynkowy tylko wybranymi środkami ochrony roślin dopuszczonymi do stosowania, stąd ich największa sprzedaż w masie towarowej wyniosła 26578 ton w 2002 r. Od 2005 roku rozpoczęto prowadzenie pełnych badań dotyczących obrotu rynkowego pestycydami. W efekcie odnotowana ich sprzedaż w masie towarowej wzrosła do 53347 ton w 2008 r. Uchwycenie długookresowego trendu sprzedaży środków ochrony roślin będzie możliwe dopiero po uwzględnieniu pełnych statystyk z kolejnych lat. W Polsce na przestrzeni lat 2000 2009 sprzedaż kwalifikowanego materiału siewnego pszenicy, jęczmienia, żyta i owsa oraz sadzeniaków ziemniaka zmniejszyła się. Siła tego spadku była wyraźnie zróżnicowana. Jedynie w przypadku pszenżyta odnotowano wzrost sprzedaży kwalifikatów. Stwierdzono zatem konieczność upowszechnienia szerszych akcji informacyjnych o korzyściach wynikających z wymiany materiału siewnego. W praktyce rolniczej pozwoli to wykorzystać postęp odmianowy oraz zapewnić środki finansowe (opłaty licencyjne) na dalsze prace twórcze w hodowli. Słowa kluczowe key words: środki ochrony roślin plant protection products, kwalifikowany materiał siewny certified seed WSTĘP Do podstawowych wyznaczników intensywności uprawy roślin należy poziom zużycia środków produkcji, tj.: nawozy mineralne, środki ochrony roślin, czy kwalifikowany materiał siewny. Efektem zwiększania intensywności produkcji jest najczęściej przyrost i stabilizacja uzyskiwanych plonów a także zmiana ich jakościowych parametrów. W Polsce wykorzystanie niektórych środków produkcji kształtuje się na niekorzystnym poziomie. Istotnie wzrasta zużycie nawozów mineralnych w kg NPK na 1 ha UR, natomiast spada zużycie wapna nawozowego [Jarecki i Bobrecka-Jamro 2009], co ma przełożenie na uzyskiwane efekty produkcji roślinnej i stan gleb pól uprawnych. Ochrona roślin pestycydami utrzymuję się na poziomie nie przekraczającym 2 kg s.a. na ha gruntów ornych i sadów. Zaznaczyć trzeba jednak, że do 2004 roku badaniami sprzedaży objęte były tylko wybrane środki ochrony roślin dopuszczone do obrotu i stosowania. Dopiero od 2005 roku znacząco zwiększył się zakres badań dotyczących ich sprzedaży a w efekcie i ilości stosowania [Surawska i Kołodziejczyk 2006, Stobiecki 2006, Zalewski 2007]. Z kolei przeciętne zużycie kwalifikowanego materiał siewnego w polskim rolnictwie na ogół maleje. Okres jego wymiany w przypadku niektórych gatunków wydłuża się nawet do ponad 10 lat, przy czym jest to zróżnicowane regionalnie. W najmniejszym stopniu korzystają z postępu biologicznego wschodnie regiony kraju [Wicki 2007, 2009b].

34 MATERIAŁ I METODY Badaniami objęto okres lat 2000 2009. Tematykę dotyczącą sprzedaży środków ochrony roślin i kwalifikowanego materiału siewnego podstawowych zbóż i sadzeniaka ziemniaka ograniczono do zagadnień i lat wyznaczonych przez dostępność danych. Materiałem źródłowym stanowiącym podstawę opracowania były roczniki statystyczne GUS. W związku z tym, że informacje dotyczące sprzedaży środków ochrony roślin od 2005 r. do 2009 r. nie są porównywalne do lat ubiegłych nie opracowywano ich statystycznie. Mogłoby to bowiem prowadzić do wyciągnięcia błędnych wniosków. W przypadku sprzedaży kwalifikowanego materiału siewnego wyznaczono współczynnik trendu. Obliczeń dokonano przy pomocy programu Excel. Opracowanie zawiera podstawowe informacje pozwalające uzasadnić konieczność podjęcia głębszej analizy zaprezentowanego tematu. WYNIKI I DYSKUSJA W ochronie roślin dokonał się duży postęp, który znacząco wpłynął na wielkość dostaw, strukturę asortymentową oraz zakres stosowania i działania środków ochrony roślin dostępnych na polskim rynku. Przełomowym dla krajowej ochrony roślin okazał się rok 1990. Wprowadzenie realnych cen znacząco obniżyło opłacalność stosowania pestycydów. Po tym okresie zużycie środków ochrony roślin zaczęło wzrastać. Zakres dostępnych danych w tym okresie nie był jednak pełny [Zalewski 2007]. Przykładowo w latach 2000 2004 statystyki ujmowały obrót rynkowy tylko wybranymi środkami ochrony roślin dopuszczonymi do stosowania, stąd ich sprzedaż w masie towarowej wyniosła 18756 ton w 2003 r. i 26578 ton w 2002 r. (tab. 1). Od 2005 roku statystyki ujmują pełny asortyment sprzedawanych pestycydów. W efekcie sprzedaż środków ochrony roślin w masie towarowej wzrosła do 41135 ton w 2005 roku i aż do 53347 ton w 2008 r. W substancji aktywnej było to odpowiednio 16039 ton i 20614 ton. Największy udział w sprzedaży mają herbicydy a następnie fungicydy w tym zaprawy nasienne. Od 2002 roku statystyki GUS ujmują również wielkość sprzedaży regulatorów wzrostu. Uzyskane wyniki pozwalają stwierdzić, że pestycydy są ważnym i powszechnie stosowanym, przez większość rolników, środkiem produkcji. Należy jednak pamiętać, że wykorzystywanie środków ochrony roślin nieodłącznie związane jest z mogącym wystąpić zagrożeniem dla zdrowia ludzi i zwierząt oraz dla stanu środowiska naturalnego. Z uwagi na to powinny nadal funkcjonować zabezpieczenia mające na celu uniknięcie ewentualnych zagrożeń tak dla zdrowia człowieka jak i środowiska naturalnego [Golinowska 2009]. Stąd konieczność prowadzenia pełnych statystyk zużycia pestycydów, pozwalająca ustalić ich długookresowe zmiany w czasie [Stobiecki 2006, Surawska i Kołodziejczyk 2006]. Zgromadzone w ten sposób dane zapewnią rzetelną informację o faktycznym poziomie chemizacji krajowego rolnictwa i jego skutkach. Ciekawe badania w tym zakresie przedstawili Gnusowski i Nowacka [2007]. Stwierdzili, że rolnictwo integrowane w Polsce opiera się na intensywnym stosowaniu środków ochrony roślin natomiast konwencjonalne jest pod tym względem stosunkowo ekstensywne. Najlepszą żywność pod kątem zawartości pestycydów dostarcza zaś rolnictwo ekologiczne. Dotychczasowe informacje o pozostałościach środków ochrony roślin w polskich płodach rolnych wskazują jednoznacznie, że są one na ogół bezpieczne dla zdrowia ludzi. Kontrolę trzeba jednak poszerzyć o produkty importowane ponieważ ich spożycie jest coraz powszechniejsze [Kucharski i Domaradzki 2009, Nowacka i Gnusowski 2009, Słowik-Borowiec i in. 2009]. Gnusowski i in. [2009] podają dodatkowo, że również niewielki odsetek pasz zawiera pozostałości środków ochrony roślin i są to wartości dopuszczalne.

Sprzedaż środków ochrony roślin oraz kwalifikowanego materiału siewnego... 35 Tabela 1. Sprzedaż środków ochrony roślin w Polsce (w masie towarowej) Table 1. Sales of plant protection products in Poland (in commodity mass) Wyszczególnienie Specification 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 w tonach in tonnes Ogółem Total 22164 22213 26578 18756 22687 41135 44130 49256 53347 49761 Owadobójcze Insecticides 2533 1976 1439 1470 1542 1917 1957 2880 3012 3390 Grzybobójcze i zaprawy nasienne Fngicides and seed treatments 4686 5285 7525 4633 7038 9915 11068 10732 13217 13531 Chwastobójcze i hormonalne Herbicides and hormones 13233 14662 17266 12113 12868 24455 25936 31645 31766 28035 Regulatory wzrostu Plant growth regulators 2296 1156 1407 2483 2387 1944 2536 3058 Gryzoniobójcze Rodenticides 53 33 109 80 99 249 185 51 107 146 Pozostałe Others 1659 257 239 460 1140 2116 2597 2004 2709 1601 Sprzedaż środków ochrony roślin w substancji aktywnej Sales of plant protection products in active substance 8848 8855 10358 7185 8726 16039 17102 18722 20614 18495 Źródło Source: GUS

36 Tabela 2. Sprzedaż kwalifikowanego materiału siewnego w Polsce Table 2. Sales of certified seeds in Poland Wyszczególnienie Specification 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 *Współczynnik trendu w tonach in tonnes Trend coeficient Zboża podstawowe Basic cereals 212142 194292 181867 179311 173007 157694 138561 133765 139477 141185-7752,3 Pszenica Wheat 113283 101389 95429 89132 84394 77219 67471 64485 67628 63261-5035,5 Żyto Rye 22175 20045 16187 16328 15932 12912 10089 10176 11093 11789-1107,6 Jęczmień Barley 40834 37614 36170 36321 33828 31072 29720 26413 26534 27725-1539,8 Owies Oats 12892 12951 12368 13374 12944 11672 8498 8808 9036 9738-607,1 Pszenżyto Triticale 22958 22293 21713 24156 25909 24819 22783 23883 25186 28672 537,72 Ziemniaki Potatoes 71896 87514 86653 82913 88889 67288 61260 57746 57636 55730-4869,2 Źródło Source: GUS * obliczenia własne own calculations

Sprzedaż środków ochrony roślin oraz kwalifikowanego materiału siewnego... 37 Kwalifikowany materiał siewny jest obecnie uznawany za najważniejszy środek produkcji. Jego stosowanie przyczynia się do wdrażanie postępu biologicznego w produkcji rolniczej. Nowe odmiany pozwalają uzyskać większe i lepsze jakościowo plony a zarazem ograniczają zużycie chemicznych środków produkcji poprzez ich lepsze dostosowywanie do warunków środowiskowych lub poziomu technologii [Wicki 2007, 2009b]. Lista różnorodnych odmian jest bardzo duża, wynika to z pełnej dostępności polskiego rynku tak dla krajowych (Krajowy Rejestr) jak i zagranicznych odmian (Wspólnotowy Katalog Odmian Roślin Rolniczych i Wspólnotowy Katalog Odmian Roślin Warzywnych, CCA i CCV). Uchwycenie zmian sprzedaży kwalifikatów uznawane jest obecnie za bardzo ważną problematykę w krajowym rolnictwie [Wicki 2009a]. W dotychczasowych publikacjach [Rząsa i Jarecki 2003, Wicki 2006, 2007, 2009b] zwraca się uwagę na niskie zużycie kwalifikowanego materiału siewnego w poszczególnych regionach Polski. Sytuacja ta nie ulega nadal poprawie. Na przestrzeni lat 2000 2009 krajowa sprzedaż materiału siewnego podstawowych zbóż i sadzeniaków ziemniaka wykazała trend ujemny (tab. 2). Spośród podstawowych zbóż największy spadek sprzedaży kwalifikatów odnotowano dla pszenicy, o 5035,5 ton średnio z roku na rok, a następnie jęczmienia, żyta i owsa. W tym samym okresie sprzedaż kwalifikowanego materiału siewnego pszenżyta istotnie wzrosła. Uzyskane wyniki wskazują na utrzymujące się niekorzystne trendy w sprzedaży większości kwalifikatów podstawowych zbóż i sadzeniaka ziemniaka. Pogarszaniu się tej sytuacji powinna częściowo zapobiec wypłacana przez Agencja Rynku Rolnego dopłata z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego. Dotyczy to materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany (zbóż jarych, zbóż ozimych, roślin strączkowych, ziemniaka, mieszanek zbożowych i pastewnych). Konieczne jest zatem zintensyfikowanie działań informacyjnych w omawianej tematyce oraz wprowadzenie dalszych zachęt dla producentów rolnych. Pozwoli to zmienić sytuacją na rynku kwalifikowanego materiału siewnego zbóż i sadzeniaka ziemniaka. PODSUMOWANIE W latach 2000 2004 statystyki ujmowały obrót rynkowy wybranymi środkami ochrony roślin dopuszczonymi do stosowania. Dopiero od 2005 roku wprowadzono pełny zakres badań sprzedaży i zużycia pestycydów. Ustalenie długookresowego trendu sprzedaży środków ochrony roślin możliwe będzie dopiero po uwzględnieniu statystyk z kolejnych lat. Największą w badanym okresie sprzedaż środków ochrony roślin w masie towarowej odnotowano w 2008 roku, wyniosła ona 53347 ton. W Polsce na przestrzeni lat 2000 2009 sprzedaż kwalifikowanego materiału siewnego pszenicy, jęczmienia, żyta i owsa oraz sadzeniaków ziemniaka istotnie zmniejszyła się. Jedynie w przypadku pszenżyta odnotowano wzrost sprzedaży kwalifikatów. Konieczne są zatem szersze akcje informacyjne o korzyściach wynikających z wymiany materiału siewnego. PIŚMIENNICTWO Gnusowski B., Nowacka A. 2007. Pozostałości środków ochrony roślin w polskich płodach rolnych pochodzących z różnych systemów gospodarowania. Fragm. Agron. 24(3): 121 125. Gnusowski B., Nowacka A., Giza I., Rzeszutko U., Łozowicka B., Kaczyński P., Rutkowska E., Szpyrka E., Rupar J., Rogozińska K., Kuźmenko A., Szala J., Sadło S. 2009. Monitoring pozostałości środków ochrony roślin w paszach pochodzenia roślinnego w roku 2008. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49(3): 1409 1413.

38 Golinowska M. 2009. Ekonomika ochrony roślin w teorii i praktyce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49(1): 23 33. Jarecki W., Bobrecka-Jamro D. 2009. Stan zużycia podstawowych nawozów mineralnych w Polsce i województwie podkarpackim. Inż. Ekol. 21: 25 31. Kucharski M., Domaradzki K. 2009. Pozostałości herbicydów w wybranych roślinach uprawnych badania z lat 2000 2008. Fragm. Agron. 26(4): 74 80. Nowacka A., Gnusowski B. 2009. Bezpieczeństwo zdrowotne polskich płodów rolnych w aspekcie pozostałości środków ochrony roślin stosowanych do ich ochrony. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49(4): 1895 1902. Rząsa B., Jarecki W. 2003. Stan nasiennictwa w województwie podkarpackim. Zesz. Nauk. UR, Ser. Rol. 13, Prod. Rośl. 1: 34 39. Słowik-Borowiec M., Machowska A., Rogozińska K., Rupar J., Szpyrka E. 2009. Pozostałości środków ochrony roślin w owocach i warzywach z terenu południowo-wschodniej Polski. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 49(4): 1931 1937. Stobiecki S. 2006. Systemy gromadzenia danych o sprzedaży i zużyciu środków ochrony roślin w Polsce na tle wymogów Unii Europejskiej. Stan obecny i perspektywy. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 46(1): 463 469. Surawska M., Kołodziejczyk R. 2006. Zużycie środków ochrony roślin w Polsce. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 46(1): 470 483. Wicki L. 2006. Poziom i efekty stosowania materiału kwalifikowanego w gospodarstwach rolniczych. Rocz. Nauk. SERiA 8(1): 222 226. Wicki L. 2007. Regionalne zróżnicowanie stosowania nasion kwalifikowanych w Polsce w latach 1995 2006. Rocz. Nauk. SERiA 9(1): 537 541. Wicki L. 2008. Seed market in Poland brilliant future or stagnation. Econ. Sci. Rural Develop. 16, LLU Jelgava: 235 241. Wicki L. 2009a. Konkurencja odmian zagranicznych na polskim rynku nasiennym. Zesz. Nauk. SGGW Warszawa, Probl. Rol. Świat. 7: 143 153. Wicki L. 2009b. Zmiany w zużyciu nasion kwalifikowanych w Polsce. Rocz. Nauk Rol. Ser. G 96(4): 226 237. Zalewski A. 2007. Ewolucja zużycia środków ochrony roślin w Polsce. Rocz. Nauk. SERiA 9(1): 567 570. SALE OF CROP PROTECTION PRODUCTS AND CERTIFIED SEEDS OF CEREALS AND POTATOES IN POLAND IN YEARS 2000 2009 Summary In years 2000 2004 the statistics included only the sale of selected crop protection products allowed for use hence their maximum sale in commodity mass amounted to 26578 tones in 2002. Since 2005 full research concerning the sale of pesticides was started. As a result their recorded sale in commodity mass increased to 53347 tones. It will only be possible to specify the long time trend of the sale of crop protection products after the analysis of full statistics of subsequent years. In Poland in years 2000 2009 selling of certified seeds of wheat, barley, rye and oat and potato seedlings dropped considerably. The level of dropping varied. Only in case of triticale the increase of certified sale was noticed. It was considered necessary to widespread the information concerning the benefits resulting from the exchange of seed material. In agricultural practice it will allow to use variety progress and to secure financial means (license fees) for further creative research in planting.