Sławomir Pycko Dyrektor ds. Strategii i Rozwoju Biznesu KDPW SA Spotkanie T2S NUG_PL Warszawa, r.

Podobne dokumenty
Sławomir Pycko Dyrektor ds. Strategii i Rozwoju Biznesu KDPW SA Spotkanie T2S NUG_PL Warszawa, r.

Stanowisko KDPW wobec przystąpienia

PLN jako waluta rozrachunku na platformie T2S analiza SWOT

Rola KDPW na polskim rynku kapitałowym. 28 sierpnia 2012

KDPW - rola i zadania na polskim rynku kapitałowym Sławomir Panasiuk Wiceprezes Zarządu KDPW

Perspektywa rozwoju usług post-transakcyjnych i rynku kapitałowego w Polsce, w świetle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2016 r.

Prezes Zarządu KDPW. Warszawa, 9 stycznia 2012 r.

BILANS PŁATNICZY W SIERPNIU 2010 R.

Argumenty dotyczące decyzji KDPW o braku uczestnictwa w T2S z obecnej perspektywy

Bilans płatniczy Polski w lipcu 2015 r.

Nowe zasady rejestracji niepublicznych papierów wartościowych

BILANS PŁATNICZY W KWIETNIU 2010 R.

Warszawa, r. Uczestnicy KDPW. Szanowni Państwo,

Tysiące, miliony, biliony

Uchwała Nr 730/17 Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. z dnia 26 października 2017 r.

Załącznik do dokumentu zawierającego kluczowe informacje WARTA Inwestycja

BILANS PŁATNICZY W MAJU 2010 R.

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2017 r.

Studia niestacjonarne WNE UW Rynek kapitałowy

Instytucje rynku kapitałowego

KDPW_CCP. and everything s cleared

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2017 r.

Rozwój systemu finansowego w Polsce

Opis funduszy OF/1/2016

Opis funduszy OF/1/2015

Uchwała Nr 113/15 Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. z dnia 19 lutego 2015 r.

Sprawozdanie z działalności Prezydium Rady Banków Depozytariuszy w 2012 roku

Załącznik do dokumentu zawierającego kluczowe informacje WARTA TWOJA PRZYSZŁOŚĆ Wariant B

Załącznik do dokumentu zawierającego kluczowe informacje WARTA TWOJA PRZYSZŁOŚĆ Wariant A

TARGET2-Securities (T2S) - wprowadzenie

BILANS PŁATNICZY W LUTYM 2012 R.

CATALYST nowy rynek obligacji. Łódź, 3 grudnia 2009 r.

Łączna zainwestowana kwota Łączna składka ubezpieczeniowa 345, , ,39. Koszty w czasie 1 rok 6 lat 12 lat

Dom Maklerski PKO Banku Polskiego Broker Roku Warszawa, luty 2015

Fundusz PKO Strategii Obligacyjnych FIZ

Uchwała Nr 776/12 Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. z dnia 22 października 2012 r.

Systemy rozliczeniowe: wczoraj, dziś, jutro. Adam Tochmański / Departament Systemu Płatniczego

OGŁOSZENIE O ZMIANACH PROSPEKTU INFORMACYJNEGO COMMERCIAL UNION SPECJALISTYCZNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY OTWARTY, z dnia 14 stycznia 2009 r.

OPIS FUNDUSZY OF/1/2014

innych instrumentów finansowych,

OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU UNIOBLIGACJE HIGH YIELD FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO ZAMKNIĘTEGO Z DNIA 23 CZERWCA 2016 R.

Opis funduszy OF/ULS2/3/2017

Opis funduszy OF/ULS2/2/2016

BILANS PŁATNICZY W STYCZNIU 2005

Opis funduszy OF/1/2018

BILANS PŁATNICZY W IV KWARTALE 2009 ROKU

Opis funduszy OF/ULS2/1/2017

Bilans płatniczy Polski w IV kwartale 2013 r.

UFK SELEKTYWNY. Fundusz Inwestycyjny: ALTUS Absolutnej Stopy Zwrotu Fundusz Inwestycyjny Zamknięty GlobAl

NEGOCJOWANE POŻYCZKI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2018 r.

Narzędzia emisyjne wspomagające skuteczność finansowych rozwiązań wsparcia dla biznesu

Łączna zainwestowana kwota Łączna składka ubezpieczeniowa 352, , ,00. Koszty w czasie 1 rok 6 lat 12 lat

OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU UNIFUNDUSZE SPECJALISTYCZNEGO FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO OTWARTEGO Z DNIA 8 MARCA 2013 R.

Nowe możliwości dla samorządów. Robert Kwiatkowski Dział Rozwoju Rynku

Porównanie możliwości inwestowania w tzw. bezpieczne formy lokowania oszczędności. Jakub Pakos Paulina Smugarzewska

Z dniem 24 maja 2016 r. dokonuje się następujących zmian w treści Prospektu Informacyjnego Funduszu:

Najlepsze miejsce. do obrotu obligacjami w Polsce

I. Wykaz zmian w Prospekcie Informacyjnym PZU SFIO Globalnych Inwestycji

Taryfa opłat i prowizji pobieranych przez

Uchwała nr 84/14 Zarządu KDPW_CCP S.A. z dnia 24 listopada 2014 roku

Adam Tochmański, Dyrektor Departamentu Systemu Płatniczego. Wejście na platformę T2S perspektywa banku centralnego Warszawa / 22 maja 2018 r.

Jan Śliwa PODSTAWY FINANSÓW

ZASADY WYCENY AKTYWÓW FUNDUSZU WPROWADZONE ZE WZGLĘDU NA ZMIANĘ NORM PRAWNYCH. Wycena aktywów Funduszu, ustalenie zobowiązań i wyniku z operacji

Instrumenty strukturyzowane inwestycja na rynku kapitałowym w okresie kryzysu finansowego

KDPW_CCP to dopiero początek

Bilans na dzień (tysiące złotych)

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2012 r.

PRZEDSIĘBIORSTWO NA RYNKU KAPITAŁOWYM. Praca zbiorowa pod redakcją Gabrieli Łukasik

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A.

Bilans płatniczy Polski w IV kwartale 2012 r.

Opis funduszy OF/ULS2/2/2017

INWESTYCJE ALTERNATYWNE NA GPW. Łukasz Porębski Dyrektor ds. Analiz Giełdowych

Opis funduszy OF/ULS2/1/2018

Obsługa niepublicznych papierów wartościowych w systemie depozytowym KDPW. Spotkanie informacyjne dla uczestników KDPW

and everything s cleared

Podręcznik: Z. Makieła, T. Rachwał, Podstawy Przedsiębiorczości. Kształcenie ogólne w zakresie podstawowym, Nowa Era, Warszawa 2005.

Informacja o rozliczeniach pieniężnych i rozrachunkach międzybankowych w I kwartale 2015 r.

Rynek kapitałowopieniężny. Wykład 1 Istota i podział rynku finansowego

dr Joanna Cichorska Dłużne papiery wartościowe przedsiębiorstw jako substytut kredytu w bankach komercyjnych

Spis treści: Wstęp. ROZDZIAŁ 1. Istota i funkcje systemu finansowego Adam Dmowski

Tabela opłat i prowizji maklerskich DB Securities S.A.

Warszawa, dnia 27 marca 2015 r. Poz. 4. KOMUNIKAT Nr 169 KOMISJI EGZAMINACYJNEJ DLA DORADCÓW INWESTYCYJNYCH. z dnia 16 marca 2015 r.

Zasady prowadzenia rozliczeń przez Izbę Rozliczeniową Giełd Towarowych S.A.

Polityka klasyfikacji klienta w Dom Maklerski INC S.A.

Rynek obligacji korporacyjnych, hipotecznych i samorządowych w Polsce 2010, GAB PATRONAT HONOROWY

Sz. P. Marcin Pachucki Zastępca Przewodniczącego KNF Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Plac Powstańców Warszawy Warszawa

Bilans Płatniczy nowe standardy statystyczne (BPM6)

Szczegółowe zasady obliczania wysokości i pobierania opłat giełdowych

OGŁOSZENIE O ZMIANIE STATUTU MCI.CreditVentures 2.0. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z dnia 27 maja 2015 r.

POŚREDNICTWO W POLSCE B

Certyfikaty Depozytowe. Alternatywa dla tradycyjnych sposobów inwestowania

Instrumenty Rynku Pieniężnego

Opis: Spis treści: Tytuł: Papiery wartościowe na rynku pieniężnym i kapitałowym. Autorzy: Sławomir Antkiewicz

NEW CONNECT INKUBATOR DLA INNOWACYJNYCH PROJEKTÓW. Beata Kacprzyk, GPW 14 lutego 2008

INFORMACJA O ROZLICZENIACH PIENIĘŻNYCH I ROZRACHUNKACH MIĘDZYBANKOWYCH W IV KWARTALE 2012 R.

Taryfa prowizji i opłat pobieranych przez Biuro Maklerskie BNP Paribas Bank Polska S.A. za świadczenie usług maklerskich

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia r.

BILANS PŁATNICZY W LIPCU 2011 R.

Transkrypt:

Przedstawienie wyników ankiety dla uczestników grupy T2S NUG_PL, dotyczącej wejścia KDPW na platformę T2S z rozrachunkiem w walucie PLN i EUR Sławomir Pycko Dyrektor ds. Strategii i Rozwoju Biznesu KDPW SA Spotkanie T2S NUG_PL Warszawa, 19.06.2018 r.

Grupy uczestników biorących udział w ankiecie Liczba ankiet oraz kategorie uczestników rynku biorących udział w ankiecie Liczba ankiet Kategorie reprezentowanych uczestników Banki depozytariusze Banki płatnicze Domy maklerskie Platformy obrotu CCP 15 10 3 3 2 1 2

Wyniki ankiet bezpośrednich uczestników KDPW (1) OCENA Z PERSPEKTYWY PAŃSTWA INSTYTUCJI 40 60% 60 80% 80 100% 1 Czy Państwa instytucja obecnie obsługuje rozrachunek transgraniczny DvP w EUR w zagranicznych depozytach dla polskich inwestorów za pośrednictwem banków zagranicznych do innych CSDs obecnych na T2S lub ICSD? 92% 0% 8% przez bezpośrednie uczestnictwo w innych CSDs na T2S lub ICSD? 60% 0% 40% 2 Czy Państwa zdaniem nastąpi zmiana dostępu zagranicznych firm inwestycyjnych/banków zagranicznych do rozrachunku w PLN Ocena: Pozytywna Neutralna Negatywna podmioty te będą działały jako Directly Connected Party w KDPW? 21% 50% 29% podmioty te skorzystają z pośrednictwa zagranicznych CSDs w dostępie do KDPW? 54% 38% 8% dostęp do polskiego rynku pozostanie niezmieniony dla podmiotów zagranicznych (pośrednictwo uczestników KDPW)? Możliwość zmiany dostępu do rynku polskiego przez uczestników zagranicznych za pośrednictwem zagranicznych CSD po wejściu na platformę T2S. 21% 29% 50% 3

Wyniki ankiet bezpośrednich uczestników KDPW (2) 4 Przewidywane korzyści dla Państwa instytucji z wejścia KDPW na platformę T2S z PLN i EUR 4.1 Wykorzystanie połączeń operacyjnych DvP wychodzących z KDPW do zagranicznych CSD na T2S (rozrachunek w EUR). 46% 15% 38% 4.2 Możliwość poszerzenia działalności Państwa instytucji: dla polskich inwestorów działających na rynkach T2S (np. Państwa instytucja działa jako DCP w innych CSD na T2S); dla zagranicznych inwestorów działających w Polsce (lepsze postrzeganie rynku polskiego, harmonizacja na T2S). 54% 23% 23% 25% 42% 33% 4.5 Pełnienie funkcji banku płatnika dla nowych podmiotów na T2S dla rozrachunku: w EUR dokonywanego przez polskich uczestników KDPW na rynkach T2S; 33% 42% 25% w PLN i EUR dokonywanego przez zagranicznych uczestników na rynku polskim. 17% 50% 33% Ograniczone korzyści dla uczestników KDPW z wejścia na platformę T2S. 4

Wyniki ankiet bezpośrednich uczestników KDPW (3) 5 Przewidywane negatywne skutki dla Państwa instytucji z wejścia KDPW na platformę T2S z PLN i EUR 5.1 Utrata klientów zagranicznych działających w Polsce, którzy skorzystają z mechanizmów rozrachunku transgranicznego poprzez zagraniczne CSD lub rozpoczną działalność jako Directly Connected Party (DCP) w KDPW. 58% 8% 33% 5.2 Utrata części posiadanego biznesu na rzecz zagranicznego konkurenta (który stanie się DCP) lub polskiego konkurenta. 58% 17% 25% 5.3 Obniżenie marży na transakcjach dokonywanych: przez inwestorów zagranicznych w Polsce; 55% 36% 9% przez inwestorów polskich na rynkach obecnych na T2S. 55% 36% 9% 5.4 Poniesienie niewspółmiernych kosztów w związku z dostosowaniem do T2S w stosunku do potencjalnych korzyści możliwych do osiągnięcia na T2S. 46% 38% 15% Duże ryzyko wystąpienia negatywnych skutków dla uczestników KDPW po wejściu na platformę T2S. 5

Wyniki ankiet bezpośrednich uczestników KDPW (4) OCENA Z PERSPSEKTYWY CAŁEGO RYNKU 6 Przewidywane korzyści dla inwestorów w związku z wejściem KDPW na platformę T2S z PLN i EUR: 6.1 Obniżenie kosztu dostępu: inwestorów zagranicznych do rynku polskiego; 55% 27% 18% inwestorów polskich działających na rynkach T2S. 45% 36% 18% 6.2 Zwiększenie zaangażowania zagranicznych inwestorów na rynku wtórnym w Polsce, widoczne jako: Wzrost wartości transakcji: o w PLN; 7% 57% 36% o w EUR. 7% 57% 36% Wzrost liczby polskich spółek znajdujących się w portfelach inwestorów zagranicznych. 14% 43% 43% Spodziewany spadek kosztów dostępu do rynku polskiego nie przełoży się na zwiększenie zaangażowania zagranicznych inwestorów w Polsce. 6

Wyniki ankiet bezpośrednich uczestników KDPW (5) 6 Przewidywane korzyści dla inwestorów w związku z wejściem KDPW na platformę T2S z PLN i EUR: Zwiększenie zaangażowania polskich inwestorów działających zagranicą, widoczne jako: Wzrost wartości transakcji zawieranych w EUR na rynkach T2S; 29% 36% 36% Wzrost liczby rynków, na których polscy inwestorzy będą aktywni (dot. rynków obecnych na T2S). 29% 36% 36% 7 Czy Państwa zdaniem połączenia operacyjne DvP w EUR pomiędzy CSD a KDPW (linki przychodzące) na T2S, mogą w praktyce poprawić sytuację polskich emitentów, w zakresie: plasowania emisji pierwotnych na rynkach T2S (lepszy dostęp inwestorów zagranicznych do rynku polskiego): o euroobligacji i listów zastawnych w EUR? 33% 50% 17% o dłużnych i udziałowych papierów wartościowych w PLN? 17% 67% 17% Spodziewany spadek kosztów rozrachunku transgranicznego nie spowoduje zwiększenia zaangażowania polskich inwestorów na rynkach zagranicznych. Polscy emitenci papierów dłużnych w euro mogą skorzystać na wejściu na platformę T2S. 7

Wyniki ankiet bezpośrednich uczestników KDPW (6) 8 Podsumowując, czy popierają Pańswo migrację KDPW na platformę T2S z rozrachunkiem w PLN i EUR w 2023 r.? 18% 45% 36% po 2023 r.: o w przypadku podjęcia decyzji o zmianie systemu kdpw_stream? o przy wejściu Polski do strefy euro? 9% 55% 36% 83% 0% 17% Uczestnicy bezpośredni KDPW w zdecydowanej większości rekomendują wejście KDPW na platformę T2S jednocześnie z przystąpieniem Polski do strefy euro. 8