WOJEWODA DOLNOSLĄSKI Wrocław, dnia & stycznia 2018 r.

Podobne dokumenty
Kontrola została zrealizowana na podstawie zatwierdzonego w dniu 17 czerwca 2016 r. przez Wicewojewodę Dolnośląskiego planu na II półrocze 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WOJEWODA OPOLSKI. ogłasza otwarty konkurs ofert na wsparcie realizacji zadania publicznego z zakresu ratownictwa wodnego w 2019 roku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 19 sierpnia 2009 r. PS.I /09. Pan Gerard Krzeszewski Wójt Gminy Malanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

Wystąpienie pokontrolne

L.dz. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kontrola działalności finansowo gospodarczej Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Kazimierzy Wielkiej.

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Urząd Miejski w Pruszkowie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI FN-VII Łódź, 23 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 24 marca 2014 r. PS-I Pan Jerzy Jakub Kulak Burmistrz Gminy Gostyń WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI FB - IV Łódź, 20 stycznia 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bydgoszcz, dnia 21 stycznia 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE Nr 13/2014 WOJEWODY KUJAWSKO - POMORSKIEGO. z dnia 17 stycznia 2014 r.

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań,... w Poznaniu PS.I /09. Protokół

Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia, ^października 2017 r. BZ-ZKS TW PROTOKÓŁ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Ogłoszenie otwartego konkursu ofert na realizację zadania publicznego z zakresu ratownictwa wodnego w województwie opolskim w 2014 r.

PRZEBIEG I EFEKTY KONTROLI przeprowadzonej przez WYDZIAŁ KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA w II półroczu 2011 roku.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077, ze zm.). 2

Podstawy prawne dotyczące. obiegu i kontroli obiegu dowodów i kontroli księgowych dokumentów finansowo-księgowych. Prowadzący: Artur Przyszło

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Pan Józef Bryk Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kontrola działalności finansowo gospodarczej Kuratorium Oświaty w Kielcach 1. Od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół z kontroli przeprowadzonej w Domu Pomocy Społecznej w Międzyrzeczu

URZĄD MIEJSKI w Pabianicach Zespół Audytu i Kontroli Wewnętrznej

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

Pan WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA ŁÓDZKI. Ogłoszenie o otwartym konkursie ofert

Protokół kontroli w Urzędzie Miejskim w Bobowej Rynek Bobowa

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 38 A/2014 Burmistrza Miłakowa z dnia 15 maja 2014 roku

Znak sprawy S JA WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WK.60/318/K-35/J/13 Danuta Martyniszyn-Gołojuch Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Janusza Korczaka w Lądku-Zdroju

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Kancelaria Ogólna. p c t^ a D h ^ j + ^ p Q. WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 2io czerwca 2015 r.

WK.60/437/K-60/J-3/12 Urszula Badura Dyrektor Zarządu Inwestycji Miejskich we Wrocławiu ul. Januszowicka 15a Wrocław

PAN WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Pani Agnieszka Engler Dyrektor Zespołu Szkół

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu Sposób doręczenia:... WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, w Poznaniu PS.I /09. Protokół

WOJEWODA MAŁOPOLSKI. WN.III Kraków, dnia 27 MAJ 2011

Ogłoszenie WB-III

l i r! T

WYKAZ KONTROLI PRZEPROWADZONYCH W STAROSTWIE POWIATOWYYM W ROKU 2009

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 28 września 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SO-III Łódź, dnia 4 lutego 2014 r. Wystąpienie pokontrolne

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 71/2017 Burmistrza Miłakowa z dnia 26 października 2017 roku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dostać dotację i przeżyć autor(ka): Ewa Kolankiewicz, Alina Gałązka

Informacja o wynikach kontroli

PS JG Szczecin, dnia kwietnia 2012 r.

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ. Zakres kontroli: Kontrola wydatków na dodatkowe wynagrodzenie roczne pracowników

POPOWO, dn. 22 listopada 2015 r.

Pan Krzysztof Sarzała Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczawinie Kościelnym ul. Jana Pawła II 3/ Szczawin Kościelny

Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

URZĄD MIEJSKI w Pabianicach Zespół Audytu i Kontroli Wewnętrznej

Pan Mieczysław Leszczyński Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Ciechanowie ul. Niechodzka 2a Ciechanów

Protokół kontroli w Urzędzie Gminy Łużna Łużna Łużna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 16 marca 2010 r. PS.I /10. Pan Ryszard Grobelny Prezydent Miasta Poznania WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WK. WR J Elżbieta Galas Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Lubinie

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 marca 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

PREZYDENT MIASTA GLIWICE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia grudnia 2015 r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR 681/2016 ZARZĄDU POWIATU NOWOSĄDECKIEGO. z dnia 3 listopada 2016 r.

Transkrypt:

WOJEWODA DOLNOSLĄSKI Wrocław, dnia & stycznia 2018 r. BZ-ZKS0.431.43.2017.TW WYSTĄPIENIE POKONTROLNE po kontroli problemowej w trybie zwykłym w Dolnośląskim Wojewódzkim Ochotniczym Pogotowiu Ratunkowym we Wrocławiu, z siedzibą przy ul. Na Grobli 40-44, której tematem była prawidłowość wykorzystania środków z rezerwy celowej budżetu państwa na wykonywanie ratownictwa wodnego w 2017 r., Kontrola została zrealizowana na podstawie zatwierdzonego w dniu 9 czerwca 2017 r. przez Wicewojewodę Dolnośląskiego planu na II półrocze 2017 r. Kontrola została przeprowadzona na podstawie art. 16 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. z 2011 r., nr 185, poz. 1092) oraz art. 17 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2016 r., poz. 1817 ze zm.). Czynności kontrolne w siedzibie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego we Wrocławiu, przy ul. Na Grobli 40-44, rozpoczęto w dniu 27 grudnia 2017 r. i zakończono 3 stycznia 2018 r. Fakt przeprowadzenia kontroli został zarejestrowany w Książce kontroli Dolnośląskiego Wojewódzkiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego we Wrocławiu w pozycji 8/2017. Kontrolę przeprowadzili: 1. Pan Tadeusz Wróblewski - inspektor wojewódzki, kierownik zespołu kontrolnego. 2. Pan Damian Piątkowski - inspektor wojewódzki. pracownicy Wydziału Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu, na podstawie: Upoważnienia nr 84 znak BZ -ZKS0.0030.84.2017.TW z dnia 4 grudnia 2017 roku oraz Upoważnienia nr 85 znak BZ -ZKSO.0030.85.2017.TW z dnia 4 grudnia 2017 roku wydanych przez Wojewodę Dolnośląskiego. 1

Okres objęty kontrolą od 5 maja 2017 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. Dowód: pisma w sprawie przeprowadzenia kontroli (k. 1-8) Kierownikiem jednostki kontrolowanej w okresie prowadzenia kontroli był Pan Krzysztof Skrzyniarz, Prezes Dolnośląskiego Wojewódzkiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego we Wrocławiu. Zawiadomienie o planowanym przeprowadzeniu kontroli zostało doręczone podmiotowi kontrolowanemu w dniu 7 grudnia 2017 r. Przedmiotową kontrolę przeprowadzono w zakresie realizacji zlecenia Wojewody Dolnośląskiego na wykonywanie ratownictwa wodnego w 2017 r., finansowanego częściowo z budżetu państwa w formie dotacji celowej, zgodnie z przepisami art. 22 ust. 6 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 656 ze zm.) i art. 17 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. z 2016 r., poz. 1817 ze zm.). oraz postanowieniami umowy nr BZ/OP/1/2017 z dnia 5 maja 2017 r. o udzieleniu dotacji celowej na wykonywanie ratownictwa wodnego w 2017 r. I. Realizacja zadania: 1. Zakres rzeczowy. Zgodnie z art. 22 ust. 6 ustawy o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych dotacja na wykonywanie ratownictwa wodnego może być udzielona na: 1) utrzymanie gotowości ratowniczej; 2) prowadzenie działań ratowniczych; 3) organizowanie i prowadzenie szkoleń ratowników wodnych oraz psów ratowniczych i ich przewodników; 4) utrzymanie gotowości operacyjnej sprzętu ratowniczego; 5) prowadzenie dokumentacji wypadków. Zgodnie z treścią Oferty na realizacje ratownictwa wodnego na rok 2017 w pkt 4.1 w ramach w/w ustawowo określonego zakresu do kosztów kwalifikowanych zalicza się w szczególności: 1) utrzymanie gotowości i prowadzenie działań ratowniczych, w tym: a) koszty osobowe wykonujących zadanie; b) deska ortopedyczna kompletna; c) komplet klocków do deski ortopedycznej; d) elektrody do AED;

e) koszty wynajmu pływalni; f) koszt uprawnień kierowców pojazdów uprzywilejowanych (szkolenie, badania lekarskie); g) uzupełnienie toreb medycznych w sprzęt medyczny, leki i artykuły sanitarne; h) koszty szkolenia psów ratowniczych z przewodnikiem; i) zakup torby medycznej z wyposażeniem; j) zakup manometrów do butli ucieczkowej. 2) koszty administracyjne obsługi zadania publicznego: a) koszty środków czystości; b) koszty opłat za energię; c) koszty opłat za wodę i ścieki; d) koszty opłat za telefony i internet; e) koszty opłat za wywóz nieczystości; f) koszty opłat łączności radiowej w UKE; g) koszty ochrony fizycznej stacji ratowniczej-bazy WOPR; d) koszty eksploatacji środków transportu (w tym ubezpieczeń, przeglądów, rejestracji, napraw, materiałów eksploatacyjnych i części). W toku przeprowadzonej kontroli stwierdzono, że: Środki udzielonej dotacji celowej w kwocie 242.000,- zł. oraz środki własne w kwocie 69.088,05,- zł. zostały zgromadzone na odrębnym koncie. Środki dotacji, wg kalkulacji na dzień 31.12.2017 r. zostały wydatkowane następująco; 1) koszty osobowe - wykonawcy zadania 2) koszty osobowe - koordynator 3) deska ortopedyczna - zakup 4) komplet klocków do deski - zakup 5) elektrody AED - zakup 6) uzupełnienie toreb medycznych w sprzęt - zakup 7) torba medyczna z wyposażeniem - zakup 8) manometry do butli ucieczkowej - zakup 9) wynajem pływalni do szkoleń 10) szkolenia psów ratowniczych z przewodnikiem 11) koszt uprawnień kierowców pojazdów uprzywilejowanych (szkolenia, badania lekarskie) 12) koszty dyżurów ratowniczych: a) środki czystości b) koszty energii elektrycznej c) ścieki d) telefon, internet e) wywóz nieczystości 3

f) koszty opłaty łączności g) ochrona fizyczna stacji - bazy 13) eksploatacja środków transportu: a) ubezpieczenia i przeglądy b) naprawy i części Czynności kontrolne wykazały, że środki dotacji celowej zostały wydatkowane zgodnie z art. 22 ust. 6 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych oraz warunkami umowy nr BZ/OP/1/2017 z dnia 5 maja 2017 r. W toku przeprowadzonej kontroli Zespół Kontrolny stwierdził, iż Dolnośląskie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe we Wrocławiu wydatkowało do dnia 31 grudnia 2017 roku kwotę w wysokości 311 088,05 zł. Podmiot kontrolowany kwotę dotacji w wysokości 242 000,00 zł. oraz środki własne w wysokości 69 088,05 zł, wydatkował zgodnie z postanowieniami Umowy Nr BZ/OP/1/2017 z dnia 5 maja 2017 r. Zgodnie z 3 ust. 4 Umowy nr BZ/OP/1/2017 z dnia 5 maja 2017 r. wysokość środków własnych wynosiła 68 150,10 zł. Podmiot kontrolowany wydatkował - w ramach własnych środków kwotę większą o 937,95 zł, co nie uchybia postanowieniom Umowy oraz jest zgodne z 3 ust. 6 i 7 Umowy nr BZ/OP/1/2017 z dnia 5 maja 2017 r. Zespół kontrolny w toku czynności kontrolnych dokonał sprawdzenia spisu z natury zakupionych materiałów i sprzętu. Sprawdzenie wykazało zgodność spisu zakupionych materiałów i urządzeń zgodnie ze stanem magazynowym. Dowód: dokumentacja kontrolna, spis z natury, faktury (k. 1-356) W zakresie zakupionych udokumentowanych usług, czynności kontrolne wykazały zasadność ich zakupu, zarówno tych dotyczących obsługi mediów (ścieki, woda, naprawy sprzętu, przeglądy) jak i dotyczących ubezpieczeń. Dowód: dokumentacja kontrolna (k.12-356) Zgodność ze stanem faktycznym została przez zespół kontrolny ustalona również w przedmiocie kosztów osobowych, poprzez sprawdzenie stanu osobowego oraz analizę umów zleceń, o dzieło, umów o prace, jak również potwierdzeń odbioru uposażenia w drodze podpisu na liście płac lub dokonanego przelewu na konto pracownika. Dowód: dokumentacja kontrolna (k. 129-145, 227-247) 2. Zakres finansowy Środki udzielonej dotacji celowej w kwocie 242.000,- zł. oraz środki własne w kwocie 69.088,05- zł zostały zgromadzone na odrębnym koncie beneficjenta. 4

Ogółem wydatkowano do 31.12.2017 r. Zostało do wykorzystania: Procent zawansowania: Razem 242 000,00 0,00 100% 311 088,05 środki własne 69.088,05 środki własne 0,00 // 100% Kwota wydatkowanych środków wynikająca z faktur, umów i rachunków, jest zgodna z kwotą wykazaną w Zestawieniu faktur. Dowód: dokumentacja kontrolna, (k. 121-128) W zakresie dokumentowania wydatków z kwot udzielonej dotacji i środków własnych przeznaczonych na ten cel, zespół kontrolny stwierdził, że jednostka kontrolowana korzysta z programu komputerowego dla potrzeb księgowości. Wydatkowanie kwoty przeznaczonej na realizacje zadania wykonywania ratownictwa wodnego w 2017 r. zostało zrealizowane zarówno z kwoty głównej dotacji (242 000,00 zł.), jak i środków własnych przeznaczonych na ten cel (69.088,05 zł. - co stanowi ponad 22,21% udziału własnego). Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2017 r., poz. 2342 ze zm.) jednostka ma obowiązek stosować przyjęte zasady rachunkowości, rzetelnie i jasno przedstawiając sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy, a zdarzenia w tym operacje gospodarcze, ujmować w księgach rachunkowych zgodnie z ich treścią ekonomiczną. Do ksiąg rachunkowych wprowadza się w postaci zapisu, każde zdarzenie, które nastąpiło w tym okresie sprawozdawczym, a podstawą takiego zapisu jest dowód księgowy, który stwierdza dokonanie operacji gospodarczej. Przepis art. 20 ustawy o rachunkowości wymienia rodzaje dowodów księgowych, natomiast art. 21 ustawy o rachunkowości określa, co powinien taki dowód zawierać. Dowód księgowy powinien zawierać przynajmniej: 1) określenie rodzaju dowodu i jego numeru identyfikacyjnego; 2) określenie stron (nazwy, adresy) dokonujących operacji gospodarczej; 3) opis operacji oraz jej wartość, jeżeli to możliwe, określoną także w jednostkach naturalnych; 4) datę dokonania operacji, a gdy dowód został sporządzony pod inną datą - także datę sporządzenia dowodu; 5) podpis wystawcy dowodu oraz osoby, której wydano lub od której przyjęto składniki aktywów; 6) stwierdzenie sprawdzenia i zakwalifikowania dowodu do ujęcia w księgach rachunkowych przez wskazanie miesiąca oraz sposobu ujęcia dowodu w księgach rachunkowych (dekretacja), podpis osoby odpowiedzialnej za te wskazania. Faktury wystawiane przez sprzedawców materiałów i usług, a finansowane z środków dotacji, są opisane zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości oraz zasadami sprawozdawczości 5

i posiadają na odwrocie: opis usługi lub materiału, sprawdzenie pod względem merytorycznym, źródło finansowania (środki dotacji czy własne i w jakiej kwocie) i z jakiej umowy, kwalifikację budżetową. Jednostka kontrolowana w zakresie wydatkowania kosztów osobowych posiada umowy zleceń, listy płac oraz dowody przelewów na konta określonych tam osób, z konta na którym zgromadzone były środki dotacji i środki własne w kwocie łącznej 311 150,10 zł. Dowód: dokumentacja kontrolna, (k. 12-356) II. Ocena skontrolowanej działalności w zakresie prawidłowość wykorzystania udzielonych środków z rezerwy celowej budżetu państwa na wykonywanie ratownictwa wodnego w 2017 r, przez WOPR we Wrocławiu Wyniki analizy pokontrolnej w obszarach potencjalnych nieprawidłowości wykazały, że: W zakresie rzeczowej realizacji zadania zleconego przez Wojewodę Dolnośląskiego umową nr BZ/OP/1/2017 z dnia 5 maja 2017 r. w toku czynności kontrolnych ustalono, że dotacja celowa była wydatkowana zgodnie z warunkami określonymi w rzeczonej umowie oraz art. 22 ust. 6 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych. W związku z powyższym należy stwierdzić, że czynności kontrolne w zakresie rzeczowym wykonania zadania przez jednostkę kontrolowaną, nie wykazały uchybień przepisom prawa i warunkom umowy o przyznaniu dotacji celowej (spełnione kryterium legalności). W zakresie finansowego zaawansowania realizacji zadania zespół kontrolny ustalił, że na koniec miesiąca grudnia 2017 r. (umowa obowiązuje do 31 grudnia 2017 r.) jednostka wydatkowała kwotę dotacji celowej w 100%. Ponadto zespół kontrolny w toku czynności kontrolnych ustalił, że jednostka kontrolowana, jak wskazuje zakres przedmiotowy, wydatkowała środki dotacji celowej zgodnie z ich przeznaczeniem na wykonywanie ratownictwa wodnego, co skutkuje stwierdzeniem efektywnego wykorzystania przez jednostkę kontrolowaną środków dotacji celowej [w zakresie wydatkowanych środków dotacji w wysokości 242 000,00 zł.]. Czynności kontrolne nie wykazały działań jednostki kontrolowanej w zakresie wydatkowania środków dotacji celowej uzyskanej z budżetu państwa i środków własnych przeznaczonych na ten cel, niezgodnych z przepisami prawa w zakresie przedmiotowym i finansowym. Nie stwierdzono uchybień terminów ustawowych obowiązujących jednostkę kontrolowaną w wykonywaniu zadania zleconego przez Wojewodę Dolnośląskiego. Wykorzystanie środków dotacji celowej na wykonywanie zadania oraz środków, finansowych udziału własnego, było realizowane przez jednostkę kontrolowaną starannie, rzetelnie i terminowo zgodnie z przepisami

prawa i warunkami zawartej umową o udzieleniu dotacji celowej na wykonywanie ratownictwa wodnego w 2017 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, że działania jednostki kontrolowanej miały, jak najbardziej cechy legalności rzetelności i efektywności. Ponadto, w zakresie objętym kontrolą, kontrolujący nie stwierdzili jakichkolwiek nieprawidłowości lub uchybień jednostki kontrolowanej w zakresie prawidłowości wykorzystania środków z rezerwy celowej budżetu państwa na wykonywanie ratownictwa wodnego w 2017 r., co skutkuje oceną pozytywną wykonywania zadania objętego przedmiotową kontrolą. Projekt wystąpienia pokontrolnego doręczono kierownikowi jednostki kontrolowanej w dniu 17 stycznia 2018 r. Do projektu wystąpienia pokontrolnego nie wniesiono zastrzeżeń. Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 48 ustawy o kontroli w administracji rządowej, od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Projekt wystąpienia pokontrolnego sporządzono w 2 jednobrzmiących egzemplarzach, w tym 1 egzemplarz dla kierownika jednostki kontrolowanej. Wrocław, dnia stycznia 2018 r. Paweł Hreniak B Z -Z K SC M 31.43.2017 00360400405095 1158545 0 0 360400405095 \ Dolnośląskie Wodne Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe ul. Na G robli 40/44 50-421 W rocław /X yf. & / /,.

I\ t - '