NA ZDJĘCIU SATELITARNYM SYTUACJA PRZEDSTAWIA SIĘ NASTĘPUJĄCO:



Podobne dokumenty
PWIS-NS-OZNS-476/102/07/08 668,751 Łódź, dnia r. P O S T A N O W I E N I E

P O S T A N O W I E N I E

P O S T A N O W I E N I E

p o s t a n a w i a m

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Karta informacyjna nr AGN - 7

Decyzja Nr.../2015 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy

DECYZJA NR 542/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Do Burmistrza Miasta i Gminy

WNIOSEK o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

_ określić rodzaj obiektu lub przewidywany sposób użytkowania obiektu lub terenu

Burmistrz Rakoniewic Osiedle Parkowe Rakoniewice

WNIOSEK o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 5/2019 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starostwa Powiatowego w Poznaniu ul. Jackowskiego 18, Poznań

Burmistrz Miasta i Gminy Dolsk Plac Wyzwolenia DOLSK

Decyzja o warunkach zabudowy w pytaniach i odpowiedziach

Uchwała Nr XXVI/233/08 Rady Gminy DzierŜoniów z dnia 28 sierpnia 2008r.

WÓJT GMINY SIERAKOWICE REFERAT BUDOWNICTWA

DECYZJA Nr 61/2016 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Tartacznej.

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

DECYZJA o warunkach zabudowy. Pani Wandy Mikołajczak zam. ul. Sokolnicka 28, Paczkowo

W N I O S E K O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI USTALAJĄCEJ WARUNKI ZABUDOWY

wg rozdzielnika Szczutowo, dn r. RI LP

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

dla inwestycji polegającej na:...

W N I O S E K O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY I ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku: Pana Wojciecha Łyko, Dyrektora Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w Tychach, działającego w imieniu Gminy Tychy

1.8 wersja z dnia r.

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

Wnioskodawca:..., dnia 20..r.

KARTA USŁUGI GG-5 Wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

... r. (miejscowość, data) ... (imię i nazwisko osoby fizycznej lub nazwa spółki prawa handlowego)... (adres, miejscowość)...

W N I O S E K O U S T A L E N I E W A R U N K Ó W Z A B U D O W Y

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy/ ustalenie inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A N R 82 / 2007

WNIOSEK O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

Pyzdry dnia... WNIOSEK O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Uchwała Nr XXII / 162 /2007 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 20 listopada 2007 r.

WNIOSEK O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO...

UCHWAŁA. Rady Gminy Kleszczewo z dnia..

f - BU1/2 (wydanie siódme) WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy / o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego* Ulica Nr domu Nr lokalu

KONCEPCJA ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UCHWAŁA Nr... RADY GMINY MIELEC z dnia...

Kielce, dnia 23 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VI/44/15 RADY GMINY MIEDZIANA GÓRA. z dnia 14 maja 2015 r.

WNIOSEK O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO/WYDANIE DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY *

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

WÓJT GMINY PIEKOSZÓW ul. Częstochowska 66a, Piekoszów

Burmistrz Miasta Rydułtowy ul. Ofiar Terroru 36, Rydułtowy miejsce na pieczęć Urzędu

OPIS TECHNICZNY BODZANÓW, DZ. NR EWID. 1106/9, GMINA BISKUPICE PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU INWESTOR:

REJESTR DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY WYDANYCH W ROKU 2018

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia.

UCHWAŁA NR / /2017 RADY MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia 2017 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

WNIOSKODAWCA: (imię i nazwisko/nazwa firmy, adres zamieszkania lub siedziba, numer telefonu)

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

Uchwała Nr L/363/09 Rady Miasta i Gminy Prusice z dnia 28 września 2009 r.

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA Nr IV/15/2002 RADY GMINY W WILDZE

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

Warszawa, dnia 1 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXV RADY GMINY W POTWOROWIE. z dnia 29 maja 2014 r.

KD-PPB.104 Strona Strona 1 z 6 Decyzja o lokalizacji celu publicznego...

UCHWAŁA NR LIV/1051/16 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 12 października 2016 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

Burmistrz Miasta Mława

PNK.I. 0911/ 546 /09 Rada Gminy w Nowym Kawęczynie. stwierdzam nieważność

WNIOSEK. o ustalenie warunków zabudowy/ o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

... WNIOSEK O WYDANIE decyzji o warunkach zabudowy

Decyzja Nr 1/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

Wrocław, dnia 7 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/155/16 RADY GMINY OLEŚNICA. z dnia 29 września 2016 r.

Burmistrz Miasta Mława

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Kołobrzeg.

UCHWALA NR RADY MIEJSKIEJ W OBORNIKACH

Urząd Gminy Zgorzelec

UCHWAŁA NR XLII/344/2014 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 27 marca 2014 r.

WÓJT GMINY ŁUKÓW ZMIANA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁUKÓW DLA CZĘŚCI OBRĘBU GEODEZYJNEGO JATA PROJEKT PLANU

Kraków, dnia 24 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/443/2014 RADY GMINY TARNÓW. z dnia 27 czerwca 2014 roku

Decyzja zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

DECYZJA Nr 83/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Danuty Stułów P.P.U.H.MARKER Magdalena Stułów ul. Winklera 24, Poznań

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

Kanclerz POLSKIEJ AKADEMII NAUK

OFERTA SPRZEDAŻY NIEZABUDOWANEJ DZIAŁKI W POZNANIU POMIĘDZY ULICAMI ŚNIADECKICH I ŚWIĘCICKIEGO (ŁAZARZ)

UCHWAŁA NR XXIX/168/2000 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 27 kwietnia 2000 r.

DZIENNIK URZĘDOWY. Wrocław, dnia 23 stycznia 2012 r. Poz. 289 UCHWAŁA NR VIII/64/2011 RADY GMINY ZAWONIA. z dnia 28 października 2011 r.

WYPEŁNIĆ DRUKOWANYMI LITERAMI. Ulica Nr domu Nr lokalu. Ulica Nr domu Nr lokalu

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

stwierdzam nieważność

Decyzja nr 32. Znak SK /06 Łowicz r.

Transkrypt:

CZASY ZARAZY- CZYLI JAK POSTĘPOWAĆ Z PRZYPADKOWYM SPOŁECZEŃSTWEM : 1. WYSŁAĆ ZAWIADOMIENIE DO LOSOWO WYBRANYCH OSÓB -NIEKONIECZNIE Z BEZPOŚREDNIEGO SĄSIEDZTWA. WYBRAŃCAMI LOSU OKAZALI SIĘ: 1. Barbara Sokołowska 2. Bogdan Staszczyński 3. Dorota Marcinak, Seweryn Marciniak 4. Alicja Witkowska 5. Barbara Gizicka, Franciszek Gizicki Wsród wybranców nie ma sąsiada z za płotu -Karola Sokołowskiego. ZAWIADOMIENIE o wszczęciu postępowania i wystąpieniu do organów współdziałających 1. Stosownie do art. 61 4 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późniejszymi zmianami) zawiadamiam że w dniu 30.04.2007 r. na wniosek P 4" Sp. z o.o., ul. Pileckiego 63 w Warszawie, wszczęte zostało postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zadania: - budowa stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P4 WRO 1133 zlokalizowanej we Wrocławiu przy ul. Parafialnej 28-30 - na działce nr 8, AM-10, obręb Wojszyce, obejmującego: - montaż masztu stalowego o wysokości ~28,5 m n.p.t. - instalowanie 3 anten sektorowych na wysokości 2~6,30 m n.p.t., na w/w maszcie - instalowanie 5 anten parabolicznych radioliniowych na wysokości 25,0 m n.p.t.) na w/w maszcie - zainstalowanie urządzeń technologicznych (nadawczo-odbiorczych) w trzech szafach u podnóża w/w masztu -wykonanie linii zasilającej niskiego napięcia dla potrzeb w/w stacji bazowej Wyżej wymieniony wniosek uzupełniono w dniu 28.05.2007 r. NA ZDJĘCIU SATELITARNYM SYTUACJA PRZEDSTAWIA SIĘ NASTĘPUJĄCO:

A TAK wg WYRYSU Z MAPY Z USYTUOWANYM MASZTEM. WYRYS NALEZY ODPOWIEDNIO PODRASOWAC POD DECYZJĘ ZAKLEIĆ DOM SOKOŁOWSKIEGO I WYMAZAC BUDYNKI NA DZIAŁCE, NA KTÓREJ MA STANĄC MASZT.

NALEŻY ZAPOMNIEĆ O WCZEŚNIEJ WYDANYCH DECYZJACH DLA TERENU STANOWIĄCEGO WŁASNOŚC KAROLA SOKOŁOWSKIEGO: PREZYDENT WROCŁAWIA Urząd Miejski Wrocławia centrala tel. 071 / 340-70-00 pi. Nowy Targ 1/8 informacja Wydziału 071 / 340-71-15 50-141 Wrocław 071 / 340-73-26 c-mail: archi te k@um.wroc.pl informacja o sprawach 071 / 340-75-57 http://www.wroclaw.plhttp://www.wroclaw.pl http://www.wroclaw.pl fax 071 / 340-71-18 WAB.P3/MZ/17383/7335/59/B/05 Wrocław dnia.05.12.05 PROJEKT DECYZJI Decyzja 860/2005 o warunkach zabudowy Na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r. Nr 80, poz. 717 z późniejszymi zmianami) w związku art. 4 ust. 2 pkt 2 tejże ustawy oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst: Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami), i po uzgodnieniu stosownie do art. 53 ust. 4 pkt 6 powołanej na wstępie ustawy z: - Zarządem Melioracji I Urządzeń Wodnych, Dolnośląskim USTALAM na rzecz ETC Architekci Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Bogusławskiego 14 warunki zabudowy dla terenu położonego przy ul. gen. Stefana Grota-Roweckiego 75-77 we Wrocławiu, oznaczenia geodezyjne: działka nr 7, AM-10, obręb Wojszyce oraz części działek nr 9, 1, 2 i 3, AM-10, obręb Wojszyce dla Inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego -wielorodzinnego z usługami I handlem w parterze, z terenem przyległym, drogami dojazdowymi, parkingami, terenami zielonymi oraz elementami infrastruktury technicznej. 1. Ustalenia dotyczące rodzaju zabudowy: zabudowa mieszkaniowo-usługowa, wielorodzinna 2. Warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu, a takie z przepisów odrębnych: a) Ustalenia dotyczące funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu z uwzględnieniem ustaleń dotyczących warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu przestrzennego: - linia zabudowy - jako obowiązujące ustalenia dla obszaru objętego wnioskiem ustalono linie zabudowy nieprzekraczalne, od strony ul. gen. S. Grota-Roweckiego jako przedłużenie linii budynku znajdującego się na działce nr 9 oraz od strony ul. Parafialnej, jako przedłużenie linii wyznaczonej przez budynek na działce nr 91/4 - wskaźnik wielkości powierzchni zabudowy - do 0,35 - szerokość elewacji frontowej - od 30,00 do 43,00m - wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej, jej gzymsu - ok. 9,50m n.p.t.

- kąt nachylenia dachu dla głównych połaci dachowych - od 30 do 45 - wysokość głównej kalenicy - do ok. 15,00m - układ połaci dachowych - dwuspadowy lub wielospadowy - kierunek głównej kalenicy dachu w stosunku do frontu działki - równoległy... Projekt niniejszej decyzji został sporządzony przez Piotra Fokczynskiego wpisanego na listę członków Dolnośląskiej Okręgowej Izby Architektów pod nr POIA DS 0006. UZASADNIENIE Dnia 3.06-05r. z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji opisanej w osnowie niniejszej decyzji wystąpiła firma ETC Architekci sp. z o.o. Ocena przedstawionego zamierzenia budowlanego przeprowadzona przez tut. organ lokalizacyjny wykazała, że planowana zmiana zagospodarowania terenu należy do tzw. Innych inwestycji w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt. 2 ustawy i dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym 1 stosownie do przepisu art. 59 ust. l tejże ustawy - wymaga ustalenia w drodze decyzji warunków zabudowy. Tym samym wniosek inwestora został sformułowany prawidłowo i zawierał wszystkie niezbędne elementy, które określono w art. 52 ust. 2 wspomnianej ustawy. W ramach analizy, o której mowa w art. 53 ust, 3 pkt 1 1 2 wspomnianej ustawy, tut. organ sprawdził wszystkie uwarunkowania dotyczące terenu objętego planowaną inwestycją. Na podstawie dostępnego w formie elektronicznej programu Systemu Informacji Prawnej LEX, przeprowadzono specyfikację powszechnie obowiązujących przepisów odrębnych w celu ustalenia na ich podstawie warunków I zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy. Ustalono również, że do dnia 31 grudnia 2003r. na przedmiotowym terenie obowiązywał plan zagospodarowania przestrzennego Ustalono, że do dnia 31 grudnia 2003r. na przedmiotowym terenie obowiązywał plan ogólny zagospodarowania przestrzennego Wrocławia uchwalony dnia 10 czerwca 1988r. uchwałą MRN Nr XXI/104/88 (Dz. Urz. Województwa Wrocławskiego Nr 11, poz. 165). Obecnie teren ten nie jest objęty żadnym planem miejscowym oraz nie leży na obszarze, w odniesieniu do którego Istnieje obowiązek Jego sporządzenia na podstawie przepisów odrębnych. Na podstawie egzemplarza archiwalnego wyżej wymienionego planu miejscowego ustalono także, że teren planowanej inwestycji nie leży na terenach przeznaczonych w tym planie dla realizacji inwestycji celu publicznego, o których mowa w art. 39 ust. 3 pkt 3 I art. 48 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Nie są wiec wymagane uzgodnienia z wojewodą i marszałkiem województwa. Wykorzystując dane uzyskane drogą elektroniczną z zasobu Zarządu Geodezji, Kartografii i Katastru Miejskiego rozpoznano stosunki własnościowe dotyczące otoczenia terenu planowanej inwestycji w sposób umożliwiający ustalenie stron postępowania administracyjnego (stosowne wydruki w aktach sprawy). W obszarze analizowanym funkcją dominującą Jest zabudowa mieszkaniowa Analiza stanu faktycznego na działkach sąsiadujących wykazała, iż są one zabudowane Jednorodzinnymi przeważnie w układzie wolno stojącym. Wiele budynków charakteryzuje się gabarytami zbliżonymi do wnioskowanego. W bliskim sąsiedztwie znajduje się zespól zabudowy wielorodzinnej o zbliżonych gabarytach, które stanowią odniesienie dla niniejszej inwestycji. Stosownie do przywołanych niżej przepisów wspomnianego rozporządzenia tut. organ lokalizacyjny wyznaczył/ustalił: 1. obowiązującą linię; nowej zabudowy (na podst. 4 ust. 1), jako obowiązujące ustalenia dla obszaru objętego wnioskiem ustalono linie zabudowy nieprzekraczalne, od strony ul. gen. S. Grota-Roweckiego jako przedłużenie llnll budynku znajdującego się na działce nr 9 oraz od strony ul. Parafialnej, jako przedłużenie linii wyznaczonej przez budynek na działce nr 91/4 2. wskaźnik wielkości powierzchni nowej zabudowy - do 0,35 (na podst. 5 ust.2) jako średni wskaźnik tej wielkości dla zabudowy wielorodzinnej przy ul. Parafialnej l Nenckiego, 3. szerokość elewacji frontowej - od 30,00 do 43,00m (na podst. 6 ust. 2) jako wartość zbliżona do szerokości którymi charakteryzuje się zabudowa wielorodzinna przy ul. Parafialnej I Nenckiego, 4. wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej - ok. 9,50m (na podst. 7 ust. 4) zgodnie z dopuszczoną możliwością przyjęto ją w oparciu o zbliżone wartości budynków wielorodzinnych przy ul. Parafialnej l Nenckiego,

Protestują mieszkańcy (podpisy składa 56 osób):

PROTESTY SKŁADAJA MARCINIAKOWIE Dorota i Seweryn Marciniakowie, Alicja i Krzysztof Witkowscy 52-233 Wrocław Wrocław dnia 28 czerwca 2007 r. ul. Parafialna 37 Wydział Architektury i Budownictwa pl. Nowy targ 1/8 50-141 Wrocław Urząd Miejski Wrocławia Wydział Środowiska i Rolnictwa 53-633 Wrocław ul. K. Michalczyka dotyczy: pisma WSR.E/cs/7624-DŚo/4552/442/07 o lokalizacji i budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P4 nr WRO 1133 W związku z wszczęciem postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia jw. po zapoznaniu się z dokumentacją dotyczącą w/w przedsięwzięcia: - Nie wyrażam zgody na proponowaną lokalizację, - Wnoszę o nadanie mi statusu strony. na podstawie: 6. Informacji o wynikach kontroli ochrony środowiska NIK z sierpnia 2005 roku Ksr 41015/04 Nr ewid 113/2005/PO4117/KSR, 7. Na podstawie Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (Sygn. Akt IV SA/Wa 1642/06) w załączeniu, 8. Uwag i wniosków mgra inz. Mariana Kłoszewskiego... ODPOWIEDZIA JEST:

JAK WIDAĆ Z TEGO PISMA p. Lek. Med. Bardzo się podoba Raport o oddziałowaniu przedsięwzięcia na środowisko na dowód czego: Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we Wrocławiu po zapoznaniu się z pismem Urzędu Miasta Wrocławia z dnia 12.06.2007 roku nr WSR.E/C5/7624- BŚo/4552/442su/07 dotyczącym sprawy "wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P4nrWROH33 zlokalizowanej we Wrocławiu przy ul. Parafialnej 28-30 (działka nr 8, AM-10, obręb Wojszyce) POSTANAWIA uzgodnić pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych na etapie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcie polegające na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P4 nr WRO 1133 zlokalizowanej we Wrocławiu przy ul. Parafialnej 28-30 (działka nr 8, AM-10, obręb Wojszyce) bez zastrzeżeń b 'i UZASADNIENIE f" Jak wykazał Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko" opracowany przez mgr. inż. Pawła Krychowiaka budowa stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P4 nr WRO 1133 zlokalizowanej we Wrocławiu przy ul. Parafialnej 28-30 (działka nr 8, AM-10, obręb Wojszyce) spełnia przepisy obowiązujące w zakresie ochrony przed promieniowaniem elektromagnetycznym. Stacja bazowa po wybudowaniu wyposażona będzie w : 1) trzy anteny sektorowe nadawczo-odbiorcze typu AS02 skierowane na azymuty: 0, 120 i 240 (wysokość zawieszenia 26,3m n.p.t.) pracujące w paśmie 2000MHz o równoważnej mocy promieniowania izotropowo każdej anteny EIRP=1384W; 2) pięć parabolicznych anten linii radiowych typu RL 1 o średnicy 03 m skierowane na azymuty: 122 ±10,200 ±10,248 ±10,308 ±10 i 343 ±10 (wysokość zawieszenia 25,0m n.p.t.) pracujące w paśmie 32GHz o równoważnej mocy promieniowania izotropowo każdej anteny EIRP=777W lub zamiennie na azymucie 308 ±10 antena RL 3 pracująca w paśmie 26GHz o równoważnej mocy promieniowania izotropowo EIRP=1072W. Pola elektromagnetyczne o wartościach wyższych niż dopuszczalne dla stacji będą występować w wolnej przestrzeni niedostępnej dla ludzi w maksymalnym zasięgu do 33,2m od anten na wysokości powyżej 20,2 m n.p.t. Sumaryczna równoważna moc promieniowania izotropowo stacji bazowej wyniesie 8037W lub 8332W. POUCZENIE Plan sytuacyjny opatrzony jest klauzulą stwierdzającą zaopiniowanie przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu., - Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Głównego Inspektora Sanitarnego w Warszawie za pośrednictwem

Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art. 141 1 i 2 KPA. OPINIĄ SWOJĄ PODZIELIŁA SIĘ z: Barbarą i Franciszkiem Gizicki, Leszkiem - Karolem Sokołowskim, Barbarą Sokołowską i Bogdanem Staszczyńskim. Zapomniała o mieszkańcach, którzy jeszcze nie są aniołami i na wysokości 20,2 m nie fruwają, ale jako ludzie będą napromieniowani w sposób ciągły. Nie podzieliła się swoją opinią z Marciniakami. Widocznie mieli odmienne zdanie. Nota bene p. Bogdan Staszyński ma przyjemność mieszkania przy ul. Będzińskiej 5A/1- na wprost anten ulokowanych podstępnie, na wieży kościoła. Może się podzielić jakie poniósi on i jego rodzina skutki zdrowotne ciągłego pobytu w strefie żekomo bezpecznej.