Załącznik IV Tabela 4. Postęp fizyczny według priorytetów A)

Podobne dokumenty
PROPOZYCJE MODYFIKACJI SYSTEMU WSKAŹNIKÓW MRPO

ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ

ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW CELU GŁÓWNEGO, HORYZONTALNYCH I PROGRAMOWYCH RPO WSL

Załącznik nr IV. Postęp fizyczny RPO WSL wg priorytetów. Strona 1 z 74

półrocze I II I II I II I II I II I II I II I II I II Oś priorytetowa 1. Rozwój przedsiębiorczości WSKAŹNIKI PRODUKTU

ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU ZAWARTYCH W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM

Wskaźniki realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata zawarte w dokumencie programowym

Załącznik nr I do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WL za 2014 r. Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego

PÓŁROCZE I II I II I II I II I II I II I II I II I II. Priorytet I. Badania i rozwój technologiczny, innowacje i przedsiębiorczość

Tabela 1. Postęp fizyczny programu operacyjnego

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r.

ZAŁĄCZNIK NR 4b TABELA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU NA POZIOMIE DZIAŁAŃ

Realizacja[1] 0 0,06 0,27 0, Realizacja Wartość docelowa Wartość bazowa Szacowana realizacja

Działanie 1.1. Rozwój mikroprzedsiębiorstw. rezultatu Liczba nowych/udoskonalonych produktów lub usług szt. corocznie

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2013 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2014 R. LUBLIN 23 czerwca 2014 r.

Sprawozdanie roczne z realizacji RPO WL w 2012 roku oraz stan realizacji RPO WL na dzień 31 maja 2013 r.

1) Rozdział 6. Strategia rozwoju regionu - synteza, Podrozdział 6.1 Cel główny, treści Tabeli 2. Wskaźniki realizacji celu głównego, w brzmieniu:

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Białystok, 7 czerwca 2010 r.

Tabela 1. Postęp rzeczowy RPO WL Wskaźniki na poziomie celu i działań V Osi Priorytetowej

REALIZACJA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 SIERPNIA 2014 R.

Zał. 1 Wskaźniki realizacji celów i priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata podlegające ewaluacji

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata stan na 31 stycznia 2012 r. wg kursu 1 euro=4,1579 zł

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata podsumowanie

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

RAPORT Z REALIZACJI. Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata za okres

Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM GOSPODARKA WODNO-KANALIZACYJNA SPR tryb konkursowy

Uchwała Nr 3/12 Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny (KM MRPO) w latach z dnia 21 czerwca 2012 roku

Warszawa, dnia 14 sierpnia 2013 r. Poz. 666 OBWIESZCZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 12 czerwca 2013 r.

Zakres interwencji A. tworzenie nowych lub rozbudowa istniejących SAG

2. Przegląd realizacji programu operacyjnego w okresie objętym sprawozdaniem

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Operacyjnego Województwa Podkarpackiego

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

Ewaluacja podsumowująca postęp rzeczowy i rezultaty RPO WZ

Lista wskaźników na poziomie projektu dla działania 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa, poddziałania Gospodarka

Uchwała Nr 849/13 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 27 czerwca 2013 roku

Krajowy wkład publiczny. Ogółem w tym Ogółem. Budżet państwa. EFRR EFS FS SL Inne 1=2+12 2=3+7 3= =

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

Zestawienie zmian WRPO (uwzględnionych w wersji 8.2.)

WYKAZ ZMIAN W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBESLKIEGO NA LATA

Wykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 71,5 71,1 62,3 42,6

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM GOSPODARKA WODNO-KANALIZACYJNA SPR tryb konkursowy

Załącznik V Tabela 5. Wskaźniki kontekstowe

Program operacyjny na lata : Mazowsze

Stan realizacji RPO WL

Wykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 72,3 70,4 59,6 39,6

Załacznik nr VIII do Sprawozdania rocznego z realizacji RPO WSL w roku Tabela 8. Wskaźniki kluczowe (core indicators)

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM GOSPODARKA WODNO-KANALIZACYJNA SPR tryb konkursowy

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM GOSPODARKA ODPADAMI SPR tryb konkursowy

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Indykatywny harmonogram konkursów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Nowsze Mazowsze podsumowanie 2012 roku

Podsumowanie wdrażania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na Pomorzu

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33

Warszawa, dnia 8 października 2014 r. Poz Obwieszczenie. z dnia 2 września 2014 r.

Gorzów Wielkopolski, 14 marca 2014 r.

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM AKTYWNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA MAŁOPOLSKICH MŚP tryb konkursowy

Załącznik IX. Zweryfikowana zakładana wartość w roku docelowym Źródło danych/ częstotliwości pomiaru

Opis zmiany. hybrydowych na lata z dnia 17 lutego 2017 r.;

Stan wdrażania oraz dobre praktyki w ramach RPO WO

Fundusze Europejskie. Strategia zmiany. Marek Sowa. Członek Zarządu Województwa Małopolskiego. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego 1

Ewaluacja ex-post realizacji RPO WM Raport końcowy

Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata Biuro Funduszy Europejskich Urzędu Miasta Krakowa

FUNDUSZE EUROPEJSKIE W MAŁOPOLSCE GMINA RYGLICE

Wykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 71,6 69,0 54,0 35, mld PLN

Wymagania dotyczące rozliczenia rzeczowego i ekologicznego projektu

Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

1. P o s t ę p f i n a n s o w y

Wskaźniki kontekstowe dla Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Funduszu EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

V KONFERENCJA DBAJĄC O ZIELONĄ PRZYSZŁOŚĆ

Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 29 październik 2009

Tabela Działania RPO WL wpisujące się w Priorytety SUE RMB.

Sprawozdanie z działalności Małopolskiego Centrum Przedsiębiorczości

STAN REALIZACJI RPO WL SPRAWOZDANIE NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012

Sprawozdanie okresowe z realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

System wskaźników monitorowania

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata

Wykorzystanie środków europejskich do rozwoju kraju: Co należy zrobić inaczej w latach

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Stan budowy projektów szerokopasmowych finansowanych ze środków UE

Lista wskaźników. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu

Informacja dla beneficjentów Poddziałania PO IG dot. uzupełniania wniosku o płatność w zakresie wskaźników dotyczy projektów indywidualnych

w okresie sprawozdawczy m od uruchomienia programu wkład UE = 16/3*100% =

100 % rozliczonej alokacji

Sprawozdanie okresowe z realizacji Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Stan wdraŝania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Poprzedni zapis Proponowany zapis Uzasadnienie PRIORYTET I

ZAŁĄCZNIK NR 13.6 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO STRATEGII ZIT SOM POWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ RPO WZ

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Działanie 6.4 Turystyka kulturowa

Uchwała Nr 1444/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2015 r.

Transkrypt:

Załącznik IV Tabela 4. Postęp fizyczny według priorytetów A) Kod wskaźnika P.1.1.1 P.13.3.1, P.13.3.2, P.13.3.4 Wskaźniki Jednostka Rok 27 28 29 21 a) 211 212 213 a) 214 215 Ogółem % Wskaźnik 1: (36) Liczba projektów z zakresu edukacji (11) Liczba projektów z zakresu społeczeństwa informacyjnego Wskaźnik 2a: w tym projektów z zakresu e-usług Długość wybudowanej/rozbudowanej/z modernizowanej sieci Internetu szerokopasmowego Liczba usług publicznych oferowanych on-line Realizacja 1 6 22 41 49 8 8 571,4 9 14 14 8 8 571,4 Realizacja 1 43 54 92 92 46, 2 2 92 92 46, Realizacja 4 25 3 5 5 5, 1 1 5 5 5, Realizacja * * 2 473,85 2 473,85 174,2 1 42 1 42 2 82* 2 82* 197,3 Realizacja 84 442 737 1 74 1 74 21,7 Oś priorytetowa 1 Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy 4 94 4 94 Wskaźniki rezultatu 1 29 1 29 2,8 Realizacja * * 77 77 16,9 R.1.1.1 Wskaźnik 5: (12) Liczba osób, które uzyskały dostęp do Internetu szerokopasmowego Wskaźnik 5a: w tym 72 72 79 22 79 22 19,8 Realizacja * * * *, 6 6

w tym na obszarach wiejskich Wskaźnik 6: Odsetek potencjalnie posiadających możliwość korzystania z Internetu szerokopasmowego w ogólnej liczbie: -gospodarstwa domowe % * *, Realizacja * * * *, 9 9 * *, Wskaźnik 6a: Odsetek potencjalnie posiadających możliwość korzystania z Internetu szerokopasmowego w ogólnej liczbie: -MŚP % Realizacja * * * *, 1 1 * *, Wskaźnik 6b: Odsetek potencjalnie posiadających możliwość korzystania z Internetu szerokopasmowego w ogólnej liczbie: -szkoły Wskaźnik 6c: Odsetek potencjalnie posiadających możliwość korzystania z Internetu szerokopasmowego w ogólnej liczbie: -podmioty administracji publicznej % % Realizacja * * * *, 1 1 * *, Realizacja * * * *, 1 1 * *, Realizacja 22 b) 1 982 31 65 38 9 135 438 66 251 66 251 132,5 R.75.1.2, R.75.2.1 Wskaźnik 7: (37) Liczba studentów korzystających z efektów projektów (studenci) 3 5 5 66 251 66 251 132,5 Realizacja 975 7 12 13 16 29 974 46 217 46 217 38,1 R.75.1.1, R.75.2.2 Wskaźnik 8: Liczba osób korzystających z infrastrukruty kształcenia ustawicznego 5 7 15 15 Wskaźniki oddziaływania 55 456 55 456 369,7 Realizacja 1) 1) 1) 24,9 24,9 166, Wskaźnik 9: Odsetek ludności z wyższym wykształceniem % 12,5 12,5 15 15

Oś priorytetowa 2 Gospodarka regionalnej szansy, Wskaźnik 1: (7) Liczba projektów z zakresu bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego dla MŚP - (Mikrodo 9, Małe - do 49, Średnie do 249) Realizacja 127 334 612 855 1 11 1 328 1 65 1 65 132,6 321 1 21 1 21 1 67 1 67 132,8 Wskaźnik 1a: (7) Liczba projektów z zakresu bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego dla MŚP - Mikrodo 9 Wskaźnik 1b: (7) Liczba projektów z zakresu bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego dla MŚP - Małedo 49 Realizacja 87 22 337 2) 428 526 619 669 669 9,4 164 74 74 671 671 9,7 Realizacja 4 117 242 2) 375 57 596 747 747 219,7 141 34 34 747 747 219,7 Realizacja 15 33 52 77 113 189 189 145,4 Wskaźnik 1c: Liczba projektów z zakresu bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego dla MŚP - Średnie do 249 16 13 13 189 189 145,4 Realizacja 3 16 36 6 77 1 146 146 97,3 (4) Liczba projektów z zakresu B+R 16 15 15 147 147 98, (5) Liczba projektów współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami,a jednostkami badawczymi Realizacja 1 18 18 22,5 8 8 Wskaźniki rezultatu 18 18 22,5 Realizacja 147,5 488,9 938,9 1 673,96 2 226,67 2 727,77 3 466,27 3 466,27 425,8 R.1 Wskaźnik 4: (9) Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto,, zatrudnienie w pełnym wymiarze godzin, w 325 814 814

podziale na płeć) y) 3 856,64 3 856,64 473,8 Realizacja,, 99,25 338,1 638,1 c) 1 128,25 c) 1 558,67 c) 1 882,16 c) 2 321,64 2 321,64 475,7 Wskaźnik 4a: (9) Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto, zatrudnienie w pełnym wymiarze godzin, Mężczyźni) 195, 488 488 2 321,64 2 321,64 475,7 Wskaźnik 4b: (9) Liczba utworzonych miejsc pracy (brutto,, zatrudnienie w pełnym wymiarze godzin, Kobiety) Realizacja, 47,8 15,8 3,8 c) 545,71 c) 668, c) 845,61 c) 1 144,63 1 144,63 351,1, 13, 326 326 1 144,63 1 144,63 Realizacja 3 1 16 51,7 63,73 65,75 94,12 94,12 156,9 R.11 Wskaźnik 5: (6) Liczba utworzonych miejsc pracy w zakresie B+R-etaty badawcze w okresie 3 lat od rozpoczęcia projektu) 8 6 6 1, 1, 166,7 Realizacja 65 191 75 136 54 142 1 173 841 645,66 232 355 433,67 232 355 433,67 158, Wskaźnik 6: (1) Dodatkowe inwestycje wykreowane dzięki wsparciu d) euro 147 1 147 1 Wskaźniki oddziaływania 232 355 433,67 232 355 433,67 158, Wskaźnik 7: Liczba mikroprzedsiębiorstw, które w wyniku wsparcia z programu stały się małymi przedsiębiorstwami Realizacja 12 16 34 37 49 49 114, 8 43 43 Oś priorytetowa 3 Turystyka i przemysł kulturowy 49 49 114, Realizacja 2 9 24 45 62 89 89 89, Wskaźnik 1: (34) Liczba projektów z zakresu turystyki 5 1 1 95 95 95. P.57.1.7, P.58.1.1, Liczba nowoutworzonych, Realizacja 5 18 38 53 15 115 115 191,7 18 6 6

P.58.1.1, P.59.1.1, P.59.1.2 zmodernizowanych, wyposażonych obiektów kultury i dziedzictwa e) 122 122 23,3 Wskaźniki rezultatu Realizacja 397 546 2 126 758 3 145 65 5 46 122 1 146 944 17 641 6 17 614 6 88,7 R.57.1.7, R.57.1.2, R 58.1.1, R.59.1.1, R.57.2.1 Liczba osób korzystających w ciagu roku z obiektów objetych wsparciem w wyniku realizacji projektów e) 587 2 2 14 91 975 14 91 975 745,5 Realizacja 9 76 169,47 361,63 523,23 732,88 732,88 122,1 R.1 Wskaźnik 4: (35) Liczba utworzonych miejsc pracy f) 65 6 6 Wskaźniki oddziaływania 794, 794, 132,3 Realizacja 11 4 11 9 12 1 12 6 13 1 13 94 13 94 117,1 Wskaźnik 5: Liczba osób odwiedzajacych Małopolskę g) 9 3 7 1 11 9 11 9, Oś priorytetowa 4 Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego Realizacja 2 9 24 46 68 79 117 117 212,7 Wskaźnik 1: (13) Liczba projektów z zakresu transportu 18 55 55 117 117 212,7 Realizacja 1,43 4,99 i) 4,99 2,47 23,1 3,4 68,84 68,84 215,1 P.23.1.1; P.23.1.2; P.23.1.3, R.23.3.2 (14) Długość nowych dróg: drogi regionalne, drogi lokalne h) 8 32 32 7,91 7,91 221,6 Realizacja 1,43 4,99 i) 4,99 2,47 23,1 3,4 68,84 68,84 215,1 P.23.1.1, P.23.1.2 P.23.1.3 P.23.3.2 Wskaźniki 2a: (14) Długość nowych dróg: drogi regionalne 3 32 32 7,91 7,91 221,6 Realizacja,

P.23.1.2; P.23.1.3 Wskaźnik 2b: (14) Długość nowych dróg: drogi lokalne, Realizacja 1,69 2,44 244,99 495,63 583,53 686,91 818,72 818,72 154,5 P.23.2.1; P.23.2.2; P.23.2.3 (16) Długość zrekonstruowanych dróg: drogi regionalne, drogi lokalne h) 115 53 53 83,71 83,71 156,7 Realizacja 8,9 57,13 236,67 276,67 333,14 398,4 398,4 113,8 P.23.2.1 P.23.2.2 P.23.2.3 Wskaźnik 3a: (16) Długość zrekonstruowanych dróg: drogi regionalne 3 35 35 41,39 41,39 117,3 Realizacja 1,69 11,54 187,86 258,96 36,86 353,77 42,32 42,32 233,5 P.23.2.2; P.23.2.3 Wskaźnik 3b: (16) Długość zrekonstruowanych dróg: drogi lokalne 85 18 18 42,32 42,32 233,5 Realizacja 14 34 67 67 67 163,4 P.25.2.1; P.18.1.1 Wskaźnik 4: Liczba zakupionego taboru transportu publicznego (tabor kolejowy, autobusy miejskie) 41 41 67 67 163,4 Realizacja 15,64 15,64 15,64 13,3 P.16.1.2 Wskaźnik 5: (19) Długość zrekonstruowanych linii kolejowych 12 12 15,64 15,64 13,3 Realizacja 17 17 31,65 111,3 745,46 1 292,46 1 292,46 861,6 P.9.2.2 Wskaźnik 6: Powierzchnia stworzonych i rozbudowanych stref inwestycyjnych ha 5 15 15 Wskaźniki rezultatu 1 276,84 1 276,84 851,2 R.23.1.1; R.23.1.2; R.23.2.1 R.23.2.2; R.23.3.1; Wskaźnik 7: (2) Oszczędność czasu na nowych i zrekonstruowanych drogach w przewozach pasażerskich i towarowych d) euro/rok Realizacja 584 91,79 7 441 52,9 23 427 713,2 98 5 435,97 119 646 72,41 151 98 159,77 151 98 159,77 534,1 1 418 j) 28 292 j) 28 292

R.23.3.1; R.23.3.2 pasażerskich i towarowych d) 193 469 275,85 683,8 R.16.1.1; R.16.1.2 Wskaźnik 8: (21) Oszczędność czasu na nowych i zrekonstruowanych liniach kolejowych w przewozach pasażerskich i towarowych d) euro/rok Realizacja 487 772,5 489 452,94 57 866,24 57 866,24 69,6 82 j) 82 j) 618 995,1 75,5 R.25.1.1 Wskaźnik 9: (22) Przyrost liczby ludności korzystającej z komunikacji miejskiej wspartej w ramach programu (nowo zakupiony tabor autobusowy) /rok Realizacja 25 4 624 354 9 852 17 7 411 763 7 411 763 114, 6 5 6 5 6 352 486 6 352 486 97,7 Realizacja k) 482 6) 1 171 6) 2 56 6) 4 73 6) 4 73 6) 235,2 Wskaźnik 1: Liczba mjesc pracy utworzona w strefach inwestycyjnych 4 2 2 Wskaźniki odddziaływania 6 487 6 487 324,4 Realizacja 1 955 932 3) 1 955 932 3) 2 164 714 3) 2 156 56 3) 2 156 56 3) 98, Wskaźnik 11: Liczba mieszkańców znajdujących się w izochronie 1 godziny dojazdu do Krakowa 1 8 1 97 2 2 2 2 Oś priorytetowa 5 Krakowski Obszar Metropolitalny, Wskaźnik 1: Liczba projektówz zakresu innowacji Realizacja 5 5 25, 2 2 5 5 25, P.59.1.1; P.59.1.2 Liczba wspartych obiektów z zakresu infrastruktury kulturalnej na terenie Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego (38) Liczba projektów z zakresu ochrony zdrowia na terenie Krakowskiego Obszaru Realizacja 1 1 l) 2 4 4 8 8 114,2 3 7 7 8 8 114,2 Realizacja 2 2 6 6 2, 3 3

Metropolitalnego 6 6 2, Realizacja 3 3 6 7 8 8 8 114,2 Wskaźnik 4: Liczba projektów z zakresu transportu zbiorowego na terenie Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego 3 7 7 8 8 114,2 Wskaźniki rezultatu Realizacja 17 46 ł) 14 8 58 22 599 752 1 51 279 1 51 279 525,6 Wskaźnik 5: Liczba osób korzystających z infrastruktury metropolitalnej wspartej w wyniku realizacji projektów /rok 14 2 2 1 15 764 57,9 Realizacja 28 28 56, Wskaźnik 6: Liczba instytucji współpracujących w ośrodku innowacji 5 5 15 3, Realizacja 12 12 119 162,41 615,7 615,7 769,6 R.1 R.28.1.1; R.28.1.2 R.25.1.1 Wskaźnik 7: (35) Liczba utworzonych miejsc pracy m) Wskaźnik 8: (2) Oszczędność czasu na nowych i zrekonstruowanych drogach w przewozach pasażerskich i towarowych d) Wskaźnik 9: (22) Przyrost liczby ludności korzystającej komunikacji miejskiej wspartej w ramach programu (na terenie Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego, nowy tabor autobusowy) euro/rok /rok 12 8 8 676,8 676,8 845,1 Realizacja 22 73,13 19 884,67 6 472 371,34 6 322 66,4 28 82 31,67 75 541 598,23 75 541 598,23 555,5 6 556 j) 13 598 j) 13 598 34 786 519,61 255,8 Realizacja 375 816 375 816 375 816 375 816 2,1 17 5 17 5 Wskaźniki oddziaływania 468 35 468 35 2,7 Realizacja 7 7 8 1 8 2 8 41 8 7 9 17 9 17 12,2 Wskaźnik 1: Liczba turystów odwiedzajacych Kraków g) /rok 7 1 8 5 8 97 8 97,

Wskaźnik 1: (39) Liczba projektów zapewniających zrównoważony rozwój oraz poprawiajacych atrakcyjność miast n) Liczba projektów z zakresu odnowy centrów wsi Liczba projektów z zakresu infrastruktury społecznej, w tym Wskaźnik 3a: (36) edukacyjnej o) Wskaźnik 3b: (36) w tym przedszkola Wskaźnik 3c: sportowej i rekreacyjnej Wskaźnik 3d: (38) Liczba projektów z zakresu ochrony zdrowia Realizacja 3 6 18 33 46 48 48 8, 2 6 6 48 48 8, Realizacja 1 1 17 23 26 28 29 29 72,5 1 4 4 29 29 72,5 Realizacja 7 39 96 138 178 227 227 181,6 17 125 125 227 181,6 Realizacja 2 1 44 66 82 9 9 3, 3 3 9 3, Realizacja 3 13 14 14 14 14, 1 1 14 14, Realizacja - - - - 15 24 36 47 49 49 98, Oś priorytetowa 6 Spójność wewnątrzregionalna - 5 5 49 98, Realizacja 1 5 11 12 16 23 23 115, 6 2 2 23 23 115, Realizacja - - - - 9 17 24 28 37 37 185,

Wskaźnik 3e: opieki społecznej - 2 2 37 37 185, Realizacja - - - - - 5 28 28 56, Wskaźnik 3f: opieki dla dzieci do lat 3-5 5 28 28 56, Realizacja - - - - 1 3 7 12 12 2, Wskaźnik 4: Liczba projektów z zakresu naprawy infrastruktury uszkodzonej w wyniku działania żywiołu - 6 6 12 12 2, Realizacja 1,5 28,4 51,68 113,71 187,96 24,4 24,4 137,2 P.61.1.2 Wskaźnik 5: Powierzchnia obszarów poddanych rewitalizacji, w tym p) ha 1 175 175 198,91 198,91 113,7 Realizacja - - - - 4,85 13,57 7,32 142,74 147,51 147,51 113,5 P.61.1.2 Wskaźnik 5a: na obszarach miejskich ha - 13 13 15,69 15,69 115,9 Realizacja - - - - 23,55 38,11 43,39 45,22 48,17 48,17 17, P.61.1.2 Wskaźnik 5b: na obszarach wiejskich ha - 45 45 48,22 48,22 17,2 Wskaźniki rezultatu Realizacja 36 211 18 916 46 276 737 814 4 531 277,7 3 795 33 ł) 3 795 33 1 142,7 Wskaźnik 6: Liczba osób korzystających z infrastruktury społecznej, w tym 15 332 1 332 1 2 796 875 2 796 875 842,2 Realizacja 497 5 41 81 84 84 571 421 955 22 5591 ł) 225 591 2 255,9

R.75.1.1; R.75.2.2 Wskaźnik 6a: (37) Liczba uczniów korzystających z efektów projektów 1 1 192 761 192 761 1 927,6 Realizacja - - - - 24 48 315 116 641 71 3 714 866 331 4647 ł) 3 314 647 1 657,3 R.79.1.1 Wskaźnik 6b: Liczba osób korzystajacych z infrastruktury sportowej i rekreacyjnej - 2 2 2 44 386 2 44 386 1 22,2 Realizacja - - - - 79 333 8 853 4) 1 893 4) 388 84 248 12 248 12 26,8 R.76.1.1 R.77.1.1 Wskaźnik 6c: Liczba pacjentów korzystających z infrastruktury ochrony zdrowia Wskaźnik 6d: Liczba osób korzystajacych z infrastruktury opieki społecznej - 12 12 181 848 181 848 151,5 Realizacja - - - - 134 53 649 5 513,7 5 482 ł) 5 482 288,5-1 9 1 9 17 134 17 134 91,8 Realizacja - - - - - 13 1 211 1 211 65,5 Wskaźnik 6e: Liczba dzieci do lat 3 korzystających z efektów projektów - 2 2 746 373, Realizacja 1 289 i) 7 261 14 958 21 525 69 387 7132 71 32 237,7 R.76.2.1 Wskaźnik 7: Potencjalna liczba specjalistycznych badań medycznych przeprowadzonych sprzętem zakupionym w wyniku realizacji projektów 7 3 3 72 683 72 683 242,3 Wskaźniki odziaływania Realizacja 1:9,7 5) 1:9,7 5) 1:8,5 5) 1:7, 5) 1:7, 5) 64,8 Wskaźnik 8: Zmniejszenie dysproporcji dochodów własnych gmin (na 1 mieszkańca) proporcja 1:11 1:1,8 1:1,8, Oś priorytetowa 7 Infrastruktura ochrony środowiska Realizacja 1 3 9 11 21 33 42 42 21,

Wskaźnik 1: Liczba projektów w zakresie gospodarki wodno-ściekowej 11 2 2 42 42 21, Realizacja - - - - 138,13 148,3 239,23 421,82 52,9 52,9 173,6 P.45.1.3, P.45.1.4, P.46.1.3, P.46.1.4 P.45.1.1, P.45.1.2, P.46.1.1, P.46.1.2 Długość wybudowanej/zmodernizowane j sieci kanalizacji sanitarnej Długość wybudowanej/zmodernizowane j sieci wodociągowej Wskaźnik 4: (27) Liczba projektów z zakresu gospodarki odpadami - 3 3 529,6 529,6 176,5 Realizacja - - - - 2,37 2,37 55,86 121,21 123,66 123,66 494,6-25 25 122,62 122,62 49,5 Realizacja 3 9 14 14 15 15 1, 15 15 15 15 1, Realizacja 1 6 16 18 24 24 24, Wskaźnik 5: (28) Liczba projektów mających na celu poprawę jakości powietrza r) 1 1 24 24 24, Realizacja - - - - - 13 39 46 98 98 49, Wskaźnik 6: (23) Liczba projektów z zakresu energii odnawialnej - 2 2 98 98 49, Realizacja 3, 3 75, P.39.1.3; P.4.1.5; P.41.1.8; P.42.1.4 P.43.1.5; P.4.1.6; P.41.1.9; P.42.1.2 Wskaźnik 7: (31) Liczba projektów z zakresu prewencji zagrożeń t) Wskaźnik 8: (24) Moc zainstalowana energii ze źródeł odnawialnych MW 4 4 3 3 75, Realizacja 2,13 4,85 7,5 6,96 6,96 179,3 34 34 6,57 6,57 178,1

Wskaźniki rezultatu R.45.1.1 Wskaźnik 9: (25) Liczba osób podłączonych do wybudowanej/zmodernizowane j sieci wodociągowej Realizacja 132 132 949 4 736 5 455 5 455 272,8 1 5 2 2 6 599 6 599 33, R.46.1.2 Wskaźnik 1: (26) Liczba osób podłączonych do wybudowanej/zmodernizowane j sieci kanalizacyjnej Realizacja 5 4 462 9 146 9 626 11 24 16 61 27 133 27 133 135,6 5 3 2 2 28 584 28 584 142,9 Realizacja 7 337 7 351 7 351 7 351 7351 3,7 R.44.1.1 R.53.2.3 Wskaźnik 11: Liczba osób objętych systemem zagospodarowania odpadów Wskaźnik 12: (32) Liczba osób objętych ochroną przeciwpowodziową 2 2 57 91 29, Realizacja 793 643 793 643 5 291, 15 15 146 643 146 643 977,6 Oś priorytetowa 8 Współpraca międzyregionalna Realizacja 3 33 64 79 224 224 1 244,4 Wskaźnik 1: Liczba zorganizowanych imprez/wydarzeń promujących region 6 18 18 175 972,2 Realizacja 1 1 2 1 19 31 31 62, (56) Liczba projektów realizowanych w ramach współpracy międzyregionalnej 2 5 5 Wskaźniki rezultatu 31 31 62, Liczba uczestników imprez/wydarzeń/kampanii promujących region lub uczestników badań Realizacja - - - - 4 13 81 151 3 31 667 3 462 227 37 976 221 37 976 221 1 168,5-3 25 3 25

marketingowych 41 454 719 1 275,5 Realizacja 1 u) 1 17 42 73 113 113 941,7 Wskaźnik 4: Liczba partnerów zagranicznych zaangażowanych w projekty współpracy 6 12 12 Oś priorytetowa 9 Pomoc Techniczna v) 119 991,7 P.85.1.1 Wskaźnik 1: Liczba utworzonych miejsc pracy finansowanych ze środków programu (wyłącznie umowy o pracę) etat Realizacja, 121,5 177, 211,3 254,25 265,6 272,9 27,9 23, 23, 82,6 2 245 245 322,17 322,17 131,5 Realizacja 74 19 276 327 358 385 419 419 69,8 P.85.1.2 Liczba przeprowadzonych szkoleń, warsztatów, treningów, wizyt studyjnych w) 25 6 6 Wskaźniki rezultatu 479 479 79,8 Realizacja 112 3 1 6 572 9 4 11 12 12 14 13 154 14 3 14 3 79,4 R.85.1.1 Liczba przeszkolonych osób z) 6 18 18 2 179 2 179 112,1 Wskaźniki oddziaływania KOMENTARZ Wskaźnik 4: Liczba projektów, które pozytywnie przeszły ocenę formalną w stosunku do liczby wszystkich projektów zgłoszonych podczas naborów % Realizacja 75,5 75,8 77,5 76,9 78,5 78,5 98,1 8 8, Dla wskaźników mających swoje odpowiedniki we wskaźnikach kluczowych, dane pochodzą z KSI (SIMIK 7-13). Pozostałe wartości wskaźników zostały przedstawione na podstawie danych pochodzących wewnętrznych baz danych z jednostki ds. Wdrażania i Instytucji Pośredniczącej II stopnia (MCP). () Liczby podane w nawiasach przy nazwie wskaźnika oznaczają wskaźniki z listy KE tzw. "core indicators", dodatkowo wiersze zostały zaznaczone na kolor szary (-) myślnik przy niektórych wskaźnikach oznacza nowe wskaźniki, które zostały wprowadzone po renegocjach MRPO, w zwiazku z tym nie podano dla nich wcześniejszych wartości. A) w Tabeli uwzględniono zmiany wskaźników po renegocjajcjach programu zatwierdzone decyzją KE z dnia 21.12.211 r. zmieniającą decyzję K(27)426 w sprawie przyjęcia programu operacyjnego w ramach pomocy wspólnotowej z EFRR objętego celem Konwergencji dla regionu Małopolska w Polsce CCI 27PL161PO1 a) Wartości wskaźników dla 21 roku oraz wartości dla 213 r., które nie zostały uzupełnione w programie zostały oszacowane na podstawie wyników badania ewaluacyjnego przeprowadzonego w 29 r. "Analiza szacunkowa wartości wskaźników MRPO na lata 27-213 w odniesieniu do roku 21 oraz 215" (w oparciu o badanie został przygotowany dokument wewnętrzny w IZ MRPO w kwietniu 21 r.)

*W przypadku wskaźników dot. sieci szerokopasmowej, gdzie szacowana wynosi wynika to z faktu, że Beneficjent miał do wyboru kilka wskaźników z tego zakresu, a obowiązkowo powinien wybrać jeden produkt i jeden rezultat tak też się stało. Jednocześnie zadeklarował podłączenie wszystkich wskazanych w programie podmiotów - IZ MRPO zwróciła się do Beneficjenta z prośbą o uzupełnienie informacji. Wartości dla wskaźników liczba osób, które uzyskały możliwość dostępu do Internetu oraz liczby jednostek publicznych,które uzyskały możliwość dostępu do Internetu - dane w KSI zostały skorygowane w dniu 5.8.213 r. Dane dla wskaźników dot. liczby szkół, MŚP oraz osób, które uzyskają dostęp do Internetu szerokopasmowego na obszarach wiejskich zostaną pozyskane od Beneficjenta, jednak ze względu na zmianę Wykonawcy projektu termin uległ przesunięciu. W momencie zamykania programu projekt sieci jest zgłoszony jako niefunkcjonujący. Zgodnie z Wytycznymi w sprawie zamknięcia programów 27 213 pomiar wskaźników rezultatu za pierwszy rok funkcjonowania projektu tj. 216 r. musi być przeprowadzony w I kwartale 217 r.jednocześnie pismem z 12.1.217 r. Beneficjent poinformował, że do końca 216 r. nie zostały określone wartości liczby MŚP, szkół, które w wyniku realizacji projektu potencjalnie mają możliwość korzystania z internetu szerokopasmowego i że niniejsze dane mogą zostać przekazane w terminie późniejszym. Na czas zakończenia programu wskaźniki nie zostały osiągnięte. b) wartość wskaźnika zgodna z danymi z pochodzącymi z jednostki ds. wdrażania MRPO c) wartość uśredniona, obliczona na podstawie procentu wynikającego z agregowanych danych bezpośrednio z dokumentów potwierdzających realizację wskaźników przez Beneficjentów, z uwagi na fakt, iż KSI nie przewiduje podziału niniejszego wskaźnika na kobiety i mężczyzn. Rzeczywista wartość wskaźnika dla kobiet stanow 32% wartości ogółu miejsc pracy, a dla mężczyzn 68%. Ze względu na fakt, iż wskaźnik ten jest wskaźnikiem o wydłużonym terminie realizacji, Beneficjenci mogli go w pełni osiągnąć w okresie trwałości. d) wartość wskaźnika za 21 r. przeliczona według kursu euro EBC z 3.12.21 r. -3,965, wartość wskaźnika za 211 r. przeliczona została według kursu euro EBC z 29.11.211 r. - 4,527, wartość wskaźnika za 212 r. przeliczona została według kursu euro EBC z 29.11.212 r. - 4,968 zgodnie z wytycznymi przyjętymi w instrukcji do sprawozdania rocznego, wartość wskaźnika za 214 r. przeliczona została według kursu euro EBC z 27.11.214 r. - 4,1798 zgodnie z wytycznymi przyjętymi w instrukcji do sprawozdania rocznego, wartość wskaźnika na zamknięcie MRPO r. przeliczona została według kursu euro - 4,238 (śerdni kurs certfikowanych środków do KE z okresu programowania 27-213. e) w ramach wskaźnika wliczane są także projekty w ramach dziedzictwa przyrodniczego, dane pochodzą z wewnętrznych baz danych IW. f) miejsca pracy mierzone są dla interwencji w obszarze turystyki, kultury i dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego g) dane za 21 r. na podstawie badania "Badanie ruchu turystycznego w województwie małopolskim 21" przygotowane przez firmę PBS DGA Sp.zo.o na zlecenie Dep. Turystyki, Sportu i Promocji UMWM, dane za 211 r. na podstawie "Badania ruchu turystycznego w województwie małopolskim w roku 211" przygotowane na zlecenie Wojeództwa Małopolskiego przez firmę Instytut Turystyki Sp.z o.o z Warszawy, dane za 212 r. na podstawie "Badania ruchu turystycznego w województwie małopolskim w roku 211" przygotowane na zlecenie Województwa Małopolskiego przez firmę Instytut Turystyki Sp.z o.o z Warszawy. Dane za 212 r. na podstawie "Badanie ruchu turystycznego w województwie małopolskim w 212 roku" przeprowadzonego przez firmę EU-Consult Sp. z o.o na zlecenie Województwa Małopolskiego (w ramach 3 osi priorytetowej do wartości wskaźnika podawana jest liczba odwiedzających Kraków zgodnie z przyjętą w IZ MRP metodologią liczenia wskaźnika). Dane za 214 rok zostały przedstawione na podsatwie badania "Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 214 r." przeprowadzonego przez firmę EU-Consult Sp.z.o.o na zlecenie Województwa Małopolskiego, wartość wskaźnika na zamknięcie programu przedstawiona zosatała na podstawie badania "Badanie ruchu turystycznego w województwie małopolskim w 215 r." przeprowadzonego przez firmę Pracownia Analiz Społecznych IPSYLON Iwona Żuk oraz Pracownię badawczą BOSQO Hubert Kawalec na zlecenie Województwa Małopolskiego. h) w ramach wskaźnika drogi regionalne zliczane są wszystkie projekty w ramach Działania 4.1.A+4.1.B + obwodnice nie zależnie od kategorii drogi, w ramach dróg lokalnych zliczane są wszystkie projekty dla Działania 4.1C nie zależnie od kategorii drogi i) korekta wskaźnika w KSI (na wniosku o płatność końcową) z wybudowanych nowych dróg na długość zrekonstruowanych dróg j) do przeliczeń wartości docelowej wskaźnika na 213 r. przyjęto kurs 1euro=4, PLN k) korekta wskaźnika w IW na wniosku o płatność końcową oraz umowach o dofinansowanie, l) W zakresie wskaźnika Liczba wybudowanych obiektów instytucji kultury w raporcie wskaźniki postępu rzeczowego - narastająco do 31.12.211 brakuje zrealizowanego wskaźnika KSI dla umowy 29/8, zrealizowanego już w 21 roku przez Operę Krakowską. Wynika to z niespójności nazw wskaźnika aneksu względem wniosku o płatność końcową: w aneksie nr 3 do umowy (poddanym modyfikacji 27.12.211 r. wedle danych z KSI) widnieje wskaźnik produktu o nazwie Liczba przebudowanych obiektów instytucji kultury, natomiast we wniosku o płatność końcową wskazany jest wskaźnik Liczba wybudowanych obiektów instytucji kultury. Tym samym według raportu zniknęła wartość wskaźnika dla wspomnianej umowy, osiągnięta jeszcze w roku 21. ł) korekta wskaźnika w IW na wniosku o płatność końcową m) wskaźnik dotyczy wpływu interwencji na terenie Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego n) w ramach projektów z zakresu rewitalizacji obszarów miejskich byly wspierane m.in.inwestycje w infrastrukturę edukacyjną o) wskaźnik dotyczy projektów z zakresu inwestycji w infrastrukturę edukacyjną na obszarach wiejskich p) wskaźnik liczony dla obszarów miejskich i wiejskich r) wskaźnik nie obejmuje projektów z zakresu energii odnawialnej t) wskaźnik dotyczy przeciwdziałania zagrożeniu powodzią u) korekta wskaźnika w IW na wniosku o płatność końcową v) korekta danych w ramach 9 osi związane z przeprowadzonym przeglądem wskaźników w 211 r. w) wartość wskaźnika liczona dla Działania 9.2 z) w ramach wskaźnika wliczani są przeszkoleni pracownicy (działanie 9.1) oraz Beneficjenci (działanie 9.2) y) w ramach wskaźnika liczone są miejsca pracy z zakresu Działania 2.1 A 1) wartość wskaźnika przedstawiona zgodnie z zapisami programu na koniec okresu programowania

2) korekta wartości wskaźnika w stosunku do sprawozdania za 211 r. - omyłkowo uwzględniono 1 mikroprzedsiebiorcę jako małego przedsiębiorcę 3) dane przedstawione na podstawie badania pn."dostępność komunikacyjna wybranych miast Małopolski" Raport z badania dostępności w 216 roku wraz z prognozą dostępności w latach 22 i 223 przeprowadzonego na zlecenie MORR. 4) korekta wskaźnika rezultatu na wniosku o płatność końcową dla umowy numer RPMP.6.3.1-12/8 5) dane przedstawione na podstawie Banku Danych Lokalnych GUS (zakładka dot. dochodów i wydatków jednostek samorządu terytorialnego), UWAGA: W ramach schematu 2.1.D: wg danych pozyskanych od instrumentów inżynierii finansowej odbiorcy ostateczni w ramach udzielonych pożyczek utworzyli łącznie: 67* miejsc pracy (555 - przez mikroprzedsiębiorców i 45 - przez małych przedsiębiorców, 7 - przez średnich); natomiast w ramach poręczeń udzielonych ostatecznym odbiorcom utworzono łącznie 27,5 miejsce pracy 14,5 przez mikroprzedsiębiorców ( w tym jedno o wymiarze,5 etatu), oraz 13 przez małych przedsiębiorców. *W związku z wykazaniem przez jeden z funduszy sumy zbiorczej utworzonych etatów na koniec 216 r znacznie wzrosła liczba etatów utworzonych przez fundusze pożyczkowe (wcześniej fundusz nie wykazywał żadnych etatów). 6) wskaźnik monitorowany na podstawie systemu RSI zawiera informację utworzonych pośrednich i bezpośrednich miejscach pracy w strefach inwestycyjnych Źródło: opracowanie własne na podstawie danych z KSI i RSI, danych statystycznych.