Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko a Program Bezpieczeństwa Powodziowego w Dorzeczu Wisły Środkowej (PBPDWŚ)
Źródła prawa 1. Międzynarodowego Dyrektywa 2001/42/WE w sprawie oceny oddziaływania niektórych planów i programów na środowisko; Protokół w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko z 2003 r. do Konwencji z Espoo zatwierdzony przez Wspólnotę Europejską dnia 12 listopada 2008 r.; Dyrektywa 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (art. 6 ust. 3 i 4). 2. Krajowego ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz. 1227 ze zm.).
Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji polityki, strategii, planu lub programu, obejmuje w szczególności: 1.uzgodnienie stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko (w w przypadku PBPDWŚ uzgodnienie z GDOŚ i GIS), 2.sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko, 3.uzyskanie wymaganych ustawą opinii (w w przypadku PBPDWŚ - GDOŚ i GIS), 4.zapewnienie moŝliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu (co najmniej 21-dniowy termin składania uwag i wniosków). 5. Ewentualnie - Postępowanie transgraniczne.
Prognoza oddziaływania na środowisko Stanowi główny element oceny oddziaływania na środowisko wymaganej przez dyrektywę 2001/42/WE i ustawę z 3.10.2008 r. SłuŜy uwzględnieniu aspektów środowiskowych w przygotowaniu i przyjmowaniu planów i programów, poniewaŝ zapewnia określenie, opisanie i ocenę ich prawdopodobnego wpływu na środowisko. Jej zasadniczą zawartość reguluje ustawa z 3.10.2008 r., a indywidualny zakres i stopień szczegółowości informacji w niej wymaganych jest uzgadniany z organem ochrony środowiska oraz organem inspekcji sanitarnej.
Prognoza dla PBPDWŚ powinna, w szczególno lności: Na podstawie dotychczasowych doświadczeń - oceniać Program w sposób systemowy, - przedstawiać ocenę postawionych w Programie celów oraz sposoby ich realizacji, - oceniać zasadność i zakres zaproponowanych działań przewidzianych w Programie (i w miarę potrzeby rekomendować inne), - uwzględniać ocenę oddziaływań skumulowanych, średnioterminowych i długoterminowych, wtórnych, pośrednich i bezpośrednich (uwzględniając kumulacje wpływu przedsięwzięć wymienionych w Programie oraz wynikającą z realizacji innych dokumentów np. Programu dla Górnej Wisły), - identyfikować, opisywać i oceniać rozsądne rozwiązania alternatywne,
Prognoza dla PBPDWŚ powinna, w szczególno lności: - oceniać oddziaływanie poszczególnych działań, tak by zaproponować adekwatne środki zapobiegające i/lub minimalizujące negatywne oddziaływanie, - odnosić się do obszaru objętego oddziaływaniem, a nie tylko objętego Programem, - dokumentować wykonanie rzetelnie przeprowadzonej oceny oddziaływania na obszary Natura 2000 (a w razie konieczność - przeanalizowania i udokumentowania przesłanek art. 34 ustawy o ochronie przyrody), - odnosić się do celów Ramowej Dyrektywy Wodnej, - zwierać informacje dostosowane do stopnia szczegółowości projektowanego Programu, - opierać się na moŝliwie najbardziej aktualnych informacjach.
Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko Organ opracowujący projekt dokumentu sporządza pisemne podsumowanie zawierające: - uzasadnienie wyboru przyjętego dokumentu w odniesieniu do rozpatrywanych rozwiązań alternatywnych - informację w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione a) ustalenia zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko; b) opinie właściwych organów; c) zgłoszone uwagi i wnioski; d) wyniki postępowania dotyczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeŝeli zostało przeprowadzone; e) propozycje dotyczące metod i częstotliwości przeprowadzania monitoringu skutków realizacji postanowień dokumentu.
Dziękuj kuję za uwagę