GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Podobne dokumenty
GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

PROJEKT GEOTECHNICZNY

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

OPINIA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

- objaśnienia do przekrojów geotechnicznych (zał. 3)

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA. dla projektowanego boiska na terenie Szkoły Podstawowej nr 4 w Będzinie przy ulicy Stalickiego

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

BADANIA GEOTECHNICZNE podłoŝa gruntowego kanalizacji w Rogoźniku, ul. Trzcionki

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

Opinia geotechniczna dla koncepcji zagospodarowania terenu na działkach nr 1908/4 i 1908/5 w Ustce SPIS TREŚCI

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA do projektu budowy domu jednorodzinnego w Dębe Wielkie obręb Dębe Wielkie, dz. ew. 1537

PROJEKT GEOTECHNICZNY

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Sprawozdanie nr 043/13/01

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNIKA EKSPERTYZY, OPINIE dr inż. Andrzej SOCZAWA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynków inwentarskich w m. Wrotnów, gm. Miedzna dz.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA. Luty 2014 r.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO

INWESTYCJA: Przebudowa dróg wewnętrznych wraz z niezbędną. ZLECENIODAWCA: KC Architekci - Krzysztof Cieślak. Badania terenowe:

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA I DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Dokumentacja geotechniczna warunków gruntowo wodnych dla potrzeb posadowienia obiektów budowlanych

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

Dokumentacja geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA. Przedsiębiorstwo Geologiczne AQUA Jacek Kuciaba Łęgowo ul. Krótka 4

Opinia geotechniczna dla projektowanej budowy odcinka kanalizacji sanitarnej w rejonie ul. Borowinowej i ul. Leśnej w Bieruniu Starym

Opinia geotechniczna dla potrzeb projektowania ulicy Storczykowej w miejscowości Nowa Wola, gmina Lesznowola

Zawartość dokumentacji

Transkrypt:

PRZEDSIĘBIORSTWO GEOLOGICZNE GEOCENTRUM DAMIAN KLIMOWICZ 80298 Gdańsk, ul. Czaplewska 32 NIP: 9580951402 tel.+ 48 506 82 19 82 email: geocentrum@geocentrum.co GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO PROJEKT GEOTECHNICZNY Rozpoznanie warunków gruntowo wodnych terenu pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej, Borkowo ul. Elżbietańska woj. pomorskie INWESTOR: EcoTech Sp. z o.o. Sp. K. OPRACOWANIE: inż. Krzysztof Szyłański upr. geol. VII1191 mgr inż. Damian Klimowicz upr. geol. XI054/POM, XII029/POM Gdańsk, 2016

SPIS TREŚCI OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. WSTĘP.. 3 1.1. Podstawa opracowania.. 3 1.2. Zakres opracowania 3 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC BADAWCZYCH... 4 3. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ 5 3.1. Położenie i morfologia.... 5 3.2. Warunki hydrogeologiczne.... 5 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO. 6 5. WNIOSKI I ZALECENIA TECHNICZNE.. 8 PROJEKT GEOTECHNICZNY 6.1. Prognoza zmian właściwości podłoża gruntowego w czasie. 10 6.2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych.. 10 6.3. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa.... 10 6.4. Określenie oddziaływań gruntu... 10 6.5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego.. 10 6.6. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego.... 11 6.7. Dane niezbędne dla zaprojektowania posadowienia obiektów.. 11 6.8. Wykonawstwo wykopów pod fundamenty. 11 6.9. Wpływ wody gruntowej na fundamenty. 11 SPIS TABEL 1. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 2. Tabela wartości charakterystycznych parametrów geotechnicznych SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1.11.2 Mapa dokumentacyjna w skali 1 : 500 2.12.3 Profile analityczne punktów badawczych 3.13.3 Wykres sondy DPL 4.14.4 Wykres uziarnienia gruntu

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. WSTĘP 1.1. Podstawa opracowania Niniejszą opinię i dokumentację geotechniczną wykonano na zlecenie EcoTech Sp. z o.o. Sp. K. Przedmiotem opracowania jest opinia geotechniczna wraz z dokumentacją z badań podłoża gruntowego, ustalające warunki gruntowowodne terenu pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej w miejscowości Borkowo ul. Elżbietańska. 1.2. Zakres opracowania Celem niniejszego opracowania jest rozpoznanie i ocena warunków gruntowowodnych terenu dla potrzeb planowanej budowy. Zakres wykonanych prac został uzgodniony z inwestorem. Opinię i dokumentację wykonano zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 2012 poz. 463). Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 3

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC BADAWCZYCH Prace terenowe zrealizowano w listopadzie 2016 roku pod nadzorem mgr inż. Damiana Klimowicz. Na badanym terenie wykonano 3 sondy rdzeniowe o głębokości od 4,0 do 6,0 m p.p.t. (zał. 2.12.3). Wykonano także 3 sondy udarowe typu DPL do głębokości od 3,5 do 4,0 m (zał. 3.13.3). Punkty badawcze w terenie wytyczono metodą domiarów prostokątnych do istniejącej sytuacji na podstawie mapy sytuacyjnowysokościowej w skali 1:500 dostarczonej przez Zleceniodawcę. Lokalizacja wykonanych otworów została przedstawiona na mapie (zał. 1.11.2). W trakcie wykonywania otworów geotechnicznych prowadzono badania makroskopowe, pobierano próby gruntów o naturalnej wilgotności, notowano układ warstw. Prace kameralne obejmowały: zestawienie i analizę wyników wykonanych w ramach niniejszej opinii i dokumentacji, graficzne opracowanie zawiera mapę dokumentacyjną, profile analityczne punktów badawczych, wykresy uziarnienia i sondowania DPL. W ramach badań laboratoryjnych wykonano: szczegółowe badania makroskopowe dla wszystkich pobranych prób w terenie, wilgotność naturalną, analizę uziarnienia gruntu wybranych prób, pomiary ciężaru objętościowego, kohezję i kąt tarcia wewnętrznego, granice konsystencji. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 4

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. 3. CHARAKTERYSTYKA TERENU BADAŃ 3.1. Położenie i morfologia Pod względem fizycznogeograficznym wg. Kondrackiego obszar badań położony jest na Pojezierzu Kaszubskim i stanowi fragment wysoczyzny morenowej. 3.2. Warunki hydrogeologiczne W zbadanym podłożu gruntowym nawiercono swobodne oraz napięte zwierciadło wód gruntowych oraz wodę w postaci sączeń. Szczegółowe dane stosunków wodnych przedstawia poniższa tabelka. Nr punktu Rzędna terenu Sączenia Swobodne zwierciadło wody gruntowej Zwierciadło wody podziemnej Nawiercone Ustabilizowane głębokość rzędna głębokość rzędna głębokość rzędna głębokość rzędna [m npm] [m ppt] [m npm] [m ppt] [m npm] [m ppt] [m npm] [m ppt] [m npm] 1 157,20 1,9 155,30 3,5 153,70 1,5 155,7 2 159,10 3,1 156,00 3,1 156,00 Podany poziom wód gruntowych odnosi się do okresu badań tj. listopad 2016 r. i może ulec wahaniom o amplitudzie ±0,5 m, w zależności od pory roku i intensywności opadów atmosferycznych. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 5

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO W dokumentowanym podłożu do głębokości rozpoznanej otworami badawczymi, występują utwory czwartorzędowe holoceńskie i plejstoceńskie. Na podstawie przeprowadzonych badań terenowych oraz w oparciu o normę PN81/B03020 dokonano oceny podłoża przez wydzielenie warstw geotechnicznych. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych, ustalono bazując na wynikach badań laboratoryjnych, praktyce zawodowej, sondowań sondą DPL oraz zależności korelacyjnych na podstawie cech wiodących gruntów. WARSTWA I Zaliczono do niej utwory mało spoiste w postaci piasków gliniastych miękkoplastycznych. Stopień plastyczności tej warstwy I L = 0,766. WARSTWA IA Zaliczono do niej utwory mało spoiste w postaci piasków gliniastych plastycznych. Stopień plastyczności tej warstwy I L = 0,33. WARSTWA II Zaliczono do niej utwory spoiste w postaci glin piaszczystych plastycznych. Stopień plastyczności tej warstwy I L = 0,346. WARSTWA IIA Zaliczono do niej utwory spoiste w postaci glin piaszczystych twardoplastycznych. Stopień plastyczności tej warstwy I L = 0,101. WARSTWA III Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków drobnych luźnych. Stopień zagęszczenia tej warstwy I D = 0,333. WARSTWA IIIA Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków drobnych wilgotnych średniozagęszczonych. Stopień zagęszczenia tej warstwy I D = 0,419. WARSTWA IIIB Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków drobnych nawodnionych średniozagęszczonych. Stopień zagęszczenia tej warstwy I D = 0,387. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 6

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. WARSTWA IV Zaliczono do niej utwory niespoiste w postaci piasków średnich średniozagęszczonych. Stopień zagęszczenia I D = 0,374. Szczegółowo położenie poszczególnych warstw geotechnicznych przedstawiono na profilach analitycznych (zał. 2.12.3). Zestawienie wartości charakterystycznych parametrów geotechnicznych przedstawiono w tab. nr 2, zaś zestawienie parametrów fizycznomechanicznych gruntów przedstawiono w tab. nr 1. W oparciu o wykonane badania geotechniczne, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r., rozpoznano proste warunki gruntowe. Obiekt ze względu na głębokość posadowienia poniżej 1,2 m p.p.t zaliczamy do II kategorii geotechnicznej. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 7

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. 5. WNIOSKI I ZALECENIA TECHNICZNE Na podstawie wierceń badawczych, badań laboratoryjnych oraz w oparciu o Normę Gruntową PN 81/B 03020 wysunięto następujące wnioski i zalecenia techniczne. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdza się, że w podłożu projektowanego rurociągu kanalizacji sanitarnej występują średnio korzystne warunki gruntowo wodne. Grunty warstwy IA, II, IIA, IIIA, IIIB, IV są nośne i nadają się do bezpośredniego posadowienia, natomiast warstwy I, III są słabonośne. Piaski drobne i średnie zaliczono do grupy gruntów niewysadzinowych. Gliny piaszczyste i piaski gliniaste zaliczono do bardzo wysadzinowych. W zbadanym podłożu nawiercono wodę gruntową o zwierciadle swobodnym i napiętym oraz w postaci sączeń. Szczegółowe dane stosunków wodnych zawiera tabela zamieszczona w tekście. Projektowaną kanalizację można posadowić na gruntach nośnych. Gdyby w poziomie posadowienia zalegały grunty słabonośne, to należy je usunąć i usypać warstwę pospółki o grubości 0,5 m zagęszczając ją do uzyskania wskaźnika zagęszczenia I S > 0,98 Prace ziemne należy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury gruntu i pogorszenia ich dobrych parametrów wytrzymałościowych. Z uwagi na możliwość uplastycznienia gruntów spoistych należy chronić dno wykopu przed zalaniem wodami opadowymi oraz przemarznięciem. Do obliczeń nośności gruntu przyjmować należy parametry geotechniczne podane w tabeli nr 2. Głębokość przemarzania w tym rejonie wynosi 1,0 m p.p.t. wg normy PN 81/B03020. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 8

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. Według Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych z dnia 25 kwietnia 2012 r., rozpoznano proste warunki gruntowe. Projektowany obiekt budowlany ze względu na głębokość posadowienia poniżej 1,2 m p.p.t. należy zaliczyć do II kategorii geotechnicznej. Roboty ziemne powinny być prowadzone zgodnie z normą PNB06050 Roboty ziemne. Wymagania ogólne. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 24.09.1998 w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. nr 126 poz. 839) prace terenowe nie były robotami geologicznymi lecz badaniami geotechnicznymi. W związku z tym niniejsza dokumentacja nie podlega zatwierdzeniu przez administracyjne służby geologiczne. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 9

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. PROJEKT GEOTECHNICZNY 6. PROJEKT GEOTECHNICZNY 6.1. Prognoza zmian właściwości gruntów w czasie. Dla zalegających w podłożu gruntów niespoistych nie przewiduje się zmian właściwości gruntów w czasie. Natomiast dla gruntów spoistych przewiduje się niewielkie zmiany właściwości gruntów w czasie. Zmiany te mogą zachodzić w stropowej części gruntów i związane mogą być z ich uplastycznieniem spowodowanym woda opadową lub gruntową. W związku z tym należy podczas prac budowlanych dołożyć wszelkich starań aby nie doszło do zalania wykopu fundamentowego przez wody opadowe i gruntowe. 6.2. Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych. Parametry geotechniczne wyznaczono na podstawie prac polowych wykonanych w trakcie przygotowywania opinii geotechnicznej i dokumentacji z badań podłoża gruntowego. Wartości obliczeniowe parametrów geotechnicznych należy przyjąć zgodnie z tabelą nr 2. 6.3. Określenie częściowych współczynników bezpieczeństwa. Częściowe współczynniki bezpieczeństwa należy przyjąć zgodnie z załącznikiem B do normy EN 19971:2004. 6.4. Określenie oddziaływań gruntów. Projektowany obiekt należy dostosować do warunków gruntowo wodnych oraz wyznaczonych parametrów geotechnicznych. Z uwagi na okres zimowy trzeba zachować głębokość posadowienia poniżej 1,0 m p.p.t. w celu ochrony przed przemarzaniem i pogorszeniem warunków gruntowych, zgodnie z normą PNB03020:1981. Prawidłowe zaprojektowanie i wykonanie obiektu budowlanego zgodnie z przyjętymi normami technicznymi spowoduje, iż nie wystąpią negatywne oddziaływania gruntu na inwestycje. 6.5. Przyjęcie modelu obliczeniowego podłoża gruntowego. Przyjęty model obliczeniowy (układ warstw geotechnicznych) reprezentują profile analityczne, zał. nr 2.12.3 Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 10

Rozpoznanie warunków gruntowowodnych pod projektowany rurociąg kanalizacji sanitarnej Borkowo ul. Elżbietańska. 6.6. Określenie nośności i osiadania podłoża gruntowego. Na obecnym etapie projektowania inwestycji nie jest możliwe obliczenie nośności i osiadania gruntu. Osiadanie należy rozpatrywać zgodnie z załącznikiem F normy EN 19971:2004. 6.7. Dane niezbędne dla zaprojektowania posadowienia obiektów. Wielkości parametrów geotechnicznych oraz miąższość warstw i rodzaju gruntów podano w załącznikach graficznych i w opisie warstw. Dane te pozwolą na prawidłowe zaprojektowanie posadowienia. 6.8. Wykonawstwo wykopów pod fundamenty. Roboty ziemne należy prowadzić zgodnie z normą PNB06050 Geotechnika roboty ziemne Wymagania ogólne. 6.9. Wpływ wody gruntowej na fundamenty. Nie przewiduje się szkodliwego oddziaływania wód gruntowych na obiekt budowlany. 6.10. Określenie zakresu niezbędnego monitorowania wybudowanego obiektu budowlanego, obiektów sąsiadujących i otaczającego gruntu, niezbędnego do rozpoznania zagrożeń mogących wystąpić w trakcie robót ziemnych lub w ich wyniku oraz czasie użytkowania obiektu budowlanego. Podczas robót ziemnych monitoring można ograniczyć do nadzoru geologicznego. Późniejszy zakres czynności mających na celu monitoring obiektu budowlanego i obiektów sąsiadujących na etapie budowy jak i eksploatacji powinien zostać określony przez Projektanta obiektu budowlanego w projekcie budowlanym. 6.11. Zalecenia końcowe Niniejsze opracowanie wykonano na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych Dz. U. poz. 463. Projekt geotechniczny ma na celu dostarczenie informacji niezbędnych dla prawidłowego zaprojektowania posadowienia planowanego obiektu budowlanego. Sposób rozwiązań konstrukcyjnych zostanie przedstawiony w projekcie budowlanym. Przedsiębiorstwo Geologiczne GEOCENTRUM Damian Klimowicz, ul. Czaplewska 32, 80298 Gdańsk emeil: geocentrum@geocentrum.co tel. 506821982 11

Numer warstwy geotechnicznej Numer otworu Przelot warstwy Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Badania makroskopowe Barwa gruntu Z e s t a w i e n i e w y n i k ó w b a d a ń l a b o l a t o r y j n y c h p r ó b e k z t e r e n u b u d o w y Adres, Miejsce budowy Borkowo ul. Elżbietańska Zawartość CaCO 2 Wilgotność Ilość wałe Stan gruntu Badania stanu granulometrycznego Zawartość frakcji [%] Cechy fizyczne czkowań [%] [m] [m] żwirowa piaskowa pyłowa iłowa W N [%] g [kn/m 3 ] W L [%] W P [%] I L C u [kpa] F u [ o ] II 1 0,81,9 1,00 Glina piaszczysta brązowa <1 w 4/4 pl 73 16 11 Gp 17,53 20,44 28,5 12,5 0,314 25,5 16,5 I 1 1,93,5 2,00 Piasek gliniasty brązowa <1 w mpl Pg 21,45 19,92 25,4 12,4 0,696 12,0 15,0 IIIB 1 3,54,0 3,50 Piasek drobny brązowa <1 n szg Pd 24,47 18,54 33,0 IV 2 0,63,1 1,00 Piasek średni brązowa <1 w szg 100 Ps 14,40 18,26 36,0 IA 2 3,14,6 4,00 Piasek gliniasty brązowa <1 w pl 78 14 8 Pg 16,43 20,32 25,6 12,5 0,300 15,0 19,0 IIA 2 4,66,0 5,00 Glina piaszczysta brązowa <1 w 2/2 tpl Gp 12,25 21,55 28,6 10,6 0,092 35,0 20,0 III 3 0,01,3 1,00 Piasek drobny brązowa <1 w ln Pd 19,32 16,22 27,0 IV 3 1,32,1 2,00 Piasek średni brązowa <1 w szg Ps 14,39 18,35 35,8 IIIA 3 2,14,0 3,00 Piasek drobny brązowa <1 w szg 100 Pd 16,42 17,28 32,0 Rodzaj gruntu Części organiczne Wilgotność naturalna Ciężar objętościowy Granica płynności Konsystencja Granica plastyczności Stopień plastyczności Spójność Ścinanie Kąt tarcia wew.

TABELA WARTOŚCI CHARAKTERYSTYCZNYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH TABELA 2 x (n) wartość charakterystyczna x (r) wartość obliczeniowa x (r') wartość obliczeniowa z uwzględnieniem wyporu wody g m współczynnik materiałowy Numer warstwy geotechnicznej I IA II IIA Warstwa geotechniczna Piasek gliniasty miękkoplastyczny Piasek gliniasty plastyczny Glina piaszczysta plastyczny Glina piaszczysta twardoplastyczny Wilgotność naturalna Wn (%) Ciężar objętościowy g (knm 3 ) Wn (n) g m Wn (r) g (n) g m g (r) g (r') I D (n) Stopień zagęszczenia I D g m I D (r) Stopień plastyczności I L I L (n) 21,45 1,10 23,60 19,92 0,90 17,93 0,696 1,10 0,766 12,0 0,90 10,80 15,0 0,90 13,50 14 000* 16,43 1,10 18,07 20,32 0,90 18,29 0,300 1,10 0,330 15,0 0,90 13,50 19,0 0,90 17,10 28 000* 17,53 1,10 19,28 20,44 0,90 18,40 0,314 1,10 0,346 25,5 0,90 22,95 16,5 0,90 14,85 28 000* 12,25 1,10 13,48 21,55 0,90 19,40 0,092 1,10 0,101 35,0 0,90 31,50 20,0 0,90 18,00 42 000* g m I L (r) C u (n) Kohezja C u (kpa) g m C u (r) F u (n) Kąt tarcia wewnętrznego F u ( o ) g m F u (r) Moduł ściśliwości M O (kpa) (*) odczytany z Normy III Piasek drobny luźny 19,32 1,10 21,25 16,22 0,90 14,60 0,370 0,90 0,333 27,0 0,90 24,30 45 000* IIIA IIIB IV Piasek drobny średniozagęszczony Piasek drobny nawodniony śśredniozagęszczony Piasek średni średniozagęszczony 16,42 1,10 18,06 17,28 0,90 15,55 0,465 0,90 0,419 32,0 0,90 28,80 55 000* 24,47 1,10 26,92 18,54 0,90 16,69 6,69 0,430 0,90 0,387 33,0 0,90 29,70 53 000* 14,40 1,10 15,83 18,31 0,90 16,48 0,415 0,90 0,374 35,9 0,90 32,31 80 000*

A10 162,90 161,30 A11 161,35 159,82 3 A12 160,60 158,65 155,57 NWZ A13 159,70 155,75 A15 158,00 156,25 A16 158,82 156,48 A17 158,90 156,74 159,70 156,86 A18 158,45 A19 157,05 P1 159,83 158,23tł. 155,53 graw. 154,03 dno st. 2 159,83 158,24 KZ A14 158,32 156,00 159,00 A21 157,14 1 158,90 A20 157,18

Sist. 169,80 167,69 SR1 169,80 167,72 3 A1 169,20 167,20 10 9 8 A2 166,00 163,69 7 A3 165,90 162,75 A4 164,67 162,17 6 A5 164,30 161,94 5 A7 164,95 161,69 A8 164,64 161,55 4 A9 163,50 161,36 A10 162,90 161,30 A11 161,35 159,82 3 A12 160,60 158,65 155,57 NWZ A13 159,70 155,75 A6 164,90 161,76 P1 159,83 158,23tł. 155,53 graw. 154,03 dno st. 2 159,83 158,24 KZ

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Borkowo ul. Elżbietańska System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 1 Rzędna: 157,20 [m n.p.m.] Data wyk.: 07.11.2016 śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] profil litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Płyta bet. 0,15 Płyta betonowa typu jumbo nb//ps 0,20 nasyp budowlany//piasek średni nn 0,10 nasyp niekontrolowany szlaka Gb 0,05 piasek drobny Pd 0,30 w szg [j.br] IIIA 1,0 1,0m glina piaszczysta//piasek gliniasty Gp//Pg 1,10 [br] w pl II 1,5 2,0 2,0m 3,0 Pg//Gp piasek gliniasty//glina piaszczysta 1,60 w mpl I [br] 3,5 Pd piasek drobny 3,5m 0,50 nw szg IIIB [br] SKALA: 1:50 Opracował: mgr inż. Marlena Magierska Klimowicz Zał. nr: 2.1

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Borkowo ul. Elżbietańska System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 2 Rzędna: 159,10 [m n.p.m.] Data wyk.: 07.11.2016 śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] profil litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gb 0,60 gleba 1,0 1,0m 2,0 Ps+K piasek średni+kamień 2,50 w szg IV [br] 2,0m 3,1 3,0 Ps+K+Pg piasek średni+kamień+piasek gliniasty 0,40 m szg 3,2m IV [br] 4,0 Pg//Ps piasek gliniasty//piasek średni 1,10 w pl IA [br] 4,0m 5,0 Gp 5,0m glina piaszczysta 1,40 w tpl IIA [br] SKALA: 1:50 Opracował: mgr inż. Marlena Magierska Klimowicz Zał. nr: 2.2

KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU WIERTNICZEGO Temat: Borkowo ul. Elżbietańska System wiercenia: mechaniczny Nr otworu: Profil nr 3 Rzędna: 169,70 [m n.p.m.] Data wyk.: 07.11.2016 śr. rur i głęb. zarurowania średnica i rodzaj świdra głęb. nawierc. i ust. zwierciadła wody i sączenia głębokość [m p.p.t.] profil litologiczny miąższość warstwy [m] OPIS MAKROSKOPOWY GRUNTU Rodzaj i barwa gruntu x= ; y= geneza i stratygrafia wilgotność liczba wałeczkowań stan gruntu zawartość CaCO [%] rodzaj i głęb. pobranej próby nr wartswy geotechnicznej 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Pd//Ps+K piasek drobny//piasek średni+kamień 1,30 w ln III [br] 1,0 1,0m 2,0 Ps piasek średni 0,80 w szg [j.brsz] IV 2,0m 3,0 Pd piasek drobny 1,90 w szg [j.br] 3,0m IIIA SKALA: 1:50 Opracował: mgr inż. Marlena Magierska Klimowicz Zał. nr: 2.3

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 1 przy otw. nr Rzędna: 157,20 [m n.p.m.] Data wyk.: 07.11.2016 głęb. [m ppt] 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 Temat: Borkowo ul. Elżbietańska obser. wody profil litolo. Płyta bet. nb//ps nn Gb Pd Gp//Pg Pg//Gp Pd Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 interpretacja N10 ID 1 2 6 2 6 0,40 5 3 7 0,43 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu Id 0,50 0,63 < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,70 0,76 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz Zał. nr: 3.1

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 2 przy otw. nr Rzędna: 159,10 [m n.p.m.] Data wyk.: 07.11.2016 głęb. [m ppt] Temat: Borkowo ul. Elżbietańska obser. wody profil litolo. Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 interpretacja N10 ID 0,2 0,4 Gb 2 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 Ps+K 5 0,37 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 Ps+K+Pg Id 0,50 0,63 0,70 0,76 5 0,37 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz Zał. nr: 3.2

KARTA WYNIKÓW BADAŃ SONDĄ DPL Sonda Profil nr 3 przy otw. nr Rzędna: 169,70 [m n.p.m.] Data wyk.: 07.11.2016 głęb. [m ppt] Temat: Borkowo ul. Elżbietańska obser. wody profil litolo. Liczba uderzeń na 10cm wpędu sondy (N10) 10 20 30 40 interpretacja N10 ID 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 Pd//Ps+K Ps Pd 5 0,37 8 0,46 12 0,53 Stopień zagęszczenia Id Stan gruntu Id 0,50 0,63 < 0,33 0,33 0,67 luźny średnio zagęszczony 0,70 0,76 0,67 0,8 zagęszczony Opracował: mgr inż. Damian Klimowicz Zał. nr: 3.3

Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.1 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: Borkowo ul. Elżbietańska Nr otworu: 2 Głębokość: 4,0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Pg Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 78 pyłowa iłowa <0,075 mm 14 8 29 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm 19 F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]

Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.2 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: Borkowo ul. Elżbietańska Nr otworu: 1 Głębokość: 1.0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Gp Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 73 pyłowa iłowa <0,075 mm 16 11 33 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm 22 F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]

Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.3 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: Borkowo ul. Elżbietańska Nr otworu: 3 Głębokość: 3,0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Pd Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 100 pyłowa iłowa <0,075 mm 6 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]

Nazwa obiektu: Kanalizacja sanitarna Zał: 4.4 Badanie składu granulometrycznego Miejscowość: Borkowo ul. Elżbietańska Nr otworu: 2 Głębokość: 1,0 [m] względem poziomu terenu Rodzaj gruntu: Ps Zawartość frakcji [%] kamienista żwirowa piaskowa 100 pyłowa iłowa <0,075 mm 2 Zawartość cząstek [%] <0,02 mm F r a k c j e 0 Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa 10 Zawartość ziaren o średnicy większej niż D [%] 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm]