Preambuła. 1 Podstawa prawna



Podobne dokumenty
UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

zarządzam, co następuje:

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

zarządzam, co następuje:

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

Wydziałowy System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

2 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od początku roku akademickiego 2007/2008. R e k t o r

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich wydziałów.

ZARZĄDZENIE Nr 49/2015 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 2 października 2015 r.

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

ZARZĄDZENIE NR 29 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2010 r.

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE nr 7/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 28 lutego 2014 r.

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku

Regulamin Działania Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Procedura doboru i zapewniania jakości kadry naukowo-dydaktycznej

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA obowiązujący w Akademii Muzycznej im. Grażyny i Kiejstuta Bacewiczów w Łodzi

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

Wewnętrzny system zarządzania jakością kształcenia w Społecznej Akademii Nauk

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

Wydział Technologii Żywności, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGANIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

KOMISJE DZIAŁAJĄCE NA WYDZIALE ROLNICTWA I BIOLOGII Zakres działania Komisji Wydziałowych

ZAKRES KOMPETENCJI ORGANÓW KOLEGIALNYCH

Proponowane zasady działania WSZJK na Wydziale Elektroniki

ZADANIA I ORGANIZACJA

BR-0161-I-84/12. Zarządzenie Nr 84/2012 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r.

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Regulamin organizacyjny Instytutu Matematyki. Akademii Pomorskiej w Słupsku.

Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

REGULAMIN Architektura Krajobrazu Jednostka Międzywydziałowa. 1 Postanowienia ogólne

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Procedura badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W WYDZIALE TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZASADY ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE BIOTECHNOLOGII I NAUK O ŚRODOWISKU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II.

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia

Procedura badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych

Podstawy prawne WSZJK w IM

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Uchwała Nr 36/2017/VII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 28 września 2017 r.

STRATEGIA ROZWOJU WYŻSZEJ SZKOŁY HANDLOWEJ IM. B. MARKOWSKIEGO W KIELCACH NA LATA WYDZIAŁ ZAMIEJSCOWY W TARNOBRZEGU

Uchwała nr 8/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

1. Prezentacja zadań UZZJK zgodnie z zaleceniami PKA. 2. Przedstawienie bieżącej sytuacji dotyczącej przeprowadzonych hospitacji i ankietyzacji na

Wykonanie uchwały powierza się Prorektorowi ds. Studenckich i Dziekanom Wydziałów.

Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Strategia Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Pedagogicznym UW

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE ROLNICTWA I BIOLOGII SGGW W WARSZAWIE

Uczelniany System Zapewnienia Jako ci Kształcenia Wst

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

prof. dr hab. Ryszard J. GÓRECKI

UCHWAŁA NR 11/2015. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 05 marca 2015 roku

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

Procedury Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia (kadencja )

System Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Ekonomicznym. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

SCHEMAT ORGANIZACYJNY WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

WYDZIAŁ TURYSTYKI I ZDROWIA W BIAŁEJ PODLASKIEJ REGULAMIN WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Harmonogram auditów wewnętrznych WSZJK dla Uniwersytetu i jednostek organizacyjnych

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Formularz auditów z oceny własnej dla poszczególnych jednostek organizacyjnych UWM

Wydział Nauk o Środowisku

Transkrypt:

Załącznik do Zarządzenia nr 28/2009 Rektora WSP TWP w Warszawie Preambuła Jednym z głównych warunków właściwej realizacji zadań i wypełniania Misji oraz realizacji strategii Uczelni jest istnienie Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia. System obejmuje całokształt procesu kształcenia, odnosząc się do wszystkich aspektów, które mają wpływ na jego właściwy przebieg i wysoką jakość, a także na sprawne zarządzanie Uczelnią. 1 Podstawa prawna w Wyższej Szkole Pedagogicznej TWP w Warszawie, zwany dalej Systemem funkcjonuje na podstawie: 1) ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn zm.); 2) uchwały nr 201/2007 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 22 marca 2007 r. w sprawie kryteriów oceny bazy dydaktycznej; 3) uchwały nr 218/2008 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 10 kwietnia 2008 r. w sprawie kryteriów oceny spełniania wymagań w zakresie spraw studenckich; 4) uchwały nr 217/2008 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 10 kwietnia 2008 r. w sprawie kryteriów oceny formalno-prawnych aspektów kształcenia; 5) uchwały nr 501/2008 Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 3 lipca 2008 r. w sprawie kryteriów oceny planów i programów nauczania. 2 Informacje ogólne 1. Podstawowym celem Systemu jest doskonalenie działalności dydaktycznej Uczelni poprzez: 1) podniesienie rangi pracy dydaktycznej; 2) przestrzeganie standardów akademickich; Strona 1 z 7

3) wprowadzenie mechanizmów i standardów ogólnouczelnianych gwarantujących wysoką jakość kształcenia; 4) wprowadzenie mechanizmów zapewniających, że programy nauczania wykorzystują najnowsze osiągnięcia nauki oraz wymogi rynku pracy; 5) zapewnienie wysokiego poziomu oraz stałego rozwoju kadry dydaktycznonaukowej. 2. obejmuje: 1) monitorowanie i ocenę programów nauczania; 2) monitorowanie stosowanych kryteriów, przepisów i procedur oceniania studentów; 3) doskonalenie organizacji procesu dydaktycznego; 4) dbanie o wysoką jakość kadry dydaktycznej; 5) gromadzenie, monitorowanie i publikowanie informacji z zakresu doskonalenia jakości kształcenia. 3 Komisje ds. Jakości Kształcenia 1. Zadania związane z realizacją Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia wykonują: 1) Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia; 2) wydziałowe komisje ds. jakości kształcenia. 2. Nadzór merytoryczny nad funkcjonowaniem Systemu sprawuje Prorektor. 4 Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia 1. W skład Uczelnianej Komisji ds. Jakości Kształcenia wchodzą: 1) przedstawiciele wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia powołani przez Rektora spośród kandydatów zgłoszonych przez rady wydziałów lub dziekanów wydziałów. 2) przedstawiciel Samorządu Studenckiego; 2. W posiedzeniach Komisji mogą uczestniczyć z głosem doradczym: Pełnomocnik Rektora ds. ECTS, Pełnomocnik Rektora ds. Koordynacji Kształcenia na Odległość, kierownik Działu Nauczania oraz inni pracownicy Uczelni i goście zaproszeni przez Przewodniczącego Uczelnianej Komisji ds. Jakości Kształcenia. Strona 2 z 7

3. Komisja wybiera ze swojego składu Przewodniczącego, Wiceprzewodniczącego oraz Sekretarza Komisji. 4. Kadencja Komisji trwa 4 lata. 5. Posiedzenia Komisji odbywają się co najmniej raz na 2 miesiące. 6. Do zadań Komisji należy w szczególności: 1) monitoring warunków sprzyjających organizacji wysokiego poziomu studiów; 2) wnioskowanie do władz Uczelni o dokonanie zmian w planach studiów i programach nauczania; 3) dokonywanie okresowych analiz tematyki prac magisterskich, licencjackich i dyplomowych; 4) dokonywanie okresowych analiz wyników osiąganych w zakresie dydaktyki i nauki oraz popularyzacji działalności Uczelni; 5) inicjowanie działalności związanej z preorientacją zawodową kandydatów na studia; 6) dokonywanie okresowych przeglądów stanu zatrudnienia, analizy wykorzystania etatów oraz opracowanie i przedstawienie Rektorowi kryteriów dotyczących obsady etatowej oraz liczby i rodzaju stanowisk w jednostkach organizacyjnych WSP TWP w Warszawie; 7) inicjowanie badań nad poziomem przygotowania do pracy zawodowej absolwentów poszczególnych wydziałów; 8) wskazywanie wydziałowym komisjom ds. jakości kształcenia kierunków działań. 7. Uczelniana Komisja ds. Jakości Kształcenia przygotowuje i przedkłada Prorektorowi coroczny raport na temat jakości kształcenia, który zawiera: 1) analizę sprawozdań z działalności wydziałowych komisji ds. jakości kształcenia; 2) wnioski i propozycje dotyczące jakości kształcenia w Uczelni oraz wskazania dotyczące upowszechniania dobrych praktyk w dziedzinie jakości kształcenia. 5 Wydziałowe komisje ds. jakości kształcenia 1. W skład wydziałowej komisji ds. jakości kształcenia wchodzą: 1) co najmniej trzej przedstawiciele pracowników naukowo-dydaktycznych, powołani przez Dziekana; 2) przedstawiciel Samorządu Studenckiego. Strona 3 z 7

2. Wydziałowa komisja ds. jakości kształcenia: 1) funkcjonuje w obrębie podstawowej jednostki organizacyjnej (wydziału) i współpracuje z radą wydziału oraz Uczelnianą Komisją ds. Jakości Kształcenia; 2) podejmuje działania na rzecz zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia w wydziale; 3) pełni funkcję doradczą oraz opiniodawczą wobec dziekana oraz rady wydziału; 3. Do zadań wydziałowej komisji ds. jakości kształcenia, należy szczególności: 1) analiza przyjętej koncepcji kształcenia, sylwetki absolwenta, planów studiów, programów nauczania oraz metod dydaktycznych w zakresie ich spójności i zapewnienia tożsamości danego kierunku studiów i specjalności oraz osiągnięcia założonych w sylwetce absolwenta postaw, umiejętności i kwalifikacji; 2) opiniowanie doboru kadry naukowo-dydaktycznej, w tym upoważnienia nauczycieli akademickich posiadających stopień naukowy doktora do prowadzenia wykładów, proseminariów i seminariów; 3) opiniowanie programów nauczania i planów studiów w zakresie ich zgodności ze standardami kształcenia; 4) dokonywania okresowej analizy treści opisów przedmiotów oraz sylabusów; 5) opiniowanie tematów prac licencjackich, magisterskich i dyplomowych w zakresie ich zgodności z profilem absolwenta, celami, treściami i metodami kształcenia na kierunku i specjalności; 6) dokonywanie okresowej oceny poziomu przygotowania prac licencjackich, magisterskich i dyplomowych; 7) dokonywanie oceny zapewnienia właściwych warunków nauki (środki dydaktyczne, pomoce naukowe, infrastruktura, literatura); 8) prowadzenie wewnętrznej oceny procesu kształcenia m.in. na podstawie: hospitacji, oceny pracy nauczyciela akademickiego, ankiet wśród studentów i absolwentów, opinii pracodawców; 9) dokonywanie okresowej analizy wyników nauczania studentów. 4. Wydziałowa komisja ds. jakości kształcenia przygotowuje sprawozdanie ze swojej działalności, zgodnie z zadaniami wymienionymi w ust. 3, oraz harmonogram prac, które są przekazywane Przewodniczącemu Uczelnianej Komisji ds. Jakości Kształcenia nie później niż do dnia 15 lipca danego roku akademickiego. Strona 4 z 7

6 Prowadzenie oceny jakości kształcenia 1. Monitorowanie i ocenę programów nauczania realizuje się poprzez: 1) analizę konstrukcji programów nauczania pod względem ich zgodności z obowiązującymi standardami kształcenia; 2) analizę treści programowych w zakresie ich zgodności z założonymi efektami kształcenia i kwalifikacjami związanymi z ukończeniem studiów; 3) ankietowanie studentów w celu uzyskania opinii o warunkach prowadzenia zajęć dydaktycznych; 4) ankietowanie absolwentów w celu uzyskania opinii o poziomie zadowolenia ze studiów i przygotowania do pracy w zawodzie oraz wejściu na rynek pracy; 5) zapewnienie udziału pracodawców w kształtowaniu koncepcji kształcenia oraz dostosowania kwalifikacji absolwenta do oczekiwań rynku pracy. 2. Monitorowanie stosowanych kryteriów, przepisów i procedur oceniania studentów realizuje się poprzez: 1) analizę warunków niezbędnych do osiągnięcia celów edukacyjnych i realizacji treści programowych; 2) dbałość o powszechną dostępność studentów do: a) regulaminu studiów, b) informacji dotyczących wymagań egzaminacyjnych i zaliczeniowych, c) konsultacji z pracownikami naukowo-dydaktycznymi, w tym konsultacji zdalnych; d) zasad przygotowania, oceny pracy licencjackiej, magisterskiej i dyplomowej oraz przebiegu egzaminu licencjackiego, magisterskiego, dyplomowego; 3) zapewnienie pełnej i aktualnej informacji o ofercie dydaktycznej, planach i programach nauczania oraz sylwetkach absolwenta; 3. Doskonalenie organizacji procesu dydaktycznego polega na: 1) realizacji programów nauczania z wykorzystaniem nowoczesnych metod nauczania, w tym wspomaganych przez e-learning; 2) wykorzystywaniu zróżnicowanych form nauczania (przygotowywanie i prezentacja projektów, prowadzenie badań empirycznych, prezentacja przykładów z praktyki); 3) zapewnieniu odpowiedniej bazy dydaktycznej, z uwzględnieniem potrzeb osób niepełnosprawnych; Strona 5 z 7

4) zapewnieniu odpowiednich warunków kształcenia, w tym dostępu do biblioteki wyposażonej w literaturę zalecaną w ramach kształcenia 5) zapewnieniu właściwej organizacji praktyk studenckich. 4. Dbałość o wysoką jakość kadry dydaktycznej polega na: 1) spełnieniu warunku określonego w rozporządzeniu ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego w sprawie warunków, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia, dotyczącego relacji między liczbą nauczycieli akademickich stanowiących minimum kadrowe, a liczbą studentów; 2) doborze nauczycieli akademickich posiadających przygotowanie merytoryczne i formalne do prowadzenia zajęć (status naukowy, zgodność tematyki prowadzonego przedmiotu z zainteresowaniami naukowymi); 3) prowadzeniu okresowej oceny kadry naukowo-dydaktycznej oraz hospitacji zajęć dydaktycznych; 4) szkoleniu kadr w zakresie m.in. nauczania wspomaganego nowoczesnymi technikami multimedialnymi, dostępu i korzystania z Internetu, wewnętrznego systemu informatycznego oraz metod i technik kształcenia na odległość. 5. Gromadzenie i monitorowanie i publikowanie informacji z działalności odbywa się poprzez: 1) opracowanie kwestionariuszy i ankiet studenckich z oceny procesu nauczania i warunków studiowania; 2) zamieszczanie i weryfikowanie informacji na stronie internetowej; 3) monitorowanie zapotrzebowania na pomoce dydaktyczne, wzbogacanie księgozbioru biblioteki, poprawę warunków pracy i nauki; 4) monitorowanie pracy administracji oraz wewnętrznego systemu informatycznego; 5) przygotowywanie raportów z realizacji wewnętrznego systemu zapewnienia jakości kształcenia na poziomie wydziałowym oraz uczelnianym. 7 1. Pracownicy Uczelni zobowiązani są dbać o rozwój kultury jakości kształcenia rozumianej jako wspólnotę wartości, identyfikację z Uczelnią oraz dążenie do podtrzymania wysokiej jakości procesu dydaktycznego. 2. Działania w ramach Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizuje się przy wykorzystaniu dokumentów, których wzory ustala niniejsze zarządzenie. Strona 6 z 7

3. Okresową ocenę nauczyciela akademickiego dokonuje się zgodnie ze statutem WSP TWP w Warszawie. Arkusz okresowej oceny pracy nauczyciela akademickiego stanowi załącznik nr 1. 4. Hospitacje zajęć przeprowadzane są przez dziekana, kierownika katedry/ zakładu/pracowni lub innych nauczycieli akademickich upoważnionych przez dziekana. Protokół hospitacji zajęć dydaktycznych stanowi załącznik nr 2. 5. Ankiety dla studentów dostarczają informacji o sposobie prowadzenia przez nauczycieli akademickich zajęć dydaktycznych. Zbiorcze wyniki ankiet udostępnia się Rektorowi, Prorektorowi, Dziekanowi, kierownikowi Katedry/Zakładu/ Pracowni oraz zainteresowanemu nauczycielowi. Ankiety są przeprowadzane na ostatnich zajęciach z danego przedmiotu realizowanego w ramach obowiązującego planu studiów. Nauczyciel akademicki podlega obowiązkowej ankietyzacji nie rzadziej niż raz na 4 lata. Kwestionariusz ankiety Ocena jakości i warunków prowadzenia zajęć z przedmiotu stanowi załącznik nr 3. Strona 7 z 7