UWARUNKOWANIA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W GMINACH WIEJSKICH I MIEJSKO-WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO

Podobne dokumenty
Kapitał ludzki władz samorządowych jako czynnik różnicujący sytuację społeczno-gospodarczą gmin (na przykładzie województwa świętokrzyskiego)

INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS

Dynamika zmian warunków społecznogospodarczych w gminach powiatu krakowskiego w latach

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej

ZAŁĄCZNIK NR 4 DELIMITACJA RADOMSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Liczba rodzin z województwa świętokrzyskiego ubiegających się o świadczenia rodzinne

KLASYFIKACJA OBSZARÓW WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO ZE WZGLĘDU NA POZIOM ROZWOJU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ

Budowanie macierzy danych geograficznych Procedura normalizacji Budowanie wskaźnika syntetycznego

Ocena i porównywanie obiektów przy wykorzystaniu metody Perkala. M. Dacko

Łączy nas Kanał Elbląski partnerstwo sposobem aktywizowania mieszkańców

Zielone powiaty województwa śląskiego

RAPORT Z REALIZACJI. Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata za okres

Journal of Agribusiness and Rural Development

2. Cel, metoda, zakres badań Grażyna Korzeniak, Tadeusz Grabiński

JAKOŚĆ ŻYCIA W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI I ICH OTOCZENIU

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY POLSKICH REGIONÓW A PROCESY MIGRACJI

Czynniki lokalnego rozwoju gospodarczego w Polsce znaczenie polityk miejskich dr Julita Łukomska

Tab Zróżnicowanie podstawowych wskaźników rozwojowych w grupach miast w skali kraju i województw

Wybrane zmiany demograficzne w kontekście rozwoju gmin wiejskich województwa mazowieckiego

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Ogółem % powyżej 50 tys. mieszkańców 94 3,8% Od 20 do 50 tys. mieszkańców 245 9,9% od 5 do 20 tys. mieszkańców ,3%

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

Staropolski monitor klimatu dla przedsiębiorców Kielce, 17 czerwca 2019 r.

Proces badania statystycznego z wykorzystaniem miernika syntetycznego (wg procedury Z. Zioło)

EWA KRZYWICKA-BLUM, HALINA KLIMCZAK

Gospodarka Sfera społeczna Turystyka 2. Prosimy o zaznaczenie 3 aspektów najpilniejszych do realizacji w celu poprawy warunków bytowych Gminie:

Metodologia Rankingu Gmin Małopolski 2017

Wybrane zróżnicowania społeczno-gospodarcze i przestrzenne a inteligentny rozwój obszarów wiejskich

ANKIETA. Strategii Rozwoju Gminy Kargowa na lata

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Miasta województwa małopolskiego - zmiany, wyzwania i perspektywy rozwoju

KLASYFIKACJA FUNKCJONALNA OBSZARÓW WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO

Rozwój społeczny i gospodarczy województwa mazowieckiego a presja na środowisko

Dr Wiesława Lizińska Katedra Polityki Gospodarczej i Regionalnej UWM w Olsztynie. Klimat inwestycyjny na poziomie regionalnym i lokalnym

MOŻLIWOŚCI I OGRANICZENIA WIELOFUNKCYJNEGO ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO

Analiza strategiczna SWOT innowacyjności gospodarki Małopolski. Kraków, 9 marca 2012 r.

ATRAKCYJNOŚĆ INWESTYCYJNA REGIONÓW

Journal of Agribusiness and Rural Development

TENDENCJE ROZWOJU SEKTORA MSP W GMINACH POWIATU SIEDLECKIEGO TRENDS OF SME SECTOR DEVELOPMENT IN THE COMMUNES OF THE SIEDLCE DISTRICT

XIII PODLASKIE FORUM GIS Rok mapy zderzenie tradycji z przyszłością Supraśl 2016

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

RYNEK PRACY/ADAPTACYJNOŚĆ ZASOBÓW PRACY W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Urbanizacja obszarów wiejskich w Polsce na przełomie XX i XXI wieku

Analiza porównawcza rozwoju społeczno-gospodarczego powiatów województwa podkarpackiego

CZĘŚĆ I. UWARUNKOWANIA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

4. Analiza porównawcza potencjału Ciechanowa

MĘŻCZYŹNI. 85 i więcej WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

Uchwała Nr 8/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

ATRAKCYJNOŚĆ INWESTYCYJNA REGIONÓW

Charakterystyka Gminy Świebodzin

Ocena potencjału gospodarczego w świetle wskaźników rozwoju gospodarczego

Metody klasyfikacji i klasteryzacji obiektów wielocechowych.

Analiza sytuacji społecznogospodarczej powiatu. chełmskiego na przestrzeni ostatnich lat. Ryszard Boguszewski

Piła, listopad 2001 rok

Struktura funkcjonalno-przestrzenna obszarów wiejskich a możliwe i pożądane scenariusze rozwoju regionalnego Polski

światowej na podstawie mapy podaje cechy podziału wyjaśnia wpływ ustroju politycznego na rozwój administracyjnego Polski

STAN I RUCH NATURALNY LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2007 ROKU

Miasto Szydłów? Najczęściej zadawane pytania i wątpliwości wymagające wyjaśnienia mieszkańcom w zakresie nadania statusu miasta dla Szydłowa...

7. ANALIZA PORÓWNAWCZA PODSTAWOWYCH WSKAŹNIKÓW NA TLE POWIATU I WOJEWÓDZTWA

Ekonomiczna analiza podatków

IDENTYFIKACJA I DELIMITACJA OBSZARÓW WZROSTU I OBSZARÓW PROBLEMOWYCH W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Spis treści INFORMACJE WSTĘPNE

Ranking samorządów sprzyjających edukacji 2017

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

REGIONALNY WYMIAR INTERWENCJI ŚRODOWISKOWEJ (NSRO )

OCENA SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ WIELKOPOLSKI PÓŁNOCNEJ

Miasto: Kielce. WYBRANE DANE(a) STATYSTYCZNE Powierzchnia w km2 w 2013 r Miasto Województwo ,0 53,3 57,1 59,2

POWIAT BUSKI. Liczba rodzin. Wskaźnik liczby osób korzystających z pomocy z powodu ubóstwa do liczby mieszkańców. Liczba osób w rodzinach

RANKING POLSKICH MIAST ZRÓWNOWAŻONYCH ARCADIS. Konferencja Innowacyjna Gmina 12/06/2018

Przedsiębiorczość w warunkach globalizacji. III. Międzynarodowe porównania aktywności przedsiębiorczej. Polska na tle Europy i świata

Ekonometryczna analiza popytu na wodę

Politechnika Wrocławska Wydział Architektury Gospodarka Przestrzenna

PROFIL SPOŁECZNO GOSPODARCZY GMINY CZECHOWICE-DZIEDZICE

ZAKRES LOKALNYCH DOKUMENTÓW STRATEGICZNYCH

Załącznik nr X Wyniki Sprawdzianu 2016 Zestawienie zbiorcze gminami

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

STAROPOLSKI MONITOR KLIMATU DLA PRZEDSIĘBIORCÓW

Miasto ZIELONA GÓRA WYBRANE DANE STATYSTYCZNE W ZIELONEJ GÓRZE. Powierzchnia w km² Województwo ,8

CbO %u. Barbara Podolec Paweł Ulman Agnieszka Watęga. Jctywność ekonomiczna a sytuacja materialna gospodarstw domowych

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

WYBRANE DANE STATYSTYCZNE

Wydział Nauk Ekonomicznych i Technicznych Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

Gmina Pcim. Diagnoza i delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. (aktualizacja)

KATEDRA EKONOMII ZAKŁAD EKONOMIKI KSZTAŁCENIA

Charakterystyka Gminy Opalenica

ANKIETA Opracowanie Programu Rozwoju Powiatu Lubartowskiego na lata Konsultacje społeczne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA PODDZIAŁANIA REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

Rozdział 03. Ogólny opis gminy

Marcin Kłak Zarządzanie wiedzą we współczesnym przedsiębiorstwie

ANKIETA. Strategii Rozwoju Gminy Opatówek Konsultacje społeczne

ROZMIESZCZENIE BAZY AGROTURYSTYCZNEJ NA DOLNYM ŚLĄSKU NA TLE UWARUNKOWAŃ ŚRODOWISKOWYCH. 1. Wprowadzenie

Wykres 1. Liczba ludności w wieku 60 lat i więcej w latach

Barometr Finansów Banków (BaFiB) propozycja badania koniunktury w sektorze bankowym

LISTA WSKAŹNIKÓW OGÓLNYCH I ICH DEKOMPOZYCJA

3.5. Stan sektora MSP w regionach

Określenie pilności potrzeb wykonania prac scalenia i wymiany gruntów na przykładzie powiatu brzozowskiego

ZRÓŻNICOWANIE KONDYCJI FINANSOWEJ GMIN POWIATU KOSZALIŃSKIEGO W LATACH

FINANSOWANIE INWESTYCJI INFRASTRUKTURALNYCH W GMINACH WIEJSKICH NA PRZYKŁADZIE GMINY SPYTKOWICE

Izbica ul. Lubelska 131. Nieruchomość na sprzedaż

Transkrypt:

UWARUNKOWANIA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W GMINACH WIEJSKICH I MIEJSKO-WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Edyta Gąsiorowska-Mącznik 1 Streszczenie W artykule przedstawiono uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich województwa świętokrzyskiego. Przedsiębiorczość jako proces wielowymiarowy jest pochodną wielu uwarunkowań pozostających we wzajemnych relacjach. W kontekście rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich województwa świętokrzyskiego przyjęto, że aktywność gospodarcza jest zależna od uwarunkowań przyrodniczych wynikających z zasobów środowiska naturalnego i walorów krajobrazowych regionu oraz systemu obszarów chronionych, społecznych odzwierciedlających strukturę demograficzną, jakość kapitału ludzkiego, poziom infrastruktury społecznej, gospodarczych zależnych od struktury gospodarki regionu, poziomu infrastruktury technicznej, finansowego wspierania rozwoju przedsiębiorczości i instytucjonalnych związanych z aktywnością władz lokalnych i działalnością instytucji otoczenia biznesu. Słowa kluczowe: przedsiębiorczość, obszary wiejskie, województwo świętokrzyskie. 1. Wprowadzenie Przedsiębiorczość jako proces wielowymiarowy jest pochodną wielu uwarunkowań pozostających we wzajemnych relacjach. W kontekście rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich województwa świętokrzyskiego przyjęto, że aktywność gospodarcza jest zależna od uwarunkowań przyrodniczych, społecznych, gospodarczych i instytucjonalnych. 1 Politechnika Świętokrzyska w Kielcach, Wydział Zarządzania i Modelowania Komputerowego / Kielce University of Technology, Faculty of Management and Computer Modelling, e-mail: edytag@tu.kielce.pl. DOI: 10.19253/reme.2017.04.011

174 Edyta Gąsiorowska-Mącznik Celem pracy jest ocena przestrzennego zróżnicowania uwarunkowań przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego. W badaniach wykorzystano zmienne diagnostyczne opisujące uwarunkowania przyrodnicze, społeczne, gospodarcze i instytucjonalne, przyjęte na podstawie oceny merytorycznej, przy uwzględnieniu kryteriów doboru zmiennych diagnostycznych, tj. ich uniwersalności, mierzalności, dostępności, jakości oraz interpretowalności 2. Badaniem objęto 97 gmin wiejskich i miejsko-wiejskich z wyłączeniem obszaru miasta. Dane pochodzą z Banku Danych Lokalnych GUS i dotyczą 2014 roku. 2. Metoda badań Na podstawie wybranych cech empirycznych obliczono syntetyczne miary dla analizowanych zagadnień przy zastosowaniu metody wzorca rozwoju Z. Hellwiga. Skonstruowano abstrakcyjny obiekt G o, nazywany wzorcem rozwoju. Wzorzec rozwoju posiada zestandaryzowane współrzędne z o1, z o2,..., z ok, gdzie: Z ok max{ z ¹ ik} jesli _ xk _ jest _ stymulant = min{ z ¹ ik} jesli _ xk _ jest _ destymulant Odległość pomiędzy poszczególnymi gminami a obiektem G o (wzorcem), oznaczoną jako c io, oblicza się według wzoru: K 2 io = ( ik ok) (i = 1, 2, 3,..., N) k = 1 c z z Utworzona zmienna c io, według poniższej formuły nie jest unormowana. Skonstruowano zatem tzw. względny taksonomiczny miernik rozwoju, który obliczono według wzoru: cio di = 1, (i = 1, 2, 3,..., N) c gdzie: o c o = c + 2 s o o 2 Uniwersalność zmiennych diagnostycznych podkreśla ich powszechnie uznaną wagę i znaczenie. Mierzalność oznacza, że zmienne dają się w sposób bezpośredni lub pośredni zmierzyć. Dostępność uwarunkowana jest przez możliwość uzyskania pełnych informacji liczbowych. Jakość stawia wymóg uzyskania dostatecznej dokładności danych. Interpretowalność nakłada warunek doboru takich zmiennych, które mają wysoką wartość merytoryczną, (Zeliaś, 2000, s. 37 38). Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 175 c o, s o odpowiednio średnia arytmetyczna i odchylenie standardowe ciągu c io (i = 1, 2, 3,..., N); gdzie: c = 1 o c io N i= 1 oraz N s o = 1 N N i= 1 ( c io c ) o 2 Otrzymana w wyniku obliczeń syntetyczna miara rozwoju d i przyjmuje wartości z przedziału od 0 do 1 (0 d i 1). Górna jej granica wynosi 1, natomiast prawdopodobieństwo, że będzie mniejsza od 0 jest niewielkie. Im wartość miary d i jest bliższa jedności, tym dany obiekt (gmina) jest mniej oddalony od wzorca i charakteryzuje się wyższym poziomem rozwoju. Za podstawę wyodrębnienia klas gmin regionu przyjęto przedziały wartości miernika poziomu rozwoju d i, zbudowane na podstawie średniej arytmetycznej i odchylenia standardowego. Przyjęto podział na cztery klasy 3 : Klasa: Formuła: wysoka di di + sdi średnia di di< di+ sdi niska di sdi di < di bardzo niska di < di s d i gdzie: d i wartość wskaźnika syntetycznego, di wartość średnia wskaźnika syntetycznego d i, d s i odchylenie standardowe wskaźnika d. i 3. Uwarunkowania przyrodnicze Uwarunkowania przyrodnicze charakteryzowane przez cechy klimatu lokalnego (w tym rolniczej przestrzeni produkcyjnej), powierzchnie lasów, zasoby wodne, wielkość i dostępność zasobów surowcowych, walory środowiskowe (w tym obszary prawnie chronione) pobudzają lub ograniczają rozwój przedsiębiorczości. Te same uwarunkowania, które dla potencjalnych przedsiębiorców mogą stanowić barierę w postaci górzystego ukształtowania terenu, wysokiego poziomu lesistości, ograniczeń prawnych obowiązujących na obszarach chronionych, przez innych 3 Podział gmin na 4 klasy przyjęto za: (Salomon, 2005, s. 99). Quarterly Journal No 4/2017 (23)

176 Edyta Gąsiorowska-Mącznik przedsiębiorców mogą zostać uznane za atuty i sprzyjać rozwojowi takich form działalności gospodarczej, jak na przykład kultywacja krajobrazu, agroturystyka i ekoagroturystyka. Do oceny uwarunkowań przyrodniczych przyjęto następujące cechy: X 1 wielkość nakładów na ochronę środowiska [zł/ 1mieszkańca], X 2 udział gruntów leśnych w powierzchni ogółem, udział obszarów chronionych w powierzchni ogółem. X 3 Przyjęto, iż cechy x 2 i x 3, z punktu widzenia rozwoju działalności gospodarczej na obszarach wiejskich Świętokrzyskiego, są stymulantami. Mogą bowiem sprzyjać rozwojowi takich form działalności gospodarczej, jak między innymi: turystyka wiejska, agroturystyka i ekoagroturystyka, kultywacja terenu, przemysł drzewny i inne niekolidujące z przyrodą formy działalności gospodarczej. Klasyfikację gmin na grupy typologiczne przeprowadzono na podstawie następujących formuł: Tabela 1. Klasyfikacja gmin ze względu na uwarunkowania przyrodnicze w roku 2014 Formuła Klasa Rok 2014 di di +sdi di di< di+ sdi di sdi di< di wysoka d 1 0,276 średnia 0,184 d 1 < 0,276 niska 0,092 d 1 < 0,184 di < di s d bardzo niska d 1 < 0,092 i Źródło: opracowanie własne na podstawie (Salomon, 2005, s. 99) Otrzymana w wyniku obliczeń syntetyczna miara rozwoju d i przyjmuje wartości z przedziału od 0 do 1 (0 d i 1). Im wartość wskaźnika d i jest bliższa 1, tym dany obiekt (gmina) charakteryzuje się wyższym poziomem rozwoju. Dla badanych gmin wartości wskaźnika syntetycznego dla uwarunkowań przyrodniczych mieszczą się w przedziale od 0,055 do 0,638. Dyspersja przestrzenna wskaźnika Hellwiga wynosi 0,583 i wskazuje na duże różnice w uwarunkowaniach przyrodniczych dla rozwoju przedsiębiorczości. Przeprowadzona zgodnie z założeniami przedstawionymi w tabeli 1 klasyfikacja gmin ze względu na ich uwarunkowania przyrodnicze, doprowadziła do wyodrębnienia 4 klas gmin. W klasie wysokiej znalazło się 12 gmin. Do klasy średniej zaliczono 28 gmin. Do klasy niskiej zostało zaliczonych 45 gmin. Ostatnią, bardzo niską klasę utworzyło 12 gmin. Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 177 Rys. 1. Zróżnicowanie gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego ze względu na uwarunkowania przyrodnicze w 2014 roku Źródło: opracowanie własne Na pierwszym miejscu pod względem wartości wskaźnika syntetycznego dla uwarunkowań przyrodniczych uplasowała się gmina Chmielnik, a ostatnią lokatę zajmowała gmina Skalbmierz. Na zmiany uwarunkowań przyrodniczych gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego, w najbardziej znaczącym stopniu wpływ wywarły nakłady na ochronę środowiska [zł/1 mieszkańca]. Współczynnik zmienności dla tej cechy wyniósł 268,74%. Natomiast najmniej różnicującą cechą analizowanych gmin okazał się udział obszarów chronionych w powierzchni ogółem. Współczynnik zmienności dla tej cechy wyniósł 65,91%. Gminy o najkorzystniejszych uwarunkowaniach przyrodniczych dla rozwoju przedsiębiorczości położone są przede wszystkim w bezpośrednim sąsiedztwie Kielc i na północy regionu w paśmie Gór Świętokrzyskich. Gminy o najmniej korzystnych uwarunkowaniach rozmieszczone są w południowej i wschodniej części badanego obszaru, a więc w jego rolniczej części. Quarterly Journal No 4/2017 (23)

178 Edyta Gąsiorowska-Mącznik 4. Uwarunkowani społeczne Uwarunkowania społeczne, a wśród nich uwarunkowania demograficzne, jakość zasobów ludzkich i poziom rozwoju infrastruktury społecznej, stanowią jeden z ważniejszych determinantów rozwoju przedsiębiorczości, zarówno o charakterze pozytywnym, jak i negatywnym. Znaczenie poszczególnych determinantów ulega zmianie w czasie. Wynika to przede wszystkim ze zmian technologicznych i postępu cywilizacyjnego. Zjawiska te powodują, że z jednej strony następuje zmniejszenie znaczenia niektórych elementów infrastruktury społecznej na rzecz innych (przykładowo zmniejsza się znaczenie dostępu do biblioteki na rzecz dostępu do Internetu). Z drugiej zaś strony wzrasta rola zasobów ludzkich, zwłaszcza w dobie gospodarki opartej na wiedzy. W badaniach uwzględniono następujące cechy dotyczące uwarunkowań społecznych: X 1 ludność w wieku nieprodukcyjnym na 1000 osób w wieku produkcyjnym (destymulanta), X 2 współczynnik aktywności zawodowej, X 3 gęstość zaludnienia, X 4 liczba placówek zdrowia na 1000 mieszkańców, X 5 liczba bibliotek na 1000 mieszkańców, X 6 całoroczne miejsca noclegowe na 1 mieszkańca, X 7 powierzchnia użytkowa mieszkań na 1 mieszkańca, X 8 procentowy udział komputerów w szkole podłączonych do Internetu, X 9 udział radnych z wyższym wykształceniem. Klasyfikację gmin przeprowadzono na podstawie następujących formuł: Tabela 2. Klasyfikacja gmin ze względu na uwarunkowania społeczne w 2014 roku Formuła Klasa Rok 2014 di di + sdi wysoka d1 0,184 di di< di+ sdi średnia 0,122 d1 < 0,184 di sdi di< di niska 0,061 d1 < 0,122 di < di s d i bardzo niska d1 < 0,061 Źródło: opracowanie własne na podstawie ( Salomon, 2005, s. 99) Dla badanych gmin wartości wskaźnika syntetycznego dla uwarunkowań społecznych mieszczą się w przedziale od 0,005 do 0,326. Gmina Działoszyce charakteryzuje się ujemną wartością wskaźnika syntetycznego. Ujemna wartość tego Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 179 wskaźnika pojawia się w przypadku, gdy analizowane obiekty charakteryzują się znacznie słabszym rozwojem od pozostałych. Rozpiętość wskaźnika syntetycznego dla jednostki o najwyższym i najniższym poziomie rozwoju społecznego wynosi 0,331. Wartości te wskazują na średnie różnice w rozwoju społecznym pomiędzy badanymi gminami. Przeprowadzona zgodnie z założeniami przedstawionymi w tabeli 2 klasyfikacja gmin ze względu na ich uwarunkowania społeczne, doprowadziła do wyodrębnienia 4 klas gmin. W klasie wysokiej znalazło się 12 gmin. Do klasy średniej zaliczono 27 gmin. Do klasy niskiej zostało zaliczonych 47 gmin. Ostatnią, bardzo niską klasę, utworzyło 11 gmin. Rys. 2. Zróżnicowanie gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego ze względu na uwarunkowania społeczne w 2014 roku Źródło: opracowanie własne W badanej grupie gmin najwyższy poziom rozwoju społecznego osiągnęła gmina Sitkówka-Nowiny, najniższy zaś gmina Działoszyce. Na najwyższą pozycję Quarterly Journal No 4/2017 (23)

180 Edyta Gąsiorowska-Mącznik gminy Sitkówka-Nowiny wpłynęły cechy: współczynnik aktywności zawodowej, gęstość zaludnienia, liczba placówek zdrowia na 1000 mieszkańców i całoroczne miejsca noclegowe na 1 mieszkańca. O najniższej pozycji gminy Działoszyce zadecydowały cechy: liczba bibliotek na 1000 mieszkańców, całoroczne miejsca noclegowe na 1 mieszkańca, procentowy udział komputerów w szkole podłączonych do Internetu. Gminy najbardziej różnicowała cecha: całoroczne miejsca noclegowe na 1 mieszkańca. Dla tej cechy współczynnik zmienności wyniósł 273,05%. Kolejną cechą różnicującą gminy jest współczynnik aktywności zawodowej. Współczynnik zmienności wyniósł 110,92%. Najmniej różnicującą cechą jest ludność w wieku nieprodukcyjnym na 1000 osób w wieku produkcyjnym. Współczynnik zmienności wyniósł 8,75%. Najkorzystniejsze uwarunkowania społeczne dla rozwoju przedsiębiorczości cechowały gminy miejsko-wiejskie: Busko-Zdrój, Pińczów, Końskie i Staszów oraz gminy wiejskie położone w bezpośrednim sąsiedztwie Kielc. Gminy o niskim poziomie rozwoju społecznego są rozmieszczone równomiernie na obszarze województwa. W każdym powiecie co najmniej jedną gminę cechuje, niższy od średniej dla województwa poziom rozwoju społecznego. 5. Uwarunkowania gospodarcze Uwarunkowania gospodarcze stanowią siłę sprawczą zachowań przedsiębiorczych. Przedsiębiorczość rozwija się w sprzyjających warunkach gospodarczych. Jednoznaczne określenie, który z czynników należących do zbioru uwarunkowań gospodarczych stanowi główną determinantę rozwoju przedsiębiorczości nie jest łatwe. Literatura przedmiotu przypisuje duże znaczenie infrastrukturze technicznej. Zależność między poziomem jej rozwoju a poziomem rozwoju przedsiębiorczości ma charakter sprzężenia zwrotnego, w której coraz częściej rolę bodźca przyjmuje infrastruktura. W badaniach uwzględniono następujące cechy dotyczące uwarunkowań gospodarczych: X 1 dochody ogółem [zł/ 1mieszkańca], X 2 dochody własne [zł/ 1mieszkańca], X 3 podmioty REGON na 10 tys. mieszkańców, X 4 długość sieci wodociągowej [km na 100 km²], X 5 długość sieci kanalizacyjnej [km na 100 km²], X 6 długość sieci gazowej [km na 100 km²], X 7 długość sieci drogowej (drogi gminne utwardzone) [km na 100 km²]. W zbiorze cech związanych z uwarunkowaniami gospodarczymi wszystkie stanowią stymulanty. Klasyfikację gmin przeprowadzono na podstawie następujących formuł: Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 181 Tabela 3. Klasyfikacja gmin ze względu na uwarunkowania gospodarcze w 2014 roku Formuła Klasa Rok 2014 di di + sdi wysoka d 1 0,228 di di < di+ sdi średnia 0,152 d 1 < 0,228 di sdi di< di niska 0,076 d 1 < 0,152 di < di s d i bardzo niska d 1 < 0,076 Źródło: opracowanie własne na podstawie (Salomon, 2005, s. 99) W badanej grupie gmin wartości wskaźnika syntetycznego dla uwarunkowań gospodarczych mieszczą się w przedziale od 0,052 do 0,620. Rozpiętość wskaźnika Hellwiga dla jednostki o najwyższym i najniższym poziomie rozwoju gospodarczego wynosi 0,568, co świadczy o dużej dysproporcji pomiędzy gminami. Przeprowadzona zgodnie z założeniami przedstawionymi w tabeli 3 klasyfikacja gmin ze względu na ich uwarunkowania gospodarcze, doprowadziła do wyodrębnienia 4 klas gmin. W klasie wysokiej znalazło się 11 gmin. Do klasy średniej zaliczono 29 gmin. Do klasy niskiej zostało zaliczonych 47 gmin. Ostatnią, bardzo niską klasę, utworzyło 10 gmin. Najwyższy poziom rozwoju gospodarczego osiągnęła gmina Sitkówka- Nowiny, a ostatnią lokatę zajęła gmina Bodzentyn. Najbardziej różnicowała gminy cecha: długość sieci kanalizacyjnej [km na 100 km²]. Dla tej cechy współczynnik zmienności wyniósł 184,71%. Kolejną różnicującą gminy cechą była: długość sieci wodociągowej [km na 100 km²]. Współczynnik zmienności wyniósł 160,72%. W najmniejszym stopniu różnicującą cechą były dochody ogółem [zł/ 1mieszkańca]. Współczynnik zmienności wyniósł 25,37%. Gminy o najkorzystniejszych uwarunkowaniach gospodarczych dla rozwoju przedsiębiorczości położone są w bezpośrednim sąsiedztwie stolicy województwa lub są ośrodkami przemysłowymi (np.: Ożarów i Połaniec). Gminy o korzystnych uwarunkowaniach położone są w większej odległości od Kielc, ale z dobrym połączeniem komunikacyjnym z tym miastem. Miejscowości te tworzą lokalne centra wzrostu. Gminy o najmniej korzystnych uwarunkowaniach gospodarczych dla rozwoju przedsiębiorczości rozmieszczone są w przeważającej liczbie przypadków w południowej i zachodniej części Świętokrzyskiego. Należą do gmin monofunkcyjnych, o charakterze rolniczym, położnych peryferyjnie względem największych miast regionu. Quarterly Journal No 4/2017 (23)

182 Edyta Gąsiorowska-Mącznik Rys. 3. Zróżnicowanie gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego ze względu na uwarunkowania gospodarcze w 2014 roku Źródło: opracowanie własne 6. Uwarunkowania instytucjonalne Uwarunkowania instytucjonalne mają na poziomie lokalnym zasadnicze znaczenie dla rozwoju przedsiębiorczości. Szczególną rolę przypisuje się dwóm grupom podmiotów: władzom lokalnym i instytucjom otoczenia biznesu (Nowak, 2009, s. 33). Od pierwszych oczekuje się tworzenia dogodnych dla przedsiębiorstw warunków działania, od drugich pomocy w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Aktywność władz lokalnych i instytucji otoczenia biznesu przejawiająca się w stosowaniu różnorodnych instrumentów, sprzyja wzrostowi efektywności działań przedsiębiorstw i jest jednym z elementów wpływających na przyciągnięcie do gminy nowych inwestorów. Z instrumentów wsparcia mogą korzystać obecni i przyszli przedsiębiorcy, szczególnie zaś firmy z sektora MSP, zwłaszcza gdy funkcjonują na obszarach wiejskich. Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 183 W badaniach uwzględniono następujące cechy dotyczące uwarunkowań instytucjonalnych: X 1 udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem, X 2 środki na dofinansowanie zadań własnych pozyskane z innych źródeł [zł/ 1 mieszkańca]. Klasyfikację gmin przeprowadzono na podstawie następujących formuł: Tabela 4. Klasyfikacja gmin ze względu na uwarunkowania instytucjonalne w roku 2014 Formuła Klasa Rok 2014 di di + sdi wysoka d 1 0,306 di di< di+ sdi średnia 0,204 d 1 < 0,306 di sdi di< di niska 0,102 d 1 < 0,204 di < di s d bardzo niska d 1 < 0,102 i Źródło: opracowanie własne na podstawie (Salomon, 2005, s. 99) Dla badanych gmin wartości wskaźnika syntetycznego dla uwarunkowań instytucjonalnych mieszczą się w przedziale od 0,014 do 0,620. Dyspersja przestrzenna wskaźnika Hellwiga wynosi 0,439 i wskazuje na stosunkowo duże różnice pomiędzy gminami w uwarunkowaniach instytucjonalnych dla rozwoju przedsiębiorczości. Przeprowadzona zgodnie z założeniami przedstawionymi w tabeli 4 klasyfikacja gmin ze względu na ich uwarunkowania instytucjonalne doprowadziła do wyodrębnienia 4 klas gmin. W klasie wysokiej znalazło się 8 gmin. Do klasy średniej zaliczono 35 gmin. Do klasy niskiej zostało zaliczonych 30 gmin. Ostatnią, bardzo niską klasę, utworzyło 13 gmin. Najwyższy poziom osiągnęła gmina Wiślica, najniższy zaś gmina Słupia Konecka. Najbardziej różnicuje gminy cecha: środki na dofinansowanie zadań własnych, pozyskane z innych źródeł [zł/1 mieszkańca]. Współczynnik zmienności wyniósł 197,80%. Rozkład przestrzenny gmin w badanym zakresie wskazuje, że wokół ośrodków miejskich Świętokrzyskiego, częściej niż wokół ośrodków wiejskich koncentrują się gminy o korzystnych uwarunkowaniach instytucjonalnych (Miłek, 2012, s. 170). Jednak gminy, które osiągnęły wysokie lokaty są położone peryferyjnie względem miast. O ich wysokich pozycjach zadecydowała aktywność władz lokalnych w pozyskiwaniu środków pieniężnych na dofinansowanie zadań własnych gminy. Quarterly Journal No 4/2017 (23)

184 Edyta Gąsiorowska-Mącznik Rys. 4. Zróżnicowanie gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego ze względu na uwarunkowania instytucjonalne w 2014 roku Źródło: opracowanie własne 7. Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości ujęcie syntetyczne Na podstawie wszystkich cech przyjętych do analizy dokonano syntetycznej oceny uwarunkowań rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko- -wiejskich Świętokrzyskiego. Klasyfikację gmin przeprowadzono na podstawie następujących formuł: Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 185 Tabela 5. Klasyfikacja gmin ze względu na uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w roku 2014 Formuła Klasa Rok 2014 di di + sdi wysoka d1 0,144 di di< di + sdi średnia 0,096 d1 < 0,144 di sdi di < di niska 0,048 d1 < 0,096 di < di s d i bardzo niska d1 < 0,048 Źródło: opracowanie własne na podstawie (Salomon, 2005, s. 99) Przeprowadzona zgodnie z założeniami przedstawionymi w tabeli 5 klasyfikacja gmin ze względu na uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości, doprowadziła do wyodrębnienia 4 klas gmin. W 2014 roku w klasie wysokiej znalazło się 11 gmin. Do klasy średniej zaliczono 29 gmin. Do klasy niskiej zostało zaliczonych 46 gmin. Ostatnią, bardzo niską klasę, utworzyło 11 gmin. W 2014 roku średni wskaźnik syntetyczny dla gmin wiejskich i miejsko-wiejskich województwa świętokrzyskiego kształtował się na poziomie: 0,096. 42 gminy uplasowały się powyżej średniej wskaźnika, zaś 55 gmin osiągnęło niższe wartości. Rozpiętość wskaźnika Hellwiga dla jednostek o najwyższym i najniższym poziomie rozwoju wyniosła 0,304, co świadczy o średniej różnicy pomiędzy analizowanymi gminami w aspekcie ich uwarunkowań dla rozwoju przedsiębiorczości. Wartość wskaźnika syntetycznego rozwoju gmin wiejskich i miejsko-wiejskich regionu najsilniej skorelowana była z dochodami własnymi [zł/ 1 mieszkańca] (r = 0,684), dochodami ogółem [zł/ 1 mieszkańca] (r = 0,649) i długością sieci kanalizacyjnej [km na 100 km²] (r = 0,623). Wskaźnik syntetyczny stworzony na podstawie wszystkich zmiennych uplasował na najwyższych pozycjach gminy: Sitkówkę-Nowiny (0,317), Połaniec (0,246) i Morawicę (0,232). W grupie gmin charakteryzujących się najniższymi wskaźnikami syntetycznymi znalazły się gminy: Moskorzew (0,013), Działoszyce (0,018) i Bejsce (0,028). Wszystkie te gminy zlokalizowane były na terenach rolniczych. Wysoki poziom rozwoju osiągnęły gminy sąsiadujące ze stolicą regionu (Sitkówka-Nowiny, Morawica, Zagnańsk, Miedziana Góra, Masłów). Na terenie gminy, będącej liderem klasyfikacji, znajduje się między innymi cementownia Nowiny. Gmina ta osiągała duże wpływy do budżetu gminy z tytułu podatku od nieruchomości. Podobnie zajmująca 2 miejsce gmina Połaniec, na terenie której zlokalizowana jest elektrownia. Quarterly Journal No 4/2017 (23)

186 Edyta Gąsiorowska-Mącznik Rys. 5. Zróżnicowanie gmin województwa świętokrzyskiego ze względu na uwarunkowania rozwoju pozarolniczej przedsiębiorczości w 2014 roku Źródło: opracowanie własne 8. Wnioski Wyniki badań pozwalają sformułować następujące wnioski: Blisko 60% gmin wiejskich i miejsko-wiejskich Świętokrzyskiego znajdowało się poniżej średniej wskaźnika syntetycznego dla uwarunkowań rozwoju przedsiębiorczości. Gminy wiejskie i miejsko-wiejskie regionu były najbardziej zróżnicowane pod względem uwarunkowań gospodarczych i przyrodniczych, najmniejsze dysproporcje dotyczyły uwarunkowań społecznych. Gminy położone w zasięgu oddziaływania ośrodków miejskich (zwłaszcza Kielc stolicy regionu) należały do grupy gmin o korzystnych uwarunkowaniach dla rozwoju przedsiębiorczości. Do grupy gmin o korzystnych uwarunkowaniach dla rozwoju przedsiębiorczości należały także te gminy, na terenie których znajdowały się duże, ważne dla Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce / Research on enterprise in modern economy

Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich... 187 całego regionu przedsiębiorstwa, zatrudniające miejscową ludność. Biegunami wzrostu były: elektrownia w Połańcu i cementowania w Sitkówce-Nowiny. Gminy o najmniej korzystnych uwarunkowaniach dla rozwoju przedsiębiorczości, to gminy monofunkcyjne, o charakterze rolniczym, położone peryferyjnie względem Kielc i pozostałych miast regionu. Bibliografia 1. Miłek D. (2012). Świętokrzyskie instytucje otoczenia biznesu na rzecz wspierania innowacyjnego rozwoju przedsiębiorstw. Zarządzanie i Finanse. Journal of Management and Finance, Z. 1. 2. Nowak P. (2009). Określenie obszarów zmarginalizowanych i wiodących regionu świętokrzyskiego. Analiza rozwoju innowacyjności w regionie świętokrzyskim. Kielce, Wyd. Wyższej Szkoły Ekonomii i Prawa im. prof. Edwarda Lipińskiego. 3. Salomon J. (2005). Zróżnicowanie rozwoju obszarów wiejskich województwa świętokrzyskiego. Infrastruktura i ekologia terenów wiejskich, Nr 1. 4. Zeliaś A. (2000). Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym. Kraków, Akademia Ekonomiczna. CONDITIONS OF DEVELOPMENT OF ENTERPRISES IN RURAL AND URBAN RURAL AREAS ŚWIĘTOKRZYSKIE VOIVODSHIP Abstract The article presents conditions of the development of entrepreneurship in the rural areas of the Świętokrzyskie Voivodship: natural derived from the resources of the environment and landscape of the region and the system of protected areas, social reflecting the demographic structure, the quality of human capital, the level of social infrastructure, economic dependent on the structure of the region s economy, the level of technical infrastructure development, financial support for non-agricultural entrepreneurship, institutional associated with the activity of local authorities and the institution s business environment. Key words: entrepreneurship, rural areas, Świętokrzyskie Voivodship. JEL Classification: M2, R1. Quarterly Journal No 4/2017 (23)