Ul. Radosna Piaseczno Tel./fax: (22) E mail:

Podobne dokumenty
Tadeusz CICHOCKI Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

Tadeusz CICHOCKI. Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

(

Ul. Radosna Piaseczno Tel./fax: (22) E mail:

Jakub Lewandowski pełniący obowiązki prezesa ZUS w Piasecznie. Ul. Puławska 34b

Magdalena Lotek pełniąca obowiązki kierownika KRUS w Łukowie. ul. Ks. Kard. S. Wyszyńskiego 42A

Radosław Lenarczyk pełniący obowiązki prezesa sądu rejonowego w Piasecznie ul Kościuszki 14

Dąbrowa Górnicza Areta Stela Jakubowicz. insp. mgr Artur Klimek pełniący obowiązki komendanta policji i

Dot.: Kontrola funkcjonowania Policji przez Zwierzchnika Władzy w Rzeczypospolitej Polskiej Naród Polski.

WEZWANIE. Dotyczy: Kontroli funkcjonowania urzędu skarbowego Warszawa-Bemowo przez Zwierzchnika Władzy w Rzeczypospolitej Polskiej Naród Polski.

Ul. Radosna Piaseczno Tel./fax: (22) E mail:

LIST OTWARTY WYPOWIEDZENIE POSŁUSZEŃSTWA. Zgodnie z dekretem zwierzchnika władzy w Rzeczpospolitej Polskiej

Warszawa rok. Hanna Trochimiuk ul. Globusowa 19 / Warszawa Tel Mail:

Tadeusz CICHOCKI Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

Tadeusz CICHOCKI Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

Tadeusz CICHOCKI Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

Tadeusz Cichocki Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

Dot.: rozliczeń należności za świadczone usługi i pobrane paliwo gazowe (ID klienta ).

WSKAZUJĘ, CO NASTĘPUJE:

Tadeusz CICHOCKI. Dot.: Powiadomienie(62700/2015) o zamiarze wstrzymania dostaw energii elektrycznej.

Dot.: Pismo prezesa Sądu Rejonowego w Gryficach z dn. 02 sierpnia 2019 r. odebrane listem poleconym w dn. 09 sierpnia 2019 r. (Sygn. A /19).

Tadeusz CICHOCKI Ul. Radosna 1; Piaseczno Tel./fax: (22)

1. W demokratycznym państfie prawnym, użeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej,

UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.

SĄDY I TRYBUNAŁY (Roz. VIII) (władza sądownicza) Sędziowie. Krajowa Rada Sądownictwa

Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]

KONSTYTUCYJNY SYSTEM ORGANÓW PAŃSTWOWYCH RED. EWA GDULEWICZ

Dekret. Art. 1. Art. 2.

Ogólnie - trybunały, władza sądownicza i prokuratura

Jerzy Buczkowski (red.) Łukasz Buczkowski Krzysztof Eckhardt

Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Część B. Kazusy. Część C. Tablice. Wykaz skrótów. Pytanie

ZASADY NACZELNE USTROJU RP

Spis treści. Rozdział czwarty Zasady ustroju politycznego Rzeczypospolitej Polskiej w świetle Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r...

SPIS TREŚCI. Rozdział I. Aksjologiczne fundamenty Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Uwagi wprowadzające... 26

Oświadczenia majątkowe sędziów. materiały pomocnicze dla zespołu Członków KRS

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające

Dz.U FRAGMENT KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z dnia 16 lipca 1997 r.) Rozdział VIII. Art. 173.

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2016/2017 mgr Anna Kuchciak

PROJEKT. Ustawa z dnia o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa

Spis treści. Wykaz skrótów...11 Wstęp...15

Art. 118 ust. 2 ustawy o PSP przewiduje, że od kary upomnienia wymierzonej przez

Spis treści. Spis treści. Spis treści

Elementy prawa do sądu

Czy znasz Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku? Sprawdź swoją wiedzę i rozwiąż nasz quiz. Zaznacz prawidłową odpowiedź.

Pytania na egzamin magisterski dla kierunku prawo

POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE W ZARYSIE. PODRĘCZNIK DLA STUDENTÓW KIERUNKÓW NIEPRAWNICZYCH W

Prawo konstytucyjne. Niestacjonarne Studia Prawa 2016/2017 semestr zimowy

UWAGA!!! ALARM!!! ZAMACH STANU W POLSCE!!! List otwarty

- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.

Pytania na powtórzenie wiadomości z zakresu ustroju Rzeczypospolitej Polskiej wiedza o społeczeństwie (nowa podstawa programowa)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

WŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości

WŁADZA SĄDOWNICZA. PRAWO KONSTYTUCYJNE SEMESTR LETNI 2014/2015 mgr Anna Kuchciak

PRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak

Informuję, że począfszy od pozycji nr 1 na zdjęciu pszestałem płacić VAT.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Spis treści. Wykaz skrótów... XIX Przedmowa... XXV. Część I. Administracja w okresie II Rzeczypospolitej

Mała Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Podstawowe zasady ustroju Rzeczypospolitej

Spis treści. Wprowadzenie. Część I. Prawoznawstwo 1

Zakres materiału na egzamin z prawa konstytucyjnego

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 10 marca 2017 r.

OBYWATEL W DEMOKRATYCZNEJ POLSCE

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

Władza sądownicza w Polsce. Sądy i trybunały

SYLABUS. Opis poszczególnych przedmiotów. Description of individual course units

Trybunał Konstytucyjny. Al. Jana Christiana Szucha 12a W arszawa. sygn. akt K 9/16. Uzasadnienie RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA SPRAWOZDANIE. KOMISJI USTAWODAWCZEJ oraz KOMISJI GOSPODARKI NARODOWEJ

OBYWATEL W DEMOKRATYCZNEJ POLSCE

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. (wyciąg)

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2018/2019 mgr Anna Kuchciak

ELEKTRONICZNY OBRÓT GOSPODARCZY I JEGO BEZPIECZEŃSTWO. 2015/2016 I SNE II stopnia

ŹRÓDŁA PRAWA ADMINISTRACYJNEGO W SYSTEMIE PRAWA WEWNĘTRZNEGO

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSP 1/15. Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK. Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Stowarzyszenie Sędziów Themis, po zapoznaniu się z projektem. ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (projekt z

PRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak

Akademia Prawa. Zdzisław Muras. Podstawy prawa. 3. wydanie. C.H.Beck

R E G U L U S. Zrzeszenie Związków Zawodowych Energetyków. zapytanie Zleceniodawcy INFORMACJA PRAWNA

Druk nr 1959 Warszawa, 26 czerwca 2007 r.

Moduł 1. Wybrane zagadnienia prawa konstytucyjnego

RPO: uwagi do poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (komunikat)

WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO. 2. Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U. z 2011 r. Nr 43, poz. 224 ze zm.

w Madrycie W dniu 26 września 2018r. do Sądu Okręgowego w Rzeszowie wpłynęły pytania wykonującego ENA organu sądowego Hiszpanii.

Podaj na czym polega definicja negatywna administracji - 3. Podaj kto jest autorem definicji podmiotowej administracji - 1

Zasada demokratycznego państwa prawnego. Olga Hałub Katedra Prawa Konstytucyjnego

UCHWAŁA Nr LIV/249/18 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 26 kwietnia 2018 r.

Prawo administracyjne. Część ogólna wyd. 9

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Polska, dnia 16 sierpnia 2016 r. Poz. 1 WYROK TRZYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. z 9 marca 2016 r. sygn. akt K 47/15

Postanowienie z dnia 14 listopada 2002 r. III RN 64/02

Część I. Prawo konstytucyjne, Unii Europejskiej, międzynarodowe

Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji. Krajowej Rady Radców Prawnych. Warszawa, dnia 18 czerwca 2018 r.

Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Koninie. Więcej informacji - tutaj

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE. Na podstawie art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U z 2013 r., poz.

Uchwała walnego zgromadzenia 20/WZ/U/2009 z

Pan Bartosz Arłukowicz. Minister Zdrowia

Transkrypt:

Piaseczno, dn. 30 marca 2018 r. Tadeusz CICHOCKI Ul. Radosna 1 05-500 Piaseczno Tel./fax: (22) 756-16-41 E mail: tcichocki@tcichocki.pl www.tcichocki.pl Prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie I Wydział Cywilny oraz Referendarz sądowy Marcin Rosłan Ul. Kocjana 3 01-473 Warszawa srwarwola@warszawa.so.gov.pl; boi@warszawa-wola.sr.gov.pl Dot.: Postanowienie referendarza sądowego Marcina Rosłana w przedmiocie nadania w dn. 25.01.2018 r. klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym z dn. 13.07.2017 r. w sprawie z powództwa PGNiG (sygn.. akt I Nc 5245/17) otrzymane listem poleconym w dn. 27.03.2018 r. Działając w imieniu Narodu Polskiego - Zwierzchnika Władzy w Rzeczypospolitej Polskiej Wskazuję, co następuje: 1. W demokratycznym państwie prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej, jakim rzekomo jest RP - art. 2 Konstytucji (zapis ten, choć ustanowiony został nielegalnie przez osoby do tego nieuprawnione niebędące w stanie wykazać mandatu społecznego, to zgodny jest z polską racją stanu/polskim interesem narodowym i z tego powodu powszechnie obowiązujący do czasu zweryfikowania prawa przez legalne organa władzy w RP) jedynie legalne organa władzy publicznej (w tym sądowniczej) i na podstawie prawa legalnego oraz zgodnego z polską racją stanu i polskim interesem narodowym uprawnione są do sprawowania władzy w imieniu narodu: zarządzania, organizowania i nadzorowania oraz stwierdzania ważności wyborów powszechnych oraz referendów, ustanawiania prawa i jego nowelizacji (z Konstytucją włącznie), zapraszania obcych wojsk, ściągania podatków i zarządzania nimi, reformowania sądownictwa, wydawania wyroków, orzeczeń, postanowień, nakazów, wezwań, upomnień,. Naród Polski - zwierzchnik władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej od wielu lat bezskutecznie żąda przedstawienia dowodów legalności wszystkich organów w państwie! Strona 1 z 5

2. W związku z brakiem wspomnianych wyżej dowodów, na podstawie art. 4.1 i art. 4.2 Konstytucji (zapisy zgodne z prawem naturalnym oraz polską racją stanu/polskim interesem narodowym) od dn. 02.11.2014 r. bezpośrednie sprawowanie władzy w Polsce przejął jej zwierzchnik - suweren Naród Polski ostateczny decydent w sprawach państwa. (http://www.tcichocki.pl/20141102_proklamacja_przejecia_wladzy_przez_narod_polski.pdf). 3. W konsekwencji przejęcia bezpośredniego sprawowania władzy przez naród oraz w związku z kontynuowaniem procederu nielegalnego funkcjonowania organów w państwie w oparciu o nielegalne i często sprzeczne z polskimi interesami prawo Zwierzchnik Władzy w RP zawiesił wszelkie obowiązki względem nielegalnych organów w dn. 02.11.2014 r. na mocy treści Proklamacji przejęcia władzy w RP przez Naród Polski i w dn. 02.04.2015 r. na mocy Dekretu Zwierzchnika Władzy w RP Wypowiedzenie posłuszeństwa wszystkim organom państwa - najwyższej rangi, legalnych, powszechnie obowiązujących - zgodnych z polską racją stanu i polskim interesem narodowym zapisów prawa. Zawieszenie tych obowiązków ważne jest do czasu zalegalizowania organów władzy/administracji publicznej w państwie. (http://www.tcichocki.pl/20150402_wypowiedzenie_posluszenstwa_organom_panstwa.pdf). 4. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd. (art. 45. 1 Konstytucji - zapis zgodny z polską racją stanu/polskim interesem narodowym). Właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd, to z całą pewnością taki, który reprezentowany jest przez uprawnione osoby powołane przez faktycznych przedstawicieli narodu na Urząd Prezydenta RP a nie oszustów nielegalnie pełniących jego obowiązki oraz funkcjonuje na podstawie i w granicach legalnego prawa ustanowionego/wydanego przez faktycznych przedstawicieli narodu - zasada legalizmu (praworządności) art. 7 Konstytucji (zapis zgodny z polską racją stanu/polskim interesem narodowym). 5. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo (oczywiście legalne i zgodne z interesem narodowym Polaków) mu nie nakazuje. - art. 31.2 Konstytucji (zapis zgodny z polską racją stanu/polskim interesem narodowym). 6. W związku z w/w faktami do czasu przedstawienia suwerenowi - zwierzchnikowi władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej ostatecznemu decydentowi w państwie dowodów, które potwierdziłyby w sposób niepodważalny, że wszyscy przedstawiciele Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli (dalej SR): a. Powołani/mianowani zostali na podstawie legalnego (ustanowionego przez osoby wyłonione w sposób niepodważalnie udokumentowany w zgodzie z wolą uprawnionych wyborców, art. 4.2 Konstytucji RP i art. 3 Dekretu Zwierzchnika Władzy w RP) oraz powszechnie obowiązującego prawa (zgodnego z polską racją stanu/polskim interesem narodowym) przez osoby do tego uprawnione (zgodnie z niepodważalnie udokumentowaną wolą uprawnionych wyborców, art. 4.2 Konstytucji i art. 3 Dekretu Zwierzchnika Władzy w RP) a nie oszustów bezprawnie pełniących funkcje Prezydentów RP. Strona 2 z 5

b. Funkcjonują na podstawie i w granicach prawa legalnego (ustanowionego przez osoby wyłonione w sposób niepodważalnie udokumentowany w zgodzie z wolą uprawnionych wyborców, art. 4.2 Konstytucji i art. 3 Dekretu Zwierzchnika Władzy w RP) oraz powszechnie obowiązującego - zgodnego z polską racją stanu/polskim interesem narodowym. Brak jest legalnych podstaw prawnych do uznania SR za legalnie funkcjonujący, konstytucyjny organ wymiaru sprawiedliwości w RP. 7. Wszelkie wezwania, pouczenia, wyroki, orzeczenia, nakazy, postanowienia, wydawane przez nielegalnie funkcjonujące organa wymiaru sprawiedliwości nie mają żadnej mocy prawnej, są nielegalne - nieobowiązujące. 8. SR od lutego 2017 r. do chwili obecnej pomimo wielokrotnych wezwań nie przedstawił konstytucyjnemu zwierzchnikowi władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej w RP dowodów potwierdzających legalność: a. Uprawnień jego wszystkich przedstawicieli (również p. Marcina Rosłana). b. Organów w państwie na rzecz, których powód odprowadza podatki ściągane od swoich klientów. c. Prawa na podstawie i w granicach, którego zobowiązany jest działać. 9. SR nie uwzględnił przy podejmowaniu decyzji zapisów prawa wydanego przez Zwierzchnika Władzy w RP, mimo, że nie podważył jego legalności, rangi oraz zgodności z polską racją stanu i polskim interesem narodowym. 10. Reasumując - zarówno nakaz zapłaty jak i postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wydane zostały przez niewłaściwy, nielegalnie funkcjonujący sąd (art. 45.1 Konstytucji), bo reprezentowany przez osoby powołane niezgodnie z treścią Ustawy ( Prawo o ustroju sądów powszechnych art. 55), Konstytucji (art. 4.2 i 144 ust. 3 pkt 17), Dekretu Zwierzchnika Władzy w RP (art. 3) oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dn. 05.06 2012 r. (sygn. akt K 18/09) przez oszustów nielegalnie pełniących obowiązki Prezydentów RP niebędących w stanie okazać suwerenowi rzekomych mandatów społecznych (art. 4.2 Konstytucji). Przedmiotowe decyzje podjęte zostały w sprzeczności z zapisami Konstytucji (art. 31.2) i Dekretu (art.3 pkt. 4 oraz art. 6) na podstawie nielegalnego prawa, bo ustanowionego przez oszustów rzekomych przedstawicieli narodu w organach ustawodawczych niebędących w stanie okazać suwerenowi rzekomych mandatów społecznych (art. 4.2 Konstytucji). SR złamał zapisy Konstytucji (art. 2, art. 4.1, art. 4.2 oraz art. 7) ignorując najwyższej rangi prawo wydane przez Zwierzchnika Władzy w RP. Tego typu decyzje nielegalnie funkcjonującego SR to zdrada stanu (!) - ewidentne działania na szkodę Polaków i Polski. Ich efektem jest: finansowanie nielegalnych organów w państwie (w tym SR) z kieszeni polskich podatników, utrwalanie ich funkcjonowania i nielegalnego prawa, utrata wolności, suwerenności, niepodległości Polaków, ich zubożenie, zniweczenie szans rozwoju,. Strona 3 z 5

Wydane przez nielegalnie funkcjonujący SR: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz postanowienie w przedmiocie nadania mu klauzuli wykonalności nie mają, więc żadnej mocy prawnej są nielegalne nieobowiązujące. 11. W związku z powyższym ŻĄDAM! Niezwłocznego zaniechania egzekucji środków zarządzonej na podstawie nielegalnie wydanych: nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności oraz zaprzestania procederu nielegalnego pełnienia funkcji konstytucyjnego organu wymiaru sprawiedliwości do czasu podjęcia stosownych decyzji przez suwerena pod rygorem uznania przez Zwierzchnika Władzy w RP wszystkich organów w państwie za organa kamuflującego się okupanta Rzeczypospolitej Polskiej. UWAGA! Przeprowadzenie egzekucji środków przez nielegalnie funkcjonujące organa (Sąd, Komornik, Policja, ) na rzecz wszystkich organów w państwie (nielegalnie funkcjonujących) na podstawie nielegalnego prawa i wbrew woli Zwierzchnika Władzy w RP będzie kolejnym i tym razem ostatecznym, ewidentnym dowodem na to, że Polska utraciła niepodległość w wyniku podstępnych zamachów stanu fałszerstw wyników wyborów powszechnych i znajduje się pod kamuflowaną okupacją. W takiej sytuacji każdy Polak będzie miał prawo i obowiązek (art.8 Dekretu Zwierzchnika Władzy w RP, art. 85.1, art. 4.1, art. 4.2 Konstytucji, ) także moralny podjęcia walki z okupantem w celu odzyskania niepodległości Ojczyzny i należnych mu praw. Tadeusz Cichocki W załączeniu: - Moja odpowiedź w przedmiotowej sprawie do Komornika Sądowego Dawida Palecznego (plik PDF TC - Komornik Sądowy SR Praga-Płn. 2018.03.30 ). Do wiadomości: - Kancelaria Komornicza warszawa.paleczny@komornik.pl; - Zwierzchnik Władzy w RP (osoby fizyczne, organizacje społeczne, przedsiębiorstwa, media, inne); - Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - listy@prezydent.pl; Strona 4 z 5

- Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - kontakt@kprm.gov.pl; sprm@kprm.gov.pl; - Ministerstwo Finansów - kancelaria@mf.gov.pl; - Ministerstwo Sprawiedliwości - skargi@ms.gov.pl; - Rzecznik Praw Obywatelskich - biurorzecznika@brpo.gov.pl; - Policja - kancelaria.gabinetkgp@policja.gov.pl; kwp.gdansk@gd.policja.gov.pl; - Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego info@pomorskie.eu; marszalek@pomorskie.eu; w.byczkowski@pomorskie.eu; k.trawicki@pomorskie.eu; r.swilski@pomorskie.eu; h.zych-cison@pomorskie.eu; prasa@pomorskie.eu; m.pisarewicz@pomorskie.eu; m.ledwon@pomorskie.eu; s.lewandowski@pomorskie.eu; - Pomorski Urząd Wojewódzki zok@gdansk.uw.gov.pl; sekretariat.wojewody@gdansk.uw.gov.pl; - Starostwo Powiatowe w Starogardzie Gdańskim starostwo@powiatstarogard.pl; - Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego urzad_marszalkowski@mazovia.pl; rzecznik@mazovia.pl; strona@mazovia.pl; - Mazowiecki Urząd Wojewódzki - wojewoda@mazowieckie.pl; info@mazowieckie.pl; wicewojewoda.dabrowski@mazowieckie.pl; wicewojewoda.standowicz@mazowieckie.pl; dyrektorgeneralny@mazowieckie.pl; - Ministerstwo Energetyki - me@me.gov.pl; - Urząd Regulacji Energetyki - ure@ure.gov.pl; - PWiK Piaseczno - akordos@pwikpiaseczno.pl; kontakt@pwikpiaseczno.pl; ib@pwikpiaseczno.pl; pl@pwikpiaseczno.pl; - PGNiG - reklamacje.moog.gw@pgnig.pl; reklamacje.rm@pgnig.pl; cc.moog@pgnig.pl; - PROSCAPE - netlook.pl - ksiegowosc@netlook.pl; info@netlook.pl; - Urząd Miasta i Gminy Piaseczno- urzad@piaseczno.eu; sekretariat@piaseczno.eu; juszczyk@piaseczno.eu; michalak@piaseczno.eu; rada@piaseczno.eu; - Wójt Gminy Lubichowo - ug.lubichowo@wp.pl; 1zastepcawojtalubichowo@wp.pl; wojt.lubichowo.gst@gminypolskie.pl; - Mazowieckie Sieci Światłowodowe - biuro@listy.knc.pl; - Trybunał Konstytucyjny - prasainfo@trybunal.gov.pl; maciej.graniecki@trybunal.gov.pl; jankiewicz@trybunal.gov.pl; prezydialny@trybunal.gov.pl; bobinski@trybunal.gov.pl; sokolewicz.hirszel@trybunal.gov.pl; woloszczak@trybunal.gov.pl; lesniak@trybunal.gov.pl; orzecznictwo@trybunal.gov.pl; szepietowska@trybunal.gov.pl; skarga@trybunal.gov.pl; wilinski@trybunal.gov.pl; dorota.hajduk@trybunal.gov.pl; budzilo@trybunal.gov.pl; bib@trybunal.gov.pl; wydawnictwa@trybunal.gov.pl; sipa@trybunal.gov.pl; kerner@trybunal.gov.pl; orlinski@trybunal.gov.pl; cygon@trybunal.gov.pl; - Sąd Najwyższy ref.inf.publ@sn.pl; biuro.prasowe@sn.pl; sn@sn.pl; - Naczelny Sąd Administracyjny informacje@nsa.gov.pl; prezesnsa@nsa.gov.pl; izbafin@nsa.gov.pl; izbagosp@nsa.gov.pl; izbaadm@nsa.gov.pl; borzecznictwa@nsa.gov.pl; wpe@nsa.gov.pl; wag@nsa.gov.pl; - Trybunał Stanu - zojd@sn.pl; - Stowarzyszenie Sędziów Polskich - prezes@iustitia.pl; rzecznikiustitia@gmail.com; - EOS & M Witoń Kancelaria Prawna Sp. K. - kontakt@eos-ksi.pl; sales@eos-ksi.pl; - Inne. Strona 5 z 5