EKONOMETRIA ECONOMETRICS 3(37) 2012

Podobne dokumenty
EKONOMETRIA ECONOMETRICS 3(37) 2012

Analiza wybranych aspektów wyników egzaminu gimnazjalnego

EKONOMETRIA ECONOMETRICS 3(37) 2012

EKONOMETRIA ECONOMETRICS 3(37) 2012

EKONOMETRIA ECONOMETRICS 2(36) 2012

WYNIKI SPRAWDZIANU I EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w roku 2011 szkół podstawowych i gimnazjów w Turku

Zestawienie wyników egzaminów gimnazjalnych przeprowadzanych w latach

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO przeprowadzonego w styczniu 2012 roku

WYNIKI EGZAMINOWANIA ZEWNĘTRZNEGO W ROKU SZK. 2010/2011

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2010 roku

WYNIKI OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA UMIEJĘTNOŚCI TRZECIOKLASISTY, SPRAWDZIANU, EGZAMINU GIMNAZJALNEGO I MATURALNEGO W 2013 ROKU UCZNIÓW SZKÓŁ PROWADZONYCH

ŚLĄSKIE TECHNICZNE ZAKŁADY NAUKOWE EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2011 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2009

OGÓLNOPOLSKIE BADANIE UMIEJĘTNOŚCI TRZECIOKLASISTY SPRAWDZIAN PO SZKOLE PODSTAWOWEJ EGZAMIN GIMNAZJALNY EGZAMIN MATURALNY

ANALIZA WYNIKÓW NAUCZANIA W GIMNAZJUM NR 3 Z ZASTOSOWANIEM KALKULATORA EWD 100 ROK 2012

Przemysław Majkut Gimnazjum N analiza efektów kształcenia na podstawie wyników egzaminów zewnętrznych

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego w 2011 roku

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2011

ANALIZA WYNIKÓW NAUCZANIA W GIMNAZJUM NR 3 Z ZASTOSOWANIEM KALKULATORA EWD 100 ROK 2013

Próba identyfikacji czynników różnicujących wyniki egzaminu gimnazjalnego w regionie dolnośląskim

Ekonometria. Zastosowania Metod Ilościowych 30/2011

Wstępne informacje o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2010

SPRAWDZIAN SZKÓŁ PODSTAWOWYCH. Sprawdzian w szóstej klasie przeprowadzono 5 kwietnia 2011 r. W gminie Serock do sprawdzianu przystąpiło uczniów

Recenzenci Stefan Mynarski, Waldemar Tarczyński. Redaktor Wydawnictwa Anna Grzybowska. Redaktor techniczny Barbara Łopusiewicz. Korektor Barbara Cibis

Efektywność wyrównawczej funkcji gimnazjum w świetle egzaminów zewnętrznych

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2011 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI Z ROKU 2017 W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM W STRZELINIE Z ZASTOSOWANIEM KALKULATORA EWD 100

Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Wilczej Woli ANALIZA EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2013 Z UWZGLĘDNIENIEM EWD

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

Dr inż. Ewa Janeczek Dydaktyka przedmiotowa

RYNEK PRACY/ADAPTACYJNOŚĆ ZASOBÓW PRACY W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Wykorzystanie wyników egzaminacyjnych w ewaluacji kształcenia humanistycznego gimnazjalistów

Zróżnicowanie wyników egzaminu maturalnego z geografii na poziomie podstawowym w latach

RAPORT WSKAŹNIK EDUKACYJNEJ WARTOŚCI DODANEJ PO EGZAMINIE GIMNAZJALNYM W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

edukacyjne jako - wskaźniki efektywności nauczania

ANALIZA WYNIKÓW NAUCZANIA W GIMNAZJUM NR 3 Z ZASTOSOWANIEM KALKULATORA EWD 100 ROK 2015

WYNIKI EGZAMINÓW 2011r. W SOSW W STEMPLEWIE NA TLE WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego w województwie pomorskim w latach

50 kl.via 23ucz.kl.VIb 27ucz.

Frombork. Wyniki sprawdzianu

Wyniki sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego w 2015r. uczniów szkół w gminie Masłów

Egzaminy zewnętrzne

CZY UCZNIOWIE POWINNI OBAWIAĆ SIĘ NOWEGO SPOSOBU OCENIANIA PRAC EGZAMINACYJNYCH?

Ranking samorządów sprzyjających edukacji 2017

Raport analityczny Analiza wyników nauczania i efektywności nauczania na podstawie danych egzaminacyjnych dla wybranego gimnazjum"

Badanie zróżnicowania krajów członkowskich i stowarzyszonych Unii Europejskiej w oparciu o wybrane zmienne społeczno-gospodarcze

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2013

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2014

Efektywność nauczania w gimnazjach w świetle umiejętności uczniów nabytych w szkole podstawowej

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań przeprowadzonych w pabianickich szkołach w roku szkolnym 2012/2013.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2017

Prognozowanie przez uczniów wyniku próbnego egzaminu

Porównywalne między latami wyniki egzaminacyjne (PWE)

Wyniki egzaminów, sprawdzianów i badań. przeprowadzonych w pabianickich szkołach. w roku 2012

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego 2015

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W GDAŃSKU WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ STOPNIEŃ OPANOWANIA UMIEJĘTNOŚCI BADANYCH NA SPRAWDZIANIE W 2005 ROKU

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2013 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU GIMNAZJALNEGO w GIMNAZJUM nr 1 KWIECIEŃ WYNIKI ZESTAWU W CZĘŚCI matematycznej

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2016

Dlaczego należy uwzględniać zarówno wynik maturalny jak i wskaźnik EWD?

Egzamin gimnazjalny 12, 13 i 14 kwietnia 2011r.

Wyniki sprawdzianu i egzaminu gimnazjalnego w 2016r. uczniów szkół w gminie Masłów

Analiza efektywności kształcenia w Gimnazjum nr 3 z oddziałami integracyjnym im. Tadeusza Kościuszki w Pabianicach w oparciu o wskaźnik EWD

Zmienne zależne i niezależne

Pomorska edukacja na IV etapie kształcenia

RAPORT z diagnozy umiejętności matematycznych

Raport z egzaminu gimnazjalnego kwiecień 2012r.

UWARUNKOWANIA OSIĄGNIĘĆ SZKOLNYCH GIMNAZJALISTÓW

Skąd te garby? Czyli o tym, co może być powodem nienormalności rozkładu wyników sprawdzianu dla szóstoklasistów z kwietnia 2006 roku

WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO 2015 R. GIMNAZJUM IM. KSIĄŻĄT ŚWIDNICKICH W WITOSZOWIE DOLNYM

Porównanie umiejętności matematycznych uczniów, którzy w 2007 roku pisali próbną maturę na poziomie podstawowym lub rozszerzonym

Raport. z analizy wyników egzaminu gimnazjalnego. metodą EWD

BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI

Średnie wyniki egzaminów zewnętrznych w skali regionu w woj. dolnośląskim

Podsumowanie pracy szkół w roku szkolnym 2016/2017 na podstawie wyników egzaminu oraz raportu zespołu ewaluacyjnego nadzoru pedagogicznego

ANALIZA WYNIKÓW SPRAWDZIANU I DZIAŁANIA NAPRAWCZE KLASA VI SPRAWDZIAN 2003

Analiza praktyk zarządczych i ich efektów w zakładach opieki zdrowotnej Województwa Opolskiego ROK 2008 STRESZCZENIE.

Wyniki egzaminu gimnazjalnego Tarnów 2018

Analiza wydajności pracy w rolnictwie zachodniopomorskim

DIAGNOZA KLAS PIERWSZYCH Z WYCHOWANIA FIZYCZNEGO. Rok szkolny 2012/2013

SCENARIUSZ LEKCJI. TEMAT LEKCJI: Zastosowanie średnich w statystyce i matematyce. Podstawowe pojęcia statystyczne. Streszczenie.

Wyniki nauczania. Ewa Halska

ANALIZA PORÓWNAWCZA KONIUNKTURY WOJEWÓDZTW POLSKI W LATACH

Informacja o wynikach egzaminu gimnazjalnego 2005 w części matematyczno-przyrodnicza w województwie śląskim. 1. Uczestnicy egzaminu

Edukacyjna wartość dodana

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

Analiza edukacyjnej wartości dodanej dla Gimnazjum w Bolimowie w roku 2011

STRESZCZENIE. rozprawy doktorskiej pt. Zmienne jakościowe w procesie wyceny wartości rynkowej nieruchomości. Ujęcie statystyczne.

PREZENTACJA. Centralna Komisja Egzaminacyjna WYNIKÓW SPRAWDZIANU 2003 W SZÓSTEJ KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

Sprawdziany i egzaminy gimnazjalne

Kapitał ludzki władz samorządowych jako czynnik różnicujący sytuację społeczno-gospodarczą gmin (na przykładzie województwa świętokrzyskiego)

RAPORT ZBIORCZY z diagnozy Matematyka PP

Warunki życia ludności Polski po akcesji do Unii Europejskiej

Transkrypt:

EKONOMETRIA ECONOMETRICS 3(37) 2012 Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu Wrocław 2012

Redaktor Wydawnictwa: Aleksandra Śliwka Redaktor techniczny: Barbara Łopusiewicz Korektor: Barbara Cibis Łamanie: Małgorzata Czupryńska Projekt okładki: Beata Dębska Publikacja dofinansowana przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Publikacja jest dostępna w Internecie na stronach: www.ibuk.pl, www.ebscohost.com, The Central European Journal of Social Sciences and Humanities http://cejsh.icm.edu.pl, The Central and Eastern European Online Library www.ceeol.com, a także w adnotowanej bibliografii zagadnień ekonomicznych BazEkonhttp://kangur.uek.krakow.pl/ bazy_ae/bazekon/nowy/index.php Informacje o naborze artykułów i zasadach recenzowania znajdują się na stronie internetowej Wydawnictwa www.wydawnictwo.ue.wroc.pl Kopiowanie i powielanie w jakiejkolwiek formie wymaga pisemnej zgody Wydawcy Copyright by Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Wrocław 2012 ISSN 1507-3866 Wersja pierwotna: publikacja drukowana Druk: Drukarnia TOTEM Nakład: 200 egz.

Spis treści Wstęp... 7 Agnieszka Stanimir, Różne techniki prezentacji powiązań kategorii zmiennych niemetrycznych... 9 Marcin Pełka, Aneta Rybicka, Zastosowanie regresji klas ukrytych w analizie danych mikroekonometrycznych... 26 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska, Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie... 40 Marta Dziechciarz-Duda, Anna Król, Próba zastosowania modelu Mincera do oceny wpływu wyższego wykształcenia na poziom wynagrodzeń... 56 Alicja Grześkowiak, Analiza wybranych aspektów zjawiska ageizmu w Europie z wykorzystaniem wykresów typu biplot... 70 Beata Bal-Domańska, Justyna Wilk, Bartosz Bartniczak, Pomiar postępów województw w kierunku zrównoważonego rozwoju w zakresie zdrowia publicznego... 83 Bartosz Bartniczak, Beata Bal-Domańska, Justyna Wilk, Analiza porównawcza województw w zakresie wdrażania wzorców zrównoważonego transportu... 93 Grzegorz Kowalewski, Próba konstrukcji wskaźników złożonych w testach koniunktury... 103 Arkadiusz Kijek, Badanie indywidualizmu w ocenie sytuacji ekonomiczno- -finansowej działów przetwórstwa przemysłowego... 112 Summaries Agnieszka Stanimir, Different techniques of graphical presentation of nonmetric data categories... 24 Marcin Pełka, Aneta Rybicka, Application of latent class regression in the analysis of microeconometrics data... 39 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska, Socio-economic determinants of junior high school educational process in Lower Silesia and Opole region... 55 Marta Dziechciarz-Duda, Anna Król, An application of Mincer model in the analysis of higher education influence on the wages level... 69

6 Spis treści Alicja Grześkowiak, Analysis of chosen aspects of the ageism phenomenon in Europe with application of biplots... 82 Beata Bal-Domańska, Justyna Wilk, Bartosz Bartniczak, Measurement of progress in regions towards sustainable development in public health... 92 Bartosz Bartniczak, Beata Bal-Domańska, Justyna Wilk, Comparative analysis of voivodeships in the implementation patterns of sustainable transport... 102 Grzegorz Kowalewski, An attempt to construct composite indicators in economic tests... 111 Arkadiusz Kijek, Individualism research in the assessment economic and financial standing of manufacturing sectors... 122

EKONOMETRIA ECONOMETRICS 3(37) 2012 ISSN 1507-3866 Alicja Grześkowiak Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu Anna Błaczkowska Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu UWARUNKOWANIA SPOŁECZNO-GOSPODARCZE PROCESU KSZTAŁCENIA GIMNAZJALNEGO NA DOLNYM ŚLĄSKU I OPOLSZCZYŹNIE Streszczenie: Celem pracy jest próba zastosowania wybranych metod statystycznej analizy wielowymiarowej do oceny zróżnicowania wiedzy i umiejętności uczniów gimnazjów na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie w odniesieniu do sytuacji społeczno-gospodarczej w tych regionach. Trzy lata po powołaniu do życia gimnazjów (w 1999 r.) wprowadzono porównywalne testy sprawdzające oraz oceniające wiedzę i umiejętności uczniów. Testy te mające charakter egzaminu zewnętrznego, oceniane przez zewnętrznych egzaminatorów, dały podstawę do podjęcia szczegółowych badań porównawczych na temat wiedzy i umiejętności uczniów według różnych kryteriów. Zastosowanie metod porządkowania liniowego oraz analizy dyskryminacyjnej pozwoliło na ewaluację relacji pomiędzy rezultatami osiąganymi przez uczniów a różnymi czynnikami społeczno-gospodarczymi. Słowa kluczowe: umiejętności, gimnazjum, porządkowanie liniowe, analiza dyskryminacyjna. 1. Wstęp W wyniku reformy szkolnictwa w Polsce rozpoczętej w 1999 r. powstały nowe typy szkół 1 przy jednoczesnej rezygnacji z niektórych rodzajów szkół działających przed wprowadzeniem zmian. Istotną zmianą w systemie szkolnictwa było wprowadzenie obowiązkowych gimnazjów, do których uczęszczają osoby w wieku 13-16 lat. Gimnazja są odpowiedzialne za kształcenie ogólne, a nauka w tego typu szkołach kończy się egzaminem, który przeprowadzany jest w kwietniu każdego roku dla wszystkich uczniów kończących ten etap edukacji. Egzamin gimnazjalny, podobnie jak inne egzaminy wieńczące kolejne fazy edukacji, jest egzaminem zewnętrznym, organizo- 1 Gimnazja powróciły do polskiego systemu oświaty w związku z reformą systemu edukacji. Podstawą wdrożenia reformy była ustawa z dnia 8 stycznia 1999 r. (DzU 1999, nr 12, poz. 96 ze zm.).

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 41 wanym przez specjalnie do tego stworzoną instytucję okręgową komisję egzaminacyjną. Egzamin w swych założeniach ma dostarczać zobiektywizowanej, porównywalnej informacji o osiągnięciach szkolnych gimnazjalistów, a jego rezultaty są wykorzystywane podczas rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych. Dwie podstawowe części egzaminu obejmują swym zakresem zagadnienia humanistyczne oraz matematyczno-przyrodnicze. W każdej z części zdefiniowane zostały obszary wiedzy i umiejętności podlegające ocenie. W części humanistycznej weryfikowane są kompetencje uczniów w dwóch zakresach: czytanie i odbiór tekstów kultury (w dalszej części pracy na rys. 2, 3, 4, 5 oznaczone jako CZYTANIE), tworzenie własnego tekstu (TWORZENIE). W części matematyczno-przyrodniczej egzaminu brane są pod uwagę cztery obszary: umiejętne stosowanie terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i w dalszym kształceniu (POJĘCIA), wyszukiwanie i stosowanie informacji (INFORMACJA), wskazywanie i opisywanie faktów, związków i zależności, szczególnie przyczynowo-skutkowych, funkcjonalnych, przestrzennych i czasowych (OPISY- WANIE), stosowanie zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów (WIEDZA). Niniejsza praca stanowi kontynuację badań przeprowadzonych w ramach projektu badawczego nt. Metody wielowymiarowej analizy statystycznej i modelownia danych jakościowych w ocenie wiedzy i umiejętności uczniów gimnazjum. Głównym celem pracy była próba odpowiedzi na pytanie, czy wybrane cechy społeczno-gospodarcze charakteryzujące powiaty warunkują wyniki osiągane przez uczniów podczas egzaminu gimnazjalnego. Dla realizacji tak zdefiniowanego celu ogólnego pracy sprecyzowano następujące cele pomocnicze: zbadanie, czy występują różnice w wynikach między chłopcami i dziewczętami, ocena podobieństw w klasyfikacji ze względu na analizowane umiejetności w badanych latach, analiza wyników uczniów w różnych klasach w porównaniu z poziomem rozlepsze warunki zostaną stworzone w oto- woju społeczno-gospodarczego. Postawiono hipotezę badawczą, że im czeniu uczniów, tym spodziewane rezultaty powinny być wyższe. Dodatkowo postawiono hipotezę, że gimnazjaliści z większych aglomeracji uzyskują lepsze wyniki niż uczniowie z terenów wiejskich. Ponadto dotychczasowe badania wskazywały, że dziewczęta uzyskują przeciętnie lepsze wyniki niż chłopcy oraz że absolwenci gimnazjum lepiej radzą sobie z naukami humanistycznymi niż z matematycznymi.

42 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska Za cechy charakteryzujące sytuację demograficzno-gospodarczą w powiatach analizowanego obszaru przyjęto 2 : przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto ogółem, przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w relacji do średniej krajowej (Polska = 100), stopa bezrobocia rejestrowanego ogółem, wydatki na oświatę i wychowanie na gimnazja na 1 ucznia, dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca, wskaźniki komputeryzacji szkół gimnazjalnych, udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności. Do doboru cech charakteryzujących sytuację demograficzno-gospodarczą w powiatach wykorzystano połączenie podejścia merytorycznego i formalnego, wykorzystując źródła literaturowe [Śleszyński 2003; 2004; Mytkowski 2007; Kołaczek 2004; Tarkowska 2008; Błaczkowska i in. 2012]. Weryfikując postawioną hipotezę, posłużono się wybranymi metodami analizy wielowymiarowej. Badanie przebiegało dwutorowo. Z jednej strony sprawdzono, czy podziałowi ze względu na poziom rozwoju towarzyszy różnicowanie wyników gimnazjalistów. Z drugiej strony rozważono, czy grupy powiatów o zbliżonych wynikach egzaminu są dobrze separowane przez cechy świadczące o stopniu rozwoju. Zbadanie prawidłowości z różnych punktów widzenia powinno przyczynić się do lepszego poznania natury rozpatrywanego zjawiska oraz wymaga zastosowania określonych narzędzi analitycznych. Pierwsza część pracy przedstawia wyniki klasyfikacji powiatów ze względu na wyznaczoną dla nich wartość miary rozwoju. Na tym tle oceniono dokonania gimnazjalistów w sześciu ocenianych zakresach kompetencji. Druga część pracy zawiera wyniki analizy dyskryminacyjnej pozwalającej na zbadanie czynników, które przyczyniają się do separacji powiatów pod względem wyników osiąganych przez uczniów w poszczególnych obszarach umiejętności. Dobór technik badawczych umożliwił podjęcie próby odpowiedzi na pytania. Po pierwsze, czy w powiatach o różnym stopniu rozwoju występuje zróżnicowanie wyników egzaminu gimnazjalnego? Po drugie, czy proponowany zestaw zmiennych charakteryzujący sytuację w powiatach analizowanego obszaru przyczynia się do dyskryminacji grup powiatów ze względu na osiągane rezultaty uczniów? W badaniu uwzględniono rezultaty gimnazjalistów osiągnięte w 2003 i 2010 r. Pod uwagę wzięto wszystkich uczniów, którzy przystąpili do egzaminu gimnazjalnego w tych latach w województwach dolnośląskim oraz opolskim. Kompletne dane dotyczą obszaru podlegającego Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej we Wrocławiu. Analiza odnosząca się do 2003 r. dotyczy 26 804 dziewcząt oraz 27 409 chłopców, natomiast odnosząca się do 2010 r. 20 473 dziewcząt oraz 20 444 chłopców. 2 Dane uzyskano z Banku Danych Lokalnych GUS, www.stat.gov.pl, dostęp 04.04.2012.

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 43 2. Klasyfikacja powiatów pod względem sytuacji gospodarczo-demograficznej a rezultaty egzaminu gimnazjalnego Do oceny rozwoju powiatów znajdujących się na terytorium województw dolnośląskiego oraz opolskiego zastosowano syntetyczny miernik rozwoju, czyli funkcję agregującą informacje cząstkowe zawarte w poszczególnych zmiennych i wyznaczaną dla każdego obiektu z rozpatrywanego zbioru [Hellwig 1968; Gatnar, Walesiak 2004]. Do oceny powiatów przyjęto formułę wzorcową bazującą na odległości poszczególnych obiektów od wzorca rozwoju, czyli sztucznego tworu zawierającego najlepsze charakterystyki zmiennych: 1, gdzie: d i0 odległość obiektu i od wzorca, d 0 odległość pomiędzy wzorcem i antywzorcem. Otrzymane miary rozwoju charakteryzujące powiaty ze względu na opisujące je cechy pozwoliły na wyodrębnienie grup jednostek podziału terytorialnego o zróżnicowanym poziomie rozwoju. Wyróżniono cztery klasy ze względu na wartości miary M i : za grupę powiatów o bardzo dobrym poziomie rozwoju uznano te, dla których wartość miary rozwoju przekraczała średnią ze wszystkich wyznaczonych miar powiększoną o odchylenie standardowe, za grupę powiatów o dobrym poziomie rozwoju uznano te, dla których miara rozwoju mieściła się w przedziale ;, za grupę powiatów o słabym poziomie rozwoju uznano te, dla których miara rozwoju mieściła się w przedziale ;, za grupę powiatów o bardzo słabym poziomie rozwoju uznano te, dla których wartość miary rozwoju była niższa od średniej ze wszystkich wyznaczonych miar pomniejszonej o odchylenie standardowe. Na rysunkach 1 i 2 zaprezentowano klasyfikację powiatów ze względu na wartości odpowiadających im miar rozwoju w 2003 r. i w 2010 r. Powiatami odznaczającymi się najwyższym stopniem rozwoju zarówno w 2003, jak i w 2010 r. były powiat grodzki Wrocław oraz powiat lubiński. Warto zauważyć, że w tej klasie w żadnym z analizowanych lat nie znalazło się Opole (będące miastem na prawach powiatu), mimo że stanowi ono stolicę regionu. Na drugim biegunie powiatów o najniższych wartościach miary rozwoju były w obu rozpatrywanych okresach powiat górowski, głubczycki, lwówecki i prudnicki. W 2003 r. w tej klasie znalazły się także powiaty kamiennogórski i średzki oraz miasto Legnica, a w 2010 r. powiat wołowski. (1)

44 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska Rys. 1. Klasyfikacja powiatów Dolnego Śląska i Opolszczyzny ze względu na poziom rozwoju w 2003 i 2010 r. Źródło: opracowanie własne. Dla wyznaczonych czterech klas powiatów o różnym stopniu rozwoju obliczono, jaki procent punktów możliwych do uzyskania w trakcie egzaminu gimnazjalnego otrzymali uczniowie uczęszczający do szkół na ich terenie. Otrzymane rezultaty zaprezentowano na rys. 2 (dla 2003 r.) oraz rys. 3 (dla 2010 r.).

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 45 Rys. 2. Procent punktów uzyskanych przez uczniów (dziewczęta kolor niebieski, chłopcy kolor czerwony) zdających egzamin gimnazjalny w 2003 r. w szkołach znajdujących się w powiatach reprezentujących cztery klasy wyodrębnione ze względu na poziom rozwoju, według poszczególnych obszarów kompetencji Źródło: opracowanie własne. W obydwu analizowanych latach, we wszystkich klasach powiatów, chłopcy i dziewczęta osiągali dosyć podobne rezultaty w wyróżnionych obszarach wiedzy i umiejętności. Zarysowuje się jednak przewaga dziewcząt w części humanistycznej, szczególnie w obszarze związanym z tworzeniem własnego tekstu, w którym różnice na niekorzyść chłopców sięgały aż 13,9 punktu procentowego w 2003 r. oraz niemal 11 punktów procentowych (10,9) w 2010 r. Chłopcy osiągali nieco lepsze rezultaty w części matematyczno-przyrodniczej. W 2003 r. w zakresie stosowania zintegrowanej wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów różnica na ich korzyść sięgała 3,6 punktu procentowego, z kolei w zakresie wyszukiwania i stosowania informacji zdobyli od 1,3 do 1,7 punktu procentowego więcej niż dziewczęta. Z kolei w 2010 r. osiągnęli wyraźnie lepsze rezultaty w zakresie umiejętnego stosowania terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu, zdobywając od 1,1 (w klasie IV) do 3,1 (w klasie III) punktu procentowego więcej niż dziewczęta. Na uwagę zasługuje fakt, że w 2010 r. w porównaniu z 2003 r. zmniejszyły się różnice w punk-

46 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska Rys. 3. Procent punktów uzyskanych przez uczniów (dziewczęta kolor niebieski, chłopcy kolor czerwony) zdających egzamin gimnazjalny w 2010 r. w szkołach znajdujących się w powiatach reprezentujących cztery klasy wyodrębnione ze względu na poziom rozwoju, według poszczególnych obszarów kompetencji Źródło: opracowanie własne. tacji między chłopcami a dziewczętami, szczególnie dla obszaru wskazywania i opisywania faktów, związków i zależności, dla którego średnie rezultaty wśród chłopców i dziewcząt są takie same. Porównanie rezultatów osiąganych przez uczniów z poziomem rozwoju powiatów pozwala na stwierdzenie pewnych prawidłowości. Zarówno w 2003 r., jak i w 2010 r. uczniowie kształcący się w powiatach charakteryzujących się najwyższym poziomem rozwoju przewyższali swoimi osiągnięciami młodzież uczącą się w szkołach zlokalizowanych w innych częściach Dolnego Śląska i Opolszczyzny. Natomiast nie zaobserwowano ważnych różnic pomiędzy wynikami gimnazjalistów z powiatów zaliczonych do II i III grupy. Z kolei gimnazjaliści biorący udział w procesie edukacyjnym w powiatach określonych na podstawie wartości miary rozwoju jako bardzo słabo rozwinięte wypadali zdecydowanie gorzej na tle pozostałych uczniów, ale jedynie w 2010 r. W 2003 r. najgorzej wypadli gimnazjaliści z klasy II,

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 47 utworzonej przez powiaty dobrze rozwinięte, według wartości miary rozwoju. Szczególnie zauważalne były różnice w zakresie umiejętnego stosowania terminów, pojęć i procedur z zakresu przedmiotów matematyczno-przyrodniczych niezbędnych w praktyce życiowej i dalszym kształceniu uczniowie z powiatów zaliczonych do klasy I w porównaniu do gimnazjalistów z powiatów przynależących do klasy IV uzyskiwali przeciętnie wyniki lepsze o 11,5 punktu procentowego (chłopcy) i 8,6 punktu procentowego (dziewczęta) w 2003 r. oraz lepsze o 12,6 punktu procentowego (chłopcy) i 11,1 punktu procentowego (dziewczęta) w 2010 r. Znaczny rozdźwięk odnotowano także w obszarze wskazywania i opisywania faktów, związków i zależności różnice sięgały 10,2 punktu procentowego (chłopcy) i 7,3 punktu procentowego (dziewczęta) w 2003 r. oraz 10,1 punktu procentowego (chłopcy) i 8,5 punktu procentowego (dziewczęta) w 2010 r. Warto zauważyć, że niezależnie od poziomu rozwoju jednostek terytorialnych obserwuje się podobne prawidłowości w zakresie kompetencji uczniów: wyniki z części humanistycznej były lepsze niż części matematyczno- -przyrodniczej, w części humanistycznej odnotowano wyraźne różnice pomiędzy rezultatami w obszarze czytania i odbioru tekstów kultury zorientowanym na zadania odtwóri stosowania informacji, cze a zestawem pytań wymagających kreatywnego działania polegającego na tworzeniu własnego tekstu, w części matematyczno-przyrodniczej gimnazjaliści osiągali najlepsze rezultaty w obszarze wyszukiwania w obszarze stosowania wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów wyniki uczniów były bardzo słabe (przeciętna nie przekraczała 40% możliwych do zdobycia punktów, z wyjątkiem I klasy w 2010 r.) i zdecydowanie gorsze od wszystkich pozostałych sprawdzanych kompetencji, uczniowie nie potrafią wyjaśniać i analizować problemów, określać istniejących prawidłowości, proponować wariantów rozwiązań, syntetyzować dostępmyślenia nych informacji, przedstawiać argumentów oraz redagować tekstu, w obydwu częściach egzaminu zwraca uwagę stosunkowo niska liczba punktów w obszarach wymagających koncepcyjnego i konstruktywnego w porównaniu do kompetencji w zakresie radzenia sobie z zadaniami odtwórczymi, niewymagającymi kreatywności. 3. Próba identyfikacji cech społeczno-gospodarczych warunkujących wyniki egzaminu gimnazjalnego za pomocą analizy dyskryminacyjnej Analiza dyskryminacyjna stanowi zestaw metod umożliwiających badanie natury różnic międzygrupowych, a dokładniej różnic między środkami ciężkości, na podstawie wielu zmiennych łącznie. W literaturze [Huberty 1994; Jajuga 1993] wyróżnia

48 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska się dwa podstawowe cele tej techniki interpretacja różnic występujących między klasami oraz alokacja obiektów do grup. Idea metody zasadza się na znalezieniu takich liniowych kombinacji zmiennych diagnostycznych, które najlepiej separują grupy w sensie maksymalizacji ilorazu (2): F = T aba T, awa (2) gdzie: T aba międzygrupowa suma kwadratów odchyleń, T awa wewnątrzgrupowa suma kwadratów odchyleń. Zestaw liniowych kombinacji Z 1,..., Z q zmiennych diagnostycznych X 1,..., X p : Z a X a X a X 1 = 11 1 + 12 2 + + 1 p p Z a X a X a X 2 = 21 1 + 22 2 + + 2 p p (3) Z = a X + a X + + a q q1 1 q 2 nazywa się kanonicznymi funkcjami dyskryminacyjnymi, jeżeli zostały wyznaczone tak, że: pierwsza funkcja dyskryminacyjna Z 1 maksymalizuje iloraz F wyrażony formułą (2), druga funkcja dyskryminacyjna Z 2 maksymalizuje iloraz F wyrażony formułą (2), pod warunkiem że wartoś ci funkcji Z1 i Z 2 są nieskorelowane, każda następna funkcja dyskryminacyjna maksymalizuje iloraz F wyrażony formułą (2) i jest nieskorelowana z poprzednimi funkcjami dyskryminacyjnymi. Liczbę funkcji dyskryminacyjnych, które powinny być brane pod uwagę przy interpretacji wyników, można określić, badając procentowy udział k pierwszych funkcji w sile dyskryminacyjnej całego zbioru, czyli procent wyjaśnionej przez nie wariancji międzygrupowej. Do oceny merytorycznego znaczenia poszczególnych funkcji dys- stosuje się współczynniki struktury czynnikowej odzwierciedlające, jak silnie są powiązane ze sobą poszczególne zmienne i funkcje. Miernikiem siły kryminacyjnych powiązań są współczynniki korelacji, które przyjmują wartości z przedziału < 1; 1>. Dodatkową korzyścią płynącą z zastosowania analizy dyskryminacyjnej jest możliwość graficznej prezentacji rezultatów (o ile liczba znaczących funkcji dyskryminacyjnych nie przekracza trzech). Analiza dyskryminacyjna została zastosowana w celu określenia, czy klasyfikacja powiatów ze względu na rezultaty otrzymane przez uczniów w trakcie egzaminu gimnazjalnego wiąże się z występowaniem różnic w zmiennych diagnostycznych 2 qp X p

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 49 związanych z sytuacją społeczno-gospodarczą tych jednostek podziału terytorialnego. Przeciętne wyniki uczniów w sześciu obszarach kompetencyjnych w poszczególnych powiatach pozwoliły na wyodrębnienie grup powiatów charakteryzujących się zbliżonym poziomem wiedzy i umiejętności uczniów: za powiaty o bardzo dobrych wynikach w danym obszarze uznano te, dla których przeciętne rezultaty uczniów przekraczały średnią obliczoną dla wszystkich powiatów powiększoną o odchylenie standardowe, za powiaty o dobrych wynikach w danym obszarze uznano te, dla których przeciętne rezultaty uczniów mieściły się w przedziale ;, za powiaty o słabych wynikach w danym obszarze uznano te, dla których przeciętne rezultaty uczniów mieściły się w przedziale ;, za powiaty o bardzo słabych wynikach w danym obszarze uznano te, dla których przeciętne rezultaty uczniów były niższe od średniej obliczonej dla wszystkich powiatów pomniejszonej o odchylenie standardowe. Rezultaty otrzymane za pomocą analizy dyskryminacyjnej przedstawiono graficznie na rys. 4 (2003 r.) i 5 (2010 r.), zaznaczając środki ciężkości grup. Zmienna nominalna, reprezentująca przynależność powiatu do danej grupy według przedstawionego powyżej podziału, stanowiła w analizie zmienną zależną, natomiast cechy charakteryzujące sytuację społeczno-gospodarczą odgrywały rolę zmiennych niezależnych. Analizę przeprowadzono oddzielnie dla poszczególnych obszarów kompetencji. W każdym z przypadków dwie pierwsze funkcje dyskryminacyjne reprezentowały bardzo dużą część siły dyskryminacyjnej całego zbioru (od 83,9 do 97,2% wariancji międzygrupowej). Pierwsze funkcje dyskryminacyjne dla 2003 r. separowały przede wszystkim powiaty, w których uczniowie osiągali bardzo dobre wyniki od pozostałych. Drugie funkcje dyskryminacyjne wskazywały głównie na odmienność powiatów, w których wyniki były bądź bardzo słabe (w przypadku umiejętności związanych z czytaniem, stosowaniem pojęć, wyszukiwaniem i stosowaniem informacji oraz opisywaniem faktów, związków i zależności), bądź dobre (w przypadku kompetencji w zakresie tworzenia tekstu i stosowania wiedzy do rozwiązywania problemów). Pierwsze funkcje dyskryminacyjne dla 2010 r. separują wyraźniej grupy powiatów o zróżnicowanych wynikach egzaminu gimnazjalnego, niż to miało miejsce w 2003 r. Jest to szczególnie widoczne w przypadku dwóch kompetencji: wyszukiwania i stosowania informacji oraz opisywania faktów, związków i zależności. Drugie funkcje dyskryminacyjne różnicują przede wszystkim klasy o skrajnych rezultatach od pozostałych. Warto zauważyć nietypową sytuację w przypadku umiejętności tworzenia własnego tekstu pierwsza funkcja dyskryminacyjna nie pozwala odróżnić powiatów o wynikach słabych i bardzo dobrych, natomiast na takie rozróżnienie pozwala funkcja druga. Z punktu widzenia polityki edukacyjnej istotne jest określenie, które z czynników charakteryzujących sytuację społeczno-ekonomiczną w największym stopniu przyczyniają się do separacji grup o różnych wynikach egzaminu gimnazjalnego.

50 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska Rys. 4. Reprezentacja wyników w poszczególnych obszarach sprawdzanych w trakcie egzaminu gimnazjalnego w 2003 r. w przestrzeni dwóch pierwszych funkcji dyskryminacyjnych Z 1 i Z 2 (kółkami oznaczono powiaty, w których wyniki były bardzo dobre, kwadratami dobre, krzyżykami słabe, trójkątami bardzo słabe) Źródło: opracowanie własne.

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 51 Rys. 5. Reprezentacja wyników w poszczególnych obszarach sprawdzanych w trakcie egzaminu gimnazjalnego w 2010 r. w przestrzeni dwóch pierwszych funkcji dyskryminacyjnych Z 1 i Z 2 (kółkami oznaczono powiaty, w których wyniki były bardzo dobre, kwadratami dobre, krzyżykami słabe, trójkątami bardzo słabe) Źródło: opracowanie własne.

52 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska Zmienne o najwyższych współczynnikach struktury czynnikowej dla sześciu obszarów kompetencji w 2003 i 2010 r. zestawiono w tab. 1. Tabela 1. Zmienne najsilniej powiązane z pierwszą i drugą funkcją dyskryminacyjną Obszar kompetencji CZYTANIE TWORZENIE POJĘCIA INFORMACJA OPISYWANIE WIEDZA CZYTANIE TWORZENIE POJĘCIA Zmienne o najwyższych współczynnikach struktury czynnikowej Pierwsza funkcja dyskryminacyjna Druga funkcja dyskryminacyjna Rok 2003 dochody budżetów gmin i miast udział procentowy dzieci na prawach powiatu na 1 mieszkańca w wieku 13-16 lat w ogóle ludności udział procentowy dzieci stopa bezrobocia rejestrowanego w wieku 13-16 lat w ogóle ludności udział procentowy szkół dochody budżetów gmin i miast na wyposażonych w komputery prawach powiatu na 1 mieszkańca z dostępem do Internetu udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności udział procentowy szkół wyposażonych w komputery z dostępem do Internetu udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności stopa bezrobocia rejestrowanego udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca Rok 2010 udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności stopa bezrobocia rejestrowanego udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności wydatki na oświatę i wychowanie na gimnazja udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu wydatki na oświatę i wychowanie na gimnazja dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca udział procentowy szkół wyposażonych w komputery z dostępem do Internetu dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca stopa bezrobocia rejestrowanego dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca stopa bezrobocia rejestrowanego INFORMACJA stopa bezrobocia rejestrowanego udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności wydatki na oświatę i wychowanie na gimnazja OPISYWANIE WIEDZA Źródło: opracowanie własne. udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności stopa bezrobocia rejestrowanego udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto ogółem dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca udział procentowy szkół wyposażonych w komputery z dostępem do Internetu uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 53 Przegląd zmiennych diagnostycznych najsilniej powiązanych z wyznaczonymi funkcjami dyskryminacyjnymi pozwala zauważyć, że czynniki społeczno- -gospodarcze przyczyniające się do różnicowania wyników egzaminu gimnazjalnego były odmienne w rozpatrywanych latach. W 2003 r. kluczowe były takie zmienne, jak udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności oraz dochody budże tów gmin i miast na prawach powiatu na jednego mieszkańca. Należy podkreślić, że w przypadku aż pięciu obszarów kompetencji istotną rolę w separacji klas odgry- tania i odbioru tekstów kultury, gdzie tak znacznego wpływu dostępu do nowoczes- nych technologii nie odnotowano. Natomiast w obszarze związanym z wyszukiwa- niem i stosowaniem informacji wskaźniki komputeryzacji były newralgicznymi ele- wały wskaźniki komputeryzacji szkół, wyjątkiem były umiejętności w zakresie czy- mentami zarówno pierwszej, jak i drugiej funkcj i dyskryminacyjnej. W 2010 r. najważniejszymi zmiennymi mającymi związek z wynikami osiąganymi przez gimnazjalistów były: udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności, stopa bezrobocia rejestrowanego oraz dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na jednego mieszkańca. Co interesujące, w przeciwieństwie do 2003 r. do kluczowych czynników różnicujących osiągnięcia uczniów nie należały wskaźniki komputeryzacji szkół. Jedynym obszarem, w którym to uwarunkowanie odgrywało znaczną rolę, były umiejętności w zakresie zastosowania zdobytej wiedzy do rozwiązywania problemów. 4. Podsumowanie Czy otoczenie, w jakim przebywa i uczy się uczeń, ma wpływ na osiągane przez niego wyniki? Próba odpowiedzi na to pytanie była celem pracy, który osiągnięto, stosując metody analizy wielowymiarowej i wykorzystując wybrane cechy spo- łeczno-gospodarcze i ich wpływ na rezultaty osiągane przez uczniów w trakcie egzaminu gimnazjalnego. Do analizy problemu badawczego zastosowan o dwie metody badawcze, które ujęły go z dwóch punktów widzenia: badano, czy powiaty o podobnym poziomie rozwoju charakteryzują się zróżnicowanymi wynikami egzaminacyjnymi uczniów, oraz sprawdzano, czy na powiaty o podobnych wynikach egzaminacyjnych miały wpływ podobne zmienne charakteryzujące r ozwój społeczno-gospodarczy. Otrzymane rezultaty pozwalają zaobserwować pewne prawidłowości: uczniowie otrzymują lepsze rezultaty z części humanistycznej niż matematyczno- -przyrodniczej, szczególnie dziewczęta wyróżniają się lepszymi wynikami w obszarze wymagającym kreatywnego działania polegającego na tworzeniu własnego tekstu, w części matematyczno-przyrodniczej gimnazjaliści osiągali najlepsze rezultaty w ob szarze wyszukiwania i stosowania informacji, na który istotny wpływ w 2003 r. mia ły wskaźniki komputeryzacji oraz udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności, natomiast w 2010 r. stopa bezrobocia reje-

54 Alicja Grześkowiak, Anna Błaczkowska strowanego, udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności i wydatki na oświatę i wychowanie na gimnazja, uczniowie, zarówno chłopcy, jak i dziewczęta, mają problemy z zadaniami wymagającymi twórczego myślenia, co szczególnie widoczne jest w obszarze stosowania wiedzy i umiejętności do rozwiązywania problemów, w którym uczniowie zdobyli nie więcej niż 40% możliwych do zdobycia punktów (z wyjątkiem I klasy w 2010 r.); co ciekawe w 2010 r. był to jedyny obszar, w którym wskaźniki komputeryzacji szkół odgrywały znaczną rolę różnicującą osiągnięcia uczniów, w obu analizowanych latach kluczowymi zmiennymi społeczno-gospodarczymi, mającymi wpływ na wyniki egzaminacyjne uczniów, były udział procentowy dzieci w wieku 13-16 lat w ogóle ludności oraz dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na jednego mieszkańca, w 2003 r. na wyniki uczniów zdecydowanie większy wpływ miały zmienne związane bezpośrednio z procesem kształcenia: uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu oraz udział procentowy szkół wyposażonych w komputery z dostępem do Internetu; w 2010 r. zdecydowanie przeważają zmienne charakteryzujące kondycję gospodarczą powiatów i ich mieszkańców: stopa bezrobocia rejestrowanego, dochody budżetów gmin i miast na prawach powiatu na 1 mieszkańca, wydatki na oświatę i wychowanie na gimnazja, przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto ogółem. Literatura Błaczkowska A., Dziechciarz J., Grześkowiak A., Król A., Stanimir A., Analiza wybranych aspektów wyników egzaminu gimnazjalnego, Wydawnictwo UE we Wrocławiu, Wrocław 2012. Gatnar E., Walesiak M. (red.), Metody statystycznej analizwy wielowymiarowej w badaniach marketingowych, Wydawnictwo AE we Wrocławiu, Wrocław 2004. Haerdle W., Simar L., Applied Multivariate Statistical Analysis, Springer Verlag, Berlin-Heidelberg 2007. Hellwig Z., Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny 1968, nr 4. Huberty C.J., Applied Discriminant Analysis, Wiley, New York 1994. Jajuga K., Statystyczna analiza wielowymiarowa, PWN, Warszawa 1993. Kołaczek B., Dostęp młodzieży do edukacji. Zróżnicowania, uwarunkowania, wyrównywanie szans, Wydawnictwo: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 2004. Mytkowski D., Współczynniki określające uwarunkowania zróżnicowania osiągnięć edukacyjnych, Biuletyn Badawczy nr 12, Centralna Komisja Egzaminacyjna, Warszawa 2007. Niemierko B., Pomiar wyników kształcenia, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne SA, Warszawa 2004. Śleszyński P., Ekonomiczne uwarunkowania wyników sprawdzianu szóstoklasistów i egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonych wiosną 2002 roku, Ekspertyza wykonana na zlecenie Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu, Warszawa 2003.

Uwarunkowania społeczno-gospodarcze procesu kształcenia gimnazjalnego... 55 Śleszyński P., Ekonomiczne uwarunkowania wyników sprawdzianu szóstoklasistów i egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonych w latach 2002-2004, Biuletyn Badawczy nr 2, Centralna Komisja Egzaminacyjna, Warszawa 2004. Tarkowska E., Nie masz kasy, jesteś nikim. O pogłębianiu nierówności przez szkołę, [w:] Wychowanie. Pojęcia. Procesy. Konteksty. Interdyscyplinarne ujęcie, M. Dudzikowa, M. Czerepaniak- -Walczak (red.), t. 4, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2008. SOCIO-ECONOMIC DETERMINANTS OF JUNIOR HIGH SCHOOL EDUCATIONAL PROCESS IN LOWER SILESIA AND OPOLE REGION Summary: The paper presents an attempt to apply selected multivariate statistical methods to assess the diversity of knowledge and skills of junior high school students in Lower Silesia and Opole region with regard to socio-economic situation in these areas. Comparable tests evaluating students knowledge and skills were introduced three years after the establishment of junior high schools (in 1999). These tests are treated as an external examination and are assessed by external examiners, which gave the possibility to conduct an extensive comparative study on the knowledge and skills of students according to various criteria. The application of linear ordering and discriminant analysis allowed the evaluation of the relationship between the results achieved by students and various socio-economic factors. Keywords: competences, junior high school, linear ordering, discriminant analysis.