PARLAMENT EUROPEJSKI

Podobne dokumenty
BUDŻET OGÓLNY UNII EUROPEJSKIEJ

Spis treści Od autorów

Wstęp do polityki UE dot. infrastruktury transportowej i jej rewizji

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 kwietnia 2006 r. (03.05) (OR. en) 8749/06. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2004/0166 (AVC)

Komisja Transportu i Turystyki. w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2016 wszystkie sekcje (2015/XXXX(BUD))

Europejski Fundusz Społeczny

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

PARLAMENT EUROPEJSKI

Budżet ogólny Unii Europejskiej na rok finansowy 2010

Bogusław Kotarba. Współpraca transgraniczna w świetle założeń umowy partnerstwa Polska Unia Europejska

PROJEKT SPRAWOZDANIA

LIST W SPRAWIE POPRAWEK NR 1 DO PROJEKTU BUDŻETU OGÓLNEGO NA 2016 R. FINANSOWANIE FUNDUSZU GWARANCYJNEGO EFIS

PARLAMENT EUROPEJSKI

Projekt budżetu na 2013 r.: inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia

Wkład w utworzenie sieci transeuropejskich w zakresie transportu, energetyki i telekomunikacji poprzez ukierunkowane wsparcie finansowe UE (5.8.1).

Komisja Rozwoju Regionalnego DOKUMENT ROBOCZY

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

PARLAMENT EUROPEJSKI

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0409/11. Poprawka. Angelo Ciocca w imieniu grupy ENF

"Plan Junckera szansą na inwestycyjne ożywienie w Europie. Korzyści dla Polski."

7495/17 mo/mf 1 DGG 1A

SIECI TRANSEUROPEJSKIE WYTYCZNE

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY. zmieniające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 1311/2013 określające wieloletnie ramy finansowe na lata

PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2015/2011(BUD) Komisji Transportu i Turystyki. dla Komisji Budżetowej

PARLAMENT EUROPEJSKI

Sprawozdanie nt. planu działań KE w zakresie energii do roku 2050: bezpieczny, konkurencyjny i niskoemisyjny sektor energetyczny

Fundusze unijne dla odnawialnych źródeł energii w nowej perspektywie finansowej. Warszawa, 3 kwietnia 2013 r.

14127/16 jp/mo 1 DGG 2B

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Wspólne Polityki wykład 13, semestr 2 Polityki JRE. Dr Katarzyna Śledziewska. Katedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego

L 213/20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Polityka spójności UE na lata

Plan inwestycyjny dla Europy

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

Zestawienie zmian WRPO (uwzględnionych w wersji 8.2.)

Nowa Perspektywa Finansowa

(4) Zjednoczone Królestwo i Irlandia są związane rozporządzeniem (UE) nr 514/2014, a w konsekwencji również niniejszym rozporządzeniem.

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0048/160

Wydatkowanie czy rozwój

PODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ. Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1. w ogólnym interesie gospodarczym

Wyzwania Energetyki 2012 CEF

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI. załączony do wniosku dotyczącego ROZPORZĄDZENIA RADY

EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA TERYTORIALNA

Wniosek. Zmiana wniosku Komisji COM(2012) 496 dotyczącego ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

Fundusze unijne dla Polski i polskiego sektora rolnego w perspektywie

Polityka regionalna Unii Europejskiej. mgr Ewa Matejko

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY

Uchwała Nr 1444/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2015 r.

Wniosek dotyczący DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Dostęp p do informacji naukowej i jej rozpowszechnianie w kontekście konkurencyjności ci oraz innowacyjności

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY I PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. Dostosowanie techniczne perspektywy finansowej na rok 2013 do zmian DNB

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 maja 2017 r. (OR. en)

Wniosek OPINIA RADY. w sprawie programu partnerstwa gospodarczego przedłożonego przez Maltę

Spotkanie konsultacyjne na temat polsko-słowackiej współpracy transgranicznej w latach

Możliwości łączenia projektów ppp z funduszami UE polskie doświadczenia i widoki na przyszłość

Wykorzystanie partnerstwa publiczno-prywatnego na poziomie regionalnym i lokalnym w perspektywie finansowej

Środowisko w polityce spójności Spotkanie plenarne uczestników sieci Partnerstwo: Środowisko dla Rozwoju 8-9 grudnia 2011 r.

Cezary Kosikowski, Finanse i prawo finansowe Unii Europejskiej

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

MARCO POLO II Programme

Projekt Kręgi Innowacji - rozwój zintegrowanych narzędzi wspierania innowacyjności województw w obszarach o dużym potencjale wzrostu

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0245/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI STRESZCZENIE OCENY SKUTKÓW. Towarzyszący dokumentowi: Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady

PROJEKT BUDŻETU KORYGUJĄCEGO NR1 DO BUDŻETU OGÓLNEGO NA 2013 R. OGÓLNE ZESTAWIENIE DOCHODÓW. ZESTAWIENIE WYDATKÓW WEDŁUG SEKCJI Sekcja III Komisja

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2015) 295 final.

KONFERENCJA Infrastruktura wiejska drogą do sukcesu gospodarczego regionów

Gaz ziemny w nowej perspektywie. Unii Europejskiej w okresie transformacji gospodarki europejskiej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Projekt budżetu UE na 2012 r.: z myślą o 500 mln Europejczyków w okresie cięć w wydatkach

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rozwoju Regionalnego. dla Komisji Gospodarczej i Monetarnej i Komisji Budżetowej

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny OPINIA

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Dostosowanie techniczne perspektywy finansowej na rok 2012 do zmian DNB

Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej WPROWADZENIE

Europejski rynek energii elektrycznej europejskie spojrzenie na sieci energetyczne

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW UE

Fundusze unijne na lata

Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów. dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii

Perspektywa finansowa Najnowsze komunikaty i projekty rozporządzeń KE Zespół ds. funduszy UE

PROJEKT BUDŻETU KORYGUJĄCEGO NR 4 DO BUDŻETU OGÓLNEGO NA 2013 R.

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI. Narodowy Plan Szerokopasmowy

9291/17 ama/mw/mg 1 DG B 1C - DG G 1A

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

PRIORYTETY ENERGETYCZNE W PROGRAMIE OPERACYJNYM INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO

Fundusze unijne w ochronie środowiska. Podsekretarz Stanu

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Razem dla pogranicza Dolny Śląsk Saksonia Gemeinsam für den Grenzraum Niederschlesien Sachsen

Zalecenie ZALECENIE RADY. mające na celu likwidację nadmiernego deficytu budżetowego w Chorwacji. {SWD(2013) 523 final}

Finansowanie UE Budżet UE. Dr Agnieszka Nitszke PE, wykład 2016/17

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 czerwca 2017 r. (OR. en)

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

PROJEKT REZOLUCJI. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski B8-0243/ złożony w następstwie oświadczenia Komisji

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY I PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. Dostosowanie techniczne ram finansowych na 2015 r. stosownie do zmian DNB

Transkrypt:

PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 2009 Komisja tymczasowa do spraw wyzwań politycznych i środków budżetowych w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013 Perspektywa finansowa 2007-2013 22 listopada 2004 r. DOKUMENT ROBOCZY NR 6 w sprawie sieci transeuropejskich Komisja tymczasowa do spraw wyzwań politycznych i środków budżetowych w rozszerzonej Unii w latach 2007-2013 Sprawozdawca: Reimer Böge DT\548102.doc PE 349.973v02

Tło Sieci transeuropejskie są jednym z pięciu celów wyznaczonych przez Komisję dla przekształcenia UE w dynamiczną gospodarkę rozwijającą się w oparciu o wiedzę. W ramach perspektywy finansowej 2007-2013 Komisja proponuje przeznaczyć na sieci transeuropejskie około 20 % środków dostępnych w pozycji 1a. 1. Sieci transeuropejskie (TENs) w perspektywie finansowej 2000-2006 obejmują transport (TEN-T), energetykę (TEN-E) i telekomunikację (eten). Koncepcja sieci transeuropejskiej pojawiła się w latach 80-tych XX wieku wraz z projektem jednolitego rynku. Mówienie o jednolitym rynku wraz ze swobodnym przepływem towarów, osób i usług miało sens tylko pod warunkiem właściwego połączenia poszczególnych regionów i sieci krajowych tworzących ten rynek. 2. Traktat ustanawiający Unię Europejską 1 stanowi podstawę prawną dla sieci transeuropejskich. Rozdział XV traktatu (art. 154, 155 i 156) przewiduje, że Unia Europejska musi sprzyjać rozwojowi sieci transeuropejskich jako kluczowego elementu w tworzeniu rynku wewnętrznego i wzmocnienia spójności gospodarczej i społecznej". 3. Wytyczne obejmujące cele, priorytety, projekty będące przedmiotem wspólnego zainteresowania i ogólne wytyczne stosowania środków wykonawczych dla tych trzech sektorów są zatwierdzane przez Parlament Europejski i Radę w ramach procedury współdecyzji. 4. Wiele projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania skorzystało ze wsparcia finansowego z budżetu WE w ramach programów (poprzednia linia budżetowa B5-7), jak również funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności (50% środowisko naturalne; 50% infrastruktura) oraz z pożyczek Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI). 5. Należy zatem podkreślić, że dodatkowe instrumenty przynoszą korzyści jedynie niektórym państwom lub regionom peryferyjnym, a nie infrastrukturze regionów centralnych charakteryzujących się dużą koncentracją. Wbrew powszechnej opinii większość najważniejszych projektów związanych z sieciami transeuropejskimi jest zlokalizowana w państwach, które nie spełniają kryteriów wymaganych dla tych dwóch instrumentów strukturalnych. 1. ANALIZA RAM FINANSOWYCH 6. W celu uzyskania przejrzystego obrazu ogólnej sytuacji, sprawozdawca chciałby zwrócić uwagę na zmianę przedstawienia perspektywy finansowej 2007 2013, która nastąpiła zgodnie z nową nomenklaturą. Warto również przypomnieć, że programy, które obecnie znajdują się w pozycji dotyczącej sieci transeuropejskich niekoniecznie były zawarte w perspektywie finansowej 2000-2006; zostały one włączone do programu z pewnym opóźnieniem lub, po uwzględnieniu ostatniego rozszerzenia, zostały zmienione odnośnie 1 Traktat z Maastricht DT\548102.doc PE 349.973v02v022/11DT\548102.d

okresu 2004-2006. 1 Dlatego też trudno jest przeprowadzić dokładne porównanie. 1.1. Ramy finansowe dla sieci transeuropejskich na lata 2000-2006 7. Program dla sieci transeuropejskich na lata 2000-2006 wprowadza następujące nowe elementy: Wieloletni program indykatywny w celu zwiększenia znaczenia finansowania projektów przez UE. Wprowadzenie kapitału podwyższonego ryzyka dla pomocy finansowej udzielanej przez UE. Wyższy pułap pomocy wspólnotowej, który obecnie, od 2003 r., może wynosić do 20% ogólnego kosztu projektu w przypadku satelitarnych systemów pozycjonowania i nawigacji Galileo 2. 4,6 mld na sieci transeuropejskie (łącznie z transportem, energetyką i telekomunikacją); suma wydatków na sieci transeuropejskie w ciągu siedmiu lat przewidywana w perspektywie finansowej na lata 2000-2006 wynosiła 4,17 mld. Pozostałe 430 mln przewidziano na sieci energetyczne i telekomunikacyjne. Na sieć transportową przewidziano co najmniej 55% funduszy, przy czym maksymalnie 25 % na drogi 3. Komisja miała możliwość anulowania swoich decyzji finansowych, gdyby w ciągu 2 lat nie rozpoczęto projektu. W ramach perspektywy finansowej 2000-2006 podjęto siedem takich decyzji, z których pięć związanych było z badaniami. Ocena budżetów rocznych na lata 2000-2006 (sieci transportowe, energetyczne i telekomunikacyjne) w mln euro 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 OGÓŁEM TEN-T 584,0 575,0 581,4 625,0 671,0 661,4 708,8 4,406 TEN-E 25,0 21,0 21,0 22,0 21,5 21,5 21,5 153 eten 45,0 35,0 36,5 38,5 43,1* 46,6* 47,4* 292 OGÓŁEM 654 631 638,9 685,5 735,6 729,5 777,7 4, 851 * od 2004 w pozycji 09 Inne programy znajdujące się w nowej pozycji 06 (poprzednio B5-7) dotyczącej obszaru polityki (w mln euro) 4 2001 2002 2003 2004 2005 2006 OGÓŁEM Marco Polo 14,9 20 29 34,9 98,8 Galileo 30 240 80 100 76 154 680 Likwidacja i zabezpieczenie 139 142 281 OGÓŁEM 330,9 1059,8 OGÓŁEM 2006 1108,6 1 zastosowano deflator w wysokości 2% 2 Nowe rozporządzenie nr 807/2004 w sprawie sieci transeuropejskich wprowadza możliwość finansowania transgranicznych i związanych z przekraczaniem naturalnych barier etapów priorytetowych projektów przy stawce nieprzekraczającej 20%. 3 W latach 2000-2003 wsparcie dla projektów kolejowych wyniosło ponad 60%, natomiast dla drogowych poniżej 11%. 4 budżet indykatywny na lata 2005 i 2006 DT\548102.doc PE 349.973v02v023/11 DT\5

Wykonanie projektów związanych z sieciami transeuropejskimi i nieuregulowane zobowiązania (RAL) w mln euro Rok Wykonanie w % w stosunku do zaangażowanych środków RAL 2000 100% 935 2001 98% 1 115 2002 98% 1 162 2003 100% 1 115 2004 94% 1 594 2005 Powyższa tabela przedstawia wysoki poziom wykonania oraz zwykły poziom nieuregulowanych zobowiązań (RAL) za dwa lata. Nieuregulowane zobowiązania (RAL) są nieznacznie wyższe jedynie w roku 2004-2,5 X budżet. 1.2. Ocena 8. Jak podkreślono w Białej Księdze dotyczącej europejskiej polityki transportowej 1, sześć lat po przyjęciu decyzji w sprawie wytycznych wspólnotowych dla transeuropejskiej sieci transportowej, wykonano tylko 20% projektów zaplanowanych do 2010 r. Największe opóźnienia występują w wykonaniu projektów transgranicznych i kolejowych. Dodatkowo istnieje kolejne wyzwanie związane z rozszerzeniem, które wiąże się z często przestarzałymi sieciami infrastruktury i brakiem połączeń transgranicznych w 10 nowych Państwach Członkowskich. Integracja ich sieci z siecią już istniejącą jest sprawą priorytetową. 9. W sprawozdaniu za 2003 r. Trybunał Obrachunkowy stwierdził niedostatki w systemie finansowania projektów związanych z sieciami transeuropejskimi. Trybunał w szczególności zakwestionował definicję dopuszczalnych i niedopuszczalnych kosztów, podkreślając, że stosowanie różnych stawek finansowania niesie ryzyko maksymalnego zwiększania poziomu finansowania przez beneficjentów poprzez błędny przydział kosztów do kategorii koszty badań. Dlatego też Trybunał zaproponował uwzględnienie w definicji kosztów dopuszczalnych jasnego określenia, które fundusze są dopuszczalne dla badań, a które dla prac. Na okres 2001-2003 proporcja badania/prace odnośnie wsparcia dla transeuropejskich sieci transportowych wskazuje przeznaczenie 56% środków na badania i 44% na prace. Od 2003 r. proporcja badania/prace dla projektów priorytetowych wynosi 52% dla badań i 48% dla prac. Zmiana tej proporcji na korzyść prac lub nawet przeniesienie na Państwa Członkowskie wyłącznej odpowiedzialności za opracowania finansowe projektów mogłoby przynieść poprawę zarządzania zasobami sieci transeuropejskich. Takie działanie podniosłoby również efektywność dostępnych zasobów. W ciągu nadchodzących lat jednak przewiduje się, że wskaźnik odnoszący się 1 COM (2001) 370 DT\548102.doc PE 349.973v02v024/11DT\548102.d

do prac wzrośnie równolegle do postępu tych projektów należy bliżej przyjrzeć się wydatkom na badania i ich przydatności. Poza tym wydaje się logiczne, po pierwsze, aby badania odnosiły się do 30 projektów priorytetowych oraz, po drugie, że konieczne są lepsze przewidywania i prognozy w celu usprawnienia prac nad projektami będącymi w trakcie realizacji. 1.3. Wartość dodana 10. Pomimo powolnego postępu ze względu na wysokie koszty i złożoność prac, nie można kwestionować wartości dodanej projektu dotyczącego sieci transeuropejskich, zwłaszcza jego etapów transgranicznych: 75 200 kilometrów dróg 78 000 kilometrów dróg kolejowych 330 portów lotniczych 270 międzynarodowych portów morskich 210 portów śródlądowych systemy zarządzania ruchem, obsługa informacyjna użytkowników i usługi nawigacyjne 11. Z punktu widzenia środowiska naturalnego transeuropejska sieć kolejowa jest jednym z nielicznych dostępnych rozwiązań stabilizujących emisję CO 2 w sektorze transportu, który jest odpowiedzialny za 1/3 ogólnej emisji CO 2 w UE. 80% głównych projektów związanych z sieciami transeuropejskimi dotyczy niedrogowych form transportu. Projekty te mają zmniejszyć emisję CO 2 o 4%, zwłaszcza we wrażliwych regionach górskich. Ich celem jest zmniejszenie natężenia ruchu drogowego o 14% i oszczędność czasu w transporcie międzyregionalnym, co przyniesie znaczne korzyści gospodarcze. Według przewidywań projekty mają przyczynić się do stabilizacji podziału zadań przewozowych, a nawet mogą zaowocować przewagą bardziej przyjaznych środowisku form transportu na głównych osiach międzynarodowych. Ogólnie dzięki ich wkładowi do obrotu odbywającego się przez terytorium Państw Członkowskich oraz poprawie dostępu prognozowany jest wzrost w wysokości 0,2-0,3% PKB wynikający z utworzenia i utrzymania 1 miliona stałych miejsc pracy 1. 12. Pozycjonowanie satelitarne Galileo i systemy GPS oraz ich zastosowanie komercyjne również mają przynieść znaczne dochody oraz inne korzyści o znaczeniu strategicznym. Kilka sektorów gospodarczych, takich jak AGRI, FISH, ENVI, RELEX i DEV, będzie mogło skorzystać z zastosowania Galileo. W przypadku programów Marco Polo Komisja przewiduje, że na 1 dotacji korzyści społeczne i dla środowiska naturalnego wyniosą 6. 1.4. Nowe instrumenty perspektywy finansowej 2007-2013 13. Przyjęcie nowego rozporządzenia w sprawie przyznawania pomocy finansowej Wspólnoty w zakresie sieci transeuropejskich 2 dopuszcza koncentrację pomocy na projektach najbardziej potrzebnych (priorytetowe projekty transgraniczne lub projekty przekraczające naturalne przeszkody) oraz zwiększenie maksymalnej stawki pomocy dla 1 Dane pochodzą z SEC(2003)1060, Analiza scenariuszy, ruchu i korytarzy w transeuropejskich sieciach transportowych (TEN STAC) 2 Rozporządzenie 807/2004 z 21.04.2004. Dz.U. L. 143 z 30.04.2004. DT\548102.doc PE 349.973v02v025/11 DT\5

projektów priorytetowych do 20%-30% 1 oraz 50% w przypadkach wyjątkowych. Rozporządzenie również dopuszcza finansowanie infrastruktury w ramach programu dla sieci energetycznych, co nie było przewidziane w poprzednich ramach na lata 2000-2006, w których fundusze przydzielone dla sieci energetycznych obejmowały wyłącznie wsparcie w dziedzinie badań. Poniższa tabela przedstawia stawki pomocy według kategorii projektu (transportowego) Podział Badania Budowa 1. Projekty priorytetowe 2 50% do 30% w tym etapy transgraniczne 50% do 50% 2a. Inne projekty obejmujące interoperacyjność zabezpieczenie bezpieczeństwo 50% do 50% 2b. Inne projekty stanowiące przedmiot wspólnego zainteresowania 50% do 15% 1.5. Najwyższy dopuszczalny pułap indykatywny w wysokości 22,7 mld dla sieci transeuropejskich w perspektywie finansowej 2007-2013 Indykatywny projekt Komisji odnośnie podziału funduszy pomiędzy 5 priorytetów w latach 2007-2013 w pozycji 1A Badania i rozwój 60% Sieci transeuropejskie 20% Edukacja i szkolenia 10% Konkurencyjność/Polityka społeczna 10% 14. Komisja zaproponowała przeznaczenie w ramach następnej perspektywy finansowej ponad 22 mld euro na finansowanie sieci transeuropejskich oraz programów Galileo i Marco Polo I i II. Komisja zaproponowała również całościową weryfikację budżetu dla sieci transeuropejskich oraz zasad przyznawania pomocy finansowej w kontekście następnej perspektywy finansowej na lata 2007-2013. W przeciwieństwie do sektora telekomunikacji, w którym nacisk kładzie się przede wszystkim na programy aplikacyjne, transeuropejskie sieci transportowe i energetyczne wciąż wymagają budowy podstawowej infrastruktury z tego względu nowe rozporządzenie w sprawie sieci transeuropejskich w latach 2007-2013 koncentruje się wyłącznie na transporcie i energetyce. Poniższa tabela wskazuje ogólny pułap dla wszystkich 5 programów 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ogółem 1 175 1 675 2 200 2 725 3 250 3 775 4 275 4 800 22 700 pakiet finansowy ogółem 43% 31% 24% 19% 16% 13% 12% 23% średni wzrost 500 525 525 525 525 500 525 309% wzrost w 2006 r. W sektorze transportu rozporządzenie przewiduje budżet w wysokości 20,35 mld i 1 Powiększona stawka pomocy dotyczy również projektów priorytetowych z sektora energetycznego. 2 Wg załącznika III do decyzji nr 884/2004 z 30 kwietnia 2004 r. DT\548102.doc PE 349.973v02v026/11DT\548102.d

koncentruje się na ograniczonej liczbie projektów oraz, w wyjątkowych przypadkach, dopuszcza pomoc wynoszącą do 50% kosztów projektów transgranicznych jako czynnik motywacyjny. Budżet, który wykazuje wzrost w okresie poprzednim, umożliwi współfinansowanie prac nad 30 priorytetowymi projektami 1 i programami w zakresie sieci transeuropejskiej mającymi na celu rozmieszczenie systemów zarządzania ruchem powietrznym i kolejowym. W sektorze energetyki rozporządzenie przewiduje budżet w wysokości 340 mln na współfinansowanie analiz wykonalności gazociągów i elektroenergetycznych połączeń wewnętrznych niezbędnych do wprowadzenia rynku wewnętrznego i zapewnienia bezpieczeństwa dostaw. Dla programu Marco Polo, którego celem jest zamiana drogowego transportu towarów na inne formy transportu, i Marco Polo II, który obejmuje nowe działania, takie jak autostrady morskie i środki zmierzające do ograniczenia ruchu, rozporządzenie przewiduje budżet wynoszący 740 mln na lata 2007-2013. Budżet ten został rozszerzony na kraje graniczące z UE. Wspieranie uruchomienia europejskiego satelitarnego systemu nawigacji radiowej Galileo poprzez wkład wynoszący 1 mld na rozmieszczenie i fazy operacyjne. Likwidacja i zabezpieczenie - Ignalina i Bohunice 1 120 mln euro Program 2007-2013 w mln euro TENs-T 20 350 TENs-E 340 Marco Polo 740 Galileo 1000 Likwidacja i zabezpieczenie 1120 OGÓŁEM 23.550 Rozbicie indykatywne wg przyjętych projektów Komisji. 2. Przyszła realizacja 15. Konkurencyjne gospodarki nie istnieją bez sprawnie działających sieci transportowych i energetycznych. Budowa i sprawne działanie sieci transeuropejskich w sektorze transportu i energetyki stanowią zasadniczy warunek sukcesu rynku wewnętrznego, gwarantując odpowiednią zdolność przemieszczania się i bezpieczeństwo dostaw energii w rozszerzonej Unii. 1 Kalkulacja kosztów ogólnych w wys. 225 mld zgodnie z decyzją podjętą przez Parlament i Radę dn. 29 kwietnia 2004 r. DT\548102.doc PE 349.973v02v027/11 DT\5

16. Same wymagania finansowe 30 priorytetowych projektów określonych w załączniku III do wytycznych Rady i Parlamentu dotyczących transeuropejskich sieci transportowych 1 stanowią 225 mld, z których największa część przypada na okres 2007-2013 - około 140 mld. Oznacza to, że dla osiągnięciu celów określonych na lata 2007-2013, 28 mld stanowi masę krytyczną finansowania wspólnotowego niezbędnego do pokrycia zaledwie 20% proponowanego współfinansowania w ciągu 7 lat - 4 mld rocznie wobec 2,9 przewidywanych w rozporządzeniu dotyczącym sieci transeuropejskich. Znaczenie transeuropejskich sieci energetycznych 17. Niewłaściwe elektroenergetyczne połączenia wewnętrzne ograniczą operacyjne bezpieczeństwo dostaw w sieciach, podważając znaczenie wysiłków podejmowanych w celu zapobiegania przerwom w dostawach energii elektrycznej i zarządzania w takich sytuacjach. Koordynacja działania sieci energetycznych we Wspólnocie i krajach ościennych może znacznie przyczynić się do bezpieczeństwa dostaw. Następne lata będą okresem wyzwań dla Europy, w miarę wzrostu zależności od dostaw zewnętrznych i utrzymującego się rozchwiania globalnych rynków energetycznych. Przewidywania wskazują, że uzależnienie Wspólnoty od zewnętrznych dostaw gazu wzrośnie z obecnych 50% do ponad 80% w 2030 r. Związane z tym wyzwania zostały przeanalizowane w Zielonej Księdze dotyczącej bezpieczeństwa dostaw energii 2. Kwotę niezbędną do ukończenia transeuropejskiej sieci energetycznej (TSE) szacuje się na około 28 mld dla samych projektów priorytetowych. Pomimo, że sieć transportowa jest w dużej części finansowana z funduszy publicznych, transeuropejska sieć energetyczna może zabiegać o finansowanie przez przedsiębiorstwa transportowe działające w tym sektorze. 2.1. Alternatywne instrumenty finansowe 18. Budżety krajowe Państw Członkowskich posiadają często ograniczenia możliwości finansowania infrastruktury, które są między innymi związane z respektowaniem paktu na rzecz stabilizacji i wzrostu. Trudno jest także, powołując się na priorytety, uzasadnić prace związane z infrastrukturą wobec bieżących wydatków na cele socjalne. 19. W celu ulepszenia źródeł finansowania coraz częściej wzywa się Państwa Członkowskie do finansowania infrastruktury poprzez wprowadzenie środków alternatywnych. Dotychczas rozważono opłaty od samochodów ciężarowych (dyrektywa o eurowinietach ) 3 ; opłaty za wjazd na teren miejski, opłaty za poruszanie się na obszarach o dużym natężenia ruchu, system urządzeń elektrycznych. Innym wyjściem mogłaby być zmiana obecnej proporcji badania/prace na korzyść prac. Państwa Członkowskie mogłyby również przejąć pełną odpowiedzialność za koszty badań dotyczących ich krajowych projektów priorytetowych i dzielić te koszty w przypadku wspólnych projektów transgranicznych. Mogłoby to pozwolić na przeznaczenie znacznie większych funduszy na prace. 20. Ze względu na rozmiar projektów i niezbędne dla nich pakiety finansowe nie istnieje realna alternatywa dla finansowania państwowego lub wspólnotowego. Często 1 Decyzja WE 884/2004 z 30.04.2004. 2 Zielona Księga W kierunku europejskiej strategii bezpieczeństwa dostaw energii COM(2000)769 3 COM (2003)448 final z 23.07.2003 DT\548102.doc PE 349.973v02v028/11DT\548102.d

pojawiająca się nadzieja na wzrost udziału prywatnych inwestorów, jak na tę chwilę, pozostaje niespełniona, z wyjątkiem nielicznych przypadków. Maksymalna stawka współfinansowania zatwierdzona w rozporządzeniu w sprawie sieci transeuropejskich określa zasady przyznawania pomocy finansowej dla sieci transeuropejskich 1 na poziomie 10 %, a od roku 2003 na poziomie 20 %. Pomoc wspólnotowa nie może zatem odgrywać roli rzeczywistego katalizatora w systemie partnerstwa publiczno-prywatnego (PPP). W odniesieniu do tego problemu Komisja rozważa wprowadzenie środków mających na celu przyciągnięcie prywatnych inwestorów poprzez wprowadzenie systemu ubezpieczeń dochodów. Zaangażowanie prywatnych inwestycji w infrastrukturę sieci transeuropejskich pozostaje jednak dużym wyzwaniem. 2.2. Wnioski Sieci transeuropejskie ujęte w nowej pozycji (1A Konkurencyjność) w sposób wyraźny stanowią wartość dodaną, przyczyniając się do rozwoju i wzmocnienia gospodarki europejskiej. Sieci transeuropejskie są priorytetem Parlamentu Europejskiego i jednym z głównych celów wyznaczonych przez Agendę Lizbońską. Lata 2007-2013 są kluczowe z punktu widzenia ukończenia kilku już rozpoczętych projektów i integracji sieci wszystkich 10 nowych Państw Członkowskich z sieciami już istniejącymi. 21. Na podstawie szerokiego zakresu elementów przedstawionych powyżej oraz oczekując na opinię właściwych komisji, sprawozdawca spodziewa się wyjaśnienia w trakcie debaty następujących kwestii: czy podejście Komisji do spraw sieci transeuropejskich może zostać przyjęte? czy, w ujęciu globalnym, kwota proponowana przez Komisję jest równa masie krytycznej w odniesieniu do transeuropejskich sieci transportowych, Marco Polo, transeuropejskich sieci energetycznych? czy wszystkie te programy znajdują się na tym samym priorytetowym poziomie legislacyjnym? czy można przewidzieć koncentracje funduszy na jednym lub dwóch programach (transeuropejskie sieci transportowe i Marco Polo?)? w odniesieniu do proponowanych instrumentów finansowych mających stymulować inwestycje w sektorze sieci transeuropejskich, czy powinno się zachęcać EBI do interwencji w celu uzyskania dodatkowego elementu finansowego do finansowania zapewnionego z budżetu UE? czy współfinansowanie z budżetu UE/wydatków publicznych/sektora prywatnego, które jest przewidziane w projektach Komisji, tj. odpowiednio xx%, jest w stanie zapewnić lepsze wykonanie? czy należy zmienić proporcję analiz wykonalności i projektów operacyjnych w celu 1 Rozporządzenie 1655/99 DT\548102.doc PE 349.973v02v029/11 DT\5

zwiększenia efektywności europejskiej i wartości dodanej, jaką stanowi finansowanie wspólnotowe? DT\548102.doc PE 349.973v02v0210/11DT\548102.d

Komisja Europejska Wieloletnie ramy finansowe 2007-2013 Karta nr 19 REV2 20 października 2004 r. DOKUMENT ROBOCZY SŁUŻB KOMISJI Kwoty wynikające z projektów legislacyjnych przyjętych przez Komisje 14 lipca i 29 września 2007-2013 (ceny w 2004 r.) 2006* 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 OGÓŁEM POZYCJA 1A Konkurencyjność na rzecz wzrostu i zatrudnienia Projekty legislacyjne (z wyjątkiem wydatków administracyjnych) Sieci transeurop. (transport i energetyka) 567 856 1 646 2 123 2 552 3 086 3 619 4 126 18 009 Galileo 200 471 185 136 89 44 924 Marco Polo II 34 29 49 95 121 118 135 132 679 Likwidacja i zabezpieczenie elektrowni at. 138 200 200 200 130 130 130 130 1 120 Kształcenie ustawiczne 650 1149 1 281 1 465 1 650 1 894 2 138 2 390 11 968 Postęp (agenda polityki społecznej) 78 78 78 79 80 80 81 82 558 OGÓŁEM projekty legislacyjne 1 667 2 784 3 439 4 098 4 622 5 352 6 103 6 860 33 258 POZYCJA 1B Spójność na rzecz wzrostu i zatrudnienia Projekty legislacyjne (z wyjątkiem wydatków administracyjnych) Fundusze strukturalne i fundusz spójności 37 571 46 333 47 168 47 879 48 024 48 163 48 923 49 704 336 194 POZYCJA 2 Zachowanie i zarządzanie zasobami naturalnymi p.m. WPR (pułap brukselski + BG/RO) 43 735 43 500 43 673 43 354 43 034 42 714 42 506 42 293 301 074 Projekty legislacyjne (z wyjątkiem wydatków administracyjnych) Rozwój obszarów wiejskich 10 544 11 759 12 235 12 700 12 825 12 952 13 077 13 205 88 753 Europejski fundusz rybołówstwa 630 655 678 701 713 726 738 752 4 963 Life+ 228 237 254 271 284 297 311 325 1 980 OGÓŁEM projekty legislacyjne 11 402 12 651 13 167 13 672 13 822 13 975 14 126 14 282 95 696 POZYCJA 3 Obywatelstwo, wolność, bezpieczeństwo i sprawiedliwość Projekty legislacyjne (z wyjątkiem wydatków administracyjnych) Kultura 40 42 43 46 51 54 59 64 360 Młodzież 102 105 116 116 116 116 120 121 811 Media 91 99 103 120 133 149 157 167 929 OGÓŁEM projekty legislacyjne 233 246 263 283 300 319 336 353 2 100 POZYCJA 4 UE jako partner globalny Projekty legislacyjne (z wyjątkiem wydatków administracyjnych) (a) Instrument przedakcesyjny (IPA) 2 720 1 400 1 570 1 636 1 828 2 080 2 170 2 235 12 919 Eur. instrument sąsiedztwa i partnerstwa (EISP) 1 290 1 350 1 450 1 700 1 850 2 021 2 255 2 513 13 139 (b) Instr. współpracy gosp. i na rzecz rozwoju (IWGR) 1 800 2 320 5 553 5 820 6 124 6 273 6 376 6 490 38 956 Instrument stabilności 210 325 425 475 591 647 702 750 3 915 OGÓŁEM projekty legislacyjne 6 020 5 395 8 998 9 631 10 393 11 021 11 503 11 988 68 929 *Liczby na 2006 r. wynikają z orientacyjnego oszacowania na podstawie dostępnego programowania finansowego (a): Kwota w 2006 r. zawiera 467 mln na Bałkany Zachodnie. (b): Łącznie z EFR od 2008 r. DT\548102.doc PE 349.973v02