REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

Podobne dokumenty
REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA

ELEMENTY, KTÓRE MUSI ZAWIERAĆ STUDIUM WYKONALNOŚCI PROJEKTU INWESTYCYJNEGO W RAMACH ZPORR

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia na opracowanie:

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA WYTYCZNE TEMATYCZNE

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

INWESTYCJI TERYTORIALNYCH LUBELSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Załącznik B.1.2. Fiszka zgłoszeniowa dla projektów planowanych do realizacji w ramach ZIT LOF z RPO WL

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

Kryteria wyboru projektów

Wytyczne do przygotowania studium wykonalności PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA ROSJA

S tudium wykonalności - zakres dokumentu

O G Ł O S Z E N I E. negocjacje z ogłoszeniem

Struktura Wstępnego Studium Wykonalności dla projektów infrastrukturalnych zgłaszanych w ramach Programów Rozwoju Subregionów

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: 1

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu

działanie 3.1 Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego Projekty z zakresu małej retencji

Zakres studium wykonalno ci dla przedsi wzi inwestycyjnych w sektorze wodno- ciekowym (PO IiŚ, o

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium. 1. Wnioskodawca przeprowadził inwentaryzację zasobów nauki objętych projektem.

III OŚ PRIORYTETOWA ZARZĄDZANIE ZASOBAMI I PRZECIWDZIAŁANIE ZAGROśENIOM ŚRODOWISKA PRZYKŁADOWY

Załącznik nr 16 do uchwały nr 81/991/08 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 21 października 2008 r.

Rozdział 5. System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

ZASADY DOTYCZĄCE PRZYGOTOWYWANIA STUDIÓW WYKONALNOŚCI W ZAKRESIE SYSTEMÓW ZAOPATRZENIA W WODĘ

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

Opis znaczenia kryterium. Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium

Priorytet IV Działanie 4.1 WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA

Instrukcja wypełniania fiszki opisującej projekt Indykatywnego Planu Inwestycyjnego RPO WZ :

NABÓR FISZEK NA OPERACJE GRANTOWE

Załącznik nr 18 do uchwały nr 100/1277/08 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 30 grudnia 2008 r.

PROJEKT PREDEFINIOWANY Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i międzysektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA WNIOSEK O DOFINANSOWANIE W RAMACH EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

Oś priorytetowa 7 Infrastruktura ochrony środowiska

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie podprojektu w ramach projektu Pomocna dłoń pod bezpiecznym dachem

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA ZARZĄD WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA

Wytyczne do przygotowania skróconego studium wykonalności

TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:

Uchwała Nr 1452/2011 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2011 r.

Kryteria strategiczne w konkursie: Nr RPKP IZ /16. Bydgoszcz, 4 listopada 2016 r.

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Priorytet Działanie WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA

PROGRAM PRIORYTETOWY. Inwestycje w gospodarce ściekowej poza granicami kraju, w zlewni rzeki Bug

System monitorowania realizacji strategii rozwoju. Andrzej Sobczyk

Lista wskaźników na poziomie projektu dla działania 4.3 Gospodarka wodno-ściekowa, poddziałania Gospodarka

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

Załącznik nr 5 do uchwały nr 100/1277/08 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 30 grudnia 2008 r.

Znak sprawy: JRP-063/2/POIiŚ-Lodołamacze/2017-tt Załącznik nr 1 do OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Działanie 5.6. Kompleksowe uzbrojenie terenów pod inwestycje 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny

Funduszu EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

SPIS TREŚCI I. Podstawa prawna II. Ustalenia wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko... 3

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

Poznań, 25 lutego 2008r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Ogólne wymagania dotyczące monitorowania wskaźników w projekcie

Zasady opracowania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu na rok Toruń, 24 marca 2010 r.

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

CZĘŚĆ B EKOLOGICZNO TECHNICZNA

Część III: Opis przedmiotu zamówienia dla Zadania II

ZASADY DOTYCZĄCE PRZYGOTOWYWANIA STUDIÓW WYKONALNOŚCI W ZAKRESIE SYSTEMÓW ODPROWADZANIA I OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW

PLANOWANY/OSIĄGNIĘTY EFEKT EKOLOGICZNY

załącznik do Opisu przedmiotu zamówienia

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Generator wniosków Finanse i budŝet w projekcie. Grzegorz Kowalczyk

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 4 Monitoring i ewaluacja. a) monitorowanie rzeczowej realizacji LSR polegającej m.in. na:

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM GOSPODARKA WODNO-KANALIZACYJNA SPR tryb konkursowy

Załącznik nr 3 do Zasad wdrażania RPO WP

Ogólne zasady współfinansowania rewitalizacji Żarowa ze środków UE w okresie programowania Przygotowanie do aplikowania o dofinansowanie.

Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu

Godzina rozpoczęcia oceny:...

UCHWAŁA NR 33/1372/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

MAŁOPOLSKIE CENTRUM PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

Wytyczne ogólne opracowania Studiów Wykonalności dla projektów infrastrukturalnych. (minimalny wymagany zakres)

Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych w aspekcie wykorzystania środków unijnych

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Wytyczne ogólne opracowania Studiów Wykonalności dla projektów infrastrukturalnych. (minimalny wymagany zakres)

Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2b

Nr Nazwa Kryterium Opis Kryterium TAK/NIE

PYTANIA I ODPOWIEDZI DLA KONKURSU W RAMACH DZIAŁANIA 5.6. KOMPLEKSOWE UZBROJENIE TERENÓW POD INWESTYCJE. Pytanie wraz z uzasadnieniem

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

Transkrypt:

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO NA LATA 2007-2013 Wytyczne dotyczące przygotowania Studiów Wykonalności dla projektów ubiegających się o dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 w zakresie infrastruktury wodno-ściekowej Załącznik do Uchwały Nr 33/396/08 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego Toruń, maj 2008

Spis treści Wstęp 3 Struktura i zakres Studium Wykonalności. 4 1. Wnioski z przeprowadzonej analizy podsumowanie 4 2. Definicja projektu 4 3. Charakterystyka projektu 4 3.1. Podstawowe informacje 4 3.1.1. Tytuł projektu 4 3.1.2. Lokalizacja projektu 4 3.2. Polityka rządowa, regionalna i lokalna. 5 3.3. Analiza otoczenia społeczno gospodarczego projektu 5 3.4. Zidentyfikowane problemy 6 3.5. Logika interwencji 6 3.5.1. Cel ogólny (oddziaływanie) projektu 6 3.5.2. Produkty i rezultaty (cele szczegółowe) wraz z metodologią ich monitoringu 6 3.5.3. Komplementarność projektu z innymi działaniami 7 3.6. Analiza instytucjonalna 8 3.6.1. Podstawowe informacje o podmiocie wdraŝającym projekt 8 3.6.2. Beneficjenci projektu 8 3.6.3. Wykonalność instytucjonalna projektu 8 3.6.4. Trwałość projektu, zarządzanie projektem. 9 3.7. Analiza prawna wykonalności projektu 9 3.8. Promocja projektu 9 3.9. Plan wdroŝenia przedsięwzięcia 9 4. Analizy specyficzne dla sektora 9 4.1. System kanalizacyjny 10 4.1.1. Stan aktualny 10 4.1.2. Stan projektowany 10 4.2. System wodociągowy 10 4.2.1. Stan aktualny 10 4.2.2. Stan projektowany 11 5. Analiza opcji 11 6. Plan inwestycyjny 11 7. Analiza finansowa 11 8. Analiza ekonomiczna 11 8.1. Analiza kosztów i korzyści 11 8.2. Analiza efektywności kosztowej w oparciu o dynamiczny koszt jednostkowy 11 9. Analiza oddziaływania na środowisko 11 2

Wstęp Celem wytycznych jest ujednolicenie zasad przygotowywania Studiów Wykonalności dla inwestycji z zakresu infrastruktury wodno-ściekowej, realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Studium Wykonalności jest obowiązkowym załącznikiem do wniosku aplikacyjnego. Informacje podane w Studium powinny być zgodne z danymi zawartymi we wniosku. Dokument ten powinien wskazać optymalny zakres projektu realizowanego przy najkorzystniejszym rozwiązaniu technicznym oraz pokazać jego zasadność, w szczególności pod względem finansowym, instytucjonalnym, prawnym i środowiskowym. Opracowanie ma takŝe wykazać zgodność przyjętych rozwiązań z dokumentami programowymi, politykami UE i krajowymi oraz wskazać znaczenie projektu dla społeczności lokalnej i regionu. Pomocne dokumenty: Wytyczne Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wybranych zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód (MRR/H/14(1)09/2007). Wytyczne dotyczące metodologii przeprowadzania analizy kosztów i korzyści. Metodologiczne dokumenty robocze. DOKUMENT ROBOCZY NR 4. 3

Struktura i zakres Studium Wykonalności. 1. Wnioski z przeprowadzonej analizy podsumowanie Rozdział ten powinien zawierać wszystkie najwaŝniejsze informacje na temat projektu, którego dotyczy opracowanie. Zalecane jest zaprezentowanie: przedmiotu projektu; informacji podstawowych (beneficjent, tytuł, skrócony opis, lokalizacja, zgodność z celami RPO WK-P oraz innymi znaczącymi dokumentami, podstawowe wnioski z analizy otoczenia przedsięwzięcia); głównych problemów; logiki interwencji (cele, wskaźniki); wykonalności i trwałości projektu; wykonalności technicznej przyjętych rozwiązań; kosztów inwestycyjnych i struktury finansowania; wyników analizy finansowej i ekonomicznej; wniosków z analizy oddziaływania na środowisko. Rozdział ten powinien w prostym do zrozumienia, przez osoby bez przygotowania technicznego, języku omówić podstawowe wyniki studium. 2. Definicja projektu W rozdziale tym naleŝy przedstawić zwięźle i jednoznacznie przedmiot i zakres projektu. Z rozdziału tego musi jednoznacznie wynikać, jakie działania będą realizowane w ramach projektu. 3. Charakterystyka projektu 3.1. Podstawowe informacje 3.1.1. Tytuł projektu Tytuł projektu powinien być moŝliwie krótki, zwięzły i oddający charakter projektu. NaleŜy zwrócić uwagę na to, aby tytuł projektu był zgodny z pozostałą dokumentacją dotyczącą projektu. 3.1.2. Lokalizacja projektu Lokalizacja projektu powinna zostać określona w moŝliwe najbardziej szczegółowy sposób poprzez podanie nazwy powiatu, gminy, miejscowości, gdzie lokalizowany jest projekt. Ponadto naleŝy podać nazwę aglomeracji, na terenie której będzie realizowany projekt, zgodnie z wpisem do Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych. 4

3.2. Polityka rządowa, regionalna i lokalna. W tej części dokumentu naleŝy wykazać zgodność projektu z polityką krajową, regionalną i lokalną w zakresie ochrony środowiska. NaleŜy wskazać jednoznacznie zgodność projektu z celami Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013. Wymagane jest równieŝ wyszczególnienie dokumentów strategicznych poprzez wskazanie spójności projektu z istniejącymi planami rozwoju i studiami uwarunkowań, planami rozwoju lokalnego, strategią województwa, powiatu, gminy itd. W punkcie tym naleŝy przede wszystkim wykazać powiązanie projektu z celami wymienionymi w dokumentach strategicznych poprzez wskazanie odpowiednich zapisów i uzasadnienie powiązań oraz wpływ projektu na polityki horyzontalne. 3.3. Analiza otoczenia społeczno gospodarczego projektu W tej części naleŝy wskazać kluczowe cechy danego terenu, na tyle dokładnie, Ŝeby zrozumieć jakie problemy ma rozwiązać realizacja inwestycji z zakresu infrastruktury wodnościekowej. Określenie i charakterystyka bezpośredniego otoczenia projektu Otoczenie społeczne naleŝy podać podstawowe dane demograficzne dotyczące obszaru wraz z prognozami; zidentyfikować ewentualne problemy lub przewagi w aspekcie społecznym obszaru na tle regionu. Infrastruktura techniczna naleŝy scharakteryzować poziom podstawowej infrastruktury technicznej w obszarze realizacji projektu. Szczególnie dokładnie naleŝy scharakteryzować stan rozwoju infrastruktury wodno-ściekowej na danym terenie, opisując pozom zwodociagowania i skanalizowania obszaru, funkcjonalność i dostępność istniejącej infrastruktury dla mieszkańców i podmiotów gospodarczych z obszaru objętego projektem. Nie bez znaczenia pozostaje równieŝ jakość dostarczanej wody oraz uciąŝliwość istniejącej infrastruktury. Infrastruktura społeczna - naleŝy scharakteryzować poziom rozwoju podstawowej infrastruktury społecznej w obszarze realizacji projektu. Otoczenie gospodarcze wskazać charakter, strukturę i skalę działalności gospodarczej w regionie; zidentyfikować ewentualne problemy lub szanse. NaleŜy określić profil obszaru (rolniczy, przemysłowy, turystyczny, miejski itp.) oraz udział przedsiębiorstw w tworzeniu lokalnego / regionalnego rynku pracy. Potencjał obszaru naleŝy wskazać cechy obszaru, świadczące o jego potencjale, specyfice, unikalności, które mogą zostać wykorzystane lub umocnione poprzez 5

realizację inwestycji; oddziaływania inwestycji. naleŝy podać inne znaczące informacje o obszarze 3.4. Zidentyfikowane problemy W tej części studium wykonalności naleŝy określić najpowaŝniejsze, zidentyfikowane w toku analizy otoczenia społeczno-gospodarczego oraz strategicznych załoŝeń rozwoju, problemy występujące na danym terenie/w danym sektorze. NaleŜy następnie określić te problemy, które projekt ma rozwiązać lub przyczynić się do ich rozwiązania, wraz z uzasadnieniem wyboru. 3.5. Logika interwencji Odpowiedzią na zidentyfikowane problemy występujące na danym terenie/w danym sektorze jest realizowany przez beneficjenta projekt. Logika interwencji obrazuje logikę powiązania celów projektu, jego produktów oraz podejmowanych działań w spójną całość. W punkcie tym naleŝy pokazać, w jaki sposób działania zaplanowane w ramach projektu, realizujące załoŝone przez beneficjenta cele, przekładają się na likwidację lub ograniczenie zidentyfikowanych problemów. 3.5.1. Cel ogólny (oddziaływanie) projektu Długofalowe konsekwencje zrealizowanego produktu, wykraczające poza natychmiastowe efekty dla beneficjentów końcowych. W tym punkcie naleŝy opisać długoterminowe korzyści, jakie zostaną osiągnięte w danym sektorze/miejscowości w wyniku realizacji inwestycji. 3.5.2. Produkty i rezultaty (cele szczegółowe) wraz z metodologią ich monitoringu Produkt bezpośredni, materialny efekt realizacji przedsięwzięcia mierzony konkretnymi wielkościami (np. długość wybudowanej sieci kanalizacji sanitarnej). Wskaźniki produktu Rozdział ten powinien zawierać tabelaryczną prezentację wskaźników produktu. Przy określaniu wskaźników produktu naleŝy stosować następujące załoŝenia: wskaźniki produktu muszą być przedstawiane narastająco; wartości bazowe powinny być mierzone w chwili przygotowywania wniosku o dofinansowanie; w kolejnych kolumnach naleŝy przedstawić zakładany przyrost osiągania wskaźników w danym roku. Pomiar wartości docelowych powinien być dokonywany w momencie 6

zakończenia rzeczowej realizacji projektu, natomiast w przypadku inwestycji wieloetapowych po ukończeniu kaŝdego z etapów; wskaźniki produktu muszą zostać podane dla lat realizacji działań inwestycyjnych załoŝonych w harmonogramie projektu. Rezultaty moŝna zdefiniować jako korzyści, jakie wynikną dla beneficjenta bezpośrednio po zakończeniu projektu w związku ze zrealizowanymi działaniami, tj. dostarczonymi mu usługami/dostawami materialnymi/inwestycjami. Wskaźniki rezultatu NaleŜy tu zamieścić tabelaryczną prezentację wskaźników rezultatu. Przy określaniu wskaźników rezultatu naleŝy stosować następujące załoŝenia: wskaźniki rezultatu muszą być prezentowane w odniesieniu do wartości bazowych, mierzonych w czasie przygotowywania wniosku o dofinansowanie; dla projektu inwestycyjnego wskaźniki rezultatu muszą zostać określone wg stanu po oddaniu do uŝytku infrastruktury powstałej w ramach projektu; w przypadku projektów realizowanych na przestrzeni kilku lat, wskaźniki rezultatów mogą się pojawić w trakcie realizacji projektu po zakończeniu realizacji poszczególnych etapów projektu (otrzymaniu produktu). W punkcie tym naleŝy równieŝ opisać metodologię monitoringu kaŝdego z wybranych wskaźników produktu/rezultatu, w tym częstotliwość pozyskiwania danych pomiarowych (w trakcie i/lub po zakończeniu realizacji projektu) oraz podmiot(y) odpowiedzialny(e) za przeprowadzenie monitoringu. Wnioskodawca dokonuje wyboru wskaźników z Listy wskaźników kluczowych przechowywanych w Krajowym Systemie Informatycznym (SIMIK 07-13) stanowiącej załącznik nr 3 do wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie warunków gromadzenia i przekazywania danych w formie elektronicznej. Ewentualnie moŝliwe jest dodatkowo zaproponowanie własnych wskaźników. 3.5.3. Komplementarność projektu z innymi działaniami Potencjalny projekt zgłaszany do dofinansowania moŝe stanowić element szerszego przedsięwzięcia. W punkcie tym naleŝy przedstawić działania komplementarne. Dotyczy to zarówno powiązań z projektami realizowanymi z dowolnych środków, które w jakikolwiek sposób są komplementarne z proponowanym projektem lub mogą mieć jakikolwiek wpływ na jego realizację. 7

Komplementarność moŝe takŝe dotyczyć projektów realizowanych przez inne podmioty. Analizę komplementarności naleŝy rozpatrywać w kontekście projektów juŝ realizowanych lub teŝ będących w trakcie realizacji. 3.6. Analiza instytucjonalna 3.6.1. Podstawowe informacje o podmiocie wdraŝającym projekt NaleŜy podać nazwę, dane adresowe, formę prawną, rodzaj prowadzonej działalności. Informacje powinny być zgodne z danymi zawartymi we wniosku o dofinansowanie. 3.6.2. Beneficjenci projektu NaleŜy wskazać beneficjenta projektu. Beneficjent to podmiot, który jest stroną umowy o dofinansowanie realizacji projektu z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR). NaleŜy równieŝ określić kto będzie właścicielem majątku powstałego w wyniku realizacji projektu i kto będzie nim zarządzał. 3.6.3. Wykonalność instytucjonalna projektu NaleŜy opisać sposób, w jaki zostanie przeprowadzone przygotowanie i realizacja inwestycji oraz udowodnić, iŝ przyjęte rozwiązanie doprowadzi do zakończenia działań inwestycyjnych zgodnie z harmonogramem. W szczególności rozdział ten powinien zawierać: opis stanu aktualnego instytucji wdraŝającej projekt; jej krótką charakterystykę i analizę, w tym określenie procedur związanych z wdraŝaniem; określenie ewentualnych innych organizacji zaangaŝowanych we wdraŝanie projektu oraz ich powiązania z beneficjentem; zakres działań koniecznych do realizacji przez poszczególne podmioty i zakres odpowiedzialności podmiotów zaangaŝowanych we wdraŝanie projektu; określenie liczby kontraktów w ilu będzie realizowany projekt oraz sposób wyboru wykonawców robót i usług oraz dostawców; wskazanie ewentualnych innych działań, które powinny wypełnić inne organizacje w celu wykonania produktów, otrzymania rezultatów oraz osiągnięcia celów; wskazanie źródeł finansowania działań związanych z realizacją projektu; identyfikację zagroŝeń związanych z wykonalnością instytucjonalną projektu. 8

3.6.4. Trwałość projektu, zarządzanie projektem. W tej części naleŝy wskazać w jaki sposób zostanie zapewniona prawidłowa eksploatacja majątku powstałego w ramach projektu. NaleŜy wskazać instytucję odpowiedzialną za zarządzanie projektem w okresie co najmniej 5 lat od rozliczenia finansowego projektu, (określając sposób finansowania kosztów związanych z utrzymaniem i eksploatacją inwestycji). Zgodnie z art. 57 pkt 1 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. naleŝy wykazać, Ŝe pozostaną zachowane cele projektu, projekt nie ulegnie modyfikacji spowodowanej zmianą charakteru własności powstałej infrastruktury albo zaprzestaniem działalności. 3.7. Analiza prawna wykonalności projektu NaleŜy opisać kwestie prawne związane z realizacją projektu. W części tej powinna znaleźć się informacja dotycząca własności/dostępności gruntu/obiektów - gdzie będzie realizowany projekt. Powinno się równieŝ określić stopień przygotowania projektu do realizacji pod względem prawnym zgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, decyzje i pozwolenia wymagane w celu zapewnienia realizacji inwestycji i eksploatacji powstałej infrastruktury. 3.8. Promocja projektu W tej części dokumentu naleŝy przedstawić krótki opis działań promocyjnych unijnego źródła dofinansowania zgodnie z obowiązującymi wytycznymi w tym zakresie. NaleŜy równieŝ przedstawić planowany budŝet tych działań i harmonogram ich realizacji. 3.9. Plan wdroŝenia przedsięwzięcia NaleŜy opisać, w jaki sposób będzie wdraŝany projekt. Między innymi trzeba opisać, kto będzie odpowiedzialny za wdroŝenie, w jaki sposób zostanie sfinansowana praca komórki odpowiedzialnej za wdroŝenie. NaleŜy ponadto przedstawić harmonogram wdroŝenia projektu. Harmonogram musi uwzględniać wszystkie etapy realizacji projektu: prace przygotowawcze, projektowe (jeśli dotyczy), uzyskanie wymaganych zezwoleń oraz postępowanie przetargowe i realizację projektu. Harmonogram powinien zostać przedstawiony w ujęciu kwartalnym. 4. Analizy specyficzne dla sektora 9

Rozdział ten powinien zawierać szczegółową charakterystykę systemu wodnokanalizacyjnego według stanu aktualnego (przed realizacją projektu) oraz zgodnie ze stanem projektowanym (po zakończeniu projektu). 4.1. System kanalizacyjny 4.1.1. Stan aktualny NaleŜy przedstawić szczegółowy opis obecnego systemu kanalizacyjnego, w który nastąpi ingerencja w ramach projektu. W punkcie tym powinny się znaleźć następujące informacje: określenie i charakterystyka aglomeracji, do której naleŝy przedmiotowy system kanalizacyjny (zgodnie z Krajowym Programem Oczyszczania Ścieków Komunalnych), opis sieci kanalizacji sanitarnej w systemie tj. jakie miejscowości, ulice, długość, stan techniczny, liczba osób obsługiwanych, ilości ścieków odbieranych przez sieć kanalizacyjną, problemy, opis sposobu zagospodarowania ścieków w obszarze nie objętym siecią kanalizacyjną liczba osób zamieszkujących obszar, ilość wytwarzanych ścieków, problemy, opis oczyszczalni ścieków technologia, stan techniczny, pozwolenie wodno prawne, parametry oczyszczanych ścieków, przepustowość, odbiornik ścieków oczyszczonych, problemy, sposób postępowania z osadami ściekowymi. 4.1.2. Stan projektowany NaleŜy przedstawić szczegółowy opis systemu kanalizacyjnego po zakończeniu realizacji projektu. Dane, które powinny znaleźć się w tym punkcie to: opis sieci kanalizacji sanitarnej w systemie długość, stan techniczny, liczba osób obsługiwanych, ilości ścieków odbieranych przez sieć kanalizacyjną, opis oczyszczalni ścieków parametry nowej lub zmodernizowanej oczyszczalni ścieków, sposób postępowania z osadami ściekowymi; jeśli projekt nie dotyczył ingerencji w oczyszczalnię ścieków naleŝy udowodnić, iŝ oczyszczalnia jest w stanie obsługiwać nowo powstałą sieć kanalizacyjną. 4.2. System wodociągowy 4.2.1. Stan aktualny Podstawowy zakres danych powinien obejmować: określenie i charakterystykę systemu wodociągowego, 10

opis sieci wodociągowej w systemie zasięg, długość, stan techniczny, liczba osób obsługiwanych, ilość dostarczanej wody, opis sposobu zaopatrzenia w wodę na obszarze nie objętym siecią wodociągową zasięg obszaru, liczba osób zamieszkujących obszar, ilość zuŝywanej wody, problemy, opis ujęć wody technologia, stan techniczny, pozwolenie wodno prawne, parametry wody dostarczanej do sieci, wydajność, problemy. 4.2.2. Stan projektowany NaleŜy przedstawić szczegółowy opis systemu wodociągowego po zakończeniu realizacji projektu. Dane, które powinny znaleźć się w tym punkcie to: opis sieci wodociągowej w systemie zasięg, długość, liczba osób obsługiwanych, ilość dostarczanej wody. opis ujęć wody w przypadku nowych lub zmodernizowanych ujęć wody - technologia, pozwolenie wodno prawne, parametry wody dostarczanej do sieci, wydajność; w przypadku, gdy projekt nie stanowi interwencji w ujęcia wody naleŝy wykazać, Ŝe istniejące w ramach systemu ujęcia wody mają wystarczającą wydajność, stan techniczny i prawny oraz parametry jakościowe dostarczanej wody pozwalające na zaopatrzenie zmodernizowanego systemu. 5. Analiza opcji 6. Plan inwestycyjny 7. Analiza finansowa 8. Analiza ekonomiczna 8.1. Analiza kosztów i korzyści (CBA cost-benefit analysis) 8.2. Analiza efektywności kosztowej w oparciu o dynamiczny koszt jednostkowy (DGC dynamic generation cost) Rozdziały 5-8 naleŝy sporządzić zgodnie z rozdziałem 11 Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie wybranych zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym projektów generujących dochód (MRR/H/14(1)09/2007. 9. Analiza oddziaływania na środowisko W przypadku projektów dotyczących inwestycji, dla których wymagane jest sporządzenie raportu oddziaływania na środowisko, naleŝy przedstawić streszczenie tego dokumentu. W innym przypadku naleŝy sporządzić krótką analizę wpływu planowanej inwestycji na poszczególne elementy środowiska naturalnego. W kaŝdym przypadku naleŝy określić wpływ realizowanej inwestycji na obszary NATURA 2000. 11